Recherches historiques et expérimenta

parmi nous beaucoup d'idées qui n'avaient pas encore franc!» l'enceinte d' s universités allemandes. Il a enfin rendu pirini nous les études anatomiques plus sérieuses et plus générales.

(1 ) Dans cette monographie, M.M. Breschet elRoussel (le Vauzème ont fjit l'histoire des parties constitutives lie la peau qui avaient jusqu'ici échappées aux investigations des savans, ou qui n'avaient été que fort imparfaitement indiquées. Ainsi , ces deux analomistes ontdécouvert et décrit : io un appareil pour la sécrétion de ta sueur, composée de glandes et de canaux excréteurs {appareil sudi.rifhe];''2o un appareil blennocfene ou sécréteur de lépiderme et de la mucosité; ô» un appareil ctiromologcne ou sécréteur du pigment ou matière colorante. Ils ont enfin fait connaître la structure des papilles nerveuses et le mode de terminaison des nerfs sur les surfaces téguinentaires. Tous ces faits sont nouveaux, et doivent être considérés comme autant de découvertes. Ces recherches ont déjà été vérifiées en France et en Allemagne, et leurs résultais ont été reconnus exacts.

SlO

les sur la formation du ca/; in-4. Paris, 181D.

4. Mémoire sur l'existence d'un liquide dans la cavité de la membrane caduque. En alleaiand, dans le Journal de Physique organique de lleusinger.

5. Anatomie microscopique des nerfs, pour démontrer leur structure intime et l'absence de canaux contenant un Jluide , et pouvant après la mort être facilement injectes. Par ,MM. Brcschetet Piaspail. [Répertoire d anatomie et de physiologie, t. iv, p. 185. )

6. Recherches anatomiques, physiologiques et chimiques sur la matière colorante du placenta de quelques animaux. (1)

M. Brescliet s'est livré aussi à des travaux d'anatomie et de physiologie comparées, et a publié divers mémoires sur la structure de l'organe de l'oiïie dans quelques poissons , sur des recherches asalogues dans l'organe de l'ouïe dans les oiseaux et dans les reptiles.

M. Brescliet a publié en outre de nombreuses considérations sur des cas d'anatomie et de physiologie pathologiques, dont quelques-uns ont servi à jeter un jour nouveau sur des questions graves encore mal approfondies. Il a donné de plus un Traité des maladies des artères et des veines , traduit de l'anglais de Jos. Ilodgson , qu'il a enrichi de notes précieuses, 2 vol. in-8; divers Mémoires sur les hernies, les anévrismes, et autres cas de clinique et de médecine opératoire ; il est enfin auteur de plusieurs rapports médicolégaux.

Il a été nommé d'abord membre et plus lard officier de la Légion-d'llonneur, chirurgien consultant du roi, membre de l'Institut de France, des Académies de médecine de Paris, Madrid, Dublin, Vilna, correspondant de celles des sciences de Turin, des Curieux de la nature, des Sociétés médico-chirurgicales de Londres , Berlin ; des Sociétés de médecine de Bonn, Heidelberg, Bruxelles , Stockholm, Copenhague, etc., etc.

(1) Ce mcmoiie a clé lu à la Soeiélé philomiitique , le 20 mars 18jO; il fait partie du Répertoire d'cmalomie.

M. Breschet, tout entier à la science, est constamment resté étranger à la politique, toutefois on le considère comme un ami des opinions libérales.

AUDRY DE PUYIIAVEAU.

Quand bien mêmelaFranccn'ciitiiasconnuM. Audry dcPu) • raveaii avant larévululion de jiiill(;t, sa conduite liéroïque dans les trois jours suffirait seule pdui- le signaler à la reconnaissance et à l'estime des patrioles. Ue tous les députés présens à Paris M. Audry de Pujraveau est le seulqui ait eu le courage de payer réellement de sa personne. Dés le maidi malin, parcourant les rues de Paris, sa médaille de député à la main, il excitait le peuple à la dél'ense, et il se trouvait dans les rangs des amis de la liberté quand le plomb des Suisses les décimait. Des depuis d'armes considérables, des munitions furent livrés par lui .i toute cette ardente et belliqueuse population , à qui seule la I''rance a dû la victoire. Sa maison était le rendez-vous de toute la jeunesse qui prit part au comlial; elle était devenue comme un poste militaire que protégeaient de tous cùtés'de forniidabbs bairicades construites avec des pavés et des cbariots que M. Audry avait enlevés à son établissement de roulage. ^

Dans la journée du 28, au plus fort du combat, M. Audry réunit deux fois chez lui ses collègues : il voulait que la dépulalion se mit à la tête des jialriotes et les conduisit au feu et à la victoire. On s'imagine bien qu'une si noble proposition fut repoussée avec effroi, et que tous les hommes qui , quelques jonrs après, osaient se proclamer les sauveurs de la France, ne songeaient, dans ce moment décisif, qu'à sauver leur propre vie. Quant à M. Audry, toujours maître de lui-même, il refusait de faire partie, le mercredi à deux heures, de la députatiun qui fut envoyée auprès du duc de RagusG, et qui, si elle eût réussi, anéantissait tout ce que le peuple avait déjà fait, et replaçait sans nul doute Charles X et sa dynastie sur le trône. Aussi , las de la faiblesse de tout ce qui l'entourait, et ne comptant plus que sur lui et sur quelques courageux amis , tels que Lafayette, Wauguin, Laborde, etc., M. Audi-y passait la nuit du mercredi au jeudi à l'aire imprimer des placards où il proclamait Lafayette général en chef et se faisait son aide-de-camp. Le jeudi matin il exécutait ce qu'il avait médité pendant la nuit : il allait chercher Lafayette et le conduisait, à trois heures, des salons de M. Laffitte à l'Hùtel-de-ViUe. Dans l'intervalle les députés réunis le nommaient membre de la commission municipale à la place de M. Odier , qui refusait d'en faire partie.

A l'Hûtel-de- Ville, M. Audry de Poyraveau eut le bonheur et la gloire de continuer l'œuvre commencée par son courage. Quand les envoyés de Charles X se présentèrent proposant l'annulation des ordonnances et la formation d'un nouveau ministère , M. Audry fit repousser toutes leurs demandes, et jusque là la révolution ilotlante et incertaine fut enfin fixée. La famille des Bourbons Était bannie et déchue pour la troisième fois.

A tous ces titres, que M. Audry s'est acquis à la reconnaissance nationale , il en joint d'autres qui doivent lui mériter plus spécialement les sufirages des électeurs de la Cbarentelnfér[eure. Ceux-ci doivent se souvenir que pendant vingt ans M. Audry de Puyraveau contribua par de vastes essais de culture et plus encore par d'immenses sacrifices pécuniaires à la prospérité et au bonheur du pays. Ils se souviendront que M. Audry les a représentes déjà deux fois à la chambre élective et qu'il a toujours su remplir leur mandat avec un patriotisme aussi pur qu'énergique. Depuis juillet son zèle ne s'est pas ralenti, son dévouement ne s'est pas égaré un seul instant. Il .i pris dès les premiers jours d'août contre le système bâtard du juste-milieu ce rûle de constante et ferme opposition qu'il avait suivi contre la restauration. Il n'est pas une seule mauvaise loi présentée depuis huit mois qu'il n'ait combattue de son vote et souvent de sa parole.

M. Audry de Puyraveau est un de ces hommes que la calomnie ne peut atteindre ; mais aussi il est un de ceux qu'elle devait poursuivre avec le pins d'acharnement, parceque son courage et son désintéressement lui ont suscité d'irréconciliables haines. Le pays ne s'y est pas trompé. Il a pu laisser SM

DES HOMMES DU JODK

3ii

trésors anx mains des ennemis politiques de M. Audry; mais il l'a navé de son estime et de son amour, seule le

pour lui il l'a pay

compense di; ambitionne.

ne de M. Audry de Puyraveau, la seule aussi qui

Nous avons cru ne mieux pouvoir faire précéder notre notice sur M. Audry de Puyraveau que par cet extrai t des Notes et Jiigemcns sur la chambre de 1851) que publia en 1851 la société Aide-toi le ciel t'aidera : ces quelques lignes résument en effet avec jusliceel clarté tous les efforts tentés en 1850 par l'honorable député pour assurer le triomphe de la

cause populaire Un seul fait manque à

cette note 31. Audry, le premier sapant à

la tribune les vieux préjugés du langage, a osé dire : « Je suis républicain ! car la république n'est que la chose publique. » Nous croyons devoir signaler cette phrase, car elle renferme toute la pensée politique du représentant delà Charente-Inférieure.

Propriétaire à Piochefort, M. Audry de Puyraveau fut, en 1822, choisi par les électeurs libéraux de cet arrondissement pour venir les l'eprésenter à la chambre des députés ; sa place fut marquée sur les bancs de l'extrême gauche, au milieu de cette phalange si redoutable pour les ministres de la

restauration, au milieu de ces combattans

rilla jésuitique, et le nom de 31. Audry de Puyraveau sortit de l'urne électorale ; il prit part à tous les travaux de la chambre, et se montra constamment dévoué à la cause démocratique.

Pendantce temps 31. Audry de Puyraveau fonda à Paris un immense établissement de roulage, qui devint plus tard le quartier général de la révolution de juillet. Si le berceau de la pensée révolutionnaire qui enfanta le sublime élan du peuple fut à l'hôtel Laffitte, l'on peut dire avec encore plus de vérité que c'est dans l'établissement de 31. Audry de Puyraveau que cette pensée brisa les langes qui la retenaient asservie, et que c'est de cet atelier de roulage qu'elle s'élança victorieuse jusqu'à l'ilôtel-de- Ville et sur le trône de Charles X.

Piaconter en détail la part que 31. Audry de Puyraveau prit à la guerre des trois jours, ce serait faire Ibistoire de cet immortel événement et dépasser les bornes d'une notice biographique, nous nous bornerons à reproduire une lettre que 31. Audry de Puyraveau adressa en 1851 aux journaux /« Tribune et le Courrier français.Cctle lettre estnon seulement un récit lidèlede la part que l'hono-

dont quelques-uns ont succombé sur le champ de bataille de la tribune, dont quelques autres sont demeurés fidèles à leurs patriotiques antécédens, tandis que la gangrène des cours a gagné leurs collègues et anciens amis. 31. Audry de Puyraveau ne parut à la chambre que pendant la session d'été de 1822, et ce fut assez pour apprendre aux ministres qu'ils avaient en lui un redoutable adversaire, dont la noble simplicité trouverait son écho dans le cœur des prolétaires, et pour dire à la nation qu'elle pouvait compter sur le noble dévouement et le pur désintéressement du député vraiment patriote; aussi le triumvirat ministériel mit-il tous ses moyens en œuvre pour s'opposer à la réélection de 31. Audry de Puyraveau.

En 1827, les patriotes l'emportèrent de nouveau sur les hommes dévoués à la caraa-

rable député pritau mouvement révolutionnaire, mais encore une réfutation puissante des calomnies répandues contre lui.

MONSILCR,

Je vous remercie de me fournir l'occasion de répondre Il des calomnies qui ont commencé à l'époque des élections, et dont j'espérais que ma conduite aurait lait justice. Pour les rt-luter il me suliira d'exposer les laits auxquels jai pris part pendant et depuis la révolution. Je l'eusse lait à la tribune si mes amis ne m en eussent empêché. J'espère, monsieur, que vous ne reluserez par rmseriion de ma lettre.

Des Ieii7 juillet au maiin je parcourus une grande parue des quartiers populeux de Paris. Je prévins, à la iiourse, plusieurs jeunes pairioles de la réunion des députes chez M. Casimir Peiier. Je ne savais pas alors que l'on réinsérait de les recevoir, et qu'on les laisserait impitoyablement exposés aux charges des sicaires de Charles X. Je me trouvai au commencemeni des charges de l'hôtel des affaires éirangèies; je sus par ma lernieié forcer d'avoir lieu la réunion, que Ion voulait remettre à cause du voisinage des troupes. J'ollris ma maison pour point de réunion, alors que pcisonne ne voulait donner la sienne et qu'il y avait quelques risques à le faire : mon nom , porté sur ks

Sis

lisies (Je condainnaiion et de vengeance de Charles X, le piouve. ({)

En ioi'taiit de celte réunion je me portai vers la rue Grenclle-Sainl-Ilonore, où les salelliies du pou- >oir assassinaient le peuple, ainsi qu'à la ljan(iue et kur la place des Victoires ; pariout, ma médaille à la main, je parcourais les groupes et encou in geais kpeuple à prendre les armes, ei jassistais à la chute des réverbères dans la rue Richelieu.

Ce même jour, et au soir, une réunion eut lieu chez moi , encore par mes soins, une foule de patriotes étaient prévenus, et j'en sentais le besoin.

Le premier je fis distribuer quatje mille baïonnettes que j'avais chez moi; je donnai l'ordre d'enleveitrente caisses de fusils qui se irouva'ent en dépôt dans la rue Hautevilîe, et il en fui ainsi de huit cenis fusils et deux pièces de canon , qui me furent signales dans une maison voisine. A l'instant même je taisais de ma maison un posie militaire et de sùreie ; car un personnage devenu très important y passa la jou née du iâyj'isqu'à deux heures, alors même que Ion était léuni chez M. Lal'fitlc.

De ce moment, plusieurs réunions eurent lieu chez moi; les patriotes qui s'y rendaient ne demandaient que des chefs. Je m'offris, avec toute l'énergie dont je suis capable, alors que les hommes du métier refusaient cette mission dangereuse.

J'introduisis, dans la reunion qui eut lieu chez Bérard, des députations, dont la demande d'un chef fit partir bien des personnes.

Dans la nuit du ïi8 au 29 juillet , toujours accablé de visites de personnes qui réclamaient un chef, et voyant l'indécision des réunions elle peu d'effci qu'elles produisaient, je pris sur moi de faire faire dans mes bureaux, et de suite imprimer, des placjrds qui annonçaient que le général Lafavette était général en chef, M. de l.aborde son chef d'elat-major (2), et Audry de Puyraveau son premier aide-de-camp. Il eiaii juste que je prisse part des risques que je leur faisais, courir.

C'est riioi qui ai produit cet effet décisif, et j'en ré- ( lame tout le mérite, de même que j'en acceptais toute la responsabilité. (5)

Revêtu de mon uniforme de député , je montai à ( heval pour prévenir le général des dispositions que je venais de faire. Chemin faisant, j'assistai à la prise tics casernes de la Pépinière. Ayant prévenu le générai, il fut convenu que nous nous rendrions chez M. l.aflitle.

En soM^int de chez M. Laffitle je conduisis le généi\:l, en lui donnant le bras, à l'Hôtel-de- Ville , où une dc( hnrge de coups de fusils accueillit son entrée.

(1) l-e colonel Foiicaull dècKira au procès des ministres qu'il aTaJl n ça l'ordre lie faire arrêter M. Audry de Puyraveau et ite le faire fusiller.

(2j • Elat major de la garde nationale de Pais.

• Le général Lafavette , aujourd'liui comme en 1789, est nommé général en cbei de la garde nationale.

• M. Alcjandrc de Labordc, député de la ville de Paris, repicud ses fonctions de colonel chef d'état-major.

.M. Audry de Puyraveau, négociant, député, est ncranié par !<■ général Lafayctte ton premier aidc-de-camp.

• Aut armes citoyen» !

• Ilravis gardes nationaux aux armes ! > l.rs premières personnes i qui celte proclamatiou fut confiée

lurent MM. Lemorc et Hubert, qui tous deux étaient déji )!»ctus de leur uniforme. »

(3) C'est donc M. Audry de Puyraveaa qui fit proclamer le géaèral LafjyetSe : il s'y décida parccque la reunion delà veille ita soir n'avait rien pruduil et qu'il n'ignorait pas que l'on t'opfio>ei»>l il retlr iK>BiDatiOD qu'il avait ^éjji prvposK».

Ce fut 11 que j'appris que je faisuis partie de la commission municipale; j'en accepiai avec plaisir les charges et les dangers. J'y ai constamment couché , sans me dévêtir et suuvenl .seul.

Je pariicijiai à ces actes dont je m'honore : c'c>l moi qui pris l'iniiiaiive pour renvoyer les négociateurs de Charles X , dont un des minisires actuels faisait partie (11, je fis rempiiiier les ordonnances de retrait q"i nommaient un nouveau ministère, dont M- Casimir Péi ier faisait partie. Par cela seul je fixai la révoluiion qui flottait encore incertaine.

Plus tard encore, je m'introduisis la nuit dans un lieu où Ion vint m'avertir qu'il se tenait un conciliabu'e entre gens que j'étais loin de croire là , et qui ne devaient pas se trouver ensemble (2), et je fannulai par tna seule présence.

Aussitôt la révolution, le gouvernement provisoire, dont j'avais rh.>nricur de faire partie, eut connaissance sans doute que les événemens avaient anéanti ma fortune ; et comme il savait bien que je n'avais pas fait ma part pend:int que celle de la France était à ma dispasition comme à lelle de mes collègues, il me fit offrir par M. Lafliite ÎOO mille francs, sans dire a quel titre; mais je m'en expliquai avec lui, et je ne les acee|jtai qu'a titre de prêt : ma reconnaissance et mes traites» a! testent ces faits.

Celte somme étant insuffisante pour couvi ir le désastre de mon établissement, qui avait coûté à créer 1,200,000 fr., dont une partie du maiéiiel avait été employée à faire des barricades, et plus de 100,000 fr. le lurent ù payer des indemnités de perte de marchandises et Irais de relards occasionnés pai' la révolution, je m'adressai au roi pour lui demander 500,000 fr. à emprunter, et sur hypothèque- Il me répondit qu'il n'avait pas d'argeni , que je pouvais m'adresser à la commission des 50 millions, ce q^ie je fis en effet. Je lui demandai 200,000 fr.; elle m t n accorda 100,000 sur liypoihct|ue, avec la g.irantie tie mon épouse, qui fut étonnée que je fusse ruiné pur des événemens auxquels j'avais pris quelque part, tandis que tant d'aunes s'y étaient enrichis s;ms y avoir concouru.

Pendant tous ces événemens je perdais 13,000 fr. par jour , et cela pendant un mois. Ce terme a suffi a l'anéantissement de mon avenir et à celui de ma nombreuse famille.

Toutes ces ealomnies d'argeni se réduisenl donc pour moi à 200,000 fr. que j'ai empruntés, comme I attestant les hypcthèques dont les biens de mon épouse et les miens sont grevés. Cette position malheurene, par le temps qui passe, est peul-élre un

Iiilrc d'honneur- Si j'avais eu un tort, ce no s'irait pas sans doute celui dôlre servile et corruptible; ce serait peut-être celui de mêire cru des dioits à une réparation. Je ilevais-savoir qu'en sacrifiiui corps et biens à la patri*

(1) M. d'Argoul.

La dépulalion se composait de MM. d'Argout, de SèinonvlUe et VitroIIes; ils parlaient au yiom de Charles X et dé ion auguste famille, annonçaient le retrait des ordonnance», la nomination de M. C. Périer au ministère des finances et celle dm général Gérard à la guerre.

• Le peuple a fait entendra toute la journée le cri de A IK LES BounBONS, dit M. Audry de Puyraveau. Nous n'avons pu , autre chose à vous dire. — Ilssttbuptihd. ajouta M. Mauguln.» [Voir sa iiolice).

(2) Nous regrettons que M. Audiy de Puyraveau , dani «a loyale franchise , n'ait pas donné les noms des membre» qui composaient ce conciliabule. Démasqutr ceux qui ont accum pli la trahison et ceux qui la pràpareot «st no d«v»Jr qai; t>«t bun «itoyan dwit ramplir.

3iS

on no reiTifiIissait qu'un devoir, et que l'on n'acqiiéiail aucun droit.

Jail'lionneur, etc.

AUDRY DE PCYRAVEAU , député.

L'œuvre du peuple était accompli ; les habiles commencèrent la leur. M. Audry de Puyraveau resta hors de toute coterie , et alors que M. Barot haranguait au nom du gouvernement provisoire une dépulation de jeunes gens, il l'interrompit par ces mots: « Portez pour vous, » et puis se mêlant à ces braves jeunes gens, il ajoutait ; « Ne voyezvous pas que tout est perdu ; il ne nous reste plus qu'à reprendre nos fusils et nos baïonnettes. »

Le jour où la charte devait être disculée, M. Audry de Puyraveau engagea plusieurs jeunes gens à se rendre au Palais-Bourbon pour imposer aux députés ; ces jeunes gens suivirent ses conseils; la chambre épouvantée pria Labbey de Pompières et Benjamin Constant d'aller calmer leur effervescence ; la voix de ces deux députés fut impuissante, et il ne fallut rien moins que l'autorité morale de Lafayette pour obtenir qu'ils se dissipassent. Tout était là cependant, tout dépendait de la résistance de cette jeunesse; Lafayette ne le comprit pas, et M. Audry de Puyraveau , croyant qu'il ne devait pas s'avouer sans doute l'auteur de ce rassemblement.n'osa sortir pour combattre par ses conseils énergiques ceux du général Lafayette. Dès que la nomination du lieutenant général fut officiellement comme, M. Audry de Puyraveau envoya «ew/ sa démission, et n'assista à la visite du duc d'Orléans à l'IIôtelde- Ville que d'une manière passive; l'on sait comment plus tard il protesta contre le mot de siijets mis au bas du compte-rendu des ..actes du gouvernement provisoire. (1)

(!) Le lendemain du jour où M. de Monlalivel, par ;;UHe légèreté assez peu pardonnable au ministre des cultes, appela les Français des sujcis, ce fut une ifrande joie aux bancs ministériels de trouver un rapport publié depuis quinze mois, où M. Audry de Puyraveau se disait le très humble et très fidèle sujet de

Louis-Philippe monta sur le trône, l'issue de la lutte fut une révolution de palais; M. Audry de Puyraveau avait voulu une révolution sociale, il avait mis sa for tune à l'enjeu, lui et ses amis avaient vaincu le jour du combat. Ils avaient su conquérir mais non

consolider la victoire (1) M. Audry de

Puyraveau était ruiné, il n'avait acquis aux barricades qu'un nom populaire à léguer à sa famille. Les électeurs de Rochefortlui ont été fidèles jusqu'à ce jour, et son nom est constamment sorti de l'urne électorale.

Comme député, M. Audry de Puyraveau a constamment continué de se placer à l'avant-garde de l'opposition puritaine ; dans la discussion de la loi contre l'hérédité de la pairie il fit entendre des paroles solennelles (octobre 1851), qui produisirent une grande impression sur l'assemblée ; nous nous faisons un devoir de reproduire ce discours parcequ'il donne une idée précise et positive des opinions vraiment constitutionnelles de l'honorable représentant de la Charente- Inférieure.

Messiecbs ,

La proposition qui vous a été faite, et dont vous avez entendu le rapport, qui, à mon avis, n'eût dû être qu'une protestation, est un empiétement du pouvoir. Vous semblez l'y avoir autorisé par le rejet de la proposition de M. Salverte.

Le gouvernement actuel se compose de trois pouvoirs; il ne peut ajir sans être constitué. Comment donc pourrait-il s'eni'anter lui-même? D'ailleurs sa mission ne peut jamais ôtre que législative. Réfléchissez au danger de la rendre constituante.

L'état ne peut être constitué que par un pouvoir qui soit émané delà souveraineté nationale. La chambre actuelle a été nommée dans cette double intention , d'être constituante

Louis-Philippe. C'était la sagacité de M. Guizot qui avait fait cette précieuse découverte. Dans le compterendu par la commission municipale ^e juillet, au moment qu'elle cessa ses fonctions , se trouvait cette banale et insignifiante formule, que le brave de juillet avait signée , même sans la lire. « Je viens déclarer à cette tribune, dit M. Audry de Puyraveau, que je n'ai jamais été le sujet de personne , et que je ne le serai jamais. » (5 janvier 1852.) 164 députés et le pays entier avec ceux-là ont pensé comme le député de Rochefort : il n'y a plus de sujets !

(Compte-rendu des sessions législatives par la société Aide-toi le ciel l'aidera.)

(1) M. Audry de Puyraveau s'éleva contre le nouveau serment exigé des députés, mais déclara qu'il se conformerait au vote de la majorité.

(l'abord et législative après. La dernière chambre s'est faite constituante elle -môme. Si ses droits ne peuvent élre contestés, les nôtres sont légilimes.

Nous pourrions nous approprier ce projet, s'il était applicable à l'époque, s'il ne semblait pas fait pour des temps bien antérieurs à la révolution de juillet, tlsl-ce dans un temps où tant d'espérances sont déçues, que l'on vient oflVir il la nation quelque chose de pis que ce qui existait î A ous voulei, diles-vous, que la composition soit au choix tlu souverain, et sans limites ; une pareille f rjpositioo aurait-elle été faite puin- nous l'aire regretter l'hérédité? Sans l'inconvénient de créer des inlérèls «péciaux, elle serait cent l'ois préférable à un pouvoir à vie et • ans limites produit d'une seule voljiité; car ce pouvoir lui même deviendrait obséquieux, pour suppléera l'hërédité.

Les hommes seront toujmis ce q l'ils ont été , ils ne seront ce qu'ils doiventèlreque par l'efTetdes institutions; voyez ce qui »e passe. L'on craint que ce pouvoir par réiecllcm ne participe trop de la démocratie : il y a donc encore une aristocratie ? Dans un pays tel que le nuire je ne croyais qu'à celle de l'intelligence. Voudrait-on par là nous parler de ces inteiôts qui cherchent i s'arislocraliser ? Ce n'est qu'un rêve en 1831 , le temps des prestiges est passé.

Ce qui a fait jusqu'ici le malheur des nations c'est que le principe de l'association a été méccjnnu. Tout le monde sait et répète que les sociétés ont éie formées par les sociétaires et que les gouvernemins ont été créiîs pour les gouvernés.

Leschoses se sont-elles passées ainsi î Tous les gouvernemens, depuis l'existence des sociétés, ont abusé des moyens mis à leur disposition pour le bonheur des peuples, et ils les ont employés pour les asservir. Ils se sont fait un intérêt à part ; au lieu de bonheur et de liberté, ils n'ont créé qu'enlraves , monopoles, interdictions, empèchemens quelconques; tout a elé tourné à leur profit, et ta nation n'a [)lus existe que pour eux. Ils se sont peu inquiétés s'ils laisseraient les moyens d'e-xistence, pour eux l'intérêt était de jouir; la misère du peuple n était rien, pourvu qu'il lui restât assez de forces pour produire. Qui sait même si chez quelques-itns cet infùiuf; calcul n'existait pas, fjue tes peuples misérables sont pliif faciles à gouverner ! Cette esquisse des gouvernem:-ns est alfr use: eh bien! que quelqu'un puisse affirmer que les choses ne se sont pas passées ainsi? Cette vérité est à tel point réelle que les désordres qui seraient résultés de l'absence de tout gouvernement auiaient souvent été préférab'es à ce qui existait. Il semblait alois qu'il fût de l'héritage de quelqu(;s familles de vivre de la chose publique. Elles s'arrogèrent le droit de régler les socié'.és; leules elles eurent des droits politiques, et le privilège d'as- •ister à la naissance '-t a la nurt de chaque gouveroem -nt.

"Voilà, messieurs, oii n lUs conduit celle erreur des goiiveriiemens de se croire des droits quand ils n'ont que des devoirs. Cette erreur ne pouvait se maintenir plus long temps contre le bon sens des peuples. Ils savent qu'ils ne sont plus une clientelle, depuis qu'ils sont appelés à fournir l'impôt et à défendre le territoire.

Toutes les révolutions qui ont eu lieu depuis quarante ans ont eu pour objet l'intérêt du peuple, et elles ont toutes été réalisées contre lui.

La révolution de juillet, produite par la misère et le besoin de la civilisation , devait régénérer notre patiie, par des in- (titutions , dont la nécessité s'était si impérieusement manifestée.

Qu'a-t-elle produit ? Une répétition plus que complète de la restauration. Elle a été tournée contre elle-même. On a semé partout la division par la méfiance et l'on a jiroduit l'inquiétude qui dévore le commerce, le bouleversement des fortunes particulières et une <lill'erence de plus de six milliards dans la fortune publique. Si l'industrie et le commerce constilui'nt la société, dites et jugez quelles sont les causes de la souffrance actueUe.

La révolution de juillet a été avancée et provoquée jiar l'abus du pouvoir, jiar l'abus des règles qu'il s'était faites à lui-même.

Cette expérience serait-elle perdue T Aurait-on oublié qu'une ré»olulion n'est jamais faite quand il rc ste quelque chose de l'ancien régime, et qu'elle est tout à fait compromise quand il est chargé de l'accomplii- ?

Qu'a ton fait pou- atteindre le but qu'on devait se proposer? Tout est encore dans le même état; la restauration est restée chargée de la révoluliou, cependant le gouvernement n'était pas comprimé par les baionnelles étrangéies; il pouvait même s'il l'eût voulu les tourner coniri: elles-mêmes. Il le devait peut être, car il y a des principes que l'on ne peut éluder sans compromettre son existence. Il n'était pas comprimé par cette alliance contre les peuples, par celle alliance que par corruption l'on appelle sainte, et dont aujourd'hui il semble l'agent le

plus actif; la malheureuse Pologne , l'Italie et la Belgique «ont là pour me déminlir.

Malheur, messieurs, à cenx qui sont chargés de l'intérêt du peuple, et qui ne reconnaissent pas les nécessités de l'époque! Qu'ils résignent le pouvoir, qu'ils s'en aillent. Les peuples, il faut bien le reconnaître, raisonnent aujourd'hui leur existence; ils Veulent être gouvernés pour eux, et non au profit de quelques-uns, IS'auronsnous fait que changer le joug d'une aristocratie héréditaire pour celui d'une aristocratie de furtune encnre plus insatiatile? A'e serait-ce que pour cela que l'oppositi(ui aurai' combatlu pendant quinze- ans tant de prétention» surannées? Comme la chambre anglaise ne serait-elle populaire que quand elle regarde en haut, et aristocrate quand elle regarde en bas ? ^

Cependant l'égalité devant la loi est le seul fondement de tout bim système social. Eh bien! messieurs, au milieu de tant d'espérances qu'a-t-(m vu se réaliser? de la misère , de la méfiance contre quelques hommes; celle qui existe du gouvernemint aux gouvernés, et il n'a peut-être pas dépendu de ceux qui sont chargés du pouvoir qu'elle n'allât bien plus loin encore. Tout a été envahi par cette espèce d'hommes de tous les régimes, qui savent si bien se formuler à tims les pouvoirs et dont la dernièri- révolution nous a fourni tant d'exemples. Je ne sais si c'est la la queue de la révolution, mais je sais que c'en est la lie.

Ce que je dis ici est malheureusement encore mieux prouvé par ce qui s'est passé dans nos relations extérieures. Tout a été sacrifié à l'absolutisme et à la sainte-alliance.

Sun agent le plus aclif a été chargé de nos intérêts les plus ch(-is, et°notre gouvernement s'est ligué contre son principe. Il a méconnu sa naluri-, il a tout fait pour l'étoulfer. Honneur, pairie , tont a été sacrifié. Il s'est prêté à tout contre l'expension des peupl.s; il s'est compromis avec eux, et s'est ainsi smc'ifiii Un-mî-mf ; cl la Pologne n'cxhie plus.

On nous parle ton joui s d'ordre, messieurs; c'est bien plutôt du desordre que cet élat d'une nation qui n'existe qu'au profit d'une ailministration et ne reçoit en c change qu'un système mesqnin, étranger à toutes vues grandes et généreuses , sans é"ard pour les besoins de la société.

"L'association se ci mpuse de rapports que les cinstitutmn» doivent régler; hors de là tout est factice et ne peut avoir de durée ■ les intérêts existent avant la loi, sa mission est d'en ré-der l'exercice; voilà la liberté, voilà l'ordre public, qui ne sont qu'une seuli- et même chose.

La société ne peut-elle être réglée que par un appareil de puissance, qui coûte plus de liberté et plus d.- privations qu elle ne procure <le sécurité? L'ordre social esl-il dune un problème insolulde? Non, messi.urs , il faut pour le réaliser plus de niabilé que de capacité. Kaiti s que chacun trouve son intérêt dans l'intérêt génêral,el le problème sera résolu. Faites que Je nouviiir ne puiss ■ abuser de lui-même. Consiituez-le pour qu d n'ait I as un intérêt à part qui le mette dans un élat de gueire sourde ou a^ouée avec la natinn. Nous avons, messieurs, à constituer un des pouvoirs de létal, nous ne pouvons rien la-re de le-al avant qu'il soit établi. Régler ce seul pouvoir ne ser.ait pas nu'ttre dans la constilulion l'harmonie qui doit y régner, il laut aussi que les pouvoirs inlerméaiair. s participent de l'élection, seul principe du gouvernement représentatif; car on ne représente pas sans élu; élu. , , -

On n.ius a envoyés ici, messieurs, pour faire le bien, nous vovcms où il est , nous ne l'ajournerons pas. Evitons par des moy.ns transitoires le reproche d'avoir préparé de nouvelle»

coiaulsions. . r ■„„„. „,„

Attaquons les abus sans aucune consideralion ; faisons qtw

t être soit; vovons la siiciêlé où

Ile est, dans la masse

ce qui Unit eire sou; n.)u..= ... o.^..^ ^ ■ - ■■■■.--■ du peui.le, et n.m dans quelques individus; faisons que bientôt , par l'exlension des lumières , tous puissent exercer ce droit po ilioue dont, par une transposition, nous ne voudrions pas être dèpouiUés. Si nous somm. s encore le produit du privilège que eesoilune raison, une obligation de plus de sacrifier tout à l'intérêt t'éuéial ; qu'il ne soit pas pour nous un vain mot , et nue l'idée du bonheur public Soit la plus chère de nos pensées.

Messieurs, dans l'inslilulion du troisième pouvoir voulu par la Charte , je proteste contre l'intervention du gouvernement et contre celle de l'ancienne pairie, qui, d après 1 article .3, a cesse d'exister avec la dernié e session.

Je vote pour un pouvoir à temps, limité et électif- Il n'y a que cela de vrai.

Le 25 septembre 1851, M. Audry de Puyraveau se rendait à la chambre, lorsque, au

milieu de la garde nationale et du peuple qui encombraient le pont de la Révolution, et les abords du Palais-Bourbon, il fut témoin des brutalités inouïes de quelques furieux de la force armée. Fantassins, cavaliers, oubliant qu'ils avaient affaire à des citoyens, à des frères, frappaient de la baïonnette, de la crosse, du sabre. M. Audry de Puyravcau fut maltraité, et moins patient que M. Madier Montjau, qui eut le courage de s'applaudir des coups qu'il aurait reçus, M. Audry de Puyraveau se plaignit hautement à la chambre de l'atteinte portée au caractère national dont un député est toujours revêtu; et la France tant de fois abusée parles proclamations du ministère et du général en chef, sur les émeutes de Paris, putsavoirpar le témoignage irrécusable d'un honnête homme, que la garde parisienne n'apportait pas dans son service cette tolérance et cette humanité qui doivent toujours distinguer des citoyens-soldats.

M. Audry dePuj-raveau demanda (16 janvier 1852) sur l'ensemble du budget, une réduction de 500,000,000 fr. Les centres accueillirent cette demande par des murmures et des rires. M. Audry de Puyraveau eneffet commettait un anachronisme des plus grands en exigeant d'un gouvernement monarchique une économie sévère et un ordre irréprochable. Que deviendraient les preneurs au budget si les conseils de M. Audry de Puyraveau étaient suivis !

Plus tard M. Audry de Puyraveau protesta énergiquement contre la fournée de trentesix pairs nommés en bloc contrairement à la lettre expresse de la loi, et au moyen de laquelle le ministère se créa dans le sein de la haute chambre une majorité compacte.

Dans les sessions suivantes M. Audry de Puyraveau ne se laissa pas décourager par le peu de succès de son opposition; il repoussa la loi sur les douzièmes provisoires, s'éleva contre le vote d'un monument à la Bastille, regardant comme une mystification la proposition faite par les hommes infidèles

DES HOMMES DU JOUR. 3iS

aux principes qui enfantèrent la révolution de juillet, d'élever un souvenir à cette révolution.

M. Audry de Puyraveau prit aussi part à la discussion du budget des finances, et fit entendre aux ministres de sévères vérités.

Dans la session de 1834 (6 janvier), provoqué par les inintelligentes agressions de M. Bugeaud,M. Audryde Puyraveau déclara qu'il ne reconnaissait à personne le droit de lui demander compte de ses actes en dehors de la chambre, et sans vouloir déclarer s'il faisait ou non partie de la société des Droits de l'homme, il se livra à des considérations générales surledroit d'association etconclut en ces termes :

« S'il arrivait qu'une nation eût confié ses pouvoirs à un gouvernement qui, au lieu de la protéger, agirait contre elle; qui se met^ trait au service de la sainte-alliance, si Dieu, dans sa colère contre les peuples, en avait créé une ; s'il arrivait qu'il tournât contre les citoyens le glaive destiné à les défendre ; s'il arrivait que la sueur du peuple, réduite en impôts, ne fût employée qu'à salarier une police honteuse, chargée de provoquer, détraquer et violer à toute heure sans respect pour la loi le domicile des citoyens; s'il arrivait enfin que cette nation eût fait une révolution pour détruire tous les abus qui la vexent et la ruinent; si cette révolution au contraire était tournée contre le peuple ; si la fortune publique était jetée en gaspillage à la tête du premier courtisan venu ; si les emprunts publics n'étaient qu'un moyen d'enrichir des favoris ; si enfin le gouvernement se mettait à la place de la nation, résumant tout en luimême Eh bien! alors ne serait-il donc

pas permis aux citoyens qui ont le droit de commander, de se réunir pour discuter pai' siblement les moyens d'empêcher ces abus de dilapidation etde force brutale, etde chercher une organisation sociale qui empêchât à l'avenir le gouvernement d'abuser de la confiance qui lui aurait été accordée? »

Passant de là aux persécutions dirigées

ii6

Contre lui, aux calomnies répandues contre son honneur, aux manœuvrespour empêcher Son élection (1) : « Que l'on en finisse donc, dit-il en terminant, que l'on mette à exécution la sentence que Charles X avait prononcée contre moi ; je l'avais bien méritée au moins. Je l'attends sans crainte ; ce ne sera pas trop pour expier le tort impardonnable d'être l'ami du peuple, de désirer son bonheur et de le croire possible. »

Les prisonniers d'avril avaient choisi M. Audry de Puyraveau pour l'un de leurs défenseurs ; comme tel il se crut solidaire de la lettre que plusieurs d'entre eux avaient signée et au bas de laquelle son nom se trouva apposé, et lorsque le duc de Montebello dénonça cette lettre à la chambre des pairs, et que la chambre des députés eut nommé une commission pour statuer sur l'espèce de demande d'extradition faite par la chambre haute (2) M. Audry de Puyraveau déclara à ses collègues qu'il ne reconnaissait pas à la chambre des pairs le droit de lui faire adres-

(1) M. Audry de Puyraveau faisait sans doute allusion à toutes les manœuvres ministérielles employées contre lui pour assurer sa ruine complète, au procès qui lui fut intenté lors de la mise en vente (en loterie; de ses propriétés, etc.

(2) Chambre des députés., séance du 15 mai I85o. Monsieur Dupin, président; j'ai reçu de la cham-

bre des pairs le message suivant :

Monsieur le président ,

J'ai l'honneur de vous transmettre ci- joint expédition de la décision prise par la chambre des pairs , el dont elle a ordonné que communication serait faite à la chambre des députés.

Recevez , etc. Signé Pasquier.

M. Dupin, président, lentement :

c Vu la lettre insérée dans ta Tribune et le lié formateur, du 1 1 courant, par les défenseurs des accusés

d'avril ;

c Vu l'art. 13 de la loi du 25 mars 1822 et l'art. 5 de la loi du 8 octobre 1850 ;

f Attendu que la lettre dont il s'agit contient le délit d'olfense prévu par ces lois;

« La cour décide que les signataires de la lettre aux accusés d'avril seront traduits à sa barre au jour qui sera ultérieurement indiqué ; et attendu que deux iignalaires de la lettre sont membres de la chambre

ser par une commission de la chambre des députés la question à laquelle on désirait qu'il répondît par un oui ou par un non(i). 11 ajouta que c'était à la chambre des députés à voir ce qu'elle devait dans cette circonstance à sa propre considération, et s'il était bien de son intérêt de livrer un de ses membres à une assemblée qui s'arrogeait le droit de vouloir juger les représentans du pays. Il ne crut pas que cette déclaration verbale fiit suffisante, et y ajouta la protestation suivante écrite et signée de lui :

Mbssibdes,

En me rendant devant vous je n'entends déférer qu'à une invitation de mes collègues ; car je ne puis reconnaître à la chambre le droit d'autoriser la chambre des pairs à me traduire à sa barre , et je proteste contre cette prétention inconstitutionnelle.

La chambre des députes, en accédant ù une pareille demande de la chambre des pairs, détruirait l'égalité des pouvoirs, compromettrait sa propre dignité , et il m'appartient , comme à chacun de ses membres , de conserver intact le caractère de mandataire de la nation, en protestant comme je le fais en ce moment contre tout ce qui peut porter atteinte aux droits et à la dignité du seul corps de l'état qui les tienne de l'élection.

IS mai 1835. AnnaY db Poyràvïjuj.

La majorité de la chambre, moins soucieuse de sa dignité que M. Audry de Puyraveau et ses amis, adopta les conclusions de la commission; mais l'honorable député de la Charente-Inférieure crut ne pas devoir se

des députés ; vu l'art. 44 de la Charte constitutionnelle, la cour ordonne que copie delà délibéraiion sera transmise à la chambre des députés.

Si(jné Pasquier.

31. Dupin ayant fait observer que cette pièce ne suffisait pas pour saisir la chambre d'une demande en autorisation do poursuites, M. le garde des sceaux Persil demanda à la chambre des députés cette autorisation contre MM. de Cormenin [voir su notice) et Audry de Puyraveau. Une commission fut nommée, composée de MM. Dclesseit, Sapey, Salvandy, Bessière, Rémusat, Sauzet, Jacqueminot, A. Giraud, Parant.

La commission conclut, par l'organe de M. Sauzet , son rapporteur, en ce qui avait rapport à M. Audry de Puyraveau, à ce que la chambre des députés perinU les poumiiiles contre M . Audnj de Puijraveaa , etc.

(1) Lu question posée par la chambre des pairs était celle-ci : Avez - vous signe la lettre aux prévenus d'avril ?

présenter à la barre delà chambre des pairs et fit défaut; la Gourdes pairs le frappa d'une condamnation à un mois de prison et à deux, cents francs d'amende.

C'est à tort que plusieurs journaux ont annoncé dans le temps que M. Audry de Puyraveau s'était constitué prisonnier, ce fait est inexact, M. Audry de Puyraveau fut arrêté à son domicile après la clôture de la session.

Lorsqu'il eut satisfait à la condamnation prononcée contre lui, 31. Audry de Puyraveau reparut à l'ouverture de la session au milieu de ses collègues du Palais-Bourbon, entouré del'estime de tous les hommesd'honneur, et toujours fidèle à lui-même et à la cause populaire à laquelle il a voué toute son existence.

TOULGOET (josEPn-piERRE-MARiE, de.)

On le tenait pour un homme de bien , On n'eût jamais pu le reprendre en rien , S'il n'eût vécu dedans cette séquelle.

ROASÀBO.

Le département du Finistère a renforcé naguère les bancs du centre de la chambre des députés deM.de ïoulgoët, qui n'est apparu aux deux dernières sessions que pour prêter l'appui de son vote au système de rigueur qui nous régit. M. de Toulgoêt est venu prendre place à la chambre côte à côte de M. Camille Périer , c'est à dire en plein centre.

Nous n'aurons pas grand' chose à dire de M. de Toulgoêt, il n'a guère jamais marqué davantage dans le monde qu'à la chambre ; nous lui devons cependant une mention ainsi qu'à tous ses collègues du Palais-Bourbon.

Né à Carhaix, arrondissementde Châteaulin (Finistère), le 15 février 1781, M. de Toulgoêt reçut une éducation soignée ; son père, ex-membre du Conseil des anciens et du Corps législatif, s'était rallié sans arrière pensée au système impérial ; le fils eut un avancement rapide, nous trouvons son nom

DES HOMMES DU JOUR. . Si;

dans l'almanach impérial, en qualité de sousinspecteur aux revues de la garde impériale. M. de Toulgoêt continua à servir la restauration, et n'a pris sa retraite qu'en 1851, sur le pied d'intendant militaire.

Quoique fonctionnaire, M. Toulgoêt ( llbéral-impéinaliste) fut en 1827 le candidat constitutionnel de l'arrondissement de Châteaulin, mais il ne put l'emporter sur son concurrent, franc ninistériel.

Depuis la révolution de juillet, M. de Toulgoêt a changé de rôle, c'est lui qui est devenu à son tour candidat ministériel, et c'est en cette qualité que les électeurs de Quimpw en ont doté la chambre en 1854. Peu auparavant il avait été élu membre du conseil municipal de la même ville, et en 1855 appelé par le roi au conseil général du département du Finistère.

M. de Toulgoêt est officier de la Légiond'Honncur.

Quoique ministériel dévoué, M. de Toulgoêt n'est pas ministériel quand même, mais la peur de la république étouffe en lui ses vrais sentimens de libéralisme, et l'on doit le ranger dans la catégorie de ces honorables citoyens dont parlait Ronsard dans les vers que nous avons pris pour épigraphe.

MOLITOR GABRIEL-JEAN-JOSEPH , comte.)

Né à Hayange (Moselle), le 7 mars 1770, le jeune Molitor dut à sa première éducation, dirigée par son père, ancien militaire, le goût qui le porta plus tard à embrasser la carrière des armes; il finissait ses études lorsque la révolution éclata. En 1791, il vola aux frontières, entraîné par cet élan d'enthousiasme national qui armait toute la jeunesse française pour la défense de leur patrie ; il s'enrôla comme volontaire dans le 4' bataillon de la Moselle le 25 août, et fut nommé par ses camarades capitaine à l'unanimité des votes. 11 fit dans ce grade la campagne de 1792 à l'armée du Nord.

Désigné an concours et d'après l'examen des inspecteurs-généraux au camp de Forbach, pour le grade d'adjudant-général chef de balaiilon, il fut promu le 10 septembre 1793; il fit à l'armée de la Moselle la campagne de 1795 et celle de 1794; il commandait sous le général Iloche une brigade à la bataille de Kayserslautern (les 28 et 29 novembre 1795), où il remporta l'avantage le plus marquant de ces deux sanglantes journées , en enlevant, à la tête de trois bataillons , la position d'Ehrlenbach, défendue par ladroite de l'armée prussienne, alors sous les ordres du maréchal de Brunswick. (1)

Le 22 décembre suivant, M. ûlolitor prit une part importante au combat de Werdt, oîilesretranchemens deFreschweiler furent forcés, et où l'on prit à l'ennemi 1,200 hommes et 24 pièces de canon. Le lendemain, il emporta la position de Lampersloch, où les ennemis laissèrent 600 hommes sur le champ de bataille. Il commanda ensuite une des colonnes qui gagnèrent la bataille de Geisberg, près de Wissenibourg, le 26 du même mois, bataille qui décida le déblocus de Landau.

Employé dans le même grade d'adjudant- / général chef de bataillon, et ensuite de chef de brigade aux armées de la Moselle, du Rhin et du Danube, pendant les quatre années suivantes, le jeune Molitor prit part à toutes les opérations de ces campagnes, comme chef d'état-major ou commandant de brigade , sous les ordres des généraux en chef Picliegru, Kléber, Moreau et Jourdan , et fut blessé grièvement dans une attaque sur Mayence, le 5 octobre 1795. En décembre 1797, il remplissait les fonctions de général de brigade au siège de Kehl, où il fut (•hargé de la défense de l'île d'EhrIen-Rhein.

Nommé général de biigade le 30 juillet 1799, M. Molitor fut employé en Ilelvétie sous les ordres de Masscna, et détaché dans les petits cantons, dont il s'empara après

(I) Mémoires du maréchal Sainl-Cyr, !. I", p. 524.

avoir livré contre les Autrichiens les combats de Schwitz, de Mùlten et de Claris, les 15, 29 et 51 août. Entouré ensuite à Glaris par deux corps d'armée autrichiens et l'armée russe de Suwarow, attaqué et sommé de se rendre, il répondit à l'officier parlementaire : « (]e n'est pas moi qui me rendrai, ce sera vous. » 11 soutint avec sa seule brigade les combats les plus acharnés pendant les journées des 25, 26, 27, 28, 29, 50 septembre, 1" et 2 octobre, s'empara six fois du pont de Noëfels, s'y maintint enfin api'ès la résistance la plus vive et parvint à empêcher la jonction des forces ennemies plus que décuple, à les battre successivement, et à les rejeter entièrement hors de la vallée de Glaris avec perte de plus de 4,000 hommes. Il eut ainsi une part considérable au succès de cette campagne mémorable, qui sauva la France d'une invasion pour laquelle la coalition avait rassemblé toutes ses forces. Appelé en 1800 à l'armée du Rhin , il prit part à la bataille de Moëskirch, et contribua à la victoire en marchant au pas de charge sur une position importante dont il s'empara, A la tête de la divisioti des flanqueurs de la droite de l'armée, il força de nouveau, dans plusieurs autres actions, les lignes des Autrichiens, à Goëtziz, à Rankwill, à Alsenslat. 11 continua de commander la première division de l'aile droite, sous les ordres de Lecourbe, couvrit la Haute-Bavière et la Souabe, et contint l'aile gauche de l'armée autrichienne qui occupait le Tyrol.

Le 6 octobre 1800, il fat, sur la proposition de Moreau , élevé au grade de général de division, dont il remplissait depuis longtemps les fonctions: Je vous cTois, disait Moreau, au général 3Iolitor, des dispositions à parvenir aux premiers grades militaires (rapport officiel).

A la paix , le général Molitor fut lioinmé au commandement de la 7' division militaire (Grenoble). Il ne quitta le Dauphinc qu'à la reprise des hostilités (1805). Il était commandeur de la Légion-d' Honneur.

A cette époque, il fut envoyé, sous les ordres du maréchal Masséna, à l'armée d'I lalie, où il commanda la division d'avant garde à toutes les actions de celte campagne, notamment aux combats de Voronnette, de Vago, où il pritdeux pièces de canon aux /Vutrichiens, qui furent repoussés et battus.

Le 4 octobre, à la balaille de Caldiéro, avec sa seule division, qui fit des prodiges de valeur, il fut opposé avec succès aux efforts acharnés et soutenus de l'aile droite de l'armée de l'archiduc Charles.

Le 5 novembre suivant, en marchant sur Vicence, il eut plusieurs engageraens avec les Autrichiens, qu'il repoussa, etleur fit huit cents prisonniers. Le lendemain, il attaqua et enleva la position de San-Pielro in Giii, el culbuta complètement l'ennemi, lui faisant neuf cents prisonniers. (1)

Après la paix de Presbourg , l'empereur désigna le général Molitor pour aller prendre possession de la Didniatie, où il commanda en chef les forces de terre et de mor , et remplit les fonctions de gouverneur général, civil etniilitaire. Dans rinlérim de près d'une année entre la dislocation et le départ de l'administration autrichienne et l'organisation française, il exerça le pouvoir législatif, exécutif et même judiciaire, car il devait prononcer souverainement en appel civil et au criminel.

Attaqué sur mer, il repoussa avec son escadrille une partie de l'escadre russe qui assiégeait Lezina , débloqua celte île, où trois cents Russes débarqués furent faits prisonniers, reprit ensuite rUe de Gursola , et termina cette laborieuse campagne par le déblocus de llaguse, expédition lointaine qui présentait les obstacles presque insurmontables, et dans laquelle avec dix-sept cents hQmmes il battit complètement , el chassadu pays douze mille Russes du Monténégrin ets'empara des bouches du Gallaro.

L'empereur récompensa ces services en

(1) SpectaUnr mUitairc, vol 8, page 1.

nommant le général Molitor grand-officier de la Légion-d'IIonneur (25 juillet 1806), et peu après chevalier de la Couronne de fer.

En 1807, il partit des bords de l'Adriatique avec un corps de troupes, pour se rendre sur la Baltique, atlaqualesSuédoisle 17 juillet à Damgarlon, força le passage de la Recknitz, enleva le lendemain les positions de Lobnilz et de R.edebas , poursuivit le roi de Suède jusque sous les murs de Slralsund , commanda la gauche du siège de cette forteresse, pénétra le premier dans la place , fut investi ensuite du commandement en chef de l'armée d'observation et des fonctions de gouverneur-général, civil et militaire de la Poméranie suédoise jusqu'à la fin du 1808.

Il reçut dans le courant de cette année , comme récompense de ses services , le titre de comte avec une dotation de 50,000 francs de rente.

En 1809, à la campagne suivante, il marcha en Allemagne avec une division, sous les ordres du maréchal Masséna. Après la bataille d'Eckmuhl , l'empereur le détacha sur Neumarckt, où il arrêta les progrès d'un corps de trente-cinq mille Autrichiens, et dégagea le corps bavarois, qui était attaqué et fortement compromis, après un combat où les troupes de sa division se signalèrent par l'ordre, la précision et l'audace de leurs mouvemens; il passa l'un des premiers, le 19 mai, dans Uîle de Lobau. Le surlendemain, il se distingua encore au combat de GroS'Aspern et contribua à la victoire de Wagram.

Eu 1810, le général Molitor alla occuper avec sa division les villes anséaliques, et fut investi du commandement en chef.

En 1811, il se rendit avec sa division en Hollande, où se trouvait, comme gouverneurgénéral, le prince archi-trésorier , duc de Plaisance.

Dès le mois d'avril 1815, l'insurrection se manifesta tout à coup à La Haye, à Leyde , àZardara; la fermeté el la rapidité de ses mesures firent tout rentrer dans l'ordre en peu de jours : mais après les revers de notre

3io

grande armée, lorsque sesdébrisrepassèrcnl le Rliin, les corps d'armée ennemis affluèrent sur la Hollande dégarnie de troupes françaises. Il dut alors, d'après les instructions de l'empereur, former comme il le pourrait des garnisons, et jeter des approvisionnemens dans les places de la Hollande, où il répartit des douaniers français avec des soldats de nos régimens étrangers ; et, avec une poignée de troupes irrégulières et de son propre mouvement, il tint la campagne; il arrêta quelque temps, avec des difficultés inouïes, les progrès des têtes de colonnes ennemies , et soutint, en gagnant le champ de bataille , les combats de l'île de Bommel et de Bois-le- Duc. Cette campagne, où le patriotisme dut suppléer au nombre et à la qualité des troupes, au milieu des insurrections et des défections de régimens étrangers, ne fut pas la moins pénible de toutes celles qui avaient précédé.

En 1814, le général Molitor se réunit au corps du maréchal Macdonald et soutint en grande partie les combats de La Chaussée de Châlons et de La Ferté-sous-Jouarre, où les faibles débris de nos bataillons firent des prodiges de valeur. Il commanda ensuite le 11' corps d'armée jusqu'à l'abdication de l'empereur et son départ de Fontainebleau. Lorsque l'établissement du gouvernement royal lui fut notifié par le nouveau ministre de la guerre , il lui envoya son adhésion et celle du 11" corps d'armée.

Bientôt après il fut nommé chevalier de Saint- Louis, inspecteur-général d'infanterie le 1" juin, et grand-croix de la Légiond Honneur en janvier 1815

Au retour de Napoléon, le général Molitor accepta la mission d'aller défendre l'Alsace , et fut chargé d'organiser les gardes nationales mobiles dont il eut le commandement , ces gardes nationales s'élevèrent en quelques semaines à vingt mille hommes : il fut nommé en outre pair de France par l'empereur et gouverneur du palais impérial de Strasbourg.

Le général Molitor cessa d'être employé après le deuxième retour du roi, et fut exilé de Paris : plus tard, lorsque le maréchal Saint-Cyr arriva au ministère de la guerrp, il fut nommé aux fonctions d'inspecteur-général, qu'il remplit pendantles années 1818, 1821, 1822.

Lorsque les Bourbons de France (1823) vinrent en aide aux Bourbons d'Espagne, et tentèrent d'aller asservir dans la péninsule l'esprit révolutionnaire qui menaçait l'Europe, le général Molitor fut investi du commandement en chef du' 2" corps d'armée ; il s'empara successivement des royaumes d'Aragon, de Valence, deMurcie et de Grenade, et livra le combat de Campillo-de-Arenas à l'armée du général Ballesteros, à la suite duquel ce général capitula.

Il se rendit maître ensuite des places de Malaga, de Carthagèneetd'Alicante.

Louis X VIII le nomma maréchal deFrance et pair, tant en récompense de sa conduite en Espagne que de ses anciens services, que le monarque rappela honorablement dans son ordonnance de nomination.

Après la révolution de juillet M. Molitor adhéra au fait accomph,et dès la fin de 1851 fut nommé commandant supérieur des 8" et 9" divisions mihtaires.

Nous aurions voulu que restant toutentier dans sa sphère militaire, le maréchal Molitor n'eût point pris part au procès politique des prévenus d'avril; mais il en fut autrement, le maréchal siégea constamment dans cette affaire, et si nous sommes bien infor* mes vota avec la majorité.

DRELX-BUÉZÉ (scipion, de.)

M. de Dreux-Brézé est h la chambre des pairs ce que M. Berryer {voir sa notice) est à la chambre des députés, l'éloquent défenseur des principes de lalégitimité, et comme son ami, il s'est depuis la révolution de juillet épris d'un grand amour pour la Jiberté,

Si tous ces messieurs avaient porté à la cour de Charles X celte pureté de sentimens doni ils font parade aujourd'hui, sans doute le vieux monarque ne se fut pas lancé dans les coups d'état, et la monarchie bourbonienne , plus sage et sans doute aussi plus popularisée , trônerait encore aux Tuileries ; mais il a fallu à tous ces messieurs les leçons de l'expérience et du malheur pour leur apprendre à chérir la liberté , et à se proclamer ses défenseurs.

M. Scipion de Dreux-Brézé naquit en 1793 aux Andelys, petite ville du département de lEure, où s'élait retiré sa famille (l) après les désastres de la cour de Versailles.

Le jeune Scipion de Dreux-Brézé fit de brillantes études au collège de La Flèche, et se rangea avec enthousiasmesouslabannière impériale; car alors les Larochejacquelin , les Montesquieu, les Ségur, lesMortemart, les Mailly, etc., etc., n'osant plus espérer le retour des proscrits royaux, avaient ployé le genou devant le grand génie du siècle. M. de Dreux-Brézé entra comme officier dans un régiment de cavalerie, et fit les dernières campagnes de l'empire. Il ne fut point au nombre des renégats qui abandonnèrent l'idole dès que son piédestal fut ébranlé ; il demeura fidèle à ses devoirs jusqu'à ce que l'acte de la déchéance de Napoléon fut consommé, et il ne quitta son régiment qu'après y avoir été autorisé par les actes du Sénat.

Le maréchal Soult, désireux de donner au nouvel ordre de choses des gages de son dévouement, brigua l'honneur de s'attacher M. Scipion de Dreux-Brézé, dont le père reprenait à la cour sa charge de grand-maître des cérémonies, il appela donc auprès de lui le jeune officier de 21 ans, et le prit pour aide-de-camp. Mais lorsque revinrent les mauvais jours de la royauté, l'aide-de-camp seul resta fidèle à son nouveau serment et |tartit comme simple volontaire pour accom-

(i) La mère de M, de Dreux Brôzé éiail fiHe du général Cusline.

^ • n. l" PARTIE.

pagner Louis XVIll à Gand. Le roi proscrit honora M. de Dreux-Brézé d'une noble mission, en le chargeant après la malheureuse journée de Motit-Sainl-Jean d'aller porter des consolations et des secours aux prisonniers français.

Après ladeuxième restauration M. Scipion de Dreux-B; ézé entra dans la garde royale avec le grade de capitaine dans le 1" régiment de cuii'assiers; il continua son service jusqu'en 1827, époque à laquelle l'état de sa santé le força à se retirer avec le grade de lieutenant-colonel.

Peu de temps après (1828) il perdit son père, et lui succéda, soit à la chambre des pairs, soit dans la charge de grand-maître des cérémonies. Jusqu'en 1830, il se partagea entre les devoirs de la pairie, ses fonctions à la cour elles travaux sérieux du cabinet; c'est à lui que l'hybride Bl. Royer- Collard, chargé de lire au roi l'adresse des 221, dit ces paroles qui peignent tout l'embarras de l'ancien correspondant des Bourbons : a J'aimerais mieux être à votre place qu'à la mienne. » Paroles auxquelles M. de Dreux-Brézé répliqua: « Je le conçois, car moi je ne voudrais pas être à la vôtre. »

Les temps de la royauté de la branche aînées'accomplirenlM. deDreux-Brézé crut qu'il était de son devoir de prêter le serment exigé par la nouvelle royauté, et il le prêta , aparceqiie, dit-il, celait le seul moyen de contribuer on salut de la patrie. » Nous croyons qu il y eut eu autant de franchise à dire: parceque c'était le seul moyen de rester énergiquement sur la brèche. [Voir la no?/ceFiTz -James.)

Dès ce jour, M. de Dreux-Brézé n'a jamais fait défaut à la mission qu'il s'était imposée, dès ce jour il a constamment combattu pour ses souvenirs en les alliant à la défense de la cause de la liberté, et n'a laissé passer aucune occasion solennelle de faire entendre sa parole toujours éloquente sinon persuasive»

La discussion de l'exclusion de la branche aînée, celle des lois électorales et départe-

mentales, celle sur l'abolition de l'hérédité de la pairie, etsur l'abolition de la cérémonie funèbre du 21 janvier le firent connaître à la France, et développèrent en lui un beau talent oratoire: il exposa dans ces diverses circonstances sa doctrine d'abaissement du cens électoral, du suffrage universel, et des comices nationales.

Les lois sur l'état de siège et sur les récompenses à accorder aux vainqueurs de la Bastille lui ont fourni l'occasion de placer les ministres dans l'impossibilité de répondre catégoriquement à ses arguniens, dont la pressante logique était écrasante pour un pouvoir né d'une révolution.

Dans toutes les circonstances enfin, M. de Dreux-Brézé s'est fait le champion de la presse au milieu d'une assemblée qui est sa plus irréconciliable ennemie.

Orateur légitimiste , les événemens de l'Ouest ont plusieurs fois été le prétexte de ses vives attaques contre le ministère, et toujours en excitant le mécontentement de ses adversaires, il a su les contraindre à l'entendre.

Que M. de Dreux-Brézé i-este de bonne foi dans les principes de liberté dont il a embrassé la défense, et tous les hommes généreux et nationaux l'entoureront de leur estime, même en combattant la sentimentalité de ses souvenirs.

GIROTDË L'ANGLADE^HENRi-jfOSEPH, baron de.)

Le département du Puy-de-Dôme a depuis peu confié son mandat à un homme vraiment versé dans la science administrative, et qui, s'il ne brille pas à la tribune par une spirituelle faconde , apporte du moins dans les travaux des bureaux le fruit d'une longue et sage expérience.

M. Girot de l' Anglade est né à Issoire, le 16 novembre 1782. Il se livra d'abord à l'étude du droit, et fut reçu licencié le 18 fructidor

an XllL Le 27 juillet 1808 il fut nomméconseillei'-auditeur près la cour impériale de Riom, et deux ans plus tard (2 août 1810) appeléauconseil-d'étaten qualité d'auditeur.

Le 14 janvier 1811, Napoléon lui donna la sous-préfecture de l'arrondissement de Clermont (chef- lieu du département du Puy-de-Dôme). Il remplit ces fonctions pendant un an, ayant été envoyé le 7 février 1812 en mission en Catalogue jusqu'en avril 1813, époque à laquelle il fut nommé sous-préfet de Mortagne ( Orne ).

Au temps si difficile de l'entrée des étrangers à Paris, M. Girot de l'Anglade sut par son énergie alliée à la prudence éviter le conflit qui s'était élevé entre la partie de l'armée qui évacuait Paris et les officiers de la confédération du Rhin qui se trouvaient prisonniers de guerre à Mortagne, depuis l'abandon des divers corps auxiliaires qui nous quittèrent dans les champs de Leipsig.

M. Girot de l'Anglade , après s'être rallié aux Bourbons restaurés, sollicita son changement, et obtint le 20 juillet 1814 de passer à la sous-préfecture de Clermont. Lorsqu'en 1816 les sous-préfectures des chefs-lieux de département furent supprimées, le conseil municipal de Clermont lui vola l'expression des sentimeiis de reconnaissance delà population, pour l'impartialité et la justice de son administration.

Dès le mois de novembre 1814, M. Girot de l'Anglade avait été nommé chevalier de la Légion-d'Honneur. Le 19 mars 1817 il fut appelé à la sous-préfecture deSaint-Gaudens ( Haute-Garonne), et le 6 février suivant à celle d'Issoire ( Puy-de-Dôme), son pays natal. Pendant qu'il y exerçait ces fonctions, il fut nommé inspecteur-général honoraire des forêts de la couronne (5 septembre 1820). Pendant son administration à Issoire, M. Girot de l'Angladea faitde conslans efforts pour ouvrir descommunicalionsentre !a Limagne et la Montagne; personne plus que lui n'a contribué à l'édification et à la prospérité du magnifique établissement thermal du Mont

Bio^i-duliK- <l(\s lioiiiiiK's .lu ion

tloi'CllK .

d'Oi', qui attire en Auvergne un si grand nombre d'étrangers.

Nommé le 12 juillet 1826 administrateur des octrois de Paris, il vint habiter quelque temps la capitale; mais il ne tardapascà donner sa démission et à se retirer en Auvergne pour y jouir de toute l'indépendance de la vie privée. Ses compatriotes et anciens administrés l'ont rappelé sur la scène politique, en l'envoyant (1854)lesreprésenteràla chambre dés députés , où M. Girot de l'Anglade est venu prendre place au centre droit. Il restait inaperçu pour le public sur les hauts bancs de la chambre, lorsqu'à la séance du 6 mai dernier, il a attaqué le mode de répartition du contingent de l'armée entre les départem'ens. Il s'attacha à faire ressortir l'inégalité qui résulte du mode adopté jusqu'à ce jour , et qui enlève injustement à des familles des jeunesgens qui n'auraient point été appelés à faire partie de l'armée si la répartition eût eu lieu d'après le nombre réel des inscriptions sur les listes de tirage. Ses observations ontdonné lieu à l'examen de cette grave question, sur laquelle le gouvernement paraît disposé à consulter les préfets et les conseils généraux.

PL\ET (y.

y vocal.

Né à Lyon au mois de février 1792, le jeune Pinet après avoir fait des études distinguées commença à suivre ses cours de droit à Dijon, et les termina à Paris au moment où les armées de la coalision envahissaient la France. Peu après (1815) il débuta au barreau dans une affaire majeure.

L'attention publique fut à cette époque préoccupée du nom de Maucueuil, qui devait retentir long-temps dansles tribunaux. Cette première affaire, dont le mystère n'a jamais été entièrement pénétré, présentait des détails extraordinaires, et touchait à beaucoup d'intérêts. Les diamans de la princesse de Westphalie enlevés, des ordres d'une éten-

due illimitée confiés à M. de Maubreuil, des imputations contre le porteur de ces ordres d'avoir détourné les trésors de la princesse ; la récrimination de M. de Maubreuil contre les signataires des ordres, de lui avoir donné la mission d'assassiner Napoléon, mission qu'il n'avait paru accepter qu'avec l'intention de la faire avorter; le reproche qu'il adressait à de grands personnages d'être les auteurs du larcin qu'ils rejetaient sur lui, tout concourait à donner de la solennité à ces débats. Une telle cause ne pouvait se dérouler sans intéresser beaucoup de gens ; la diplomatie même s'en mêla quelquefois : il résulta aussi de ces circonstances une position des plus difficiles pour un accusé.

La procédure fut une des plus longues et des plus compliquées d'incidens qui eussent depuis long-temps attiré l'attention des tribunaux. Partageant cette défense avec un ancien confrère (1), M. Pinet y développa ce mélange d'énergie et de retenue qui devint plus tard un des caractères distinctifs de son talent.

Lorsqu'en 1819 la chambre des pairs exerça des fonctions judiciaires, que de nos jours on l'a tant de fois appelée à remplir, M. Pinet fut momentanément arrêté à la place d'un de ses païens , et parut ensuite parmi les avocats chargés de la défense. Là se trouvaient aussi MM. Berville, Odilon- Barrot, Decrusy ; M. Pinet plaida spécialement la question de non révélation, délit alors existant et que la révolution de 1830 a fait disparaître de nos codes : son plaidoyer est dans les recueils de ce grand procès.

Le gouvernement constitutionnel ne pouvait s'établir sans des froissemens soutenus qui excitèrent les violentes réclamations de la presse, exposée, par une conséquence sinon naturelle du moins inévitable, à de violentes persécutions. La presse demanda de

(1) W Couture, qui l'y avait admis par un office pi oiecteur et pai !e désir de lui donner l'occasion de se faire connaître.

fréquens secours au barreau. M. Pinet plaida à diverses reprises pour Victor Ducange, romancier en réputation et connu aussi [)ar de nombreuses pièces de théâtre jouées avec succès sur les théâtres des boulevarts ; il défendit aussi M. Alexis Duménil, homme de lettres distingué, l'un des rédacteurs de Y Album. M. Alexis Duménil ayant inséré dans le journal un article sur 31. Fraissynous fut accusé d'outrage, à l'occasion des fondions, envers un ministre du culte. Celte défense donnait l'occasion de déterminer les limites que le respect envers de certaines fonctions apporte au droit qu'ont les hommes de s'apprécier les uns les autres. 31. Pinet traita profondément la question eu l'abordant avec hardiesse.

Plus lard il plaida dans le procès intenté aux 3Iémoircs de Levasseur de la Sartlie. Ces 3Iémoires, qui avaient été mis en ordre par 31. Acliille-Uoche, et livrés au public par ftl.Piapilly, libraire, contenaient le précis des événemens de la terrible époque de quatre-vingt-treize. 31. Berville défendit Achille- Pioche, 31. Pinet l'éditeur RapiUy, pour lequel il plaida la question de bonne foi en réclamant pour la librairie une inviolabilité sans laquelle la liberté même de la presse serait en péril, puisque les imprimeurs tant qu'ils auraient à craindre des poursuites s'érigeraient en censeurs d'autant plus sévères qu'ils seraient dans l'appréhension des poursuites.

31. de 3Iaubreuil reparut sur la scène du monde après une absence prolongée. Les malheurs qu'il avait essuyés lui paraissant l'ouvrage de 31. de Talleyrand, il les lui imputa et l'outragea publiquement dans une cérémonie funèbre qui avait lieu à Saint- Denis. Poursuivi devant les tribunaux correctionnels pour des voies de fait préméditées, il se trouvait dans une position d'autant plus difficile que les lois sur la récidive lui étaient applicables, et lui furent en effet appliquées en première instance. 31. Pinet le défendit encore en appel , rattacha la der-

nière affaire à la première, les expliqua l'une par l'autre , et la cour réduisit à deux ans l'emprisonnement de cinq années qui avait été prononcé en première instance.

A'int la révolution de 1850, 31. Pinet ne s'éloigna point de la carrière du barreau, ni des alfaires politiques. Lorsqu'après les événemens de juillet le mouvement révolutionnaire se trouva en conflit avec l'action des tribunaux, il défendit 31. Duezahié, avocat, accusé de complot républicain. Au nombre des griefs présentés par l'accusation étaient des rassemblemens d'un aspect formidable présentés comme le résultat de machinations criminelles. L'avocat s'exprima en ces termes :

On incrimine cesrassemblemens;y rtfléchit-on, grand Dieu! Les bicbsurés de juillet saignaient encore : la mort cliaque jour moissonnait d'iiéruïques viclimis, et cliaque jour la capitale attristée voyait se déiouler dans son enceinte ces lugubres convois, qui sur leur passage Taisaient répéler à des voix que les sanglols étouffaient ces décliirantes paroles : Mort pour la libcrlc. La doulrur sous son épais nuage voilait à peine la llamuie de 1 indignation. On dit que sur son lit de souffrance, destiné à devenir biinlùt son lit de mort, à la lueur delà lampe qui veille dans l'asile des douleurs, le hleïsé de juillet sa relevant agile de la fièvre ardente qui le consumait fit d'une voix agonisante entendre ces terribles paroles ; Justice, vengeance. Les entrailles malernelles se décbirérent , le cœur de» pères se brisa : It s il ères, les amis, relevant leur front indigné, répelèrent à li ur tour : Justice,, vengeance.

La niiil, il est vrai, enveloppe la cité de ses ombres; elle verse aux humains le doux oubli de leurs peines, elle invite i'iiomme à respecter le repos de son semblable. Mais aux cceuis ulcérés elle apporte souvent un surcroit de peines, aux soucis dévorans elle ajoute quelque chose de plus déchirant encore. C'est la nuit qu'au gré des imaginations exallées par le désespoir semblent liéinir et murmuier les tombes fiaichemenl remuées. C'est alors que perçant la voûte du cercueil la victime de juillet se soulève sur sa couche glacée, aoite son linceul sanglant et trouble le silence des nuils par ses cris ef- IVajans de vengeance et de justice. Les échos des halles les redisent, les colonnes du Louvre les renvoient dans les fauboLrgs, la population se soulève, comme lis llols des profondes mers , elle se presse autour de ce liùne populaire qu'elle éleva pour lagarantie de ses droils à la justice, à la vengeance, et y reporte les cris qui l'ont émue jusqu'au fond du l'ame.

Il défendit, dans l'accusation dirigée contre le complot de la rue des Prouvaires, 31. Gecter, qui avait été son confrère.

Deux fois il plaida pour le gérant de la Tribune, 31. Bascans, et soutint la faculté de libre discussion appliquée même au principe du gouvernement ; la Tribune avait abordé la question de l'hérédité de la pairie, 31. Pinet l'approfondit avec cette supériorité de logique qui ne naît que des convictions profondes, et subjugua les suffrages du barreau, de la cour et du jury.

DES HOMMES DU JOIJH

M'. Pinet, après avoir exposé ce que veulent les hommes professant des opinions républicaines, après avoir déclaré qu'ils réclament pour tous les citoyens toutes les garanties possibles , démontra qu'on a parfaitement le droit de professer ces opinions; sans cela, dit-il, on rendrait tout progrès impossible, on nous immobiliserait dans un staluquo éternel. Si avant 89, ajoula-t-il, on n'avait pas parlé de gouvernement représentatif, jamais il n'aurait été mis au monde , et pourquoi ne voudriez-vous pas qu'on préparât les peuples soumis à des gouvernemens divers à se constituer un jour en république? Cette opinion a été émise vingt fois; et un homme qui remplit le monde de ses conquêtes , qui eut dans le coup d'œil quelque chose de vif et de perçant, et qui, retenu prisonnier, consuma son activité sur le rocher de Sainte-Hélène, a dit, comme conclusion de tous ses ouvrages : avant peu d'années le

MIDI DE l'eUROPE SEUA RÉPUBLIQUE OU SOUMIS

AU JOUG DES COSAQUES. — Voudrcz-vous nous faire un crime de ne pas vouloir nous soumettre à un pareil joug?

Le ministère public ayant reproché à la Tribune la vivacité de ses attaques et ayant parlé de décence et de réserve. M' Pinet répondit :

La Tribune, messieurs, a mission de faire la j^uerre aux abus, et pour la f;iire il faut mettre l'épee à la main. Quelques améliorations ont éié obtenues : l'abaissement du cens, l'élection des conseils municipaux ; mais est-ce sans combat et avec des discours miellés? La réduction des gros traiicmens, (|ui maintes fuis avait été réclamée sous la restauration, et qu'on demandait comme une couj^équence de la révolution de juillet, fut discutée pour lu l'orme; enfin !a révision de la pairie, dont on demandait l'ajournement, quelle peine n'eut-on pas pour loblenir? Il fallut faire liante aux gens qui résistaient aux reformes de ces abus ; il i'allut que la clameur populaire les forçât pour qu'ils Lbaudonnassenl quelques faibles débris de ce patrimoine qu'ils avaient gaspillé.

Croyez-vous qu'on eût rien obtenu si on se fût présenté poliment, la parole miellée, chapeau bas et la manchette parfumée? Non ! non ! ce n'est pas par des complimens qu'on doit maintenir les déposiiaires du pouvoir. Garder le sileuce c'est les louer. Un doit avertir le pays dès qu'ils manquent aux grands devoirs qu'ils ont à remplir. Ikureuseuient qu il s'est trou\é des hommes qui ont compris celle mission des écrivains. Ils ont mérité la reconnaisiau' e de tous It s Fran-

çais; c'est à eux que l'on doit la conservaiion de cette liberié dont la garde aujourd'hui vous est confiée , messieurs li s JLires; c'est ;i vous à juger les besoins du pays. Avant vous ce dépôt fut conlié à une auloritu (|ui, ma'g é quelques erreurs, a laissé de bons exemples. Gardienne fidèle de ce palladium du pays, la maîjisiiaiure eut long-temps à prononcer en matière civile et leligieuse, et ses décisions, véritables résumés de la pliilosojjhie du xviii" siècle, resteront comme des inonurnens de sagesse. Ce paiiimoine, conservé par elle, est maintenant confié à vos soins; si vous le conservez iniaci, vous mériterez bien du pays, et si vous l'augmentez vous niéi itérez davantage. Vous allez prononcer, songez à l'immense responsabilité qui pèsera sur vos consciences !