Bascans sortit vainqueur de la lutte

Enfin M' Pinet parut aux assises de Montbrison dans le procès du Carlo-Alberto, pour y défendre un des principaux accusés.

Le Carlo-Alberto avait échoué sur les côtes de Provence; parmi les passagers étaient 31M. de Saint-Priest , de Kcrgorlay, de Ber-

mond, de Candolle,etc Un mouvement

populaire s'était manifesté dans 3Iarseille, et bientôt après madame la duchesse de Berri apparut dans, la Vendée : on pensa qu'elle avait voyagé sur le Carlo-Alberto, et que , débarquée sur les côtes de Provence , elle avait de là gagné la région de l'ouest. Une grande accusation de complot , de provocation à la guerre civile s'instruisit pendant près d'une année et amena devant les assises un grand nombre de personnages distingués. La cour de cassation, par un arrêt pour cause de sûi^eté publique , crut devoir distraire le procès de la juridiction naturelle, qui eût été 3Iarseille ou Aix, et en attribua la connaissance aux assises de la Loire. 3L de Lacliau, ex-lieutenant-colonel de la garde, colonel au 29' régiment de ligne, était présenté comme l'un des chefs du complot et surtout de l'insurrection de 3ïarseille. utilitaire d'un haut mérite, et protégé pour ainsi dire par de magnifiques services, il présentait matière à une défense pleine d'intérêt, et 31° Pinet, proche parent de cet accusé, se trouva , en se chargeant de cette défense, dans une des plus belles positions où un avocat puisse se voir placé. Sa plaidoirie, fortement empreinte des senlimens delà révolution, lit un contraste as-

sez remarquable avec les autres défenses conçues pour la plupart clans un sens tout opposé.

Nous citerons un passage sur le drapeau tricolore, qui produisit une sensation marquée, et la péroraison qui, exem[)te de couleur politique , est remarquable par l'emploi des ressources pathétiques.

Un drapeau est tombé, dit-il, du clocher de je ne sais qu'elle église : ne craignez poiit pour le drapeau français , emblème bfiireux, par la fusion de ses couleurs , des droits de tous les citoyens,des droits de toutes les nations, et trop affermi désormais pour que rien puisse l'ébranler. Ceux-li mêmes qui dans leur funeste aveuglement s'en firent les ennemis ne larderont pas à s'y rallier, et ta douceur y fera plus que la violence. Est-ce par des accusations qu'on ramène les hommes, est ce par des condamnations qu'on gagne les familles, est-ce par des poursuites que le gouvernement se fait d<-s amis ? Ce drapeau est celui des hommes de l'industrie , des hommes de l'agriculture, de toutes les classes laborieuses; il est le vùtre , messieurs, et les bras qui relevèrent ne le laisserout plus tomber. Il apparut au siiilieu de la tempête comme un gage de paix et de réconciliation entre tous les intérêts , entre tous les peuples. Les flots de l'Océan se courberont avec orgueil sous les vaisseaux qui en seront pavoises; les ondes azurées du Rhin aimeront à le rédéchir; les forêts de l'antique Hercinie le recevront avec un frémissement religieux ; les bords sanglans de la A istule le verront arriver comme le précurseur de la sérénité ; des rochers des Alpes aux sommets l'umans du Vésuve, il planera triomphant et glorieux , salué par des acclamations universelles. Oui, messieurs, je vous le prédis, nationaux et étrangers s'inclineront devant notre drapeau, non par l'obséquieuse servilité qui retient le vaincu aux pieds d'un vainqueur inexorable, mais par cet élan de reconnaissance et d'amour qui précipite aux pieds du bienfaiteur celui qui lui doit plus que la vie , l'honneur et la liberté.

Puis, après avoir plaidé la question à fond, M. Pinet termina par cette péroraison:

On accuse M. Lachau d'un complot et on ne dit ni quand ni comment il l'aurait formé : on l'accuse d'un attentat , lui qui n'a l'ait que passer par hasard sur le front d'un rassemblement, lui qui n'est vu nulle part, signalé nulle part, nommé en aucune circonstance. Elles furent mises en œuvre toutes les ressources imaginables de l'instruction criminelle: perquisitions, interrogatoires, détention au secret pendant trente-cinq jours, enquêtes, informations dans Marseille, hors do Marseille, dans le département , dans les départemens voisins ; et ce vaste ensemble d'eft'orts n'a rien produit. On l'accuse , imputation que ma bouche ne redit qu'avec horreur,d'avoirmédité la trahison de la France, désiré l'envahissement parles baïonnettes étrangères, lui dont la vie entière se consuma pour la gloire et pour la défense de son pays ; on l'en accuse et l'on oublie que son trésor le plus précieux, son unique richesse est le sabre (1) qui léfléchit tour .i tour les flammesdu Kremlin, les rayons brCilans du ciel de la Grèce , ce sabre brillant encore du soleil ardent de l'Afrique.

Cependant il est traduit devant vous, celui qui pour vous se jeta tant de fois au devant des baïonnelti^s ennemies; il est traduit devant vous, et la modestie de son attitude, la simplicité de son langage vous retracent le parfait modèle de la naïveté d'un soldat ; il ne veut pas même que je le défende par le souvenir de ses services : de quelles ressources il me prive cependant 1 Que de glorieuses campagnes je vous retracerais , (jut de faits mémorables j'aurais à vous raconter ; que de gens je vous nommerais qu'au péril de sa vie il a tirés d'un danger imniinent I Que de décorations obtenues ! Celle de légionnaire, celle d'olîicier de la Légion-d'Uonneur, cell^ de commandeur du même ordre, celle de Saint-Ferdinand d'Espagne; que d'allestationsrecommandables, que de respectables suffrages !!!

',1) rn sabre d'tionneur, pièce de conviction au procè».

Et ne pourrais-je les évoquer ici ces illustres généraux , ornemens éternels de nos annales, les IVey, les Masséna, ces enfans chéris de la victoire! Ombres généreuses qui me sembleul s incliner vers nous et se rendre attentives à ces débals, le Iront couvert de diiuleur et de tristesse comme .d'un nuage, dans ce péril de celui qui fut leur nourrisson et leur élève ! Que ne m'estil permis aussi d'ouvrir à vos yeux le sanctuaire du foyer do-, niestique, cet asile de la simplicité, de la douceur, de la modestie et de la gr:\ee ! Vcms y verriez une épouse naguère orguedleuse à juste lilre de la position de son mari, maintenant dans la tristesse, dans la douleur et dans les larmes; vous y verriez des enfans, trop jeunes pour comprendre l'infortune qui les menace, trop avancés pour ne pas s'apercevoir qu'il se passe quelque chose de malheureux. Leurs physionomies enfantines létlèchissent la douleur de leur mère; ils ont cessé leurs jeux, et de leurs innocentes mains s'échappent les insignes et les décorations qui fixèrent leurs premiers regards, qui furent leurs premiers jouets. Elles seront aussi l'unique héritage qu'après trente années de service le soldat français, descendant au cercueil, laissera à ceux qui doivent perpétuer son nom sur la terre : ne leur parviindrontelles, messieurs, qu'arrosées des larmes maternelles? Je me trouble, messieurs; tout se confond dans ma pensée. Journées mémorables de juillet, deviez-vous avoir ce funeste résultat, qu'un tel citoyen emprisonné, précipité sur les bancs d'une cour d'assises, fût menacé des plus grands désastres? C'est au nom du gouvernement compromis qu'on vous demande sa condamnation; c'est au nom de la patrie que je vous demande son acquittement; c'est au nom de la révolution de juillet menacée qu'on soUicitc de vous des exemples sévères ; c'est au nom de cette même révolution que je vous conjure , vous qui en êtes les dépositaires, vous qui la voulez intacte et glorieuse, de ne pas lui imprimer une telle souillure. Elle est grande celle révolution! elle est forte et généreuse; elle est l'amie naturelle de la loyauté, du courage et de l'honneur; voudriez vous que voisine encore de son berceau elle essaie ses premiers pas au milieu des soupirs, des çémissemens et des larmes, et que, dans ces riantes vallées, où les mœurs sont aussi douces que la nature y est propice et favorable, s'élève par vos décisions, et, pour ainsi dire, par vos mains un monument judiciaire, qui porterait chez nos derniers neveux le souvenir des éactions de partis et des discordes civiles ! ! !

M. Pinet s'est essayé aussi à quelques travaux étrangers aux occupations spéciales du barreau. 11 publia dans les premières années de sa profession, sous le tire d'Intrigue dans les tribunaux, un volume où il tâcha de retracer les ruses trop souvent employées pour faire dévier la justice de son austère direction. Cet ouvrage eut deux éditious. La première circula heureusement ; la seconde, qui parut dans un temps oîi la connaissance des délits de presse avaitété enlevée au jury, fut déférée aux tribunaux et donna lieu à une condamnation d'un mois de prison, comme ayant outragé la magistrature, et tendant à lui attirer le mépris , en lui enlevant la confiance des justiciables.

Ce jugement plaçait l'auteur dans une position difficile sous le rapport de sa profession. Car il n'y avait pas d'exemple qu'un avocat frappé de condamnations correctionnelles restât au tableau de son ordre; les anciens de l'ordre environnèrent leur jeune

confrère d'une protection active ; amis pour la plupart de M. Bellavt, alors procureur-général, ils enobtinrentdes dispositions bienveillantes; M" Pinet, après son emprisonnement subi, revint prendre sa place au palais, et ne fut pas même mandé au conseil de son ordre; les vicissitudes politiques ont depuis lors multiplié beaucoup les exemples d'avocats maintenus dans leur profession malgré les condamnations subies.

Plus tard. M" Pinet publia un traité sur le duel, intitulé Le duel en jurisprudence et en législation. Cet ouvrage est divisé en deux parties. Dans la première l'auteur examine la question de savoir si nos lois pénales con. tiennent quelque disposition applicable au duel; il se décide pour la négative : dans le second il cherche quels moyens pourraient être opposés avec espoir de succès à cette déplorable frénésie, La nature intime du duel, les causes qui en entretiennent l'u sage sont scrutées assez profondément :

néanmoins, en reconnaissant que la première partie de l'écrit est achevée , on s'accorde à dire que dans la seconde l'auteur a faibli et .qu'il aurait dû tracer les articles d'une loi précise. Ce traité au total reste encore ce que l'on a écrit de plus complet sur cette matière.

La réhabilitation des condamnés au criminel l'a beaucoup occupé. C'est une ressource malheureusement trop ignorée, et que la loi a ouverte aux condamnés pour rentrer après un temps d'épreuve dans la classe des autres citoyens. 31° Pinet publia sous le tilre<ï Avis aux libérésun petit écritayant pour objetde populariser la connaissance de ce remède à l'un des plus grands maux de l'ordre social, et de retracer les conditions que la loi impose. Cette publication, encouragée par M. Debelleyme, alors préfet de police, par M. Hyde de Neuville, alors ministre de la marine, a eu plusieurs éditions, qui ont porté leur fruit en propageant la connaissance de ce bienfait du législateur et en multipliant les réhabilitations.

Membre de diverses sociétés philantropiquesou littéraires, de h Morale chrétienne, des Enfans du caveau, il participa aux travaux de l'une et prit place par ses productions dans les recueils de la seconde. On a chanté principalement le Cigarre, laFileiise , IcD rap eau français.

La maçonnerie a été sa société de prédilection. Plusieurs de ses discours y furent imprimés; on se rappelle encore le discours sur la bonté, celui qui a pour objet l'alliance du travail et du plaisir , celui qui traite des honneurs junèbr es. Nous terminerons cette notice en citant un passage du dernier. L'orateur y développe l'importance sociale du respect pour la cendre des morts.

J'adresserai maintenant nne réflexion à ces hommes estimabli'S, mais dont l'esprit positif dédaigne pmmptement ce qu'ils appellent élan de rimaginalîon. Qu'au bruit de la mort de Turenne les vallées et les montagnes de l'antique France se soient émues; qu'à la nouvelle du trépas d'un général orateur notre France nouvelle se soit couverte d'un crêpe de deuil , nul sans doute ne s'étonnera de ces naturelles et justes expressions de douleur chez la nation privée mondain du n mpart vivant de ses frontières, du bf;ulevart de ses libertés; mais lorsque l'heure des funérailles venant à sonner la population entière se leva spontanément, suivit soit le trophée suit le char funéraire, et se remua en si grand appareil pour ces nobles et tristes reliques ; certainement que ce peu de cendres et de poussièi'cs ne ressentaient point les effets de tant d'empressement et qu'à ces magnifiques honneurs manquaient ceux-là mêmes à qui ils étaient destinés. Qui pourtant oserait mépriser de telles démonstrations . les appeler chimériques et vaines 1 Qui ne verrait sur ces débris que la ctirruption revendique jilaner l'amour de la patrie glorieux et triomphant! Qui n'entendrait dans ce silence du cercueil retentir les sacrés accens du patrioiisme; qui ne reconnaîtrait dans cette pompe lugubre un brillant triomphe décerné à la valeur guerrière , au dévouement civique, sous le nom de ceux qui les représentent dignement sur la terre? ÎNon , mes FF.'., tant de soins ne sont pas en pure perte : j'en atteste ces cœurs français que la seule idée de ces solennités fait palpiter du désir de la gloire.

Quand au contraire furent troublées les obsèques du vieillard l)ienfaiteurde son pays, du personnage dont on citerait la grandeur profane si lui-môme n'eût donné l'exemple de n'y voir qu'un instrument de la vertu, qui de nous ne gémit amèrement? Et cependant que pouvittns-nous craindre pour celui que l'Eternel avaitreçu dans son sein ! Mais lorsque son cercueil entr'onvert humilia l'humanité en révélant au jour les outrages de \a mort, quand échappé des mains qui le disputaient il entraîna dans le ruisseau les insignes de la pairie, outre l'affront à tine institution chérie, digne présent d'un roi, il nous sembla voir la générosité, la bonté secourable précipitées dans la fange : tous les cœurs furent navrés.

Malheur à la nation indifférente pour les cendres des citoyens distingués ! Homicide d'elle-même, elle dessécherait dans leur geime le patriotisme, l'amour de la gloire: la poussière des grands hommes enfante les héros pourvu que l'amour public la réchauffe.

GÉRUSEZ {-£...)

Bon patriote, écrivain distingué, professeur consciencieux, M. Gérusez à un triple

litre à notre souvenir. Né à Reiras (Marne) en 1800, il fit ses études au lycée de cette ville, et obtint de brillans succès de collège. En 1819 il l'ut admis à l'École normale, et se distingua parmi ses condisciples par son amour de l'étude, la rectitude ses idées, et la franchise de ses principes politiques. En 1822 l'école ayant été dissoute, M. Gerusez lut éloigné par 31. Frayssinous des concours (le l'agrégation comme atteint et convaincu de libéralisme. Tant que ce minisire fut au pouvoir, M. Gerusez dut renoncer à entrer dans l'enseignement ; il prit part à la rédaction du Globe et de la Revue britannique. Plus tard, lorsque M. A'^atimesnil appelé au ministère de l'instruction publique parut vouloir rendre quelque indépendance à l'enseignement, M. Gerusez se présenta au concours de l'agrégation, fut reçu agréé et employé en celte qualité au collège Saint-Louis; mais ses principes politiques ne subirent point l'influence de ses fonctions; il fut mis en disponibilité sous le ministère Polignac.

M. Gerusez prit part à la révolution de juillet, mais ne se trouva point à la curée des places le lendemain de la victoire.'L'université paraissait lavoir oublié, comme elle en a oublié tant d'autres qui, de même que M. Gerusez, ne savent pas solliciter, lorsqu'en 18ôo M. Yillemain le chargea de le suppléer dans la chaii-e d'éloquence française. L'attention de M. Yillemain avait été attirée sur 31. Gerusez par quelques articles de critique publiés, soit dans le Globe, soit dans la Revue de Paris , et surtout par un Traité de philosophie que la plupart des professeurs ont adopté comme base de leur enseignement, et dont la deuxième édition est presque épuisée.

31. Gerusez monta dans la chaire de M. Yillemain, et s'il ne fit point oublier l'éloquent et habile rhéteur, il se montra du moins digne de lui succéder par la facilité de son élocution, la profondeur de ses aperçus «lia justesse de ses critiques; il a su con-

stamment rester fidèle à ses principes, et conserver l'indépendance de ses opinions.

Ami de Farcy, 31. Gerusez prononça sur sa tombe un discours dans lequel il promettait de demeurer fidèle aux doctrines dont la vie du généreux patriote avait payé le triomphe. 31. Gerusez n'a point manqué à cet engagement, et c'est là un bel éloge de caractère par les palinodies dont nous avons été témoins depuis cinq ans.

31. Gerusez a pris part en outre à la rédaction du National et du Temps , et a donné plusieurs éditions estiméesde divers auteurs grecs.

HASI'Î (CHARLES-BENolr.)

Au milieu des agitations de l'ambition et de cette fièvre ardente de renommée qui dévorent la société il est encore quelques savans modestes qui, tout entiers à la science, sesontfaitunmondeà part, un monde à eux, le monde des hautes et pures intelligences , et passent leur vie laborieuse constamment recueillis dans leurs importans travaux , comme ces pieux cénobites des anciens jours dont toute l'existence élait consacrée à la prière.

Parmi ces hommes, 31. Chartes- Benoît Hase tient un rang distingué. L'académiQ des inscriptions et belles-lettres a honoré ses travaux en l'appelant dans son sein.

Né le 11 mai 1780, 31. Hase vint fort jeune à Paris, où il suivit les cours du célèbre helléniste d'Anse de Yilloison, Nommé en 1805 employé au département des manuscrits de la bibliothèque royale, on lui doit le classement d'une partie considérable de ce richo dépôt littéraire, qui compte aujourd'hui près de 100,000 manuscrits en toutes langues. Il est aujourd'hui conservateur des manuscrits grecs et latins.

On a de 31. Hase plusieurs ouvrages de philosophie grecque, entre autres la prejnière édition de Léon le i)/«crc (Paris, 181U,

in-fol.), hislorien faisant partie de la collection des écrivains byzantins. Après avoir été un des collaborateurs du Journal des Savans, M. Hase est encore aujourd'hui secrétaire de la commission des antiquités nationales, nommée par l'institut et chargée d'encourager les recherches archéologiques et historiques. Il pubhe, depuis 1829, avec MM.Dindorf de Leipzi, une nouvelle édition considérablement augmentée du Trésor de la langue grecque, par Henri Estienne, qui s'imprime chez MM. Firmin-Didot et dont plusieurs volumes ont déjà paru. .

M. Hase est en outre professeur à l'École polytechnique, et à l'École spéciale des langues orientales vivantes.

BAUDESSON DE RICHEBOURG.

Nous ne nous serions point occupé de M. Baudesson deRichebourg si sa déposition devant la chambre des pairs dans le procès des ministres de Charles X n'avait une valeur historique, etne méritait d'être recueillie comme note à consulter parles écrivains qui voudront unjour tracer un récit fidèle et approfondi de la grande crise de 1830. La position qu'occupait M. Baudesson de Richebouig donne à cette déposition un double prix, et peut-être aussi devons-nous faire remarquer qu'elle ne fut pas dépourvue de quelque courage dans les circonstances où elle fut faite, et dans la situation de dépendance envers le gouvernement où se trouvait le commissaire près la Bourse.

Né cà Auxerre, en 1783, M. Baudesson de Piichebourg fut élevé dans cette ville avec le plus grand soin; il appartenait à l'une des premières familles de la localité, et était par sa mère neveu de M. de Richebourg, surintendant général des postes. La révolution vint renverser l'avenir auquel il paraissait destiné et détruire sa fortune. Toutefois, en 1802, il fut appelé à la direction des postes de l'armée de Hanovre par la protection de

T. II. l'' PARTIE.

l'un des chefs de cette administration (M. Legrand). Plus tard (1806), il passa au service de l'intérieur, et fut nommé inspecteur à la résidence d'Auxerre, place qu'il occupa jusqu'en 1812, époque à laquelle il devint directeur du bureau de Boulogne. A la fin de l'année 1816, M. Baudesson de Richebourg occupait cetemploi, lorsqu'il crut devoir donner sa démission à la suite de quelques plaintes qui s'étaient élevées contre l'administration des postes du Pas-de-Calais. Après une enquête rigoureuse, justice fut rendue à chacun, et M. Baudesson de Richebourg fut indemnisé de la perte de son emploi par sa nomination à la place de commissaire près la Bourse de Paris : dans ces fonctions il a su se concilier l'estime des hommes honorables de toutesles opinions par la modération de sa conduite et de ses principes, et on doit dire que dans les jours les plus orageux, il a su éloigner toute collision fâcheuse du sein de cette réunion si nombreuse et composée d'hommes de toutes les nuances politiques.

Appelé devant la chambre des paii's à l'occasion du procès des ministres de Charles X, M. Baudesson de Richebourg déposa en ces termes :

L(! bruitti'un coup délai s'étaiit répandu à la Bourse, long-lenips avant 1 apparition des ordonnances, j'ai cru de mon devoir d'en prévenir M. le piince de Poiifjnac, qui me répondit : « Ces alarmes ne sont pas fondées; le ministère n'a point l'intention de faire nn coup d'état. Vous pouvez en donner l'assurance à la Bourse et déclarer, si vous le jugez convenable , que c'est moi qui vous y autorise. »

lH. le président {au tùinoin) A quelle époque? — 1«. Vers la tin de février. J'étais bien persuadé que ces bruits n'étaient répandus que par la malveillance et l'agioiage.

D. Slais dans 'le mois qui a précédé la publication des ordonnances ces bruits s'accrédiièrent-ils? — R. On en parlait beaucoup, mais on les regardait comme une manœuvre , et l'envoi des lettres closes aux députés avait dissipé ces bruits.

D. Quels ont été vos rapports avec le ministère? — l\. Au mois de mars j'eus occasion d'entretenir M. le prince de Polignac des inquiétudes qu'on manifestait à l'égard du rétablissement de la censure.

M. le prince de Polignac me dit : » Il n'y a rien de vrai dans les bruits qu'on répand. La liberté de la presse est une condition essentielle du gouvernement représentatif, et tant que j'aurai l'honneur d'être mi-

uisiredu roi, il n'y sera porté aucune allcinle. Assurcnieiu les minisires n'oiii pas eu beaucoup à s'en louer, mnis ils comprennent liui- deviiir ei siuiont le remplir. Je Nais (pu- ipielques personnes ont lénioi^'iie des craintes sur linlluence que peut exercer sur les opérations d<^ la Bourse une irop jyrnnde liberté de la presse; mais ci'iie cousiilëraiiou ne peut miU'i arr'èier. Les minisires {joiiverueni dans l'inierêi de la France et non pas dans celui lies, 'lîjioieui s. »

D. Que vousa dii M. le cuuiic deMm'bel?— Ti. Un jour que je bii parlais du nuiuvemmi des elïets publics, je lui diS (pi'ou avait des iuqiii lu !e< pour la liquidation du mois, et que je croyais qu il l'.ilials'entemlre avec .M. de PioiliscliiM pour empêcher un trop {ïranil dépl cernent d'elïets. M. de Monlliel me répondit ; « Je crois qne ce moyen pom rail être utile, mais ce serait subsiiiuer l'erieiir à la vérité, et cela ne peut convenir à un (jo^ivernemeni lioniiète. » J'eus ocrai m de reporter' ce pi-npus à M. le prince de Polijjuac, rjui me dit: « Je pari.i{;i! entièrement l'opinion de IM. de Monibel. C'est un liomine de probilé et de conscience et c'est parci que nous le connaissons sous ces rapports que nous i< nons à le conseï ver avec nous. »

D. Avez-voiis remarqué quelque jeu de Bourse peu de joui's avant la p.blicaiion des ordonuiince»? — R. Ou n'a pai lé à la Bour'se que des opéraiions de M. Oavrard , qui depuis lonj-tcmps étaient à la baisse.

D. Siippo'iait on que M. Oavrard était p'ns particulièrement insiriiil des oi-dounance>? — R- Q lelipies personnes prfiend:iicnl que M. le prince de l'o'ijî'nac avaii des i-elatiousavec RI. Ouvi-ard. M. de M )utliel, a qui j'en pirl.ii, me dit qu'il av;iii la ceriiiuile que M. le pririce de Polijjnac n'avait pas vu M. Ouvrard depuis deux mois.

M.Miuiicr-Mou'inn. Je prie le témoin de préciser le jour où Al. le prince de Polijpiac a manilv.sié l'intention de conserver la l.beiié de la piv sse ? — R. Au conuTi''! cemeul di; m:irs. Je me sms acquitté liilèlement de la mission dont j'avais eié charge et les journaux du temps en ont rendu un compte exact.

Nous avons cru devoir reproduire en entier celte déposition, qui prouve ou que M. de Polignac clait passé maître en fait de tromperie, ou bien qu'il obéit aveuglément en juillet aux volontés du roi.

L'histoire appréciera.

M. Baudcsson de Richebourg est toujours commissaire du gouvernement près la Bourse.

NORVIXS (JACQUES-M.\RQUET DE MONTBr.ETON de).

Né à Paris, le 18 juin 1769, d'une famille riche et considérée, M. de Norvins lit de brillantes études aux collèges Du plessis et d'IIarcourt; ses parens le destinant à la magistra-

ture, il suivit avec succès son cours de droit,et lit son apprentissage au parquet du Châlelct de Paris. Un procès fameux mit en lumière l'énergie de M. de Norvins (1) et montra ce qu'on devait attendre de son caractère. Le mouvement révolutiontiaire eut son cours; M. de Norvins quitta la France, et fut rejoindre à Gottingue M. Le Chevalier, auteur du Voyarjc de la Trouée, avec lequel il devait voyager pendant deux ans.

Après le traité de Pilnitz, M. Norvins se

(I) Nous empruntons ce récit à la Biographie des Contemporains , dont M. de Norvins fut l'un des principaux rédacteurs.

c II fallait deux ans d'exercice dans les fonctions de conseiller pour' avoir voix dehbéra'ive à la chambre Cl iiniiielle; mais il était ordonné aux conseiller's nou- \ellemerit reçus d'assister aux alïaires criiirinclles qui pouvaient présenier le jilus d'inicièi pour leiw instrucliun. ftl. deNoivins suivit celle de M. de Favras , et |iii' place avec ses jeunes confrères sur- le banc qui l'-iisat face au tribunal, dans son enceinte. L'accusé, appelé par la chambre, seirouva placé à côiédelui : riiiipicssion était d(>jà assez vive pour un jeune homme de se voir as-is près d'un accuse que la populace dévouait à la moi t. Le Chàti lel éiaii assiégé ; sts cours , ses avenues, ses escaliers étaient occupes par une l'unie nienaçuite, qui osait demander aux juges sur leur passage la tête de l'homme qu'ils n'avaient pas encoie entendu. M. de Norvins était arrivé avec peine à la cliauibre , au milieu de ces vœux ci uels et de cette agitation scdii'euse. 11 en était encore tout frappé qiiaiiil rariiveedii marquis de Favras vint l'edoubler son émotio I ; elle l'ut à son comble lorsqu'il entendit la voix mâle de l'accusé répondre avec calme aux quesliotis qui lui furent faites. La liauie laille, l'exiérieur simple , la phy.sionomie ouverte de M. de Favras, la noblesse et la force de sa diction persuadèrent sans don le M. de Norvins de l'innocence de cet accusé; aussi à peine la chambre eui-elle commencé à dé;ibér-er, apr'ès le r envoi de M. de l'avras, qu'il s'elauça sur les (hgrés du iriluiiial et adjui-a viveincnl les juges de l'absoudre. « C'est aussi p.irccque la populace de- « mande la tcie d.; l'avras , leurdiiil, (|u il l'aut la c ^efu^el• : vous devez savoir mour ir pour la justice- » Et comme il était repousse par lesjuj;es, il ajouta.- « Il n'y a plusipie deshonneur' à fair-e partie du Châ- « leli t. des humicles gens crient déjà qu'il est vendu. » L'i piiiiun (|ui subsiste encore était alors iiue M. de Favras n'avait élé que l'insiniment d'un complot dont on l'aciiisail dctre l'auteur. M de Norvins, de rcioiii- chez lui, et sans oonsuller sa l\imille, écrivit h. Al.'l'alim, rreiitenani-civil.eii lui renvoyanl les alfaires à son lappoi t : « Qu'il ne pouvait plus siéger- dans uno « couiMiuiallait se souillir de la condamnation d'un in- « noceut, et qu'il donnait sa dé.mission.» Peu dejours ; près le marquis de Favras fut coudaninéa être pendu, à la majorriéd une seule voix; il fut execuiéde nuil, le 19 février 17'J0 , cl ne cessa jusqu'au dernier moment do protester contre son juj;emeni et de refuser de nommer ceux qui l'avaient mis eu avant.»

rendit d'abord à Hambourg et puis à Coblenlz, où il accepta une compagnie dans le régiment allemand que le comte d'ErlacL venait de lever. A l'issue de cette campagne, M. de Norvins, privé de ressources et ne pouvant plus rentrer en France, dut se résoudre à aller prendre un mousquet dans le régiment de Saxe hussard émigré, à la solde d'Autriche. Peu après, ayant refusé de signer un engagement, il s'en alla en Suisse chez un de ses oncles ; il y passa cinq ans , et rentra en France deux mois avant le 18 fructidor. Le 19 fructidor parut une loi qui ordonnait à tout émigré de sortir du territoire. M. de Norvins n'était pas sur la liste desémigrés, et ne crut pas devoir aller se dénoncer à l'autorité comme tel; mais après la journée du 8 brumaire il fut arrêté, transporté au bureau central, interrogé sur le fait de l'émigration, et enfin traduit devant une commission militaire, où il en appela au peuple du déni do justice que l'on commettait à son égard (1). Le peuple ému s'écria : Point de sang, ce jeune homme est innocent, les soldats rétablirent l'ordre; mais le mouvement causé par son énergique allocution avait frappé les juges. «11 futpermis à l'accusé d'envoyer chercher ses passeports, qui établissaient qu'il était sorti de France pour voyager pour son instruction. Il fut permis à l'accusé d'écrire à sa mère. Il lui fit ses adieux ; il avait vu quesonsangétaitdévoué. Une lui parla des passeports que comme d'un faible moyen. Quand sa lettre fut écrite, il se tourna du côté du public qu'il n'avait cessé d'mtéresser, en lui adressant fréquemment la pa rôle dans sa défense, et il demanda qui voudrait porter cette lettre à sa mère : Moi! moi ! s'écria l'assemblée. Un homme en veste s'élança, prit la lettre et disparut. Pendant les deux heures que dura l'absence de ce brave homme le temps était long pour le patient et il l'était aussi pour les jugesi De-

(I) On le jugeait sans qu'il fût assislé d'un défenseur et sans lui rcprésenier les pièces soit justificatives, soil à charge contenues au dossier.

puis l'arrestation de M. de Norvins, son frère aîné allait le voir chaque jour au bureau central à une heure. Un bonheur singulier voulut que ce jour il y vînt à dix : il ne trouva point son hère. Sans perdre de temps, il courut choz madame de Staël. // s'agit de la vie, dit cette femme généreuse •,je pars. Elle était alors au lit et malade. Elle partit en effet avec M. de 3Ionlbre ton, et courut chez le génércJ Leinoine, commandant de Paris, qui avaitle droit d'accorder un sursis. Elle le demanda avec cet empire qu'elle savait si bien exercer sur les esprits et sur les âmes. Je regardais, dit-elle, tour à tour le général et la pendule pourvoir luqucllcpuissance,rameou letemps, approchait le plus vile du terme. [Consid. sur la rév. franc., tom. II, page 192.) Cependant à la commission militaire les juges regardaient aussi la pendule. Enfin, après deux heures d'attente, le public s'écria : Voici les papiers de ce jeune homme. M. de Norvins se leva brusquement et saisit le paquet cacheté qu'il crut être la lettre de sa mère avec ses passeports ; mais quelle fut sa stupeur quand il lut sur l'adresse, Au président de la commission militaire. Il jeta le paquet au général Cathol, sur lequel il attacha ses yeux. Soudain remarquant sur la figure du président une sorte de saisissement, n'ayant plus rien à ménager ni à risquer, il se porta brusquement vers la table, malgré les soldats, et frappant de sa main droite la lettre que lisait le général. Je vous somme, dit-il à haute voix, de lire tout haut cette lettre, si elle me concerne. La loi le veut : monjugement est public. ,Ie vais la lire, répondit froidement le général; et il lut l'ordre du sursis. L'émotion du public fut violente, et elle fut portée au plus haut degré quand M. de Norvins s'écria : Voici mon frère; et en effet c'était M. de Monlbreton qui venait d'apporter le sursis que madame de Staël avait obtenu du général Lemoine. Il était temps, M. de Norvins allait être condamné: M. Real était absent. M. de Norvins fut reconduit dans sa prison ; peu de jours après il fut transféré à la Force,

où il resla deux années. Dans cet intervalleil futencorel'objetd'unenouvelle perstv cution de lapait du Directoire qui voulait le faire déporter; mais M. Real, que lacommission militaire lui avait refusé pour défenseur, était alors commissaire du gouvernement près l'administration du département, et comme cette mesure ne pouvait avoir son exécution sans son rapport, il gagna du temps, et le 18 brumaire eut lieu.»

Après cette grande journée , M. de Norvins fut rendu à la liberté et nommé chef du secrétariat particulier du préfet de la Seine (M. Frochot). Dans ces fonctions M de Norvins rendit d'imporlans services à plusieurs émigrés dont il obtint la radiation. Peu après il fut attaché au général Leclerc, qu'il suivit à Saint-Domingue en qualité de secrétaire général ; il joignit à ces fonctions près le général en chef, celles de secrétaire-général de la pi'éfecture coloniale, dont M. Daure, commissaire-ordonnateur de l'armée, fut investi après la mort de M. Bènezech. A la mort de Leclerc, M. de Norvins revint en France, où il fut accueilli avec distinction par le premier consul, mais il avait fait une grande faute; il avait suivi à la lettre les instructions de sou chef immédiat, le préfet colonial Daure, et ne s'était présenté chez le ministre de la marine que le lendemain du jour où il avait été admis chez le premier consul. M. Decrès ne lui pardonna point cette fidélité aux ordres de Saint-Domingue : il eut le crédit, si iacile à un ministre, de perdre M. de Norvins dans l'esprit du premier consul. M. de Norvins, sans emploi, alla en chercher un gratuit au camp de Boulogne, dans les bureaux de l'ordonnateur Arcambal son ami. Là, il remplit pendant un hiver les fonctions de secrétaire-général de cette administration ; là aussi il trouva le ministre Decrès, son persécuteur. A cette époque l'empereur voulut former un corps de cavalerie, dont l'organisation fut confiée au comte de Ségur. M. de Norvins s'y fit inscrire, mais cette création fut remise à l'année sui-

vante, où elle eut lieu sous le nom de compagnies de gendarmesd'ordonnancedela garde impériale. M. de Norvins saisit avec empressement cette occasion de sortir de l'oisiveté qui lui était imposée, et partit comme simple cavalier pour 3Iayence. C'était fépoque de la guerre de Prusse, qui se termina par la conquête de cette monarchie et la paix de Tilsitt. Reçu avec distinction à 3Liyencepar l'impératrice Joséphine, il dut à sa protection d'être nommé premier lieutenant dans le corps des gendarmes d'ordonnance, dont le maréchal duc de Valmi faisait l'organisation. Il partit, servit, et commanda, pendant presque toute la campagne active de la Poméranie prussienne, la seconde compagnie. Il reçut la croix de la Légion-d'Honneur à Marienwerder. Après la bataille d'Heilsberg et de Friedland, son corps suivit l'empereur à Tilsitt, et après la paix il fut dirigé avec la garde sur Kœnisberg, Berlin et le pays de Hanovre. L'intention de Napoléon avait été, en formant les six compagnies des gendarmes d'ordonnance, de créer des gardes du corps; l'impératrice Joséphine en avait fait la confidence à Mayence à M. de Norvins. La garde impériale, qui avait déjà eu le crédit d'empêcher la formation projetée sous le comte de Ségur, avait bien gagné dans l'immortelle campagne de 18071e droit de parler haut à l'empereur contre une institution qui lui enlevait tout à coup, après tant de gloire, les privilégesdont elle jouissait. Aussi, à Kœnisberg, les maréchaux et les généraux qui commandaient l'invincible garde impériale firent décider l'incorporation des compagnies d'ordonnances dans les différentes armes de la garde. Beaucoup de jeunes gens en furent tirés alors sur le rapport des commandans de compagnie, pour être ofQciers de cavalerie. Une compagnie de hussards fut proposée à M. de Norvins, il la refusa ; il voulut suivre le sort de son régiment, tint garnison successivement en Hanovre et à Cassel. Là son corps reçut le décret de son incorporation à laquelle il dut concourir;

mais en même temps il quitta l'épée pour la plume (1), et fut nommé successivement secrétaire-général du conseil d'état, secrétairegénéral do la guerre, envoyé diplomatique à la cour de Bade, chambellan de la reine et introducteur des ambassadeurs. En 1810 enfin il accompagna la reine dans le voyage que la cour fit à Gompiègne et à Paris, pour le mariage de l'empereur avec Marie-Louise. En décembre de cette même année, M. de Norvins fut nommé directeur-général de la police des états romains , dont le vénérable général Miollis était gouverneur. L'administration de M. de Xorvins fut éclairée et modératrice; il établit la sécurité des routes en livrant aux tribunaux plus de cinq cents malfaiteurs et en établissant des dépôts de mendicité et des ateliers de travail. 11 débarrassa aussi la ville de Rome de ce peuple de mandiaiis qui jour et nuit y faisaient la guerre de l'aumône aux habitaas.

Après le désastre de Leipsig et la défection de Murât, la position de M. de Norvins à Piome devint des plus critiques ; 6,000 Napolitains envahirent la ville. Le général Miollis, en vertu des ordres de l'empereur, s'était renfermé, le 19 janvier, dans le fort Saint-Ange avec sa petite garnison ; les autorités étaient partie, M. de Norvins était resté seul fonctionnaire français dans son palais, ou lui mit une garde de quarante hommes qui lui fui retirée le soir. M. de Norvins ne crut point devoir quitter son poste sans en avoir reçu l'ordre exprès du gouverneur; il se rendit le lendemain en plein jour au château Saint- Ange, où le gouverneur-général lui enjoignit de partir pour Paris ; on attendai t Murât le 22. « Dans la nuit

(1) « II étaitencore inconnudansle monde littéraire; ses amis seulement avaient été confidens de quelques essais de sa plume. Exeeplé une médiocre tragédie d' Arisiomhie, qu'il avait composée en prison avec son compagnon M. Charles Laeretclie, et qui pourtant fut reçue aux Français, et un poème dilliyrambique, intitulé les Ruines et les monumeits', qu'il fit seid, et où se trouvent de très belles strophes , il n'était connu que comme amateur. »

du 20 au 21 janvier, le général napolitain Pignatelli vint trouver M. de Norvins, et l'engagea à partir la nuit, (ifin de se dérober à la vengeance du peuple, qu'il n était pas sûr de pouvoir comprimer. M. de Norvins lui répondit, « que jusqu'au dernier moment il lui garantissait à lui-môme la tranquillité de la ville et le bon esprit des habitans ; qu'il savait à quoi s'en tenir sur les sentimens du peuple à son égard ; qu'enfin il était décidé à être jusqu'à la fin le magistrat de l'empereur, et qu'il sortirait de Piome le lendemain à deux heures après midi, avec une escorte de gendarmes français, comme il y était entré la première fois, s Avant sou départ, il reçut du duc Braschi, maire de Rome, une lettre bien honorable, en réponse à celle qu'il lui avait écrite pour prendre congé de lui et des habitans ; dans sa lettre le duc Braschi lui témoignait la plus vive reconnaissance , et les regrets les plus flatteurs de la part des habitans. Le 21 à une heure la foule se porta sur la place de Venise, où était le palais occupé par M. de Norvins ; il monta en voiture, et traversa au pas toute la rue du Cours, où s'était portée la population, au milieu des témoignages de l'effection et de l'estime des habitans. Il arriva de nuit à Viterbe, où il trouva un tumulte organisé. Le commandant de la gendarmerie ne pouvait lui donner une escorte; les gendarmes avaient été maltraités sur la route; on leur avait pris leurs chevaux et leurs armes. Sur la détermination positive de partir cette nuit même, manifestée par M. de Norvins, qui le rendit responsable, cet officier parvintàrassembler quelques sbires du pays, auxquels il le confia, moyennant salaire , pour l'accompagner et le conduire sain et sauf au-delà de Monteflascone, où toute la population venait d'être armée et mise en insurrection contre les Français. Il fallait passer devant la porte de la ville, sur un pont qui était gardé par une centaine d'hommes armés, et qui ne cessè-

rent leurs clameurs menaçantes que quand un des cinq cavaliers d'escorte leur eul

parlé ; il y avait encore deux postes d'insurgés à passer, ce qui fui heureusement exécuté. Arrivé au poste de gendarmerie suivant, la tranquillité régnait partout; l'embuscade de Montefiascone avait manqué son but. »

La première restauration ne (ut point hostile à M. de Norvins , mais ne l'employa pas. 11 n'en fiit pas de même après le deuxième retour des Bourbons, so a nom fut porté sur la liste des catégories; il dut quitter Paris pendant dix-huitmois, etfut mis en surveillance à Strasbourg, où il se livra tout entier à des travaux litlériares. Il composa son poème de l'Immortalité de /'«me, dont il avait conçu la première idée et jeté le plan dix ans auparavant en Allemagne.

En 1818 il fit paraître son Tableau delarévolntionfrançaise, ouvrage qui, resserré dans un cadre trop étroit, n'en a pas moins l'important mérite d'une scrupuleuse fidélité, et est surtout remarquable par l'énergie du style et la profonde finesse des aperçus historiques

En 1819, M. de Norvins publia unebrochuresons ce titre:De l'intérêt de l'époriue actuelle ; c'était alors le règne de la brochure, celle-ci obtint un succès flatteur.

En 1823 il s'associa à MM. Jay, Jouy et Arnault,pourla publication de \a Biographie des Contemporoins; c'est dans cet ouvrage que M. de Norvins déposa ses premières études sur le grand homme qui a dominé ce siècle. Les articles Bonaparte et Napoléon firent pressentir un plus vaste travail ; M. de Norvins ne l'avait pas annoncé, et le public l'attendait avec impatience.

En 1825, M. de Norvins fit paraître le Portefeuille de 1815, 2 vol. , ouvrage plus politique que militaire sur cette glorieuse et fatale campagne de 1815.0n y remarquades lettres inédites de Napoléon et de grands personnages, toutes du plus vifintérêt. Le procès de la maison d'Autriche, relativement à la perfidie de sa médiation, à la trahison du congrès de Prague, et enfin à sa réunion aux ennemis de

Napoléon, y est traité et suivi en publiciste* Cet ouvrage a été traduit deux fois en allemand, et causa un grand dé[)laisir à M. de Metternich, qui dit quil y répondrait.

En 1827 parut l Histoire de Napoléon, en 4 vol. Elle fut écrite en moins de deux années, pressé que fut l'auteur de l'opposer à la Vie de Napoléon, dont il avait appris que Walter Scott s'occupait. En efret,à force de travail il arriva à temps.

Les deux ouvrages parurent en même temps; on sait quelle fut la différence de leur fortune.

Celui de M. de Norvins, dont dix-huit mois après il donna une deuxième édition, telle qu'on la publie aujourd'hui, a été jusqu'à présent tiré à 27,000 exemplaires : il a eu les honneurs de quatre traductions allemandes, deux anglaises, une américaine, deux espagnoles, deux italiennes, et enfin, au dire de M. Drovetli, ancien consul de France à Alexandrie, une traduction arabe en a été faite par ordre du pacha d'Egypte.

Pendant toute la restauration, M. de Norvins se livra à la polémique des journaux dans les intervalles de ses travaux historiques; il écrivait sous la bannière de l'opposition.

En 1829 il donna une deuxième édition de son poème sur l'Immortalité de Came, dont il refit plus de 2900 vers, et modifia le plan d'après une marche plus historique. Cette deuxième édition lui mérita de l'Académie française le prix de Monthion, le mercredi de la grande semaine de juillet.

En 1850 il donna in-18 une Histoire toute militaire (/c /rt comparine de 1815, ébauchée dans le Portefeuille. Elle lajt partie de la collection de l'ouvrage intitulé : Histoire militaire des Français.

La même année, il venait de terminer l'Essai sur la révolution française , quand les événemens de Paris offrirent tout à coup à cet ouvrage une péripétie inattendue, et lui donnèrent les matériaux d'un deuxième vo» lume.

BifUjraukif «le? komiix-s un loui-

Ly/

' <^^ z^^^// y ' r ^//^yy • - ( v/'/yy// ^^/.

Nommé successivement préfet de la Dordogncetde la Loire, M. de Norvins consacra ses loisirs à l'aciièvenient de cet ouvrage , qui comprend la période depuis Louis XVIII jusqu'à l'avènement de Louis-Philippe. L'A'ssa/ sur la révolution, dédié à la ville de Paris, a paru en 2 vol. in-8 en 1852, peu de jours avantrinoxplicablerappeldeM.de Norvins à d'autres fonctions.

Picntré pour la deuxième fois dans la vie privée depuis la chute de l'empire, M. de Norvins dut reprendre ses travaux littéraires, et dans les années 1831 et 1855 contribua par ses articles sur le Simplon, sur Piome et sur l'état romain, au succès deYIialic piltorcscfue de M. Costes, dont il avait fait le prospectus et l'introduction.

Après une vie politique et littéraire aussi pleine, on doit s'étonner de ne pas voir le nom de 31. de Norvins parmi ceux des conseillers d'état ni des académiciens. Le roi ^ouis-Pliiiippe cependant lui a donné, le l"mai, un témoignage particulier de sa bienveillance, en le nommant officier delà Légiond'Honneur. Sans doute les hommes du 15 mars ne lui trouvaient pas une ame assez maléable, et se méfiaient de son patriotisme aussi pur qu'éclairé.

On croit que M. de Norvins s'occupe d'un nouvel ouvrage sur Napoléon, et aussi de ses propres mémoires.

FABRÉ-PALAPRAT (cernaiid-raymond.)

Fabré-Palaprat [Bernard-Raymond), docteur en médecine des facultés de Cacn et de Paris, membre de plusieurs sociétés savantes nationales et étrangères, directeur-général de la société médico-philantropique, membre de la Légion-d'IIonneur et de plusieurs ordres étangers, est né à Cordes, département du Tarn, le 25 mai 1775.

Depuis 1798 M. Fabré-Palaprat a constamment pratiqué la médecine à Paris. Il a été pendant vingt ans médecin du comité de bienfaisance du 9" arrondissement. Membre

assidu et des plus laborieux do diverses sociétés médicales et des réunions où il avait à puiser des connaissances relatives à l'art de guérir,il nepouvaitmanquerde prendre une part active aux travaux d'une société qui se forma, en 1805, pour propager en France les résultats de la conquête scientifique de Galvaiii. Le génie de Bonaparte, premier consul, venait delà signaler comme le clicmia des grandes découvertes , dans une lettre au président de la première classe de l'Institut national ; et pour appeler sur elle l'altention des savansdctousles pays, il avait fondé un prix de soixante mille francs, dont le revenu devait êlre annuellement décerné par l'Institut au meilleur mémoire sur le galvanisme ( Moniteur). Par le seul but de ses recherches, la société galvanique eut bientôt réuni les sommités de la science ; mais l'impulsion donnée par le premier consul lui valut de compter parmi ses membres les hommes les plus distingués de l'éiat. (l)

M. Fabré-Palaprat suivit les travaux de cette société, dont il fut membre dès l'origine , avec le zèle que lui inspiraient le désir et l'espoir de faire tourner celte découverte au profitde l'humanité, en donnant à la médecine un nouveau moyen curalif de plusieurs maux jusqu'alors rebelles à ceux qu'elle avait employés.

Il vit dans ces séances les phénomènes électriques jusqu'alors connus, expérimentalement reproduits et expliqués par une théorie nouvelle, qui venait d'être couronnée sur le rapport de Bénédict-Prévost de Genève. (Voir le Moniteur de 1802) (2).Getex-

(1) Le second consul Cambacérès; les sénateurs Joseph et Lucien Bonnparte, Aboville, Abrial, Lacépède, Laplaee, Lemei'cier , Lespinasse, Porcher, Volney; le ministre de l'intérieur Chapial, les conseillers d'état Fourcroy, Mathieu Dumas; les généraux Belair, Masséna, etc.

(2) Nous croyons utile de publier au sujet de cette iliéorie une an('Ciloie étiangèie, il est vrai , à la bio- {jr:ipli!e que nous écrivons, mais bien propre à monii'or que c<tle classe d'iiommes que le j^enre de leurs éludes devrait préserver le plus de tout sentiment

posé de ce qu'où avait acquis jusqu'alors en électricité fut suivi du développement historique et expérimental de tout ce qu'y avaient ajouté lesdécouvertes par lesquelles Galvani

d'iniiiguc et de bassejalousie n'en est pas plus exempte (jue !es autros.

Arrive à Paris en 1796, l'auteur futur Je ceite lliéorie avait la plus gi-ande vénéraiion pour les ineiiibres de !a première classe de l'Institut, dont il suivait asiidûmeni les séances. Ce sentiment était fondé , car celle classe était alors tout autre que ce qu'elle devint plus tard, loi'sque le titre de membre de l'instilul fut lin chemin de foilune par l'accaparement des places les mieux rétribuées. Celui dont nous parlons avait si bien profité de la fiéquenlation des liummes alors les plus distingués dans les sciences physiques qu'il avait été nomme professeur à uue école centrale sur la présentation de Fourcroy, Biisson, Berlholet, Parmentier, Guyloii-Morveau", etc- Celui dans les deux premières années de son professorat que, toujours mécontent des explications données jusqu'alors des phénomènes électriques, il en chercha une plus simple, et surtout mieux fondée. De retour à Paris il n'eut rien de plus pressé que de soumettre sa théorie à celui des savans qu'il croyait le moins vain de sa science, le plus sincèrement attaché à la recherche de la vérité, et par conséquent le plus propre à juger son travail avec un esprit dégagé de système et de prévention. Dans cette belle disposition ilremitsonmanuscriià M. Ilaiiy, qu'il savait s'être occupé de ces matières et avoir publié un volume ou deux sur la théorie d'Œpinus.

Qu'on juge de son désappointement , lorsqu'allant huit ou dix jours après demander au juge qu'il s'était lionne ce qu'il pensait de son travail , ce savant commença par le réprimander et mémo en termes tout au moins déplacés de n'avoir fait dans son mémoire aucune mention de lui ni de ce qu'il avait publié sur la théorie d'Œpinus. — Mais , monsieur, lui dit très humblement l'auteur, veuillez considérer que ce n'est pas lin traité d'électricité que j'ai voulu faire, que ce n'est (pi'une nouvelle théorie , une manière plus simple d'expliquer les phénomènes électriques; qu'elle n'est écrite que pour être présentée aux savans qui s'occupent de ces matières , et que je n'avais pas à leur rappeler ce qu'on a f.iii jusqu'ici, puisqu'ils le sj.'venl aussi bien et probablement mieux que moi. C'est donc uniquement sur cette théorie, sur ce mode d'explication que je désirais avoir votre avis. — C'est ingénieux, mais c'est fort inutile , puisque tous les pliénomènes électriques sont bien expliqués par lesdéveloppemens que j'ai donnés à la Théorie d'Œ|)inus. » l'ne telle ré|)onse fit comprendre à l'auteur combien il s'était mépris dans f opinion qu'il avait conçue de l'illustre savant, et par une seule (piestion qu il se permit de lui adi'esscr encore, il fut convaincu que son manuscrit n'avait pas éié lu au-delà di; la quairième page. «Javois, mons eur, dit-il à son juge , que j'ai mal employé mon temps; je regreiie de vous avoir faii perdre quelques instans du vôtre, et je vous prie d'agréer mes remercîmens pour vos bons avis. »

Kn sortant de chez .M. Ilaiiy, son manuscrit en main, il rencomre rourcroy et lui conte son aventure. — Oh ! dit Fourcroy, il ne (aut pas vous décourager pour cela; tout ce que dit iM. Ilaiiy n'est point parole d'i'jvangile quoi.]u'il le récite chaque jour, à ce qu'il

et Fo/f« venaient de rendre leur nom immortel dans les fastes de la science. Pendant une année entière, la société galvanique n'eut pas de séance où le secrétaire perpétuel n'eût

dit (1). Youlez-vous me laisse." votre manuscrit? je le lirai volontiers. — J'en suis d'autant plus désireux que vous y verrez l'application de la plupart des principes que j'ai ] misés dans vos leçons ou dans vos ouvrages. .

A la séance suivante de l'Institut, Fourcroy vint dire à l'auteur et dans le voisinage de M. H.iiiy , qui pouvait bien l'entendre ; » Vous auriez bien grand tort d'abandonner votre théorie, je l'ai lue avec grand plaisir, et je suis convaincu qu'on était allé eiiercher bien loin ce que vous avez trouvé dans les principes les plus simples el les moins contestes de la science.»

3Iais il arriva que cette théorie él.iit jugée ailleurs tout autrement qu'elle l'avait éié par M. Ilaiiy, et que l'auteur reçut la décision d'une Académie, (jui avait adjugé le prix à son mémoire ayant pour titre : Les phcnomhies ckclriques ramenés aux luis (jmèrales des (luidcs, et cette décision concluaitences termes:» Cette théorie nous parait destinée à faire époque, si des préventions n'y mettent obstacle; mais elle doit prévaloir tôt ou tard, el l'auteur aura fuit faire un (jrand pas à la scienee. » On pense bien que l'auteur ne manqua pas de porter à la prochaine séance de I Institut cette nouvelle à Fourcroy, qui, pnnant vivement le rapport de ses mains, en alla lire les conc'iisionsà ■ M. Haiiy , et lui dit : Vous voyez qu'il faudrait n'être pas si prompt à décourager ceux qui entrent dans la carrière comme vous auriez découragé celui-ci si le hasard ne lui eût offert d'autres juges. » C'était par pur hasard, en effet, que l'auteur avait appris çiu'une Académie avait proposé celte question et (ju'il avait envoyé son mémoire.

31ais voici le plus curieux et le moral de celle histoire : C'était en 1802 que se passait ce que nous venons de raconter. Eh bien ! en 1810 M. de Fontanes , devenu grand-maître de funivcrsité impériale .voulut faire un inspecteur-général de cet ancien professeur aux écoles centrales, et qui l'était encore dans un des lycées de Paris depuis leur foimaiiun. 11 savait que ce (irofesseur, en vertu d'une mission que Fourcroy lui avait donnée, avait passé près d'un an à visiter les universités d'Allemagne el les divers établissemens d'instruction publique dîs pays occupés par nos armées. Il l'avait trouvé des premiers inscrits sur la liste des inspecteurs généraux dans lelravailil'organisation préparé par Fourcroy. (2) Ce professeur avait donc

(1) M. Ha'ûy disait qae des vingl-quatre heures ilu jour il en donnail Uuit à Dieu, liuit à la science et Imit à son corps.

(2) Fourcroy, dans toutes les phases de la révoluliou . avait attaché son nom à tout ce qui s*était iult de l)ien en instruclitiu publique. Il avait coopéré à la création de l'inslilul national, de l'Ecole polytechnique, de l'Ecole normale, des Ecoles centrales, des Prytanécs et enfin des Lycées, dont il était directeur-général depuis leur création. Chargé par l'empereur de préparer une organisation d'université impériale, il y avait long-temps travaillé avec MM. Monge, Delamhrc et Cuvier. Trois fois il avait présenté son travail. « Cette troisième lois, disait Cuvier, nous avons vu écrit en marge de la main h I anche de l'empereur; /^ou5 ne sav:z faire que des écoles centrales, cela ne me fonvknl pas. » Ce ne fut qu'en mars 1808 que l'empereur se décida à signer ce travail >i souvent remanié, et en

à lui annoncer quelque nouveau fait, quelque nouvelle acquisition dans ce vaste champ que les physiciens de tous les pays cultivaient avec la même ardeur.

Lié avec ce secrétaire d'une amitié qui depuis les bancs de 1 école n'a jamais éprouvé d'altération, M. Fabré-Palaprat était en position d'être exactement informé de tous les faits nouveaux qu'il lui importait de connaître, et cet ami lui fournit bientôt un moyen de les vérifier lui-même, en publiant le Mantiel du (jalvamsmc. Cet ouvrage était précédé d'un discours dans lequel, développant les bienfaits de l'art expérimental, et cherchant à prémunir contre l'exagération qui quelquefois en fait perdre les fruits , l'auteur disait :

« Les découvertes qui semblent loucher aux ressorts de la vie furent toujours accueillies avec enihousiasme, et, par cela même, le plus souvent mal jugées. L'homme et sunont le vulgaire est toujours disposé à s'élancer dans l'avenir, à concevoir les plus flatteuses es pérances; mais il y renonce aussi facilement qu'il les

quelques titres à celle nomination. En la lui annonçant le grand-maître lui dit : « Mais quavez-vous donc lait à M. llaiiy? Je parlais de vous dans une réunion de savans oii il se trouvait, au seul prononcé de votre nom il a fait une grimace épouvantable! 11 n'est sûiement pas de vos amis. — Helas ! monsieur, j'eus le malheur, il y a huit à neuf ans , de voir autrement que lui le mouvement de deux pailles suspendues dans un eleciion)étrej et le malheur encore plus grand de soumettre au jugement d'une académie iiiTe théorie d'électricité qu'il avait condamnée, et à laquelle cette académie adjugea le prix en di^ant que je ferais faire un grand pas a la science. — Comment, vous tenir pour cela ^i forte rancune depuis huit ans! Ce n'est donc pas aux poètes seuls qu'il faut appliquer le gentis iiri-

signant le décret organique de celte institution si laborieusement piéparùe par Funrcroy , il en d.jnna la direction à de Funtanes en le nommant grand-maître!!; Ce fut à la fols une injustice et une faute grave; car de Fontanes, ncifete fort distingué et grand orateur, n'en était pas moins tant a lait étranger à tout ce qui concernait l'instruction publique , depuis la suppression des corps ensiignans , bénédictins, oratoriens, doctrinaires, etc., et il le fit bien voir dés son entrée en fonction , en appelant aux places les plus importantes des bommes non moins étrangers que lui à l'instruction publique , et , ce qui était encore pire, des bommes que leurs antécédens annonçaient devoir être hostiles à la nouvelle institution. Ce fut nn cri général de surprise dans le corps enseignant quand on vit ces nominations. Qu'est-ce, demandait-on, que ces MM. Jou-, bert, et de Champeaui, et Gueoau de Mussy, etc.; qu'est-ce MM. Ambroise Rendu, et que Sébastien Rendu , et Atbanase Rendu? Qu'ontfait tous eesKendu pour l'instruction publique, les lettres ou les sciences?— On sait quel fut le résultat de ce malbeureux caprice qui porta Napoléon i» donner un tel grandmaître à l'université, et nous aurons plus d'une occasion de montrer quel poids il jeta par cette fante grave dans la balance de ses destinées.

forme si le succès ne les suit aussitôt. D'après ces dispositions le sort (le la découverte de Galvani était décidé d'avance. Elle touche aux ressorts de la vie, elle devait fixer l'atteinion générale; elle prèle beaucoup à l'exagération , on devait en concevoir de frivoles espérances. Il faut de très nombreuses observations pour distinguer les cas où elle peut être utile de ceux oii elle peut être nuisible; mais devait-on présumer qu'on aurait la patience d'en attendre les résultats? Cette découverte devait donc avoir d'abord beaucoup d'éclat , et puis tomber comme tant d'autres dans une sorte d'oubli.

« Mais de ce que les nouvellistes n'ont plus rien à dire sur le galvanisme il n'en résidie en aucune manière iiue la découverte soit abandonnée comme inutile, mais seulement qu'elle ne peut remplir des espérances i!op légèrement conçues. Le galvanisme ne viendra pas renverser le cours de la nature , faire rétrogader vers fexisience et renouer le fil de nos jours après qu'il est rompu, mais il peut être utilement employé pour l'espèce humaine dans un grand nombre de circonstances qu'il ne s'agit que de bien observer pour les bien décrire, pour les rendre faciles à reconnaître et les bien distinguer de celles où son emploi pourrait être nuisible. »

Frappé de la justesse de ces observations, M. Fabré-Palaprat ne se pressa pas comme tant d'autres d'annoncer des merveilles ; il passa plusieurs années à examiner et com-

tabile. Au reste, ajouta-t-il , plusieurs autres savans tn'ont parle plus favorablement de vos ouvrages. 31. Cuvicr .sui tout est d'avis que je n'ai pas à ra'occuper de l'opinion de M. Haiiy sur vos principes en électricité, et voila votre nomination. »

(>ette anecdocte, dont nous pouvons garantir l'exactitude dans tousses détails, nous a portés à rechercher conimentcelui qui avait si bien débuté dans les sciences par sa Tiicoiic d'élecliicilé , sa Lithulogie almosphérique, son Manuel du galvanisme, ouvrages qui furent si bien accueillis par les savans et par l'Institut luimême, tou)ba tout à coup dans un tel oubli que nous 1 avons cru mort depuis plus de vingt ans. Nous apprêt ons qud vil encore, et que dans son heureuse vieillesse il remercie Dieu cha(|uejour de lui avoir inspiré de bonne heure la ferme résolution de n'avoir rien à démêler avec les savans. 11 n'avait rien compris aux changemens qui s'opéraient à fépoque dont il s'agit, changemens par lesquels le savoir devait sei-vir de j>eu a celui qui n'aurait pas du savoir faire, ou qui négligerait d'y recourir. On l'a depuis lors si bien mis en pratique et si bien reconnu que nous n'avons nul besoin de dire ce que nous entendons par ce savoir faire. Une excellente définition en a été donnée parle didactique M. Uoyer-Collard, qui disait en 1813 ou 1810: « Voulez- vous parvenir? faitespailerde vous aujourd'hui, demain, hier, en tout temps, en tous lieux.»

Ceue anecdote n'est pas si étrangère que nous l'avions ci u d'abord à la biographiede M. Fabré-Palapral, car d'après les renseignemcns que nous avons sur son compte, nous pourrions bien nommer tel membre de l'instiiut qui ne lui pardonne pas plus de substituer le galvanisme au moxa, que M. Ilaùy ne pardonnait à son ami d'avoir uneautre théorie d'électricité que la sienne.

parer les faits, et à méditer sur les déductions qu'il pouvait en tirer. Ayant acquis la certitude : 1" que par un courant éleclro-( hiinique bien dirigé on était parvenu à formcirapidement de grandes niasses cristallines, et à produire un prompt développement de graines et d'oeuls de diverses natures; 2° que par les belles expériences de sir llumpliry Davy il était prouvé que l'action galvanique imprime du mouvement aux molécules des corps; que, daiisdes circ(mslances données, elle produit l'aggrégatioa des molécules et en compose des corps, tandis que dans d'autres circonstances elle les décompose et transporte leurs élémens moléculaires, les uns vers un pôle et les autres vers le pôle opposé, M. Fabré-Palaprat tira de ces faits les conséquences très logiques : 1° qu'il n'y a pas de malière inerte proprement dite, puisque toutes les molécules sont soumises à une action vitale qui leur imprime le mouvement, qui les unit ou le3 sépare, et en compose des corps dont elle varie à l'infini les formes et les propriétés; 2° que cette force vitale agit plus cnergiquement encore sur les corps qui ont une organisation végétale ou animale ; que la plupart des liquides qui font partie intégrante de ces corps organiques étant conducteurs de la malière électro-galvanique, et cette matière pouvant servir elle-même de véhicule aux molécules de diverses substances, on avait désormais un moyen certain de produire dans ces corps des changeraens divers.

Assuré de ces faits, il en vintà conclure en dernier résultat que, dans tous les cas où un corps vivant montre dans son ensemble ou dans quelque partie un état anormal, soit par la présence d'une substance étrangère à son organisation, soit par privation ou par excès, ou seulement par stagnation de celles qui lui sont nécessaires, on peut tenter avec espoir de succès de ramener ce corps à son état normal , puisqu'un courant électro-galvanique bien dirigé nous offre un moyen sûr de mettre en mouvement telle ou telle subs-

tance , de l'introduire ou de l'expulser , d'en augmenter ou diminuer les proportions.

Telle est la théorie assurémenttrès rationnelle d'après laquelle M. Fabré-Palaprat est parvenu à appliquer avec des succès souvent inattendus l'action éledro-galvanique à un grand nombre de cas morbifiques, contre lesquels avaient échoué les efforts de la médecine le plus judicieusement administrée. G'estainsi qu'entre autres affections maladives, il a vu des tumeurs qui avaient résisté à tous les moyens thérapeutiques céderen peu de temps à l'introduction de l'iode dans leur masse, et que des fièvres intermittentes, qui avaient résisté à tous les modes d'admim'stration du quinquina, ont cédé à l'action du principe alcalin oumélallique decette substance, transporté dans le coi'ps parla force du courant galvanique.

Le tableau raisonné de ces faits et de leurs conséquences a été mis plusieurs fois sous les yeux de l'Institut, dans divers mémoires que iM. Fabré-Palaprat lui a lus dans ses séances hebdomadaires, ainsi que dans un ouvrage qu'il a publié sur \q (jalvanisme applique à la médecine. Plusieurs sociétés savantes ont honorablement mentionné les applications qu'il a faites de divers modes d'électricité à la médecine, et principalementde l'électricité chimique ou galvanique. La société des sciences physiques de France lui a décerné la grande médaille d'or dans la séance publique tenue à l'Ilôtel-de-Ville en janvier 183t).

M. Fabré-Palaprat est auteur d'un grand nombre de mémoires sur divers objets des sciences physiques et médicales, sur l'action de l'air dans l'économie animale; sur les affections inflammatoires du poumon et des deux plè\ res , sur la respiration , sur l'action du 'carbone dans la désinfection de la plupart des liquides, sur l'inlluence de l'électricité dans le traitement des maladies nerveuses. La plupart de ces mémoires sont insérés dans les recueils des sociétés savantes dout il est membre.

Avec le médecin habile qui , par sa con-

stancedans de pénibles et dispendieuses recherches, est parvenu à enrichir la médecine d'un puissant moyen curalif qu'elle conservera, si le charlalanisme n'en abuse, nous trouvons dansBI. Fabic-Palaprat un citoyen non moins recommandable par ses vertus civiques.

En 1815 il fut un des médecins chargés par le gouvernement delà surveillance des maladies contagieuses.

En 1814 on le vit tour à tour combattre sous les murs de Paris les ennemis de la France, et prodiguer les secours de son an aux défenseurs qu'il voyait tomber autour de lui, jusqu'à ce que blessé lui-même il fut emporté hors du combat. Il dut à ce noble dévouement la décoration de la Légiond'ilonneur, qui était à cette époque la récompense la plus honorable que pût recevoir un citoyen français.

Toujours dévoué à la sainte cause de la patrie, M. Fabré-Palaprat se fit encore distinguer par son courage en juillet 1859. Sa conduite pendant les trois jours le fit inscriie parmi les décorés de juillet; dans une brochure remarquable par l'exactitude des faits et par l'élévation du style, il donna la mesure de la noblesse de ses senlimens patriotiques etde la sagesse de ses vues pour le bien public. Comme tant d'autres, il a reconnu depuis qu'en politique surtout l'enthousiasme est mauvais conseiller, qu'il n'y a de bonne révolution qu'autant que des lois émanées de la volonté nationale librement exprimée ont nettement déterminé les droits elles devoirs réciproques des gouvernansetdes gouvernés, et enfin que tout peuple qui donne le pouvoir sans avoir pris des précautions suffisantes contre son abus demeure toujours exposé à de nouvelles perturbations.

La désastreuse invasion du choléra fut pour M. Fabré-Palaprat une nouvelle occasion de déployer son zèle philanthropique. Pour faire connaître sa belle conduite dans cette calamité publique nous n'avons qu'à rapporter textuellement la déclaration offi-

cielle qui lui fut adressée 'par le maire du 4° ariondissement : « M. Fabré-Palaprat a « déployé pendant près de cinq semaines le i zèle le plus désintéressé. On l'a vu con- « stamment au poste d'honneur depuis le <t premier jour de l'invasion de l'épidémie « jusqu'au moment où après s'être dévoué à « tous les dangei's , à tous les sacrifices pour ï le soulagement des cholériques, il fut at- « teint lui-même de l'horrible fléau auquel il « futtrèspjèsde succomber. »

Après le savant médecin et le bon citoyen nous trouvons encore dans M. Fabré-Palaprat le grand-maître des Templiers élu dans le couvent général de cet ordre célèbre, le 4 novembre 1804, et proclamé, ou suivant le style des statuts de cet ordre, intronisé sous le nom de Bernard-Rnijmond.

C'est à ce dernier titre surtout que, pour ne pas laisser sa biographie incomplète, il a fallu nous livrera de nombreuses recherches. Elles nous on tdonné la conviction que, malgré tout ce qu'on a publié sur l'ordre des Templiers, c'est une institution encore mal jugée, parcequ'elle ne peut l'être bien sans une connaissance exacte de son origine etde ses statuts primitifs, et que cette connaissance ne fut jamais et ne pouvait jamais être à la portée que d'un très petit nombre de personnes. L'ordre du Temple a subi le sort de toute institution qui, n'ayant que la vérité pour but, doit éprouver toutes sortes d'obstacles, parcequ'en toutes choses il n'y a qu'une vérité pour des milliers d'erreurs, et que la difficulté de renverser ces erreurs devient insurmontable, quand elles sontdepuis long-temps accréditées, et surtout quand des milliers d'intérêts individuels en ont fait leur domaine.

Nous n'irons pas plus Join dans ces considérations générales; nous devons nous borner à ce que nos recherches nous ont appris sur la grand'maîtrise de Bernard-Raymond. Malgré les clameurs et les persécutions dont l'ordre des chevaliers du Temple avait été l'objet, malgré sa prétendue abolition par

l'inexplicable décret de Clément V, en date du 2 mai 1512 (1), la continuité de son existence sur tous les points du globeest un fait qu'on ne peut contester (2), et la légitimité de ^intronisation de Bernard Raijmond ne peut être révoquée en doute, puisqu'elle est reconnue par tous les convens tant nationaux qu'étrangers, et que cette intronisation Va rais en rapportde bienveillance ou d'hostilité avec les puissances spirituelles et temporelles.

Si le docteur Fabré-Palaprat eût été plus soigneux de ses intérêts et plus craintif de compromettre son repos, il aurait refusé celte dignité, qui , fort honorable sans doute en elle-même et par la manière dont elle lui était déférée, ne pouvait néanmoins que lui être onéreuse. Mais déjà parvenu dans les hauts grades d'un ordre où il avait pour frères des hommes du plus grand mérite et dont il connaissait les nobles sentimens, sachant d'ailleurs que les Templiers, loin do réclamer les privilèges dont leurs frères des anciens temps faisaient un si noble usage pour la défense du christianisme, n'ont maintenant pour but que de prouver aux peuples qu'un

(1) Voici cet inconcevable décret de condamnation : » Non sans avoir ie cœur pénétré d'amertume et de douleurj avons, non point par mode de sentence définitive, puisque nous ne pouvons en porter de droit une pareille, d'aprh les enquêtes el les reclierclies qui onleu lieu sur eux (lesTempliers); mais par voiede provision ou d'ordination apostolique, avons aboli, par une sanction irréfrajjubleeiàjamais valable, l'existence ou l'état, l'habit et jusqu'au nom de l'ordre, le soumettant à une prohibition perpétuelle.»

(2) Ni le décret (h; Clément V, ni la condamnation et le supplice à jamais exécrables du grand-maître Jacques de Molay et de cinquante de ses frères, ne purent empêcher le vaillant Duguesclin d'accepter , quarante-cinq ans après , sa promotion à la dignité de grand-maître du Temple ; c'est ce que prouve la charte de transmission sur laquelle on le voit inscrit à la date de 1537, et ce qui explique le fait rapporté parBayle, art. Guecctin : <l La veille d'une bataille Duguesclin réunit autour de lui un certain nombre de ses officiers; il prend du pain et du vin, les bénit et eu donne une portion à chacun des assistans après avoir pris la sienne. >

bon emploi des facultés intellectuelles vaut mieux que force et que vaillance pour arriver enfin à un ordre social plus stable et plus conforme aux intérêts de tous, il ne vit en cela qu'une mission de paix et de concorde, et il n'hésita pas à prendre l'engagement démettre tout son zèle à la remplir. Mais il apprit bientôt à ses dépens qu'il en avait trop favorablement auguré ; car à mesure que par ses soins et son activité l'ordre du Temple reprenait plus de consistance, il reconnut qu'il attirait d'autant plus l'attention de ceux dont il devait léser ou favoriser les intérêts et les opinions, et qu'il avait à s'armer de courage contre les accidens qui en pouvaient résulter. Citons les plusmarquans.

Napoléon,consul de la république, avait eu plusieurs conférences avec les principaux dignitaires de l'ordre des Templiers. Il savait que cet ordre est cosmopolite, qu'il peut réveiller de nobles sentimens par de grands souvenirs (1) , et il le regardait comme un levier de grande force si l'on savait en faire usage. En 1811 Napoléon, empereur, revenant à ses idées sur l'importance de cet ordre, fit appeler le grand-maître Bernard-Raymond, el après plusieurs questions à sa manière sur l'état actuel de l'ordre, sur ses statuts, etc., il s'informa des époques de leurs assemblées. Apprenant qu'il y en aurait bientôt une pour la célébration de l'anniversaire du

(I) On voit par la charte de transmission que l'ordre n'a point cessé de se perpétuer dans tous les états de l'Europe , dans une grande partie de l'Asie, en Afrique et en Amérique, et qu'il a, depuis Jacques de Molay, une suite non interrompue de grands-maîtres^ Voici les dix derniers :

Henri de Montmorenci en 1574;

Charles de Valois en 1615;

Jacques Roussel de Grancey en 1651 ;

Jacques-Henri de Durfort en 1681;

Philippe, duc d'Orléans, en 1703;

Louis-Auguste de Bourbon, duc du Maine en 1724;

Louis-François de Bourbon-Conti en 1741;

LouisFrançois-Timoléon de Cossé-Brissac en 1776;

Claude-Mathieu Badix de Chevillon , nommé régent à la mort du grand-maître en 1792;

Bernard-Baymond Fabré-Palaprat en 1804.

martyre de Jacques de Molay, l'empereur s'empara de cette circonstance, et donna de» ordres pour que celte cérémonie se fît publiquement avec une grande pompe religieuse et militaire. Une place d'honneur était réservée pour le grand-maître et ses iieutenans généraux. M. Clouet, chanoine de Notre- Dame, coadjuteur - général du primat du Temple, et revêtu du camail primatial, prononça l'oraison funèbre du grand- maître martyr, dont le catafalque était richement orné des insignes de la souveraineté magistrale et patriarcale. On peut se souvenir de l'étonnement que produisit cette grande cérémonie par sa publicité, ainsi que des conjectures auxquelles elle donna lieu; tout porte à croire que l'empereur se proposait de tirer bon parti de l'ordre du Temple s'il ne pouvait parvenir à maîtriser la cour de Rome.

L'empereur don Pedro, après avoir accepté le titre de premier chevalier d'honneur du Temple, autorisa un de ses ministres à recevoir le brevet de grand-prieur titulaire du Brésil, et l'on ne peut douter, d'après la correspondance de ce ministre avec le grandmaître Bernard-Raymond, que don Pedro n'eût l'intention de faire refleurir l'ordre du Temple en Portugal, oîi il avait été sauvé de sa destruction en 1512 par le roi Denis, qui créal'ordre des chevaliers du Christ, et en donna les dignités aux chevaliers proscrits par le décret de Clément V.

L'importance que ces deux souverains paraissaient attacher à l'ordre du Temple n'avait rien de pénible pour le grand-maître Bernard-Raymond ; il n'en fut pas ainsi de l'attention que cette dignité lui attira d'autre part. En 1816 il vit arriver chez lui un agent de police qui , avec les précautions oratoires les plus bienveillantes, lui annonça qu'il avait ordre d'apposer les scellés s.ur ses papiers. Cette opération terminée, l'agent le prie de descendre avec lui; le grand-maître le suit, et trouve à la porte une voiture oîi il ne fait aucune difficulté de montera côté de l'agent,

DES. HOMMES DU JOUR. 34 j

qui le conduit à la préfecture de police, et le fait entrer dans une chambre dont il referme aussitôt la porte. Là le grand -maître voit deux lits enlace l'un de l'autre, etdepUis un compagnon d'infortune. « Voilà qui est bien singulier, cUt-il à ce monsieur, en lui contant l'aventure; mais j'espère qu'au premier mot on va reconnaître l'erreur. — Hélas! monsieur, j'ai été conduit ici comme vous sans que je puisse imaginer pourquoi, et voilà douzejours que j'y suis dans l'attente qu'on me le dise. » Heureusement que vers trois heures après midi ce monsieur fut interrogé et renvoyé chez lui, et que par son moyen le grand-maître put faire savoir à ses amis où il était. Deux heures après, quatre des premiers personnages de l'ordre étaient chez M. d'Angles, de qui ils étaient bien connus, et I ui demandaient les motifs de l'arrestation du grand-maître. M. d'Angles, très surpris ou feignant la surprise, fit appeler le chef de la police; il répondit naïvement que ce n'était pas sans ordre supérieur que cette arrestation s'était faite; ce qui n'empêcha pas M. le préfet de rendre le grand-maître à ces personnages, se contentant de leur promesse qu'il se présenterait quand il en serait requis. Le résultat définitif fut qu'on avait cru qu'en s'emparantdes papiers du grand-maître on pourraitenlever les chartes et statuts de l'ordre; manœuvre gratuitement odieuse, car l'ordre, ni ses statuts ni ses chartes n'auraient point péri par cet enlèvement, pas plus que tant d'ouvrages que l'on a fait brûler.

On aurait peine à croire ce que nous pourrions dire des manœuvres et des persécutions employées depuis 1816 pour obtenir du grand -maître Bernard -Raymond qu'il abandonnât le poste auquel il fut appelé parla confiance et les suffrages de ses frères ; mais ce qu'il y a de plus afiligeant c'est que, même dans l'intérieur du temple, il ait eu à reconnaître qu'il n'y a ni paix ni trêve pour celui qui veut maintenir l'harmonie entre tant d'opinions, de volontés et d'ambitions diverses. Dans cette grande réunion d'hom-

mes que l'on pourrait dire hommes d'élite par leur éducation, leurs lumières, leur position sociale, le grand-maître Bernard-Puiymond a vu la discorde s'introduisant au milieu d'eux malgré l'aflection fraternelle qu'ils avaient jurée, éveiller leurs passions, en laire des colporteurs de calomnie, et semer dans les cœurs la haine et lardeur de la vengeance. Parmi des frères dans la vertu desquels il avait la plus grande conliance, qu'il regai-dait comme les plus convaincus de la pureté des doctrines de l'oidre, il en a vu qui, changeant tout à coup de langage, ont déclamé contre ces doctrines en les dénaturant, et montré pour les combattre la même ardeur qu'ils avaient mise à les défendre et à les propager. Il les a vu s'élever contre les actes du grand-maître auquel ils avaient montré la plus entière soumission, porter les accusations les plus graves contre celui dont ils étaient les plus empressés à louer le zèle et le désintéressement.

Trente-deux ans d'expérience ont enfin convaincu le grand- maître Bernard -Raymond qu'il avait trop favorablement auguré de l'époque et trop légèrement admis que les temps étaient venus de faire sortir l'ordre du Temple de l'obscurité où la tyrannie sacerdotale et temporelle l'avaient plongé et retenu dejiuis cinq siècles, de le faire reparaître avec éclat sur la scène du monde et de justifier ses doctrines par les bienfaits qu'elles pouvaient répandre.

Le grand-maître a pris enfin la sage résolution de refermer les portes du Temple imprudemment ouvertes à un public non suffisamment préparé pour en comprendre les doctrines; de mettre plus de circonspection dans l'admission de nouveaux frères ; de redoubler de prudence et de fermeté pour le maintien des statuts; et de porter toute son attention à bien juger le caractère et les principes de ses frères les plus élevés dans la hiérarchie de l'ordre, pour ne transmettre ses pouvoirs et sa dignité qu'à celui qui lui nuva montré le plus de garanties, pour les

tenir et les transmettre à son tour sans altération, (l)

Depuis 1830 on a vu paraître sur l'ordre du Temple plusieurs ouvrages, dont le grandmaître est l'auteur ou principal collaborateur. Il les a publiés tant pour faire connaître la doctrine des chrétiens primitifs ou du Joliannisme que pour répondre à des attaques et objections que des hommes de bonne ou de mauvaise foi dirigeaient contre cette doctrine. Nous citerons, 1° l'ouvrage intitulé Lévitikon, ou exposé des principes fondcimen* taux de la doctrine des chrétiens calliolifjiies primitifs, etc., 1851 ; 2° un ouvrage remarquable par la force des raisonnemens et la puissance des citations , ayant pour titre de l'Église chrétienne primitive et du catholicisme romain de nos jours, par une réunion d'ecclésiastiques (1855) ; 5° une brochure faisant suite au précédent, sous le titre de Jérusalem ET Rome, débats entre les journalistes protecteurs du catholicisme romain de nos jours et les conservateurs du christianisme de l'Église primitive (1854) ; A" enfin, les Re-

CHEUCIIES inSTOUIQUtS SUR LES TEMPLIERS Ct SUr

leurs croyances religieuses, par J. P., olncier supérieur d'artillerie, ancien élève de l'Ecole polytechnique (1855).

CHAMBRAY (cEoncE , marquis de).

George de Chambray naquit à Paris le 24 octobre 1785. Sa famille était une des plus anciennes de Normandie et avait toujours habité le comté d'Evreux. Son oncle était député de la noblesse aux états-généraux pour le bailliage d'Evreux; son père émigra et commandait en 1792 une compagnie de chevau-légers.

(!) D'iiprès les statuts de l'ordre, le {jrand-maître nomme son successeur; on n'a recours à l'élection que dans le cas où un grand-maître est mort sans avoir fait cotte nomination : le {jrand-maîire Bernard Raymond ne fera sans doute pas cette lauie-

La mère du jeune dû Chambray le plaça dans un pensionnat Je Rouen; mais son éducation, ainsi que celle de la jeunesse de cette époque, se i-essen lit de la pei turbalion qu'occasionnaient les grands événemens qui agitaient alors la France, et des malheurs qui accablaient sa famille. Il abandonna ses études classiques pour suivre le cours de l'école centrale de Rouen, aGn de pouvoir se présenter à l'Ecole poly tecbnique, et il fut contraint de se déclarer indigent pour ne pas payer 2i) francs que ceux qui suivaient ces cours devaient donner annuelFemcnt. 11 remporta à celte école centrale un premier prix d'histoire ancienne en l'an vni, et force lui fu t, pour paraître décemment à la distribution des prix, d'emprunter les habits de l'un de ses camarades.

Bientôt il se présenta à l'Ecole poly technique; il y futadmisleol octobre 1801. Après y être resté pendant deux aus il passa à l'Ecole d'application d'artillerie et du génie de Metz, d'où il sortit le 21 avril 1805, pour entrer dans une compagnie du 5° régiment d'artillerie à pied.alors au camp de Boulogne, et qui faisait partie du corps d'armée du maréchal Soult. Il fit en Allemagne les campagnes de 1835, 1806, 1807 et 1809; ce fut peu après celle dernière campagne que, venant d'être promu au grade de capitaine, il entra dans l'artillerie à pied de la garde impériale comme premier lieutenant; puis, le 6 mai 1811, il passa capitaine de l'artillerie à cheval de la môme garde, et suivit son régiment en Russie.

L'épouvantable retraite de SIoscou fut fatale à M. de Chambray. Arrivé à Wilna dans un état de santé alarmant, il resta au pouvoir des Russes. Envoyé dans ce pays d'Ukraine, que les Polonais appelaient une terre de lait et de miel, il n'y obtint cependant qu'une convalescence longue et tellement difficile qu'il n'a jamais pu se rétablir des fatigues qu'il avait essuyées.

Les événemens de 1814 permirent aux prisonniers français de rentrer dans leur patrie,

et M. de Chambray revit enfin la France. La garde ayant été dissoute, cet oflicier fut classé parmi les chefs de bataillon d'artillerie; et le délabrement de sa santé ne lui permettant pas encore de reprendre de service, on lui accorda sa demi -solde.

Le 20 septembre 1815, les Bourbons l'employèrent comme major dans l'artillerie à pied de la garde royale. Le 5 mars 1823, il fut nommé lieutenant-colonel commandant l'artillerie de la place de Vincennes; enfin, le 18 janvier 1825, Charles X le nomma colonel-directeur d'artillerie à Perpignan. La fatigue qu'il éprouvait pour se rendre dans quelques-unes des places de sa direction, situées vers le sommet des Pyrénées, et le désir de jouir de quelques années de repos l'engagèrent à demander sa retraite ; d'ailleurs il avait atteint sa trentième année de service. Sa retraite fut réglée le 27 décembre 1829 , et on le gratifia en même temps du titre honorifique de maréchal-de-camp.

Npus avons fait connaître rapidement quelle fut la carrière militaire de M. de Chambray, carrière honorable sans doute , mais qui ne le fait distinguer en aucune manière d'une foule d'autres militaires de son temps et de son grade ; aussi en le plaçant dans notre recueil avons nous eu en vue de faire plus particuhèrement connaître l'homme de lettres.

Nous avons dit que M. de Chambray pour se livrer entièrement aux connaissances indispensables à l'état qu'il voulait embrasser avait fort négligé ses études littéraires. Rendu à lui-même, il lut nos grands poètes et nos grands écrivains, et se forma par un travail opiniâtre à l'art d'écrire et à l'habitude de mûrir ses pensées.

M. de Chambray pendant sa captivitéavait recueilli de nombreux renseignemens sur cette expédition de Russie, événement le plus extraordinaire des temps anciens et modernes , avec le projet d'en écrire un jour l'histoire, s'il parvenait à réunir assez de docu-

mens poui* en faire un récit complet. Fermement résolu à s'exprimer librement sur les hommes et sur les choses, il avait à redouter les mécontentemens et les haines : là n'était pas pourtant le plus grand obstacle à son entreprise. La véritable difficulté pour lui était de retrouver les immenses matériaux qui lui étaient nécessaires, les désastres de la retraite en ayant détruit un grand nombre; d'en faire un bon choix, de les bien coordonner, d'en tirer tout le parti possible. Présumant queles registres de correspondancedn prince deWagram, major-général, les lettres del'empereur, les états de situation de l'armée, le tableau du mouvement des troupes et presque tous les rapports des généraux avaient été perdus, il allait peut-être renoncer à son projet lorsque madame la princesse de Wagram, à la mort de son mari ; s'empressa de remettre au dépôt de la guerre un très grand nombre de pièces importantes et sur lesquelles on croyait ne devoir plus compter.

M. de Cbambray eutla permission d'y puiser; il y trouva ces lettres de l'empereur, cette correspondance du major-général, ces états de situation de l'armée , ce tableau du mouvement des troupes et ces nombreux rapports objets de ses vœux ; il reprit donc le cours de ses travaux. On trouve dans une note de son Histoire de l'expédition de Rrissie (t. III de la 2« éd., p. 269) une lettre du prince Berthier à Napoléon, du 16 décembre 1812, qui fait connaître combien il s'en fallut peu que ce trésor historique ne tombât au pouvoir des Russes.

t J'ai dans ce momeni de très vives inquiétades, dit le prince; j'avais tout perdu excepté une calèche qui portail tous les états de situation de l'armée, vos ordres originaux, mes livres d'ordre et le {jrand tableau du mouvement. Cette voiture, conduite par des gendarme ^ sûrs et escortée , a disparu eu sortant de Kowno ; depuis trois jours je n en ai pas de nouvelles; je reste avec ce que j'ai sur moi; je conserve encore un léger espbir qu'elle aura pris la route deTilsiit. J'ai envoyé de tous côtés à sa recherche ; je suis consterné de la perte de mes papiers si importans. >

Au commencement de 1825, après dix années de peines et de soins , M. de Cbambray publia la première édition de son flîs/o/rcrfe Cexpédilion de Russie, '2, \o\. in-S" avec atlas, qui fut accueillie en France et en Europe comme la première histoire complète qui eût encore paru sur le grand événement de l'époque. M. de Cbambray avait subi l'épreuve de la publicité, il avait fait d'assez bonne prose sans s'en douter, et il ne put s'empêcher de dire comme le Corrège : Et moi aussi je suis peintre.

Ce succès lui donnant le sentiment de ses forces , il publia en 1825 une seconde édition de son histoire en trois volumes. Cette édition est précédée d'une introduction qui présente d'une manière succincte et rapide le tableau des événemens politiques et militaires depuis le 18 brumaire jusqu'à louverture de la camp:igne de 1812. L'auteur y a ajouté cent lettres de Napoléon, une partie de la correspondance des personnages les plus élevés de l'époque; il a enrichi son atlas de plusieurs cartes nouvelles.

Pour donner une idée du mérite de cet écrivain nous citerons le portrait qu'il a donné de Napoléon au jour de la bataille de la Moskowa, et le tableau des maux qui accablèrent l'armée française pendant la retraite (tome 11 de la 2« édit., p. 54-55) :

Njpoléon, alors qu'il méditait ces vastes projets, jouissait d'une santé robusie, et venait d'atteindre sa quarante-troisième année; il était de petite taille, avait de l'embonpoint, les épaules h lUtes, le cou court, la lêle grosse, la démarche pi santé : son visage était large, son teint décoluré, ses cheveux noirs et listes , ses yeux gr\s-faiivcs et recouverts d'un sourcil épais; il avait de belles dents, et son profd grec, comms celui de la plupart des Corses, ne donnait pre,>(j:ie aucune idée de son visage vu dt; l'ace. Ses regards éiaieut pénétrans; ses traits semblaient immobiles, son air était taciturne : d«ux seidts passions se peignaient vivement sur son visage, la Joie et la colère. Il parlait d'un ion sec et brusque, )iar phrases concises et eniiecoupées On apercevait quelqiielVjs dans sa con\"ersati<)ii des traces de sou origine étrangère. Il portail habiiuellenicnl l'unilornio des chasseui s de sa garde avrc un chapeau basdefiirme, tel qu'on le portait avant la révolution. Lorsque le temps I e\igeait II mettait sur .son haijit une redin{;()le toujours de couleur grise ; cette habitude datait de ses premières campagnes d'Italie. Sa tournure toute particulière elson chapeau unique dans l'armée le faisait n connaître de très loin.

DES HOMftlES DU JOUR.

Et pages 581 vt suivantes :

Cependant la rapifle désorganisaiion du l'armée semblait n'être que li' prélude de son entière destruction. La neij;e avait (oniii/iié à tonib> r le 5 en petite quanliié; le (i, chassée par un vent du noid,elle lomba abundainnvnt , et recouvrit bientôt la terre d'une couche épaisse qui ne présentriit plus à l'œil attriste qu'une immense plaine d'im blanc éclatant. La route l'ouléc par les chevaux et par les voitures devint alors aussi dure et aussi {«lissante que du verglas. A cette latiiu'ie, cet état de choses subsiste à peu près cinq mois : les Russrs sont toujours préparés a ce cliangcment , leurs chevaux sont d'avance terrés a glace; ils mettent sur traîneaux leurs voitures de iransporî ainsi que le canon d(s parcs, et les cosiques ont a'ors des pièces légères sur afi'ùts-iiaîn. aux. Dans l'armée française, les chevaux, n'ayant point Mé ferrés à glace, glissaient au moindre mouvement, s'épuisaient en tflorts inipuissans et s'abattaient à chaque instant. On perdit tout à coup la plus grande panie de co qui restait de cavalerie, et l'on lut contraint d'abandonner beaucoup d'artillerie et de bag.iges. On vil alors des ol)jets pi écieux, provenant du pillage de Moscou, dispersés sur la route ; ils ne tentaient plus la eu pidité; on ne songeait qu'à se procurer des alimens. Un petit nombre de régimens avaient conservé quelques bestiaux en les faisant paître; il devint impossible de les nourrir plus long temps. L'armée marchant sans rclàch.>, ne lecevant de distributions de vivres nulle pan, éprouva toutes les horreurs de la famine, et se trouva réduite pour seule nourriture à la chair deschevaux; le soldat dépeçait à l'instant ceux que l'on était contraint d'abandonner. Le froid vint se joindre à tant de maux; il n'était pas encoie excessif, mais cependant insupportable pour des malheureux affamés ou mal nourris, et trop peu vêtus pour un climat si rigoureux. Chacun se couvrait de ce qu'il trouvait pour se garantir du froid ; aussi voyait-on des soldats de toutes les armes surchargés des vëtemensles plus bizarres.

Les forces humaines ne pouvant lutter contre de semblables vicissitudes , les désasti es de l'armée augmentèrent dans une proportion effrayante; l'indiscipline et l'insubordination gagnèrent ce qui était iK?sié sous les drapeaux. Le nombre des traîneurs s'accrut de manière à fait e craindre que l'armée ne présentât bientôt plus fiu'unf; masse confuse. L'aspect de la route devint affreux; elle était jonchée de cadavres d'hommes et de chevaux, et couverte d'iine foule de raaiheureux se traînant à peine, tandis que d'autres expiraient de faim, de fatigue, de maladie et de leurs blessures. Quand ils retlécliissaient sur la riguem' d'un soit si peu mérité, sur celle niorl obscure qui allait les atteindre, sans iju'i n ami leur fermai les yeux, sans (ju'un seul laurier lût jeté sur leur tombe, sans que leurs proches sussent même eu quels lieux s'étaient exhalés leurs derniei s soupirs, et qu'ils reportaient les yeux sur le pUssé, le ressouvenir de leur gloire les accablait. Tous ces maux ei lesentimeiu si puissant de sa propre conservation produi>irent un égoismeet une dureté incroyables; alors les liens si doux de l'amitié furent rompus ; les monrans, la rage dans le cœur , expirèrent dans une affreu;e solitude; la mort ne fit plus couler de larmes.

Assurément ce tableau est bien tracé , et

T. II. l" PARTIE.

poiu" ceux qui ont vu de près les malheurs de notre retraite il a tout le mérite de l'exactitude.

Mais quelques scènes décrites avec verve et chaleur ne constituent pas ixniqueinentla valeur positive de mémoires militaires : il faut que le récit des faits de la guerre soit simple, concis, complet, appuyé de preuves, et à cet égard l'ouvrage de M. de Cliàmbray est remarquable. Tous ceux qui voudront traiter des opérations de la campagne de 1812 devront le consulter : c'est l'éloge le plus vrai que nous en puissions faire. (1)

Cet ouvrage a-t-il été défendu en Russie comme on le prétend'/ nous l'ignorons, et nous n'hésitons point à dire que nous en serions surpris, car nous n'y avons rien trouvé qui pût déplaire aux sujets russes de l'empereur Nicolas; au contraire, l'immense figure de Napoléon est fort loin de s'y montrer sous ses proportions naturelles. 11 est

(l) M. de Cbambray s'est beaucoup aidé des publications de MM. Blesson, capitaine du génie prussien , et Boutourlin, colonel russe. C'est sans doute dans l'ouvrage de ce dernier qu'il a puisé l'allocution de Koulousofàses soldats la veille de la bataille de Mojaisk, allocution dont nousdonnons le commencement comme un modèle de l'éloquence des généraux du Nord :

« Frères et compagnons d'armes,

« Vous voyez devant vous, dans celle image (celle de la Vierge) objet de voire piélé , un appel adressé au ciel pour qu'il s'unisse aux hommes contie le tyraa qui trouble l'univers; non content de détruire des millions de ci'éaturcs, images de Dieu , cet archi-rebelle à toutes les lois divines et humaines pénètre à main armée dans nos sanctuaires, les souille de san/j, renverse nos autels et expose l'arche même du Seigneur, consacrée dans cette sainte image de noire église, aux profanations des accidens, des élémens et des mains sacrilèges. Ne et aigncz donc pas que ce Dieu, dont les autels ont été ainsi insultés par ce vermisseau que sa toutepuissance a lire de la poussière, nesoii point avec vous; ne craignez pas qu'il refuse d'étendre son bouclier sur vos rangs, et de combattre son ennemi avec l'épée de S. Michel!.... »

Et 70,000 hommes restèrent sur le champ de bataille! Et Napoléon marcha sur Moscou!

En citant cette pièce nous avons aussi voulu donner une idée de l'importance des documens employés par M. de Chambray.

vrai que Tautocrate est si peu bienveillant talcs, cl en particulier Paris (1); — Vie de pour la France du roi Louis-Philippe qu'il Vaiiban, \mcrée dans le Plutarqtic français ;

se pourrait faire qu'il eût mis toutes nos productions intellectuelles à l'index de sa police.

En janvier 1827 M. de Chambray publia la première édition de sa Philosophie de la guerre, et la seconde en avril IS'iî).

; Dans cet ouvrage, fruit de longues et profondes méditations, l'auteur traite des parties élevées de l'art de la guerre. Les tilies des chapitres en feront suffisamment connaître toute l'importance : Des armées et des troupes;— quelques réflexions sur l'organisation des armées; — des moyens cfenjlammcr le courarje des troupes; — du général; — du commandement des armées et des-places fortes. En 1855 cet écrivain laborieux fit paraître les deux derniers chapitres de la Philosophie de la guerre, dans lesquels il s'est livré à l'examen de la constitution de la guerre et des institutions niilitaiies dans leurs rapports avec les institutions politiques et avec les institutions civiles. Le sujet de ce dernier chapitre est enlièrenient neuf; M. de Chambray y compare les institutions militaires de delà France, de l'Angleterre, de la Prusse et de la Russie, dans leurs rapports avec leurs institutions politiques et civiles.

M. de Clianibray a publié aussi plusieurs opuscules qui ont été réunis sous le titre de Mélanges. Ils ont été imprimés séparément ou insérés dans divers journaux scientifiques. En voici l'indication : Réfutation de la brochure intitulée la Vérité sur l'incendie de Moskou par le comte Rostopchin; — Qnclques réflexions sur l'infanterie de nos jours, et en particulier sur l'infanterie française et sur l'infanterie anglaise ; — des Changemens survenus dans l'art de la guerre depuis ÏIOO jusqu'en 1815 ; — Examen de l'ouvrage de Carion- Nisas intitulé Histoire de l'art de la guerre; -^ Observal'ions sur l'introduction au traité des grandes opérations militaires de Jomini;

- Notes et réflexions sur la Prusse en 1855; ,„i,.^ ^^^ „,„,,•, ,,,, g,,,„j, „.,,,„x ^.^ l'on y fait

— Faul-tl ou ncfaut-tl pas fortifier les cfl/)/-jexéeulcr (p. 30jdesleUi-es.

— de l'Ecole polytechnique; — Traité de la culture du melon sur couche sourde et en pleine terre.

Le ôjanvier 1811, M. de Chambray a reçu une dotation de 503 fr. sur le canal du Midi ( n° 758 ). Le 7 mai de la même année, il a été nommé membre de la Légion-d'ilonneur.

Le 16 octobre 1816, Louis XVI 11 l'a fait chevalier de Saint-Louis, et le 25 avril 1821, officier de la Légion-d'llonncur.

M. de Chambray est membie correspondant de l'académie de Prusse depuis juin 1855, et membre de la société royale et centrale d'agriculture de France depuis février