DALLOZ ( VICTOR-ALEXIS-DÉSIRÉ

M. Dalloz (Victor-Alexis-Désirc), avocat à la cour de cassation et aux conseils du roi , est né à Septraoncel (Jura) , le 12 août 1795. 11 avait à peine vingt-un ans, lorsqu'il débuta au barreau de la cour royale de Paris. La première cause importante qu'il ait plaidée fut une question d'élat fort curieuse, car elle offrait à résoudre physiologiquement, autant que légalement, la question de savoir si un enfant né neuf mois et neuf jours après le décès du mari doit être réputé conçu à l'époque de ce décès , à l'efFet de succéder. Cette affaire fut portée à l'audience solennelle ; M. Dalloz avait pour adversaires MM. Bonnet père et Roux-Laborie, le premier comme avocat plaidant, et le second comme écrivain. M. Dalloz se concilia tous les suffrages, et ses adversaires eux-mêmes prodiguèrent à leur jeune confrère les plus vives félicitations, et lui présagèrent, dans leurs plaidoiries et dans leurs mémoires imprimés, un grand avenir au barreau. M.

Dalloz figura plus tard dans plusieurs procès civils et politiques, notamment dans celui relatif à la propriété du Cours de liilcrature de La Harpe ; dans le procès de la conspiralion du 19 août, jugé par la cour des pairs; dans l'affaire de la conspiration de La Rochelle, etc., et dans toutes ces circonstances ce jeune jurisconsultea vu grandir sa réputation,et s'est placéplus avant danslaconfiance publique el dans l'estime de ses confrères.

Vers la fin de 1825, M. Dalloz passa du barreau de la cour royale à celui de la cour de cassation. Dès cette époque, il a pris part, soit comme avocat plaidant, soit comme conseil, à un grand nombre de causes remarquables ; on peut citer , entre autres, ses défenses pour la famille de Preigue, pour les propriétaires de la Veloz Mariaua,pour les colons de Saint-Domingue, pour madame Maglies, pour M. Moncel, pour les cultivateurs des départcmens ^oi-

sins de la capitale et les marchands de fromage contre les ordonnances du préfet de police Blangin, pour MM. les comtes Merlin , Borlier , etc.

Pendant le règne de Charles X, ayant pris place dans les rangs de l'opposition , il est peu de causes pohtiques ovi l'on ne trouve le nom de M. Dalloz réuni à ceux des principales nolabih'tés du barreau. Lo dernier procès de ce genre, agité sous ce gouvervement, est celui des dix-huit cents électeurs éliminés par M. le préfet de la Seine pour cause de déchéance. La défense des citoyens déchus fut partagée entreM. Odilon-Barrot, avocat plaidant , et M. Dalloz , auteur de la consultation imprimée, où la question de déchéance était approfondie. Encore très jeune , M. Dalloz a déjà un véritable titre à la reconnaissance de la magistrature et de tous ses confrères dans l'immense travail qu'il a entrepris , et qu'il a exécuté avec succès. Nous parlons du Ucperloire de jurisprudence , qu'il a conçu sur un plan tout à fait neuf, et qui consiste principalement dans une combinaison de l'ordre alphabétique avec l'ordre méthodique, dans laquelle l'auteur, faisant dominer ce dernier élément, secondaire dans les autres répertoires, offre une série ou collection alphabétique des traités sur toutes les parties du droit civil , commercial , criminel , administratif, et sur les parties les plus importantes du droit public. A la suite de cette publication, M. Dalloz a été fait membre de la Légion-d'Honneur, sur la demande de la haute magistrature. L'ambassadeur du roi de Naples avait aussi offert à M. Dalloz la décoration de Sicile, mais il ne crut pas devoir l'accepter.

M. Dalloz a publié : 1° Journal des audiences de la cour de cassation; ce recueil périodique fait suite à l'ancien journal de Denevers, rédigé par M. Dalloz depuis 1822; 2" Jurisprudence générale du royaime en matière civile, commerciale, criminelle, administrative , et le droit public, Paris , 1824-50.

Il n'a encore paru que les dix premiers volumes , il en reste encore deux à paraître. 11 a eu part , en outre , à la publication de la Thémis, ou Bibliothèrjue dti jurisconsulte , 1819 et années suivantes.

PKRSIGXY (jEAN-GABniEL-VICTOR FIALIN ,

vicomte de ).

Notre deuxième volume ( 2*^ partie , page 88 ) comprend la notice du prince Napoléon- Louis, auquel des actes postérieurs à notre travail ont donné un si grand retentissement en Europe. Nous n'avons pas dissimulé alors nos sympathies pour une famille que la gloire éleva des rangs du peuple sur le trône ; ces sympathies n'ont pas changé. Après cet aveu , nous n'hésitons point à dire que , cédant à des désirs qui nous touchent, nous nous faisons un devoir de publier ici la Biographie d'un jeune soldat en qui le prince Napoléon- Ijouis a mis sa confiance tout entière, qu'il estime et qu'il affectionne vivement.

Jean-Gilbert-Victor Fialin de Persicsv est né cà Saint-Germain-Lespinasse , département de la Loire, ancienne province du Forez, le 11 janvier 1808. Sa famille, noble et ancienne dans le pays, est alliée aux familles les plus recommandables de la province, les Lachèze, lesdeCouzan, les Fayolle, les du Rozet, les d'Espagny , les Duclozel. Son père possédait, à Crémeaux, un domaine du nom de Persigntj ; mais, ayant dissipé les débris de son patrimoine dans de fausses spéculations , il s'engagea et alla mourir en Espagne , à la bataille de Salamanque (1812). Il avait eu de son mariage, avec Anne Girard de Charbonnière, deux fils, Henri et Victor: Henri, l'aîné , se destinait à la magistrature; la révolution de 1850 renversant les protecteurs de sa famille, il se retira à Saint-Martin-d'Estraux. Victor, le plus jeune, élevé par les soins d'un de ses oncles , reçut l'instruction du collège royal de Limoges, oîi il était entré comme

boursier de la commune de Paris, faveur que lui avait fait obtenir un allié de sa famille, M, de Chabrol- Volvic, préfet du département de la Seine.

Victor, en sortant du collège, s'engagea volontairement à l'École de cavalerie de Saumur, le 25 juillet 1826. Il sortit de celte école, ayant eu le premier numéro, et passa, avec le grade de maréchal -des- logis , le 12 octobre 1828, dans le 4e de hussards, régiment qu'il avait choisi.

Le jeune raaréchal-des-logis arriva à son corps l'esprit légèrement teint de carlisme, opinion de tous les siens et des chefs de l'École où il avait vécu pendant deux ans. Mais, entré dans la compagnie du capitaine Kersausie, son jugement se forma sur la valeur des princes que l'étranger nous avait ramenés, tellement que, quoiqu'il fut à la veille d'être appelé aux gardes -ducorps par suite des sollicitations pressantes de ses oncles, le marquis de Couzan et les vicomtes du Rozet et de Girard, la révolution de 1830 le trouva disposé à agir dans le sens du mouvement le plus étendu.

Quand la nouvelle des combats de Paris arriva à Pontivy, où tenait garnison le i" de hussards, elle y causa une vive sensation. Les capitaines Kersausie et Duquesne réunirent aussitôt les sous-officiers. M. Fialin , jeune et sans expérience, ne pouvait guère les aider de ses conseils; aussi se borna-t-il à leur offrir franchement l'appui de son courage, résolu qu'il était à engager sa tête dans la lutte. Les deux capitaines acceptèrent cette propostion de dévouement , arrêtèrent un plan d'insurrection, et chargèrent M. Fialin d'une partie de l'exécution de ce plan. Le jeune sous-officier, fier du rôle qu'il avait à jouer, se rendit au quartier, rassembla tous ceux de ses camarades qu'il supposait capables d'une résolution hardie , se concerta avec eux , passa ensuite dans toutes les chambrées, lliisant appel à tous les sentimens français , exaltant tous les cœurs. La nuit approchait, et c'était le

DES HOMMES DU JOUR. iq^

moment où l'on avait décidé de faire monter le régiment à cheval. M. Fialin veut enfoncer la porte du magasin à poudre, afin de s'emparer et de distribuer des cartouches; ne pouvant y réussir, il se rend chez le gardemagasin , lui met le pistolet sur la gorge , lui enlève ses clés et distribue des munitions au régiment. Les chevaux sont sellés, on n'attend plus que le signal pour marcher sur Paris. Pendant ce temps, un conseil se tenait chez le colonel. Là, les braves capitaines Kersausie et Duquesne, dans une scène violente où tous les officiers avaient mis le sabre à la main, en avaient imposé au colonel, qui, craignant une sanglante collision, consentit à commander le réciment dans le mouvement projeté vers Rennes. Les douze ou quinze officiers carlistes se rendirent à Vannes, n'ayant pu entraîner avec eux que cinq ou six hussards. Le régiment reçut presque immédiatement l'ordre de rester en Bretagne , ainsi que nous l'avons expliqué dans la notice de M. Kersausie, 1. 11, 2" partie, p. 173.

On devrait croire que les chefs du mouvement patriotique qui venait de s'opérer ne tardèrent pas à recevoir la récompense qui leur était due ; on se tromperait pourtant : trois ou quatre semaines après, un général-inspecteur leur adressa de vifs reproches en présence de tout le régiment qui , indigné de cette audace, rompit ses rangs et menaça le général. Le capitaine Kersausie fut appelé à Rennes pour rendre compte de sa conduite ; il donna sa démission. Le capitaine Duquesne et le sous-officier Fialin furent renvoyés en congé d'un an.

M. Fialin se retira dans sa famille. L'année de son congé étant écoulée, il se rendit à Paris , et , aidé de M. le député Lachèze , son parent , il réclama son rappel dans le régiment où il avait servi. Le ministre s'y refusa et le désigna pour le 5*^ de môme arme, par décision du 2 juillet 1831. M. Fialin ne consentit point à se prêter à ce changement de corps , se fondant sur les ternies

de son engagement, et ne voulant pas servir ailleurs que là où il était aimé et estimé ; le ministre lui donna alors son congé définitif.

Le jeune congédié retourna encore aupi^ès de sa mère et y demeura jusqu'en 1835. A cette époque il revint à Paris, espérant se faire jour dans le journalisme.

Entre autres recommandations qu'il avait apportées, il s'en trouvait une de M. d'Espagny, membre du conseil général de la Loire, pour M. Baude, ancien préfet de police, alors dans l'opposition. Ce député accueillit parfaitement le recommandé de M. d'Espagny, l'engagea à faire plusieurs travaux sur radminislralion, et particulièrement un écrit sur les emplois publics. 11 le fit admettre à la rédaction du Temps, et contribua beaucoup, par des conversation? sur des sujets sérieux et élevés, à lui donner le goût des études politiques. Il fut pour lui, de son propre aveu, un protecteur aussi bon qu'éclairé.

C'est à cette époque que M. Fialin prit le titre et le nom de vicomte de Persigny, négligés par sa famille, et il le prit, non par vanité aristocratique, mais pour se donner un peu de cette consistance dont, sous l'empire des tendances singulières de ce temps, lui, jeune homme cherchant position et fortune, croyait avoir besoin.

Il écrivit ensuite dans plusieurs journaux de nuances diflerentes, toujours sur des sujets généraux, sur les finances , sur les affaires étrangères, sur les questions administratives, sans épouser les passions des journaux où il travaillait, considérant, pour lui, le journalisme comme un gymnase d'études politiques : car il n'avait point encore d'opinion î.rrêtée, et flottait entre tous les partis, parce qu'aucun ne paraissait satisfaire pleinement à ses sentimens et à ses idées.

Mais en 1834, la lecture du Mémorial de Sainte-Hélène et des ouvrages de l'empereur, les inspirations de M. Baude (l) et

(1) M. Baude, ancien secrëCaire du cabinet particulier de l'empereur, avait été sous-préfet de Roanne aui derniers jours de

l'examen qu'il fit sérieusement de l'esprit public l'entraînèrent à la cause napoléonienne. Un voyage qu'il entreprit dans le courant de cette année en Allemagne, où l'attiraient des intérêts de famille, servit à l'éclairer et à le pousser dans ses nouvelles croyances : on sait que la vénération des Allemands est grande pour la mémoire de Napoléon.

Pendant ce voyage de troissemaines, lM.de

Persignv écrivit un travail sur les haras ciremontes des états de la confédération germanique, qu'il adressa à M. le général Wolft", et qui a été publié dans le Spectateur militaire. Revenu à Paris, et convaincu de la possibilité de créer un point central au parti napoléonien, il essaya, aidé de M. Chauvin- Belliard, d'établir une revue mensuelle sous le titre de ï Occident français, consacrée à la pensée napoléonienne; il ne put faire paraître que le premier numéro (Paris, 1834, gr. in-8 ' de 79 pages). Peu habitué à de pareilles entreprises, il avait mal pris ses mesures. Le but de celte publication était indiqué dans ce chaleureux passage de la préface (p. 7) :

« A nous donc l'idée napoléonienne, suppliciée et mise à moi't au rocher de Sainie-Heiène, datss la personne de son {i;lofieH\ représentant ! En celle impériale idée résident !a tradition tant cherchée du di.vluiilièinr siècle, la vraie loi sociale du nionilo nu)derne, et loul lesvmbole des nationalités occidenlales. On sait, du reste, qu'en politique comme en reli{;ion, l'activité d'ini seul liomnie n'a jamais sulli à accomplir au(-un ffrand progrès humain , à dresser seulement quelque' grande formule humanitaire. Napoléon est mort à la peine, et sou œuvre inaciievée; comme Char- Icmagne, il a donné sa loi au milieu des éclairs et du tonnerre des batailles ; puis il l'a confessée jusqu'à sa dernière heure, à lafoce de ses bourreaux, rellelant ainsi le double et divin caractère de Aloise et de Jésus- Chrisl. — Le temps est venu d'annoncer par toute la terre européenne cet évangile impérial, qui n'a point encore eu d'apostolat. Le temps est venu de relever le vieux drapeau de l'empereur, non pas seulement l'étendard de Marengo et d'Austerlitz, mais celui de Bun;os et de la Moskowa. L'empereur, tout l'emiicreui-'î Une les peuples infidèles qui l'ont laisse mourir écoutent maintenaîil sa loi; leur salui est à ce prix! et que les Juifs qui lonl crucifié apprennent enfin

l'empire et y avait montré l)eaucoup d'énergie. I-cs souvenirs de ce temps lui étaient durs, cl M. de Fcrsignj se complaisait à les provoLiuer, autant pour s instruire des événemcns de la grande épopée impériale, que pour élrc agréable à Al. Baude.

leur sentence : II ne reslem pas pierre sur pierre de h Fîabyione bril;inni(]ac. — Telle est lu mission que nous nous sommes donnée, et à laquelle nous en{;a- {îeons dès à présent notre fortune de eitoycns et notre existence d'hommes. Ce n'est point ainsi une spéculation, lui journal que nous avons entrepris. Ce sera notre lâche, à nous, dans celte œuvre d'unité occidentale (]ui se l'ail depuis un demi-siècle, et dont la r'oi'mule incarnée est Napoléon. Que si l'on nous imputait à témériié la (grandeur de l'entreprise, uoas avons compté sur la foi des peuples ! »

M. de Persigny était occupé do ces travaux, loisqu'il reçut de M. I\ une visite au nom de 1 ex-roi Joseph-Napoléon ; ce prince , suivant. M. P., ayant lu le numéro de VOcciclcnt français, en avait été très satisfait. L'écrivain néophyte avoua franchemontà M. P. que le fait de cette publication n'était point autre chose que l'action isolée d'un jeune homme animé du désir de se consacrer à la cause napoléonienne. M. P. l'engagea à allervoirM. le comte deSurviliiers, etluidonna une lettre d'introduction. M. de Persigny partit pour l'Angleterre, convaincu que l'exroi l'appelait à lui , après avoir fait prendre sur sa personne tous les renseignemens nécessaires. Il n'en était rien; aussi se trouvat-il dans une fausse position. M. le comte de Survilliers le reçut néanmoins très bien, l'écouta avec beaucoup d'attention et parut frappé d'un rapport écrit qu'il lui remit sur les moyens de recréer le parti impérial ; mais, quoique M, le comte de Survilliers ne voulût pas approuver ce plan, qui n'était plus de son âge, il le discuta pendant plusieurs jours avec son auteur, et laissa voir qu'il était fort remué par les idées qui lui étaient communiquées. M. de Survilliers était loin de songer à des entreprises politiques, et M. de Persigny dut revenir à Paris, sans avoir pu tirer aucun fruit de son déplacement.

Peu de temps après M. de Persigny vit une personne avancée dans la confiance de M. le comte de Survilliers, qu'il avait connue pendant son voyage à Londres, et qui , convaincue de son dévouement aux doctrines napoléoniennes , lui donna un signe de reconnaissance pour le prince Napoléon-Louis.