IÔ

effet , œuvre de déception et de rouerie royale , la charte octroyée était trop ou trop peu pour la nation : si le peuple eût été libre de nommer ses représentans , si la France eût été consultée, son œuvre eût été tout autre que le pacte de Saint-Ouen ;et si le roi remontait en maître sur le trône de ses' pères, et avait le droit de dater ses ordonnances de la dix-neuvième année de son règne , et ôl octroyer une constitution Ja charte de sa part était une concession imprudentty car elle n etait ni loyale pour tous, ni satisfaisante pour le peuple , ni honorable pour la couronne. M. de Villèle eut donc raison de l'attaquer, et fit en cela acte de citoyen courageux, acte d autant plus louable, que M. de Villèle se

déclarait partisan du trône des Bourbons

Esprit droit plus qu'éclairé, le publiciste toulousain voulait que Louis XVIII , conséquent en tous points, ralliât par la nouvelle constitution le chaînon du présent au dernier chaînon de la royauté libre des Bourbons; en cela il se montrait ignorant des choses et des hommes, il mettait à nu les inclinations gouvernementales de son esprit , mais du moins il parlait avec franchise et loyauté : en émettant son opinion sur l'irrévocabilité de la vente des biens nationaux, il jetait les fondemens du système qu il développa pendant sept ans, pour le malheur du pays.

En étudiant M. de Villèle avec attention , Ton comprend qu'il puisait sa haine pour le gouvernement représentatif dans son mépris pour les hommes, et certes la servilité dont les troi$-cent8 ont fait parade pendant plusieurs sessions fut peu faite plus fard pour faire changer son opinion.

Lors du débarquement de Napoléon, M. de Villèle fut un de ceux qui secondèrent le baron de VitroUes dans les mesures qu'il prenait à Toulouse en faveur de la royauté bourbonienne; mais il ne marquait pas encore assez pour èiv.' arrêté lorsque celui-ci le fut : ce zèle et ce dévouement ne furent cependant point stériles , car après la seconde

restauration (juillet 1815) , le duc d'Ângouléme le nomma maire de Toulouse ; deux mois plus tard , il fut élu membre de cette chambre qu'on se hâta trop de surnommer Y Introuvable , et où il alla siéger à l'extrême droite ; il fit constamment partie de la majorité de cette assemblée, vota pour les excep^ tions de la loi d'amnistie , parla souvent sur les élections , sur le budget et sur les douanes, et se fit une réputation que la coterie de la propagande aristocratique se complut à grandir. Après la session, il fut reçu à Toulouse avec tous les honneurs que les factions accordent à leurs chefs : des compagnies entières de la garde nationale vinrent à sa rencontre, musique en tête; les poètes nationaux composèrent des cantates en son honneur, et l'un d'eux dans son enthousiasme poétique, voulant l'assimilera un astre res* plandissant, le compara à une chandelle :

Aquei moustu ViUtlo Es uno candôtb.

L'astre du parti antùchartiste fut réélu aux élections suivantes. Il vint siéger au côté droit, première. section, toujours constant dans ses principes; toujours ferme dans ses opinions. Il vota avec la minorité : la charte avait été octroyée, acceptée et jurée, et M. de Villèle se proclama son défenseur; mais il voulait l'éloigner de la pensée démocratique qu'il nommait révolutionnaire, et la faire rentrer intégralement dans la pensée aristocratique, c'est à dire en faire une loi de vérité toute en faveur d'une caste; du moins agissait-il loyalement , et cartes sur table. Il voulait essayer du gouvernement représentatif comme élément de la propriété , et dè&-lors demandait que son exercice fiilt circonscrit dans le cercle de quelques privilégiés. Dans la discussion du projet de loi sur les élections , il s'éleva avec force contre l'abaissement du cens à 300 fr. « Si vous admettez, dil>-il, comme on vous le propose, que tous les contribuables payant trois cents francs élau-desàuft nommeront les députés.

ce3t comme si tous décidiez que cette nomination sera fieute par les contribuables de trois à cinq cents francs d'impôt ; car ils seront toujours les plus nombreux, et auront par conséquent toujours la majorité dans vos collèges. Je me borne donc à voter que le projet soit rejeté, et je déclare que loin de le croire commandé par la charte, je ne doute point que son adoption n entraîne la chute de cette loi fondamentale. > 11 attaqua avec la même force de raisonnement le projet de loi sur les restrictions de la liberté individuelle. Il émit franchement et librement son opinion sur le projet de loi sur la liberté de la presse, et.fit une espèce de profession de foi ou de manifeste qui fit une profonde impression : c C'est avec un sentiment pénible, dit-il, que dans la première discussion qui a lieu dans cette chambre je me vois obligé, comme dans la précédente, de prendre la parole pour combattre la proposition feite au nom du roi. Dans les circonstances graves où se trouve notre pays , il n'est pas indifférent en effet, que les hommes dont les intentions sont pures>, et le dévouement à la cause royale connu (j'ose prétendre à l'honneur d'être de ce nombre) , votent ici pour ou contre le système politique adopté par le gouveinoiement du roi. Si le système est conforme aux intérêts de la France et du roi, notre aveuglement est déplorable , et notre opposition est un acte de folie, puisquelle nuit à tout ce que nous avons l'intention de servir ; mais si par l'eflet de ces conséquences^écessaires l'autorité royale s affaiblit, si l'on voit chaque jour augmenter les moyens d'attaques dirigés contre elle, et disperser ceux qui doivent la défendre , nous ne sommes ni aveugles ni insensés en combattant la cause de ces funestes résultats. » Le discours qu'il prononça sur la loi de recrutement ne frappa pas moins vivement ; il s'éleva contre les moyens de corruption appliqués au gouvernement représentatif.

< Croiraient -ils donc (les ministres), s'écriait-il, avoir cause gagnée, s'ils parvenaient

à le corrompre et à le dénaturer? ils y seraient trompés : l'esprit français , le carac tère national lutteraient encore , et lutteront toujours jusqu'à ce qn'on en revienne à ces deux grands moyens de gouvernement poui nous .'/rancAt^e et loyauié. » Plus tard, l'opinion de M. de Villèle subit un notable changement, et l'on sait comment, revenant à son aversion première contre la charte qu'il reconnut ne pouvoir ramener entièrement au système aristocratique absolu, il fit usage des moyens de corruption propres à la dénaturer , qu'il avait attacpiés avec tant d'énergie : désireux , du reste , de mettre ses actes en harmonie avec ses paroles, Adonna sa démission de sa place de maire de Toulouse.

Dans la session suivante M. de Villèle continua de harceler le ministère; il seleva contre les dépenses secrètes de la police ; il en démontra le scandale et les abus, et les regarda comme le principe et la source de l'immoralité et de la- corruption. < Il vota le rejet du projet de loi concernant lo changement de Tannée financière. 11 s appliqua surtout à démontrer les conséquences dangereuses et les suites funestes de la Violation de là Charte ; il réclama la conservation de nos institutions , € parceqaelles sont, dit-il, protectrices de tous les intérêts, et que son devoir était de les défendre; parce^ qu'elles sont particulièrement protectrices des opprimés , et qu'il craignait de le de venir ; parcequ'elles garantissent les droits égaux de tous les Français , et qu'il était forcé de craindre de voir tenter d'en réduire une partie au rôle dangereux autant que pénible d'Uotes politiques dans leur propre jatrie. Il la réclama aussi dans l'intérêt des mimslres, parceque les garanties données pai* nos institutions leur seraient bientôt nécessaires. Sans doute lorsque le char de la révolution est lancé, dit-il, ce ne sont pas les auteu s de la première impulsion qui sont les derniers écrasés sur son passage. De la violation de la règle qu'on demande aujourdbuii

ajouta-t-il , à celle qui assure la liberté individuelle, à celle qui interdit les tribunaux d'exception , à celle qui garantit les propriétés , à celle qui abolit la confiscation, à celle qui consacre les prérogatives de la couronne et de la Chambre des pairs, il y a moins de distance que ne paraissent le prévoir ceux qui la proposent. Lorsque Bonaparte , à la tétc de quelques soldats , vint disperser les membres du conseil des Cinq-Cents, ils invoquèrent les droits qu'ils tenaient de la constitution; il leur répondit: Vous Cavez violée. Evitez, ajouta M. de Villèle en s'adressant aux ministres, évitez pour vousmêmes cette foudroyante réponse , soit que nos passions et notre aveuglement nous conduisent encore à voir la démagogie triomphante venir un jour vous demander le renversement du trône et la dissolution de la Chambre des pairs; soit que quelque nouveau soldat tente encore de faire sanctionner dans cette enceinte la violation du principe salutaire et vital pour la France, de la légitimité. »

L'on verra plus tard comment M. de Villèle fut fidèle à cet engagement de respecter la constitution du pays, et comment il sut se mettre à l'abri de cette foudroyante. réponse dont il menaçait les ministres avant de prendre sa part de leurs dépouilles.

11 s'inscrivit en faveur de la résolution des pairs tendant à modifier la loi des élections du 5 février 1817 et proposa un grand nombre de réductions sur le budget.

Pendant la session de 1819 M. de Villèle fut nommé vice-président de la chambre, occupa plusieurs fois le fauteuil et se fit remarquer par l'unpartialitc qu'il apporta dans ses fonctions et qui frappa même ses plus prononcés adversaires. AL de Villèle était en effet et par excellence un homme présideniiel ; caractère rare que la contrariété n'aigrit point, homme peu conunun dont les idées sont arrêtées , échappant toujours au dernier mot d'une discussion par la clôture. Le fauteuil qu'il occupa pendant quelques

jours fut pour lui un dernier échelon pour arriver au pouvoir. Il y touchait : ses amis étaient en majorité à la chambre. Déjà les ministres avaient soumis le discours du trône à son approbation, et Louis XVIII ne le connaissait pas encore personnellement, tant le député de la Haute-Garonne mettait de sobriété dans ses démarches. Un jour enfin M. de Richelieu écrivit à M. de Villèle que Louis XVIII désirait le voir. La conférence fut singulière : M. de Villèle était venu slo compagne de son ami M. de Corbière; monarque et députés firent assaut de fausse bonhomie... Le soir même MM. de Corbière et de Villèle étaient membres du conseil des ministres in pariibus. M. de Villèle avait du reste bien mérité du ministère en lui prêtant en plusieurs circonstances l'appui de sa parole. En votant en faveur du projet de loi relatif à la liberté individuelle, il s'était efforcé de prouver qu'il n'était pas contraire à l'esprit de la Charte, puisqu'il tendait à obtenir de la loi le droit que la Charte même dans ses articles 9 et 68 lui avait positivement réservé, c En stipulant, dit-il , quenul ne pouri*aitôtre arrêté que dans le cas prévu par la loi , et dans la forme qu'elle prescrit , la Chaite a autorisé la proposition contenue dans le projet de loi ; en maintenant le code et les lois existantes , elle a réservé le droit de déroger par une loi aux lois existantes sur cetta matière comme sur toutes les autres. Il faut donc écarter cet argument banal de la violation de la Charte, avec lequel on peut bien exciter les méfiances et les passions, mais qu'on ne peut opposer avec succès à l'adoption de la loi dans une assemblée composée d'hommes raisonnables. > Après avoir tenté de détruire les objections des adversaires du projet de loi, l'orateur termina son discours par une péroraison violente contre la révolution et ses partisans, vrai modèle d'éloquence en ce genre, c Malheureux pays, dit-il, qui voit reproduire depuis trente ans les mêmes sophismes, les mêmes principes , les mêmes doctiinessub-

t^rsives de tout ordre social , antipathiques de tonte liberté civile^ avec lesquels ou Ta tratné de lanarchie au despotisme , et avec iesqueb on tente encwe de Tarracher à la ^rentable liberté. Â quelle époque en avezvous Joui comme aujourd'hui, provocateurs insensés de cette liberté que vous appelez sans o^se quand vous l'avez , et qui ne vous lrQuvè|^s quand vos folies nous l'ont ravie? Vous voulez , dîtes^vous, la Charte avec toutes ses conséquences : et quelles sont ces conséquences, seloa vous? Une loi d'électien qui ii amène que vous et ceux que vous désignez; une organisation municipale et départementale qui abandonne à la démo* €iratk l'administration du royaume que la Quirte a réservée au roi; une organisation , et une telle extension du jury, que les ciibyens seraient bientôt appelés à tout juger, B,W lieu des tribunaux nomihés par le roi ; ime constitution de la garde nationale , pour mettre les armes à la main à toute la population, dans un temps où l'esprit de parti et des dédalhations journalières provoquent à la« méfiance, à la division, à l'exaltation, et presque à la révolte. Ce n'est «point dans de pareilles garanties qu'il faut chercher celles de la véritable liberté; c est dans l'autorité du monarque qu'elles résident: seule, cette autorité 'les renferme toutes. Je ne crains pointque l'autorité abuse des pouvoirs qui lui seront confiés; mais je redoute les progrès alarmans de l'anarcliie. 9

Puis il combattit l'amendement de M. Benjamin Constant, sur le premier article du projet de loi relatif aux journaux. Il prouva que cet amendement rendait la loi illusoire ; et que le public, toujours avide d'opposition, recherclierait particulièrement les écrits que par artifice on parviendrait à soustraire à la censure, de sa nature impopulaire, et que toute la faveui' s'attacherait à des écrits qui lui auraient échappé. M. de Villèle vota plus tard l'adoption du projet de loi relatif aux élections; il crut devoir afiirmer que l'état était niort , si la loi du 5 février n'était pa»

changée; et déclsMi sekm son habitude, que le nouveau projiel né- violait pas eu toutTégalité consacrée par la charte. Il s'opposa aussi aux amendemeiîs de MM. Camille Jo^ dan et Desrousseaux , qui rappelaient la chambre au respect de la charte, et vota en tout pour le projet tel qu'il était présenté par le ministère.

Pendant le cours de cette session , il ibt nommé, ainsi que nous l'avons dît, ministre m parhbus. Jusque là , M. de Villèle n'avait été que le chef de file de ses collègues du côté droit, dont il modérait souvent la fongae, et dirigeait les mouvemens avec habileté; il s'était même fait une réputation âe désintéressement, de modestie et d'intégrité que nul ne lui contestait. Mais dès ce moment l'ambition du député de la Haate-Garonne fut mise à nu , ses' vœux et ceux de ses amis furent enfin comblés. Le 14 décembre 1821, il fut nommé ministre des finance^, et appda avec loi au conseil, MM. Corbière, Peyronnet , etc., etc. Richelieu s'était retiré devant l'importance politique de M. de ViBèle, auprès de la majorité de la chambre, hiessé surtout des attaques que MM. Gastelbajac, de Ronald , Sallaberry et Délai otdirigeaiem personnellement contre lui, alors qu'ils paraissaient prendre le mot d'ordre du ministre ad honores. Depuis ce jour, les royalistes-ultra et leur chef le comte d'Artois» principal auteur du nouveau mihistère, crurent que la contre-révolution était faîte.

M. de Villèle arriva au pouvoir et prit en main la directioQ réelle du cabinet , au moment où le congrès de Vérone venait de s'ouvrir, et 011, pour la première fois dépôts fa restauration, la France était appelée à &\t^ sentir le poids de son épée dans la balance des pouvoirs européens. Sous un gouvernement qui n'aurait pas eu des engagemens de sympathie et de reconnaisisance avecrétranger , la circonstance était bien favorable pour ressaisir un immense crédit en Europe ; mais M. de Villèle connaissait peu et les choses et les hommes de l'Europe ; assis dans son fau-

(euil ministériel, il s'abandonna à la tactique qui lui avait constamment réussi jusque alors, soit dans la vie privée , soit dans la vie publique; il s occupa peu do politique extérieure et laissa faire : c Vouloir entraîner le char hors des ornières^ » disait-il alors à ses amis et à ses ennemis, «cest s'exposer à briser l'essieu. » La force d'inertie lui parut préférable aux hardiesses hasardées qui compromettent parfois le sort des empires : avec une pareille préoccupation, M. de Yillèle devait subir l'influence de M. de Metternicb, politique dévoué, sans arrière-pensée , aux intérêts de la caste dans laquelle il est né , qui comprend fort bien que le vieil édifice social se lésarde et craque de toutes parts , mais qui a à cœur d'en retarder la chute , et qui a franchement accepté la chance de s'en* sevelir sous ses ruines : Un seul homme pouvait disputer à M. de Metternich la domination sur le nouveau ministre dirigeant du cabinet français, Canning: mais Ganning, plus poète que diplomate, se heurta de front à la caste aiîstocra tique, en prononçant en plein parlement contre la mcmarchiedes Bourbons, des pai*oles d'anathème qui acherèrent de nous jeter dans les bras de la sainie-alliance. Le prince de Metternich prit alors la direction sourde et latente de la politique du cabinet des Tuileries, et nous précipita dans tous les embarras de la guerre d'Espagne , malgré la vive opposition du ministre tonlousain, qui lutta long-temps, en vain, contre l'élan belliqueux de son partie et qui dut enfin, non seulement céder et ordonner la croisade , mais encore venir à la chambre en détendre le principe contre l'opposition qui l'accusait dentratner le pays dans une entreprise désastreuse... Une seule consolation restait à M. de Yillèle, les fluctuations de la rente lui étaient Ëivorables, et l'on sait que la bourse fut de tout temps son thermomè^ tre politique; sa confiance dans la toute puissance de la spéculation fut même portée si loin^ que dans un de ses momens de naïve franchise auxquels il était sujet , U cm, pour

déterminer les députés des centres au vote d'un emprunt, parler des énormes bénéfices que cet emprunt leur procurerait... Un cri de pudeur s'éleva dans cette chambre vénale, et l'on entendit les Laffitte, les Périer, les Foy , les Sébastiani , lui lancer du haut de la tribune les plus rudes apostrophes, et le comparer à Lav^ et à Teiray... Dans ces circonstances M. de Yillèle était d'un calme imperturbable, d'une patience admirable; il demandait la parole avec le plus grand sang^ froid , et faisait renaître le calme dans l'assemblée en commençant ses répliques sur un ton de voix très bas , qui conmiandâit le silence.

Reprenons le cours des événemens. Le chef de parti devenu ministre ne fot plus qu'un instrument dont les passions contrerévolutionnaires voulurent user^ l'entraînant sans cesse et toujours à son corps défendant à des mesures tantôt absurdes, tantôt sanguinaires , tantôt ruineuses , et toujours désastreuses; la vie ministérielle de M. de Yillèle ne fut qu'une longue lutte contre la congrégation, qui ne se sentait pas encore assez forte pour se saisir du pouvoir à visage découvert, et qui se faisait richement payer par des concessions honteuses la protection dont elle entourait le triumvirat plébéien. ( Yillèle, Corbières , Peyronnet. )

L'aristocratie et la théocratie avant d'imposer au m inistre la guerre d'Espagne (1825), lui avaient fait présehter aux chambres les lois sur la répression des délits de la presse et sur la police des journaux ; cette dernière accordait au roi la faculté de rétablir la censure par une simple ordonnance ; dans la discussion M. de Yillèle avait déclaré qu'il ne voulait pas la censure, mais qu'il demandait toutes les dispositions répressives afin de faire jouir le pays d'une liberté de la presse sage et modérée. — L'on sait comment il se servit de l'arme que les chambres mirent dans ses mains.

En 1824, M. de Yillèle, qui voulait s'assurer un long repos et échapper s'il était possible

BtOGB^PHIE

aux eaugences de là congrégation en se composant une chambre dévouée,, présenta un {vôjetde loi pour établir le:r^iouTellement mtégMl des députés , et pour prolonger la dnrée de leur mandat à sept ans. Le ministre triomjAa de l'opposition chaleureuse de la gaudhe/il amortit la plupart des journaux par la corruption, et se crut enfin paisible pQsàQ^seur de son portefeuille. Il voulut alors réaliser ua v^ste plan de finance, et opérer la convejrsion du cinq pour cent, en trois pour cent. Ge projet, contr<iire à la masse des rentiers y était favorable à l'état ; la ehambi^e des députés l'adopta en partie, la chambre des pairs, tremblant de voir les d^btiaées financières du pays entre les mains de» agioteurs et des banquiers, le repoussa.. M. de ViUèle du reste manqua de hardiesse dans la discussion de ce projet de loi, qui av^t fait jeter les hauts-cris aux rentiers et aux capitalistes , et qui avait été généralement accueilli dans la nation avec défaveur; Nous ne craignons pas de le dire, parce que telle est notre pensée , le projet de M. Yillèle demandait à être examiné plus mûrement qrfil ne le fut ; et cette tentative de réduction est le plus beau , peut-être le seul titre qui ait recommandé son administration. Cet échec fut sensible au ministre financier; il voulut le réparer, et, conséquent avec les principes qu'il avait développé en 1814 sur l'irfévocabilité de la vente des biens nationaux , il présenta à la session suivante son projet de loi de réduction de la rente , qu'il fit adopter en partie moyennant la création d'une rente trois pour cent, représentative d'un milliard de capital accordé en indemnité aux émigrés. Cette loi d'indemnité, que M. de ViUèle avait proposée d'abord pour faire triompher sa pensée financière de réduction des rentes, et ensuite pour apaiser la cupidité insatiable des émigrés, fat attaquée par l'opposition libérale avec une chaleur, une verve brillante qui font de cette discussion une des pages curieuses de notre histoire constitutionnelle. Le général Foy surtout

s'éleva à l'éloqfaenoe ia pli» haute. t)ans la séance du 21 févrieri885', après avoir passé en revue les motife du projet de loi, traité à fond du fait de l'émigration, et du droit de réclamation desémigrés, il interrogea le projet soumis aux délibératmis de la diambre , et examina jusqu'à quel peint et dans quelle mesure il satisfaisait aux conditions d'une loi de réparation.

c Pour deux' cents mîllimis au plus, dit-il, qu'a retirés la FMnfce républicaine de la vente des biens dés émigrés , on demande de prime-abord à la FVance royale nn milliard, messieurs!... G*^t vingt fois le montant de ce déficit de 1789, qui fit éclater U rérolntion; c'est le tiers ep sus de la rttpn de guerre de 750niitlions, à laquelle nous eon* damna, en 18fô, la victoire de Tétranger; c'est plus qu'il ne faudrak pour, à la fois, restaurer nos routes royales ^ départemoH taies, achevar nos canaux, reecmstrairenos prisons, élever les forteressei^qui manqaent à la défense du territoire... et , pendant cinq années que durera la distribn tion du milliard notre crédit sera enchaîné. Ncms ne^KNirroDs ni parler ni agir au-d^ors ; notre phoe en Europe restera vide, comme si la Fraûce venait d'être envahie et conquise une troisième fois.

€ Ce milliard , où ira-t-il ?

f A un seul malheur , à une seole classe, à vingt ou trente mille familles de rechef privilégiées. Pour combien croyez -tous que comptent les familles établies dans nos départemens , celles qui possédaient en biens fonds des fortunes de cinq à sin cent mill^ francs de capital ? Pour combien , messieurs/ Pas pour le quart, pas pour le cinquième , peuti-ètre même pas pour le sixième ht\^ location. Tout ira à la haute noUesse« àU cour , à Paris. C'est là qu'on compte les in* demnités par millions, que sais -je? car b complaisance qui prodigue est inépuisable dans son débordement. C'est là que presque tout le milliard viendra s'engouffrer dans une consommation improductive, ^

bES HOMMES DU JOUR*

fceux qui le dévoreront sont déjà les plus riches et les plus rétribués, et ce ne sont pas seulement les nationaux et les regnicoles qui prendront part à cette large curée, ce seront encore les étrangers appelés dans certains cas à succéder à des familles françaises ; ce seront des hommes jadis français que les hasards de l'émigration ont fixés et naturalisés sur la terre étrangère ; ce seront des généraux de TAutriche et de la Russie , qui ont déjà eu leur part du butin fait sur la France... Le milliard de 1825 n'est que le précurseur des milliards qu'on demandera aux successeurs des ministres actuels.

c Ce milliard et les autres milliards , où les puisera-l-on ?... i

A cette brûlante éloquence du général Foy , M. de Villèle réphqua à l'instant avec habileté. Tout en déclarant qu'il écarterait de la discussion les souvenirs qui tendraient à rallumer les passions, il fit un appel aux sentimens de l'assemblée ; et donnant à sa voix toute l'émotion dont elle était susceptible : < Les émigrés ont eu tort, dites- vous, de s.'éloigner du sol brûlant de la révolution... Et si l'auguste monarque, fondateur de la Charte , si le roi qui règne sur nous n'avait pas émigré ! > Et , posant alors la main sur son cœur , il parut attendre la réponse de ses adversaires. Puis il continua avec force : < Mais nous-mêmes, que serions-^nous devenus sans l'émigration de nos princes..., sans l'émigration de nos rois, qu'aurions^ nous eu , en 1814 et après les Cent-Jours , à opposer aux armées de l'Europe établies dans la capitale?... Notre affranchissement de l'étranger sans convulsion et sans honle; nos libertés publiques , le retour de la paix générale , la prospérité et le bonheur dont nous jouissons, nous le devons à l'émigration qui a conservé nos princes. > M. de Villèle s adressait à des hommes intéressés dans la question , juge et partie , son éloquence, ou mieux celle de ses chifl(res l'emporta. La France fut grevée d'un milliard à partager entre quelques privilégiés... Le S

p. 100 fut créé , mais ce n'était point là la réalisation de la pensée fibancière du ministre , et Ton est injuste en voulant l'apprécier sur les minces résultats qu'elle a produits.

A peine Taristocratie était-elle satisfaite que la théocratie demanda sa part du butin contre-révolutionnaire , et le ministre lui accorda la loi du sacrilège. M. de Villèle ne prit point part à tous ces débats de supplices et de bourreaux ; on aime à le retrouver dans le vrai de son caractère ; les honneurs , disons mieux , la honte de la discussion fut réser\ ée à M. de Peyronnet, qu'appuyèrent les furibondes propositions de MM. Duplessîs de Grénedan, Labourdonnaye et autres députés. Toutefois M. de Villèle ne put encore refîiser l'appui de son éloquence à la congrégation, et il lui vint en aide dans la discussion de la loi en faveur des communautés religieuses.

M. de Villèle tentait en vain de s'arracher à la domination de la congrégation , qui l'envahissait au point de lui imposer en quelque sorte pour secrétaire un de ses affiliés , M. Renneville. La congrégation était la plus forte , il fallait se heurter de front contre elle, et M. de Villèle ne se sentait pas l'énergie nécessaire pour un tel coup d'état, la âubir ou se retirer ; le ministre la subissait, impa* tient du joug, mais n'osant s'y soustraire : M. Frayssinous voulut simplifier la question en déclarant à la chambre , officiellement , l'existence des jésuites ; c'était faire la partie belle à son confrère des finances , si celui-ci eût osé s'appuyer sur les sympathies nationales et se déclarer nettement l'antagoniste de ces hommes qui n'avaient en France diantre appui que la tolérance dont on les entourait. M. de Villèle connaissait trop bien et sa propre faiblesse, et les ressorts secrets de ses adversaires , il fléchit de nouveau devant eux, et sa position se trouva compliquée par la boutade de franchise de son roué confrère des cultes.

La congrégation dévoilée n'en devint que

T. I. a'' PARTIE.

plus exigeante ; elle accusa M. de Villèie de n'être pas étranger aux publications de M. de Montlosier (voir sa notice) et dès-lors voulut tenir du ministre de nouveaux gages. Celui-ci craignit de résister, et l'année 1827 commença sous les auspices de la présentation d'un projet de ](Â sur la taxe des journaux et la police de la presse. Le 15 février, jour anniversaire d'une sanglante époque de l'histoire de la royauté bourbonienne» fut choisi pour l'ouverture des débats ; le premier orateur inscrit était M. Âgier , dont les salons servaient de point de réunion à un noyau d'opposition juste-milieu qui, depuis, a précipité le mouvement populaire dont Charles X et les siens ont été victimes : . M. Agier se déclara l'adversaire du projet vandale d asservir la presse , il s'éleva avec force contre la loi qui lui paraissait contraire à la Charte f au droit commun , à la sûreté de la monarchie et aux intérêts de la propriété et de t industrie.

La discussion fut longue, orageuse; l'aristocratie et le parti libéral développèrent leurs doctrines par l'organe de tous leurs orateurs; l'un d'entre eux, M. Bourdeau, accusa ouvertement le ministère d'exécuter les ordres de la faction anti-française dont le quartier général était à Mont-Rouge. Enfin, après trois jours de discussion, M. de Yillèle prit la parole, nia que le gouvernement du roi fût asservi à une faction , et déclara quil ne voulaitpas plus que la chambre te rétablissement de cette corporation religieuse ( les jésuites ) en France : mais il ajouta qu'il voulait l'anéantissement du tyran qui pesait sur la France r qui opprime et insulte chaque jour, jusqu'aux pouvoirs légaux du pays ; qui menace de tout asservir pour tout dissoudre, car il lui est interdit de rien utiliser. Ce tyran, poursuivit-il, c'est /a pre^^e : puis saisissant le projet article par-article, il en développa l'esprit et la pensée, toutefois en protestant fréquemment de tout son dévouement pour la vraie liberté.

Ce fut durant la discussion de ce même

projet de loi que M. de Villèie, oubliant tout ce qu'un pareil acte pouvait avoir de codtraire à la morale et à la délicatesse , sut obtenir les plus grands détails sur la situation financière du journal le Constitutionnel^etles mit sous les yeux de la chambre des députés. Ces détails, soit qu'ils ne fussent pas d'une rigoureuse exactitude, soit que le ministi*e eût cru devoir les fisiusser, furent vivement contestés par M. Casimir Périer, auquel les actionnaires du Constitutionnel avaient donné mandat de réfuter les calculs du ministre. M. de Yillèle se sentant battu, se borna à répondre à M» Périer :< L'orateur qm m'a reproché hier de porter ici une investigation immorale sur une industrie partî- € culière , fait justement ce qu'il m'a repro- < ché. > J'y ai été autorisé, moil s'écria M. Périer avec un mélange de dignité et de violence... M. de Yillèle Xiomprit sa maladresse et se tut.

L'on sait comment cette loi, adoptée dV bord par la chambre des députés, Ait tellement modifiée par la chambre des pairs que le ministère se vit contraint de laretirer. Leretrait de ce projet de loi fut célébré dans Paris et dans toute la France par des illuminations spontanées. La pensée de la nation se dévoilait hostile à la congrégation. M. de Yillèle ne sut pas profiter de cet utile avertissement. Quelques jours plus tard cette pensée patriotique se fit jour de nouveau au Ghamp-de- Mars, à la grande revue que le roi passa de ta garde nationale de Paris: le monarque fut accueilli par dfis vivats unanimes, le cri de vive te roi retentit mille fois ; mais à ce crise mêlèrent ceux d'à bas tes ministres! vivtlà liberté de ta presse! Le roi avait paruirfessé de ces cris, et avait répondu à un gar&e national: « Monsieur, je viens ici recevoir des € hommages et non des conseils. * Toutefois ce léger nuage dissipé, il avait témoigné sa satisfaction de la bonne tenue de cette milice urbaine; rien ne faisait présager ^o^ donnance de colère qu'il signa dans la soirée. Cette ordonnance lut attribuée à M. de

Villèle, sous les croisées duquel plusieurs bataillons de la garde nationale étaient passés en faisant retentir Tair des cris d'à bas les ministres? à bas f^ilièle?M. de Villèle conseilla-t-il cette mesure de violence, ou se la laissa-t-il imposera C*est ce que nous ne saurions dire; mais nous la supposons contraire à son caractère. En effet pendant ce défilé des bataillons qui faisaient entendre des menaces et des cris outrageans contre le ministre, lui, calme et imperturbaUe, était resté constamment appuyé près de la croisée de son balcon..../ Quoiqu'il en soit l'ordonnance de dissolution de la garde nationale fut signée le 29 au soir, et la responsabilité de cet acte imprudent pesa et pèse encore sur le président du conseil. L'effervescence populaire était à son comble. La presse se fit l'écho des rumeurs publiques, il fallut bâillonner la presse , et quarante-huit heures après la clôture des chambres (24 juin) parut une ordonnance royale qui, sans préambule, rétablissait la censure. Un cri unanime de réprobatioa accueillit cette ordonnance que flétrit à l'instant la plume si puissamment éloquente de M. de Chateaubriand: il fit beau voir lauteur du Génie du christianisme et de ia Monarchie selon la charte^ jeter le gant aux souteneurs inintelligens de la théocratie et de l'aristocratie française.

Dès ce moment les destitutions furent à i ordre du jour; elles atteignirent dans les administrations, dans les corps savans, les hommes les plus honorables dont lë tort grave était de s'être montrés hostiles à la congrégation. Les hommes impartiaux remarquèrent que le monopole des destitutions fut surtout exercé par MM. Frayssinous et Peyronnet, qui paraissaient plutôt entraîner leur collègue que suivre ses impulsions. M. de Villèle tenta enfin d'en appeler à la nation des obstacles que lui opposaient les commettans légaux de la France. Le 5 novembre, la dissolution de la chambre des députée fut prononcée; en même temps l'on se vengea de Topposition de la chambre

des pairs en rompant sa majorité par une fournée de 76 membres. La France répondit à cet appel de la congrégation encore plus que du ministre et renvoya des députés dont la majorité devait être hostile au ministère. Les élections de Paris surtout furent libérales. La congrégation et ses agens durent présager leur défaite. La population parisienne célébra le triomphe de la démocratie sur l'aristocratie par des illuminations. Des transparens furent placés aux croisées; des chants patriotiques retentirent dans les rues; cette fête de famille fut porter le trouble dans les hôtels des puissans du jour. La police intervint, et l'on sait que son intervention est toujours sanglante. La respon*sabilité matérielle de ces orgies du pouvoir qui souillèrent la rue Saint-Denis peut bien ne pas appartenir à M. de Villèle ; mais la responsabilité morale lui en appartenait en entier. Il était président du conseil , chef de droit, si non de fait, pourquoi n'apportat-il pas sa puissante intervention entre les agens de la rue de Jérusalem et le peuple que l'on sabrait?... Cette soirée aux coups de collier , selon l'expression de M. de Peyronnet, est, nous n'en doutons pas, un des pénibles souvenirs qui préoccuppent l'exministre de la restauration dans sa paisible

retraite.

Ce ministère que l'on a, à si juste titre, qualifié de déplorable^ succomba enfin sous l'animadversion publique, et M. de Villèle dut, le 4 janvier 1828, céder son portefeuille à M. Roy ; toutefois , eh lui retirant le pouvoir , Charles X ne voulut pas se priver de ses conseils et de ses lumières ; il le nomma ministre d'état, membre de son conseil privé et pair de France. M. de Villèle avait en outre été créé comte par Louis X VIII, officier de la Légion-d'nouneur,chevalîePKîommandeur de l'ordre du Saint-Esprit, et de plus, décoré de la toison d'or d'Espagne, de la grand'croix de Charles III d'Espagne et de la grand'croix de l'ordre du Christ de Portugal.

BIOGBAPHŒ

M. de YiUèle tombé du ministère fut en Itatte aux poursuites de ses adversaires politiqnesa Dans le cours de la session suivante, le Ténérable M. Labbey de Pompières ( 14 juin 1828) demanda la mise en accusation des exHSiinistres. Cette tentative du vertueux dé|)Bté fut sans effet. -

Quoique retiré à la campagne M. de Villèle^ fut fréquemment ccHisuIté par Charles X> qui lui offrit même de le rappder à la tète des affidres à la fin de Tannée 1829 ; mais Fexministre refusa cette faveur royale; et si Ton doit ajouter foi aux bruits de cour qui circukfent à cette époque , il aurait motivé son reftÈs sut le trop de puissance que Ton avait laissé prendre au dergé; il annonça même à Charles X la fin tragique qui paraissait réservée à la monarchie des Bourbons.

La révolution de juillet le trouva vivant tranquillement dans ses terres , il ne fut nul» lement tourùienté. Il vivait de la vie privée ; fl Jùt respecté dans sa retraite. Depuis lors il a continué à jouir de la même quiétude , parsussant observer philosophiquement le cours des choses et ne se mêler à aucune intrigue... Faut-il penser qu'il a renoncé à la politique ? non : les hommes claîrvoyans supposent qu'il se ménage pour les événemens improbables , mais possibles.

RODDB (lEAN-FRANÇOlS-VICTÔR).

Nous avions déjà livré à l'impression le portrait de Victor Rodde lorsque la mort est vernie le frapper au milieu de ses travaux ; en peu de jours il a été enlevé à sa famille et à ses amis. Rodde a été un des jeunes hommes du paili démocratique qui ont le plus iait pour leur cause > et qui ont le mieux mérité du pays. Nous lui devons une place dans notre panorama biographique, heureux d'avoir à rappeler quelques faits d^une vie consacrée tout entière au peuple et à la défense de ses droits.

JeathFrançoii-'VtctarRoj^nR naquit au Puy en 1795 ; il fit ses études am cdUége de Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), et obtint des succès marqués tant dans ses cours de lati* nité que dans les classes de mathématiques pour lesquelles il paraissait avoir des dispositions spéciales.

En 1815, il se jeta dans la vie politique avec toute l'ardeur d'une &me jeune et Umie la fougue de son caractère^ 11 organisa la fédération de la ville avec une si houreuse ao tivité, que le préfet de TArdéche, étonné d'un résultat si rapide et si complet» sollicita la promotion de Rodde à la place de secrétairegénéral de la préfecture. Lorsque le breret arriva, la dernière heure de FempTOawt sonné.

Ce qui avait été un titre à une juste récompense devint après lesGentJours un titre de persécution. Laréaction royaliste fit un procès à Rodde et le tint en prison. Échappé à la geôle contre-révolutionnaire, Rodde fat quelque temps après appelé par le directeur des contributions directes de Glermontpoor être chef de ses bureaux. G'estlà que Rodde acquit sa spécialité financière. Il avait une incroyable habileté dans le maniemeot des chiffres, faisait de véritables tours de force dans les choses de pur métier ; mais en même temps il voyait de haut ce vaste service, et il y portait un esprit philosophique qui lui faisait amasser d'utiles observations pour ses doctrines d économie sociale. ÂinsiRodde a puisé dans ses connaissances pratiques les élémens d'un impôt direct de consommatioD que nos législateurs économistes se sont bien gardés d'admettre, car il était calculé sar des conditions proportionnelles.

Au milieu de ses travaux administr^^^t^^ Rodde n'avait pas quitté la vie politique, tant s'en faut; il était l'ame des comités électoraux. A l'époque où l'on regardait comme un triomphe pour le libéralisme Féiectiou du baron Louis, Rodde fut un de ceux qui servirent le plus chaudement les intérêts A^ ce candidat. Il fut môme obligé de donner sa

Vfi BIOGRAPHIE..: . /

bu ^itifi «aire.* r;»*- -»F?iH. iî Si *«;.■;'■■-

lit) t '■■' ■" s'i ■ •

le . :■ ■:

de >'<ietetiiMit»UQ •'rri«" 'l'^-. il'

dé . ■ ' • \Ae-'^-

la . i !•',- ,

fé [irv(..- ti-

re ' ^ti 111* ii^ *

tr ■.,.,•■•,•;, le ■' ,.-:x ,

il --vci. -.^

il .■ i-;^» .,.-

'ilwA 17» •* • »

1 ■. iBClBp^ |.>.ui 1. . , *,

'1I-. «ai.' 9Ki«vl*>'s

..to.ch,*

* i»..ui:

■• m^nnm ■).

iti. t*ji»i<...

DES Hoanas^Hi jour.

ifjâ"

démission. Pour pri» 4e ce service, le reconmissant abbé Louis destitua Rodde, lorsqu'après k f étolutioB de juillet il avait été nommé receveur particulier de la ville d'Âmbert. Jl est vrai <î»e Rodde, à cette époque, tout fonctionnaire publie qu'il était, protégeait encore la candidature d'un mertibre de Fopposi tion pour le collège d' A m bpr t. Le ministre des finances loi avait adressé des circulaires pour l'inviter à appuyer le candidat ministériel. Rodde renvoya au ministre le paquet cacheté, llreçut en échange sa destitution. Un'estpas besoin de dire que Rodde avait conquis son emploi dans les finances par le dévouement et le courage qu'il avait montrés lors de la publication des oi-donnances de juillet. Rodde vint à Paris, et fonda, en société de M. Cauchois Lemaire {voir sa notice), le journal te Son Sens, qu i fut, dans une ligne tin peu moins avancée qvie celle de ta Tribune, le journal des intérêts démocratiques.

I Tout pour et par le peuple... » Ce peu de mots résumaient les pensées politiques de Rodde. Les crieurs publics portaient ombrage au pouvoir ; isolés, on les frappait, on les décimait; Rodde les organisa, se fil l'un d'entre eux, et força le pouvoir à respecter le droit de propagande et de publicité, jusqu'à ce qu'une première loi d'intimidation vînt annoncer à la France qné le ministère ne tarderait pas à trouver la censure des tribunaux insuffisante. Il força les commissaires de police à respecter les porteurs du Bon Sens, el sut avec l'un d'eox faire d'une question d'intérêt général une question personnelle dans laquelle l'agent du gouvernement joua le r6le le moins honorable.

Las de voiries porteurs du Bon Sens traqués par la police, Rodde en appela aux tri ■ bnnaux, qui lui furent favorables. Ija police cependant persista dans ses poursuites ; alors Rodde revêtit la blouse du crieor public, et descendit sur la voie publique après avoir publié la lettre suivante :

AU.leridacUm de\àtT\bâhk ''

Paris, lé g octobre IffiSl'' Hosàietir, Lj qaestioo àet impriinëa uir la voie piAlîquéest le (luâBtioo ds: Jiberié de la presse, réglée par ta loi du lOdécemijrefSSp.

Coniri^rement au;t dispositions de cette loi, qui n'impose aux distributeurs d'autres coodiiions que celle de déposer entre les mains de l'autorité limnicipaîe un 'mplàire dei^que imprimé qu'il» se proposent de distribuer sw la voie publique, îf. Gitquet exigs qoS les distributeurs ne vendent qu'après avoir obleim U 'isn de ses agens, et UU- les commissaires de poliœ ont ordre de te refuseï- el le reFusent pour tout impriuié ^ui n'a pas été soumis au timbre. C'est un impôt forcé que IL Gitquet s'arroge le droit de prélever nr la publidté des rues.

Les tribunaux ont fiiit cent fois justioe de celte jwélention illégale; mais ib n'ont pu réussir à imposer k M. Gisquet le frein de la loi. Tout récemment je viens d'obtenir contre Jt, Bro, oommitsaire de police, noe ordonnance rendue par l.i chambre des référés , qui enjoint à cet agent de l'autorité de restituer trente-sept exemplaires illégalement saiùs d'une brochure ayant pour t^re : Procit à ia pretsepairioie.

Loin de satisfaire aux prescriptions de cette ordonnance, M. Bro a tenu à prourer qu'il professait ponr elle lo plus souverain mépris, et aujourd'bai il a saisi la même brochure eoire les mains d'un colporteur atliiclié 1 l'administratron du Bon Sau,

Je bisse à la magistrature le soin de venger sa propre di{;nîté de Tinsolence et des outrages d'un agent de police: quant à moi, j'ai promis de défendre mon di'oii tt je lieudrai parole.

Veuilles, Monsieur, me prêter la publicité de votre Feuille pour informer le public que dimancheprochaia, à deux Aeuret aprËi midi, j'irai sur la ylacedelafioUTM ilislribuer moi-même la brochure en question et telle autre que bon me semblera.

Je résisterai à toute tentative de saisie et d'arrettilion arbitraire; je repousserai la violence par la violence, et j'appelle à mou aide tous les citoyens qui croient encore que force doit rester à la loi.

Qu'Dn y prenne garde! la perturbation, s'il y en a, ne viesdra paxlenion foit; je suis sur le terrain delà légalité, et j'ai le droit d'en appeler à l'insurrection : dans ce cas, elle sera, ou jamais non, U pùu vùtu Ut» deiioirs.

RODDE.

Le jour même où cette lettre filt publiée, arriva à faudience de la cdor royale l'afl^e du sienrDelMte,crieiirpiddic,qàe1es jn-

siji ' ]■: moGi

ges du tribunal de police correctionnelle avaient renvoyé absous de la plainte portée contre lui. La lettre énergique de M. Rodde avait excité au plus baut degré Téloquence réquisitoriale de M. Persil , qui n'avait pas voulu laisser à un autre l'honneur de porter la parole dans une cause où la liberté de la presse était si fortement iutércssée , et dans laquelle il fallait tonner avec éclat contre ces hommes qu'il appelait des fauteurs d'anarchie et de désordres.

. Aussi son réquisitoire de ce jour resteral-il comme une œuvre modèle dans ce genre. Les discours passionnés des Bellart et des Marchangy sont désormais dépassés. De courtes citations raettiont nos lecteurs à même de juger si nous mentons à la vérité, « La question descrieurs publics, osa dire ce magistrat, qui dans l'origine n'était qu'ui e simple question de police municipale, est devenue dans les mains des factions politiques une arme puissante qui a remplacé les émeutes. C'est un parti pris d'exciter, n'importe comment, les passions des prolétaiies.

1 Tous ce que nous avons fait contre les clubs sers perdu si Con parvient à cntrclenir les ouvriers dans cette pensée qu'il s sonthoinmes comme les autres, qu'ils doivent à ce titre exercer des droits et prétendre à un plus grand bien-être : c'en serait fait de la monarchie si l'on parvenait avec de telles doctrines à tirer les classes laborieuses de leur calme actuel, insi, messieurs, continua M. Persil , vous verrez dans l'affaire qui vous est soumise, non phis une simple contravention, mais uneattaque ouverte contre le gouvernement. Nous pensons ici que la question légale n'est que l'accessoire : ta raison politique doit passer avant tout. Vous considérerez cette cause de haut, et vous chercherez si lorsque la lettre de la loi semble favoriser nos adversaires, son esprit^ au contraire , ne peut pas venir à l'appui de Tautorité. »

Nou« ferons grâce à nos lecteurs de toutes les argumentations sophistiques dont M- Persil se servit pour provoquer une con-

tion que les premiers juges avaient cm devoir lui refuser. Mais nous devons signaler la mauceuvre. dont il crut devoir a|>puyer ison réquisitMre. Voules-vous l'anéan- Ussemeut de la société, s'écna-t-il en t«^ minant sou long discours? Soyez favorables aux crieurs publics. J'ai en maia de quoi prouver ce que j'avance. Void la lettre d'an journaliste qui se fait aussi crieur public, et qui en appelle ouvertement à l'insurrectira.

Et aussitôt, avec l'accent qu'on lui counaiL : M. Persil se met à déclamer la lettre de M. Rodde. Les gestes aoimés, la voix perçante et la physionomie contractée du procureur-général produisirent dans laudiloiic une agitation difficile à décrire. Après le réquisitoire du procureur-général et les plai' doiries de M* Conseil , défenseur de Delente. la cour annonça quelle tiendrait le lendemain une. audience extraordinaire pour le prononcé de l'arrêt. Le lendemain samedi, la cour maintint le jugement du tribunal de première instance...

Le dimanche, Rodde, fidèle à sa promesse, descendit en blouse de crieur sur la place de la Bourse au milieu d'un concours de peuple de toutes les classes, et là, assisté de ses porteurs, distribua et vendit plus de cinquante mille exemplaires de divers écrits.

La police respecta l'arrêt de a cour. Le ministère n'osaut plus fronder la loi en |)résence d'une résistance aussi énergique , s'adressa aux chambres , et la loi fut changée.

Depuis lors, Rodde, livré à lapoléraiquo journalière, se consacra tout entier à la rédaction du Bon-Sens , qu'il dirigea seul dans les derniers mois de &a vie ; à ce rude travail, Rodde a usé son existence. L'accablanK activité de son esprit l'a entraîné jeune encore dans la tombe, alors que chacun se plaisait à reconnaitre en lui un homme d'avenir.

Rodde a succombé, le 51 décembre 1835, à une maladie de quinze jours, qui, dès lee premiers momens, inspira de vives craint» à ses amis: il a passé parmi nous pour t laisser de longs regrets .'

LAMENNAIS (r^ciTi-ttOBSRT, abbé de).

La biographie abstraite de M. de Lamennais serait une œuvre de peu d'importance, si l'on ne se permettait quelques appréciations sur le géniedeTécrivaindontla pensée profonde soumet les plus hautes questions à l'analyse de son intelligence , et dont depuis quinze ans chacune des paroles retentit également dans le monde politique et dans le monde religieux.

Défenseur ardent de deux grands principes, le théocratique et l'aristocratique, M. de Lamennais lutta en leur faveur pendant plus de vingt ans, et puis, à mesure que les impressions de l'enfance s'effacèrent, que l'homme de génie fut seul à seul avec luimême, qu'il abrita ses sublimes pensées sous les ombrages de la Chênaie (1), il abandonna la cause perdue des vieux onpeaux de la féodalité, et se voua à la défense du peuple avec la même ardeur, le même zèle, la même bonne foi consciencieuse qu'il avait mis à se faire le champion des rois de la ItTre.

M. de Lamennais est un des grands exemples de ce que peuvent, ainsi que nous l'avons déjà dit ailleurs, l'étude, la philosophie et l'expérience, pour triompherdes impressions de la famille, et des premières relations dans le monde. Ses penchans et ses premières affections l'avaient faitmonarchiste; la réllexion éclairée, la religion bien entendue l'ont fait révolutionnaire, ce qu'il est à cctie heure.

Pour dire la vie de M. de Lamennais nous consulterons souvent M. Edmond-Robinet, son élève et son ami, auquel le public a dû d'intimes confidences (2). Il nous pardonnera nos emprunts en faveur du sujet.

(1) La Clienaio, à deui lieiies de Dinan, dans le dëpjriemenl d'Ille-el-Viliiioe, i^t achetée par le bisuîen' de M. de Lumeosais, et e»t restée la propriété de l'illustre abbé.

&) EludeM iiir Fabbé de Lanuimau, par Edmond Itobinet.

Félicité Robert de Lahemnais est né à Saint- Malo, le 19 juin 1782, d'une riche famille d'armateurs ; il manifesta dès son enfance les plus heureuses dispositions pour l'étude. Ce fut en vain que son père voulut se reposer sur lui des soins de son commerce; il rencontra dans la jeune tète de son fils une répugnance invincible à se plier aux affaires. Il exprimai t un jour sa peine à M. de Pressigny, alors évêque de Saint-Malo, qui lui prédit, assure-t-on , que son fils deviendrait la gloire du clergé français, en lui conseillant de ne point contrarier les vues que la providence pouvait avoir surlui. Dès lorsle jeune Félicité de Lamennais put se livrer sans entrave à ses inclinations. Les premières années de sa vie ayant coïncidé avec le plus sanglant période de la révolution française, il ne coimut pas les ennuis du collège , et le seul prix qu'il remporta dans sa vie fut une image chez un maître d'école, à l'âge de sept ou huit ans. Dès lors il fuyait le monde, parlait peu et se complaisait dans la solitude.

Le fond du caractère de M. de Lamennais paraît avoir été un amour ardent de l'indépendance, une borrcur de l'assujeltissement, poussé au point de refuser d'apprendre ce qu'on voulait lui enseigner, une volonté déjà inébranlable, une sorte de défiance des hommes. Il n'apprit jamais àlire ni à écrire. Une bonne vieille femme lutmontra un jour ses lettres, elbientôt, en les combinant et les assemblant dans son esprit, il posséda ce trésor de science qui nous coûte d'ordinaire deux années de larmes dans notre vie. Il perdit très jeune sa mère. Son père restait seul àjsoutenir les derniers débris d'une fortune immense que l'emprunt forcé et des prises faites par des navires espagnols venaiéntde ruiner presque entièrement, et sa première éducation se trouva ainsi confiée aux soins d'un vieil oncle. C'était à grand'peine que le maître obtenait respect etsoumission de son élève. Le plus souvent il l'enfermait seul , à double tour, dans sa bibliothèque, en lui mettant entre les mains Horace et Tadte»

i7« bioghjkphie

* «qoi^ftircfnt les premiers Mteurs jqnll lut en latitt, et il ne Tapprit jamais autrement

De cette manière M. de Lamennais se trouva un peu abandonné à luinnôme dans la formation de ses croyances religieuses. Passionné pour l'étude , il ne se r^usait à rien Ure, à rien examiner. S'il aimait Rousseau, il se sentait un grand entraînement pour les idées de Mallebrancbe, le Platon du christianisme. H arriya ainsi à sa quinsième année, sachant prodigieusement de dhoses , mais avec une intelligence agitée , et ballottée violemment dans le chaos que la science avait fait autour de lui. Alors il y eut un moment où Ton put douter de lui ; c'est le moment où les orages du coeur viennent se mêler à ceux de l'esprit Aussi, quand il lui ftUut sortir des perplexités et des angoisses qu'il avait trouvées dans les obscurités de la science , dut^il se remettre à l'œuvre avec une curiosité et une avidité iniatigable; il recommença alors une étude approfondie de la religion. Il voulut tout voir, tout examiner. Il disputa pied à pied sa conviction . Il ne céda qu'en combattant. Ce né fut que vers cette ^oque, à l'&ge de 22 ans, que M. de Lamennais fit sa première communion ; à peu près dans le même temps il était professeur de mathématiques à Saint-Malo ; mais déjà le spectacle de la société et du malaise qui la travaillait intérieurement avait fixé douloureusement ses regards. Sa voix ne tarda pas à se foire entendre, et il publia en 1808, à l'âge de vingt-six ans, les Réflexions sur l'état de l'église en France^ qui furent saisies aussitôt parla police de Napoléon*

Celui qui disait alors que toute entrave à F autorité est un désordre^ celui qui appelait absurde et coupable la politique qui assujettit le souverain au peuple et le pouvoir au sujet, ne se doutait certes pas qu'il serait un jour un scandale aux pouvoirs et aux souverains.

Dans cet ouvrage Bonaparte était l'Aomme de génie qui a refbndé en France la monar^ ehie et la religion; le concordat élait traité avec beaucoup deménagemens, on pourrait

dire avec éloge; Saint-^Mpicie^'qiii^M fti jamais très hostile aux pouvoirs» étaif otfer en modèle à l'éducation des 8émiiiaire8.litti il y avait une peinture peu flattée de tém moral de la société ; il y avait des coiiBefla ni dergé pour lui prèchw runioâ, et l'engaga à sortir de son ignorance. Q*ea était trop» sûrement , et la police fit bon marché deceik licence. Ce qui est bien remarqualile* cf66l que dès lors , en 1809, il indiquai! précttèment comme le mal le plus redouUbl9 deli société cette indifférence reUgieuse avechquelle il devait se prendre plus lard ocRps à corps , pour l'étreindre de tonte la v^gMir de son génie et la forcer à demander niera. < A la^jpersécution dU' glaive et da ndaoïh nement a succédé, di(-ii , une npu veUe enèea de persécution plus dangereuse peut-être, la persécution de rindifférence i tnatte et funeste effet des doctrines matérialistes qii ont fini par étouffer entièrenient le seis BMh rai. > Deux ans après la publièatioa des Réflexions sur l'état de l'église en Frmm, MM. Jean et Félicité de I^amAnirM^jg ge reliraient tous deux à la Chênaie pour y tranil* 1er de concert au livre sur YInsiiiutiMdes évêques , qui parut vers 1812. Cet ouvrage, qui est devenu aujourd'hui assez rare, est précieux surtout comme recueil de rechep ches longues et éruditessur la quesdon qui y est traitée.

Ce fut aussi vers cette époque qu'il fit paraître une traduction de Louis de Blm^ pleine de grâce , de simplicité et d*onctioD.

Ces deux ouvrages terminés , M. de la* mennais vint à Paris, en 1814, à l'âge de trente-deux ans. II y véciat très pauvre^dass une petitse chambre de la rue Saint-JaofiMS. ^-*- Les Bourbons venaient de remonter sur le trône de France, et Bonaparte^ à Flfed'Elbe, jetait de nouveau son regard sur k trône qui venait de lui échapper. Ce fat dans ce moment que M. de Lamennais falnum contre l'université impériale, et à ce propos contre celui qui l'avait fondée , des impréca* tiens peu généreuses. Ce n'est pas que la pa*

DES HOlilâlES DU JOUR.

rôle ait d'iudignatious assez fortes , de flétrissures assez brûlantes pour stygmatiser cette institution de l'université, la plus tyrannique et la plus immorale que nous aitléguée Tempire. Si ce notait que cela* nous souscririons de grand cœur aux observations, d'ailleurs pleines de vérité, que M. de Lamennais écrivait en 181 -i; mais quand il se I aissait aller à dire en thèse générale cqu'ctu- « dier le génie de Bonaparte dans les institu- <x tions qu'il forma^c'est sonder les noires pro- « fondeurs du crime, et chercher la mesure « de l'humaine perversité; > il y avait certes f passion , aveuglement, inintelligence du rôle providenliel de Bonaparte; et quelle que soit d ailleurs l'antipathie qu'on ait pour un lionmio, il nous semble que cet homme doit iHre jugé avec égard s'il se nomme Napoléon, juel que soit le nom de son juge.

Bonaparte remonta sur le trône. Après ce qu'il avait écrit, M. de Lamennais pensa qu il serait prudent de quitter la France et partit pour T Angleterre avec une lettre pres- :5aHto de recommandation pour labbc Car- 1 on , qui dirigeait alors près de Londres un «Hablissement destine dans le principe à r^ducation des enfans des émigrés.

M. de Lamennais fut accueilli par lui avec honte lorsqu'il arriva en Angleterre. 11 se mit trois mois en pension au village de Kensinglon pour y apprendre l'anglais, puis, < omme il se trouvait dans un entier dénûi!!<jnt, il chercha à se placer comme précept(*iir dans une famille anglaise. On a peine à so figurer Thommequi deux ans plus tard allait prendre rang parmi les écrivains les I lius illustres de son temps , celui qui roulait alors dans sa pensée le plan àeYEssai sur rimlijférenoc ; on a peine à se le figurer pauvre, tremblant, le chapeau à làmain, se prosent^int honteux, avec un habit usé, devant une noble dame d'Angleterre , madame lerningham, belle -sœur de lord StatTord, <iui ne l'invita pas même à s'asseoir, et le renvoya ignominieusement, sous prétexte 4ju'il avait l'atr /rop bête. — Bref , il ne réussit

pas à trouver une place dans ce riche pays d'Angleterre , qui na dot que pour ce qui se voit y ce qui se touche et ce qui se mange ^ pour nous servir des expressions de Platon, et il revint liabiter à l'établissement de M. Carron.

Au mois de novembre 1815 , après sept mois de séjour en Angleterre, M. de Lamennais revint en France avec le pensionnat de M. Carron , et il se fixa près de lui à la maison des Feuillantines.

Un mois après , sur l'instigation de M. Carron et sur celle de son frère , M. de Lamennais entrait à Saint-Sulpice. Là il fut jugé par ses compatriotes à peu près comme il l'avait été par la grande dame d'Angleterre. Ces messieurs lui firent alors une réputation d'imbécillité,romme ils lui feraient volontiers aujourd'hui une réputation de folie; car il avait eu le tort de ne pouvoir se plier au régi me de leur maison, et au bout de quinze jours il revenait aux Feuillantines, disant que le plus beau jour de sa vie était celui où il s'était senti libre sur le pavé de la rue du Pot-de-Fer. Toutefois son parti était pris avec le monde; car en quittant S«iint - Sulpice , M. de Lamennais ne renonça pas au projet de se consacrer plus spécialement au culte des autels , et l'année suivante, en 1816, il fut ordonné prêtre à Rennes, en Bretagne, il était alors âgé de trente- quatre ans. Aussitôt après, il revint aux Feuillantines, près de l'abbé Carron , et ce fut là qu'il mit la dernière main au premier volume de \ Essai sur Pindifférence en matière Ue religion , qui parut

en 1817.

Nous voici arrivés au moment où M . de

Lamennais va se produire si grand dans le monde des intelligences , et fixer sur lui les regards de ses contemi)orains. Jusque-là ses écrits ne s'étaient adressés qu'à une classe spéciale de lecteurs, et c'est d'ici seulement que date ce qu'on pourrait appeler sa vie publique.

C'est à grands traits que l'écrivain relias

gieux peint ce siècle auquel il vient donner d*utiles et grands enseignemens.

c Le siècle le plus malade, dit^il, n'est pas celui qui se passionne pour Terreur , mais celui qui néglige , qui dédaigne la vérité. Il y a encore de la force et par conséquent de Tespoir là où Ton a.perçoit de violens transports; mais lorsque tout mouvement est éteint, lorsque le pouls a cessé de battre , que le froid a gagné le cœur , qu attendre alors, qu une prochaine et inévitable dissolution ?... Qui soufflera sur ces ossemens arides pour les ranimer ? Le bien , le mal , larbre qui donne la vie et celui qui produit la mort, nourris par le même sol, croissent au milieu des peuples, qui, sans lever la tête, passent , étendent la main et saisissent leurs firuits au hasard. Religion, morale , honneur, devoir , les principes les plus sacrés, comme les plus nobles sentimens , ne sont plus qu'une espèce de rêves, de brillans et légers Êintômes qui se jouent un moment dans le lointain de la pensée, pour disparaître bientôt sans retour. Non, jamais rien de semblable ne s'était vu , n'aurait pu même s'imaginer. Il a fallu de longs et persévérans efforts, une lutte infatigable de l'honune contre sa conscience et sa raison pour parvenir eniin à cette brutale insouciance... Contemplantavec un égal dégoût la vérité et l'erreur , il affecte de croire qu'on ne les saurait discerner, afin de les confondre dans un commun mépris : dernier degré de dépravation intellectuelle où il lui soit donné d'arriver. >

Après ce lugubre et éloquent tableau , il est aisé de comprendre quelle tache immense c'était que de réveiller notre siècle de son assoupissement léthargique, et de reconstruire sur des bases solides la religion dépouillée de tous ses prestiges. M. de Lamennais vint se constituer son défenseur. 11 sentit qu'il fallait aborder franchement et nettement la question. Sortant du domaine vague des généralités dans lesquelles personne n'aime à se reconnaître , il toucha sans ménagement à la plaie vive de la société , et

produisit une im{Hres6ioa oonvniBive ei profonde. Quarante mille exemplaires de son ouvrage, écoulés en peu d'années, attestent de la puissance du sujet et de la supériorité de l'écrivain.

Le premier volume de Y Essai sur Vlnd^férence plaça deprime^bord M. de Lam^h nais au rang le plus élevé des écrivains de notre époque. Logicien comme Pascal et passionné comme Rousseau , peut • être y abuse - t-il quelquefois de la richesse de sa parole. Son imagination s'y joue trop so«* vent avec les sépulcres et les fantômes, et les formes sévères de la philosophie auraient à y reprendre avec raison un certain pen» chant à la période oratorienne, qui ne dissimule pas toujours entièrement le dessein de frapper autant que de vaincre.

Deux années s'écoulèrent entre le premier et le second volume de YEssai sur CMij* férence. Dans cet intervalle M de Lamennais se trouva en rapport avec toutes les sommités royalistes de cette époque; et de son alliance avec MM. de Chateaubriand , de Ronald, Frayssinous , Castelbajac, Fiévée,de Villèle, etc., résulta le Conservaieur ^ dcxil toutes les forces étaient dirigées contre le ministère Decazes. Ce ministère succomba, et les hommes du Conservateur se personnifièrent au pouvoir en la personne de M. de Villèle; alors une scission s'établit entre eux. Le gros du troupeau, comme c'est l'ordinaire, suivit son chef au pouvoir. L'autre parti, moindre , qu'on appela Vincorrupùble, se releva avec le Drapeau-Blanc, rédigé par MM. de Lamennais, de Haller, O'Mahonny, Martainville , Saint- Victor, etc., et lil au ministère Villèle une guerre impitoyable, qui se continua dans le Mémorial catholique.

Désormais , jusqu'à l'apparition de [ Avenir ^noiis» n'aurons plus à suivre M. de La mennais dans ces luttes quotidiennes, où no n'apporte une logique plus pénétrante etun< forme plus acérée.

Au milieu de ces préoccupations de tovi les jours, et de ces discussions inquiètes

DES HOMMES DU JOUtl.

M. de Lamennais mûrissait la grande et fé-> Gonde pensée qui contenait en germe la théorie sociale de f Avenir ; cette pensée fat développée dans le second volume de Y Essai sur l'Indifférence, qui parut en 1820. A notre avis, de tous les ouvrages de M. de Iamennais , celui-ci est sans contredit le plus important et le plus curieux , et malgré son dogmatisme un peu stoïque et les modifications nombreuses qu'il y aurait à lui faire , il a acquis aujourd'hui un double intérêt, parcequ'en l'étudiant d'où nous sommes, on voit l'écrivain y déposer, à son insu et comme par inspiration, les principes dont la rigoureuse conséquence devait l'amener par des transformations successives, à placer, en politique, la souveraineté dans la loi de justice promulguée par la conscience universelle des peuples, comme il l'avait placée en philosophie dans la tradition universelle du genre humain.

Pendant un an la critique de la Sorbonne s'abattit sur son livre , sans que l'auteur parût en prendre souci ; puis , quand il fut las de ces attaques peu intelligentes > auxquelles « il nous sera , ditril , d autant plus aisé de répondre, que presque toujours il suffira de substituer nos véritables sentimeus aux opinions qu'on nous a prêtés, > il se mit un jour à l'œuvre , et comme dans un mouvement d'impatience, il écrivit en trois semaines la Défense de t Essai sur f Indifférence^ où , après avoir montré les inconvéniens des divers systèmes de philosophie, il donnait de nouveaux développemens aux principes exposés dans Y Essai. En 1823 parurent le troisième et le quatrième volume de son ouvrage.

L'érudition la plus patiente demeure effrayée de l'immensité des recherches que l'auteur a dû faire pour établir la démonstration en quelque sorte scientifique du christianisme, d'après le principe de l'autorité. U n'est pas un monument de la philosophie indienne, grecque ou romaine, pas une controverse des pères et des docteurs de leglise , pas un des travaux faits dans ces der-

niers temps sur les religions, tant en France qu'en Angleterre et en Allemagne, qui n'aient été minutieusement compulsé par lui.

C'est de cette époque que date la fondation du Mémorial catholique : c'est alors aussi (juillet 1824) que M. de Lamennais fit son premier voyage de Rome sous le pontificat de Léon XIL La manière dont il fut reçu contraste étrangement avec l'accueil qui lui fut fait naguère.

Une circonstance assez bizarre de ce voyage, et qu'on pourra regarder si l'on veut comme une des mille vicissitudes de cette vie, c'est que ce fut M. de Lamennais qui fit nommer à la nonciature de France le cardinal Lambruschini , qui est aujourd'hui son ennemi le plus acharné à Rome, et que l'on croit l'auteur de l'avant-dernière encyclique.

A son retour, pendant l'hiver de 1825, M. de Lamennais traduisit à La Chênaie V Imitation de Jésus-Christ. Cependant il sentait chaque jour plus vivement le besoin de se formuler à lui-même ses théories sociales , et il publia au mois d'août de la même année , la Religion considérée dans ses rapports avec C ordre civil et politique, qui fut la première expression de ce besoin. Le fond des questions de ce livre est la discussion de l'ultra'-montanisme et du gallicanisme, et sa solution est la théocratie , ou l'organisation sociale du moyen âge. On a longtemps fait un grand reproche à M. de Lamennais d'avoir réveillé dans le clergé beaucoup de dissi-» dences assoupies, en soulevant la discussion de l'ultra^montanisme et du gallicanisme ; mais ce reproche est tout à fait injuste. Ce ne fut pas lui qui engagea la lutte, mais bien une ordonnance de M. Laine, alors ministre de l'intérieur, qui prescrivait dans tous les séminaires l'enseignement des quatre articles de la déclaration de 1682 , consacrant ce qu'on a appelé les libertés de CEg lise gallicane.

Cette question a infiniment perda aujourd'hui de son intérêt; mais il est curieux cependant, dit M. Edouard Robmet, d'obser*

vèr à quels étranges aberrations Tesprit humain se laisse aller de confiance quand on sait le flatter et le caresser avec le langage. Combien en effet n'y a-t-îl pas encore de bonnes gens parmi nous qui , sur la foi de renseigne, croient aux libertés de l'Eglise gallicane? Il est vrai que c'est là une des mille niaiseries du Constitutionnel ; et l'un des cauchemars de M. Dupin, le plus grand homme de tous les petits hommes de France. Mais quand donc consentira-t-on à voir de grâce que ces fameuses libertés de l'Eglise gallicane ne sont que la consécration du plus impudent despotisme qui puisse peser sur la terre (l)? Il suffit d'ailleurs de consulter la date de leur promulgation. Louis XIV était roi de France , et l'on peut voir dans la Défense de la déclaration que Bossuet paya cher à sa conscience sa faiblesse ou plutôt sa lâcheté de courtisan.

Le gouvernement de Charles X sentit fort bien que s'il laissait porter atteinte aux libertés^ il perdrait sur le clergé son droit de suzeraineté; et M. de Lamennais fut appelé sur les bancs de la police correctionnelle, pour venir rendre compte de son dernier écrit. Défendu par M. Borryer, il fut condamné à 36 fr. d'amende. C'est dans cette circonstance que M. de Lamennais , s'adressantàses juges, termina ainsi une courte allocution : t Et vous saurez ce que c'est qu'un prêtre ! > Le prêtre a tenu parole.

Dès lors commença contre lui la persécution de l'épîscopat, sous l'influence du gouvernement. Il laissa faire les mandemens et les lettres pastorales , et il retourna dans sa retraite, où, pendant les années 1827 et 1828, il fit les belles réflexions de X Imitation , la Journée du chrétien, et cet excellent pé-

(f ) Si l'on esi curieux de connaître la doctrine de f Eglise gallicane sur la lil>er(é, on peut lire les Vrah principes de l'Eglise gallicaney par M. de Prayssinous, évoque tf Hermopolia, où il est dit, page 71, iioisième édition, c qu'un roi ne peut être privé de son droit et € cesser d'être souverain légitime, fui- il ivran et perf sëcuteur. •

tit livre où se rérèle le coBortMidre d^noé mère et la piété naïve d'an enfent » Le Guide du premier âge.

Cependant, au mois de juin 1888, pamrent les ordonnances contre-fngnées Porlalis et Feutrier, qai limitaient le nombre des élèves ecclésiastiques et détruisaient les collèges des jésuites en France. Nous n'avons ftts à nous occuper ici de la valeur de ces'Ordoti^ nances : nous ne les rappelons qné paréequ'elles portèrent M. de Lamennais à eiuh miner la tendance de l'opinion qui les avait provoquées , et il se laissa aller encore une fois à cbercher dans la théocratie an-detnier refiige contre lé despotisme. Toatefois , «on ouvrage 2)65 Progrès de la révolution eié la guerre contre l'Eglise , qui parut en 1899. témoigne d'un progrès immense -vers ks doctrines de la liberté. Le 'pouvoir légittole y est parfois traité avec beaucoup d-irréié> rence , et Tarchevéque de Paris , dans l'intention, nous l'imaginons, de se montrer bien plus le très humble serviteur de la coorffse l'en&nt soumis de FËglise, se dépêcha de M^ miner un mandement contre Tauteur 'Révolutionnaire de ce livre. M. de Lamenhais répondit à ce mandement par deux lettres qu'on a accusées de violence et de brutalité. Il est vrai qu'on y engageait l'archevêque à sortir de la boue des cours^ vu qu'elle est ^• santé et que le peuple pardonne peu ses souillures.

La révolution dé juillet éclata sur ces en* trefaites. Peu de mois après fut fondé le jom^ nal l'Avenir y qui souleva contre M. de Lamennais non seulement ses anciens adve^ saires, mais encore une partie de ses adiie^ rens. En effet, bien que la plupart de «es vues nouvelles eussent été préparées par ses écrits antérieurs et surtout par le dernier , il y avait à noter en réalité des différences profondes, car du jour où M. de Lamennais avait été porté à méditer sur les dangers dn despotisme , il fut acquis à la liberté.

La révolution de juillet ouvre uneèrencnh velle dans la carrière intellectuelle de M«<fe

Lamennais. Pour qui croit que la Providence dirige les afiaires de ce monde , cette catastrophe soudaine avait, en effet, de quoi frapper vivement et méritait d être le sujet de réflexions profondes. Elle avait mis à découvert la fausseté des voies suivies par le pouvoir pour la restauration de la société; et quelles que soient d'ailleurs les déceptions honteuses que nous avons subies , quels que soient les efforts qui conspirent impudemment depuis cinq ans pour étoutfer dans les cœurs toute pensée généreuse y et pour dénaturer dans la pratique les promesses dont on iiit alors si prodigue » la révolution de juillet n'en est pas moins, même aujourd'hui, un événementimmense,dont les conséquences morales ne sauraient être perdues pour le bien de l'humanité. Ce qui est incontestable» c'est qu'elle fut une grande leçon pour plusieurs, et qu'en remuant de nouveau, jusque dans leurs bases, toutes les questions sociales, elle a dissipé bien des erreurs en politique , et déposé dans tous les esprits d'élite des germes féconds d'avenir qui se trouveront à l'occasion.

En ce qui se rapporte au sujet qui nous occupe, pendant que les catholiques de France , ces protégés maladroits du pouvoir déchu, pleuraient sur les ruines d'un trône c[ui avait fait d'eux son marche-pied, M. de Lamennais, tout en respectant leurs affections et leurs larmes , crut que le moment était venu de leur dire hautement leurs fautes, et de les presser de s'interroger sévèrement pour voir s'ils n'avaient point manqué en quelque chose, soit dans leurs idéee, soit dans leur conduite, à la mission qu'ils avaient reçue, afin qu'ayant compris où était leur part dans le mal , ils pussent aussi apporter leur part dans la restauration future de la société. Ce fut dans ce but que fut créé le journal l'Avenir. Dès l'abord, la révolution de Juillet y était acceptée franchement et sans restriction : le passé y parut peu digne de regrets, et pour rendre plus claire aux catholiques la pensée sociale qui devait les

guider dans la voie nouvelle , les rédacteurs de f Avenir prirent pour épigraphe ces deux mots, Dieu et la Liberté.

D'un côté donc, dissiper les préjugés du dernier siècle, en prouvant que, loin d'être hostile à la liberté, la religion en est l'unique base solide et duraUe ; et de l'autre rassurer les catholiques , les dégager à jamais de la protection pesante des gouvernemens, les engager à coopérer de toute leur puissance à la régénération et à l'affranchissement de la société , tel est le but que poursuivirent constamment les rédacteurs de l'Avenir y avec une conscience et un talent qui n'ont jamais été contestés par personne.

La rédaction de ce journal fut dirigée par M. de Lamennais, et sa publication marquera toujours comme une des époques les plus importantes de sa vie intellectuelle, puisque ce fut celle où se consomma dans son esprit l'alliance , depuis si long-temps détruite, de la religion et de la liberté.

Cependant les premiers numéros de /'i4t;6nir furent écrits encore sous l'impression des idées sociales développées deux ans auparavant dans l'ouvrage : Des progrès de la révolution et de la guerre contre l'Eglise. Encore une fois, la théocratie était présentée comme la forme définitive de la société future ; mais elle n'y apparaît que dans un avenir lointain, qui doit être préparé par la liberté réelle , par l'éducation du catholicisme. € Nous croyons fermement que le dévelop- « pement des lumières modernes ramènera < un jour, non seulement la France, mais « l'Europe entière à l'unité catholique, qui , c plus tard et par un progrès successif, atc tirant à elle le reste du genre humain , le c constituera , par une même loi , dans une c même société spirituelle: Etfietunumovile € 6/ iinti«pa^/or. Mais ifous croyons en même c temps que la religion doit être aujouixl'hui € totalement séparée de l'Etat, et le prêtre € de la politique; que le catholicisme, parc tout en butte à la défîhnce des peuples , et c trop souvent à la perséculion des gouver

i8a biographie

< aemens , s affaiblirait toujours davantage, c s'il ne se hâtait de secouer le joug de leur c pesante protection , et qu'il ne peat revic yre que par la liberté. »

Dès ce moment Rome s'irrite et fulmine. M. de Lamennais s'est révélé dans toute la plénitude de son intelligence ; ce n'est plus le prêtre soumis aux rois de la terre, mais lapôlredu peuple qui vient prêcher au monde la sublime morale de la fraternité. 11 est mis par le chef de l'église au ban du monde catholique Dans cette circonstance M. de Lamennais commit une faute grave, ce fut celle de soumettre les doctrines politiques de V Avenir à l'approbation du saint-siége. En dehors des choses de la foi, il ne devait reconnaître pas plus au souverain pontife qu'à tout autre le droit de venir lui demander compte de ses pensées.

En s'adressant au souverain de l'Eglise il ne fit pas la part de l'homme et des intérêts du souverain temporel, et lorsqu'il était évident, par le mouvement général de l'Europe, qu'une nouvelle ère d'affranchissement s'était levée pour les peuples, il eut le tort d'espérer que le chef de la religion qui est venue les affranchir ne sérail pas infidèle à sa mission.

M. de Lamennais eut bientôt lieu d'être

cruellement désabusé, et nous croyons que la condamnation de ses doctrines par la cour de Rome fut un événement heureux, en ce sens qu'elle l'amena à réfléchir encore et à lui faire sentir plus profondément, s'il est possible, la nécessité d'une distinction radicale entre l'ordre politique et l'ordre religieux.

Les doctrines des rédacteurs de C Avenir furent donc brutalement condamnées dans une lettre encyclique du 15 août 1832, où les épithètes les plus outrageantes furent adressées au vénérable prédicateur des nations, dont la méchanceté sans retenue^ la science êans pudeur et la licence sans bornes consolent le peuple dans ses misères et lui ouvrent les trésors de l'espérance chrétienne. L Avenir y provisoirement suspendu, ne reparut plus, et

les rédacteurs engagèrent instamment leurs amis à donner comme eux l'exemple de la soumission au Saint-Siège.

Les choses en étaient là, et cette afEuce semblait entièrement terminée, lorsque, dans mi bref du 8 mai 1833 , adressée à rarchevêque de Toulouse, le pape témoigna encore des doutes sur la sincérité des sentimens exprimés parles rédacteurs de f Avenir. Nous ignorons quelle était la cause de Mite défiance, maïs, puisqu'on avait rendu de nouvelles exphcations nécessaires, M. de Lamennais se crut obligé de déposer de rechef aux pieds du Saint-Siège l'expression de ses sentimens, et il déclara en conséquence: c Que personne n'était plus soumis qne loi, dans le fond du cœur et sans aucune réserve, à toutes les décisions émanées ou à émaner du Saint-Siège apostolique sur la (hctriwée la foi et des mœurs, ainsi qu'aux lois de disci' pline portées par son autorité souveramé»^ {l)

Cependant cette lettre ne satisfit pas k souverain pontife, qui s'empressa d'adressei* à l'évèque de Rennes , en date du 5 oetdbre 1833, un nouveau bref dans lequel il demandait de M. de Lamennais qu'il s'engageât à suivre uniquement et absolument la doctrine exposée dans la lettre encyclique j eià ne rûli écrire ou approuver qui ne fui conforme é cette doctrine.

M.de Lamennais répondit, le 5 novembre, et sa lettre, que nous citons en entier, estextrêmement importante, parcequelle expli' que d'une manière claire la positicM dans la* quelle il entend se mcntenir vis-àr-vis du Saint-Siège.

Très Saint Père ,

Il me suffira toujours d*une seule parole de Voire Sainteté, non seulement pour lui obéir en ce qtf ordonne la religion, mais encore pour lui oomphire -en tout ce que la conscience permet.

En conséquence, la lettre encyclique de Votre fàa* teté, en date du 15 août 1832» contenant des chosesdi nature diverse, les unes de doctrine, les autres degou' vernement, je dédare :

(1) Lettre du 4 août 1833.

V Qu en tant qu'elle prodame» Boivant Fespressioii «l'Innocent V^^ la tradition apoUoliquôt qui, n'étant que la rëvélation divine elle-même, perpétuellement et infailliblement promulguée dans rE{>lise, exige de ses enfans une foi parfaite et absolue, j'y adhère unt^tiement et absoUtniem^ me reconnaissant obligé, comme tout catholique, a ne rien écrire ou approuver qui y 9oit contraire ;

2^ Qu'en tant qu'elle décide et règle différens points (radminisiraiion et de discipline ecclésiasiique, j*y suis également soumis sans réserve.

Mais afin que, dans l'état actuel des esprits, particulièrement en France, des personnes passionnées et malvcillanies ne puissent donner a la déclaration que je dépose aux pieds de Votie Sainteté de fausses interprétations, (fui, entre autres conséquences que je veux i-t dois prévenir, tendraient A rendre peut-être ma sincérité suspecte, ma conscience me fait un devoir de déclarei*, que selon ma ferme persuasion, si dins l'ordre religieux, le chrétien ne sait qu'écouter et obéir, // demeure t à ré(jard de la puissance spirituelle , entiè' remeiH libre de ses opinions, de ses paroles et de ses actes dans l'ordre purement temporel.

Cette nouvelle déclaration ne fut pas ao (meillie plus favorablement que la première. Aussi , dès le 28 du même mois , le pape s'empressa-t-il d'adresser à Févéque de Rennes un second bref dans lequel il était dit : c Nous croirions nous rendre coupable si nous gardions le silence sur une affaire si importante. Notre sollicitude nous presse de recourir promptement aux remèdes , dès qu'il s agit du salut des âmes. C'est pourquoi nous avons fait connaître à M. de Lamennais l'excès de notre adliction, etc. »

Harcelé de toutes parts, délaissé par son frère dont l'évéque de Rennes eut l'indélicatesse de rendre publique une lettre confidentielle, pressé par de nombreux amis M. de Lamennais eut la faiblesse de demander repos et merci; il écrivit le 11 décembre la déclaration par laquelle il s'engageait à suivre uniquementet absolumentla doctrine de l'encyclique du 15 août 1832. Mais bien* tôt, las du silence auquel aa l'avait si arbitrairement condamné, l'éloquent écrivain se révolta contre sa propre faiblesse, il rompit avec éclat le ban qu'il s'était imposé , il eut regret de la concession qu'il avait faite à

l'ignorance , à l'envie , aux préjugés lés plus absurdes; la conscience de la vérité le débordait ; il voulut sortir franchement de la fausse position dans laquelle il s'était engagé; et les Parâtes d'un croyant ne tardèrent pas à dissiper toute équivoque sur ses sentimens réels.

Ce livre souleva bien des tempêtes; traqué partout par les rois, il fut salué partout par les peuples, comme la parole de la délivrance prochaine.

C'est sous l'impression des iniquités des rois et des misères du peuple, queM.de Lamennaisa écritson livre; paraphrase sublime des grandes pensées qui inspirèrent la morale de l'évangile.

Ce livre fut accueilli comme il devait l'être par les souverains de l'Europe. L'un d'eux , Grégoire XVI, s'empressa de rallumer ses foudres mal éteints, et le 25 juin 1855, une nouvelle lettre encyclique condamnait comme fausses, calomnieuses, téméraires, conduisant à V anarchie , contraires à la 'parole de Dieu , impies, scandaleuses, erronées,

etc., les doctrines du croyant Le peuple,

dont la voix est aussi la voix de Dieu, ne ratifia pas la sentence.

M. de Lamennais fut appelé à accomplir sa mission de propagande sur un nouveau théâtre; les prévenus d'avril invoquèrent l'appui de sa parole, non pour disputer leur vie à leurs juges, mais pour développer devant la cour des pairs les doctrines dont les Paroles d'un croyant avaient été l'éloquente

préface La cour des pairs craignit de se

trouver en présence des apôtres de l'avenir , et M. de Lamennais fut repoussé du banc des avocats; peu de jours après il était sur celui des prévenus, comme signataire de la protestation des défenseurs des prisonniers d'avril. (Foir la notice Trélat). Renvoyé des fins de la poursuite, le vénérable pasteur des peuples est rentré dans la vie privée tout entier à ses graves études et à ses travaux.

ROGBR (FRANÇOIë).

C'est ce petit rimeur

Qui, sifflé pour ses vers, pour sa prose sifflé» Tout froissé des faux pas de sa muse eamUgiiê^ Tomba de chute en chute au trône académique.

GlLEBST.

M. Roger racadémicien est peu connu par ses œuvres littéraires , et Ton serait surpris de le voir siéger au nombre des quarante immortels , si Ton ne savait que depuis sa création la docte assemblée a souvent trafiqué de ses votes , et constamment obéi aux inspirations du pouvoir.

Peu de lignes suffiront à faire connaître M. Roger.

Né à Langres, le 17 avril 1776, M. François Roger commença ses études au collège de cette ville, et vint les terminera Paris, où il resta jusqu'à Tâge de 16 ans (1792). A cette époque, la génération naissante brûlait d'un saint enthousiasme pour la liberté, et embrassait avec ardeur les idées nouvelles: le jeune Roger, au contraire, se montra partisan chaleureux et énergique des idées anciennes. Il composa, chanta [iubliquement des chansons, où il protesta de son attachement pour les doctrines qu il avait puisées dans les leçons paternelles, et dont la manifestation, imprudente alors, le fit plus tard ar* rêter avec toute sa famille. Après une réclusion de 17 mois il fut rendu à la liberté et revint à Paris. Il se livra d'abord à l'étude du droit, mais sans succès ; il essaya de travailler pour le théâtre, et débuta par une comédie en un acte , ayant pour titre Epreuve délicate^ qui obtint quelques applaudissemens. Encouragé par ce premier essai, il fit jouer suc- C4?ssivement La Dupe de soi-même, comédie en trois actes et en vers; Le Valet des deux maîtres., opéra-comique; Caroline ouïe tableau, Arioste , gouverneur, vaudevilles { en société de Brousse-Défaucherets), et puis L'avocat , comédie en trois actes et en vers , représentée pour la première fois en 1800. La pensée de cette pièce n'appartient point

à M. Roger, mais bienà Goldoni, qui Ta développée dans la comédie intitulée : L'advocato veneziano. Il suivit en même temps la carrière de Tadministration, où il débuta par un emploi subalterne dans les bureaux du mi nis tère de l'intérieur.

Le jeune surnuméraire , après quelques mois d'exercice, devint secrétaire de M. le comte Français de Nantes. C'était l'époque de l'organisation de la régie des droits réunis : l'occasion était favorable pour l'obligeance de M. Roger, il sut la mettre à pi-ofit. Grâce au crédit de son patron, dont il avait gagné l'affection, il put répandre les faveur: sur ses pareus, ses amis et ses compatriotes. Quelques biogiaphes qui paraissent bien instruits , ont porté jusqu'à cinq cents le nombre des places dont il put disposer , et IV necdote suivante prouverait peut-être quil y a peu d'exagération dans cette évaluadoii approximative. Quelques amis de M. le comU' Français lui reprochaient, en riant, sa facilité trop prompte à céder aux sollicitatioib quelquefois importunes de son secrétaire : c Que voulez-vouS) leur répondit-il gaiement, il a grimpé sur mes épaules pour arrÎTei jusqu'aux branches. — Vous vous êtes duïn courbé, reprit l'un des interlocuteurs. — iM«/\ pas trop, c'est le boiteux le plus ingambe tks cent trente départemens. jt La suite a pnaivr que M. Français ne se trompait pas , rai- /t boiteux a fait rapidement son chemin.

A l'occasion de la paix d'Amiens M. Ro^'er célébra les vertus héroïques du premier consul, dans une cantate qui ne dut qu'à la circonstance d'être accueillie sur le théâtre in; périal.

M. Roger, qui avait placé dans TadiDinotration des droits réunis un si grand nombr*^ de ses connaissances, avait bien dû soDgtr à lui, et il s'y était réservé un emploi supérieur qu'il occupait, lorsque la reconnaiv sance de ses compatriotes l'appela, en 18W' au corps législatif. 11 se renferma dans ui. silence qu'aucune délibération ne put roui pre pendant tout le cours de la session. >lai^

DES HOMMES DU JOUfL

il se fit remarquer dans les comités de la commission de l'intérieur, dont il fit constamment partie.

A cette époque il publia un Abrégé de r histoire poétique de Jouvency , latîn et français , avec des notes (1806) , et, peu après, un commentaire d'Esther, d'Athalie, de Polyeucte et du Misantrope (1807), et fit insérer quelques poésies fiigitîyes froidement mais correctement écrites dans YAtmanach des muses.

Lors de la création de l'université , il dut à la bienveillance de M. Fontanes une place de conseiller ordinaire , et la croix de la Lé-, gion-d'Honneur que le grand maître sollicita et obtint pour lui de l'empereur.

En 1814, à l'époque de la restauration , il échangea son titre de conseiller ordinaire contre celui d'inspecteur-général des études, qu'il perdit en 1815. Tombé alors dans la disgrâce du pouvoir, et destitué de quelques-uns de ses emplois, il écrivit sous le voile de l'anonyme divers articles de journaux, dont plusieurs furent remarqués, contre Napoléon, qu'il avait chanté premier consul, servi comme empereur, et dont il recevait encore un traitement de 4,000 fr. en qualité de réviseur des comptes et des budgets des Lycées.

Le 8 juillet 1815 ramena le roi à Paris, et ce retour rendit à M. Roger ses dignités universitaires. Nommé provisoirement, par iM. Beugnot, secrétaire-général des postes, ce choix fut confirmé par Louis XVIII. Cette nomination fit dire à un courtisan connu par sa causticité et la finesse de son es- |)rit : Pour le coup, voilà Roger homme de lettres.

Peu de temps après, à la mort de M.

Suard , M. Roger se proposa pour le remplacer à l'académie française; il venait d'augmenter ses titres littérairesd'une édition des fables choisies de La Fontaine avec notes (1815) .Ces notes sont judicieuses et font honneur au bon goût de M. Roger. Il fut reçu au fauteuil académique en souvenir, dit-on, de ses chansons monarchiques, de ses articles dans le

T. I. a* PARTIE,

Journal général : Louis XVIII l'accueillit avec distinction, etîiii dit à^tte occasion, faisant allusion à la comédie de l'Avocat: monsieur Roger ^ votre cause a été plaidée par un très bon avocat.

Le roi mit le comble à ses faveurs en accordant à M. Roger des leftres de noblesse , au titre de baron , et en le créant plus tard (1821) oiGficier de la Légion-d'Honneur. En 1824 il fut élu député par le département dé la Haute-Marne, siégea au centre de la chambre, et servi t constamment le ministère, sinon par ses discours, au moins par ses votes. Les élections libres de 1827 , en l'écartant de la nouvelle chambre, le rendirent à ses fonctions administratives, à ses loisirs littéraires et à ses travaux de la société des bonnes études. C'est en vain que MM. Villèle et Corbière l'avaient désigné au ch^ixdes électeurs en le nommant président du collège électoral de Langres, M. Roger ne put trouver des électeurs assez dévoués pour le renvoyer siéger au palais Bourbon*

Aux titres littéraires de M. Roger, que nous venons de faire connaître, il faut joindre divers vaudevilles, opéras comiques, ou comédies, qu'il a fait jouer soit seul , soit en société; tel que la Lecture de Clarisse, laPièce en représentation, le Trompeur malgré lui, et autres blueltes sans importance qui n'ont même pas eu les honneurs d'un succès éphé-

mère.

En sa qualité de directeur de l'académie , M. Roger fat chargé de haranguer M. Villemain , lors de sa réception , et l'on ne fat pas peu surpris de lui entendre dire au jeune récipiendaire, en lui parlant de son histoire de Cromwell, que € la véracité était un vice dans l'historien, et le mensonge un de ses devoirs. > Cette seule phrase donne une idée juste de la moralité de M. Roger. Les chutes qui ont marqué ses derniers pas au théâtre lui ont fait craindre de nouveaux revers , et il a évité avec raison de compromettre quelques pièces qu'il a, dit-on, en portefeuille. S'il faut en croire certains bruits , dont les

BIOGEâPHIE

joamaux se sont emparés, et qui ont cour a les salons, il aurait écarté du fauteuil plusieurs célébrités littéraires , dont sa m^iocrité redoutait le voisinage , et s'il a renoncé aux intrigues de la scène , il conduit fort adroitement et dénoue à son gré et sans embarras celles des élections académiques.

GAUCHOIS-LEHAIBE (louis-adgustin-françois).

En &isant passer sous nos yeux toutes les célébrités de notre époque, nous rencontrons tant de dégoûtantes palinodies , que c'est pour nous une bonne fortune d'avoir à retracer la vie d'un écrivain aussi distingué par son talent que recommandable par son patriotisme. Dire les actes de M. Gauchois- Lemaire , c'est raconter des faits nombreux de dévouement à la cause sacrée de la liberté; citer ses écrits, c'est rappeler aux amis de la patrie une lutte de quinze ans prise au sérieux et qui n'a pas trouvé son terme alors que comme tant d'autres le courageux publiciste pouvait mettre des broderies sur son habit et prendre sa part de la curée des places, des dignités, des rubans et des honneurs.

Louis '^ Augustin - François G a ughois - Le- MAiRE est né à Paris , le i28 août 1789 ; il embrassa, au sortir du collège, où il avait fait d'excellentes études , la carrière de l'instruction publique , qu'il abandonna en 1814, et ouvrit un cabinet littéraire particulièrement destiné aux jeunes gens. Devenu à cette époque propriétaire du Journal des Arts et de ta Littérature , il en continua la publication sous le titre de Nain jaune. Gette feuille, où les opinions politiques les plus constitutionnelles étaient présentées sous les formes les plus piquantes» fut supprimée par ordre de Tautorité supérieure. M. Gauchois- Lemaire, qui ne se croyait pas dégagé par cet acte arbitraire de ses engagemens envers ses abonnés , revendiqua , par une nouvelle feuille intitulée les Fantaisies , la solidarité

des opinions politiques et littéraires qui avaient présidé à la rédaction du Nain jaune.

Les Fantaisies furent saisies et supprimées dès le premier cahier. Nouvelle transformation en feuille quotidienne ( le Journal des Arts et de la Politique)^ suivie d'une nouvelle suppression , sous le prétexte d'un article revêtu du visa de la censure dans lequel on plaignait le sort de l'illustre Garnot.

La ruine de cette dernière entreprise porta le dernier coup à la fortune de M. Gauchois- Lemaire, qui se vit contraint vers la fin de 1815 de s'exiler en 3elgique , pour se soustraire aux persécutions dont il était TobjeL

Arrivé à Bruxelles, il y publia le Nain jaune réfugié, dont il fut un des principaux rédacteurs, et auquel succéda leVrai Libérai

Dans le premier numéro du Nain jaune réfugié il raconta la fuite et les projets du Nain jaune et rédigea en quelque sorte l'histoire des persécutions auxquelles il avait été en butte. Nous allons le laisser parler luimême:

c Pendant l'interrègne je me suis un peu dédommagé des tourmens que m'avalent causés quatre mois de censure royale. J'ai signalé les fautes du gouvernement éclipsé , j'ai osé prétendre .^ les princes étaient faits pour les peuples et non les peuples pour les princes , que tout bon França devait s'armer pour soustraire son pays à l'invasion étrangère; et comme je défendais les principes et non pas un individu , j'ai critiqué amèrement ïacte additionnel.

€ Le 5 juillet, j'accusai le gouvernement provisoire de s'être hâté de livrer Paris et de n'avoir stipulé aucune garantie contre les projets de vengeance et de réaction.

€ Le 10, je pris la Ucencede donner quelques leçons à messieurs les émigrés ; je dis leur fait à nos amis les ennemis et je pleurai nos désastres.

€ Le 15 , je hasardai de parler constitution : je prenais bien mon temps! Je fis paraître une défense des volontaires impériaux^ parceque Bonaparte avait laissé pu-

BIOG&A.PHIË

■ ''•pifiwnxsaMttt «.■ *..^. ,i TJio«t 'THff'. . .;* ::!-. .1,;

-i.t— - ' '■ - ti^ 1k-s>i:r.f'4. MnitM Un'-' '■■-'■■ l'::.'-.''

k\ t««c:i t^MjT . I 1 i'ïa *•*/« : -■■''.; -.<!:,.,■-.■

**Hr ymm- et rw'*^'"- ^ jMb « Uilfti. SoOl al**-'.

■•»! M4 , 'Jl dBï> 14?» JMinvii^e» (rfcta*.U

■^' .•|pro«'Ami' A* e'.*.*v îfc .

l!tugr,.|.l,i..d„Hl,o„u...«.1uj»>,(

Oa^f<^^/:,:f -^ r-^^e^^e^z^-i^. -.

tBj

dier une défense des volontaires royaux. lelle conséquence; nous étions alors sous le

)ug de la tyrannie Je prétendis que des

lilitaires pouvaient choisir un autre champ e bataille que la Montansier , et d'autres ictimes que les glaces et les lustres ; cinq l'entre eux envahirent Tappartement d un lomme seul et sans armes pour lui affirmer [u'une autre espèce d'adversaires ne les efrayait pas. [Opuscules , pag. 1 à 4.)

€ Le Nain jaune fut violemment supprimé; e me baptisai tes Fantaisies^ et je me hasarlai dans le monde au mois d'août. Mais j'eus 'audace de crier au voleur parcequ'on m'avait volé ; on me vola de nouveau , et... un [rand diplomate dit au roi que je valais une irmée de dix mille hommes, et vingt al- ^azils forent chargés de s'emparer des dix mille hommes.

€ L'horizon se rembrunissait. Un bruit âourd et sinistre , semblable à celui qui précède un vaste incendie, annonçait la nouvelle chambre des députés. Je rappelai plus fortement la Charte^ la nécessité d'une amnistie (j'ignorais alors le sens qu'on attacherait à ce mot). Je parlai pnncipes enfin. Dès ce moment ma perte fut résolue , on n'attendit qu'un prétexte.

< On hésitait encore sur le genre de châtiment qui me serait infligé, lorsque M. Bertin de Vaux, secrétaire-général de la police, et Fun des principaux propriétaires du Journal des Débats... improvise le plus éloquent ^apport, où les mots d'intérêt public, de bonites mœurs, d'autorité légitime découlaient de sa plume avec cet abandon , cette chaleur qui semblent n'appartenir qu'à la conviction.— Le rapport est lu, admiré, applaudi et l'ordre de la suppression est lancé... La police me saisit et me supprime de par la loi... du plus fort J'en appelle ^ c'est à dire que je présente une pétition au roi dans laquelle je me plains xles manières un peu brusques de M. son ministi'e. Ma pétition est renvoyée à celui que j'accuse, et l'on me

devant le tribunal de son excellence , et monseigneur m'apostrophe en ces nobles termes : — Qu'est-ce ? qu'ai-je appris? Vous avez présenté une pétition , je crois ? Que signifie cela ? — Votre excellence daignera-t-elle me dire pourquoi elle me mine en me supprimant?— Un article affreux... Défendre uû proscrit (Carnot)... etc.

c ^[on , le feu sacré du patriotisme et de la liberté ne s'éteindra point, m'écriaî-je. Le franc-pârler et la saillie se réfogieront là où s'est réfugié tant de gloire , de bravoure et de constance.

€ Adieu , tyratis , je pars 1 ^

€ Après ce beau mouvement , que je n'ose appeler tragique vu ma taille, je fis moupa^quet,que la bonté des ministres a singulièrement allégé , et je cheminai vers une terre hospitalière et libre. Mes lecteurs ont nonuné la Belgique. ^

Après avoir ainsi exposé son passé politique et fait l'histoire des vexations ordinai^ res dont il avait été la victime, M. Cauchois- Lemaire s'éleva contre cet égoïsme , ce cAocun pour soi qui nous rend indifférent aux maux qui ne nous atteignent pas. Il montra combien était mauvais ce calcul de chaam pour soi dans les tempêtes politiques : depuis cinq ans l'on a pu apprécier combien étaient sensés les conseils que M. Gauchois-Lemaire donnait alors à ses amis de Pariss c L'opposition manifestée de chaque citoyen, leur disait-il, la certitude de trouver dans chacun d'eux une égale résistance à l'injustice suffit pour les rendre invincibles; c'est une force d'inertie plus puissante que les plus puissantes attaques.

€ Des volontés particulières réunies se forment le faisceau de la volonté générale que rien ne peut rompre. Aussi, voyez avec quelle adresse le despotisme nous détache de la masse pour nous briser successivement. Chacun alors dans son prudent égoïsme cède et tous succombent. ^

Les réfogiés français avaient joui jus-

donne ma partie pour juge... Je comparais qu'alors en Belgique d'une protection que

mOGRAPHIE

leur garantissaient la constitution et le serment spécial de la chambre. Tout à coup (septembre 1816), on apprit que le nommé Sim(m> français réfugié, avait été ex-traduit et livré au gouvernement français. C'était le livrer à la mort , car une cour pré vôtale l'attendait M. Cauchois-Lemaire publia à l'instant un article sous le titre de Y extradition, qui fiit une réclamation pleine d'énergie centre cet attentat. Les états généraux retentirent d'un projet d'adresse au roi à ce sujet, et la clameur publique fut si forte , même en France, que la cour prévôtale n'osa, dit-on > prononcer un arrêt de mort.

A la même époque, M. Cauchois-Lemaire publia un article sur les journalistes, qui est un éloquent plaidoyer en faveur des écrivains de la presse quotidienne , et qui les venge des accusations lancées contre eux par les ennemis de toute publicité : on pourrait reproduire aujourd'hui cet écrit en n'y changeant que la date. Il publia aussi ( mai 1827) à l'occasion d'un procès intenté à M. de Moor, imprimeur Belge, une réclamation chaleureuse contre cette jurisprudence qui rend l'imprimeur responsable d'un écrit dont l'auteur estconnu et se présente devant Ja justice. Chose triste à dire, cet écrit n'a pas vieilli et la cause qu'il soutient n'es t pas encore gagnée chez nous.Quelques jours plus tard (22 mai) lès Français réfugiés volontairement en Belgicpie furent portés, en comité de diplomates, sur une liste additionnelle à celle dite des 58 proscrits. M. Cauchois-Lemaire fut du nombre , et reçut en conséquence l'ordre de quitter Bruxelles.

MM. Cauchois-Lemaire et Guyet protestent énergiquement, mais sans succès^ contre cet acte arbitraire , par lequel on attentait dans leurs personnes aux garanties légales et au droit des gens. Cette protestation fut quelques mois après mise sous les yeux des états-généraux avec une pétition et un mémoire étendu. (1) Une

(i) ApjHl à l'opinion publique et aux élau- généraux en faveur des réfugiés françuis, par G. Lemaîre, avec

longue et vive discussion eut lieu : le ixm droit succomba à cette session et à la session suivante; aussi la justice et l'humanité ne tardèrent-elles pas à recevoir de nouvelles atteintes de la part du pouvoir exécutif, encouragé par la puissance législative.

La veille même du jour où l'on signifiait à MM. Guyet et Cauchois-Lemaire l'ordre de quitter la Belgique , ce dernier se défendait en première instance contre l'accusation

des notes par M. Guyet; un volume. La Haye 1817.

Les coDsidératioDS les plus élevées, les principes de justice et d*huinaDité sont invoques dans cet ouvrage eu f.iveur des réfugiés français.

c Nous avons, dit Fauteur, des droits politiques, et le droit naturel est inconnu ; nous avons des lois socîa* les, et les lois de rfaumanité sont comptées pour rien;

nous avons des chartes , et non seulement ces enga-

geraens solennels sont violemment rompus par le plus fort, mais le plus faible, à défaut des conventions écrites, ne trouve pas même de refuge dans ces conventions tacites et éternelles, qui, avant toutes les chartes, protégeaient contre Tinjustioe du sort ou des hommes I innocence et le malheur.

c Toiis les peuples anciens étaient d'accord sur no seul point, Thospitalité.... L*histoire moderne, avant 1815, peut s'honorer d'une tolérance qui ne trouve plus d'imitateurs depuis le traité de la sainte-alliance.- Les gouvernemens si long-temps divisés se sont réunis pour faire la guerre à des vaincus désarmés. La persécution universelle est le premier haut foii de la confédération des rois..»

Après avoir fait le récit des persécutions essuyées par les Français réfugiés dans les Pays-Bas, Fauteur, ens'appuyantdel'autoritédesGrotius, des Puffendorf, éubiit que {asile est un devoir et ï hospitalité un bienfait et une vertu. Puis il flétrit cette lâcheté d*un gouvernement qui obt it aui injonctions de l'étranger et abdique sa propre souveraineté- Dans sa péroraison , s'adressant aux citoyens des Pays-Bas, il leur montre le danger qui les menace eux-mêmes, s'ils laissent sùnsi violer leur constitution dans la personne des regni-

coles.

€ Voulez-vous en effet être affranchis du joug de l'arbitraire? commencez par vous affranchir du jougde 1 egoïsme. Soyez hommes indépendans pour devenir citoyens libres. Ou cessez d'invoquer la liberté, ou faites quelque chose pour Tobtenir. >

f Cet ouvrage, dit la Biographie des contemporaine , suffirait pour placer son auteur au rang des prem'ers publicisies et des meilleurs écrivains de l'Europe dans le genre jiidfciaire- i

tSg

d'avoir offensé le'roi d'Espagne. Il avait, dans le Vrai libéral^ dénoncé le système de réaction et de proscriptions suivi en Espagne depuis la restauration du roi légitime. Il fut condamné, en vertu d'une loi c arrachée par la politique et tombée dans un décri universel »^ à une amende de 500 florins ou à six mois de prison.

Il appela de ce jugement; et pour son appel il composa un mémoire qu'il dut faire lire par un fondé de pouvoir ; car sa position avait cela d'exceptionnel,qu accusé il ne pouvait venir se défendre, et qu'il dut solliciter la faveur de subir la prison si l'arrêt était confirmé.

La condamnation fut confirmée, le mémoire supprimé; le fondé de pouvoir qui l'avait lu juridiquement admonesté.

Le proscrit, après avoir quitté Bruxelles, erra pendant une année dans les Pays-Bas , traqué par la police de la sainte-alliance> souvent inconnu aux personnes qui lui donnaient asile , et en proie aux privations les plus dures.

En 1819, M. Cauchois-Lemaire , qui n'était pas législativement exilé , put rentrer en France à la faveur d'un commencement de réaction constitutionnelle. Â peine revenu en France il recommence cette lutte contre les fautes et les iniquités du pouvoir, quel qu'il soit , qu'il n'a pas interrompue jusqu'aujourd'hui. Il débuta par discuter un article du projet de loi sur la presse, présenté aux chambres en 1819 par M. de Serres, et publia une lettre sur la séance relative aux bannis.

C'est dans cette séance que M. de Serres prononça ce fameux jamais^ qui retentit si cruellement au cœur des Français proscrits. M. Cauchois-Lemaire avait éprouvé pendant trois ans les misères de l'exil, et c'est avec un sentiment de douleur qu il rendit compte des débats.

Dès ce moment il prit une part active à la rédaction du Cansiituiionnel j et de la Bibtiih thèque historique. Il publia entre autres divers articles saillans sur l'acte d'accusation de M. Bavoux( voir sa notice) ei on aperçu

de la situation politique de la France. Cet écrit est son premier acte d'hostilité contre le gouvernement occulte qui gouvernait alors la France, et qu'il attaqua plus tard dans un ouvrage spécial pour lequel il eut à subir un procès.

A cet écrit succéda dans la Revue historùque un long travail sur l'influence étrangère. Voilà un de ces textes qui se présentent le plus souvent sous la plume de M. Cauchois- Lemaire. Enumérer tous les maux qui résultent pour un état de l'influence étrangère n'était-ce point frapper au cœur la restauration? Dans ce tableau rapidement tracé, l'auteur emprunta à l'histoire des situations fécondes en rapprochemens et en applications accablantes pour tout gouvernement qui reçoit du dehors l'appui et la force que lui refuse la confiance nationale. .

Puis dans un travail spécial en réponse à M. de Chateaubriand, qui venait de faire des Vendéens et de la lutte qu'ils soutinrent un récit tout monarchique et tout chevaleresque, M. Cauchois-Lemaire retraça les mêmes événemens en leur donnant dès lors la couleur que les historiens postérieurs leur ont conservée.

Ce travail fut suivi d'une série de lettres sur les Cent-Jours ; d'un aperçu sur la session des chambres ; de réflexions sur la lettre deM.de Caulaincourt, et sur les négociations de 1814, d'un nouvel aperçu de la situation de la France, et enfin d'une brochure très remarquable sur le gouvernement occulte.

M. Cauchois-Lemaire en s'emparant des événemens contemporains les dressa en faic^ceau accusateur contre la dynastie des Bourbons. Il s'attacha à constater historiquement leur alliance à toutes les époques avec les ennemis de la France. Il fallait peut^tre autant de souplesse de style que de courage pour pouvoir soutenir alors une lutte polémique et dire aux hommes de 1815, toujours puissans, de ces vérités que personne encore n'avait abordées.

Cet écrit amena M. Gauchois-Lemaire sur les bancs de la cour d'assises^ qm lacquitta le SI jtiillet 1820.

En 18S0, il prit part à la rédaction de la Minerve, dans laquelle il inséra, en mars, un travail sur la Littérature distincte de la poliiique. Les pensées émises dans cet opuscule sont de toutes les circonstances; et, nous devons le dire, de toutes les qualités qui distinguent M. Gauchois-Lemaire, soit comme littérateur, soit comme homme politique, la plus remarquable c'est ^fMf^s écrits ne ces* g^t jamais d'avoir le mérite de Tà-propos.

 la même époque parut l'Optimiste, brochure de quelques feuilles, qui produisit une grande impression, et une Lettre d^un élec' leur à' M. de Chabrol, préfet du département de lé Seine (sans nom). L'auteur de cet opuscule, en l'avouant depuis, s'est confessé coupable d'usurpation de titre : il n'était pas plus électeur alors qu'il ne l'est actuellement ; mais il s'est arrêté là, et, malgré tant d'exemples encourageans , il n'a usurpé aucune

f<mction.

La loi du 25 mars 1820 sur la liberté individuelle, ioi réactionnaire à laquelle la mort du duc de Berri servit de prétexte , fournit à M. Gauchois-Leraaire l'occasion d'ouvrir une souscription pour le soulagement des détenus politiques. Il publia un article dans le Constitutionnel et dans les autres journaux de l'opposition. Get article fut le grelot que personne n'avait osé attacher; il détermina la publication d'un écrit de quelques pages, qui donna à la souscription le patronage de toute l'opposition. Get écrit que signèrent MM. i. Laffitte , Lafayette , d'Argenson, Kératry , Manuel, G. Périer, B, Gonstant, le général Pajol, Etienne, Gévaudan, 0. Barrot, Mérilhou, Dupont (de l'Eure), Ghauvelin, Lanjuinais, fut poursuivi aiasi que l'article de M. Gauchois-Lemaire , et un autre qu'il avait publié dans la Bibliothèque historique. L'affaire fut plaidée devant laGour d'assises, les 29 et 50 juin, et l^*" juillet 1820. Les signataires de l'écrh furent

acquittés, et les éditeurs des journaux qui avaient publiés les articles de M. Gauchois- Lemaire, condamnés à diverses peines.

En 1821, M. Gauchois-Lemaire fit paraître une édition desJésuites, par d'Âlemb^t, qu'il fît précéder d'un précis des doctrines et de l'histoire de cette sodété, et suivre de notes et d'éclaircissemens. Il fut l'un des rédacteurs du journal le Miroir, journal qui , sous le voile littéraire, faisait de la politique, alors soumise à la censure. G'est dans cette feuille qu'il publia Sur la profession de foi du vicaire savoyard, un opuscule souvent réim*primé depuis. Gomme rédacteur du Miroir, il eut à subir, en société avec MM. Jouy, Arnault, Dupaty et Gosse, deux procès qui eurent une heureuse issue : les prévenus furent acquittés.

 peine sorti des mains de la justice , il céda aux vœux de ses nombreux amis , et réunit dans un corps d'ouvrage tous ses écrits, qu'il intitula Opuscules. Par suite de la publication de ce volume, qui n'était qu'une réimpression, M. Gauchois-Lemaire fut traduit devant la Gour d'assises. G'est dans le cours de ce procès que M. Delavau , président des assises, y gagna les éperons de préfet de police, par l'acharnement qu'il déploya contre le prévenu. Gelui^ci fat arrêté préventivement,' et n'obtint sa liberté provisoire qu'en échange d'un cautionnement de vingt mille francs que ses amis consignèrent en son nom.

Le 9 août 1821 M. Gauchois-Lemaire, malade, fit défaut, et malgré l'attestation d'un médecin, sur la réquisition de M. de Ravignan , avocat-général , la cour, présidée par M. Delavau, déclara le cautionnement de 20,000 fr. acquis au fisc et condamna le prévenu par défaut.

Le 31 août, M. Gauchois-Lemaire, qui avait hâte de se dégager de toute responsabilité envers ses amis, se constitua prisonnier et comparut devant la cour d'assises, qui le condamna à un an de prison et 2,000 fr. d'amende ei maintint , malgré la présence

du prévenu, ta confiscation du cautionnement. Mais la cour de cassation fit justice de cette prétention des gens du roi, qui Toulaît garder et le condamné et son cautionnement ; l'arrêt de la cour d'assises f

fut cassé , et plus

tard une autre cour restitua le cautionnement. .

En mars 1821 parut aussi de M- Cauchois-

Lemaire une brochure intitulée : De Naples et de la déclaration de Laybach. Cette brochure , lors de son apparition , fut distribuée dans les casernes , et une dénonciation partie de la tribune de la chambre des députés lui donna une sorte de célébrité.

Du fond de sa prison M. Cauchois-Lemaire publia , sous le titre de Lettres à MM. Delavau et Ravignan, deux brochures qui auraient le mérite de l'à-propos aujourd'hui qu'après une révolution faite par la presse les écrivains sont jetés dans les cachots de Sainte-Pélagie,de la Force et de Clairvaux. Il fit paraître aussi, sous le titre de Lettre à M. Bellart sur son réquisitoire du 10 juin 18^2 (conspiration de La Rochelle), une brochure qui produisit la plus vive impression sur le public et donna de nouveaux titres à M. Cauchois-Lemaire auprès des vrais patriotes, tant pour son talent que pour son

courage •

En 1822 il publia une Relation des événemens de Colmar au mois de juillet. Cette brochure, dont M. Cauchois-Lemaire est l'auteur, parut sous le nom de M. Kœchlin , député du Haut-Rhin. On jugea que ce serait donner plus d'autorité et de retentissement à la fois aux révélations qu'elle contenait sur le rôle provocateur des agens du gouvernement que de la placer sous le patronage d'un député du département.

Un procès fut intenté à M. Kœchlin , qui lut condamné à six mois de prison et 3,000 fr . d'amende par le tribunal de police correctionnelle.

M. Cauchois-Lemaire, toujours infatigable, toujours sur la brèche, ne se laissait point abattre par les poursuites du parquet.

n ccmtinua sa collaboration au CoHititution^ nel et à diverses autres publications , et fit en outre paraître en 1824 les quatre Evangiles, précédés du discours de Marcel, curé de vil^ lage^ et (funavant^ropos, qui ajouteun grand prix à cette édition; en 1825, de nouvelles lettres politiques, morales et religieuses adres^ séesà M. Bellart. Ces deux lettres furent publiées à l'occasion du fameux procès de tendance. Elles avaient pour objet de traitei* la question politique et religieuse sous tous les rapports que devaient s'interdire les avocats circonscrits dans les convenances judiciaires et des doctrines gallicanes. Elles ne tardèrent pas à être suivies des Epîtresdun chré^ tien à un catholique romain. Dans un post* criptum donné à ces lettres en 1830, M. Cauchois-Lemaire explique les motifs qui les lui inspirèrent, c Alors, dit-il, (en 1826) ce sujet religieux offrait un immense intérêt politique. Là était le fond des choses. Attaquer le papisme, c'était saper le trône de notre Jacques II. Dans la question de Fincompatibilité entre le catholicisme dominant et la liberté constitutionnelle, se trouvait implicitement la question d'incompatibilité entre la dynastie des fils aînés de l'église et

la France représentative J'avais surtout à

cœur qu on ne se fourvoyât pas au milieu des doctrines d'un catholicisme bâtard, qu*on appelle gallican , avec lequel on voulait nous construire une quasi4égitimité religieuse, conune on a essayé depuis une quasi- légitimité politique ; je m'étais donc imposé la tâche de pousser jusqu'à l'évidence la démons^ tration historique dogmatique de ce fait que sur le terrain glissant, mobile , changean?, des prétendues libertés gallicanes on retombait toujours sous le joug absolu de la foi ro« maine, ou hors delà croyance orthodoxe... » Ei^l827 parurent diverses lettres histori'^ çtie^ adressées à M.dePeyronnet, une lettre sur la crise actuelle (décembre 1827 ) adressée au duc d'Orléans*, et dans le mois de janvier suivant des petites lettres apologétiques à l'occasion (fune grande épttre.

ipl

BIOGHAPHIE

Les lettres apologétiques adressées aux libéraux, et plusieurs passages des lettres politiques religieuses retracent en style tantôt plaisant, tantôt sérieux, toutes les tribulations que valurent à Fauteur, de la part du parti libéral effrayé, Tapparition de la lettre au duc d'Orléans.

La justice intervint à son tour ; M. Gauchois-Lemaire, par un jugement que la cour royale confirma le 14 février 182SS, fiit condamné à quinze mois de prison , et 2,000 francs d'amende,

La fortune de M. Cauchois- Lemaire ne s'était point relevée du coup que lui avaient porté trois années d'exîl précédées de la confiscation de trois propriétés littéraires. Dans une lettre du 5 mars 1828, que les jour- PMUX publièrent, M. Cauchois-Lemaire, en annonçant les lettres politiques > religieuses et historicpies sollicita, avec la franchise de nos mœurs nouvelles , l'assistance du public pour guérir les blessures que les condamnations nombreuses qu'il avait subies avaient faites à sa fortune. Cet appel fiit entendu, et Jil, Cauchois-Lemaire put acquitter son amende et celles de ses libraires. Il subit ses quinze mois de prison, partie à la Force, partie dans une maison de santé. En sortant de prison il rentra à la^ rédaction du Constitutionnel. Il prit une part active à la guerre que l'opposition déclara

l'administration Polignac- Cette lutte ,

qui pour sa part durait encore au 25 juillet 1830, fut interrompue ou plutôt changea de nature le lendemain de l'apparition des ordonnances. Il fut avec MM. Châtelain etThiers, l'un des trois commissaires qui rédigèrent à l'assemblée du National la protestation des journalistes.

Les jours suivans , il assista aux réunions qui eurent lieu chez divers citoyens , MM. de Gassicourt et Audry-de-Puyraveau entre autres, dans le but d'activer l'insurrection armée ; le 27 et le 28, il distribua personnellenîentdans les rues de Paris des écrits appelant le peuple aux armes.

Il fit partie de la députation choisie par Fas* semblée dite Réunion Lointier, qui se rendit, le vendredi 30 juillet vers deux heures , à l'Hôtel-de-Ville et présenta au général Lafayette et au gouvernement provisoire une adresse dans laquelle ces députés de la réunion disaient : c II faut empêcher qu'aucune proclamation ne soit faite, qui déjà désigne un chef, lors même que la forme du gouvernement ne peut être déterminée.

c II existe une représentation provisoire de la nation , qu'elle reste en permanence jusqu'à ce que le vœu de la majorité des Français soit connu. Dans toutes les circonstances ce vœu a été consulté ......

Les conséquences de la révolution de juillet furent loin de satisfaire M. GaucYioîs- Lemaire ; il reprit la plume et exprima ses pensées, qui étaient plutôt des conseils que de l'opposition , dans une lettre adressée à M. Thiers (novembre 1830). L'on sait combien nos gouvernans firent peu de cas des conseils de M. Cauchois-Lemaire.

Un grand nombre d'électeurs ayant voulu lui témoigner leur estime, M. B... lui oflrii de le rendre éligible ; M. Cauchois-Lemaire refusa ses propositions et publia les motifs de son refus dans une lettre que l'histoire conservera et qui fut reproduite par tous les journaux patriotes de l'époque. En même temps il fit paraître une lettre sur les associations nationales. (Voir le National du U avril 1831.)

Dans cette lettre , que le Constitutionnel refusa d'insérer, M. Cauchois-Lemaire, membre du comité fondateur de l'Association parisienne pour la défense du territoire, fit connaître les motifs de son opinion contraire à celle que M. Jay avait proclamée dans le Constitutionnel. Il passa en revue les actes du pouvoir et y trouva non seulement la justification mais la nécessité des associations. U donna ensuite une série d'articles sur la pairie, dans lesquels il établit que la pairie, en tant que corps politique, n'existe plus en France, terre d'égalité. Les élémem

en ont été dispersés par la tempête révolutionnaire , dit-il , et les efforts qu'on a tentés à plusieurs époques pour reconstituer une pairie ont toujours été vains. Il se prononça pour une seconde chambre viagère, se recrutant par la voie de l'élection nationale dans les grandes notabilités politiques, militaires, administratives, artistiques, scientifiques , commerçantes.

M. Gauchois-Lemaire, rédacteur du Constitutionnel depuis 1819, en était devenu actionnaire dans les premiers mois de 1830. Au mois d'octobre 1850 il fîit nommé rédacteur en chef; il en remplissait les fonctions depuis la révolution en l'absence de Dumoulin, qui en avait le titre. M. Gauchois-Lemaire s'efforça de faire entrer ce journal dans ta voie toute nationale et toute paisible des améliorations progressives. Il voulut que l'immense publicité dont cette feuille jouissait alors hâtât le triomphe, non d'intérêts privés, mais d'intérêts nationaux. G'étaît servir à la fois le pays et le journal qu'il dirigeait : la propriété ne le comprit pas. La direction de M. Gauchois- Lemaire fut entravée par tous les moyens; il quitta la rédaction en chef le 31 octobre 1830. La marche suivie par ses successeurs lui permit toutefois de continuer encore quelque temps sa collaboration, on le rappela même au poste de rédacteur en chef j.our l'en éloigner deux mois après. Le 7 <lécembre 1831 , il fut obligé de recourir à la publicité du National pour décliner la responsabilité future delà rédaction en chef (lu journal le Constitutionnel et annoncer qu'il demeurait désormais étranger à toute (ollaboration.

Les revenus de son action, dont il ne possédait d'ailleurs qu'une partie , composaient toute sa fortune. Il dut la vendre à cette époque, aux termes des statuts du Constitutionnel, pour redevenir libre d utiliser ailleurs ses études politiques et sa plume, à laquelle ce ^crifîce de ses intérêts laissa toute son indépendance.

L'arrestation préventive de quelques écrivains accusés de délit de presse ne le trouva pas indifférent; la lutte engagée, en janvier 1832, par le rédacteur en chef de la Tribune (Germain Sarrut) et soutenue par M. Armand Garrel , donna occasion à M. Gauchois-Lemaire de publier une lettre pleine de force et de patriotisme, qui ne fut peut-être pas sans influence sur le changement de système auquel le parquet fut obligé de se soumettre.

M. Gauchois-Lemaire ne pouvait rester long-temps hors de la presse quotidienne ; il fonda, en société de M. Rodde{voir sa notice), le journa le Bon Sens, qui d'abord ne parut que le dimanche et devint ensuite quotidien. Il soutint, dans cette feuille, avec les développemens que la révolution a rendus nécessaires , les opinions politiques de toute sa vie : à l'extérieur, la rupture des traités de la sainte-alliance; — à l'intérieur, la probité, le désintéressement mis au premier rang des moyens de gouvernement ; Tordre et l'économie dans bs finances, les impôts assis sur des bases moins coûteuses à la moralité, à la prospérité du pays, et qui en allègent le poids aux malheureux ; le commerce et l'industrie débarrassés des entraves des prohibitions et des tarifs protecteurs. En résumé, la réforme électorale comme moyen; comme but, 1 amélioration du sort des travailleurs; le peuple admis à exercer les droits du citoyen à mesure qu'il en connaît les devoirs ; la complète fiision de tous les rangs de la société et leur entière égalité dans le partage des charges et des bénéfices de la communauté; telles sont les vues politiques et sociales qui dirigèrent M. Gauchois-Lemaire, comme rédacteur en chef du Bon Sens ; telles sont les améliorations qu'il poursuivit de ses constans eflbrts, par la seule voie de la discussion et en fixant son point de départ dans les institutions existantes.

La rédaction du Bon Sens eut un moinent pénible pour M. Gauchois-Lemaire. Nous voudrions pouvoir tirer le rideau sur sa querelle avec M. RaspaU , rédacteur en chef

en Réformateur i mais notre devoir est de tout raconter, et quelle que soit notre estime pour le savoir de Âf . Raspail, de dire que dans cette circonstance il eut le tort d'offenser un àei écrivains les plus recommandables dont s'honore la presse démocratique. [Voir^ pour les détails, la notice sur M. Raspail.) Un duel eut lieu ; M. Cauchois-Lemaire fut légèrement blessé: des témoins, hommes d'honneur , mirent fin à ces débats , et les patriotes se félicitèrent de voir se terminer cette querelle sans avoir à déplorer aucun acddent grave.

En octobre 1855, M. Cauchois-Lemaire est venu de nouveau prendre place sur les bancs de la cour d'assises, comme coupable d'avoir reproduit textuellement^ dans le journal te Bon Sens y un article emprunté au journal anglais le Sun. Le jury a été fidèle à ses antécédens (1), et M. Cauchois-Lemaire -a été acquitté.

A la même époque, M. Cauchois-Lemaire abandonnait la rédaction du Bon Sens et devenait étranger à la collaboration de ce joui^ nal... Nous aimons à penser qu'il ne demeurera pas long-temps éloigné de la lutte : le parti démocratique est habitué à le voir sur la brèche , et M. Cauchois-Lemaire n'est pas homme à la déserter avant la fin du combat.

Nous ne terminerons pas cette notice sans dire que Al. Cauchois-Lemaire a été membre du comité de la Société Aide-toi^ qu'il coopéra au mémoire présenté au roi le 22 décembre 1830, et rédigea la circulaire de la Société sur les associations nationales; qu'il fit partie aussi de la Société constitutionnelle centrale, dont il fut nommé président en janvier 1831 ; qu'il avait appartenu

(1) La Tribune, la Gazette de France et la Quotidienne ont soutenu des procès analogues. Le premier journal a éié trois fois acquitté sur les plaidoiries de MM. Moulinet Germain Sarrut; les deux autres deux fois sur les plaidoiries de MM. Berryer et de Genoude. Le parquet n en persiste pas moins dans son système ho&Ule contre la pre^e.

au carbonarisme, et fut député d'une vente particidière à la vente suprême et mendbre de ceUe-ci. {Voy. lanotàce Bûchez).

POLIGNAG (AUGUSTE-JULBS-ARMAND-MARIB,

prioce de) (1 ).

Cette fois il n'y aura pas de discours, la chambre est trop gauche ; «"Ile nous ferait encore quelque maladresse.

( Paroles de M. de Poliguatt. Saioi- Cloud,5juiUetl830.)

Il est des hommes pour qui la postérité ne saurait commencer de leur vivant ; les passions qu'ils ont irritées ne laissent poiut de juge impartial ; Thistoire seule aura pour eux de la justice , elle pèsera dans sa froide et équitable balance leurs paroles et leurs actions : et cependant chacun veut prononcer sur ces hommes une sentence que chacun

(1) Extrait du BictionnaXre vértdique des origines de$ maisons nobles^ par M. Laine; Paris, 1818 , tome 3, pages 529—330 :

c Le bourg de Polignac, au diocèse du Puy en Velay, ayant titre de vicomte, a donné son nom à Fancienne et illustre maison de Polignac. Le vicomte de Polignac avait la seconde place fixe et la seconde voix aux étals du Languedoc. Les seigneurs de la première race des vicomtes de Polignac étaient appelés les rois des mon" tagnes^ du temps de la guerre des Albigeois. Vers Tan 886> Armand le', vicomte de Polignic ou de Velay, unit Saint-Paulian à son domaine. De lui descreodaiien ligne directe et masculine Randon dit Armand IX , dixneuvième vicomte de Polignac, qui mouruten avril 1421. Sa sœur Waipurge, vicomtesse de Polignac , épousa Guillaume lll, baron de Chalençon, avec lequel elle fonda la seconde race des vicomtes de Polignac , qui s*('St perpétuée jusqu à nos jours... Jules, comte de Polignac, marquis de Mancini» a obtenu, le 20 sepiembre 1780, le brevet de duc héréditaire. >

On lit dans les Etrennes à la noblesse^ Londres ei Paris, an III, p. 173 et suivantes :

c Le véritable nom de la famille de Polignac , qui existe aujourd'hui, est Cballençon. Le duc de Polignac, si fameux et si enrichi pur les exploits de son épouse, n*est point de Tancienne maison de Polignac, qui esi éteinte en la personne de François-Alexandre , comte de Polignac, lieutenanl-nénéral des armées du roi, mort en 1785; et qirand il serait de celle famille il n'appariien<lrait pus i\ des aïeux bien respectables. Nous al!oM

DES HOMMES DtJ JOUR.

croit dictée par l'équité.' Nous-mêmes, après avoir reconnu la diJBBculté d'asseoir un jugement sans haine comme sans affection sur le prince de Polîgnac, nous osons ne pas nous borner au simple rôle de narrateurs, et nous tentons d'apprécier et son caractère et sa vie.

A notre avis , le prince de Polignac est un homme qui a tout sacrifié à une seule pensée, le triomphe du èystème arisiocraiique. 11 a tout sacrifié à l'amour de ce système , dont il s était fait une religion. Inintelligent des hommes et des choses de son époque , il a voulu faire rétrograder le siècle , et dans sa bonne foi de grand seigneur, il se disait au fond de sa pensée intime... Périsse la France plutôt que l'aristocratie. Ce fut chez lui une idée fixe , une monomanie pour laquelle il a joué sa fortune, sa liberté, mis sa tête en jeu, et perdu la vieille monarchie française..... Si un siècle pouvait rétrograder , s'il

le prouver : Les Poli(niac croient descendre de l'empereur romain Avil us, et être de la famille des ApoUinain\ On sait que le célèbre Sidoine Apollinaire^ gouverneur de Rome, patrice, évéque de Glermonr, poète, littérateur et saint, était aussi gendre de cet empereur Avitus (I); mais on ne sait pas comment les vicomtes (le Polignac descendaient de ce saint évéque, et cette descendance n*a jamais existé que dans la cervelle dr quelques romanciers généalogistes et des nobles vicomtes de Polignac, dont quelques-uns^ surtout dans ces, derniers temps, pour s'en faire accroire, ont affecté de porter le nom de Sidoine Apollinaire. L'avant-demier ( omte de Polignac, mort en 1739, portait ce nom qoe ks anciens seigneurs de Polignac n'ont jamais pris... Armand 1er fut le premier usurpateur qui rendit héréditaire dans sa famille la charge de vicomte. Ces vicomtrs, qui dans l'origine n'étaient que dessubordonn(\s des comtes chargés de faire rrDdre la justice dans leur département, y avaient usurpé l'autorité royale, vi s'étaient attribué tous les droits qu'ils voulaient établir sur leurs vassaux : ils furent long-temps voleurs et brigands sur les chemins, et dans l'excèsde leur orgueil ils prirent le litre de roi des montagnes^ On va voir quelle était la noble occopation de ces rois; Mandrin eût été un héros auprès d'eux. Armand IV, avec Bos deux fils Pons et Héracle, arrétaîc tons les pas^ans

(i) Ainii, même dan* la fiimille Polignac, il j e«t 4ef €ccl6ftiastiquei mariés.

eût réussi , l'oligarchie européenne lui eut^ élevé une statue d'or ; il a succombé , le siècle a obéi au torrent populaire dont rien ne saurait arrêter le cours , et le fort de Ham a été la roche tarpéienne du ministre vaincu ; et là , croyez-nous , ce ne sont point ses titres , ses honneurs, ses dignités, sa fortune, sa liberté même qu'il regrette ; mais la défaite de l'aristocratie sur laquelle il pleure, comme sur une grande Ninive dont aucun architecte, quelque habile qu'il soit, ne saurait relever les murs détraits , les palais écroulés.

Charles X et le prince de Polignac, ce sont deux hommes en retard de quelques générations ; deux intelligences créées pour une autre époque , deux grands débris d'un autre âge qui, échappés au naufrage, crurent pouvoir reconstituer pour eux une société à leur guise, et que la société nouvelle a rejetés au rivage comme ne pouvant plus s'assimiler à elle. Mais cette société n'a pas le

sur les chemins, et les rançonnait ; ce qui détermina l'évéque du Puy ù lui faire la guerre. La paix s'ensuivit. € Mais à peine élait-elle conclue, disent les auteurs c dé V Histoire du Languedoc^ que les vicomtes reconic mençaicnt leurs hostilités et leurs brigandages»*. Ils c commirent nne infinité de ravages et de vexations t dans tout If pays. > Six fois de suite, dans l'espace de neuf :^ dix ans, ce vicomte et ses fils traitèrent avec l'évéque, jurèrent bolennellement de mettre bas les armes, et de ne plus voler sur les chemins. Six fois ils manquèrent a leur parole et recommencèrent leurs biigàndages. Pons, fils d'Armand IV, dévastiit les campagnes, volait sur les chemins, pillait les églises et les monastères, brûlait les villes ouïes rançonnait.. Héracle, qui succéda à Pons^ se montra aussi scélérat que lui ; il mit à feu et à sang les villes de Saint-Germain ( t de Brioude, en Auvergne , uniquement pour s'enrichir du pillage. Mais la peur de Tenfer vint bientôt troubler l'amo de ce brigand. Il eutrimbécilUié, en 1181, de se laisser fouetter par un prêtre à grands coups de verges, à la porte de Téglise de Brioude , de faire plusieurs donations à cette église pour le salut de son ame, et de se donner lui-même anx chanoines. > Nous n'avons fait ces citations, longues sans doulB, que pour prouver que les Polignac, si fiers de leur naissance, si vains de leur origine, si orgueilleux de leurs ancêtres, avaient plutôt besoin de réclamer Tin*dulgt nce des souvenirs que de s'appuyer sur des litres de famille.

juste ; car 3s jouirent d'assez de liberté pour établir une correspondance secrète et royaliste avec M. de Sambucy , M. de Boulogne , évêque de Troyes, M. Mayaud de Lepau, n^ociant de Tours, MM. Girard, Saint-Micbel, Marie de Lisie , libraire.

Profitant du mariage de Tarcbiduchesse Marie-Louise , ils demandèrent à être transférés dans une maison de santé ; et le 23 juin 1810, ils entrèrent dans rétablissement de MM. Dubuisson et Pressât, rue du Faubourg-St-Antoine, où ils restèrent jusqu'au 22 juillet 1812 , qu'un ordre de la police les fit transporter dans la maison de M. Théodore de Pyrou, impasse Longue- Avoine.

Dans ces différentes retraites, ils n'avaient pas cessé leur correspondance avec les habitans de Hartwell. Ce fut chez M. de Pyrou qu'ils virent Mallet, dont ils connurent probablement les projets ; mais leur circonspection les sauva.

Enfin, en 1814, à l'approche des armées étrangères, ils s'évadèrent et coururent à Vesoul rejoindre M. le comte d'Artois , qui les accueillit comme des serviteurs éprouvés et les envoya à Paris , où , des premiers avec M. de Sémallé > le 51 mars , ils arborèrent le drapeau blanc.

Après cette époque, Louis XVIII nomma le comte Jules maréchal-de-camp , grand'croix de Saint-Louis, oflQcier de la Légiond'Honneur et le décora du cordon de l'ordre du Saint-Esprit.

Envoyé successivement dans la dixième division militaire , à Toulouse , comme commissaire extraordinaire , et nommé ministre plénipotentiaire à Munich , où il ne se rendit point , M. de Polignac, alla ensuite à Rome, chargé d'une mission secrète de Louis XVIII, et de plus ayant pouvoir officiel de demander le rétablissement des évéchés supprimés sous l'empire.

il se trouvait à Paris au mois de mars 1815 «t suivit le roi à Gand. Mais, sachant qu'un assez grand nombre de royalistes erraient

sur les frontières de la Suisse , il les rejoignit par ordre du roi, avec le titre de commis^ saire près de la cour de Turin. Alors Farmée sarde , sous le commande^uent du général Latour, pénétrait en France. Il la suivit.

Tandis que le général Latour attaquait le corps d'armée du maréchal Suchet , à C bambéri , le comte Jules partit pour le château des Marches, situé du côté de France , à trois lieue&de Ghambéri , appartenant aux dames deLagarde et alors au pouvoir des Français. Il y entra secrètement. Reconniiœpendant et arrêté par un détachement du 14» régiment d'infanterie , les soldats voulaient le fusiller : et, s'il échappa à la promptitude de leur Justice, il ne le dut qu'à l'intervention et à la fermeté d'un capitaine du régiment auquel ces soldats appartenaient.

Conduit à Ghambéri, il sut intéresser le maréchal Suchet à son sort. Bientôt le maréchal, sous le prétexte de faire conduire le prisonnier au fort Barreau, lui fournit les moyens de s'évader et de rejoindre l'armée I piémon taise.

Quand le château des Marches fut tombé au pouvoir des Sardes, le comte Jules y revint. Il donna ses premiers soins à la formation de son état-major, qu'il composa de MM. de Genoude que , dans ce temps^tà.on nommait Genou {voir sa notice.) Golomb d'Arcine , major d'infanterie , aujourd'hui maréchal-de-camp ; Du boys , receveur principal des domaines , et M..., simple douanier,

Le général Latour s'étant emparé de Grenoble , après un siège de sept heures , le 6 juillet, le comte Jules ne tarda pas à s'y rendre , suivi de son état-major. Ge n*est à proprement parler qu'à partir de cette époque que le commissaire du roi commença à prendre quelque consistance , parceque l'ancienne noblesse , les prêtres actifs et les calculateurs d'événemens se montrèrent dès lors dans son antichambre.

En homme adroit et au moyen de promesses fallacieuses , le comte Jules décida une trentaine de jeunes gens, pour la plu-

part des familles de raristooratie , à monter à cheval, parés d'un brassard blanc, qui raccompagnèrent , par la côte Saint-André et Vienne, à Lyon. Là, il leur déclara qu'il ne pouvait différer son départ pour PanV, et les engagea à s y rendre de leur côté, leur promettant à tous sa protection et des emplois. Plusieurs d'entre eux pourraient dire comment il tint ses promesses.

Après le retour du roi , le comte Jules fut

chargé de pouvoirs extraordinaires pour

éorganiser la Provence et le Daupfainé. Son

dévouement fut récompensé par la pairie,

le 17 août 1815.

En 1816, il épousa miss Campbell , riche écossaise , professant le papisme , et fiit nommé aide-de-camp de Monsieur. Gomme pair, il refusa de prêter son serment, qu'il croyait , ainsi que plusieurs de ses collègues, blesser les intérêts de la religion.

Le roi dissipa leurs doutes en leur disant ces paroles dans son discours d'ouverture de la session de 1816 : < Attaché par notre conduite, comme nous le sommes de cœur, aux divins préceptes de la religion , soyonsle aussi à cette Charte, qui, sans toucher au dogme , assure à la foi de nos pères la prééminence qui lui est due, et qui, dans l'ordre civil , garantit à tous une sage liberté. > Une lettre écrite en cour de Rome, au nom du roi, par l'ambassadeur de sa majesté, renfermait les mêmes sentimens; il y est dit : « Que le serment prêté par sa majesté très chrétienne ne saurait porter aucune atteinte , ni aux dogmes ni aux lois de l'église, qu'il n'est relatif qu'à ce qui concerne Tordre civil. > Les doutes furent dissipés, et le serment prêté.

Comme pair M. de Polignac a rarement pris la parole ; toutefois il s'est élevé avec force contre le projet de loi relatif au changement de l'année financière, et plus tard, parla en faveur de l'adoption du projet de loi relatif aux élections. Il trouva c dans les fausses doctrines de notre siècle la cause de tous les maux qui nous menaçaient. Ces

doctrines, dit-il, accréditées par Forguëildes hommes, soutenues parla corruption qu'elles favorisent , font circuler leurs poisons dans toutes les classes , déplacent les notions du bien et du mal , refroidissent les cœurs , exaltent les esprits , et préparent le bouleversement des empires. Enivrée de leurs principes, une société nouvelle s'élève au milieu des sociétés antiques. Eclairée, s'il faut l'en croire , de lumières supérieures , elle s'isole, elle brise tous les liens, et peur établir son indépendance absolue sur la ruine de tout pouvoir, elle appelle à son secours l'athéisme , l'anarchie et le poignard des Sand, des ïistlewood et des Louvel. Les zélateurs de ces doctrines impies avaient bien jugé les avantages qu'ils pouvaient espérer de la loi du 5 février 1817. Déjà ils envahissaient la puissance , déjà leurs honteux coryphées se présentaient au grand jour, lorsqu'en fin on sentit qu'il était temps d'arrêter leurs funestes desseins. On a vu les efforts de tout genre qu'ils ont tentés pour se soustraire à l'arrêt prononcé contre eux par l'opinion de la France entière : insinuations perfides et mensongères contre les amis de l'ordre et de la légitimité, argumens astucieux pour tromper la religion des hoinmes paisibles; tentations violentes contre la tranquillité publique , rien n'a été épargné par eux , et cependant ils ont succombé , parceque la partie saine de la nation les repoussait. La loi qu'ils défendaient est désormais jugée ; il ne reste qu a examiner si le projet qu'on propose d'y substituer remplit les conditions nécessaires à une loi de cette nature et de cette importance. Pour juger de son mérite, on pourrait être tenté de cher-, cher des points de comparaison dans un pays voisin, dont la prospérité donne à penseï" que son gouvernement est le plus parfait possible. Mais si l'on peut y trouver d'utiles exemples, il faut se garder de négliger les différences importantes qui se rencontrent dans la position des deux pays. L'examen de ces différences conduit à penser qu'été

IkffO

1 J ' «ooftsiftttf

FrarioeieMnsttiutîons^dûiventélK fla^Mtaoeniréefli', frfus fortiesi phi^'^ii»ttmrchi([)ttes, pour défendre le gouverneii^ent dés influen- (o^* éntérîéures' dont rAngtetemi n'a tien à r«doirter, et ponr <?ottipefiser le défant ab* mIu d*tiiio 'aristocratie fondée sur des bases acides et durables. Le projet à l'avantage de profiter de la seule aristocratie que la révolution ait laisi^ subisister en France, Tarislocratie de la propriété. Le double Tote qu'il lui accorde est une faveur importante» mais qui ne détruira pas cependant Finfluenee qu'il est nécessaire de laisser à la classe moyenne des propriétaires. A cAté de cette amélioration préci^ise , le projet présente sans doute quelques défauts , résultat nécessaire de la précipitation avec laquelle it a été , pour ainsi dire , improvisé au milieu d'une discussion orageuse ; mais tel qu'il est, et outre les avantages qui doivent motiver son adoption, îl contient les germes d'un perfectionnement que ce premier retour aux vrais principes donne lieu d'espérer. » Après 0& discours^ l'orateur vota l'adoption du projet.

En 1825 , le comte Jules , nommé à Tarn** bassade d'Angleterre , commença , dans ses actes, à prendre le titre de prince du Saint- Empire romain, que lui avait accordé le pape, sans doute en reconnaissance des rapports qui avaient existes entre eux en 1814 Une ordonnance du roi , du 30 juillet 1822, Tavait autorisé à prendre ce titre.

Veuf, le prince romain se remaria, au com? mencement de 1825, à madame la marquise de Choiseul, Anglaise, de la famille Parkin, veuve du marquis de Ghoiseul, aide-de-camp du duc de Berri.

Après cette seconde union avec une étrangère , M. de Polignac acquit le château de Millemont pour le prix d'un million toute espèce de frais compris.

C'est pendant le cours de cette année 1825 que M. de Yillèle eut la faiblesse de laisser consommer, au profit de M. le prince de Polignac, l'aliénation du domaine de hc désir à la fois et pa/fespoir.

F«nestratige, srtué^tàns Itfdfifâ^rtthfiiÉJMè la

Meurthe. iiae\qaês^lij^ic^^

Bous paraissent nééèsUirè^ <*'* ^ it^'^'L iïin

Profitatatde Wfàveiitii^iMfi^iàiflWTh duc de Polignac se fft'doMiili'j<ëÉP478ii1a baronnie de ¥emimratii^^^ifio§él^^ name; oette finance, ^t liil'«6IHÎ^ ^ltf% valeur du bien, puisqûV^iil'^sâhMlF Festime encore un milliôA' htdfr^êéîMiii^ francs, n'entra point ail^4yéMF,^''^^^^ quittance délivrée; et VkÈÊëia^\étiSAtuante, par son décret du lélMriHHlfM , ordonna La révocation de oetlg^JKltMfcit du domaine. A la restauration , H^'fffiÉuASS'SllSicba à recouvrer cette propriétA/mÉtfW îMSre engagisie , et sa famille ne YvtraH fBPStL Le parti ultra, dont le prince étant idiSt^Uids, ayant acquis de la puissance par H^e^At de Charles X au trône, et M. dé^yWWfiftiftt ministre, il s'adressa à cette'éKfe6llëUi^(f^ n'osant nen prendre sur cil» ; *iig ^édroffia de former une demande au petit' iKl>tm4 ^^ Sarrebourg. Ce tribunal lui ^àjp>|>ti^^ lois en faveur des engagistes réels ; ei^lf îbtra en possession. Le domahnfiSé'Sii^tS^idfljh peler de ce jugement ; mais le déèisïânent du préfet, ordonné , diton , pat M; d^ "Gb^ bières, le valida presque aussitôt.'^ '^'"

A partir de ce moment , leS déili^ISo prince n'eurent plus de bornés. ^û1Cenn*pâr les papistes et par la coterie anglaise de Wellington , il fut appelé , par le tttf ;ie 8 août 1829, au ministère des aflEsiîi^ éâiteigères et à la présidence du consélll ^Nff la même ordonnance, Charles X confia Ï.If;de Labourdonnaye l'intérieur, à M. ' âe t!(ià^ voisier la justice,àM. de Bourmont la jjflihie; à M. de Chabrol les finances, à llf « 'àéltôatbel l'instruction publique , tous hoinOâiiès dévoués à la faction religieuse. (1)

Un cri d'indignation se fit entendre en France. On se rappela , pour ne parler qw

(1) Pendant ses six années d'anibssaade. 11. île I^ lignac n avait cessé de convoiter et d'espêrerle porter feuille, venant tous les deux mois à Paris, guidé pif

aot

de Jules de Polignac, que ce Français s'était toujours montré dans les rangs ennemis; qu'il avait, eu 1815, fait partie du conseil de guerre qui condamna le général Lallemant; que, comme pair, il s'était refusé de prêter serment à la Charte ; que sa politique , soumise à rinllucnce romaine , s'appuyait sur la politique de TÂngleterre; que, secrétaire des jésuites et de la congrégation et prétendant affermir leur ancienne domination , il avait puissamment aidé à leurs affiliations et à leur envahissement des emplois.

Les écrivains patriotes et libéraux exprimèrent les craintes du peuple. Au débordement de sarcasmes qu'il vit tomber sur lui , le p/ince romain comprit que le moment n'était pas venu d'exécuter ses grands projets d'absolutisme, aussi demanda- 1- il le rhangemcnt de M. de Labourdonnaye^dont l'audace empressée faisait pressentir une explosion. M. de Montbel passa à l'intérieur.

Mais un grand dessein mûrissait dans le silence. Le ministère crut que l'opinion lui deviendrait favorable, ou qu'il obtiendrait un grand avantage sur elle s'il pouvait parler au peu[)le de gloire militaire nouvelle; il décida la guerre d'Alger.

L'attirail d'une armée et Tarmée ellemême , réunis à Marseille et à Toulon » en toute hâte, à grands frais, sans ordre, et bientôt embarqués, partirent pour les côtes d'Afrique, sous le prétexte apparent d'une vengeance à tirer d'un chef de pirates.

Au bruit des premiers succès de nos armées, tout le parti que représentait le prince (le Polignac reprit courage , et les plans long-temps dissimulés occupèrent de nouveau , mais sérieusement. Il était nécessaire (le s'adjoindre des hommes d'un dévouement é{)r()uvé et d'une complaisance non équivoque ; ou renvoya MM. Gourvoisier et Chabrol, et Ton s'entoura de MM. Peyronnet et (jhantelau/e.

La reddition d'Alger compléta le rêve de la Camarilla : vingt jours plus tard le ministère publia les fameuses ordonnances. Un

gouvernenient absolu était pour Charles X, comme pour M. de Polignac, le gouvernement par excellence.

Plusieurs ministres cependant blâmèrent les ordonnances liberticides( Fotr leurs nodons respectives ). L'un d'eux , même en signant, déclara au roi qu'il croyait signer son arrêt de mort; mais le mouvement était donné, Charles X et son favori se croyaient assez puissans pour reconstituer une monarchie à la Louis XIV. Les ordonnances parurent : trois jours à peine écoulés, c'en était fait de cette monarchie qui s'appuyait sur un passé de quatorze siècles. La souveraineté populaire fut de nouveau proclamée

JPendant ces trois jours , M. de Polignac {voir la no/tceMAiiMOKT) fut impassible, il se croyait assez fort pour comprimer l'émeute, et paraissait avoir oublié que les révolutions ne connaissent de bornes qu'au-delà de l'obstacle brisé, anéanti. Vaincu enfin de toutes parts, le ministre favori dut évacuer Paris etse retirer sur Saint-Cloud. C'estdans ce château que Charles X et sa cour acquirent la conviction que la main du peuple avait broyé la vieille couronne de France , et que l'exil était la dernière ressource du vieux

roi ( Voir la notice CeiiRLfis X )... La cour

se retire à Rambouillet, la famille Polignac l'accompagne; bientôt le voyage d'exil est organisé , dès ce moment l'on perd les traces de M. de Polignac pour ne les retrouver qu'à ( iran ville, où il fut arrêté le 15 août au soir. Nous emprunterons les détails de cette arrestation à M. Théodore Anne (1) , l'un des gardes du corps restés fidèles à Charles X jusqu'au moment où il abandonna la terre de France.

c A notre arrivée à Saint-Lô nous apprîmes que M. de Polignac était arrêté, et se trouvait dans la prison de cette ville. Amené de Granville , où il avait été saisi, on avait eu toutes les peines du monde à le soustraire à la fureur des })aysans, qui l'accusaient

(1) Journal^ etc., par M. Ih. Anne.

d*aYoir soudoyé les incendiaires de la Normandie (1), et voulaient à toute force 1 ecbarper. Voici les détails qu'on nous donne sur l'arrestation de ce fameux personnage. S'ils sont vrais, ils prouvent une grande imprévoyance.—M. de Polignac était à la suite de madame Lepelletier de Saint-^Fargeau, déguisé en domestique; mais àGranville,ilprit ou se laissa donner la plus belle chambre de Tauberge, et madame de Saiut-Fargeau se contenta de l'autre. L'ex-minislre avait en outre gardé des bagues de prix à ses doigts , et il tirait souvent de sa poche une belle tabatière en or. Cette opulence , ces égards de sa prétendue maîtresse pour lui » le ton de hauteur qu'il prit en parlant à des rouli^^rs , tout éveilla l'attention : un de ces rouliers, au milieu des réflexions qu'on faisait s'avisa de dire: si c'était Polignac! sur ce mot, on arrêta l'ex-ministre sans le connaître, et il se trouva effectivement que c'était lui. M. de Polignac était gardé à vue dans sa chambre

(1) Cette accusation s^éiant reproduite plas tard ei uyanlëlélransniisisù M.Déien[rerpar un homme délcnu dans los prisons de Toulouse, M. Polignac adressa la lettre suivanto aux membres de li commission d'instruction du procès intont<^ aux ministres :

€ Vinccnnes, 12 octobre.

I Messieurs,

< Je viens de lire dans quelques journaux uneleitriqui parait avoir été adressée à M. Bérenger par un homme détenu dans la maison d'art él de Toulouse , pour un crime ou un délit dont on ne fait pas connaître la nature. Cet homme préteufl avoir à faire des déclarations d'une haute importrmce sur les incendies qui ont désolé quelques-unes de nos provinces. Il se proclame coupable ; il me sî{][nale personnellement comme rinstigateur des crimes qu*il avotie, et affirme qu'il est en son potivoir d'appuyer sur des preuves positives celle affreuse révélation.

c Dans uneshuaiion ordinaire je laisserais à la raison publique le soin de faire justice de cette absurde et o lieuse tentative; mais, placé sous le poids d*uue accusation qui ouvre à tous les sou|^.ons un accès trop facile, je ne puis dédai{;ner une atia(jne aussi directe et aussi |)ersoniielle, et mon devoir est de saisir toutes les occasions de faire éclater la vérité.

c Les révélations faites à Toulouse qui se rapportent h un infâme complot doivent être éclaircirs. Quel que

par un officier de ligne et mi officier de la garde nationale. Un poste composé de ces deux armes veillaient à Fextérieur , et des sentinelles extraordinaires étaient posées tout autour de la maison darrèL »

Arrêté à Granville, ainsi que nous venons de le dire, M. de Polignac s*empressa d*écnre au gouvernement pour protester contre son arrestation, qu'il regardait comme arbitraire, et pour obtenir sa mise en liberté eu vertu des lois existante3. Prévoyant toutefois qae sa demande ne serait point accordée, il sollicita provisoirement Vautorisation de rester prisonnier à Gran ville, sous prétexte qu'il serait massacré par la populatic» si on Je reconduisait à Saint-Lo. Mais avant larrivée de sa lettre à Saint^Lô , il vm\ été conduit dans cette ville sans accident. Le Pilote du Calvados donna sur sa translation les détails suivans :

c Gomme on manquait de chevaux de poste pour le conduire au chcf*lieu, on le

soit rhomme qui les fait, quelle que soît la cause de son arrestation, quelque défiance qu'il inspire, ses offres ne peuvent être rejetées, et dans tous les cas on ne poui me contesiei', à moi, le droit de les accepter.

« Je puis bans doute attendre uveccalmu le niomeDi 011 il me sera permis «rexaminer en présence de oie» pairs et aux yeux de la France les actes de ma vie politique; mais je ne puis élre condamné i subir en silence cette publique et formelle imputation du cririR' le plus lûcbeet le plus odieux.

< Je demande que le prisonniir de Toulouse soit transféré immédiatement h Pafis, qu'il soît inlerrof»!et mis en ma présence ; c*est un acte de justice qui do saurait m'élre refusé.

c 11 ( n est un autre que mes collègues et moi noas nous croyons en droit de réclamer : c*est qu'il soit fni une enqnéie sévère au stijet des incendies qui ooii^ sole la Normandie ; que les nombreuses autorités charf^es par nous d'en découvrir et pourstiivre les anieurs, fauteurs ou complices, soient entendues ; que notre correspondance soit interrogée et mise au grand joor: et nous affirmons, comme nous l'avons déjà fuit, que la fausseté des allégations comme des insinuations hasardées contre nous deviendra manifeste, même pour les esprits les plus prévenus.

A{{rée2, elc.

Signé : Pripicb de POLIGNAC.

!ioi

lit monter dans la diligence, et quelqueslsaisir,onava un homme le menacer d'un

gardes nationaux de bonne volonté , auxquels se sont adjoints en route desTolonlaires de la garde nationale de Goutances, qu'il a ti'aversé pour arriver à Saint-Lô, l'ont accompagné en armes.

♦ Arrivé à Saint-FjA, il a été immédiatement conduit à la préfecture, où s'est réunie la commission départementale, et oii bientôt sont arrivés le président du tribunal civil, le procureur du roi et le juge d'instruction.

« M. le procureur du roi, qui depuis deux jours, assure-t-on, a donné sa démission, n'a pas cru devoir se récuser, et a requis, attendu qu'aux termes de l'art. 34 de la charte, un pair de France ne peut être arrêté et mis en jugement que d'après un ordre de la chambre des pairs; attendu, d'ailleurs, que lo juge d'instruction n'était celui ni du délit , ni du domicile du prévenu, ni du lieu où il avait été saisi, que M. le juge d'instruction se déclarât incompétent.

« Malgré cette conclusion, la commission départementale , par mesure de sûreté publique , ordonne le dé|>ôtdti coupable dans la maison d'arrôl, où il restera jusqu'à ce que le gouvernement, à qui une estafette a été expédiée, ait donné des ordres ( M» Dubois jeune, avocat du barreau dç Saint-Lô, a bien voulu se charger de cette mission).

«Al.de Poligtiac lui-même, qui avait vu l'effervescence populaire, a demandé pour sa propre sûreté qu'on voulût bien lui donner la prison pour asile.

<K 11 a été conduit au milieu d'une double haie de gardes nationaux et de taroupes de ligne. Pour imposer davantage au peuple qui liaisait entendre des vociférations de sinistre augure, les membres des commissions dé* partementale et municipale l'avaient placé au milieu d eux; et cependant ce n'est qu'avec des efforts inouïs que la force armée qui l'esrortalt a pu franchir, au milieu de plus de deux Hi'ille habitans, le court trajet de cent cinquante pas environ qu'il avait à faire. Des bras s avançaient à travers les rangs pour le

pistolet, et les cris de, mort à Polignacf il faut pendre le brûleur! se faisaient entendre.

c Les postes de la garde nationale et de la ligne ont été doublés , un officier de l'une et de l'autre arme et deux fusiliers verllent dans sa chambre ; deux «lutres fusiliers font la garde sur le pallier, et cinq sentinelles se promènent nuit et jour autour de la prison. >

A leur retour de Cherbourg, les commis^ saires du gouvernement qui avaient été chargés daccompagner Charles X visitèrent M. de Polignac,qui ne cessa de protester contre cette arrestation, persuadé qu'aucune disposition pénale ne saurait l'atteindre. >

De Saint-Lô^L de Polignac fut transféré à Paris, où il descendit à l'hôtel du ministre de la guerre pour en repartir peu d'instans uprès pour Vincennes. Sa translation avait eu lieu sous les auspices de M. Thomas , aide-de-cnmp du général Lafayette, et de M. Rou, aide-de-camp du ministre de la guerre. M, de Polignac, voyant les précautions avec lesquelles se faisait son enlèvement, exprima la crainte que le voyage ne fût pas sans danger :. c Nous sommes chargés de votre personne , lui dirent ses nouveaux compagnons, maintenant le péril est commun entre nous. »

Arrivé à Vincennes, M. de Polignac ne tarda pas à être placé dans une des chambres du donjon.

Le â7 août, la chambre des députés porta contre M. de Polignac l'accusation de tra» hîson à la majorité de ^44 voix contre 47, pour avoir , 1* abusé de son pouvoir , afin de fausser les élections, de priver les citoyens du libre exercice de leurs droits politiques.

2p Pouf avoir changé arbitrairement et violemment les institutions du royaume.

ù^ Pour s'être rendu coupable d'un complot attentatoire à la sûreté intérieure de

l'état.

.*> Pour avoir excité la guerre civile , en

armant ou portant les citoyens à s'armer

ao4

les uns contre les autres et portant la dévastation et le massacre dans la capitale et dans plusieurs autres communes. >

Le 29 , MM. Bérenger , Persil et Madter deMontjaulîirentnommés commissaires par la chambre et cbargés défaire toutes les réquisitions nécessaires^ suivre ^ soutenir, et mettre afin l* accusation devant la chambre des pairs 9 à qui cette résolution et toutes les pièces de la procédure furent immédiatement adressées.

Le i^^ octobre M. le président Pasquier ût connaître à MM. les pairs le message de la chambre des députés, annonçant le renvoi des ministres accusés devant la chambre des pairs. Le 4, cette chambre se constitua en cour de justice et nomma une commission d'instruction judiciaire composée de MM. Séguier , Bastard et Pontécoulant.

Le S6 octobre M. de Polignac subit son interrogatoire, et le iO décembre il. fîit, ainsi que ses collègues, amené de Yincennes à la prison du Petit-Luxembourg. Les débats commencèrent le 11 décembre.

Nous n'entrerons dans aucun des détails de cette cause, elle est une grande page d'histoire qui dépasserait de beaucoup les bornes d'une notice biographique. Nous rappellerons cependant que la tenue de M. de Polignac fut noble et digne ; sa défense, confiée à Fhabileté de M. de Martignac , répondit à l'attente générale.

Le 21 , à dix heures du soir , la cour prononça son arrêt et condamna M. de Polignac à la prison perpétuelle sur le territoire continental du royaume , le déclara déchu de ses titres, grades et ordres > et le déclara. en outre mort civilement.

Long - temps avant 1^ prononcé de cet arrêt , M. de Polignac et ses co-accusés avaient été reconduits à Vincennes. (Voir la notice relative à M. Montalivet.) lis ne tardèrent pas à être transférés au fort de Ham, où ils sont encore aujourd'hui (1).

(I) Nous (looneroDs des détails sur le fort de Ham et

Le jugement qui avait condamné M. de Polignac à la mort civile ayant- détruit le effets de son mariage, ret ce mariage ayan néanmoins porté des firuits, sinon légaux du moins très naturels, nndaflie de Poligmu dut passer en Angleterre pour y £iire le couches ; l'on remarqua qu^en lui acoordu un passeport pour son voyage -, on la qn lifîa de princesse et non de vemm de prime,. Cet arrangement fut trouvé ingénienx pdu relever de bâtardise Ten&nt à natire; Nw avouerons franchement qu'un pareil sofa terfuge n'e.^t à nos yeux qu'nne niaiserii diplomatique. . #

PIORRY (pierre-Adolphe).

Homme de savoir , de probité « de patrk tismeet de courage , tel est M. Biorry ;.nof) lui devons une place dans notre cadre bkl graphique.

Né à Poitiers, le 31 décembre ITftl M. Pierre^Adolphe Piorry appartieiit à nfK ancienne famille de la bourgeoisie d€^ Gel(j ville , à laquelle la réaction thermidorjeBiM enleva presque complètement sa fortune;b première enfance de M. Piorry ne fiât pii heureuse et il dut à la générosité d'un oncle notaire à Poitiers, qui le fit venir près (k lui , de pouvoir suivre un cours complet (f^ tudes. En trois ans, le jeune élève eut ter miné son éducation scolaire et:, put , grkc aux bienfaits de son oncle , venir commeD? cer à Paris ses études médicales. A dix-hvii ans ^ il partit pour l'armée d'Espagne comoe officier de santé , resta un an à Barcelone* ci puis , en 1814, revint en France se Ksrer avec une nouvelle ardeuràses travaux sdefttifiques. Attaché à l'hospice de la Chante comme élève externe, il ne tarda pas à oon courir pour Tinternat; mais le défaut de fox tune et Tespoir de trouver ailleurs uns pc sition avantageuse qui lui était annoncé

sur la vie intérieure des quatre prisouDiers à la nock relative à M. de Guemon-Ranvllle.

DES HOMMES BU JOUR

rengagèrent à^ se (lôre recevoir docteur le

12 juin 1816»

La thèse de M. Piorry (îit relative au dan-*

ger de la lecture des livres de médecine par

les gens du monde : on la jugea assez bonne

pour rinsérer en grande partie dans le DiC"

Honnaire des sciences médicales (article Li^

vres.) Après Tinsertion de cet article dans

ce dictionnaire » M. Piorry en devint un des

eollaborateurs et publia divers mémoires

(ou articles) tels que P%sto/o(]fte , Prapriéiés

vitales^ Voix , etc , etc., qui lui firent prendre

un rang honorable parmi les jeunes écrivains

les plus distingués dans la science médicale. Depuis long-temps M. Pjorry s'était fait

remarquer au milieu de ses camarades de

Técole par son patriotisme et son courage ;

en 1815, il fiit un des élèves qui organisè-

i^ent la compagnie d*artilleurs de l'Ecole de

nlé.decine, et fut un des quatre commissaires

députés par récole auprèsdeFempereur pour

lui offrir les services des étudians.

Encouragé par le succès de ses premiers

essais , M. Piorry ouvrit divers cours particuliers qui grandirent la réputation du jeune professeur, et publia, en 1823, un Traité sur l'irritation encéphalique des en/ans : il s'attacha à faire voir que Ton avait fait jouer aux membranes cérébrales un râle beaucoup trop grand dans les maladies des enfans , et .fit connaître un grandnombre d'observations deguérison d'accidens cérébraux par le quinquina, administré en lavement. A la même époque , il inséra dans plusieurs journaux de médecine un grand nombre de mémcMres, parmi lesquels les plus remarquables sont des expériences sur les pertes de sang , sur la syncope, sur l'examen des veines comme moyen de diagnostic, sur l'asphyxie par l'écume bronchique, etc.

En 1836 , les travaux de Laënnec et de Gorvisart appelèrent toute son attention ; il chercha à aller plus loin qu'eux et à faire pour tous les organes ce qu'ils avaient fait pour le cœur et les poumons. Ces médecins avaient appris à reconnaître pendant la vie ] qaable par sa netieié et ses upplicaiions praiiquei.

les états matériels de ces organes. M. Piorry, en percutant les poumons, le cœur; le foie, la rate, l'estomae, les intestins, la «vessie , soit sur le doigt, soit sur une plaque d'ivoire, fil apprécier par les sons et les sensations qu'on en obtient, la forme , la densité , la plénitude ou la vacuité de toutes ces parties. Cette découverte, sous le nom de percussion médiate, eut le prix Monthyon en 1828.

Depuis, ce laborieux médecin a. publié une collection de mémoires, une clinique médicale ; et actuellement encore il a livré à l'impression un Traiéé de médecine pratique très étendu et rempli de faits "et d'idées nouvelles (1). On attend encore un Traité de diagnostic^ qu'il a depuis long-temps promis.

M. Piorry, nommé médecin du Bureau central, en 1827, avait déjà concouru avec distinction pour le Bureau central comme chirurgien. Dès 1823^ il concourut deux ibis pour l'agrégation à la Faculté et fiit reçu le premier des stagiaires en 1826. Une fois il s est présenté au concours pour la chaire de physiologie à la Faculté. Deux autres fois pour la chaire de clinique externe. Le compétiteur qui réussit eut quarante -quatre points, M. Piorry en eut quarante.

Loin de se décourager par un revers qui dut lui paraître fort dur, c'estdepuis ce temps que M. Piorry , qui professait la physiologie ou la médecine clinique depuis dix^neuf aus, s'est livré aux travaux les plus vastes et à l'enseignement clinique les plus suivis.

Le triomphe de son compétiteur dans le concours pour la chaire de clinique interne laissait une place vacante à l'Hôtel-Dieu , on pensait que cette compensation serait accordée à M. Piorry , l'aréopage de l'école jugea autrement ; mais M. Bailly , médeoin de cet hôpital , aussi dévoué à la science que peu accessible à de petites passions, voulut

(l) Cherchant à perfectionner le langoge et à substituer des mots précis à des expressions vagues , M. Piorry a fondé une nomonciature nouvelle, remar-

ao6

tien partager son service avec M. Piorry. L'administration des hôpitaux encouragea cet utile arrangement, et M. Piorry, qui depuis six ans était médecin de la Salpê trière, se livra avec une ardeur ex trême à renseignement clinique. Les observations l'ecueillies turent dictées et raîsonnées aux élèves, des exercices pratiques de percussion et d'occultation instruisirent les étudians qui se groupèrent en grand nombre autour d'un professeur , encore jeune d'âge , mais qui réunissait des connaissances variées et précises sur Tanatomie^ la physiologie et la chirurgie.

Dans ces leçons, M. Piorry formula le texte de ses idées , ou la doctrine qu'il adopte. Il ne reconnaît point, si nous l'avons bien compris, de traitement à une maladie déterminée , mais des traitemens appliqués aux états organiques que présente un malade. Le thérapeutique repose le plus souvent , suivant lui , sur les applications heureuses que l'on peut faire de Tanatomie , de la phy- . siologie et de la chirurgie à la curation des maladies. Les médicamens n'ont point de valeur absolue; leur usage est subordonné aux conditions matérielles des organes.

M. Piorry mérita, en 1830, par son dévouement à prodiguer ses soins aux blessés de la grande révolte , d'être mis au nombre des décorés de juillet, et plus tard, la médaille du choléra pour le zèle qu'il témoigna pendant cette épidémie. Les relevés statistiques qu'il publia sur ce sujet dans sa clinique de la Salpètrière ne laissent aucun doute sur rexti*éme danger, en temps d'épidémie , de réumir plusieurs hommes dans un lieu peu spacieux , ou d'habiter seul dans un local trop petit relativement à la capacité de la [)Oitrine.

Dans plusieurs de ses ouvrages, et notamment dans sa thèse de concours , en 1851 , M. Piorry a cherché à faire ressortir les avantages de l'union de la médecine-pratique et de la philosophie.

11 est en un mot un homme de progrès ; |

aussi n'est-il [K)int de ceux que les faveurs ministérielles vont chercher.

JBAVOUX (FaAKÇOIS-MICOL AS! .

Jurisconsulte profond , législateur habile, orateur distingué, et, cequi est mieux encdrê, bon patriote , M. fiavoux figure au premier rang parmi les hommes recommandabfes de notre époque. Dès 1805, il fut nommé suppléant à l'École de droit de Paris, et, en 1811 , juge au tribunal civil , en conservant toujours sa chaire de professeur. Ses principes politiques étaient alors peu arrêtes, et ce fut sans répugnance qu'il vit les Bourbons remonter sur tettr trône, car le 5 avril 1814 il signa , en qualité de membre du tribunal civil , une adresse dans laquelle on lisait: € Le tribunal de première instance de Paris exprime au sénat et au gouvernement provisoire sa profonde reconnaissance pour le décret qui prononce la déchéance de If^ poléon Buonaparte; il forme le vœu le phB ardent pour que le sceptre de Louis X VI sât replacé dans les mains de Louis XVIir soif léfjilime successeur. » Ces sentimens pour le légitime successeur Aq Louis XVÏ se modifièrent sans doute plus tard, car ayant été appelé , en juin 1819 , à remplir momentané* ment une chaire de l'Ecole de droit varaOle par le décès du professeur (la chaire de procédure civile et de législation crinaindle), M. Bavoux s'ouvrit une carrière nomdkiJL] dans un discours écrit quilprontmçaoHtysâ grande véhémence. Dans ce discoars, ditk réquisitoire , il s'occupa moins de l'enseton^ ment que de la censure et de la réformtum è la législation. Le bruit d'une pareille iattvation ne tarda pas à se répandre Hm« \'tt térieur de l'école et au dehors. Le professeur fut accueilli pendant plusieurs jours par des applaudissemens et des mumuires , db bravos et des sifflets. L'autorité inienvji-

(1) IWquii^itoire du procureur -généi*al>

le doyen suspendit proTisœrement le cours de M. Bîivoux; une descente du commissaire de police eut lieu chez le pi^ofesseur. Les scelles lurent apposés sur ses papiers, le manuscrit de son discours saisi , et Fauteur envoyé devant la cour d'assises par la chambre des mises en accusation , où siégeaient MM, de Merville, président, Villedieu de Torcy , Moreau , Cassiny , de Ilaussy , conseillers, et de Metz-Ferry, consdller-auditeur, sous la prévention d'avoir, par des discours tenus dans un lieu public» excité les citoyens à désobéir aux lois.

Le 51 juillet M. Bavoux comparut sur les bancs de la cour d'assises (1). Sa défense était conliée à MM. Persil etDupin (2). Toutefois il prononça un discours qui produisit la plus vive impression sur le iury et motiva son acquittement, auquel aussi ne fut sans doute pas étranger le ton de véhémence de M. Tavocat-général Vaiisménil.

En 1828, les électeurs de Paris donnèrent leur mandat à M. Bavoux, qui se distingua à la chambre par une vigoureuse oppositiofi, ainsi qu'il l'avait déjà fait dans le Journal de Paris. Il prit part à tous les actes de la gau-

(1) la Cour élaii composée de MiH. Parisot, présidai; Cotlu, Leciiuntcur, Vanier, Pavioi de Saint-Aubin, conseil'crs; Caucliy, conseiller-auditeur, et Vatisinënil, avocat-;;én<^itil;,etle jury^deHM. Dumas, Payen, Bourdon, jiégocians; Grandsire, secrémirc de TAcadéiDÎe royale de Mui>iquo; Barthélémy, référendaire de la Cour des Ciiuiptes; Duperron. chef de division au ministère des Knancrs; Boudard^ chef de division au miDisièré des relations eMérioures; Bauchei, souschef à Tadministraiion des douanes ; Paynau, papetier; Boutrafy, propriétaire; Leboiskpr, idem; Francnstel, architecte.

'• (2) >l. Pc^rsil surtout se distingua dans celte défense ; |>ar \çs raisonncm< ns logiques qu'il dtiviloppa. Il s'éleva avec force contre rillëgalité des arrêts de renvoi «t des réquisitoires qni , en violation de Tarticle 6 de ' la loi du i6 mai 4819, ne prifcisaient point raccusaijon et les passages au sujet desquels le prévenu était tra'luit devant le jury. On sait comment douze ans «près, M. Persil, procureur-général, fut fidèle aux doctrines qu'il avait développées en 4819, et comment il s'était dans ses réquisitoires mis au-dessos des articles 6 et 15 de la loi da 26 mai 1819.

che jusqu'au moment où la révolution de juillet éclata. Une première réunion de députés eut lieu le 36, à huit heures du soir, chez M. de Laborde. ns étaient dix. c Notre conduite en cette circonstance, dit M. Bavoux , nous a été tracée par nos pères : nous ne devons pas hésiter en face d*im aussi grand attentat envers la liberté. Les moyens ne sont pas nombreux : il n'y en a qu'un , c'est de nous constituer en assemblée nationale. Mandataires du peuple, nous avons à soutenir ses droits et notre honneur. Aujourd'hui, comme il y a quarante ans, il s'agit encore d'un^'eu de paume!...

— M. Périer. Ne précipitons rien de peur de tout gâter.

— M. Biivoux. Je ne vois pas ce qu'on pourrait gâter encoi*e.

— M. Périer. L'impression est toute fraîche f il iiaut lui donner le temps de produire son effet.

— M. Bavoux. C'est une déclaration de nous qui doit surtout l'aider à le produire. Nous ne devons pas nous laisser conduire par l'opinion , mais la diriger. »

Dans une réunion du 28, chez M. Aud^Y de Puyraveau , on parla pour la première fois d'un gouvernement provisoire. Cette proposition fut appuyée par quatre membres, entre autres par M. Etavoux. Elle n'eut pas de suite.

Pendant ce temps , le peuple achevait sa glorieuse révolution. Le 29, M. Mangin avait fait ses adieux à l'hôtel de la Préfecture , fuyant Paris et la France. M. Bavoux fut choisi pour remplir ces fonctions , si importantes dans un moment de crise, et tout le monde applaudit à ce choix, que l'on connut aussitôt par la proclamation suivante , que le nouveau préfet fit placarder dans toutes les places publiques le 30 juillet : c Parisiens! investi , par la commission administrative de Paris, de cette magistrature qui veille à' votre sûreté , j'ai pris toutes les mesures nécessaires à votre libre circulation. Continuez et réguUrisez votre service dans la gav^^^

ao8 BIOGRAPHIE

nationale ; remettez-vous à la disposition de vos mairies. Peu de choses restent à faire pour achever la conquête de la liberté ! La cause sacrée de la patrie est gagnée ! Elle appelle votre dévouement. N'ayez aucune inquiétude sur la conservation de vos propriétés : la vigilance la plus active de ma part vous en donne la garantie. Peuple éminemment généreux, braves citoyens , continuez vos efforts : la paix publique , les institutions protectrices de l'honneur français, de la liberté que vous avez conquise par un courage au dessus de tout éloge , en seront bientôt le prix. >

Le surlendemain , le duc d'Orléans , nommé lieutenant-général du royaume, confia à M. Girod (de l'Ain) le poste important qu'occupait M. Bavoux, tandis que celui-ci regagnait sa modeste demeure, paraissant ne regretter ni le vaste hôtel , ni les magnifiques salons qu'il avait habités pendant trois jours.

 la séance du 9 août, M. Bavoux fit la motion d'élever un monument à la ville de Paris au nom de la France reconnaissante. La chambre accueillit cette proposition; mais depuis lors le souvenir des grandes journées est effacé, et sans doute il en est du monument propose par M. Bavoux comme de l'histoire des trois jours , confiée au patriotisme éphémère de M. Plougoulm. {yoir sa notice) On doit y renoncer.

Dans la séance du 17 août , M. Bavoux fit annuler l'élection de MM. Roux et Pardessus, nommés par le grand collège xles Bouches-du-Rhône, dans lequel le secret des votes n'avait point été respecté.

Nommé conseiller-maître à la cour des comptes , M. Bavoux dut subir les chances (l'une réélection, et sévit préférer, par les ('lecteurs de Paris, M. Barthe; ceux du Jura ne tardèrent pas à lui faire oublier cette coupable injustice et à renvoyer à la chambre l(' député indépendant qui avait déjà donné plus d'une preuve de son patriotisme et de son courage. Un de ses premiers actes fut

de proposer et de faire adopter à la chambre (7 décembre 1831) rabolitîon de toute pénalité pour l'usurpationdes titres de noblesse, dits titres royaux. C'est le dernier coup porté à cette aristocratie que nos mœurs et notre bon sens ont déjà tuée, et gui désormais ne se relèvera plus.

Dans sa sollicitude patriotique, M. Bavpui a senti que la vraie plaie du pays , c*étuenl les intolérables charges du budget : aussi tous ses efforts ont-ils tendu à réconomie. Conseiller à la cour des Comptes, et éclairé dans toutes les matières de finance, c^est surtout de celles-là quil s'est occupé à la tribune. La chambre lavait pris pour undef membres de sa commission de comptabifité: mais le député du Jura ne s'était pas borné à examiner les comptes de la chambre; ceux de l'état avait particulièrement attiré soa attention. 11 demanda et fit adopter ( 17 fivrier 1852 )>sur le conseil de rinstructioD publique, une réduction de 4S,000 fr^ et il ne tint pas à lui qu on ne supprimât le traitement clandestin touché par M. Villemain , vice-président de ce conseil. M. Bivoux fut moins heureux pour le conseil delat (10 février 1832), qu'il avait dqa attaqué comme trop coûteux et inconstitih tionnel, en 1829; en 1852, il demandaitune réduction de 243,000 fr. C'est dans le même système d'économie que M. Bavoux soutinl et élargit la proposition de M. Blondeaa,sv la réduction du traitement des députés {mk* tionnaires ( 3 septembre 1851 ), et la propo sitiondeM. Glaise-Bizoin , sur la réducû» du traitement du président de la chambre ti celui des questeurs. M. Bavoux allait mh» jusqu'à supprimer radicalement les appolfi* temens de celui qui tient la sonnette. Dansb discussion sur la pairie, M. Bavoux, aussi patriote que dans les économies ^ voulait Té- Icction directe des pairs par les coUéges(il' octobre 1851.)

Le 29 décembre 1832 , il présenta un pr jet de loi sur le divorce, ce projet déloi,!^ veloppé par son auteur, fut prit d abord ai

aop

coDsidération par la chambre des députés, puis discuté et enfin adopté ; mais , mal accueillie parla chambre des pairs, la loi votée par la représentation nationale fut rejetée.

Dans la discussion du budget de 1833 M. Bavoux reprocha à M. Guizot d'avoir prélevé sur les fonds secrets les 25,000 fr. de premier établissement de ministre, détournant ainsi une somme de sa destination spéciale , pour une application personnelle , afin de se donner les honneurs du désintéressement.

Dans la session suivante ( celle de 1833 ), M. Bavoux reproduisit sa proposition relative au divorce ; elle éprouva le mênae sort que Tannée précédente; il en fut de même dans la session de 1834, et comme de coutume elle alla s'ensevelir dans les cartons de la chauibre des pairs. Dans ces deux dernières sessions M. Bavoux n'a marqué que par son assiduité à s'associer aux efforts de l'opposition ; mais son zèle à été<mal reconnu par les électeurs du Jura, qui n'ont point renouvelé son mandat en 1834

M. Bavoux , toujours conseiller maître à la cour des comptes , est auteur de divers ouvrages imprimés : Le Praticien Français, ou l'Esprit et la Théorie du code de 'procédure avec les formules y 8 vol. in-8°; la Jurisprudence du code de Napoléon , 22 vol. in-8»; de la Cour de Cassation et du ministère public ^ 1 vol. in-S**; Leçons Préliminaires sur le code /)e«a/,in-8%etc.

VICTOU-PERRIX , duc de Beliune (clacd£).

c Puisque je n'ai plus de commandement, je prendrai un fusil , j'irai me placer dans les rangs des grenadiers , qui me reconnaîtront encore et qui m'accueilleront parmi eux : Victor n'a pas oublié son premier, son noble métier de soldat, i Ainsi s'exprimait le maréclial Victor après la bataille de Montcreau , alors que Napoléon , cédant à une blâmable précipitation, lui enlevait le com-

T. I. a* PARTIS.

mandement du corps d'armée, jusque là sous ses ordres , pour le donner au général Gérard. Ces nobles paroles étaient dignes de la carrière inili taire du soldat-maréchal; mais elles ont été en quelque sorte comme le dernier éclat de sa noble vie, comme un point de démarcation entre la carrière glorieuse des camps et la vieillesse servile du courtisan.

ViCTOR-PEaniN, long-temps connu sous le nom de Victor^ et aujourd'hui sous celui de duc de Beliune , est né à Marche , département des Vosges, en 1766. Il entra au service de l'artillerie à l'âge de seize ans (1781) comme tambour, se fit bientôt connaître par sa bravoure, et enleva successivement tous ses grades à la pointe de sa baïonnette et de son épée.

A cette époque d'enthousiasme où les volontaires novices se battaient avec autant de valeur que las vieux grenadiers , Victor , brave et actif, se fit souvent remarquer, et particulièrement au siège de Toulon. Ce fut lui qui dirigea et conduisit l'attaque contre le fort de l'Aiguillette , dont la prise amena l'évacuation de la place par l'armée coalisée; a y fut blessé de deux (ioups de feu. (1)

Passé , après la guérison de ses blessures, à l'armée des Pvrénées-Orientales avec le grade de général de brigade , qui venait de lui être conféré, il se trouva aux sièges d<? Saint-Elme et de Roses, et aux batailles qui eurent lieu jusqu'à l'époque du traité de BMq.

Arrivé à l'armée d'Italie, il se distingua aux affaires de Loano, deCossariaetdeDego. En 1797 il prit une grande part à celles de la Favorite et de Saint-Georges, où il fitme^ tre bas les armes à 8,000 hommes de la division Provera.

(1) Dans cette circonstance, soit par erreur, soii par excès de zèle , les colonnes comniandûes par Victor (t Labarre, au lieu île niartlier sur des poitîis diffërens , selon leurs instructions, se portèrent ensemble sut laredoute anglaise, dont ils demeurèrent les matires, après la plus vive- résistance, sous les yeux descommissairet» conventionnels Robespierre jeune, Freron, Ibalicettî ^c Ricord.

aïo

Élevé au grade de général de division par le directoire , il battit les ennemis de la répubUque sur le Serio , surprit la place d' Ancôfie, et fit prisonniers les 5,000 hommes ({ui en formaient la garnison. Ce succès détermina le traité de Tolentino avec le pape.

Après la paix de Campo-^Formio, le général Victor, appelé au conunandement du département de la Vendée, où quelques troubles avaient altéré la paix que le général Hoche était parvenu à y établir, remplit sa mission avec succès , et sut se concilier l'estime des habitans eu méritant leur confiance.

Lorsqu'on 1799 la guerre recommença en Europe , et qu'une nouvelle coalition marcha contre la France , le général Victor retourna en Italie^ que les revers de Schérer et les armées russes , conduites par Suwarow, arrachèrent alors à nos armées naguère victorieuses. Le général Victor se distingua dans les savantes retraites par lesquelles Moreau sauva en Italie comme en Allemagne nos armées d'une défaite complète. Il prit une part honorable aux batailles de Sainte- Lucie, de Villa- Franca, d'Alexandrie, à la bataille de la Trebia et à celle de Novi, dans laquelle la mort de Joubert détruisit de hautes espérances politiques, et bientôt en accomplit d'autres. Elle fraya le chemin du pouvoir à Bonaparte , qui , l'année suivante, devenu premier consul , franchit les Alpes à la tête de Tarniée do réserve. Le général Victor s'y trouvait avec une partie de l'élite de nos guerriers; il détermina le succès de faffaire de Montebello, commanda l'avaiitgarde à la bataille de Marengo, soutint pendant huit heures les efforts de l'armée autrichienne^ et contribua ainsi beaucoup à cette mémorable victoire. Le premier consul lui décerna un sabre d'honneur. Il alla ensuite en Hollande prendre le commandement de l'armée gallo-batave ; il ne la quitta qu'après le traité d'Amiens , pour se rendre en Danemark en qualité d'ambassadeur de France. Il resta à ce poste jusqu'au moment

où la guerre fii t déclarée à la Prusse. Présent à la bataille d'Iéna, il y fut blessé* D oontiibua ensuite au gain de celle de Pultusk , et à divers succès obtenus sur les armées russe et prussienne pendant la campagne del80& Fait prisonnier par un parti de coureurs, il fut presque aussitôt échangé.

Gommandantle preroiercorpsde la grande armée à la bataille de Friedland, il contribua au succès de cette journée > qui fut dû à la hardiesse et à l'habileté de ses manœuvres, et fut élevé sur le champ de baiaille à la di* gnité de maréchal de l'empire. Bientôt après, Napoléon le créa duc de Bellune , aYOC des dotations considérables.

Nommé gouverneur de la Prusse après le traité de Tilsitt, il Fadministra sagement pendant près de quinze mois» au bcmt desquels il fut appelé au commandement d'un corps d'armée en Espagne. H y fit d'abord li campagne de Madrid avec Tempereiur, et se distingua aux batailles d'Ëspînosa, de Somo-Sierra et de Madrid.

En 1809 il gagna la bataille dTJclès (i), et (it 15,000 prisonniers de l'armée commandée par le duc de l'f nfantado. À la bataille de Medelin il mit en déroute Tarmée sous les ordres de Cuesta. Moins heureux à Talaveira, son corps fit des prodiges de Taleur, mais dut céder an nombre, et après seize heures de combat abandonner le terrain à l'ennemi vainqueur. Quelque temps après il obligea les Espagnols, par une mar* che hardie à travers la Sierra-Moréna , dabandonner leurs positions de Pegna-Pernis, ce qui mit l'Andalousie au pouvoir des Français. Chargé d'investir Cadix , illa fit entourer de remparts inexpugnables , et ne pouvant s'en rendre maître, il prit des mesures pour être lui-même à l'abri de toute insulte. Pendant trente mois il parvint à £aire échooer

(1) Les détails de celle affaire sont coo5i(>nés dao^ le tome vin des Victoires et Conquêtes^ pag. 253 ei 3£6. maïs il importe de consulter en même temps le Journi^ des Débats du 33 septembre 1890.

DES HOMMES OV JOUR

an

toutes les tentatives des alliés. Le 23 mars 1810,après dbtize jours d'attaque, il soumitle fort de Matagorda , dent la possession facilita plus tard la délivrance de 1,500 Français qui^ au mépris de la capitulation de Baylen, étaient détenus sur des pontons dans la rade de Cadix.

En 1811 , le duc de Bellune fut appelé au commandement du 19« corps de la grande armée (1) qui marchait à la conquête de la Russie. 11 ne cessa de donner des preuves de capacité et de valeur pendant toute cette campagne. Â la retraite désastreuse de Russie, quoiqu'il n'eût pas 24,000 hommes sous ses ordres, il attaqua 45,000 Russes, le 14 novembre 1812, près de la rivière du Lukolm, et suppléa si bien par d'habiles manOHivres au défaut du nombre , qu'il mit à l'ennemi 4,000 hommes hors de combat, lit 3,000 prisonniers et resta maître de la position de Moliany, qu'il avait emportée. Le 25, il rejoignit l'armée à Ratuliczi , et couvrit la retraite en formant l'arrière-garde. Le 26 , avec 15,000 hommes placés sur la rive gauche de la Bérésina pour protéger le passage (les Français, le duc de Bellune rendit longtemps impuissans les efforts de 46,000 Russes , et des milliers d'infortunés durent leur salut à son intrépidité et à sa courageuse résistance. Lorsque sa faible armée fut réduite à ne pouvoir plus combattre, il se replia vers le pont de la Bérésina qu'il franchit malgré tous les obstacles qui l'encombraient.

On sait qu'après cette malheureuse affaire il fut impossible de réorganiser l'armée, qui lit sa retraite jusqu'en Pologne et en Prusse dans une confusion épouvantable. Lors^ qu'on put en rassembler les débris, le duc de Bellune eut le commandement du deuxième

( 1) Le maréchal Victor ne vil poiDt la fin du siège (le Cadix, doni les travaux fireot tant d'honneur à son urnoée, ei (|iii fut levé, le 'â& août, par suite de la bataille de Salumanque ou desArapiles {voir la notice Maruoist ) , qui obli*;' a les Français d'évacuer la Péninsule.

corps. A Dresde, par un brillant fait d'armes, il contribua h un de nos derniers triomphes. Lut2en, YacbaU, Leipsig, llanau furent témoins de sa valeur, maisnepurentplus l'être de ses succès. Ce fut lur qui repassa le Rhin près de Strasbourg, mit promptement en défense cette place et toutes celles de TAlsace qu'il défendit pied à pied, à la tète d'une faible armée , contre les forces supérieures de l'étranger débordant de toutes parts de la Suisse , de la Franche-Comté , de la Lorraine et de l'Alsace; elles le forcèrent à se replier vers la Meuse , où , après être revenu un instant dans la capitale , Napoléon rejoignit l'armée à la tête de nouvelles phalanges.

Le 29 janvier 1814, il livra, de concert avec le duc de Ragnse, le sanglant combat de Brienne; le premier février il dirigea le centre à la bataille de la Rothière, où 56,000 français luttèrent long-temps contre 106,000 hommes de troupes alliées; la courageuse résistance des Français fut inutile, ils durent abandonner à l'armée coalisée victorieuse le champ de bataille et 54 pièces d'artillerie.

Le 17 février, le maréchal Victor battit le comté de Pahlen au village de Morenant; et le môme jour, il cùlbutta la division bavaroise du général Lamottc, près de Valjouân. Un repos de quelques heures à Salins l'eriipéc1>a de secourir Napoléon à Mofttereau ; Na|>oléon irrité lui enleva le commandement du deuxième corps d'armée qu'il confia au général Gérard : La réponse du maréchal fut noble, grande, digne d'un brave; Napoléon comprit combien sa rigueur avait été déplacée, et lui tendant la main : c Eh bien! Victor, restez, lui dit-il; je ne puis vous rendre votre corps d'armée, je l'ai donné à Gérard , mais vous prendrez le commandement de deux divisions de ma garde. > C'est en effet à leur tête que le maréchal prit part à la bataille de Craonne, où il fut atteint d'un coup de feu ; toutefois il paraît que sa réconciliation avec l'empereur ne fut point sincère; car cet enfant de la révolution , ce favori de

aia

BCOGRAPHIE

Napoléon fut un des premiers à abandonner la cause du soldalrroi , de son frère d armes; il fut un de» premiers à répudier les souvenirs de gloire* des jours heureux de la république et de l'empire, de cette gloire dont il avait eu sa part; il se voua à la cause des Bourbons. Fut-ce orgueil, ou tout autre motif? n'importe. On le choya; les Bourbons avaient besoin des hommes à sabres qui trahissaient la cause populaire. Victor Pétrin n'était plus i on accueillit à bras ouverts le maréchal duc de Bellune ; et le maréchal , dernier noble de la cour royale , dernier venu dans l'aristocratie de chambellan , fut un des assidus daa royales antichambres^ un des dévots de la religion monarchique. Victor Perrin était alors maréchal duc de Bellune, grand-aigle ^le roi de décora de la croix de Saint-Louis ,- et lui confia le commandement de la deuxième division militaire.

Suivons-le dès 1815 , et voyons-le polluer sa gloire dans la boue de la restauration : faisons deThistoire, le^ Moniteur j l'irrécusable Moniteur à la main.

Le 25 février 1815, commandant de la deuxième division militaire, il adresse au ministre de la guerre , à la date du quartiergénéral à Sedan, un manifeste où, au nom de tous les officiers de la division, il exprime le vœu quun monument soit élevé à Louis XV I^ vertueux et infortuné Il prie S. Exe. de déposer aux pieds de S. M. Louis XVIII l'hommage respectueux de son inviolable fidélité

Napoléon revient de l'île d'Elbe, et, le 10 mars, M. de Bellune publie l'ordre du jour suivant :

Sedan , iO mars i815.

L'ordonnance du roi et la proclamation de S- M., du 6 de ce mois, annoncent aux Français le nouvel attentat de Bonaparte à la paix et au bonheur dont ils jouissent sous le gouvernement foiemeiàe leur souverain légïiime et justement chéri : mais elles annoncent en même temps le châthnetit prochain de ce nouveau crime. Déjà nos troupes sont à la poursuite de son auteur, et toui doit faire espérer qu'il touche au terme de sa funeste existence. Cependant, si cette espérance tHaît un instant déçue, si les desseins pei*fides de Bo-

napfiiie trouvaient des parùsans aaseiiioaibreox pour en seconder rexécution, quel est Tbppimi^ d*bpniievr qui hésiterait à les combattre! Tons les Français seront donc prêlsy s'il le faut, à repousser leur ennemi ; car c*est Fhomme qui a tyrannisé, désolé et trahi la France pendant nouzt Atts, qu*il faudrait poursuinë, ainsi que les satellite^ qui l'assiateraient dans «eam- GAN0AGES1 ccst Thouneur oaiigoal, le roi, ladiaiti^Jb patrie enfin qu'il faudrait défendre.

Soldats! vos sentimensme sont connus» et si nobs sommes appelés à concourir à la tlestriiciian dès tac- TiKuXy nous remplirons nos devoirs, ndri'serifiéA»';^ë(' notre auguste et Iwn roi sera satisfait de nos9frmn^

Au quartier-génépal à Sedan, 10 mars l8HS(.iM • '

Le maréchal due imBsLLMttMà)

Une pareille rodomontade ne suflfil pas au zèle du nouveau souteneur de la fi&odalitë, et le 18 mars il adressa de Paris aux ookAds de la deuxième division militaire la circulaire suivante. . .,••

La majeure partie des peuples du royaimejaTanneit pour i]éfendve. l'honneur de là patrie, le Xrâne et kf liHS. Je suis rheureux témoin de Fenthousiasme des hubitans et dos troupes de la capitale en faveur de cette cause sacrée Tout me donne la douce espéraiMe que bientôt la France sera pour jamais lUlivr^àtmi ennemi, et q^reilcjouini, sous In protection de bCbarte et de son souverain légitime, du bonheur qu'elle mérite et de la considération que les autres nations ne peuvent lui refuser. Cependant des émissaires soudoyés par Bonaparte parcourent les campag^nes pour en séduire les crédules babitans, ei pour nous jeter encore dans toutes les calamités d'une révolution pire queceBe qui a coûté tant de sang à notre chère patrie. La perfidie de leurs suggestions doit s'étendre jusque sur te troupes; ils vont tenter d'égarer les soldats ; queeeôici se défient de leurs odieuses manœuvres et se pté^ servent de l'Aorrettr d'y prendre part. Rappelex-ieir qu'ils ne sont point les soldais d'un parti , maïs bien ceux de la France menacée... La France entière compte sur leur fidélité... Recueillez donc, messieurs^ lesoSders et sous-officiers de votre régiment ; faites4eDr connaître la position affreuse où Bonaparte veut encore

nous réduire Diies-Ieur surtout que si les troupes

chargées de défendre leur pays s'écartaient de leurs devoirs, et si, oubliant ce qu'elles doivent à leur roi, elles commettaient la lâcheté de se livrer aux rebelles,

elles VERRAIENT SOUS PEU LES TROUPES ÉTRANGÈRES Sl'K

NOTRE TERRITOIRE, toutcs Ics horrcurs d^une guerre dont elles seraient la cause, et la perte honteuse ei irréparable de l'honneur national. La guerre qui nonc

DES HOMMES DU X)UR

ai3

est ^scitée est celle de la trahhon contre la fidélité f de YmtquUé contre la juiiîee^ de la honte contre l'honneur-. .

Le maréchal duc de Bellune.

Après avoir expédié cette circulaire aux colonels ^ le maréchal se mit à la tête des troupes de sa division; mais lorsque les régimens apprirent que Fempereur approchait de la capitale, ils prirent successivement les couleurs nationales. Le duc de Bellune, qui devait tout à Napoléon , s^éloigna et rejoignit à Gand son auguste et bon roi , et toute sa division continua sa marche sur Châlons , réunie sous les couleurs tricolores.

L'étranger vint en France , comme M. de Bellune l'avaityht/ espérer dans sa circulaire du 18 mars. Le maréchal rentra à la suite des Cosaques et des Prussiens

Pour prix de son dévouement, le 19 août 1815, M. Victor fut créé pair de France, président du collège électoral de Loir-et- Cher. Le 10 septembre, il fut fait majorgénéral de la garde royale. Le 19 octobre, il fut nommé président de la commission chargée d'examiner la conduite des officiers de tous grades qui avaient servi pendani l'usurpaiion. Le 14 janvier 1816, il futnommé gouverneur de la seizième division militaire. Tant et de si rapides récompenses étaient bien dues à l'homme qui avait tant sacrifié à un parti.

Ce n'est pas tout :1e 17 mai 1816, il eut l'inconcevable courage de déposer contre le maréchal-de-camp Antoine Rigau, qui commandait, au 20 mars 1815, le département de la Marne , prévenu d'avoir favorisé le retour de Bonaparte !

Le 19 juin 1816, il signa, au nom de l'armée, le contrat de mariage du duc de Berry.

Le 24 août 18^, il fut créé grand-croix de l'ordre de Saint-Louis.

Le 26 du même mois, il fut nommé membre de la commission de la chambre des pairs chargée d'instruire au sujet des prévenus de la conspiration dite du 19 août, et se montra

dans cette circoastance le digne émule de MM. Seguier, Marmont, etc.

Le premier octobre 1820, il fut, à Toccasion de la naissanoe du duc de Bordeaux, créé chevalier commandeur de nos ordres (conoune disait le roi ), autrement dit chevalier de Tordre du^ Saint-Esprit

Le 29 novembre 1820, il fut nommé membre de la commission pour le domaine de Chambord. >.r

Le 28 mars 1821 , il fut envoyé à Lyon avec une mission secrète : il prit le commandement supérieur des 3«, 7® et 19® divisions militaires.

Le 8 avril suivant, il publia Tordre du jour suivant :

LyoD, 8 avril iSSl.

Appelé, etc. , je roq félicite d*avoir à témoigoer aux troupes la satisfaction que S. H. éprouve de leur bonne conduite, et des sentimens qu'elles ont manifestés dans des circonstances difficiles. Excités par les intrigues , corrompus par les doctrines perverses de ces hommes que Texpérience n*a point ëdairés et que les malheurs de leur patrie n'ont pas pu toucher, de jeunes imprudens et des hommes de la dernière classe de la société avaient cru qu ils pouvaient impunément se soulever contre leur roi légitime. L'égarement, la défection, la révolte de quelques factieux chez plusieurs peuples voisins, vantés comme des traits d'héroïsme, avaient séduit quelques esprits faibles. Les séditieux avaient poussé l'audace jusqu'à souiller nos souvenirs de gloire, en ai'borant des enseignes qui ne peuvent être désormais que celles de la révolte ei de la sédition. Ils espéraient faire oublier aux soldau français que l'honneur et les sermens les auachenl pour toujours au drapeau des lis. Mais de tous côtés les officiers et les soldats ont montré une juste horreur pour ceux qui ont osé les croire capables de se déshonorer ; et ils auraient tiré de cet affront la vengeance que la loi autorise, si la fuite la plus prompte n'eût dérobé les séditieux à leur indignation.

Soldats ! vous n'oublierez jamais que quiconque entreprend de vous séduire et de bouleverser son pa^-s est un ennemi de sa patrie, plus digue de colère que l'étranger qui aUaque A main armée. L'un veut, vous ôter l'honneur, tandis que l'autre, au contraire, offre toujours à des soldats fi^çais uneoccaction de gloire.

Le commandant $upérieur des 3% 7* et 19' divisions vàlitairesy

Le maréchal duc de BsLLimif:.

ii4

On voit qnll est question ici de la conspiration de Grenoble.

Le 14 décembre 1821, il fnt nommé ministre de la guerre. Le 20 du tnême mois, il adressa un ordre du jour aux généraux ; on y remarqua la phrase suivante :

« En conservant l'antique et glorieuse renommée des soldats français , fondée sur l'honneur et la fidélité , nous garantissons au roi la dignité de sa couronne, le maintien des institutions que S. M. a daigné nous donner, et la tranquillité publique. >

Advint la conspiration de Belfort. Que de félicitations et de récompenses n adressa-t-îl pas, en janvier 1822, au colonel et au septième régiment d'artillerie, ainsi qu'à M. de Fontenille , et autres qui s'étaient distingués dans cette affaire ! Enfin l'affaire Berlon, en octobre 1822, lui donna lieu d'adresser des félicitations outrées à M. Malar tic, qui commandait alors à Poitiers. La fidélité , Yhovnevr, le dévouement ^ sont les plus faibles expressions de M. de Belluno.

La nomination du maréchal Victor au ministère de la guerre avait donné de la consistance aux bruits de guerre avec l'Espagne, et chacun pressentait que les troupes rassemblées aux pieds des Pyrénées sous le nom de cordon sanitaire ne tarderaient pas entrer en campagne ; c'est en vain que le 27 décembre 1821 , le secrétaire général du ministère démentît et par ordre, ces bruits attribués à la malveillance des partis, et que le 22 septembre 1822, une ordonnance déclara que les troupes employées au cordon sanitaire seraient maintenues comme corps d'observation dans les positions qu'elles occupaient.

Le discours du trône (28 janvier 1823) ne dissipa point les incertitudes; elles cessèrent le 2 février, lorsqu'on sut que le travail d'organisation de l'armée destinée à entrer en Espagne était définitivement arrêté et que le duc de Bellune avait exprimé le désir de servir à cette armée en qualité de majorgénéral : mais ses vœux ne furent point reni-

plis , et le 6 février parut utie ordonnance qui nommait M. le généra! Guilleioninot major-général de Tarmée deâ Pyrénées orientales. Déjà à cette époque l'emprunt Ouvrard était l'objetdevivesréclamationsdelapartde l'ambassadeur d'Espagne à Paris. Le ministre de la guerre pressa les préparatifs de la guerre, et bientôt nos troupes entrèrent en Espagne pour renverser le gouvemeniein constitutionnel, et faire triompher le droit divin de Ferdinand (1).

Tout à coup un cri de terreur retentît jusqu'à Paris; l'armée française, s^écrîait-<6n, entre en campagnie sans vivres, saDsfbll^ rages, sans magasins d'équipement Ce bruit alarmant que l'on faisait circuler afia d'avoir un mqlif de passer d'urgence led fameux marchés avec le munitionnaire Onvrard, obligèrent le ministre de la guerre, que l'on accusait de négligence, de partir itfloé diatement pour Bayonne; mais à peine fuhl en route, que ceux de ses cbllègnes quioé* taient pas contens de lui, lui donnèrent u remplaçant provisoire dans le général Di* geon. Le maréchal Victor s'aperçut aussitôt qu'on voulait profiter de son absence pour lui ôter le portefeuille de la guerre; il w resta au quartier-général que le temps née»saire pour être témoin du passage de laBidas* soa, revint sur ses pas et reprit possession de rirôtel du ministère de la guerre; néanmoins il ne tarda pas à juger que la position n'élait pas tenable, et remit le portefeuille à M. de Damas, le 19 octobre IffiS Une ordonnance contiesignée Villèle nomn»

M. deBellune membre du conse^ privé... Pes après, il fut nommé à l'ambassade de Vienne qu'il refusa d'abord , mais qu'il accepta plus tard à la sollicitation de ses amis les absolutistes; toutefois les représentations et fe, travaux de lambassade ne convenant nia se^

(1) Nous renvoyons à la noiice sur MM. Oavrard^ Tourton les détails sur ces scandaleuses fournilurt? et sur tout ce qui a rapport aux marchés passés àc«y époque.

tkt5

goûts ni à ses habitudes il ne tarda pas à revenir à Paris, oùCharles X raccueillit en le désignant pour figurer dans les cérémonies processionnelles du sacre et en récompensant son zèle monarchique par le cordon bleu. Depuis lors le duc de Bellune vivait dans la retraite^ dont des chagrins domestiques augmentaient Famertume , lorsque survint la révolution populaire de juillet. Malgré son inviolable fidélité à l'illusire maison de Louis XVI, il prêta serment à la nouvelle dynastie; mais ne parut pas s'y rallier sans arrière-pensée. En 1832 il fut vivement accusé de menées carlistes, on prétendit même qu'il n'était pas étranger à la conspiration de la rue des Prouvaires; M. de Bellune répondit à cette accusation ; sa réponse parut satisfaire le pouvoir, il n'en fut pas de même du public. Depuis il n'a plus été question de M. le duc de Bellune ; il se borne à siéger silencieusement à la chambre des pairs , à voter avec les hommes rétrogrades de la noble assemblée, et à émarger mensuellement la feuille de solde de ses appointemens.

GÉRARD (ÊTiENiiE-MAURiCE, comte, maréchal, etc.)

c Le général Gérard possède des qualités et des talens militaires qui doivent le faire classer parmi les généraux auxquels l'empereur peut confier des corps d'armée. Il est très au dessus du simple commandement d'une division. 11 n'a même pas besoin d'être dirigé: il volerait par ses propres moyens. Un coup d'oeil parfait, une parfaite connaissance de la chorographie , jugeant bien de son terrain, de la force et des positions de l'ennemi , des dispositions à prendre et des mouvemens à exécuter; maître de lui; du sang-froid , de la hardiesse, de la fermeté : c'est ainsi que j'ai vu agir ce général, intrépide lui-même , bravant le feu et donnant ses ordres avec le même cahne que dans son camp. C'est l'exacte vérité , et c'est

un officier-général qui peut aller tr& Ïqûi y si le chexnin de la gloire lui est montré, et si la porte du commandement en chef lui est ouverte. » Ce portrait de l'illustre maréchal dont nous allons esquisser la vie a été tracé, il y a près de vingt-cinq ans , par un de ses frères d'armes, le maréchal duc de Tarente, qui se plaisait à rendre ainsi une éclatante justice à son premier lieutenant. A cette opinion du duc de Tarente nous joindrons celle de Napoléon, si bon juge en cette matière , et si sobre d'éloges. Après la désastreuse campagne de Leipsig , le général Gérard se trouvant au lever de l'empereur, celui-ci s'approcha aveeaffection du général, et lui adressa ces paroles : < Si j'avais bon nombre de gens comme vous, je croirais nos pertes réparées et me considérerais comme au dessus de mes affaires. » Le grand capitaine lui réservait un bâton de maréchal, et selon son expression {Mémorial de Sainte^ Hélène) le considérait comme une des espérances , des destinées de l'qvenir.

Sans doute la carrière du maréchal Gérard n'est pas exempte de reproche; nous rappellerons quels sont ceux que les patriotes etrai méesont en droit de lui adresser; mais, hâtons-nous de le dire , il est un des hommes politiques que nos quarante années de révolutions ont laissé honorable.

Etienne'MauriceGthxtt^h, né à Damvilliers, département de la Meuse, le 4 avril 1773, débuta dans la carrière militaire à 1 âge de vingt-un ans (1791) ; il partit comme volontaire , et prit rang dans le second bataillon de son département. 11 combattit à Fleurus, où il se signala et gagna, pendant cette campagne , sur divers champs de bataille , les grades de sous-officier, de sous-lieutenant et de lieutenant. Il se distingua , en l'an III , au passage de la Roêr, où il fut nommé capitaine du 36« régiment de ligne dans lequel il avait été incorporé.

Bernadotte , témoin de son courage et de son sang-froid ne tarda pas à se l'attacher en quahté d'aide-camp. Le ca;!^vs:^k!l^v:^V5^^s^

ai6

suivit son général aux armées dltalie et du Fuente-Sonoro , contre les Ecossais , qu il

Rhin et fut plusieurs fois honorablement mentionné dans les rapports adressés au directoire. Nommé chef de bataillon^ il accompagna Bernadotte dans son ambassade à Vienne et se conduisit avec la plus grande intrépidité dans Témeute officielle suscitée éontre l'ambassade française. Sa conduite dans cette circonstance lui mérita, les plus justes éloges et la reconnaissance , non seulement de son général, mais encore de toutes les personnes attachées à l'ambassade.

Nommé colonel peu de temps avant la bataille d'Âusterlitz, il appela sur lui, dans cette journée , l'attention de Napoléon, qui le décora de l'étoile de commandant de la Légion-d'Honneur. Le colonel Gérard, s'étant mis à la tète de quelques escadrons pour diriger une charge , fut grièvement blessé.

Nommé général de brigade pendant la guerre de Prusse , il fit toute cette campagne dans le premier corps. Après la paix de Tilsitt, nommé chef d'état-major de l'armée aux ordres de Bernadette, il fit en cette qualité la campagne d'Autriche de 1809, et se distingua, le 7 mai, au combat de Durfans, en avant du pont de Lintz. A la bataille de Wagram il commandait la cavalerie saxonne, qui eut une si grande part au gain de la bataille. Napoléon le récompensa par le titre de baron.

Bernadotte étimt monté sur les premiers degrés du trône de Suède voulut se faire accompagner de son chef d'état-major et de son ami ; mais le général Gérard refusa d'abandonner le drapeau sous lequel son nom avait déjà acquis quelque illustration, et ses frères d'armes dont depuis près de vingt ans il partageait la gloire et les périls ; il refusa les offres du prince héréditaire et alla chercher à l'armée du Portugal de nouvelles occasions de se signaler. Il prit le commandement d*une brigade dans le corps d'armée du comte d'Erlon, et fut plusieurs fois à même de développer ses talons milit:Hres ; ce fiit notamment à la bataille de

donna des preuves de sa capacité et de son courage.

Appelé bientôt après à la grande année, il eut le commandement d'une brigade dans le corps sous les ordres du prince d'Eckmulh, dans la division Gudin , et prit une part très active aux succès obtenus devant Smolensk ; mais ce fut surtout à Taflaire de Valentina qu'il put attirer sur lui Tattention de l'empereur. Le général Gudin ayant été blessé mortellement (1) dès le commencement de l'action (2), le général Gérard prii le commandement de la division , et dirigea pendant quinze heures les opérations arec un bonheur inespéré. Plusieurs fois les Français et les Russes luttèrent corps a corps, la victoire resta euGn à nos armes malgré la supériorité numérique de nos ad* versaires. Le général Gérard reçut pour récompense le grade de général de division €t le titre de comte.

La division Gérard justifia à la bataille de la Moskova les sentimens et les derniers désirs du général Gudin; elle se conduisit, à l'exemple de son nouveau chef, de la manière la plus brillante. Les 12«, 21^, 127«de ligne etle 12* léger qui la composaient avaient fait des prodiges à Valentina, ils furent dignes d'eux-mêmes. "

Après les désastres de Moscou le générai Gérard prit le commandement de Farrièregarde du corps du prince d'EckmuIh. Mimt arrivé à Kowno, voulut former un corpsdestinéà couvrir et à ralUer autant que possible les militaires isolés, et en donna le conumodement à Ney, qui n'accepta qu*à condition qu'on lui donnerait pour second le général

(t; L'empereur éuiit Mé à Smolensk recevoir le àfnier a<iieu du géuérvA Gudin : < Sire, lui dit le géaài je vous recemnianclc ma femme ei mes enfans. faifi core une grûce à vous demander, cesi pour mabnv^ division ; je vous supplie d'en ^iccorder le commaiK^ ment au brave générai (jérard , je mourrai content i^ savoir mes troupes en si bonnes mains. >

{% Cesi à tort que la plupart dos hiogi-aphfs hi'mourir le {jcnéral Gudin à h\ batiitle deSnooIensk

ai7

Gérard. Lorsque le prince Eugène eut pria le commandeoient de Tannée, il confia an général Gérard celui de larrière-garde, composée de Napolitains et de quelques conscrits nouvellement arrivés. Avec d aussi faibles ressources il eut à combattre cliaque jour un ennemi auquel il fit plus d'une fois chèrement acheter les succès momentanés que des circonstances fortuites et les rigueurs de la saison accordaient à ses armes.

Pendant la campagne suivante le général Gérard commanda une division du corps du duc de Tarente , et se fit remarquer à la bataille de Bautzen, non seulement par son courage, mais par la hardiesse et la spontanéi téde ses résolutions. Il était placé en avant de la Sprée, de manière à se lier avec le corps qui tenait lextreme droite. Après un combat long et meurtrier, ce corps dut faire retraite. Le duc de ïarente {voir sa noiioe), qui jugea que ce mouvement devait compromettre la division Gérard, lui envoya ladjudanl oommasidant Bourmont pour lui donner ordre de se retirer; mais le général Gérard, appréciant l'importance dun mouvement d'atlaque, avait déjà fait ses dispositions en conséquence; il passa outre aux oidres deson chef, en lui donnant avis qu'il croyait ne pas devoir obéir et en lui demandant une brigade do renfort, prenant sur lui la responsabilité de son refus d'obtempérer aux ordres du maréchal, et à l'instant il ordonna l'attaque. Le brave colonel Labédoyère et ses intf éjûdes soldats du 112- se jetèrent à la tète du mouvement, et en deux heures toutes les positions abandonnées par le duc de Reggio, peu d'instans avant, furent reprises. Le d»c de Tarente fut le premier à féliciter son lieutenant , et à lui rendre , dans son rapport du 17 juin 1813, au major-général, une éclatante justice.

Quelques jours après, le général Gérard fut dangeieusement blessé et dut momentanément quitter 1 armée. A la rupture de l'amnistie de Plesswilz, à peine rétabli de sa blessure , il reprit le commandement de

T. I. a« PARTIS.

sa division, et se trouva, nu combat de Gold-^ berg 9 sous les ordres du général Lauriston , qui commandait en l'absence du maréchal Macdonald. La division Gérard faisait Tex* trème gauche; le général Lskuriston, qui venait d'éprouver un écliec devant Tœplitz, se voyant forcé sur sa droite et sur son centre, envoya à plusieurs reprises l'ordre de retraite au général Gérard ; mais celui-ci s'apercevantqu'ayanten tète le général prussien York , qui débouchait avec trente mille hommes, sa retraite devenait périlleuse , refusa obstinément d'obéir etattaqua vivement le corps du général ennemi avant qu'il n'eût achevé son mouvement. L'impétuosité de son attaque assura le succès de cette concep* tion hardie. L'ennemi culbuté perdit 5,000 prisonniers, une partie de son artillerie , et la bataille fut gagnée.

Pendant toute la campagne de Saxe, le général Gérard eut le conimandement du 11® corps. Napoléon lui témoigna ainsi sa satisfaction de la manière la plus éclatante en le plaçant à la tète de plusieurs de ses frères d'armes , ses aînés dans le grade de chef de division. A la bataille de Katzbach , le général Gérard fut blessé d'une balle à la cuisse, mais ne quitta point l'action. II le 6it encore à la seconde journée de Leipsig , où il se maintint dans sa position avec des forces très inférieures à celles des Prussiens, qui ne purent l'entamer. La blessure qu'il venait de reœA'oir fut assez grave pour le forcer d'abandonner son commandement.

La campagne de France acheva de la signaler à l'armée et à l'Europe comme l'un des capitaines les pi us, distingués de notre époque. Nommé général en chef du corps de réserve de Paris, il sut, par son activité et son zèle , inspirer aux jeunet conBcrits qui le composaient cette ardeur martiale qui les illustra dans les affaires de Troyes , de Nogent et de MiMrmans. Il ne se laissa point entamer à l'affaire de la Rotière , malgré la supériorité numérique de ses adversaires ;

sa défense du pont de DieuvtUe e&t wv 4s^

âi8

faîte d'armes les plus remarquables de cette campagne, la plus étonnante dont les annales militaires du monde nous aient transmis la mémoire. C'est avec un juste orgueil que le maréchal Gérard peut feuîlletter les ra|>ports officiels de cette époque ; il n'en est en quelque sorte pas un qui ne retrace pour lui un glorieux souvenir.

A Mon tcreau-sur- Yonne, chargé du commandement du corps d*armée du maréchal Victor {voir sa notice), il trouva une nouvelle occasion de dévouement et de gloire. Aussitôt après avoir pris la direction de ce corps, il fit ses dispositions» et attaqua vigoureusement les Autrichiefns et les Wurtembergeois. Pour décider l'affaire , il mit pied à terre et chargea Tépée à la main à la tête du 29^ d'infanterie. Six mille prisonniei-s, lartillerie et les bagages de l'ennemi furent le prix de cette journée. Ce fut le lendemain de la victoire de Monteroau, due surtout aux bonnes mesures et à Tintrépidité du général Gérard et de ses soldats , que le traité deChàtillon fut proposé par les puissances coalisées. Dans la journée de Montereau, le général Gérard surpassa Tattente de Napoléon ; le ministre de la guerre, écrivant au maréch:d Augerennla relation de ce combat, sous la dictée de Femperenr , parlait en ces termes : t Sa majesté me charge de vous dire que le corps du général Gérard, qui a fait de si belles choses sous ses yeux, n'est composée que de conscrits à demi-nus »

La victoire l'ut infidèle à nos drapeaux, le courage fut vaincu par le nombre, le génie de la valeur fut subjugué parla force, Napoléon mit bas les armes La c*ampagne

héroïque était finie. Le général Gépard fut du nombre des lieutenans de Napoléon dont la restauration brigua les services. Louis X V m acquitta envers lui la dette de la patrie, et dès la première ordonnance qui rétablit la croix de Saint-Louis le nomma chevalier de Tordre, et grand*croix de la légion d'honneur; peu après il fut chargé des fonctions d'ins- ^ eiieur-général d'infanterie : il était en tour-

née en Alsace lorsque Napoléon réalisa le

rêve de son miraculeux retour Dès son

arrivée à Paris l'empereur lui donna Tordre de prendre le commandement de Tarmécde la Moselle, et le 4 juin Téleva à la i>aîrîe. Il partit de Met/ le 10 juin avec ses troupes pour se rendre à marche forcée sur la frontière , le 15 il avait passé la Sambre , et le 16 il était à la bataille de Ligny ; les troupes sous ses ordres s'immortalisèrent dans Tattnque lie ce village; le 18, le général se trouvait dans la direction de Wavres à la tète du quatrième corps, composé de 10,130 hommes et de ()00 hommes d'artillerie; là, peutrétre, s'il eut déployé toutes les ressources de son indomptable courage, de son in trépide spontanéité les destinées de la France pouvaieni

changer (1) Le sort de Thommc du siècle

était jeté , le génie providentiel devait aller mourir sur le rocher solitaire de Sainte-Hélène, et nouveau Pionaéthée y expier $a gloire comme on expie un crime !

A la fin de cette journée , le général chargeant Tépée à la main à Tattilque de Bîelge lut atteint d une balle qui lui traversa la poi* trine; quoique grièvement blessé et encore malade il suivit Tarraée lorsqu'elle i^eçut o^ dre de se replier par delà la Loire. Ce fut lui qui, avec les généraux llaxo et Valmy, |M)ria aux Bombons la soumission entière ei absolue de cette armée ( Moniteur du 15 juillet 1815V

Les ministres de la guerre et de la police Tengagèient à voyager hors de France; il s exila volontairement et ne rentra dans sa patrie qu'en 1817. Pendant cet exil volontaire, le général Gérard s'unit à mademoiselle de Valence, fille du général de ce nom.

Rentré en France en 1817 , le général Gérard parut vouloir rester" coiiiplétement étranger à la politique, et se retira dans « terre de Villers, département de FOîse; il )

[l] Nous enirerons «lansite lonpfs déiai's siirtMN journée cluns lu notice du maroch.il Grouchy, et peui éire jetterons-nous qtielqiie clarté sur ro poîni îiiipt tani de notre histoire niodeme.

DES HOMMES DU JOUA

vécut dans la retraite jusqu'en 1822. A cette époque* les électeurs patriotes du premier collège électoral de la Seine le récompensèrent de ses services passés en l'appelant à l'honneur d'être encore utile à son pays .Aux lauriers militaires qu'il avait cueillis sur tant de champs do bataille, le général Gérard put joiudi*e une couronne civique; il avait combattu vingt-cinq ans pour nos libertés , il fut encore appelé à les défendre à la tribune nationale. Tour à tour député de la Seine, de la Dordogne et de l'Oise, il se montra toujours partisan des institutions libérales, et par son vote s'associa à toutes les améliorations demandées par le parti national.

Au premier moment de l'émotion populaire de juillet 1850, les patriotes ne retrouvèrent pas dans le général Gérard cette promptitude d'action qui avait été son principal mérite sur le champ de bataille. M. Gérard appartenait par alliance au Palais-Royal, sa pensée militaire était pour l'empire, mais les influences de famille l'entraînaient vers une autre combinaison politique, et Ton sait que les hommes de ce parti n'osaient compter sur la fixité de l'émeute pour organiser \x\w l'évolution. Le 26 au soir, M. Gérard ne parut point à la réunion l^borde; le 27, il continua à garder une complète neutralité, le 28, il parut vers midi à la réunion des députés chez M. Audry de Puyravau , et y garda un absolu silence; le soir il y reparut encore, mais sans se mêler aux délibérations, paraissant peu soucieux de se mettre à la této du mouvement populaire; le 29, entre dix et onze heures , le peuple était |)artout vainqueur, la couronne de Charles X avait été brisée; trois partis étaient en présence, l'un aux glorieux souvenirs auxquels 1 armée n eut pas sans doute été infidèle si les grands de Tempire n'eussent fait défaut au fils du soldat-empereur; l'autre, plein de jeunesse, (le force , d'ardeur, confiant dans son premier succès , et cherchant hors de lul« jnomc des chefs habiles pour roi^niser»

des noms vieillis sous les lauriers pour pouvoir les présenter avec orgueil à la France et à l'Europe; ... le dernier, impuissant au combat , habile à profiter de la victoire à laquelle il n'avait pris aucune part, et disposé à toutes les concessions du moment pour s'assurer la conquête du pouvoir : celui-ci demeura maître du champ de bataille ; il avait dressé sa tente à l'hôtel Laffitte; le 29 à onze heures, il y avait réuni son étatmajor, le général Gérard en faisait par tie : avait-il le secret de la conspiration^ nous ne le pensons pas, mais il se laissait entraîner par un sentiment d'affection personnelle. M. Mauguin proposa d'établir un gouvernement provisoire ; M. Gérard parut redouter d'en faire partie, toutefois il s'associa au général Lafayette, lorsque celui-ci eut donné à ses collègues l'exemple du dévouementàla cause populaire. Les généraux Lafayette et Gérard se promenèrent sur les boulevarts en costume militaire au milieu di s acclamations unanimes du peuple, et publièrent diverses proclamations dans lesquelles on ne sait trop pourquoi le nom de M. de Cl^oisenl ( voir sa notice ) fut associé au leur.

Le duc d'Orléans, nommé roi , appela le général Gérard au ministère de la guerre, et se hâta d'accomplir le vœu testamentaire de Napoléon qui, sur le rocher de Sainte-Hélène, avait désigné le vainqueur de Montereau comme un de ses futurs maréchaux.

A son entrée au ministère , M. Gérard refusa, à l'instar de M. Dupont (de l'Eure), d'accepter les 25,000 francs de frais de premier établissement, et ne voulut point cumuler son traitement de maréchal avec celui de ministre; nos soldats se félicitèrent du choix fait par le nouveau monarque , et les débris de la grande armée sur ù m t crurent voir luire pour eux le jour de la justice ; il en fiit autrement, les jus tes réclama tiens des vainqueurs de Ligny et des vaincus de Waterloo furent traitées de prétentions par le maréchal ministre (1) et repoussées : nul acte du rest^

(1) Noos avons ëi& il tcAtûi{^&^'^'t^:Kss^'0(^^^\s^

d'administration éclairée navint compenser cet oubli du passé ; M. Gérard paraissait plutôt le secrétaire de M. Gentil Saint-Alphonse que son chef, et quelles que fussent ses louables intentions, elles vinrent échouer devant la mauvaise volonté des bureaux. M. Gérard ne tarda pas à se lasser de cette vie de représentatioii on de bureau^ si étrangère à ses habiludes, et céda sa place au maréchal Soult, basant sa démission sur un motif apparent de mauvaise santé. ,Conune^député, M. Gérard se montra dévoué au nouveau ministère, sans toutefois compromettre trop ses sentimens patriotiques. Lorsqu en 1831 il sollicita, de nouveau la conBance des électeurs de l'Oise , il leur écrivit, sous l'inspiration de sentimens fort honorables, une lettre dans laquelle, sans dissimuler son antipathie pour la pairie héréditaire, il émettait le désir de c conserver à son caractère de législateur toute sa dignité et son indépendance, » en prenant toutefois c l'engagement de faire céder toujours l'intérêt particulier devant l'intérêt général , de défendre la liberté publique , l'indépendance nationale et tous les principes de notre révolution. > Nous ne pensons pas qu'il ait été fidèle en tons points à cet engagement, car il ne suffit pas de ne pas prendre part à des actes oppressifs de la liberté, il faut encore savoir les combattre avec constance et courage ; pour un soldat de la liberté publique, l'opposition passive est de la foi morte : depuis cinq ans M. Gérard a-t*il su en faire d'autre 1 Dans la session de 1831 on le vit, toujours confiant dans les bonnes intentions du monarque,

iit»n relative aux officiers cl légioiinaires des Ceni- Jours, ei nous croyons pouvoir affirmer que l'opinion pcrûoni:elle du maréchal Gérard leur éiail favorable ; mais M. Gérard ne sait point résister à un vouloir plus puissant que le sien, et tout en tmeuant ouvertement son opinion au consi il, il défendit mal et faiblement la cause de ses anciens frères d'armes ; il ne sut point en faire, dès le di bui, une question de conscience.

Koys reviendrons sur ce sujet dans la notice sur le maréchal Groucby.

appuyer de son vote toutes les proposiiiDOi du ministère, et s'associer en quelque sort^ au système du 15 mars, qui de soncôlélu; témoigna sa reconnaissance en /e/eran/àL pairie. M. Gérard vin t continuer à la chambra; haute le rôle qu'il avait jusque-là rempli à b chambre des députés»

La création de l'arniée du Nord \kn M. Gérard sur son vrai terrain. 11 en prit le commandement autant en qualité de Mentor Professeur du jeune duc d'Orléans , que de général chargé d'une mission diploniafj<ju? auprès des gouvernemens de Belgique it Je Hollande. Le succès couronna ses elkis.

mais sans le grandir dans l'estime de ses In^ res d'armes comme militaire , ni dans celle des honmies politiques comme diplomate.

En février 1854, une intri((ue ministérielle tenta de renverser M. Soult en pre nant son point d'appui sur le vainqueur dAir vers y l'homme le moins fait pour se mêlera tous ces tripotages de portefeuille ; M. Sooh déjoua les projets de ses adversaires en ac^ cordant lui-même une brillante rccorapenït au maréchal Gérard : malgré la dislocation déiinive de l'armée du Nord , son traitemeBi d'activité de 150,000 francs luifutconsm** à la sollicitation et sur les ordres exprès «I; M. Soult. Toutefois le maréchal Gérard ik put résister long-temps à d'auguslcs soUititations, et dans le nK)is de juillet 185 i. <*« lut dans le Moniteur: c La santé du maréchal Soult, épuisée par quatre années de trarjHi et d importans services^ exilait quiipriWo repos: il a présenté hier sa démissioa,qiiele roi a acceptée avec le plus vif regret. > \b | suite de ce compliment de concloléan<^ venait la nomination de M- Gc^rard au pt»ri" feuille de la guerre, avec la présidemv d: conseil. It parut ne prendre aucune part a iï politique violente de ses col lègues, nés oci'» per que faibjementdesa spécialité, et nei-i^ se sentir la force d'amener à travers les bureaux de la guerre le large flouve de réforni^^ ' qu'il faudrait pour néto)'>er cesétables d'At- . gias. La question de l'anmistie lui servit biefi* I

/',.',x/'//,/!^ JK^f>//^'m^r^/^l■/'':

aai

aai

lot de prétexte pour se retirer , et le 29 octobre suivant, il abandonna le portefeuille au provisoire de M.deRigny, et reconquit son indépendance.

Toujours éloigné des mesures de rigueur il a refusé de siéger à la cour des pairs dans les procès intentés, soit aux détenus d'avril, soit à leurs défenseurs.

Pour l'honneur de l'illustre guerrier dont nous avons rapidement esquissé la vie, nous l'engageons à ne pas ajouter une nouvelle page d'hésitation politique à sa noble carrière militaire.

DUSOMHERARD (Alexandre).

Les nombreux visiteurs de l'hôtel Cluny (1), les admirateurs de la magnifique collection

(!) Sur la rive gauche du la Seine, non loin de ce Paris de la Bourse, du Palais-Royal et des Tuileries , de ce Paris de Fagioi et de la bouiique où tout se tarife et s'escompte, en gravissant par la rue Saint- Jacques ou par la rue de La Harpe, la montagne que le Panthéon couronne au sommet et dont la base s*appuie à 17/(3/6'/- Dieu, Ton voit dans la rue des Ma(hurins,sur une partie des dépendances de Tancien palais desTh(Tmes, une -iiabîiaiion qiii réveille des souvenirs religieux... rhôlel de Cluny (1). Jacques d*Amboise, frère du fameux cardinal de ce nom, ministre de Louis XII, le fil construire. Il employa à cette œuvre une partie des immenses revenus que lui fournissait son abbaye. Voici ce que nous lisons à ce sujet dans les Mélanges Imioriqnes de M. Pierre de Saint-Julien (i) ;

c Du temps que la règle estait en observance et avant que Luther et ses sectateurs enaseot arraché la

vraye piété du ooeur des fidèles , il n'y avait feute

d'hommes qui eussent mieux aymé estre abbé de Cluny (|ue roy d'Ecosse. A ce propos j'ay apprios de bonne part que frères Jacques ou doro Jacques d'Amboise , évesque de Ciermoot et abbé de Cluny. par un compte de trois années rci^eut de son reoeueur..*.. cinquante mille angdots des dépouilles d'Angleterrei lesquels il

(1) L'abbaje de Giony, titaée dMs le MâconiuUt, était olief d'ordre.

Le collège de Cluny était situé à Paria, place Sorbonne.

(S) Mélangea historiques et Becueil de diverses matières, pour la plus part paradoxales et né'a%tmoin% vrayes, etc., par Pierre de Sainct-Jàlien, etc. Lyon, Benostt-Rigcud» 1578; i toL ia- 8% pag, 98*

dantiquîlés (de la renaissance) rassemblées dans ce local par les soins et aux frais de M. Dusommerard ^ comprendront que nous nous soyons fait un devoir de donner place dans notre panorama biographique à l'hom* me de savoir et de goût auquel la France est redevable de la conservation de précieux monumens, quila arrachés aux ravages du temps ou d'un vandalisme spéculateur, bien plus destructeur encore.

M. Alexandre Dusommerârd, né en 1779 d'un père occupant une place de finances , passa dans les camps Tépoque de la grande crise révolutionnaire. Dès l'âge de quatorze ans, il s'était volontairement engagé; il fit six campagnes actives; la dernière , celle de 1800, en Italie, a dû contribuer à éveiller en lui le goût des arts et des monumens de la renaissance. Membre de la cour des

employa à la réparation du collège de Cluny^ situé en-* tre les J;tcobins et la porte Saini-Michel à Paris; à Tédificaiion el basiimens de fond en cime de ia superbe et magnifique maison de Cluny audit lieu jadis appelé le l^aliis des Thermes : assise entre la rue de la Harpe et la rue Saint-Jacques, près les Maihurins. Aussi on faitil bastir à Cluay le palais surnommé d'Amboyse. »

Non seulement Jacques d'Amboise employa beaucoup d'argent à édifier cet hôtel dont aujourd'hni encore nous admirons les restes ; mais, profitant de la puissance de son t'rère le cardinal , il fit venir les plus célèbres artistes en tout genre, il se plat à orner cette demeure des chefs-d'œuvre dont la renaissance embellit une p iriie de TEurope. Architectes, peintres, sculpteurs, mirent à sa (iisposttion les effets magiques de leur art, et ce que le teff*ps et la main des hommes ont respecté suffît pour noos en révéler toute la primkÎTe beautés

L'hâtel de OoDy, tel que noos le voyons de nos jotrs, présente en son ensemble im parallélogramme irrégulier avee crois corps de bâtimens. La porte qar y donne accès a la forme d'une courbe (arc) surbaissée» ornée de sculpture du meilleur goilt. En entrant, ce qui frappe tout d'abord, c'eat une façade i gauche composée de trois arcs avec ogives avoc des arcs con* trefors ajustés, formant pilastre. L'atiiqve^ maintenant presque détruit, était de corps à jour et surmonté d'une corniche de couronnement, ornée de rinceaux d'une sculpture élégante et déliée. Là tom s'synate avee art, tout concourt à l'ensemble, et dana ce beân modèle d'architecture Moii'godiique il wlHL pas un dAHH^>

saa

BIOGBAPUIE

comptes dès Tépoque de son orgaDisaiion , en 1807 , il fit toujours marcher ses savans et fastidieux devoirs avec la culture des ai^ts ou plutôt des artistes dont il aima toujouri^ à s'environner , affectant à des moyens d encouragement proportionnés à ses ressources une grande partie de ses revenus, d ailleurs modiques. L'un des premiers, en confbn-

une fenélrc, une cheminée^ unegouiiière, que l'imagi Dî^tion, le goût et la main de 1 ouvrier n*ait su embeilir. Là c'est une chimère (iiiî, In gueule bcanto, doit rejeter les eaux du ciel. Ici la fumée s'échappe au milieu do pcliles colonnes ornées de sculpture. A droite de la hiçade existe encore une tour à pan coupé avec plusieurs petites fenêtres en meurtrières. Elle renferme un escalier étroit en coli'uaçon ; elle est surmontée d'une autre petite tour que Ton croirait destinée aux études aslrologiqurs, et si telle n\'iaii point sa destination, ce fut dn moins Tusage auquel elle fut consacrée. Trente ans elle servit d*ol)servatoire pour les travaux de deux savans astronomes: Lalande et Mes^ier. Sur le mur on voit encore l'empreinte des armes de cciuj qui fit élever celte demeure : coq^iilles et bourdon de pt'lerin. Ces armes environnaient la place restée vide où figurait la madone, divinité protectrice de tous ceux quF habitèrent l'hôtel. Si Ton cberche à pénétrer dans les murs de Tancien hôleU si nous voulons retrouver la forme, la distribution des appartcmens de Jucques d*Amboise, difficilement on en saisit quelquc^s traces. Ces nppartemens étaient peu considérables d'ailleurs, et après la chapelle, après une ou deux chambres à r^oucher et deux on trois salles ba.^ses qui servaient aux usages communs de la vie, on n'eût pas trouvé de quoi faire Tappartemenl complet d'un riche particulier de nos jours.

Aces grandes et fortes époques, ce n'était point là que l'on mettait le luxe. On élevait de somptueux monumens ; on y prodigiiait la pierre, on la taillait en colonnes^ en cbupiteaux, en torsades, en statues magnifiques; mais ce qui servait à l'individualité proprement dite, ces petits soins d'ameublements, ce confort si recherché, tout d'amour- propre a si commun de nos jours, n'existait pas. L'art faisait oublier l'homme dans ce qui composait l'habitation d'un riche seignenr.

Nous avons mis la chapelle en première ligne: ce tait surtout chez un prince de l'église la partie qu'on embellissait le plus; aussi Jacques d'Amboise prodiguat-ii tout ce que l'art put lui fournir de richesses et d'inventions. Parvenue jusqu'à nous, dans un état presque complet de conservation, cette chnpellr ni<'»riie un souvenir. C'est un brillant modèle de ce que l'architecte , le aculpteor et le peintre pouvaieot produire au com*

dant cliez lui , dans de grandes réoniong , ce qu'on nomme la société avec l'élite de nos beaux talens, il parvint à détruire la prévention attachée à la qualification d'aritaiCf qui, pour beaucoup de gens, ne présentait que ridée d'un Laniara sortant du cabaret. Des soirées où les heureux du jour voyant» de leurs yeux ébahis, improviser à la fois

mencement du xvr siècle Rien de plus élëgaiii que m forme, rien de plus ilélicai ei de mieux ajusté que (ouïes les par lies qui la composent. G*est un parallélo* gramme au milieu duquel se trouve un pilier qui reçoit la retombe de quatre voûtes en ogive découpées en ptosieurs arceaux. Elle est environnée de petites niches merveilleusement décou|>ées^ et qui re|kOsent sur on bandeau orné de feuilles de vignes et de grappes, au milieu desquelles est l'écusson des armes d'Amboise. A droite en (>ntrant, une pnrtie circulaire formant sall- 'ie au dehors recevait raiitel. Eclairée par des vitraux aux brillantes couleurs, elle était couverte de peinturtt à fresque, et sa voûte ornée de scuipturcs/^pcésenuiit ues anges sur un fond d'azur; et sur Tautil un drap «Tor magnifiquement fleuronnë supportait les candélabres, lo tabernacle et le crucifix brillant d'or et de pirrreries.

La ligue et les troubles qu'elle causa firent abandoi^ ner cet hùttl, et nous voyons en 1584 une troupe dt comédiens chercher à s*y établir; mais les confrères de la Passion , qui avaient obtenu le privilège île Thôtel (le Bourgogne et faisaient représenter par des acteurs à gage des tragédies grecques et romaines, s'opposerem à ces nouveaux concurrens, et un arrêt du parlement, du 6 octobre lo8i, enjoignit à cette nouvelle troupe d'avoir à se retirer, et défendit au concierge de rhôîel de Cliiny de les y recevoir plus long-temps , à peine de mille écus d*amende.

Cet hôtel devenu, en 16:25, Ihabitation des relif^ienses de Port-Royal, fut peu après vendu i des parrJCfi' liers. Pendant la révolution de i789, sa mngnifique chapelle, restée debout^ servit d'atelier de chirurgie.

Depuis lors ces dcbris achevaient do tonabcren ruine, lorsque, homme de goût et d*art, M. Dusommerard est venu leur rendre une partie de leur ancienne splendeur. Nous ne tenterons pas de décrire la magnifique collection rassemblée par ses soins dans la yieiredb* pelle et dans les appartemens de Jacques d'Amboise. Ce travail sortirait de notre plan et donnerait trop J*élendue à une note déjà trop longue. L'on peut lire celle description dans un ouvrage ayant pour litre Noiices sur l* hôtel de Cluny et le Palais des Themies; in-8% Paris, i834, chez Ducollet , libraire , quai des Augusiins, n. 15. . .

aaS

trente dessins de divers genres parles Gudin, les Grenier, les Renoux, les Enfantin, les Leprince et tant d'autres , aux accords mélodieux des Beriot, Tulou , Labarre , Poignet , Damprat , etc., devinrent si recherchées que force ftit à leur ordonnateur d'y renoncer au bout de quelques années. On n'a pas oublié que c'est à partir de celte époque que l'art se popularisa et que naquit le goût si profitable aux artistes et à leurs courtiers des album 'de salons et des collections de dessins modernes.

Quelques esprits généreux ayant conçu, en 1816, l'idée de faire revivre la Société des Amis des arts,dont l'utilitéjcomme moyen d'encouragement, avait été constatée dans les premières années de la révolution, MDusommerard se voua tout entier dès lors et jusqu'à ce moment à l'organisation, aux progrès et plus tard au maintien de celte belle institution , dont l'administration est toutegraluite et entièrement désintéressée. Pendant dix-neuf années, dans plusieurs desquelles le produit des actions s'est élevé audelà de 80,000 fr., cette société a plus fait qu'aucun gouvernement, dans le même intervalle de temps , pour les arts et particulièrement pour la gravure. Elle a publié vingthuit planches au burin, dont plusieurs très mportnntes, telles que la Coriwc, les He- /igicux Rançonnés, et même celle de 1834, V Enlèvement de Rebecca par le Templier, et a acquis et exposé, avant le tirage en lot, p lus de douze cents tableaux , dessins , statu es, etc., sortant directement des ateliers (les artistes vîvans. Ces résultats, à l'obtention de chacun desquels M. Dusommerard , à i)ris la part la plus active, sont le fruit d'efforts soutenus en dépît des distractions politiques et des défecti(ms amenées par ces circonstances mêmes, comme parle changement de position d'un grand nombre de c-oopérateurs. Ils ne doivent pas être jugés seulement sous le rapport de Taisance répandue dans les ateliers par le prix des acquisitions, leur but et leur utilité réelle

étaient d'affranchir nos jeunes talens,par une concurrence toujours ouverte avec les avantages de la publicité, du joug que précédemment leur imposait le commerce intéressé à retarder le développement de leur réputation et à exploiter sourdement leurs œuvres» en les accaparant, jusqu'au jour où le classèment de l'artiste en décu[)laît la valeur.

A en juger par la persévérance que M. Dusommerard met depuis plus de trente ans dans ses rapports avec les ailistes, malgré les désagrémens iiisépaiables de toutes relations qui comportent des froissemens d'intérêt ou d'amour-propre , et même , cpii le supposerait en semblable matière, des dissidences d'opinion, on doit croire qu'il n'abandonnera cette mission que lorsque les forces lui défailleront. C'est principalement aussi dans le but d'être utile, ou du moins agréable aux artistes , que depuis longues années et en même temps qu'il formait une collection de plus de mille tableaux et dessins modernes , presque tous commandés , il s'occupait, par des soins infinis, correspondances, voyages , etc., de réunir et de classer des objets d'art et des monumeqs historiques du moyen âge, que nos artistes sont journellement admis à dessiner et à étudier.

Cette collection, encadrée depuis deux ans dans un local appropriéàcettedestination,est mise également, et moyennant autorisation préalable, à la disposition des visiteurs nationaux et étrangers, qui s'étonnent à bon droit de ce que cette idée si nationale de coUiger et de classer, par époque et par affectation , les monumens usuels de nos ancêtres , jalons historiques d'un si grand intérêt d'ailleurs pour l'art, n'eût été exploitée jusqu'ici, en France, que par d'obscurs [)articuliers, dont l'étranger convoite et absorbe toujours les collections ; il serait même encore aujourd'hui bien facile au gouvernement de préparer dans cette vue au moins un cadre que ne manquerait pas de remplir tôt ou tard la générosité des possesseurs de beaucoa^^^

aa4

objets, comme cela a journellement lieu ail Musée municipal de la villed'Orléans, auquel il a été donné , depuis sept ans, pour plus de 60,000 fr. de ces objets curieux»

M. Dusommerard s'est toujours occupé, dès Tâge de vingt ans, de littérature et d'histoire; sans se nommer dand ses articles^ il a fait paraître, en 1822, sous les initiales À. D., un vol. {vk^Â? accompagné de trente lithographies, sous le titré de Vues de Provins ^ qui résume l'histoire de cette ville longtemps célèbre. En 1854 il a publié, sans y mettre son nom, les notices sur l'hôtel de Gluny et sur le palais des Thermes, avec des notes sur la culture des arts» principalement dans le 15» et le 16e ^î^l^- U ^^^ membre de toutes les sociétés qui s'occupent d'art, d'archéologie et d'histoire.

Comme homme politique, M. Dusommerard appartient de conviction au parti monarchique. Lorsque les événemens de 1814 curent ramené au trône l'ancienne dynastie des Bourbons, M. Dusommerard s'empressa de lui témoigner son zèle comme membre àe la cour des comptes et comme capitaine de la garde nationale ; et plus tard , c'est à dire au mois de mars 1815, voulant prouver que son zèle ne se bornait pas à des paroles^ il refusa de signer l'acte additionnel , et Ot la fameuse chanson intitulée : Rendez'^noiis noire Père de Gand; signa, dans les premiers jours de juillet, une protestation contre la déclaration des chefs de légion tendant à conserver la cocarde tricolore ; mais ce zèle monarchique était entièrement désintéressé, il n'en sollicita jamais la récompense , toutefois il fut, en 1816, nommé membre de la Légion-d'IIonneur.

VIGlfiB PIERRE-ACHILLE-FÉLIX , le COUlU'}*

M. le comle Pierre Achille Félix \igizr i'St un des hommes du jour qui visent à la irélébrité ; ilest l'inti me de no s excellences

au petit pied , et sa table de Grand- Vaux rivalise avec celles des grandes salles aûnîstérielles. M. Vigier est presque une puissance; nous lui devons une meoatîon.

Né le 28 mai 1801, le jeune Achilie Félix fut d'abord destiné, dit-on, à l'état de charron ; mais son père adopiif Siyimt remarqué en lui dheureuses dispositions, il voulut loi laisser son immense fortune et ses pontonsbains sur la Seine, et lui fit donner une éducation conforiable. A peine âgé de vingt ans le jeune Achille'-Félixj héritier du nom et de la fortune de Fex-baigueur Vigiui, épousa la fille du maréchal Davoust; mais comme là fille du prince d'Ëkmultine pouvait s'allier à un roturier , Louis X VIII dota le riche propriétaire de bains du titre de comte, moyennant majorât de renfort sur le grand hvre. A quel titre M. Vigier fut4l comte? nous ne saurions le dire qu en nous servant de l'expression de nos ayeux , mojfex* nantfinance.

Le dernier noble de France épousa donc mademoiselle Davoust^ mais ne jouit pas long-temps des douceurs de cet hymen; on au'plus tard il était veuf. Mais un honounedu mérite {écus)Ae M. Vigier ne reste pas longtemps à trouver femme. En 1824 il épousala fille du lieutenant-général Fréti , qui parsâ mère appartenait à l'une des plus aucî^uies familles de Bretagne : encore une fois M. Vigier eut à reprendre le deuil; sadeuxièiie épouse mourut après trois ans d'union.

Jusque là M. Vigier était resté étranger à la pohtique, quoiqu'on eut tenté d'en faire un quasi-magistrat en le créant noiaire de la conmmne de Sa vigny-sur-Orge ; mais le riche comte , comprenait trop Ûen que la savonnette à vilain dont Louis XVÎlI s'éuii servi à son égard ne l'avait pas lavé aas yeux de l'aristocratie de la noble cour« delà tâche originelle de roture, aiissi se tenait^ii à l'écart, et accueillit-il avec enthousiasme le mouvement révolutionnaire de 1850, et l'heureux changement qui créait une aristocratie d'argent, au sein de laquelle il allaii

aaS

se trouver réellement grand seigneur (l).

Peu après l'intronisation du duc d'Orléans, M. Vigier fut nommé chef de bataillon de la garde nationale de Savigny-sur- Orge, et en 1831 député de l'arrondissement de Vannes (Morbihan), où il possède de vasles propriétés. Il adressa alors aux électeurs de l'arrondissement de Vannes une profession de foi où il révélait toute sa politique : selon lui , le premier , le plus pressant besoin de la France était le maintien de l'ordre obieiiu et consolidé à l'aide de moyens légaux ; plein de confiance dans l'avenir, il voulait qu'on attendit des années le développement des institutions, et il promettait son appui au système du 13 mars. M. Vigier a été en effet fidèle à cet engagement, jamais ministériel plus dévoué ne siégea sur les bancs de la chambre, son vote n'a jamais trahi les espérances du ministère quel qu'il ait été,, et si la voix du député du Morbihan s'est parfois fait entendre, c'a été toujours dans l'intérêt de la pensée immuable à laquelle il paraît s'être voué. I,a manière dont M- Vigier est arrivé à la chambre mérite d'être rapportée. Porté par plusieurs patriotes auxquels il avait fait les plus belles promesses, mais craignant de ne pas être élu à cause du petit nombre de voix qu'il avait obtenu à une première épreuve, il s'entendit avec la préfecture pendant la nuit, et de candidat patriote devint tout à coup candidat ministériel» C'est à cotte loyale manœuvre qu'il dut son élection.

Le député du Morbihan ne voulant pas rester étranger à la presse se constitua le patron du journal le Dimanche: un tel journal 4>tait bien digne d'un tel souteneur.

En 1854 M. Vigier eut l'honneur d'être secrétaire provisoire de la chambre, et excita plusieurs fois l'hilarité de ses collègues par le ton emphatique avec lequel il faisait l'appel

nominal. Dans une autre circonstance M. Vigier, s'étant momentanément oublié envers M. de Fitz-James, reçut du noble duc une de ces leçons de convenance dont les grands seigneurs de l'ancien régime étaient si prodigues envers les roturiers enrichis; les rieurs ne furent point pour M. Vigier. Enfin le comte-baigneur a acquis une célébrité par lajêic chasse qu'il a donnée il y a peu de mois dans sa terre de Grand- Vaux, aux notabilités parlementaires du juste-milieu et à leurs patrons du ministère de l'intérieur, de la justice et du commerce ; tous les journaux racontèrent les détails de celte fête qu'on stygniatisa du nom </or^tc de Grand-Vaux; pendant trois semaines il ne fut question que de ce grand scandale; le député du Morbihan^ voulant enfin mettre un terme aux ennuis de la publicité, appela à son aide les lois d'intimidation, et adressa à tous les journaux la lettre suivante :

(1) H. Vigier possède, tint de son chef qœ deoeloi Je SCS onfuns, dont il est tuteur, environ un million de revenus.

T. I. a* PARTIE.

Mon>ieur,

Indi|{né des odieux et absurdes mensonges que répandent depuis trois semaines plusieurs journaux, au sujet d*une |>ai tie de chasse qui a eu lieu chez moi, j'avais résolu de n'y opposer que le silence du mépris ; mais ce n'est pas seulement contre moi , c'est aussi contre les personnes qui ont bien voulu se rendre à mon invitaiitin, qi:e se sont dirigées les attaques de la calomnie. On a voulu leur faire un crime de leur seule présence à ce qu'on appelle une orgie que j'aurais permise dans ma maison. Abusant de liur juste rrpugnance ù se défent're de semblables accusations, on s'est fait contre elles une arme de mon propre silence ; je me vois forcé de le rompre^ quelque dégoût que j'en éprouve, pour renvoyer aux calomniateurs la honte de leurs inventions.

Je déclare donc ici que je démens hautement tous les rrcits qui ont paru dans les journaux au sujet de ce qu'il a plu à certaines feuilles d'appeler calomnieusèment l'orgie de Grand-Vaux. Je les déclare tous, sans exception, mensongers; ef^ | our qu'on ne se rejette pas, comme on Ta déjà fait à propos des trois démentis qui ont précédé celui-ci, sur le dëfouc de clarté et de pi^écision, je prends le journal que tous les autres désignent eux-mêmes comme ayant le mieux résumé leurs accusations, je prends le Courrier français^ et à toutes les questions qu'il a posées avant- hier dans sa réponse à I* honorable général Jacqueminot, en y

ajoatant: EiCrce.lice que vous démeniez? Je réponds : Ouîi je le déineBS formeUement ; et, après cette déclaratipK) que je voos somme de publier dans votre plus prochain numéro, j'ajoute que je poursuivrai sur-lechamp devant les tribunaux, aux termes) de la loi, tout article» dans quelque journal qu'il paraisse, qui reproduivait ou oserait maintenir ces intolérables calomnies,

U est temps enfin de demander à la justice si dans un sièclie où Ton parle tant de liberté^ à moins de se placer sous la tutelle de Fespril de parti, on ne pourra plus se réunir, même h la campaf^ne^ dans une partie de chasse, ou à une table d*amiâ« sans que la calomnie périodique vous y poursuive de son impudente eiscaadaleu9e inquisition.

J'ai l'honneur de vous saluer,

VICIER , député du Morbihan.

Cette lettre produisit l'effet qu^en attendait M. Yigier et ses patrons , les journaux se turent..... Comment eût-il pu en être autrement? appelés sur les bancs de la cour d'assises, ils eussent été condamnés pour diffà- Bunoif sans être admis à la preuve des Jaits : telles sont nos lois protectrices de la liberté de la presse et de la morale publique.

Depuis lors M. Vigier, glorieux de ce silence imposé et de ce qu'il nomme son triomphe^ se pavane dans sa gloire, et n'en parait que plus fier au milieu de ses honorables hôtes de Grand- Vaux.

CHOMEE* (a.. .-FRANÇOIS).

Le nom de Chomel est un des plus honorables de la médecine française. Dès la fin du dix-septième siècle et pendant le dixhuitième il fut tour à tour rendu célèbre par Jacques - François Chomel , Jean-Baptisle Louis Chomel, et Pierre Jean-Baptiste Chomel; leur descendant A.François Chomel, qui foit le sujet de cette notice, se montre di-

res années de la révolution^ il se trouva dans l'âge d'étudier à l'époque où les études reprirent en France leur essor, M. Chomel suivit ses cours de collège avec des succès soutenus; à sa sortie du collège il se livra avec

pas à se distinguer parmi ses jeunescondiscîples. Pinel, Corvisart^ Boyer,etc., doutU suivait les leçons, remarquèrent bîentiôt son zèle et son aptitude, et aplanirent devant lui lesdiffîcultésdela science. Dans ses travaux Jd. Chomel eut le tort de ne pas coaiprendre ou de dédaigner l'application de l'anatoniie pathologique à la science des maladies et dans son premier opuscule (Essai sur te rhumatisme ) laissa percer sa répugnance pour la doctrine physiologique. Cet éloignement pour la doctrine physiologique, loin de nuire à la fortune de M. Chomel iuî fut avantageux ; les rivaux de Bichàl , dont M. Chomel poursuivait la mémoire de ses sarcasmes ironiques,, disposant des places et des faveurs.

Placé de bonne heure dans les hèpitaux, M. Chomel était praticieu à un âge où la plupart des médecins n'ont pas encore quitté les bancs de l'école > et il lui arriva plus d'une fois d'avoir des élèves aussi jeunes , et déjà plus homme que lui.

Nommé médecin - résident de Thôpilal de la Charité, il se livra à des travaux d'éru* dition, et pubh'a en 1817 ses Elémens de poihologie générale, ouvrage de médiocre p<Mrtée, rédigé dans le même esprit que les Principes de chirurgie de De La Faye, et qui fut de peu d'utilité pour les élèves, en raisou des modifications importantes que la physiologie avait subies même avant sa publica* tion. Ces élémens de pathologie furent analysés dans le Journal Universel des sciences médicales par M. Broussais; il y eut lutte entre les deux habiles médecins, et nous pensons que la victoire resta à l'illustre chef de la doctrine physiologique.

En 1821 M. Chomel publia son traité des

gnedecettepaternité. Né pendant les premiè- fièvres et des, maladies pestilentielles; cet

ouvrage est remarquable par le singulier mélange d'humorisme et d'em{Hrisme qui y règne, et par la persévérance de lauteur à soutenir une cause abandonnée mémo de ceux qui ftirent ses plus chauds partisans ; il

acdeur à l'étude de la médecine , et ne tarda fut analysé par M. Broussais dans le Journal

Universel des sciences médicales^ tome XXIII» avec une aigreur qui ne deyrhii jamais se trouver dans les écrits des hommes voués an progrès des sciences.

Depuis M. Cliomel a été attaché comme médecin à Filôtel-Dieu, et est devenu Fun des professeurs les plus distingués de FÉcole de médecine (i); on le place au rang des praticiens les plus éclairés, des observateurs les plus judicieux de notre époque. (2)

PAXGE (marie-jacuues-thomas, marquis de).

Défenseur du privilège nobiliaire dans toutes ses luttes avec le parti démocratique, M: le marqnis de Pange ne s'est pourtant jamais trop nettement heurté contre les faits accomplis, et si Thistorique de sa vie impartialement tracé nous le montre toujours les armes à la main contre la cause i)opulaire , il nous le fait voir aussi prenant assez bien son parti des nombreuses variations que le temps a apportées , non seulement dans la pensée politique, mais encore dans le personnel des gouvernans.

Né à Paris en 1770 , M. le marquis de Pange entra , dès Fage de seize ans, dans les gendarmes de la garde du roi , et un an après dans les hussards de fierchiny , en qualité de sous-lieutenauL En 1791, il était capitaine, lorsque les princes de la famille de Bourbon donnèrent le signal de l'émigration; M. de Pange ne fut point sourd à cet appel , se rangea sous leur bannière, et pendant ([uatre ans prit part à la guerre de la noblesse immigrée cimtre la patrie.

(\) Il fut nomme professeur de Tëcole, en junvier 18:^, à la place de M. Laënnec, dont il partageait diiiiieuri les principes sous le rapport de la science.

• â. 31. Chuiiiel est Tuu des auteurs du nouveau Dictionnaire dos tcimes de médecine, chirurgie, pharma- «!Îc, physique, etc., du Dictionnaire de médedne,aTec MM. Adelon, Bcclard, Bietr, etc.; il a traTaillé aussi au nouveau Journal de médecine, etc.

Napoléon ayant rouvert les portes de France aux émigrés, M. de PaUge né fut point du nombre de ces entêtés de dévouement qui restèrent fidèles à la cause pour laquelle ils avaient souffert et combattu ; il accepta la paix qu'on lui offrait, et avec elle lliabit brodé et les clefs de chambellan (1809). En 1812, lors de la création des gardes d'honneur, M. de Pange prit du service actif et fut nommé colonel-major du 2o régiment de cette arme. Il fit ^ à la tête de ce corps , les campagnes de 1815-1 4, en Saxe et en France. Le régiment qu'il commandait fut particulièrement cité pour sa belle conduite aux batailles de Leipsig et de Hanau , ainsi qu'aux affaires qui eurent lieu lors du passage du Rhin.

Au retour des Bourbons et dès le 1er juillet 1814, le marquis de Pange prit rang dans la maison du roi en qualité de lieutenant de la 2e compagnie des mousquetaires. Le 23 août suivant, il fut élevé au grade de marécbalde-camp.

L'aigle impérial ayant, d'un coup de son aile, renversé le trône des Bourbons , M. de Pange ne renouvela pas son dévouement d'émigration, mais se retira dans ses terres et ne reparut point aux Tuileries.

Au retour des princes légitimes ^ M. de Pange reçut le commandement du département de r Ardèche ; et en mai 1816 il passa à celui du (jard , en remplacement du général Lngarde, assassiné par la bande de Ttbs^ tait Ion. Il apporta dans l'exercice de ses fonctions un esprit de douceur et de conciliation bien nécessaire et malheureusement trop rare à cette funeste époque.

Le 5 mars l819, il fut appelé "à la chambre des pairs , où il a constamment joué un

rôle passif.

Lorsque la révolution de 1830 éclata , le marquis de Pange commandait le département de la Meurthe : il avait alors sous sea ordres sept à huit régimens. Au premier bruit qui parvint à Nanci des événemens de Paris, de nouvelles autorités nuinicv^^

âi8

et départementales, puis une nombreuse garde nationale furent proraptement organisées dans cette ville.

Le général fut invité à se rendre à THôtelde- Ville, et là, entouré des personnes qui venaient de saisir les rênes de l'administration et de Tétat-major de la garde nationale, il fut vivement pressé de prendre et de faire prendre à ses troupes la cocarde tricolore ; il s'y refusa, c Depuis dix ans , dit-il , que je commande ici , j'y ni toujours reçu des témoignages d*une estime à laquelle j'attache trop de prix pour m'exposer à la perdre en un instant, ce qui ne manquerait pas d*arriver si, cédant à vos instances , je trahissais mes sermens : j'attendrai donc que j'en sois légalement relevé, et jusque là, je vous offre de continuer à prévenir les désordres qui sont à redouter dans des crises pareilles à celle où nous nous trouvons : du reste , vous n'aurez pas à attendre long-temps, puisque par le courrier d'hier , j'ai demandé à être remplacé dans mon commandement. >

 ces mots, le général Drouot, que la garde nationale avait choisi pour son chef, s'adressant aux officiers qui raccompagnaient^ leur dit : « Messieurs, l'oji ne peut pas supposer que j'aie pris la cocarde blanche avec beaucoup d'enthousiasme; et bien ! si j'étais à la place de M. de Pange , j'en ferais autant que lui. Je n'ai pris la cocarde blanche qu'en vertu d une loi , et je ne la quitterai qu'en vertu d'une loi nouvelle. >

Ces paroles, prononcées avec l'accent de la loyauté et de la conviction, mirent un terme aux instances dont le général de Pange était Tobjet; mais tous ceux qui assistaient à cette scène , loin de lui en vouloir de sa résistance, s'em[)ressèrent de rédiger une pétition au nom de la ville de Nanci, et de solliciter du nouveau gouvernement le maintien du marquis de Pange dans le commandement qu'il y exerçait.

Cette pétition, déposée à l'Hôtel-de-Ville , y fut bientôt couverte de nombreuses signatures. Instruit de ce qui se passait, le géné-

ral, dcmtla résolution était irrévocablement fixée, se hâta d'arrêter cette manifestation des habitans de Nanci , et il obtint que celte pétition lui fût remise. Elle n'est donc jamais parvenue au ministre de la guerre , mais M. le marquis de Pange la possède , et, sans doute, il lui adonné une place honorable dans ses plus chers souvenirs.

M. de Pange, en sa qualité de pair de France, a prêté serment à la révolution de juillet, et a continué à siéger sur les bancs de la haute cour. Les patriotes doivent lui savoir gré de s'être abstenu dans le procès d'avril : c'est avoir protesté contre la jundiction exceptionnelle que s'est attribuée la noble chambre.

Cet officier-général est chevalier de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem , commandeur de l'ordre royal de la Légion-d'Honneur, et chevalier de l'ordre de Saint-Louis.

GOMPANS ^jRAN-DomifiQUE, le comte).

Le général Compans est un des braves qui s'élancèrent à la voix de la patrie menacée à la défense des frontières, alors que la république naissante était menacée de toutes parts par les nobles émigrés et par l'Europe en armes qu'ils avaient ameuté contre elle.

Né à Salies, Haute-Garonne, le 26 juin 1769, Jean-Dominique Compans fit partiedtt troisième bataillon des gardes nationales de la Haute-Garonne ; le choix de ses camaitides l'appela au commandement d'une compagnie. Il fit ses premières armes au siège de Toulon, où il obtint le grade de chef de bataillon, et passa en cette qualité à l'armée des Pyrénées sous les ordres du général Dugommier: il fut après celte gueri*e nommé adjudant-général et employé comme chef d'état-major, fonctions qu'il exerça en 1799 à l'armée d'Italie, où il se signala dans plv* sieurs occasions contre les Autrichiens et contre les Russes, notamment à Vaprio^è Pacetto et à San-Jnliano, où il contribuai h

victoire et mérita le grade de général de brigade. Dès ce moment, les services qu'il rendit furent constamment proportionnés à l'importance des commaudemens qui lui étaient conGés. Chef de lëtat-major du générai Grenier, il concourutà la défense des Alpes françaises, et, peu de temp^ après, ce. général ayant été chargé par Championnet de la conduite de laile gauche de larniée d'Italie, il déploya sous ses ordres autant de talens que de bravoure. Pendant les campagnes de 1799 et de 1800, sa brigade décida le succès dans une multitude de combats. A Murazzo, il soutint le choc de dix-huit mille Autrichiens, et se montra un excellent chef d'arrière-garde pendant la retraite. Envoyé dans la rivière de Gènes pour y couvrir les quartiers d hiver, il rétablit les communications entie les corps de Suchet et de Masséna; battit dans plusieurs alfaircs un ennemi toujours plus nombreux, lui enleva beaucoup de prisonniers^ et ne cessa pas de faire preuve d'activité et de dévouement jusqu'à Fattaque de San-Giacomo où, en marchant à la tcte de douze cents hommes, il fut atteint d'une balle et mis hors de combat. 11 avait surtout mérité les plus justes éloges à Tat taque du petit Saint-Bernard. A peine réUibli de sa blessure, il reparut sur le champ de bataille, et à la Volta, sur le pont de Borghetto, à MontebeUo, à Villa-Franca, à Spaziano, partout il culbuta ou contint des colonnes considérables. L'intervalle de 1801 à 1805 fut pour le général Gompans une période de repos, pendant laquelle il fut successivement employé dans la vingt-septième division militaire, aux camps de Boulogne et de Saint- Omer. En 1805, il suivit nos aigles eu Autriche, et ne lit pas moins pour le triomphe de ces nouvelles enseignes de notre patrie, qu'il n'avait fait pour le triomphe de i étendard de la république. Son sang teignit les lau. riers d'Austerhtz ; la guerre contre la Prusse ajouta encore à sa réputation, et la journée d'iéna lui valut le grade de général divisioniiaire« Napoléon ne tarda pas à lui donner

d autres témoignages de son estime en le créant successivement grand-aigle de la Légîon-d'llonneur, comte et grand'croix de la réunion. Le général Gompans continua de s'associer aux exploits de l'empire, et il n'est guèredebuUetinsdanslesquels son nomn'ait été honorablement cité. Durant l'expédition de Russie, il fit partie du corps du prince d*Ekmuhl, qui clonna les plus grands éloges à sa division. A Lutzen, il empêcha les Russes de déborder l'ai niée française; à Bautzen^ à Wachau, à Leipsig, il se distingua de nouveau; dans cette dernière bataille il fut couvert de blessures; mais les dangers de la France le retinrent au milieu de ses soldats, et, en 1814, quand il fallut repousser l'invasion, il fut du nombre des bravos qui disputèrent le terrain pied à pied. A Sézanne, qu'il défendit vigoureusement contre des forces bien supérieures , il sauva un matériel considérîîble; contraint de se replier, il efrpctua sa retraite en bon ordre, soutint un combat contre les Prussiens à Mont- Saigle et vint ensuite prendre position à la butte de Beauregard, près de Belleville, d'où il devait couvrir les villages des Prés-Saint- Gervais et de Pantin; là il fit tout ce qui dépendait de lui pour retarder la nécessité d'une capitulation.

Toutefois dans son mémoire justificatif le maréchal Marmont lui a reproché de n'être [>as resté sur les hauteurs de Romain ville, quiformaientlaclef de la position protectrice de Paris. Paris succomba, et Napoléon ayant abdiqué, le général Gompans lut nommé membre du contentieux de la guerre, et appelé, pour la section de l'infanterie, au conseil de la guerre. 11 reçut en outre la croix de Saint-Louis. Pendant les Gent-Jours il reprit les armes et fut &it prisonnier à Waterloo : peu de jours après il revint en France, et fîit créé pair le 17 août 1815. Cette faveur surprit ses amis, qui éprouvèrent quelque difficulté à se l'expliquer. Depuis lors le général Gompans n'a plus joué de rôle actifs et la crise de juillet 1830 elle-même n'a pu le fairc

aJo

sortir de son repos : il a constamment voté à la chambre avec les dérensem*s de la monarchie constitutionnelle.

Ijes patriotes doivent lui savoir gré de s'être abstenu de siéger dans le procès intenté aux combattans d'avriL

BAILLOT (paii* de France).

Nous sommes souvent embarrassés pour savoir à quel titre tel noble pair a été appelé il llionneur de siéger au Luxembourg^ il n'en est pas de même à l'égard de M- Baillot; chacun sait que la mort de son fils (ofiicier d'état-major, tué dans les journées d'avril 1834)> lui en a ouvert les portes: le manteau d'hermine a été jeté à M. Baillot comme un voile de deuil.

M. Baillot fut long-temps agent-de-change ; puis il réalisa son immense fortune et sollicita le vote des électeurs de Melun. Geux*ci lui confièrent leur mandat , le 22 avril 1828, en remplacement de M. Royer- €ollard, qui, élu par six autres arrondissemens de divers départemeus en novembre 1827, opta pour celui de Vitry-le-Français. M. Baillot apporta à la chambre sa suffisance tinancière, et on le trouva toujours d'accord avec les partisans des idées rétrogrades; toutefois il signa aux trois journées la protestation des députés. Mais nous rappellerons que cette protestation n'a été signée par personne; que l'original, œuvre de M. (iuizot, contenait des sermens d'attachement à la royauté parjure, et quelle n'attaquait que M. Polignac et ses collègues ; qu elle ne fut publiée par les journalistes qu'après avoir subi, à Tinsu des députés, des corrections qui lui donnaient un caractère un peu moins plat. Nous dirons enfin que cette protestation avait été antidatée; elle ne fut arrêtée par les députés que le 28 au soir, à une époque où la victoire du peuple était déjà décidée aux yeux de tout homme qui

avait assisté aux événemens ; de plus i elle ne fut réellement publiée que le 29.

Après l'intronisation de la branche cadetie^ M. Baillot devint un des zélés défenseurs de la nouvelle dynastie et du système dit da 13 mars ; il fit des efforts pour que le cens de l'électorat ne descendit qu'à 240 francs i et celui de l'éligibilité à 7S0 francs. En:» qualité d'ancien agent-de- change, il lot nommé membre de plusieurs commisMcn»

financières, et fit un rappcMrtsur un emprunt de 15 millions par la ville de Parisw Ce rapr port détruisit parmi les collègues de M. Bttl^ lot l'idée que l'on avait de sa capacâte. ¥uis il proposa un amendement sans importance au projet de loi sur l'aliénation des bien» nationaux.

Dans la session suivante il fut chargé dei rapports sur la comptabilité de la chambre (23 novembre 1851, 5 janvier 1852), mais ne put parvenir à fixer l'attention de l'iio* norable assemblée. Qui &ut-il accuser d« cette inattention, M. Baillot ou la cfaamlm? les deux, peut-être?

A l'ouverture de la session de 1852 M. Baillot a lu un fort long discours contre la proposition de M. Ilarlé sur les effets publics. Malheureusement M. Baillot est de ces orateurs que la chambre n'écoute jamais , malgré les efforts du président. Il n'en coniiDoe pas moins la lecture de ses discours avec un courage digne d'un meilleur sort.

Défenseur ardent du ministère,. M. Bailkt s'empressa de le protéger contre les prefr* sautes interpellations de M» Glais-Bizoin, re» lativement aux retards qu'éprouvait la loi départementale. L'ordre du jour I l'ordre du jour! répété à grands cris, fut TargiuBeBt ingénieux du député de Melun dans oetle occasion. Dans la discussion générale sur k budget 'des dépenses, M. Baillot prononça ua nouveau discours qui eut le scNrIéo |»e* mier. Enfin, dans la question de Tamortisse* ment , il monta à la tribune pour lire ua dernier discours dont il ne put pronouoer qiv quelques mots. IVlais voulant à touteiurci

rinfliger à la chambre, il passa son manuscrit à M. Gunin-Gridaine , qui ne fut pas plus heureux que l'auteur de cette tentative désespérée.

M. Baillot est un partisan furieux des pensions des chouans. Quand la majorité rejeta la révision qui lui était proposée, on vit M. Baillot crier dans son exaltation : Vive la charte! Puis^ par un geste tout à fait parlementaire, dit Tauteur des comptes rendus des sessions législatives , présenter le poing aux députés de la gauche.

M. Baillot continuait à donner des preuves de son dévouement quand même aux ministres qui se succédaient, lorsque éclata Témeute d'avril; son lils en fut victime, et aussitôt les ministres se hâtèrent d offrir en allégement à la douleur paternelle le titre de pair de France. Le dévouement de M. Bailh)t n'en a subi aucune modification, car il était à son apogée. 11 ne dut point siéger au procès des prévenus d'avril puisqu'il n'était entré dans la chambre qu'après ledélii corn--

mts.

DELGUT (jACQUES-ANToiNE-ADRiEif , lieuteoaDi-

gcoéral, baron).

Que do btfros ont vécu trop d'un jour !

Nous avons pris l'engagement d'être impartiaux, et nous y avons été fidèles mous ne dévierons pas de cette ligne d'honneur en traçant l'historique de la vie de l'un des officiers les plus braves et les plus distingués des armées de la république et de l'empire, dont le nom fut beau parmi les beaux noms que recommandent à la postérité les fastes de notre gloire militaire; mais qui, dès le jour où il eut vécu au milieu de l'atmosphère énervante des cours pollua lui-même son passé glorieux , et se tratna dans la prostitution des courtisans. Nous ne diront qnedes faits , nous les dirons en nous appuyant sur des autorités incontestables et incontestées,

heureux si M. Delort pouvait en appeler de notre religion égarée à notre bonne foi mieux éclairée!

M. Delort [Jacques* Antoine^ Adrteri)^ né à Ârbois, le 16 novembre 1773, s'enrôla comme volontaire , le 15 août 1791 , dans le quatrième bataillon du Jura. En 1792, il fut nommé sous-lieutenant dans le huitième régiment d'infanterie de ligne, où il devint bientôt lieutenant : ces deux premiers grades lui furent conférés pendant le rapide ministère du général Dumouriez.

Distingué bientôt par sa belle conduite militaire^ il se vit successivement, et en peu de mois y appelé aux grades d'adjoint aux adjudans-généraux et de capitaine de cavalerie. Il fit ainsi toutes les premières guerres de la révolution. La campagne d'Italie do 1799 lui valut le grade de chef d'escadron au deuxième régiment de cuirassiers, et il passa major au neuvième régiment de dragons, en récompense du fait d'armes par lequel il se signala en 1801 devant Mantoue , lorsqu'à la tête d'un escadron de cavalerie il força les postes avancés de l'ennemi à rentrer dans la ville. Peu de temps après il firt nommé membre de la Légion-d'Honneur , et reçut la décoration des mains de l'empereur dans l'église des Invalides.

A la bataille d'Austerlitz , le major Delort commandait les escadrons de guerre de son régiment, dont le colonel Maupetit se trouvait éloigné par suite de ses blessures. Chargeant à la tête de sa troupe contre les cosaques de Farmée russe , il eut un cheval tué sous lui et reçut deux coups de lance. Ses blessures étaient assez graves pour le mettre hors de combat ; mais se trouvant dégagé des mains de l'ennemi par le feu de l'artillerie de la garde impériale, il s*empara du cheval d'un chef d'escadron qui avait été grièvement blessé, et continua malgré la perte de son sang à commander le régiment^ jusqu'à la fin de l'action. Il fut nommé cok>nel et créé chevalier de Fempire.

En 18U6, il assista avec son régiment

dîégesde Roses, de Gironne, d'Hostalricli , de Tortose et de Tarragone ; il combattit à Cardades , au Pont-du-Roi, à Vais et à Vich; il se distingua à la bataille du Pont-du-Roi , en enlevant à la tète de la compagnie d*élite de son régiment vingt-cinq pièces d'artillerie et tout le bagage des Espagnols, qu'il poursuivit jusqu'à Yilla-Franca. Dans cette action plusieurs officiers tombèrent au pouvoir du colonel Delort.

En 1809, à l'expédition sur Qlot , le commandement de l'avant-garde de l'armée lui fut confié. Cette journée vit la défaîte du quatrième régiment suisse et la dispersion où la mort d'un grand nombre de miquelets. . En 1810 > toujours investi des fonctions de général de brigade, il enlevait pendant la nuit le col de la Cespireu à la tète des carabiniers du troisième léger, et il mettait en déroute à Vendell l'avant-garde de l'armée espagnole. À la bataille de Yicfai, où le colonel Delort avait repris le commandement de son régiment, il fut blessé d'un coup de sabre au bras lors des premières charges. Le 7 mars de cette même année, il reçut la croix d'officier de la Légion-d'ilorineur.

Remis de ses blessures, le colonel Delort se trouva à l'action de V' illa-Franca , où, avec cent dragons, il fit à l'ennemi cent prisonniers, au nombre desquels se trouvaient un colonel et sept officiers. 11 fut de nouveau récompensé de ses services, parle titre de baron de l'empire que Napoléon lui conféra , le 15 août 1810 : une dotation fut jointe à ce titre. La dernière affaire, où parut le colonel Delort, en 1810, fut celle de Ca veres: son régiment y attaqua les dragons espagnols de San-Yago, qui furent mis en déroute. Dans celte action il reprit à l'ennemi tous les prisonniers qu'il avait fait dans une précédent^ rencontre, lui enleva ses équipages, ses ambulances, lui tua vingt cavaliers et lui emmena quarante chevaux.

En 1811 , au combat de Vais, on dut à une manœuvre du colonel Delort le salut de la division italienne dugénéral Palombini, atta-

quée par sept escadrons espagnols* qu'il mit en fuite avec cent cinquante-six dragons. Dans cette charge , où les soldats se conduis sirent en héros, les Espagnols eurent plus de quatre-vingts cuirassiers mis hors de combat : le colonel tua de sa main dans cette horrible mêlée plusieurs Elspàgnols; blessé lui-même fort grièvement de plusieurs coups de sabre, et perdant tout son sang, il tomba au milieu des ennemis, don( il serait infailliblement devenu le prisonnier si une nouvelle compagnie de son régiment nef At venu le dégager et le rendre maître du champ de bataille. Cette action lui vaUt la croix de la Couronne de fer.

Au mois de juin de la même année, le eo* lonel Delort commandait le vingt-qnatrième régiment de dragons à l'assaut de Tarragone. On le vit, dans cette journée, descendre rapidement à travers les rockers de h position qu'il occupait, se porter sar la r.oute de Barcelonne pour appuyer noe division italienne. A l'aspect de cette ct^> lerie, une partie des Espagnols se jeta à la mer pour se mettre à couvert sous la protection des croisières anglaises; mais les dragons poursuivirent et sabrèrent les fuyards sur le rivage > et , malgré le feu des canonnières anglaises, plus de six cents ennemis perdirent la vie. A leur retour au quartier général llétisson, la division iu* tienne et le vingt-quatrième régiment de dragons ramenaient une colonne forte.de 9700 prisonniers, au nombre desquds se trouvaientle commandantde TarragonerOB grand nombre d'officiers supérieurs et Uw maréchaux-de-camp. Cette belle conduife mérita au colonel le grade de général de brigade.

Ce fut en cette qualité qu'il se di^tingaa à Yilla-Réal, à Sagonte^ à Y alence , à Saa- Felipe. Lorsque les habitans de cette dernière ville envoyèrent leur adhésion au fft vernementdu roi Joseph, ils y. joignirent «n^ lettre dans laquelle ib disaient au marédiil Suchet: < Nous ne sommes pas seulemetf

soumis; nos cœurs sont aussi gagnés, et vous devez ce changement à la noblesse de votre caractère, à la discipline de vos troupes et surtout à la conduite du général que vous nous avez envoyé ( Delort ), et qui a si bien su nous convaincre de vos intentions magnanimes et bienveillantes. >

Le 5 janvier 1812 , le général fut élevé à la dignité de commandeur de la Légîon-d' Honneur : dans le courant de cette année , il commanda layant-garde de Tarmée d'Aragon, et battit, avec 1300 hommes, à Castalles, le général O'Donnel, qui commandait plus dfe 12,000 Espagnols. Surpris à l'improviste, dans cette position, par des forces aussi considérables, le général évacua d'abord Castalles, où il rentra bientôt en vainqueur. Dans ce combat extraordinaire, où la victoire resta à une avant-garde de quinze cents hommes ayant à faire à quinze mille ennemis , le général Delortfit trois mille prisonniers, enleva trois drapeaux, deux pièces de canon et dix mille fusils anglais ; plus de mille fantassins espagnols y perdirent la vie; les Français n'eurent à regretter que treize hommes, dont un officier, et cinquante-six blessés. Peu de temps après ce mémorable fait d'armes, le général Delort attaquait de nouveau O'Donnel à Zielen, et le mettait en fuite à Villena. Il dispersait un bataillon calabrois commandé par des officiers anglais. En 1 815 , il combattit à Zucar , et chargé de couvrir la retraite de l'armée d'Aragon , il taillait en pièces, près de Nulles, un corps de dragons anglais , concourait à l'attaque du col d'Ordal et chassait l'ennemi du défilé de Gariya.

Au commencement de 1814, le général Delort rentra en France, et il ne tarda pas à être appelé à la grande armée. Le 18 février, il était à la bataille de Montereau , où , à la tête d'une faible brigade de cavalerie légère, il arrêta et chargea à trois reprises plusieurs escadrons de hussards autrichiens. Dans cette journée il fit encore exécuter sur la route de Melun une charge de cavalerie

T. I. a* PARTIE.

contre les flancs de l'armée alliée, pénétra au centre d'une colonne qui avait déjà atteint les maisons du faubourg de Melun , sabra lui-même le général qui la commandait, et força quatre régimens à mettre bas les armes. Pendant l'action le général fut blessé d'un coup de feu. Pour le récompenser de ce brillant fait d'armes, l'empereur le nomma général de division. Le général Pajolqui commandait le corps d'armée dont faisait partie le général Delort, lui écrivit en ces termes : Sa majesté me charge de votts dire quelle est extraordinairement satisfaite de ce que vous vêtiez défaire.

Après la restauration le général Delort reçut la croix de Saint-Louis ; Louis X YIII tentait ainsi de populariser cette décoration en la plaçant sur la poitrine de nos plus braves officiers.

Ici la scène change, le général Delort se renie lui-même. Pour raconter sa vie pendant les vingt années qui vont suivre nous allons laisser parler la Tribune.ei reproduire textuellement un article publié dans son numéro du 2 avril 1832.

A M. le lieutenant'général Debrt^ à Grenoble.

Une personne que nous avons le droit de croire très bien informée, nous prie d'adresser à M. Delort les questions suivantes. Si elles ne servent pas à rappeler les souvenirs de ce {;én<$ral, elles seront du moins utiles à rinstruction des habitans et de la garnison de Grenoble.

Cet honorable général se souvient-il d'une lettre adrrssée à la duchesse d'Augouléme et datée d'Axbois, son pays natal, le 30 septembre 1814? Dans cette lettre le correspondant rappelle la réception toute cordiale qu'il avait faite à cette princesse , à Moulins ; il vante les vertus, la noblesse de cœur, etc., de l'auguste fille de Louis XYI, et mendie humblement sa protection.

M. Delort pourrait-il nous dire qui écrivait ceci?

I^ 27 octobre de la même année, nouvelle lettre datée d* Arbois, et plus humble encore que la précédente, par laquelle le même officier supérieur demande du service. Celle-ci est adressée au diicd-Angonléme.

H. Ddort s'en souWent-il? «

Le duc d'Angouléoie n'avait pas répondu. -<^Nouv«Mm instances do général , et en quds termes !... La date est dn V novembre suivant.

Ce n'est pas tout. — Napoléon débarque... La nouvelle s'en répand, mais on ne savait pas quelle serait la rapidité de sa course.

L'kabttaut d'Arbois écrit celte fois an ministre de la guerre; c'était le 11 mars 1815. Sa lettre est brûlante; il contient à peine son indignation. U demande à grands cris d'aller combattre l'usurpateur; il veut prouver aux Bourbons la force et la sincérité de son dévouement à leur auguste dynastie,

M.Delort en a-t-îl le souvenir présent?... Oui, mais attendez ! Le 20 mars arrive . .

Que fait l'habitant d'Arbois?

U écrit le l*' avril 1815, quinze jours après la précédente lettre, au ministre de la guerre (Davonst) pour le supplier en grâce de lui donner un commandement dans l'armée de Napoléon^ qu'il appelle U sauveur de la France^ le sauveur de V empire l — 11 se plaint vivement de ce que le maréchal Ney ne l'a pas employé à Lons-leSaulnier. Et pourtant il avait mis le plus grand empressement à se réunir à lui!... i,es ordres sévères que Ney avait fait donner contre lui , général d'Arbois, ont été rétractés, car oo n'a pu s'empêcher de rendre justice à la nncériié de ses protestations de dénuement en faveur de Napoléon... Ici un éloge outré lie l'empereur; l'habitant d'Arbois veut le servir, il le sollicite, il l'implore^ car il voit bien que le grand Napoléon vient relever la France de l'avilissement où les Bourbons l'avaient jetée... Napoléon lui donna en effet un commandement.

M. Delon a-t-il perdu la mémoire de celte lettre?— Ce n'est pas fini.

Les Ceni-Jours s'enterrent sous les décombres de Waterloo.

Que fait l'habitant d'Arbois? U écrit de Paris, cette fois, le 3 octobre 1815, au ministre de la guerre [duc de Feltre), qu'il revient de l'armée de la Loire , par ordre du duc de Tarente.~ll rappelle au minisire que ses sentimens pour les Bourbons ne sauraient être douteux, car il a refusé à Lonsle-Sautnier de s'associer à la défection honteuse de Ney , et rappelle encore que sa division de cavalerie fut la première à présenter sa soumission aux Bourbons rentrans. Il demande donc à prouver de nouveau son dévouement toujours également sincère j etc.

M. Delort at-il présent à l'esprit cette circonstance? —Mais Ja lettre adressée au ministre de Napoléon était au dossier. — Comment faire? Il fellut que le général prouvât son dévouement d'autre façon...

Le 21 ociQl)re, il va spontanément déposer contre le maréchal Ney, chez le général Grundler, rapporteur de la cwnmission militaire. — Sa déposition est pleine

de fiel et de haine. — C'est une de celles qai contriboè^ rent le plas à l'assassinat.

Après ce haut fait, il écrit de nouveau au minisue de la guerre pour réclamer la récompense de son zèle. La déposition est du 2! octobre; cette nouvelle lettre est du 26.

Ses vœux n'étaient pas satisfaits; le 1" novembre suivant , il recommence sa délation et il écrit de nouveau au maréchal Augereau, président de la commission militaire qui devait juger Ney^ pour décbrer que, quant à lui^ bien loin de suivre Ney » il s*était retiré dans ses foyers, et qu'il a déposé dans ce sens accusateur chez le général Grundler.

Ce n'est pas assez encore : le 22 décembre suimt, il écrit au ministre que l'acte d'accusation porté contre Ney a établi lu belle conduite que lui, général, atenoe lors de la trahison de ce maréchal... Il prend texte de là pour redemander du service et protester de son dévouement profond et sinchre aussi bien que de sa fidélité....

M. Delort aurait-il oublié ces différentes ^litres? Les dates sont précises cependant.

Le duc de Feltre fut peu touché des protestations du général.— Aussi, en s'appuyant sur la lettre écrite le V avril 1815 au ministre Davoust, lettre q«i proavait le mensonge du général^ on le range dans la catégorie des officiers qui doivent se retirer dans leurs foyers sans activité. — La décision ministérielle estda 22 avril 1816.

L'habitant d'Arbois se rend en effet à son cbâtea de Verreux^ et de là il écrit au ministre qu'il y est vrivé ; mais il persiste à réclamer les droits que lui doue toute sa conduite dans l'affaire du maréchal Ney.

11 se livre pendant quelque temps à un repos cham* pétre, mais il ne se tient pas pour battu :à chaque événement ministériel il renouvelle ses instances, et rappelle éiernellcment sa belle conduite dans ta trahisoa du maréchal Ney, dans son procès, etc., etc.

Les protestations de fidélité redoublent : il en cnnÀ en 1818, en 1819, en 1820, enfin le 4 mars 1821.- Mais cette dernière lettre est tellement servile que le ministre de la guerre se fait apporter son dossier; on y trouve toute la correspondance que nous venons d'analyser, et [alors une brutale ordonnance le mit i b retraite.

Nous ne pouvons dire ce qui s'est passé deputsceiie époque. H. Delort pourrait«il nous l'apprendre?

Cette attaque était directe , violente peutêtre, surtout par la forme ; le général Delort ne pouvait s^empêcher de répondre ; le mépris eut été une arme insuffisante pour rc* pousser une accusation aussi nettement fo^ mulée Il répondit donc après un mois Je

silence : sa réponse fut loin de satisfaire à lattente de ses amis particuliers, et à celle des nombreux admirateurs de sa gloire militaire. Il voulut bien se placer en criminel sur la self eue et répondre aux é franges questions que le pamphlétaire anonyme lui avait inso^ lemment adressées ;ce préambule faisait peu d'honneur à la modération du général, qui aurait diï se rappeler qu'il n'y a pas d'écrivain a/ta/i^me dans un journal cautionné, et qui eut dû aussi ne pas perdre de vue qu'il parlait d'une feuille dont chacun des rédacteurs avait dès lors soutenu, soit judiciairement,s()itsurle terrain, les articles quiavaient été iiuriminés, ou bien qui avaient donné lieu à des discussions personnelles.

Puis s'attaquant à l'uuteur de l'article, M. Delort qualifia d'infamie le moyen dont on s'était servi pour avoir connaissance des lettres qu'on avait citées. La Tribtme prit en main la réponse de M. Delort, et répliqua à s<m tour; nous allons reproduire les princi- |)aux passages de l'article de la Tribune^ par ce moyen nos lecteurs seront à même d'apprécier la défense du général, et la maniépp dont la feuille démocratique soutint son dire.

C'est au moyen de la fraude^ dit H. Delurt, que nous tivofiH pu connaUre son do$sier, ou bien conununicaUon n'a pu nous en être donnée que d'une mamtre subreplice et par un criminel abus de confiance. Mous ne répoiidi'ons rien à ceUe accusation; c'ist au public à jur;er si nous faisons bien ou mal en puisant clans les (lossiers secrets (.our perdre à tout jamais de réputation les hommes qui se targuent de semblaos de vertu et d'honneur, et qui croient i)ouYoir être impunément vils et serviles, dans Tespcrance que leur correspondance sera toujours couverte d*un voile impénétrable.. .^I. Delon ajoute que la correspondartee que nous citons est supposée : nous lui répondi'ons par le démenti le plus |>ositif , et n avons qu'un mol ik dire pour prouver la vérit<i de nos assertions;...

Pourquoi M. Delort, qui a eu connaissance de notre numéro du, 3 avril dès le 6, a-t-il attendu jusqu'au â^ (>o(ir dénier cette correspondance? Pourquoi M. Soult, (|ui s*esi empros&é de le foire mettre sous k's yeux le dossier de M. Delort, dès le 4 avril, ne nous a-t-il pas dit officiellement que uous avancions des fiiits faux ? A ces deux questions notis répondrons que H.

Soult ne pouvait nous donher un démenti, parcequ'il avait 80118 la main la preuve matérielle des faits , et M. Delort parceque , avant de relever le gant que la . Tribune lui avait jeté, il avait besoin d'obtenir, par l'entremise du roi, de M. Soult, sa parole que toutes ses lettres originales étaient au dossier, que ce dossier était dans le cabinet du ministre, et qu'il en refuserait à lavenir oommunication à qui que ce fût. Alors M. Delort, fort de ces assurances , n'a pas craint de nier l'existence de ces lettres; mais il nie en tremblant, en hésitant, et comme un homme qui craint encore que nous n'ayons sous la main quelque pièce officielle ; aussi, dit-il: que me reproche- t-on? d'avoir offert f nés services au gouvernement dû la restauration ; s'U en é'ait ainsi, ce tort me serait commun avec presque tous les officiers de l* ancienne armée. Mais enfin ces offres

DE SERVICK n'0?ïT PAS ÉTÉ ACCEPTÉES. NoUS prCUOnS

acte (le cet aveu , et nous portons le défi à M. le ministre de la {guerre de nous présenter DES DEMAIN les lettres de demaade d'emploi de M. Delort : 8*d le faisait, il nous serait très facile de trouver les passages que nous avons cités <lans nos divers articles, etc.

M. Delort afHruie que sa déposition dans le procès du maréchal Acy est marquée du coin de la vérité, de l'impartialité et surtout de la modération. M. Delort av;iit un moyen bien plus simple de refiiier notre assertion^ et de nous prouver que sa déposition n'était pas pleine de fiel et de haine: il pouvait la klve imprimer à la suite de son l^ctum comme pièce jus'ificalive; cela eût mieux valu et eût été concluant. Jusqu'à productions de pièces « nous persi>terons à soutenir notre dire et ù nous appuyer, pour cela, de l'antoritë lie M. Delon lui-même ; car si cette déposition n'eût pas été accusatrice pour le brave des braves, le soUici* teur d'Arbois ne l'aurait pas rappelée à chacune de ses suppliques, et surtout il n'aurait pas pris pied sur cette déposition pour protester de son dévouement profond etsincère^ aussi bien que de sa fidélité; il n'aurait pas enfin rappelé, dans plnsieiu^ lettres , sa belle conduite dans le procès de Ney.

A cette réplique de la Tribune. M. Delort crut devoir garder le silence, nous ne savons pas du moins qu il ait fait paraître quelque nouyelle pièce justiCcative : les juges impartiaux surent donc ce qu'ils devaient penser des vertus patriotiques du général.

Nous n'aurions rien à ajouter à cet historique de la vie du général, de 1814 à 1830, si nous ne devions les éloges les mieux mérités à sa bdlle conduite pendant les Cent- Jours , dès l'instant qu'il (ut investi du commandement d'une division de cuvr^^^^*^

avec laquelle il combattît yaleureusement à Ligny et à Waterloo. Il reçut dans cette journ^ un coup de feu à la jambe; son habit et son chapeau furent criblés déballes, il eut trois chevaux tués sous lui; c'est que le général était là dans son élément, c'est qu'il possède au plus haut degré la bravoure militaire.

Délaissé par la restauration, le général Delort ne sut point se consoler des dédains de la cour , mais il allégea ses ennuis par la culture des lettres; il traduisit les Odes d'Horace : ce travail mérite quelques éloges pour la grâce et l'élégance d'une versifica* tion parfois heureuse , toujours facile et animée.

La révolution de juillet vint jeter M. De^ lort dans l'arène politique , en même temps qu'elle lui rouvrit la route des dignités et des honneurs. Il se montra d'abord patriote ardent, car le pouvoir paraissait devoir marcher dans une ligne populaire. Ayant eu le commandement de la huitième division militaire , il se rendit presque suspect de républicanisme : aussi les patriotes du Jura s'empressèrent-ils de l'envoyer à la chambre, où il proposa un amendement tendant à maintenir le cens d'éligibilité à 1,000 fr.; forcé de céder de ses prétentions , que ses collègues du centre, même les plus complaisans, n'osèrent soutenir , il descendit par un effort de libéralisme au cens de 750. Passé du commandement de la huitième division militaire à celui de la troisième il consentit à servir d'instrument pour châtier les jeunes et généreux officier de Metz, coupables seulement d'un excès de zèle et de courage , en signant l'acte d'association nationale , et se chargea de porter à vingt-un d'entre eux une destitution qui les privait du fruit de cinq années de travaux. Lors du passage du roi à Metz, M. le commandant de la division eut la singulière idée de prescrire formetlement, dans tin ordre du jour aux soldats de la garnison , de crier vive le roij en élevant leurs schakos au bout de leurs bàionneites.

Aux élections de 1851 , il sollicita de nau' veau les suffrages des électeurs ; et ayant à s'expliquer sur la question de l'hérédité de la pairie , il le fit en ces termes : c J'ai du penchant, à croire que l'hérédité de la pairie est contraire aux véritables intérêts de la France; mais cette grande question exige un examen sérieux , approfondi* // ne serait pas sage d^ exiger de mot, malgré mes dispositions favorables ^ que je La décidasse sur-le-champ. > Nous pensons, eu égard à certains antécédens, qu'il ne serait guère plus sage de penser que M. Delort en cette circonstance , malgré ses dispositions fa9ih râbles, ait émis un vote en harmonie parfaite avec les conséquences de notre révolution.

Lorsqu'on mars 1852, la ville de Grenoble se souleva indignée des brutalités exercées par quelques soldats contre des citoyras sans défense , ce fut à M. Delort qu'on s'adressa pour soumettre la ville rebelle. L'on sait commentil justifia la confiance deMM.G. Périer et Soult. Il fut récompensé de srâ zèle et de son dévouement dans cette circonstance par le titre d'aide-de-camp da roi; il passa en outre au commandement de la 7^ division militaire.

De retour de son expédition, M. Delort prit part à la discussion relative avix offi* ciers des Gent-Jours. {Voir la notice du maréchal Groughy.) m. Boissy-d'Anglas ayant proposé de confirmer , par une loi , les grades et les décorations conférées dans les Cent-Jours , le général Delort combattit h projet avec énergie, prétendant qu'il sem^ blait porter atteinte à la prérogative royak»

Dans la session suivante, M. Delort eoD? tinua à soutenir parfois de sa parole etioih jours de son vote le système du 13 airs. Dans la discussion du budget do la goem (8 mars 1833), il demanda l'indemnité. dé rassemblement en faveur des troupes de Grenoble. .

Dans la discussion sur l'établissement d'us dépôt d'artillerie à Lyon , la véracité du gé^ néral Delort se trouva eu dé§iut. Presse

liy

d'emporter d'assaut la décision de la chambre, il annonçai t que la ville avait entamé des négociations; que les terrains étaient achetés pour des fortifications ; que tout obstacle allait retarder les travaux. Le maire de Lyon démentit aussitôt ces assertions contraires à la vérité.

M. Delort pensait , par son dévouement à la nouvelle dynastie et par les preuves non équivoques qu'il en avait donné, pouvoir tout exiger des ministres; M. Barthe cependant crut pouvoir se refuser à des sollicitations indiscrètes du général ; celui-ci se plaignit hautement, et comme le ministre ne fut point réprimandé , le général Delort se lâcha sérieusement et envoya sa démission de commandant de la 7^ division militaire ; elle fut suivie de sa destitution des fonctions d*aide-camp du roi. L'on assure que cette marque d'oubli des services rendus fut très sensible au pacificateur de Grenoble, qui eut à la même époque à endurer les bruyans charivaris que lui donnèrent ses compatriotes.

M. Delort était trop compromis avec les souteneurs du système du 13 mars pour pouvoir leur garder long-temps rancune, aussi ne tarda-t-il pas à faire sa paix avec eux et ne cessa-t-il jamais à la chambre de se montrer le zélé défenseur de tous les projets ministériels. Dans la discussion de la loi relative à l'état des officiers, M. Delort trouva leur sort suffisamment garanti par les conseils d'enquête , dont la composition était livrée à l'arbitraire ministériel. Il insista fortement sur la nécessité du maintien de la discipline, et termina par un éloge pompeux de l'armée , tout en livrant le sort des militaires aux caprices du pouvoir. Vers le même temps il reprit auprès du roi sa place d'aidede-camp.

Après les événemens d'avril , M» Delort fit insérer dans le Journal des Débats une note relative à la ville d'Arbois, qui, disaitil » déplorait amèrement la triste échatêffou" rée rétolutionnaire de quelques jeunes chefs

de l'anarchie^ qui avaient cruellement trompé d'honnêtes cultivateurs dont le seul crime était d'avoir été trop crédules. U racontait ensuite que les habitans d'Arbois avaient vu la république aux sinistres projets , amenant à sa suite la lie des populations au visage hideux , affublé du bonnet rouge. Puis , en terminant, il annonçait que le bien naîtrait de C excès du mal^ et que le plus audacieux des attentats raffermirait la tranquillité pu'^ blique et nos institutions cotistitutiomielles. Toutefois , pour raffermir davantage , sans doute, nos institutions constitutionnelles ^ M. Delort appuya toutes les mesures exceptionnelles dont il plut aux ministres de faire usage , et approuva en tous points les lois d intimidation qui, ne lui ont même pas paru assez hostile à la mauvaise presse, c'est à dire la presse qui n'émarge pas au grand livre des fonds secrets.

Maintenant c'est à nos lecteurs à répondre à cette question : Que faut^il penser de M. Delort? (1)

HEYNADIER (hbnri-louis-rené, le .comte).

c Préciser à quelle couleur appartient M. le général Meynadier n'est pas chose facile. Flexible, disposé à tous les cbangemens, il ne témoigne à quiconque tient le sceptre ni mauvaise humeur, ni mauvaise volonté. Âide-de-camp de Raguse, général sous la restauration, aujourd'hui député, il a automatiquement obéi à toutes les impulsions ministérielles ; il a tourné , il tourne , il tournera à droite, à gauche, avec toute la &cititë d'un hcMume habitué à entendre le comman-

(I) A tous le» dëtaib que nous avoua dduné de la discussion âevée entre le géDéral Delort et le journal la Tribune^ nous aurions dft joindre sussî quelques développemens sur ces querelles avec divers autres journaux, et surtout avec Ylndicaieur de VE$l et MM. E.-A. Bégin et J.-E. Bdulet, mais nous aurions dû nous livrer ù des redites, la presse apnc ëtë unanime dans ses répliques contre le général.

BIOGRAPmF

dément Impôt , pensions , fonds secrets , inédits supplémentaires , violations des lois, ont été trouvés légers, honnêtes, légitimes. Ce député, appui de la doctrine, a fait distribuer à ses parens force emplois , non gratuits , bien entendu : sa famille ne peut se plaindre; mais que doit penser le pays? »

C'est en ces termes que la société Aide' toi , le Ciel t'aidera (dans ses comptes-rendus des assemblées législatives) fait connaître M. le général Meynadier. En esquissant rapidement la biographie de Thonorable député de la Lozère, nous verrons si le jugement prononcé par la société patriotique est impartial.

Louis'HenrirRéné Meynadigr, né à Saint- André (Gard), le 8 février 1778, entra fort jeune au service , comme volontaire-grenadier dans un bataillon de son département, et fut nommé à l'élection sergent-major à Farmée des Alpes. Peu après il passa de nouveau par Section cajHtaine de grenadiers à Farmée des Pyrénées-Orientajes, où il se distingua, en 1793, à la tête d'un bataillon, aux affaires du camp de Moulin-Rives- Al tes, et de Peyrestortes. Il servît ensuite en Italie, en Hollande , en Dalmalie. 11 devint chef de bataillon après la campagne d*Ulm et d'Aus*terlitz, où il s'était trouvé en qualité d'aide^ de-camp du général Vignolle.

Nouuné colonel du régiment d'O ttochachtz, à la bataille de Wagram , il fut appelé , en 1812, à la grande armée au corps d armée du prince Eugène, et incessamment investi des importantes fonctions de chef de Fétatmajor général de la jeune garde impériale , commandée par le maréchal Mortier , duc de Trévise.Ce fut au retour de cette mémorable campagne de Russie , qu'il servit sur FElbe jusqu'à la journée de Lutzen» où il se conduisit honorablement.

Après la campagne de Saxe et la bataille de Leipsig, il fut promu au grade de général de brigade et nommé clief de Fétat^major général du 6c corps de la grande^rmée.

Pendan t la la borieuse cam pagne de France,

ce corps d'armée, réduit à moins de 5,000 ba'jonnettes , combattit néanmoins avec une valeur toujours soutenue un ennemi formida* ble, dont les ressources avaient doublé par la défection des Bavarois et des autres princesde la confédération. Nous ne redirons pasl'hîsr toire de la c^ipitulation de Paris [voir lanoMe Marmont), à laquelle , du reste, M. le général Meynadier ne prit aucune part active ; mais nous devons faire remarquer qu'il ne dut point blâmer la conduite du maréchal , car lors de Forganisation de la maison mffîlairedu roi, M. de Meynadier y entra coonne lieutenant des gardes-du-corps , compagnie de Raguse. L'on ne doit pas oublier, ainsi que nous Fa vous déjà dit^ que M. le doc de Raguse ne put jamais parvenir à compléter sa compagnie.

Le 18 mars 1815, M. de Meynadier fat nommé , par ordonnance royale , lieutenantgénéral et accompagna la cour jusqu'à la la frontière, où la maison militaire fut licenciée.

Revenu à Paris > il fut nommé par son département député à la chambre des représentans. 11 n'y siégea pas, ayant reçu Fordrc de se rendre à Farmée des Alpes, du maréchal Suchet. A la retraite de cotte armée de la Savoie, le général Meynadier commanda Farrière-garde et fit éprouver de grandes pertes ailx Autrichiens pendant le mouvement sur Lyon , surtout à Bellegarde , à Gerdon , et spécialement sur le lac de Sillians , en avant de Nantua , on le générai Frimont commandait en personne la nombrense armée ennemie.

Le général Meynadier vint apporter an roi la soumission de ce corps d armé^; maïs il fut froidement accueilli , et Loui» XVUl ne ratifia pas sa précédente ordonnance du 18 mars, par laquelle M. Meynadier avait été créé lieutenant-général ; toutefois 9 fo peu de temps après (1816) nommé au commandement du département de la l^ame.

il laissa d'honorables souvenirs par la modération de sa conduite. L'année suivante.

DES HOMMES DU JODR

il reçut des lettres de service comme inspecteur-général d'infanterie. Lors delà création du corps d'armée d'observation sur la frontière d'Espagne. 11 y fut employé en qualité de chef de l'état-major du corps commandé par le prince de Hohenlohe. Il fut enfin nommé major-général de l'armée d'occupa* tion à la rentrée en France du général Guilleminot.

Après de tels antécédens , on ne doit pas s'étonner que le soldat de la république, le général de l'empire, l'olficier supérieur de la maison du roi , le représentant du peuple des Cent-Jours , qui délaisse le mandat'pour se vouer de nouveau à la défense de l'empire, le partisan zélé de la légitimité, courtisan du duc d'Ângouléme , ait été, à la suite delà révolution de 1830, un des dévoués admirateurs du système du 13 mars. Nommé député, en 1831 , par les électeurs de Florac (Lozère), son vote a toujours été acquis aux propositions ministérielles, qu'il a appuyées de sa boule, comme son beau-frère , M. Pelct (de la Lozère) les a appuyées de sa parole.

M. Meynadier est en outre membre du conseil-général du Gard.

SA^'DIlAS (CLAUDE-HARIE-STA'NISLAS).

M. Sandras occupe un rang trop distingué parmi les jeunes médecins pour que nous ne lui consacrions pas quelques lignes dictées par une scrupuleuse impartialité et par le vif désir démettre en lumière un des hommes pour qui l'intrigue et le charlatanisme n'ont jamais été des moyens de succès.

Né à Rocroy (départementdes Ardennes) le 28 mai 1802, de parens peu fortunés, M. Claude-Marie-Stanislas Sandres fit ses études dans le petit collège communal de Vîtry-le-Françaîs (Marne), où il obtint des succès constans.

Un goût prononcé le portait vers les études mathématiques; dont il voulait faire Tappli-

cation en se jetant dans la mnrine. Contrarié par ses parens, il fut quelque temps indécis; mais sa jeune imagination s'exalta par le dévouement des médecins français qui furent porter des secours aux pestiterés de Barcelone, et dès-lors il n'hésita plus et.se livra aux études médicales avec toute l'ardeur d'une ame chaleureuse et la constance d'un jeune homme qui ne veut devoir qu'à ses propres travaux un honorable avenir. Mais la nécessité de pourvoir à ses besoins mit souvent obstacle à ses progrès; M. Ghaussier distingua enfin le jeune élève et le dirigea dans ses études.

En 1827 M. Sandras fut reçu docteur (8 juin); il prit pour sujet de sa thèse: Des maladies chroniques en général. Ce premier ouvrage du jeune médecin est plein d une érudition un peu prétentieuse et quelquefois inutile. Ce défaut est commun à beaucoup déjeunes médecins qui croient se donner de l'importance en faisant étalage de citations.

En 1829 M. Saudras concourut pour l'agrégation et fut proclamé vainqueur à l'unanimité, malgré la mauvaise disposition de plusieurs juges du concours, qui reprochaient au jeune candidat de s'être abstenu des visites d'usage en pareille circonstance.

En 1830 M. Sandras fit un cours sur la thérapeutique, d'après cette idée fondamentale que les indications se trouvent plus dans l'étude du malade que dans les propriétés des médicamens. L'année suivante le jeune professeur donna de plus grands développemens à cette idée dans son cours de médecine pratique. Il éclaira même sa pensée par la discussion des points les plus importans de la pratique médicale.

Dans cette même année M. Sandras concourut pour une chaire de physiologie vacante à la faculté et publia une thèse sur les généralités et le plan d'un cours de physiolojfie, brochure vivement et élégamment écrite, dans laquelle sont rappelés les seuls principes vraiment progressas de la physiologie, qui n âété jusqu'à présent presque queThis?-

Mo

toire des erreurs imaginées sur les fonctions des corps vivans.

A rissue de ce concours, oii la palme ne lui était point restée, M. Sandras fut nommé membre de la commission que le gouvernement envoya en Pologne pour y étudier le choléra; M. Sandras avait été désigné par Tacad^mie de médecine , et justifia ce choix par le zèle consciencieux avec lequel il remplit sa mission. Il étudia le fléau non seulement dans les hôpitaux de Varsovie , mais encore dans les camps des Polonais > et, après la défaite de ces Français du Nord , au milieu de l'armée russe. Il se livra ensuite à des recherches sur les précautions sanitaires adoptées par la Prusse, et prit ensuite une part active à la collaboration du rapport d^ la commission, dans lequel la partie relative au traitement lui est propre.

En 1832, le choléra menaçant de plus en plus la capitale, M. Sandras publia une histoire du choléra, dans laquelle, après avoir soigneusement décrit la maladie sous tous les rapports, et analysé pour Thistoire de Tcpidémie les observations générales qu'il avait recueillies, il examina les mesures prises par l'autorité et en réclama d'autres qu'elle aurait dû prendre. Ce qu'il y a de remarquable c'est que cette partie de l'ouvrage, publiée avant le développement de l'épidémie, renferme justement l'histoire de ce qui arriva plus tard par suite des fausses mesures qu'on avait prises, sans consulter les hommes compétens, c'est à dire ceux qui avaient déjà vu le choléra^ ou même ceux q ui, comme l'au teur,s'étaient dévoués à l'aller observer pour le compte du gouvernement.

En 1853, M. Sandras concourut pour une chaire de clinique interne; et publia une thèse sur les caractères de l'inflammation: Elle n'a rien de remarquable que sa concision et une préface dans laquelle l'auteur explique qu'il n'a concouru que pour défendre le principe du concours , successivement altéré et faussé dans les différens concours ouverts devant la fuculté, et particulière-

ment dans celui-ci , qui ne fut réellement , comme le professeur le dit dans une de ses leçons publiques,qu'une comédie de concoure. C'était trop vrai pour qu'on ne lui ôtâtpas la parole.

Depuis 1827 , M. Sandras a publié de nombreux mémoires en dehors de ceux qoe nous venons d'indiquer, dans le Journal général des Hôpitaux y la Gazette de Santé, la Gazette Médicale ^ le Journal général de Médecine, les Transactions médicales , le Jour* nal des Progrès de la Médecine , le Bulletin de thérapeutique , sur la Dissolution cAronique de l'estomac après la mort , sur la Thérapeutique en général j sur C Empirisme et lu théories en médecine; sur l'Eiai de la médecine en Allemagne et en Pologne^ sur un grand nombre de Maladies et sur les propriétés tt l'usage du kina , du soufre à hautes doses ^à cyanure de potassium et de f acide hydnh cyanique , de la digitale pourprée , du sudùri' fiquCj des emménagogues ^ des purgatifs, à sublimé corrosif, du sulfate de quinine, à tartre stibié, de la morphine^ de la sta^df nine, de la belladone, etc., etc.

IIAGDONALD (étienne-jacques-josepb-