EXTRAIT

DU EAPP0aTSUEI.A.C4PlTII|^TlQIf.PI «AYWV.

Par h com'ê i^êfntmê d4 Saùd-'Itaf^ê Anqelf^ grand procureur génirtUfrèt la haute cour.,

«....;.; Vert lénrftiea dv mof» de juin, le général Dupont 9*est décidé à quitter Gordone sur Tafis que l*année ennemie BMrduit de SéYîUe lor Gordooe y et dans l'^a^m^K^

d*»Uer au devant des renforts quUl vitài demandés et qu'il attendait de Madrid.

<« Le 17 juin, le général Dupont partit de Cordoue, où, selon quelques renseignemens, il laissa des malades français, pour se porter sur Ândujar.

Pf ndûit ce temps la division Vôdei avait reçu et exécuté Tordre de passer la Sierra-Morenai et de se joindre au général Dupont,

« Depuis, et dans les premiers jours de juillet, le lieutenant de Tempereur à Madrid, le duc de Rovigo , sur la demande du général Dupont, lui avait envoyé la division Gober t, qui avait assuré, en bissant deux bataillons, la ligne d'opération sur Madrid.

« Ainsi, au 14 juillet, le général Dupont, avec la division Barbou, était à Andujar, ayant en outre à sa disposition, lo la division Yédel, qui était à Baylen, chargée de défendre ce poste et le passage du Guadalquivir à Mengibar; a* la division Gobert arrivant de la Caroline. (Effectif, SK^851 hommes, dont &,745 de cavalerie).

« Le 14 juillet l'ennemi a menacé Andujar, où était le général Dupont.

a Le 15 et le 16 cette place a été attaquée sans succès.

« Le 16, le général Leger-Belair défendant le passage du Ueuve à MeugiJ^ar, y a été attaqué, soutenu par le général Gobei t qui a été Ueasé.

«Après Taffairc, te général Dul6ur,qui a pris le commandement de la division Gobert, s'est retiré sur Baylen, d où le général Yédel s'était porté sur Andujar pour se joindre avec sa division à la division Barbou.

« Jusqu'à cette époque il y a peu de diversité entre les récits des généraux. Ils diCTérent essentiellement par la suite; mais ce qui va être exposé immédiatement est prouvé par des pièces.

« Le 16, le général Dupont, par une leUre de $a main, ordonna au général Yédel de partir le plus rapidement possible pour Baylen, et d'y faire sa jonction avec le corps qui avait combattu à Mengibar.

« L^iiitenlion du général était que Teonemi fût rejeté le lendemain (17) sur Mengibar au delà du fleuve, que les postes de Guaraman et de la Caroline restassent en sûreté, étant d'une grande im. ortance.

Cl Lorsque vous aurez obtenu ce succès , ajoute le général Dupont, je désire que vou« ramassiez à Andujar une i>artie de vos forces afin de combattre Tennemi qui se trouve devant vous; vouê ne laiêserez à Baylen que ce qui tera néceeeairepùur sa déftme.

« Le 17, à huit heures et demie du matin, le général Yédel instruit le générai Dupont qu'il n'a trouvé personne à Baylen, que le général Dufour en est parti à minuit pour se rendre à Guaraman sans laisser personne pour faire connaître son motif, que le bruit commun est qu'un corps de 5 à 6,M0<> hommes à passé la veille le Guadalquivir, et a pris le chemin des gorges par Linirës, et que le général Dufour H pris le chemin des gorges pour le combattre.

u Comme les instructions de votre excellenes, dit le général Yédel, portent de faire ma jonction avec le corps qui

s'était replié sur Baylen je partirai pour gagner la

journée que l'ennemi a sur moi, le battre , et d^oner ainsi

ses projets sur les gorges Je désire recevoir cette nuit

à Guaraman des ordres de votre excellence; j'en partirai de bonne heure. »

Cette lettre est arrivée aa général DapooL « Le même jour, à onxe du matin, et avant de la reendc le général Dupont écrivit an général Védel, hn téooipB son impatience d'avoir de ses noaTellea, annonçsitsoispi nion que Tennemi avait Dût nn moarement sur sa dnlk recommandait de le Joindre et de la baUre^ car Dca d^ vous à tout prix, ajoutait-il , empêcher qo"*'!! ne s'élélK sur notre ligne d'opération. »

Après cette lettre écrite , le général Dopont reçut fA ci dessus rapportée du général Yédel, et lui répoDditdifl main:

« J'ai reçu votre lettre de Baylen. D'après le hvement de l'ennemi , le général Oulbur a très biaitté gagner de vitesse sur la Caroline et Sainte-Hélène poir» cuper la tête des gorges; je vois avec plaisir qoevflviBB hâtez de vous réunir à lui afin de combattre aveeaal|r

si Tennemi se présente Mais an lieu de se nÈki

Sainte-Hélène, l'ennemi peut suivre la TÎeille roiilSi...fl prend ce parti, il faut le gagner encore de vite8M,M Tempécher de pénétrer dans la Manche. S'il est plinM# dérable, manœuvrez pour suspendre sa marelie,OQfa combattre dans les gorges, en attendant que j*arrivs iak appui, etc. >»

Le 17, le généra) Yédel arriva i neuf heures à laûa line, et envoya le général Dufàur à Sainte-Héièncb était libre; l'ennemi n'avait point parut. Le eLef de Hagusan était venu de Madrid porteur de dépéebciptf V général Dupont.

Le 18, le général Yédel instruisit le général Deprttè ces circonstances; le prévint qu'on croyait lenneni*^ route de Linarèa , annonça l'intention de l'y chercberpa de là revenir à Baylen.

Le même jour 18, le général Dupont écrivit à sept du matin au général Yédel une lettre qui lui estpanor par cette lettre le général Dupont accuse réception ^A écrite di3 Guaraman. Comme dans les précédenra 3 ? prouve les opérations du général Védel; lui retuasi*' d'assurer les communications par la Caroline et Saialrflène d'un côté; par Baézaet Linarès de lautre; poislui^ donne de revenir à Baylen, et même, s'il le peat,(ff A voyer des troupes pour assurer les communieatioiis.

J'ai cru devoir entrer dans ees détails parceque \tili rai Dufour, dans son interrogatoire, s'en explique difliift ment, (l)

Il parait que le i7 le général Dupont avait ordfl»

pour le soir la levée du camp d'Andujar (déposilioodi^ ncral Marescot), qui fut retardée ensuite jusqu'au is, qi s'effectua à la nuit.

L'ordre de marche est important à remarquer :

L'avant- garde , formée d'un bataillon de la 4' \éfi^ quatre compagnies de grenadiers et voltigeurs dci' bataillons de la même légion , d'un escadron de dtfi^ et de deux pièces de quatre , partit à six heures ds^ (Déclaration du capitaine Yilloutrêys).

Une heure et demie après , les autres troupes K *^. en marche ; savoir :

Deux batnillons de la 4* légion,

(I) Ces contradictions entre la correspondance da g^aenl tMt* tronvée dans le portefeuine da général V^del, et ses ilîits4iu^ Interrogatoires, ftat la charge la plos accablantie porrte coov*^ i

ucceB de canon.

'équipages , qu'on dît composée de huit cents

, fourgons , escortée par le 5* bataillon du 4* ré-

corps de Tarmée , composé de .

gimens suisses , taillons de la 5' légère, taillons de la garde de Paris , g;iroens provisoires de chasseurs à chefal , Iron de cuirassiers.

rdre de marche il résulte que Tavant-garde a t seule aux prises a?ec l'ennemi à trois heures et aatiu. A cinq heures les deux régimens de chasval arrivèrent ayant dépassé les équipages aux uups de canon , et successivement à six , huit et s le reste des trou|)e8.

lat s*est prolongé , selon les uns, jasqa'à deux Ion les autres jusqu*à midi. Alors le général envoyé le capitaine Tilloutreys (écuyer de l>mmander une suspension d'armes. Elle a été ac- ' le général Reding, qui a renvoyé au général our ob'enir la demande du général Dupont de Baylen pour rentrer dans la Manche, aistant que nulles conditions de la suspension ont élé constatées par écrit été demandée et accordée que pour la division ui seule avait combattu.

iiu les divisions Yédel et Dufour étaient parties Une pour revenir à liaylen.

rrôtèrent à Guaraman, où le général Yédel laissa rafraîchir ses troupes; '.il envoya en même temps •s une reconnaissance dont il attendit le retour. . cinq heures la division Yédel arriva sur les lu général Reding. Cet officier envoya des par* s pour annoncer au général Yédel la conclusion lice ; celui-ci envoya son aide-de-camp Meunier ircr du fait et de ses détails. Cet aide- de camp )aâ; le général Védcl fit marcher à l'ennemi, irit 1,500 hommes, deux canons, denx drapeaux, «ait le cours de ses succès, quand Taide-dc-camp Dupont , Uarbarin , lui apporta Tordre verbal eutrcprtndre jusqu'à nouvel ordre contre Ten-

:re du général Dupont adressée au général Yédel lissi cet ordre daté iUi 19.

rai Yédel obéit et fit prendre position i ses trouire avoir ignoré , en se soumettant, quelle était i du général Dupont , et ne l'avoir apprise que le ^0^ par le retour tardif de son aide - de - camp

rai Dupont envoya en outre l'ordre écrit de renàonniers faits et les canons enlevés an général

que ceci se passait le capitaine de Yillontreys près le général Castanosi ponr obtenir la capioposée par le général Dupont. Le SO N. de Viliviut annoncer que le général CasUnos demandait e se rendu à discrétion, ier espagnol vint faire une sommation conforme.

général Dupont proposa au général Marescot tiver le général Gastanosy qn'il avait connu en

1798 à l'armée des Pyrénées , pour en obtenir une capltu m letton.

Le général Marescot n'avait pris aucune part aux dispositions militaires , aucune part à la demande d'une trêve , à la proposition de capituler.

Il consentit à aller tronrer Gastanos. Il s'y rendait quand il rencontra à la tête de Tavant-garde espagnole le général Lapena , qu'il avait aussi connu en 1798 , et qui annonça avoir des pouvoirs pour traiter et demanda que toutes les troupes françaises, y compris les divisions Yédel et Dufour se rendissent à discrétion.

Enfin le général Lapena en vînt à proposer de regarder la seule division Barbou comme prisonnière de guerre ; les autres devaient seulement évacuer l'Espagne par mer et recevoir leurs armes lors de l'embarquement, se faisant fort de l'adhésion des Anglais.

Le général Marescot rapporta ces propositions an général Dupont. Celui-ci assembla un conseil de guerre dont le général Marescot ne fit pas partie, et qui fut d^avis de la capitulation.

Cependant les conditions et la durée de l'armistice n^é talent pas fixées , les propositions réeiproqucs n*étaient pas réglées. Castanos avait de plus en plus resserré et entouré la division Barbou en faisant avancer toutes ses troupes.

C'est dans cet état que le général Dupont proposa au général Marescot ses pouvoir», que celui-ci reposa, alléguant qu'il ne faisait pas partie de l'armée.

Le général Chabert les reçut : nulle instmctîon. écrite ne les accompagna. Le général Dupont dit avoir donné oralement celle de demander l'évacuation sur Madrid par Baylen.

M. le capitaine Yillootreys fut envoyé avec le général Chabert, sans être compris dans les pouvoirs; mais anisi avec des instructions verbales.

Le général Marescot fut mvité à aller avec eux et y consentit.

La négociation s'ouvrit à la maison de Poste , entre Andujar et Baylen.

Les officiers interrogés prétendent qn*elle prit une tournure plus défavorable par Tinterception d'une lettre du général duc de Rovigo, qui annonçait de fâcheuses nouvelles et appelait ê Madrid le général Dupont.

La>eule lettre do due de Rovigo au général Dupont à laquelle ceci puisse être rapporté , est celle du 17 juillet, laquelle est conçue avec beaucoup de discrétion et de réserve , et n'a pas dû relever autant les prétentions des en^ nemis.

Quoi qu'il en soit , la capitulation fût arrêSée, communiquée au général Dupont , consentie par lui , conclue et signée comme porteur de pouvoir par le général Chabert , et par le général Marescot , comme témoin seulement.

En voici les termes :

Leurs excellences le comte de Casa-TiUy et le général Gastanos, commandant en chef l'armée d'Espagne en Andalousie, voulant donner one preuve de leur haute estime à son excellence M. le général Dupont, Grand- Aigle de la Légion-d'Honneur, commandant en chef le corps d'observation de la Gironde, ainsi qu'à Tannée sous ses ordres, pour la belle et glorieuse défense qu'ils ont faite contre une acxfifcf^ infinirnent supérieure en nombre, et qui l'envelopp^'^^^'^

BIOGaAfHiE

toutes parts; sur la demande de M. le général GlMbert,cemmandant de la Légion -d Honneur, et chargé des pleins pou*' Toîrs deson exceUenee le général en she£-de i*«raiée française , en présence de S. E. M. le général Marescot, Grand- Aigle de la Légiond'Honneur, et premier inspecteur du génie, soni oonTenns des articles suivans :

u Art. I"'. Les .troupes françaises sons les ordres de son escellence M. le général Dupont sont prisonnières de guerre, M division Yédel exoeptée.

« Art.â. LadiTÎsion de M. le général Védcl, et les autres troupes qui ne sont pas dans la position de celles comprises, dans l'art, l** évacueront rAndaloui>ie. >

« Art. 5. Les troupes comprises dans Tarticle précédent eonserveront généralement tous leurs bagages, ^et, pour évi-; tertouteujetde trouble pendant la marche, elles remettronti leur artillerie train et autres armes à l'armée eqiagnole, qui s'engage à les leur rendre au moment de l'embarquement.!

« Art. é. Les troupes comprises dans Tarticle i*' duj itaité sortiront atec les honneurs de la guerre, chaque ba-! taillon ayant deux canons en tète, les soldats armés de lenrBj fndls, qui seront déposés à quatre cents toises du camp. <

<t Art. 1^. Les troupes de M. le général Védel et autres,: ne devant pas déposer les armes, les- placeront on faisceaux, sur leur front de bandiére \ elles y laisseront aussi leur artillerie et leur train. Il en sera dressé procèsrverbal par des of&ders des deux armées, et>ie tout leur sera remis ainsi qu'il est convenu dans l'article 5.

« Art. 6. Tout' siles troupes françaises en Andalousie se rendrontà San-Lucas et à Kota par journées dféiape, qui ne pourroilt excéder tpiatre lieues de postes , avec les séjours nécessaires, pour y être embarquées sur des vaisseaux avec équipages espagnols, et transportés; en France au port de Rodiefort.

« Les troupes françaises seront embarquées selon leur arrivée, et rarmée espagnols assure leur iraversée contre toute expédition hostile.

« Art. 8. MM. les officiers-généraux supérieurs et autres conserveront leurs armes, et les soldats leur sac.

u Art. '9. Les logemena, vivres et fourrages , pendant la marche et la traversée, seront fournis. à. MM. les officiersgénéraux et autres ayant-droit, ainsi qu'à la troupe, dans la proportion de leur grade, et sur le pied des troupes espagnoles en temps de guerre.

'( Art. 10. Les chevaux, de MM. les officiers-généraux supérieurs et d*état nuû^^f) ^^^ la proportion de leur grade, seront transportés en France , et nourris sur le pied de

guerre.

«'Art.iii. MM.leSiofficiers^énéraux conserveront chacun une voiture et un fourgon; MM. les officiers-supérieurs ' et d'état-major une voiture seulement, baics êtae soumis

A AUCUN EXAMkN.

*< Art. i2 Sont exceptées de 1 article précédent les voitures prises en Andalousie, et dont Texamen sera fait par M. le général Chabert.

« Art. 15. Pour éviter la difficulté d'embarquer les dievaux des corps de cavalerie et dViillerie compris dans l'article 2, lesdiis chevauxseront laissés en Espagne d'après Icstimation de deux commissaires français et espagnol , et acquittés par le commissaire espagnol.

« Art. i4. Les blessés et les malades«de Termée (irançaise, laissés dans les lépitaux, seront traités avec le plus grand

kouM cirtR es-

soin, et seront transportés en Frenoe eorte, aussitôt leurfuériséb.

« Art itf. Comme tiens pluieors «sâraitt»' eti à l'assaut de Cordoue, plusieurs soldats, malgré les ordro de MM. les officiers-généFanx et les soiniéb HM. Mi elciers, se sont portés à des excès qui nontiei iotoéfinc ville prise d'assaut , MM. les ofllciers*géBéraiiat el enni officiers prendront toutes les mesures néceserires poer dé* couvrir les vases sacrésqui peuvent aToir-été eidevéi, itici rendre s'ils existent.

« Art. i«. Tous les employés ciTils attachés à Ywmk fkwiçaîse ne sont pas considérés comme prisonniers degaaie, et jouiront cependant, durant leur transport en FraBSi,di tous les avantages de la u^upe, dans la proportioa de te grade.

« Art. i 7. Les troupes fnnçaises commeneeront i éfsONr l'Andalousie le S5 juillet à quatre heures du matin. Fnr :éviter la grande chaleur la marche des troupes sVIfeetaei de nuit, et se conformera aux journées d'étape qui réglées par MM. les oTfioîers d'état major françaia st gnoks, en évîtantle passage des villes de Cordoue et di8éville.

R Art. 18. 'Les troupes françaises, pendant leur maNfat, seront escortées par là troupe de ligne espagnole, à rrim de 300 hommes par colonne de &,00ii hommes, et MM. la officiers généraux seront escortés par des détacheaim de cavalerie de ligne.

« Art. '19. Lestroupes, dans leur marche, seront toqieBr» précédées par des commissaires français et espagaob, fo devront assurer les logemens et vivres nécessaires d*iprii les états qui leur seront fournis.

a Art. 90. La présente capitulation sera portée desailei son excellenoe M. le duc de Uovigo, commandant en M les troupes françaises 'en «Espagne, par un olDcier frsaçai qui devra être escorté par des troupes de ligne etpignoles.»

AKTICLBS SUPPLÉMENTAIRES.

« Art. I*''. n sera fourni deux charrettes par batsBIoG pour servir au transport des porte- manteaux de MM. le> officiers.

« Art. S. MM. les officiers de cavalerie, sous les ordres de son excellence M. le général Dupont, conserveront leurs chevaux pour la route seulement, et les laisseront à Hirta. lieu de rembarquement, à un commissaire espagnol qui sen chargé de les recevoir. La gendarmerie servant à la garde de M. le général en chef jouira de la même faculté.

ff Art. 5« Loft malades qui sont dans la Manche, ainsi qoe ceux qui peuvent se trouver en Andalousie, seront Gonduît^ dans les hôpitaux dAndujar ou autres qui pirattraient plus convenables. Les convalescens les accompagneront; ib seront, au fur et à mesure de leur guérison , conduits i Rota, où ils seront embarqués pour être transportés en Pranee sur la même garantie mentionnée dans l'article septiéine de la capitulation.

« Art. é. Leurs excellences M. le comte de Tiily et M. le général Castanos, promettent -d'intercéder leurs •bons offices pour qiie M. le général Excelmans , M. le cobnef La grange et M. le lieutenant colonel Rosette, prisonniers de guerre à Valence, soient mis en liberté et transportés en France sous la même garantie mectionnée dsns rartiHt précédent.

Ces eonTentions Tarent signées le sajuillet senlement.

Depuis le 20. cependant, legénéral Védel n'éUît pas resté tranquille dans sa position ; il avait fait proposer au général Dupont , le «1 , d'aUaquer Tennemi .-le général Dupont Tavaît refusé; mais en même temps il lui avait foire dire d*opérer sa retraite sur la Sierra- Morena.

Ce mouvement était commencé quand un aide- de-camp vint apporter contre-ordre ; mais le général Védel suivit sa marche jusqu'à Sainte Héléae, où il arriva le '21 avant midi. Là , il reçut d^abord du général Legendre à midi , et à une heure du général Dupont Tordre de rester où il était sans rétrograder , attendu que sa division était comprise dans le traité fait avec le général espagnol.

Le général Védel se soumit à cet ordre ÉCRrr, le transmit aux généraux sous ses ordres; il fut exécuté, et les divisions suspendant leur marche attendirent la destinée inconnue que leur préparait la capitulation.

Toute désastreuse qu'était la capitulation, la mauvaise foi en éluda l'exécution (1). En ce qui concerne le général Dupont, la spoliation de ses bagages eut lieu à Sainte-Marie (2). Dès que les soldats eurent mis bas les armes, ils furent traités en prisonniers et envoyés comme tels sur les pontons.

Leur génçral en chef, accompagné de son élat-major, fut embarqué pour la France. A son arrivée à Marseille, il y fut arrêté par i)rdre de l'empereur, et traduit devant la haute cour de justice ; M. le comte Regnaud de Saint- Jean -d'Ângel y, grand procureur général près la haute cour, fut chargé de l'ins- -truction de laffaire, et s'acquitta de cette mission avec la supériorité de talent qui le caractérisait, et une loyauté qu'on ne saurait trop citer pour exemple aux hommes chargés d'instruire les procès politiques.

La haute cour cependant ne fut point cx>nvoquée. Le prince archi-chancelier (Camba- <:érès ) , dans un rapport très détaillé axiressé à l'empereur, après avoir admis la compétence légale de la haute cour, déclara que sa <()n vocation lui paraissait impraticable :

(f ) Le général Castanos s'est souvent reproché son manque (Ir bonne foi en ceuc circonstance; illeconsidèi*e lui-même comme une faute f;rave contre Fhoniieur militaire.

(â) On a publié sur les causes qui ont tloané lieu à la spoliation de (.<'s baguées des circoustanees de délails qui remonient uu pillage de Cordoiie, mais qui n'ont jamais éic prouvées.

T. I. a* PARTIE.

lo Parceque l'acte de conStîtùtîôû du 18 mai 1804 était incomplet dans la partLe qui traitait de la haute cour impériale, puisqu'on y aînnonçait qu un sénatus-consulte particulier contiendrait le surplus des dispositions qui devaient régler Forganisation et Faction de cette cour; que ce travail n était point encore préparé, qu'en conséquence réunir la haute cour, ce serait assembler un corps dont l'action n'était point entièrement réglée et qui serait arrêté à chaque pas par Vinsuffisance de la loi ;

2o Parcequen ajournant cette réunion jusqu'à ce que le sénatus-consulle eût été rendu, c'eut été s'exposer à juger d'après une loi nouvelle des délits antérieurs à l'existence de cette même loi. Cambacérès fit en outre observer que la qualité de l'un des prévenus ne permettait pas qu'il fût renvoyé devant les tribunaux ordinaires ipour des faits réputés crimes cCéiai; conclut à ce qu'il fût ordonné un conseil d'enquête, composé des grands personnages de l'état, lesquels, après avoir entendu les réquisitoires du grand procureur-général elles accusés en leur défense, ne rendrait pas de jugement, mais soumettrait à l'empereur un avis d'après lequel S. M. serait à même de prononcer en connaissance de cause. (1)

Enfin le 12 février 1812, l'empereur rendit un décret constitutif d'un conseil d'enquête pour donner son avis sur la capitulation de Baylen. Par ce décret Napoléon ordonnait que toutes les pièces de l'instruction seraient soumises au conseil d'enquête, qui devait se réunir le 17 dudit mois sous la présidence du prince archi-chancelier (Cambacérès),

composé de :

Le prince de Neufchate^vice-connélable);

Le prmce de Bénévent ( vice-grand-électeiu* ) ;

(1) Tels furent les moiife qui déterminèrent Napoéon, et qui aaienùreiu la conclusion de celle afiaire sans déL 's judiciaiics. Napoléon dans celle circonstance n a„ii point nibitruireuienl; il resla dans la letire et dans rei>[>rit de lu loi.

kll

Le duc de Massa ( grand-juge, ministre de la justice);

Le duc de Feltre (ministre de la guerre) ;

Le comte de Gessac (ministre de l'administration de la guerre) ;

Le maréchal duc de Conégliano ;

Le maréchal duc distrie ;

Le comte de Lacépède (grand chancelier de la Légion-<i'Honneur et président annuel du sénat ) ;

Le comte Dejean (premier inspecteur du génie et grand trésorier de la Légion-d'Honneur);

Le comte de Laplace (chancelier du sénat);

Le comte de Fermon ;

Le comte Boulay ;

Le comte Audreossy;

Le comte Gantheaume ;

Le comte Muraire.

Le grand procureur-général fit entendre son rapport ( voir l'extrait ci-dessus ), et résuma ainsi son accusation contre le général Dupont

« Il a fait demander , le 19 juillet, une trêve pour sa diviiion, et il Ta acceptée sans en régler la durée, les conditions, exposant les troupes à la merci d'un ennemi sans foi, qui n a gardé aucune de ses positions et a ch.ingé entièrement Tétat de la division Barbou au moment de la trêve.

« 11 a exercé le même jour sur les divisions Yédel et Dufour une autorité qu'il n'avait plus, dont sa position le dépouillait , et que ces généraux n'eussent pas reconnu sans doute, s'ils eussentété instruits à temps de la position où il s'était mis.

»li a suspendu le cours des succès obtenus par le général Védel, et empêché par là la délivrance possible de ces propres troupes

«U a appliqué, à deux divisions libres et victorieuses, une trêve conclue plusieurs heures avant leur arrivée sur le champ de bataille, en faveur d'une division qu'il voulait bien déclarer vaincue.

n a ordonné de rendre des prisonniers, des canons conquis par les braves, qui étaient le prix de leur sang et qui appartenaient à l'i mpereur.

f( H a flotté du 19 au 2 1. dans la faiblesse et Fincertitude, ordonnant sans résolution, aux divisions Védel et Dufour, tantôt la retraite et le salut , tantôt la reddition et la honte.

n n a notifié et fait notifier le 21 un traité qui n'existait pas encore, qui n'a été signé que le S2, et dont l'existence supposée d'avance a remis au pouvoir de Pennemi deux divisions qui lui échappaient, deux divisions dont la présence dms la Manche changeait le sort de i'£spagne; et dont la

reddition a causé des malheurs et a ooûtédnniig i rEnn^e et à la France.

« U a associé, aux suites d'une affaire noottieQrean, m sort de sa division , des diyisîoDs qu'il pouvait, qoll dstiil sauver, et qu^il a sacrifiées an désir d'obtenir pour M di meilleures conditions.

« Il a envoyé un négociateur sans inatroctîoa et saai lègle, pour discuter la capitulation ; U lui a adjoint m eOcnr sans qualité.

<i II a autorisé fiacilement i souscrire des conditionB svib' santés.

« Il a stipulé avec une attention honteuse la eoaseiviâi des bagages, surtout ceux des généraux ; et ces bigign, selon plus d'uq témoignage, ont été signalés le fruit dafillage d'une ville appartenant à l'auguste frère de samiialli et ces bagages étaient portés, dit on , par 800 ehariols p ont retardé la marche de l'armée le 18 et le 19, et qàM exposé les troupes au malheur de se défendre par corps, p fractions, au lieu d'attaquer en division et en niisis,« désayantage de ces combats successiis, propres i lasser Itasrage qui eût triomphé dans une bataille ; et ces bagages un venus de Gordoue où on impute au général Dupont dtas laissé derrière' lui des malades qu'il aurait négligé d'enmener;et ces bagages l'ont suivi à Andi^ar, d*Aiidii«ri Jaên, de Jaën au port Sainte-Blarie^ où les attendait le piTb^ d'une populace sans frein.

Tous ces faits n'étaient pas prouvés» ma» plusieurs étaient positife. Le général DapoM fut appelé à se défendre devant le oonui d'enquête , il put le faire en toute libertés II subit d'abord un long interrogatoire, quilré^ suma plus tard lui-même devant non sesjugu, mais les appréciateurs de sa conduite.

Dans les explications qu'il donna , le général Dupont, après avoir établi ses droits à l'estime de la nation et à la confiance de son chef, après avoir rappelé ses victoires passées et s'être livré à une discussion de légalité de la procédure^ aborda les divers chefs d'accusation. Nous l'avons déjà dk, nous ne nous sommes point établis juges, mais narrateurs. Nous allons donc , pour la défense comme pour l'acte d'accusation, noos borner à reproduire les principaux passages du discours du général traduit à la barre de la commission.

Après avoir prouvé qu'il n'était point j«sticiable du Code pénal comme coupable de haute trahison, le général Dupont ajouta;,

« Mais s'il n'existe point de tracea de ces coupables intelligences qui constituent la haute trahison, je peux attaquer.

Tacte d'accusation sous une autre face et le détruire avec le même succès; je peux prouver qu*en adoptant le traité fait arec Tennemi , je nVi encouru aucun blâme fondé. Si je prouve en effet que ce traité était indispensable, qu*il n'a rien de déshonorant, qu'il est avantageux pour les circonstances qui Font déterminé, et qu1l ne présentait pour moi d'autre intérêt que celui de Thonneur, car il eût é;é déshonorant de laisser périr sans défense de braves soldats, j*aurai démontré qa'il n'y a point de culpabilité, et mes droits à une justification entière recevront de ce nouveau jour tout leur éclat.

« Le traité était indispensable; les lois de la guerre, chez toutes les nations civilisées, veulent que, lorsqu'une troupe 6Bt réduite à Timpuissance de se défendre , celui qui la commande soit autorisé à traiter avec rennemi; une effusion de sang inutile et sans espoir de succès est un crime contre Thumanité, et même contre Thonneur, car il n y a de sang versé honorablement que celui qui doit acheter la victoire : c*est sur ce principe que la capitulation des garnisons est fondée, lorsque le dernier terme de leur défense est arrivé. Dans la position où nous nous trouvions, resserrés et sans chemin de retraite, nous étions dans le même cas que des troupes renfermées dans des lignes. »

Ici le général rappelle que 6,000 hommes ont vaillamment combattu pendant dix heures et tenu tête à un ennemi six fois supérieur en nombre , mais que sa division étant réduite par le sang versée 1q défaut absolu de vivres et l'épuisement à l'impuissance d'opposer de la résistance aux entreprises de l'ennemi , il a dû» lui général , se soumettre à la nécessité et ne pas s'exposer à perdre les restes d'une division soumise aux dernières chances de la //ticrre; puis il se félicite Savoir conjuré les dernières rigueurs du sort en cédant quand il le fallait à son empire.

^ Si le traité était évidemment indispensable , ajouta le général Dupont, il n offre rien non plus qui puisse être regardé comme déshonorant. One troupe qui a soutenu un combat violent contre des forces aussi supérieures, et qui n*a plus la liberté de faire aucun mouveiqent de manœuvre ou de retraite, peut sans honte consentir à évacuer une province, n'étant prisonnière de guerre qae pour quinze jours. . Les garnisons qui capitulent après une belle défruse sont toujours néanmoins honorées. Dira-t-on qu'elles doivent chercher à se faire jour au dehors? non sans doute : la guei re à ses lois; ainsi dans notre position, ne pouvant nous faire jour en franchissant les lignes de Pennemi , et les montagnes et le fleuve entre lesquels nous étions enfermés, il est impossible de trouver une ombre fâcheuse pour i'honneiir dans le traité qui a sauvé de braves so'dats qu'il eût été déshonorant de Ttrer à un meurtre p^éral sans vengeance.

^ Litra&té était en outre avantageux» quand on considère

la crise dont il retirait la troupe ; il Teût sans doute été davantage si nncidentfiineste delà lettre interceptée^ du duc de Rovigo n'avait pas eu lieu , et gi la division Fidel eût miê à profit réel i ordre de départ quejelui amie d4>nné d tempe,

n Je n'avais enfin d*autre intérêt que celui de la troupe et de S. M. , puisque les odieuses insinuations relatives aux bagages sonlsans nulle espèce de fondement ; j'ai prouvé ce qu'ils contenaient (1), je rougirais de m'appesantir davantage sur ces détails indignes d'une telle assemblée et de moimême, u

Puis, revenant au fond de la question , à sa position à Baylen , le général Dupont s'efforça de rejeter la responsabilité de ses malheurs sur le général Védel, quilalong-temps ménagé y dit-il, par délicatesse et dont dès le principe il eût dû signaler à l'empereur les nombreuses désobéissances; puis il se plaignit de l'acte d'accusation auquel il reprocha de ne relever aucune des fautes du général Védel, fautes qui sont l'origine de tout; et aussitôt il signala à la commission les fautes nombreuses de son subordonné et combattit l'acte d'accusation par des allégations vraies

(I) Dans ses divers interroge toires le général Dupont avait déclaré qae le pillage de Cordoae était une fausseté : n ponr soumettre la ville, avait-il dit, il a falla enfoncer les maisons pour vaincre l'ennemi, qui tirait par les fenêtres et da haut des toits. Le soldat, apr^ avoir terrassé les rebelles et se trouvant raaitre du terrain, a pu sans doute prendre ce qui se trouvait sous sa main dans ces maisons, et qui lui appartenait par le droit de la guerre; mais on n*a pas pénétré dans les maisons où il n*a pas fidlu combattre; et le combat fini, tout est rentré dans Tordre. Le soldat n*est plus sorti de ses rangs,et deux campsont été formés hors delà ville, de manière qu'il n'est resté dans les murs que ce qui était nécessaire pour la police. La vivacité de l'attaque a été si grande que dans deux heurea noua avons été maîtres de Cordone- 11 peut se faire que le soldat, poursuivant rennemi de meenrueet d'édiûce en édifice, Il y ait eu quelques vases d'église dispersés ; mais cela ne peut être qu'en très petit nombre, si toutefois il y en a eu. J'ai ordonné dès le lendemain des visites dans totu les équipages et dans les saca des aoldata ; les cbelSi de corps ont Ciit rentrer dana les masses dai compagnies Targent qui s'est trouvé sur le soldat, et il ne s'est trouvé que de très faibles sompies... Cest 1 évéché qui a le plus souf "ert r arcequ'il servait d'arsenal et de quartier-général aux rebelles, et qu'on s'y est battu plus long-tempa; ainsi tout l'argent sorti de Cordoue se réduit an produit de différentes caisses soit publiques soit parUculières, formant un total de 600,000 francs. \» Mais le général avait déclaré aussi que le procës-rcrbal de l'état de ces diverses caisses n*avait été dressé que quelques Jours après l'occupation de la ville. «A ces six^cent soixante mille francs, avait-il dit, l'on peut i^onter ce que le soldat aval» pu prendre sur le terrain le Jour même du combat, et qui ne peut être évalué qu'à une très fiûble

somme. »

Et sur l'observation qui loi avait été faite que, dans set ordres du Joiu postérieurs à la prise de Cordone de plusieurs Jours, Il avait reproché et par conséquent constaté le pillage, que la déclaration def généraux attestait l'enlèvement des vases sacrés, le général Dupont avait répondu que ces ordres du Jour n'avaient d'autre but que d'arrêter quelques désordres particuliers qu'on lui avait dit s'être commis, et persisU dans tes dénégations an fi^ec des vases sacrés.

BIOGBJ^PHIE

peut-être , mais dénuées de preuves édites. Ensuite , revenant à la discussion des divers griefs , article par article , il réfuta l'accusation d'avoir livré Cordoue au pillage par les mêmes raisons qu'il avaitdéjà fait valoir dans ses interrogatoires et auiquelles il se borna à donner quelques développemens dans le même sens, appuyant surtout sur cette considération que dans ses divers ordres du jour il avait toujours dit aux troupes qu'il fallait soumettre ce peuple en le ménageant, et que Cordoue appartenait au roi , frère de S. M. l'empereur. 11 établit de nouveau, ainsi qu'il l'avait précédemment fait , les mesures qu'il avait prises pour la sûreté des diverses caisses; et arrivant à cette grave accusation qu'il avait abandonné des malades à Cordoue:

En âvacuaDt Cordoue , dit-il , j'ai emmeQé tons les malades insceptibles d'être traniportis i J'ai pris des nieiurea pour MBorer le traitement du pedi nombre de ceux qu'on a été Urci de lii«er i cause de leur état de maladie trop grave : on en a placé plusieurs dan* les coutens , avec lesqnpls on s'eal arrangé pour les soins i leur donner j ib onl en général été bien traitét, et pluiieura ont rejoiai leurs coriM.... Ha sollicitude pour le soldat, et aurtont pour le soldat malade , est connue dans l'arnëe ; mee «oins ont été si assidus et si paternels que j'ai créé des hôpitaux dans tou tes les Tilles que j'ai occupées , ei que mon corps d'armée a eu conataminenlmoilié moins de malades que ' le comporte ordinairement.

« Celle accusation est Tausse et horrible.

" J'ai ordonné au comroandaut delà gendarmerlede taire brieer toute» les voitures inutiles, et Je l'ai rendu responsable de l'exécution des réglemens sur le nombre des voiluree qu'ils permettent. Tous les chevaux et muleU des voitures brbées ont été remis su parc d'artiUerie pour son service. Le général commandant cette arme et le colonel conDrmeront cette déclaration.

« En levant le camp d'Andujar j'ai formé mon ordre de maiehe de manière A pouvoir combattre i l'avant-garde et à l'arriére garde. Attendu que j'avais des corps ennemis devant et derrière moi, j'ai placé en conséquence le parc d'artiUerie, les équipagei et les malades au centre de la Golonne.

» Lorsque le combat de Baylen a commencé , les équipages , le parc et les malades onl été placés en arriére du ter riin' de l'action , et ils n'ont eu pour garde que les convales cens et les hommes fatigué*. Tontes les troupes ont pria part au combat, excepté trois compagnie» chargées de la surveillance du pont de l'Haramhlad. f Invoque le léraoignage de tous les chefs de corps. >

Suivant le cours des accusations en détail.

le général Dupont arrive aii reproche qnilni est adressé , d'avoir compris dans la trêve les divisions Védel et Dufour , pour qui elle n'avait pas été et ne pouvait être stipulée.

■Lorsque la division Védel est irriTéeprAs du BarleD,A- 11, le 19 à cinq heures du soir, j'ai dû Is comprendre diM l'armistice parceque la division Barlmn était réduite i ■ lel étst de tsiblesse et d'épuisement par te combat si inc^ et si long qu'elle venait de livrer , qu'elle eût été entitnperdue ti le combat edt recommencé. Le corps it Castanos était sur le* derrières , et celui da Reding Mk encore d'environ aO,iK)0 hommes après l'action. Cndcn corps se seraient réunis sur-le-champ après «voir anéuitiki reste* de la division Barbon, et la division 'Védel eâléléit (ailliblemenl écrasée â ion tour par uoe ai grande supiriorilé.

Je ne pouvais donc rompre l'annistloei maisiilepnéral Védel avait la certitude de dégager BayL'n , ponrqiai n'a-t-il pas, sans me conaulter, enga^ une action déctàn: Je nevo;aia pas la possibilité du suGcèa, et je ne deviispa iséquent tenter une opération sans espoir ; mù ill Toyait cette possibilité, nedevait-il pas agir sans mon ordit et même malgré mon ordre? Il devait lui suTfire d'entr«f«V le succès pour prendre son part' avec audace.

dit ailleurs dans quel état de faiblesse absolue élat k troupe : 1,800 hommes hors de combat ; la plupart dea généraux et officiers supérieurs blessés , et moi-même frapft d'un violent coup de fen.

> J'ai fait rendre, dit-on, é l'cnneoi, un bataillon et dna pièces de canon pris par la division Védel sans contbiL' L'ennemi a réclamé les droits de l'armielioe. Ce bataitloa n'a point tiré , se croyant à l'abri de toute attaque pendut cet armistice , et c'eût été nne déloyauté honteuse pour b caractère français que de profiter d'une telle surprise ; qiid intérêt y avait-il d'ailleurs é le garder prisonnier , puisqst nous ne pouvions pas le conserver; cet incident eût Ut rompre les négociatbns , el j'espérais encore obtenir m retraite sur Madrid : j'ai donc agi loyalement et pmdeatat-nl.

" Quant au bit d'avoir rejeté , le ao Ja proposttioD ài général Védel, des'enlendreaveoluiet de reprendre le coabat, et celle du général Privé , de sacrifier les bagages, A ^ramlre lei troupet gui lei gardaient el de faire une *^ taque contre Reding , en même temps que le génériil \iUi l'alUquerait aussi,... je le déclare laui ; lu bagages, je l'V déji dit , n'avaient point de garde et se pouvaient nuirt ' l'action, s'il avait été possible de la tenter. »

Puis le général Dupont explique ce q peut paraître contradictoire dans les on! donnésle 20 au général Védel, et déclare nl| voir point tenu ce même jour, ainsi qu'on M lui reproche, un conseil de guerre sans y af ' peler le général Védel ou aucun ofBcier dest division eXon qu'ils s'agissait de les compren*

MVMHMNI 41ml

▼■ éinottre sur moi. »

Après avoir entendus les àWnsés ( Voir

son fils ftfné aTec ses dotations; qu'il lui fttt défendu » sons peine d'être arrêté et détenu

lions qui lui avaient été accordées lui son t retirées; son nom sera rayé du catalogue^ de laLégion-d'IIonneur. Il lui est fait expressément inhibition et défense de porter à l'avenir l'habit militaire, de prendre le titre de comte et de faire usage des armoiries que nous avions attachées à ce titre. Les dotations qu*il tenait de notre munificence seront mises sous le séquestre. Tl sera transféré dans une prison d'état pour y être détenu jusqu'à nouvel

ordre. »

Par ce même décret, Napoléon ordonna qu'il fût fait triple expédition de la procédure et des pièces y relatives, pour être déposées CACHETÉES, Tune aux arcluves du gouvernement, l'autre aux archives de l'empire, et la troisième aux archives du sénat, afin d'assurer la conservation de ces actes et d'y avoir recours, selon les circonstances. Et pour des motifs dont seul il apprécia la haute impor* tance; il décréta en outre que ledit décret ne serait point imprimé dans les publications des décrets et ordonnances.

Ce procès n'ayant jamais été plaidé devant l'opinion publique, et des travaux spéciaux que l'un de nous fait sur la grande époque impériale ayant amené tous les matériaux de la nrorédure dans ses mains , nous avons cru

eût moins connu M. de Talleyrai s'étonner de cette nonciination, su avait su que le vieux diplomate a deux ans avant que son neuve avait perdu A JAMAIS ie droit Mais M. Dupont devait être leuB poléon ; ce fut un titre suffisant à ( nouvelles. Le 1« acte du nouvea (5 avril) fut d'engager les officien res français de tous grades ei de h à donner leur adhésion au nouv( nement.

Dès son entrée à Paris , Louis un conseil de la guerre dont le g pont fut appelé à faire partie (6 en outre continué dans ses foncti nistre et secrétaire d'état de la gu qu'il fut présenté au roi, les pre rôles que le monarque lui adres « Vous avez cédé en Espagne à supérieures , mais je ne vous en moins. » Et pour lui donner une ses sentimens Louis X VIII le noir Ijer de Saint- Louis, et peu aprè^ bre) commandeur du même ordr veur lui fut accordée au moment i portefeuille de la guerre lui était i être donné au 'maréchal Sonli. Pi

ministère le général Dupontacqoit des droits ipcontestables à la reconnaissance des émigrés et de tous les combatlans des armées de Gondé et des broussailles de la Vendée. Il fit pour euxlitière de croix d'honneur et leur en prodigua plus en huit mois que Napoléon n'avait fait en dix ans à sa garde impériale.

Des plaintes ayant été portées à la chambre des députés sur le marché des vivres de la guerre , le nouveau ministre donna sa démission y quoique la dénonciation fût rejetée par l'avis de la comnussion ; il fut appelé au commandement de la vingt-deuxième division. En apprenant le débarquement de Napoléonje comte Dupont adressaà LouisX VIII la lettre suivante :

Sire ,

Les troupes qui composent le corps d'armée dont TOtre majesté a daigné me confier le commandement sont heureuses d'avoir été choisies des premières pour concourir à la vengeance du trône et de la patrie. Cet ambitieux, que la !France à proscrit à jamais, et dont il a fait trop long-temps le malheur, vient pour Tagiter et la désoler de nouveau : mais il va y trouver le prix de ses fureurs , et le terme de 868 projets insensés.

Suivi d'une poignée d'hommes égarés par la séduction , il ose insulter à l'armée française ; il prétend la combattre, et BQ môme temps il cherche à y semer la trahison ; mais ses menaces et ses séductions seront vaines et impuissantes : elle D6 le connaît plus que comme un rebelle et un irattre-, cette expression de la loi qui le foudroie est dans toutes les bouches et devient le cri universel.

Je supplie votre majesté d'agréer avec bonté lessentimens :|ai animent le corps d^armée de la Loire, pour l'honneur de sa couronne, le bonheur de la patrie et la satisfaction :2ue au meilleur des rois.

Je 8uiS| avec respect, sire, de Totre majesté, le f rés humble et très obéissant servitaur^et siijet.

Le comte DUPONT.

OrléanSflelKmarslSitf.

Le traître et le rebelle Napoléon remonta sur le trône , et se borna à exiler le chef de de la vingt -deuxième division à quarante lieues de Paris.

, Le roi, à son second retour, le réintégra lians ses fonctions , et le nomma membre du nmseil privé : il fut élu en septembre 1815, nàettibre de la chambre des députés par le c;611égc électoral de la Charente ; il vota avec la minorité. Réélu au nouveau corps législa-

tif en septembre 1816 , il siégea au centre ; et vota l'adoption du projet de loi relatif au recrutement de l'armée : il prétendit que t le . titre 6, concernant l'avancement, n'affaiblissait pas le droit royal et inviolable de placer et d'employer les olHciers selon le degré de confiance qu'ils inspirent. La fixité des emplois, dit-il, fondée sur le discernement du mérite et des individus, est un principe non moins juste que fertile en puissans effets sur l'esprit d'une armée. Les droits des talens et de l'expérience ne sont jamais méconnus sacs danger, et ils sont toujours respectés d'un gouvernement qui ne sacrifie point les plus saines maximes à des vues secondaires et momentanées. 11 fonde ses succès sur la confiance et sur l'habileté long-temps éprouvées dans les emplois les plus importans. Si les rangs où la capacité doit être plus développée étaient renouvelés sans cesse et dans un temps prématuré, l'émulation, le nerf de la gloire militaire , en recevrait une atteinte inévitable. » Parmi plusieurs amendemens proposés par M. le comte Dupont, on doit distinguer celui-ci : c Le tiers des sous-lieutenances de la ligue sera donné aux sous-officiers , un tiers aux élèves des écoles militaires spéciales, et un tiers aux élèves des collèges royaux. Les deux tiers des grades et emplois de lieutenant et de capitaine > et la moitié de ceux de chef de bataillon ou d'escadron , et de lieutenant-colonel , seront donnés à l'ancienneté. »

11 prit plus tard la parole sur le projet de loi relatif aux servitudes imposées à la propriété pour la défense de l'état, et traita cette matièrd avec beaucoup de netteté et de science. Il continua à siéger à la chambre jusqu'en 1819, mais pris peu de part aux discussions politiques.

Réélu en 1821. En 1821 , 24,27, il a pris sa place au centre, et ne s'est plus fait remarquer par aucun amendement , ni par aucune proposition. On l'a vu voter quelquefois avec le côté gauche.

I Mis au nombre des officiers-généraux en

retraite, il a aussi cessé de faire partie de la représentalion nationale , et vit dans la retraite livré tout entier à deê travaux de cabinet. L'on assure qu'il se propose de publier ses mémoires.

Outre son incontestable talent militaire , M. Dupont est poète, et poète distingué; il est auteur d'im poème sur la Liberté ^ publié en 1797, qui obtint la première mention honorable à l'Institut, et d'un autre poème imité d'Ossian, intitulé Cathelinna ou tes amis rivaux y publié en 1801. Nous croyons aussi pouvoir annoncer qu'on imprime dans ce moment une traduction des Odes (f Horace sans nom d'auteur ; mais que Ton lui attribue, et dans laquelle se trouvent des vers remarquables par la finesse de l'expression , et la vérité de l'imitation.

En 1821, M. Dupont avait été nommé grand-oflScier de l'ordre de Saint-Louis.

VEDËL (l)0UINIQUE-U0N0aÉ-llAIU£-A]NT011NE , couite).

Les développemens auxquels nous nous sommes livrés dans la biographie de M. le général Dupont relativement à l'affaire de Baylen , nous permettront de donner une moindre extension à la notice de M. Védel, eii ce qui touche cette déplorable capitulation; toutefois nous devrons entrer dans quelques détails particuliers à ce général. Cette notice devient donc comme le complément de la précédente.

Né à Monaco le 2 juillet 1771 , le jeune Védel entra au sei'vice dès l'âge de treize ans

A j— lif.: ¥r/' j

gnie franche, qui fut envoyée il prit le commandement supé les compagnies franches réu de Calais, il défit les assiégean ticulièrement remarquer en repoussant l'assaut que l'armé gea contre le fort Motzello , < était praticable et les batterii Blessé grièvement le 31 pluvioi taine Védel futaprès sa convah à l'état-major général de l'arm qualité d'adjoint; il se disting du Pô, à celui de TAdda, au Lonato et de Salo; remplit | sions importantes, entre autre verser seul la droite du Tyi à la recherche de la division A fit remarquer au passage de la la tête de quelques compagnie!

il fit 600 prisonniers , s'empai réserve des Autrichiens , et eni les villages de Feltre et de Bas:

Le l*** nivôse an v, il fut ch; mandement d'un bataillon de brigade légère, et se distinguas journée de Rivoli, où il fut griè^ en enlevant à la baïonnette important de la chapelle San ans plus lard sa noble conduite, de l'armée, lui valut le grade d gade ; dans une charge exécuta sion Grenier, il reçut plusici eut une jambe cassée et fut lais sur le champ de bataille.

Placé à la tête de la 17« dei prit part à de noÂibreuses affa

irr

il mérita les éloges dans les journées a, de Pultusk, d'Eylau et de Fried- , où il reçut plusieurs fois directement de l'empereur qui, après la paix de It le .nomma général de division. Il n'y jue deux promotions à ce grade pentoute la campagne de Prusse ; il avait n outre déjà nommé comte et commande la Légion-d'lionneur.

ivoyé en Espagne sous les ordres du rai Dupont, le général Védel fut chargé ommandement de la deuxième division 3cond corps de la Gironde. Parti de To- Je 19 juin 1808, à la tètede5,0U0bomet onze pièces de canon, il culbuta les ignolsà Penaperos, s'empara de leurarie et se posa à Sainte-^HéIène« Le 27, il lit sa communication avec le général Du- ; , se rendit à la Caroline ; de là , sur les es du général Dupont, vint se placer moitanément à Baylen , d'où il se porta sur ujar et puis* sur la Caroline , qu'il quitta 9 à une heure du matin , après avoir ^ejoint par les troupes du général Du- , et se dirigea vers Baylen.

ans son interrogatoire le général Védel, rpellé sur les motifs de sa halte à Guara- I , ne put préciser l'heure de son arrivée s le lieu, mais il affirma qu'une demi-heure trois quarts d'heure après qu'il y fut arle feu cessa de se faire entendre , ce qui.

il, le détermina à attendre le retour d'une mnaissance qu'il avait envoyée sur Linaqu il supposait occupé par l'ennemi. Touis,après avoir ordonné au général Lefranc ;>rendre position à Guaraxnan et lavoir jiié des troupes de la division Gobert, il tit vers midi avec celles de sa division pour rien, c Arrivé près des hauteurs de cette e , ajouta le général Védel dans son in- •ogatoire, j'aperçois Tennemi et jemedise à l'attaquer. Dans le temps que je fai- ) mes dispositions on m'anncmce deux ciers parlementaires, envoyés parle gé- *al ennemi Reding pour me prévenir qu*il lit été conclu un armistice entre le géné-

rai Dupont et lui. Je répondis à ces officiers de retourner vers leur général et de le. prévenir que j'allais l'attaqua. Ces officiers insistant, je me déterminai à envoyer un de mes aides-de-camp. Meunier, chef de bataillon , près du général Reding pour s'assurer par lui-même s'il était vrai qu'à l'instant même il y eût des officiers de l'état-major du général Dupont auprès du général commandant des rebelles. »

Le général Védel , ne voyant pas revenir son aide-de-camp, commence l'attaque vivo* ment, se rend maître des hauteurs de Baylen, fait un grand nombre de prisonniers , prend deux pièces de canon, et allait s'emparer de la position dite de l'Ermitage, qu'il faisait vivement canonner , lorsqu'un aide-de-camp du général Dupont vint lui apporter Tordre de ne rien entreprendre jusqu'à nouvel ordre contre l'ennemi. Le général Védel crut devoir obéir à cet ordre, et affirma dans son interrogatoire n'avoir connu la position fâcheuse du général Dupont que le 20 au matin par le retour de son Âde de-camp , l'aide-decamp Barbarin, que le général Dupont lui avait envoyé le 19 au soir, ne lui ayant donné aucune explication , et s'étant borné à lui notifier Tordre dont il était porteur. {Voir la notice Dupont , dans laquelle nous avons donné tous les détails des marches et contremarches subséquentes du généra) Védel et

de la capitulation. )

Embarqué à Sainte-Marie avec le général Dupont , le général Védel fut comme lut arrêté à Marseille et soumis à la même procédure; mais les accusations qui pesèrebt sw lui se réduisirent à ces diverse» questions :

€ Peut-on imputer à crime au général Védel d'avoir cessé de combattre le 19 sur Tordre de son général en chef?

c Peut-on lui imputera crim^d'avoir, d'après le même ordre, rendu des prisonniers et des canons enlevés par tes soldats?

« Peut-on lui imputer à crime d'avmr consenti à s'associer à la honte d'une défaite cpi'il n'avait pa» pwtagée, et d'être revenu ée

33o BI061

Saiute-Hélène pofur mettre bas les armes à iaen?>

Le général Védel se justifiait en alléguant les droits de l'autorité , les devoirs rigoureux de la subordination, et comptait au nombre de ses sacrifices la résignation de son obéissance. Et quant aux reproches des fautes militaires que lui adressait le général Dupont , le général Védel s'en défendait par des lettres mêmes de son accusateur. Le grand procureur-général développa ainsi les questions à son égard :

« Le général Védel est accusé de complicité,

€ Pour avoir reconnu l'autorité d'un général qui n'avait plus d'ordres à lui donner, par cela seul qn'il était cerné par l'ennemi , avait consenti une trêve avant l'arrivée de lui, général Védel , sur le champ de bataille, et n'é* tait plus libre;

€ Pour avoir reconnu la trêve comme commune à ses divisions, cessé de combattre, rendu les prisonniers qu'il avait faits, les cauons et les drapeaux qu'il avait pris ;

€ Pour n'avoir pas continué, leSl, sa route de Sainte-Hélène sur Madrid, malgré les \etttes des généraux Dupont et Legendre, contenant des ordres qu'il ne devait pas recou' naitre. »

Le grand procureur-général, dans son impartiale justice, après avoir reconnu que le général Védel avait à se reprocher diverses fautes, déclara que dans son opinion ces torts n'étaient que des fautes militaires, qui, jugées par l'opinion, n'étaient pas soumises à la loi ; qu'elles pouvaient motiver des reproches , une réprimande, mai« non une peine. Touti>luis il ajouta : Je ne puis rayer son nom de la liste fatale des complices, car, < s'il l'ut étranger à la capitulation jusqu'au moinciil où , égaré par les assertions trompeuses contenues dans les lettres du 21, que lui adressaient les généraux Dupont et Legendre , il s'associa à leur coupable faiblesse, sacrifia sa division entière, et ouvrit ainsi la roule de Madrid à la cruauté des insurges viciorieux.>

Le général Véd non dans sa défeo tiens ctmcises, pie gnité :

UCSBEICHEUItS ,

Ilneaiedpuiuaacci j'owrai dire pourUnt qi vent paraître fort diicon MU venin avec honneur premier devoir; je l'ai re aujourd'hui, celui de w Dn soldai cersit ploi cou fendre u vie, de manciui neur que je vai« le reinp

Sar le premier fait, j'i j*ai déclaré déjà , qu'an i néral en chet de ne pois l'ennemi , t'mù que le p< conniissaia ni sa position général , il me donnait n:

lois de la discipline milil

Sur le second bit , je i du général en ciierprécili combattre le 19. ATUit I vemeni rétrograde , Hp barrasseraieut ma march tion une raison de plus i leurs l'exigeait, aux ordi dam sa lettre du 30.

Sur le troUième fait , j( réception de l'ordre que nous arrêter moi et ma tr vvrait, combattu entre ce d'obéir el cet instinct d'hi

s qui me laiMit éproi

me considérant comi convoquai les oFficiers-si leur avis; ils étaient ving jKiur l'obéissance, quatre

'existe pas de loi , oui permeiteà un général de d rnchef Mes officiers élai' loriser ma rébellion aux i donc i regret , mais avec rendrais coupable si j'en t rais mécne sans excuse, si piU pronciu;ail contre n Vuilà tout ce que j'ai à langage simple et naïf d'i ment de trahir b conGanc jours il fut prOt i verser !

la vérile. Je n'ajouterai pas , j'ai été couver ble qu'un autre d'avoir m voiiâ. Je n'ai pis commis c rurmer, ni craintes a épro gneurs , qui serez mes jug

Le conseil d'enquête iutplag séy^re envers le général Yédel que le grand procureur-général^ et le prince archi-cfaancelier, président du conseil, résuma les avis en ce qui concernait le général Yédel, en ces termes :

< Le conseil est d'avis que le général Védel est passible des peines applicables au général Dupont : cependant le conseil recommande à la clémence de S. M. l'empereur le général VédeL »

Dans son décret du 1«' mars 1812 Napoléon prononça contre le général Védel : sa destitution du grade de lieutenant^énéral ; sa radiation du catalogue delà Légion-d'Honneur, et lexila à quarante lieues de la capitale , lui laissant toutefois le choix du lieu de son exil et lui conservant le titre de comte.

Dès 1813, Napoléon releva honorablement le général Yédel de la destitution qui pesait sur lui , et l'appela au commandement d'une division de l'armée de réserve d'Italie.

£n 1814, détaché avec 4,000 hommes de l'armée d'Italie pour porter des renforts à celle de Lyon , le général Védel défendit le passage de la Durance , et eut à Romans un vif engagement avec l'armée autrichienne.

Après le traité de Paris , le général Védel iîiC nommé par le général Dupont, mim'stre de la guerre, inspecteur général d armes dans la S^ division militaire, et chevalier de Saint- Louis : peu après il fut appelé au commandement en second de la 14« division militaire à Cherbourg.

Après le 20 mars 1815, le commandement en chef de cette même division lui fiit confié. Au mois de juin suivant, il se porta sur Bayeux avec 2,000 hommes et six pièces de canon , pour attaquer le duc d'Aumont qui venait de débarquer ; mais trompé par une puse de ce chef royaliste, qui trouva moyen le lui persuader que lés Anglais se disposaient à débarquer près d'Arromsmches , il renonça à ses projets hostiles , et conclut une convention par laquelle il s'engagea à laisser Bayeux au pouvoir de l'armée royale, à rendre les officiers prisonniers , et à se retirer à

la distance de deux lieues. Le général Védel ne tarda pas à se repentir de cet arrangement qu'il avait lui-môme provoqué , il menaçaleducd'Aumontdel'attkqueravec toutes ses forces, s'il ne se hâtait de se rembarquer. Le duc lui répondit en lui ordonnant au nom du roi de mettre bas les armes ; mais ne voulant pas sacrifier Bayeux, il se retira sur Livry. Cependant le général Védel ne s'avançait qu'avec précaution; il apprit à moitié chemin de Bayeux, par une Réputation de cette ville , que toute la population était résolue de se lever en masse pour le repousser, que la ville de Gaen s'était déclarée pour le roi^ et que la garnison en avait été chassée ; cerné alors de tous les côtés par les royalistes, il congédia sa troupe et se retira. Peu de temps après^ il fiit mis à la demi-solde, et depuis lors il figure sur le cadre de retraite.

CHABROL DE GROUSOL (le comte).

Chris tophe-Jeanr André Chabrol de Grousol, né à Riom en 1771, appartient à une fiamille d'Auvergne féconde depuis long-temps en illustrations de robe et d'épée ; elle comptait aussi parmi ses membres le savant Sirmond, et l'éloquent Arnaud , adversaire des jésuites. Destiné dès sa jeunesse à l'état ecclésiastique, il passa ses premières années dans la congrégation de l'Oratoire, qu'il quitta en 1791 par suite de son refîis de prêter serment à k constitution civile du clergé. Renfermé avec toute sa famille pendant les longs jours de la terreur , il ne recouvra la liberté qu'au comniencement de l'année 1795; mais depuis ce moment jusqu'aux jours brillans du consulat, il resta dans la retraite, d'où il ne sortit que pour venir siéger au conseil d'état en qualité de juge-auditeur; peu après; 0 fut chargé, par intérim ^ de la présidence de la cour impériale d'Orléans, et nommé membre de la LégioQHl'Honneur.

Rappelé en 1809 avec le titre de maître des requêtes, M. Chabrol fut délégué en Toscane comme président du conseil souverain et extraordinaire de liquidation ; il revint à Paris en mai^ 1811 , et fut nommé président à la cour impériale. Quelques mois après , 16 août, il fut nommé intendant des provinces illyriennesetchargéàla fois de la liquidation de ce pays conquis. M. de Chabrol donna dans ces fonctions des preuves incontestables d'habileté; il sut mériter en même temps l'affection de ses administrés et l'estime de l'empereur, auquel du reste il paraissait sincèrement dévoué. Les généraux Bertrand et Junot, le duc d'Otrante, (Fouché) qui se succédèrent dans les fonctions de gouverneur-général de l'illyrie , eurent souvent l'occasion de signaler à Napoléon le zèle avec lequel son délégué civil remplissait sa mission, et le dévouement qu'il témoignait pour sa personne impériale. A cette époque l'ancienne noblesse n'avait point encore rêvé le retour possible des princes légitimes; et par amour pour le système monarchique , ou mieux peut-être aristocratique, elle s'était cordialement ralliée au guerrier héroïque dont la main puissante semblait avoir affermi sa dynastie sur des bases inébranlables. Aussi sommes-nous loin d'être étonnés du mot que l'on prête à M. de C liabrol au moment où il apprit (1812) la nomination de son frère Volvic à la préfecturede la Seine : « L'empereur apprendra mieux de jour en jour combien il peut compter sur notre famille.»

Lors€[u'à la fin de 1815 les désastres des deux dernières campagnes forcèrent l'armée française d'évacuer les provinces lU vriennes,

seillerd'étatle29juin 1814, F et officier de la Légion-d*Iloim< bre 1814,il mérita par son admii et tolérante Testime des homm de tous les partis. Louis X VIII sa satisfaction en le nommant de la Légion-d' Honneur, le 11 Lorsque la nouvelle du déb; Napoléon sur les côtes de la 1 vint à Lyon, le préfet en inforr de l'intérieur, M. de Montesqu ordre de se préparer à une vi fense; mais s'apercevant bie pourrait guère compter ni sur ni sur la garde nationale, M. d< manda qu'un grand personnag la défense de Lyon. Monsieui arriva dans cette ville le 8 i s'en revenir aussitôt. M. de Ch pas devoir prolonger plus longjour à Lyon, il se retira moi de la scène politique. Il ne par ni à Paris; mais^ peu de temps a| treuse journée de Waterloo , il tement à Lyon, où il cessa de jour même de l'entrée du corp général comte Bubnn. Sa i comme préfet eut lieu inunédia avons dit ailleurs ( Voir la ne l'Hérault), combien fut louabl acte administratif de M. de Chat d'écrire au préfet impérial pour du bien qu'il avait fait , et lui t sentimens les plus honorable début de la part de M. de Chabi pas de supposer qu'il se soit ja en quoique ce soit aux excès

DES HOMfllES DU JOUR.

Mouton*Duvernet. Les doctrinaires du jour avaient donné des ordres impitoyables contre ce brave militaire M. de Chabrol leur disputa les jours de la victime , et Ton n'a point oublié que sa déposition produisit mie profonde sensation sur tous les auditeurs. Du reste n'ayant ni la force, ni peut-être le courage actif nécessaire pour faire cesser l'épouvantable terreur sous laquelle gémissait le département du Rhône, M. de Chabrol donna sa démission. Toutefois il continua à être maintenu sur la liste des conseillers d'état en service extraordinaire.il crutde son honneur de publier une brochure {des Événement de Lyon, juin 1817) , qui éclaira l'opinion publique sur sa conduite : sous ce rapport elle parut suffisante; mais comme explicatif des événemens qui avaient ensanglante la deuxième capitale de France, ce travail laissait beaucoup à désirer.

Au mois de septembre suivant, M. Laine » alors ministre de l'intérieur , demanda avec instance M. de Chabrol pour son collaborateur, et le fit nommer sous-secrétaire d'état de son département; mais M. Decazes ne tarda pas à succéder à M. Latné; M. de Chabrol se hâta de lui donner sa démission.

11 demeura alors sans emploi actif jusqu'à la mort de M. Barairon , qu'il remplaça à la direction générale des domaines et de Tenregistremeot.

Appelé en 1833 au ministère de la marine 43t peu après à la chambre des pairs , M. de Chabrol fut en outre décoré du grand-cordon de la Légionrd'Honnour ; il se renferma dans la spécialité de son département, et quelque étrangère que fût cette administration à ses précédentes études , Ton doit reconnaître qu'il sut s'entourer de bons conseils, et que la plupart des iostitutions qui la régissent aujourd'hui datent de son ministère.

Ainsi la création d'un conseil d'amirauté , le rétablissement des préfectures maritimes, l'organisation des équipages de ligne , l'application aux colonies de la législation françaises i la reprise des grands travaux et des

constructions maritimes sont autant de monumens qui rappellent honorablement son passage dans ce ministère. Du reste quelles qu'aient été les plaisanteries auxquelles il fut en butte de la part de la presse , Ion ne peut onbh'er qu'elle trouva unanimement des éloges pour les diverses institutions fondées par M. de Chabrol, et que les orateurs les plus fougueux du parti libéral firent plusieurs fois entendre à la tribune des paroles d'approbation.

Lors de la dissolution de la garde nationale, M. de Chabrol se prononça vivement dans le conseil contre cette mesure de violence, et ne céda qu'à de hatues instances en ne donnant pas sa démission. Quelques wsm plus tard , il fut choisi par Charles X pour composer un nouveau cabinet, auquel il s'associa ; ce ministère , connu sous le nom de ministère Martignac > pouvait être plus qu'un ministère de transition; il eût pu sauver la vieille monarchie si les membres qui le composaient avaient eu l'énergique franchise de lutter de front et en s'appuyant sur la majorité de la nation contre la camarilla du château; mais il n'en lut rien. Le ministère auxdemii-mesures rendit la chute de la monarchie inévitable en la précipitant dans les bras de la faction féodale.

Le 3 mai 1828, M. de Chabrol se sépara de ses collègues et céda son portefeuille à M. Hyde de Neuville.

Lors de la création du ministère Polignac, M. de (Chabrol eut la faiblesse de céder à de puissantes instances et d'accepter le portefeuille des finances. Il était là comme une concession faite aux aristocrates modérés. Comme par le passé » il se renferma dans sa spécialité et se mêla peu de la politique active du cabinet; c'était un tort fort grave. Dans un gouvernement représentatif et au milieu des crises réactionnaires, les ministres passifs sont dangereux en ce qu'on se fie à leur probité , et que leur probité aveugle ne sait ni prévenir ni signaler le mal. Dans son passage de quelques mois au ministère des fi-

nances, M. de Chabrol établit QiienoayeUe organisatioii da trésor et de toutes les administrations financières, qui réalisa une économie de plus de 6 millicms ; il fit aussi un emprunt de 80 millions, 4 pour cent, qui fut adjugé à 2 fr. au dessus du pair.

La caraanlla réactionnaire du château triomphait, et levait le masque. M. de Chabrol protesta dans le conseil contre des mesures auxquelles ses devoirs et sa conscience ne lui permettaient point de s'associer; sa voix ne fut point écoutée, on ne le trouvait plus assez royaliste pour tenir compte de ses avis : M. Gourvoisier et lui cédaient, disait-on, à une inexphcable terreur. Le char était lancé vers Tabime^il devait s'engloutir. MM. Courvoisier et Chabrol refusèrent leur part de responsabilité de ce suicide de la monarchie; ils se rejtirèrent le 9 mai 1830. Trois mois n'étaient point encore écoulés que le trône des Bourbons était broyé, et les collègues de M. de Chdbrol en fuite ou détenus au fort de Yincennes.

M. de Chabrol ne crut point devoir s'âoigner de la chambre des pairs; il pensa qu'il était de son devoir d'y demeurer comme représentant constant du principe au service duquel il avait mis pendant 15 ans son habileté administrative et son expérience. La monarchie cadette lui a tendu la main, et un portefeuille a phis d'une fois été mis à la disposition de M. de Chabrol , qui l'a toujours refusé. 11 n'a pas cru devoir prendre part aux délibérations de la chambre des pairs dans le procès des prévenus d'avril , mais il a paru à la cour des pairs dans le procès de Fieschi. Des indiscrétions de salon nous ont appris que , dans la salle des délibérations » M. de Chabrol s'était rangé dans la catégorie des nobles juges dont la conscience ne trouvait pas la complicité de Morey et de Pépin suffisamment prouvée.

PAHDES8US (jeaii-vartb)<

On le surnomma le chAmpion des oom prévôtales, et ce titre souriait à M. Pard» sus..... U avait été un des dévoués du des|» tisme impérial, puis un des admirateurs^ vertus des fils de Saint-Louis. Le rehmt à Napoléon et surtout la mamère dUmt il ê'ém opéré lui inspirèrent une adresse attUdae-: plus tard les lois d'amnistie lui parureutfrop douces; les introuvables de 1816 avai^toi zèle trop tiède pour la royauté. . ]

Né à Blois , le 11 août 1772, M. I^ànkmi fîit élevé par son père, avocat distinguée cette ville et homme d'une vaste éruditti Il se montra peu dispoté en âiveur desidw généreuses de la liberté qui fernoientiiM dans tous les esprits ; toutefois il reaftm prudemment son opposition en lui-mèneii se livra tout entier à des travaux de cabisi A peine Napoléon eut-il reconstitué unej» narchie, que M. Pardessus, zélé visiteur èi salons de la préfecture de Blois , fut dobé adjoint de la mairie de cette ville et peu 9pà maire. Pendant ce temps (1806) il publiai Traité des servitudes^ suivant les principui Code civil. Cet ouvrage , fruit de laborieotf recherches, fut favorablement accndlli.ii 1807, le choix du sénat l'appela an corpffl^i gislatif, et dans ces diverses circons M* Pardessus servit avec un zèle souin^ l'homme auquel il a si souvent prodigué ik puis le nom d'usurpateur. Cependant k soins de son administration et sa AomiaoMt au corps législatif ne l'éloignèrent ni à occupations du barreau, ni des études dri jurisprudence. U publia en 1809 un Trà du Contrat de change. Une chaire de ai commercial ayant été établie à la &culté^ droit, il l'obtint le 19 juillet 1810. M. F* dessus se rattacha à la cause des Bourbe* dès que la coalition eut rendu cette dvw^ tie à la France. Toutefois Napoléon ayant paru , M. Pardessus vint de nouveau se terner à ses pieds et protester , an nom i

DES HOMMES DU JOUIL

TEcoIe de droit, de son admiration pour un

aussi miraculeux retour> de son dévouement

pour la majesté impériale et de son zèle pour

inspirer à la jeunesse de l'Ecole l'esprit de

soumission à t'autoriié, eipour jeter dans son

coeur les semences des idées libérales qui /£-

Hissent toujours par triompher des obstacles

qu'on voudrait leur opposer.

' Napoléon tombe, M. Pardessus revient à

ses affections légitimistes. Le département

de Loir-et-Gher l'ayant nommé Tun de ses

1 députés à la chambre de 1815, il prit place

au côté droit de cette assemblée , dans cette

. majorité qui a coûté tant de larmes et de sang

i à la France. Ses principes bien constatés , il

{fat appelé à tontes les commissions impor-

£ tantes, et notamment à celles qui furent

^chargées d'examiner les projets de loi sur

^l'amnistie et le budget. A la séance du 3 jan-

■;Vier 1816 il défendit avec force le projet de

-la commission, qui repoussait la clémence

offerte par le gouvernement; et dans la dis-

■cussion sur la loi d'élections il se prononça

|[)our le système du renouvellement intégral

de la chambre tous les cinq ans. Le 25 avril

JL816, un honorable député, M. Colomb, s'é-

.tant expriméavec courage contre le jugement

^barbare qui venait de condamner à mort le

prave général Travot, M. Pardessus, entrant

lans la salle à Tinstant où le jeuneet éloquent

>rateur terminait son discours , s'élança à la

tribune , et s'attacha à justifier la condamna-

S<m prononcée par la commission militaire

le Rennes : condamnation d'autant plus ré-

^«itante, d'autant plus ibique, que cette com-

xûssion avait été présidée par M. Ganuel ,

auKmemi personnel de Travot , auquel il ne

>curdonnait ni lessnocès obtenus dans l'Ouest,

ki la réputationdejustice et d'humanité qu'il

^ était venu combattre. Ce sont les seuls faits

Qtarqnans par lesquels M. Pardessus ait si-

^«lalé dans cette session sa présence parmi

^3 représentans de la nation, et nousy cher-

Jbeiions vainement des titres à sa reconnais-

Le 8 mai, il fat nonmié Tun des députés

membres de la commission de surveillance des caisses d'amortissement et de conidgnations. Après la dissolution de la chambre, prononcée par l'ordonnance du 5 septembre 1816, M. Pardessus, malgré les démarches et les sollicitations les plus actives auprès des électeurs , ne put obtenir sa réélection. Pendant trois ans on parla peu de lui ; mais il rappela l'attention publique par la déposition &ite le 9 juillet 1819, devant le juge d'instruction chargé d'instruire à l'occasion des troubles qui avaient eu lieu à l'Ecole de droit dans les premiers jours de ce mois. Il se montra dans cette circonstance aussi intolérant, aussi passionné qu'à la chambre introuvable de 1815.

Il reparut à la chambre en 1820. Nommé par le grand collège des Bouches-du-Rhône, il vota et parla en faveur des lois d'exceptions, de la nouvelle loi des élections et contre la liberté de la presse. Il fit un aveu de la faiblesse qu'il avait eu de prêter serment à Napoléon pendant les Gent-Jours, et de le complimenter dans une humble adresse que lui avait rappelée un de ses collègues à propos du mot usurpateur y dont M. Pardessus venait de se servir en parlant de l'empereur : c J'ai été bien coupable, s'écria avec componction M. Pardessus , mais j'ai demandé pardon à mon roi , et mon roi m'a pardonné. » — A genoux donc, lui cria M. Girardin. — Un cierge à la main, ajouta M. de Kératry; et le rires et les quolibets interrompirent longtemps la séance.

Le roi, qui avait pardonné à M. Pardessus ses faiblesses passées, voulut lui donner une preuve non équivoque de son pardon, et le décora de Fétoile de la Légion-d*Ilonneur en même temps qu'il le nomma conseiller à la cour de cassation.

Réélu député en 1824 , M. Pardessus se déclara défenseur en titre de tous les projets ministériels; à l'entendre on eût dit qu'il protégeait ses propres œuvres et que le triumvirat, composé de MM. Yillèle , Gorbières et Peyronnet, n'agissait que d'après les inspi-

336 BIOGB

rations da docte professeur. Le triuniTirat de son côté ne fut pas en reste avec lui, et en 1835 le gratifia de la croix d'officier de la LégioiHl'Honneur. Deux années auparavant, il àvaitétç décoré de celle de Saint-Michel.

La révolution de juillet,est venue rejeter M. Pardessus dans sa spécialité de jurisprudence et dans les petites intrigues de salon où il est passé maître.

Outre les ouvrages que nous avons déjà cités, M.Pardessusapublîédes£/^mens de jurisprudence commerciale (18J1) et un Cours de droit de commerce, vaste compilation qui annonce de laborieux travaux auxquels. diton , M. Pardessus ne s'est pas seul livré.

KEBATRY (aucuste-bilabion , de).

L'égdiU ot l'éqoiU tout entière.

KÉRLTRV.

Le salul de l'étal est [ië à l'existence des journaux : c'est par eux qne s'établit une chaîne de relaiions eo' tre le souverain et les sujets : les feuilles publiques se remplissent de plaiaies conti-e les fonctionnaires : tant mieux, si celles-ci euntfoniiées; c'est le plus noble emploi qui puisse être fait de 1 encre et du papier. Où l'ianocence et la douleur sans appui auront-elles donc un droit d'asilf, si ce n'est dans les journaux? On semble craindre que celte publicilti ne déverse le mépris sur la magistrulurr, on va mémejusqu'à la regarder comme destructive de l'ordre dans les intentions des écrivains ainsi que l'opinion de notre bonorabli collègue Bellart serait propre it en faire naître l'idée; je me bornerai il lui demander si, lorsque la voix du wat chman annonce Duiiammenl le meurtreou l'incendie, le waicliman est coupable des crimescontre lesquels il a éveillé l'attention publique? On calomnie, dîra-t-on, on diffame j soit ; mais quand vous aurez adopté 1r piujet qui vous est présenté, ce ne sera pas impiincmiiit cauiionDemem de cent mille francs, immortel comm<je foie de Prvmétkce, et qui, grikces au crédit public et à la bon ne administration de nos finances, sera bienlùi au pair avec l'intérêt légal de l'argent, m'offre uue ga rantie suffisunte pour les particuliers comme pour li gouvernement fui-môme.

Ainsi s'exprimait M. Kérairy alors que l'école métaphysique, assise compacte sur un m(>tn<! banc du Palais Bourbon, avait

jugé convenable d< la presse, et que 1 coterie {R()yer-CoIJ n'étaient pas sans verrons plus tard resté fidèle à cet ; de toutes nos liberl imposer d'autre fn calomniateur. Haii vons M. Kératry pi les et ses actes hîsi député du Finistère "éà Rennes, le ratry est issu d'une héréditaires et sa laient an parlemei le droit à Rennes e camarades. Il sepr ment de la révoluti liberté avec assez noblesse de son p; 'admirateur et le fa et avec assez de r vrais révolutionnai nions aristocratiqu les uns et les autr ratry s'étantfréquf philosophique qui ' de sa férule en par:

n'est pas dans ses i seur et le protecte lorsqu'elle domine dans l'absolutisme En 1789, il adr tuante nne pétiii( égal dans les famill que il fit plusieurs avec Bernardin de plusieurs nutres I (le ce temps. Roiii tarda pas à y ^Ire fier; mais, grâce a enllégc, il parvint; vcau,rannéesuiva desurveillanco.ih tre mois. I^es bat

lie où il avait ses propriétés le réclamèrent vec tant d'instance qu'il fat enfin rendu à I liberté; depuis lors il a exercé à différenîs époques des fonctions municipales dans etle même commune.

Se tenant éloigné des affaires , M. Kératry e livra sans réserve aux études littéraires t philosophiques et prit un rang distingué armi les écrivains recommandables de notre poque , malgré la métaphysique nuageuse tiî est le caractère distrnctif de tous ses :rits. 11 avait |)ublié en 1791 un recueil de fentes et idylles qui annonçaient de la faci- ;é et une certaine verve poétique ; il livra Lccessivemenl à l'impression en 1800, 1801, 102 , trois ouvrages d'observations de ceurs, (Mon voifoge de vinr/l-quaire heures; ^SHS et CydippCy ou les voisins d^Arcadie; f^n habit mordoré^ ou Joseph et son maître ), . xquels on doit reprocher l'imitation du

• nre anglais de Sterne; et plus tard, en ^14, un petit poème en prose sous le titre

Riith et Noëmiy empreint d'un caractère

religiosité parfaitement adapté au sujet.

*^ création de ce {)oènfie amena M. Kératry

• 'occuper d'études religieuses ; il s'y livra ■idant quelques années avec passion, et ne "tia pas à publier un Traité de Fexi^tence

Bien, et de l'immortalité de Came, qui réu- ^ les suifragcs de tous les hommes éclai-

^ la première restauration M. de Kératry nommé conseiller de préfecture à Quim- ^; il ^vX dans cesTonctionâ isê concilier l'esté générale. En 1818 ses concitoyens Tap- ^èrent à l'honneur de les représenter à la Smbre des députés ; à peiné revêtu de ce ■*è, avant l'ouverture de la session, il commit dans le Journal .général Topinion émise m chambre des pairs par M. Bartliëlemy, aar laquelle on préludait à la destruction a loi des élections. La manière dont il tint à la tribune cette même loi du ô fé- , dans la session de 1818, et dont il dé- ^t «vec M. Royer-Collard (a nouvelle loi la liberté de la presse , désigna sa place

T. I. a* PARTIE.

dans la chambre sur ce qu'on appelait alors le canapé (le banc) des doctrinaires.

L'année suivante M. de Kératry parut s'éloigner de ses amis philosophico-poli tiques et se rapprocher de la gauche ; ses opinions du reste ne furent jamais bien nettement conçues et bien clairement exprimées : un seal fait paraissait sfiuiilant dans tous les discours de ce député, «a haine contre les jé-r suites, c Dites-fiioi , disait-il dans un de ses discours, je vous en conjure au nom de ce que nous avons de plus précieux au monde, la religion et la paix publique; dites-moi , si vous le savez, quelle garantie vous offrent ces pères de la fd, rejetés par les édits et les décrets non abrogés de l'ancienne monarchie , repousses nouvellement par un grand prince, accueillis contre toute raison chez nous, que plus récemment encore l'Autriche a éloignés, et qui, ne dissimulant pas leur haine pour nos institutions, s'emparent avec audace de l'instruction publique , à la faveur d'un titre qui les dérobe à la surveillance universitaire; tellement, messieurs, que tandis que dans cette enceinte vous vous efforcez d'assurer la félicité de tous, en affermissant sur ses vraies base$ un régime monarchique représentatif, au-dehbrs ce même régime, dans certaijies écoles et dans certaines conférences , risque d'être transformé eti guerre séditieuse et sacrilège. > De cette haine contre une corporation que la nation repoussait est née l'espèce de popularité dont M. de Kératry a joufî pendant quelques années. L'on croyait ausâi au patriotisme de celui qui , en parlant de la multiplicité des journaux, s'écriait : c Le plus grand nombre possible de journaux me semble la meilleure garantie de l'esprit public île tous; telle feuille oubliée ■révélera ce que telle autre tait ou dissimule à grands frais. Les autels de la liberté de la ipresse demandent à étr« desservie par pJuisieurs ministres, et ce n'est pas dans les temiples les plus somptueux que la divinité reçoit tes plus purs hommages. C'est par les jour^ uaux, ajoutait-il^ que 's'étabKt unie chaîne do

relations entre le souverain et les sujets, entre le pouvoir et les subordonnés. Si le premier s'exprime avec loyauté sur ses demandes, les autres y accèdent avec confiance: ceux-ci, voyant que le navire est dirigé vers le but convenu > prêtent volontiers leurs secours à la manœuvre; et quelques pesantes qu'elles soient, les chaînes publiques s'acquittent sans murmure. »

Dans la discussion relative à la loi des élections, M. de Kératry prit la parole le dixseptième sur cette grande question, et alors que tout semblait avoir été dit, raviva les débats en leur donnant une direction nouvelle, c Cette loi , dit-il , est l'inauguration de la contre-révolution, c'est la Charte déchirée, mise en lambeaux ; alors celle-ci n'aura eu d'autre existence parmi nous que celle d'un pont destiné au passage d'un corps d'armée en pays ennemi , et que l'on fait sauter dès qu'on s'y croît en force. Bon Dieu ! est-ce là le rôle que des ministres voudraient faire jouer à la maison de Bourbon, dans les jours critiques où la Providence l'a placée.»

Dans une autre séance il reprit la parole sur le mùme sujet, et prononça un discours dans lequel on remarqua le passage suivant :

« Si le vœu, dit-il, des âmes honnêtes, celui de tous les bons Français qui appellent de toute la force de leurs désirs rétablissement du système constitutionnel, ne pouvait se réaliser parmi nous, je le déclare, dans la rigueur d'une telle destinée, j'aimerais mieux me jeter purement et simplement entre les bras de l'autorité royale, que de subir l'autorité plus dure dont on veut mimposer le joug. Les Bourbons sont naturellement généreux et h»tfnains;\ewscepiTe^ir^remeni pesé sur la nation française; ils auraient à respecter en elle huit siècles de leur propre gloire et de touchaus souvenirs; ainsi que le firent les Danois, pour échapper à une oppression multiple plutôt que d'avoir une représentation faussée, je demande eu suppliant, à cette tribune, à reconnaître Tautorite absolue du roi; je le demande en mon privé nom, car je n ai pas le droit de stipuler poar prés d'un demi-million de Finistériens, qui attendent avec perplexité Tissue des débats où cinq ministres ont le courage de voter, et peuvent seuls faire pencher la balance en faveur de leurs projets liberticides. Jugei, messieurs, combien est dure la position dans laquelle on nous jette» puisqu elle nous réduit à invoquer, comme grâce, le pouvoir absolu l Et, en effet, par qui seraient nommés les députés, desquels tous ne pourriei attendre qu'une Tive contre-épreuve de 1)^5? Par

eeux-^li même, qui, an fond de leur aaM« r^KttcM m jours de sinistre mémoire; car la grande Camille i en k son 15 février. Elus pai* cent ou oent cinquante bodui plus, de tels mandataires aemîcat^Ue bien ceux des défc^ mens ? Qui auraient-ils derrière eux , cet cent ou tmà quanle hommes ? Quels intérêts représenterai^nt-i]ft?GHi de ces cent ou cent cinquante hommet avec lents anià res, pris dans un clergé ambitieux, et rien autre dm'î la place de qui Tiendraient-ils s'asseoir «ians cette rneôi A la place de citoyens qui y seraient ▼aîn«*ment appeiés|[{ sept ou huit cents électeurs, derrière lesquels se gmy naturellement tonte la populatkin dn pays. Quarii j*ai opté. Si je ne puis obtenir la représentatioo i promise par la Charte, garantie par dessemeMi je demande que Ion proclame an plus tôt le Bourbons. Au moins, je ne serai pas abusé par deisiilis| ministérielles; je saund à qui Je dois ma crainte, i qal jeil le respect. »

pMfatiil

Nous avons reproduit divers passagesd^i discours de M. de Kératry en leur eobo parcequ ils nous ont paru le meilleur meut à opposser à tous les sophismes l'honorable député a débités depuis cinq pour la défense des projets mînistérids nos modernes hommes d'état.

Pendant qu'il combattait à le M. de Kératry luttait aussi dans la presse tidienne et donnait au Courrier F\ cette allure vive et piquante qui Ctson ces (1).

Lorsque la censure fut établie, le à&i du Finistère, ne pouvant plus s'exprimer biement dans les feuilles publiques, comj successivement trois brochures polidi qui produisirent une vive sensation. La imèiQy2Ly2Lnlpouri\ire:DocHmenshisioriii^ parut en août 1820; dans la seconde, /afra» telle qu'on nous fa faiie^ il traça un teUa lapide et parfois éloquent des empiéteoKi de la faction aristocratique dans toutes ^ branches du pouvoir. Cette brocimre aisi encore aujourd'hui le mérite de ractua1ité,c substituant l'aristocratie d'argent à Tari» cratie de naissance ; et sans doute M. de

^1) Outre les articles poliiiques quMI inséra d»S' Courrier, M. de Rérairy publia dans ce jourml compte-rendu du salon de 18I9L Ces divers furent réunis en un volume, qui obtint ua vnîi d'estime parmi les artistes.

ratry trouverait bien coupable Fécrivain qui oserait tenir un langage aussi anarchique.

jLa troisième brochure, £Eiite en société du 'vénérable Lanjainais^ était destinée à corn- .battre le projet de loi des mtmicipalités , idéjà présenté à la chambre par le ministère *et dont le rapport venait d'être fait avec des ^^mendemens aggravans au nom d'une com- .mission spéciale ; ce fut à cette opposition mve et forte que la France fut redevable du ^trait de ce projet de loi.

I; M. de Kératry continua à siéger à la chami>ve, mais il parut rarement à la tribune ; cependant il s'éleva contre le prétendu cordon sanitaire, qu'il signala comme l'avant-cou- .^eur d'une guerre à l'Espagne. Il plaida la -:àuse du pauvre en parlant contre l'impôt si onéreux du sel ; il attaqua avec indignation 'odieux privilège des jeux de hasard et de a loterie.

Le procès de la conspiration dite de Sâu- Tiur donna lieu au procureur-général de la îôur royale de Poitiers (M, Mangin) de le .aire figurer dans un de ses violons réquisi- •iOÎres; M. de Kératry réclama judiciairement .^t de plus s'associa à la plainte portée par benjamin Constant au tribunal de l'opinion jublique contre cette accusation. . En mars 1827, un article du Courrier Prançois intitulé : Mensonges de M. de yHlèle, ut incriminé par le procureur du roi. M. Kératry s'empressa de s'en déclarer l'auteur et i*cn assumer toute la responsabilité sur sa .ète. Acquitté en première instance, il le fut également par la cour royale, qui eut à prononcer sur l'appel du procureur du roi. M. Kératry se défendit lui-môme devant les deux ^tribunaux, et Ton peut citer les discours qu'il prononça à cette occasion comme des modèles de véritable éloquence et de fermeté.

La révolution de juillet, que M. Kératry n'avait ni prévue ni désirée, vint apporter un ilbtable changement dans ses opinions. L'ami chaleureux delaliberté en estdevenu un des plus acharnés adversaires.

' Il prit part à la discussion de la Charte

nouvelle et s'attacha surtout à obtenir le maintien de ces mots : La religion catholique professée par la majorité des Français. Nous ne comprenons pas trop quelle importance V honorable député attachait à ces mots.

Peu après, M. Kératry demanda avec ardeur l'abolition de la peine de mort pour délit poUtique. A peine la proposition de M. de Tracy venait-elle d'être lue que M. Kératry s'élança à la tribune et sollicita de l'assemblée que séance tenante une supplique fût adressée au roi pour qu'iLconsentit à l'abolition au moins partielle de la peine de mort.

Plus tard M. Kératry s'opposa à ce qu'une décoration spéciale fut créée en faveur des vainqueurs de juillet. Il demanda que l'on substituât la croix d'honneur à cette décoration nouvelle.

Lors de la discussion de la loi municipale, il vota pour que la nomination des maires fût laissée au choix du roi^ parceque, disait-il , le monarque saurait respecter la liberté ; et à ce propos M. Kératry se sentit saisi de vifs regrets pour la monarchie de Charles X, qui serait restée inébranlable , dit-il , si elle eût accueilli la liberté.

V Les désordres de Saint-Germaîn-FAuxerrois (13 février 1831) donnèrent lieu à M. Kératry de se plaindre (séance du 19) des journalistes matins qui médisent de la chambré, et des étudians c que l'on ne rencontre plus dans les écoles , mais dans les carrefours et sur les places publiques, s'établissant en pouvoir légîslatif-exécutif-permanent, » et à ce sujet Tex-directeur du Courrier Français ajoutait : c II n'y a qu'une mesure à prendre, c'est de fermer les écoles. » Puis, tout centriste de la destruction des fleurs de lis qui pour lui représentaient , non la restauration, mais huit siècles de gloire y c on a mal fait, ajouta-t-il, de les enlever; elles étaient là, il fallait les y laisser. > Il revint ensuite à ses attaques contre les étudians et demanda contre eux des mesures exceptionnelles.

Dans la question de l'hérédité de la pairie, oubliant les attaques qu'il avait dirigées au-

i.',ii3' L.i . ;i *.*

DES HOMMES DU lOÙft.

riser le gouvernement à d^vrer des permis de résidence en France aux membres de i^ famille Napoléon. Il dit qn'û fallait laisser faire au Umps^ et ajouta que c était la Providence qui tenait cette famille dans Texil. Dans toutes les circonstances enfin, M. Ké-^ ratry s'est montré passivement et activement dévoué à la royauté d'aoûts Nous ne pensons pas qu il faille attribuer ce dévouement à la place de conseiller^d'état que la nouvelle dynastie lui a octroyée.

Outre les divers ouvrages que nous avons déjà cités, M. Kératry a publié une brochure contre le mariage des prêtres. C'est sans contredit le plus mauvais ouvrage tant poli^ tique que métaphysique qui soit sorti de la plume du député breton.

11 est aussi auteur d un roman quasi-historique intitulé : Les derniers des Beawna^ noirsy qui est écrit avec soin et correctioii ; et d*un ouvrage métaphysique : Les inductions moralesyqui lui donne rang parmi les écrivains les plus recommandaUes de notre époque.

Pourquoi M. Kératry se crpit^il un homme politique ?

AUGDIS (piERRE-RENÉ.)

Le vent politique des révolutions, toujours variable, souvent impétueux , esi la tourmente des bons citoyens, notamment de ceux qui , forts de principes , sont bien plus indépen* dans par leur caractère que par leur posi* tion. Uien sans doute ne peut les empêcher de suivre la ligne droite que la conscience leur révèle; mais, en allant devant eux sans aucune espèce d'obliquité, ils sontconstam* ment heurtés, poussés d'ui^e pajrt> repous* $és de Tautre, par l'engeance corrompue et corruptrice pour laquelle tout chemin de réussite est le meilleur chemin, et après une vie orageuse , de souffrances , de sacrifices , arrivés qu'ib sont à lepoque delà vieillesse, Diilesretrouveordinairem^taurdelàdapoînt

social d'où ils étaient partis. Heureux encore alors qu'ils peuvent tranquillement reposer leur tête blanchie !

Qu'on ne pense point que ces existences agitées, d'une apparence aventureuse, ne puissent pas être l'apanage dUiommes sages, instruits, persévérans»et capables d'une utile coopération aux affaires générales des peuples..« La notice historique dont nous allons nous occuper ajoutera une nouvelle preuve aux preuves nombreuses qui ont déjà démontré que les têtes les mieux organisées ne sont pas toujours appelées à tenir les réne^ de Télat : même à aider à les tenir,

Pierre-René Âiicuis est né à Melle , département des Deux-Sèvres, le 6 octobre 1785. Il est fils d'Âuguis, membre de l'assemblée législative, de la Convention nationale, du conseil des Anciens, du conseil des Cinq- Cents et du Corps-Législatif.

L'enfance du jeune Âuguis fut précoce : son instruction devançait soxi âge : sa prédisposition aux beaux-arts avait surtout quelque chose de remarquable... La première époque de nos manifestations intellectuelles n'est pas trompeuse : elle porte le fruit dont elle a laissé entrevoir la fleur : à moins cependant que nous ne soyons forcément détournés du cours naturel que nous aurions dû suivre.

M» Auguis n'avait pas atteint sa onzième année lorsqu'on l'envoya à Paris. Il fut admis dans l'atelier de peinture de Moreau jeune : il ne tarda pas a s'y distinguer : bientôt il concourut. Une tête d'Hercule lui mérita un second prix. Le directeur Treilhard voulut êti^ possesseur de ces prémices d'un talent qui semblait promettre un pinceau supérieur.

Mais l'amitié bienveillante de Fourcroî e»-' levaie jeune Auguis à laearrière danalaquelle il venait d'imprimer si honorablement ses premiers pas. FourcrcH le fit admettre « fjlnstitut des boursiers de l'Egalité, le nràme établissement d'instruction nationale qui devint ensuite le Fry tannée français. Le jeune Auguis s'y distingua par des étudia bc^&o^

Ma

tes : il eut une large part aux récompenses annuelles; son nom fut toujours mêlé aux noms d'élite.

Nous étions alors dans tout l'enivrement de la gloire militaîre:Ie besoin de la jeunesse était de porter l'épée. Le jeune Auguis était soumis à l'influence commune. L'élève du Pry tannée français entra sous -lieutenant dans le 66° régiment de ligne. Il quitta les bancs avec ses condisciples Desaix neveu, Jaqiieminol, Tiburce Sébastiani , et dix mois après il était lieutenant.

iVïais M. Auguis n'était pas seulement officier; il était aussi littérateur; la vérité est que la tendance de son caractère 1<? portait aux études philosophiques que le tumuUe des camps rendait presque impossibles. Sur la promesse qui lui fut faite d'être appelé au coQseil-d'état , en qualité d'auditeur, il abandonna la carrière des armes.

C'était l'archicliancelierqui avait proposé à M. Auguis d'entrer au cooseil-d'état; il lui avait dit: « Votre nom est écriten lettres d'or sur mes (ablettes , et vous le trouverez copié sur la première ordonnance qui paraîtra.! L'ordonnance parut : il u'y était pas du tout question d'Auguis.Etonnementet inquiétude de la part de l'ex-of licier. Cet étonnement et celte inquiétude s'augmentèrent encore de l'impossibilité où se trouvait M. Auguisde les faire connaître à Cambacérès : Cambacérès nelui ouvrait plus sa porte... Les prolecteurs de M. Auguis le présentèrent au ministre setTé laire-d'élat: M. leducdeBassaoo l'accueillit avec bonté. L'on examina la minute de l'ordonnance : le nom d'Auguis y était remplacé par celui de Contades... La substitution ;ivait été faite et écrite par Cambacérès. Qu'ons'imagine l'indignation de M. Auguis!.. Le duc de Bassano, Mécène impérial , le duc de Bassano, l'appui éclairé de tous les lalens, voulut réparer une injustice dont il était difficile de se rendre compte; mais la tétc de M. Auguis était encore une jeune tôte, facile à l'exaltation , et , exaltée , elle se refusa aux conseils de la raison. M. Auguis ne con-

sentit point aux déni vaincre l'abus de pou il était le jouet.

Une occasion se pr prit fécond de M. Au impérial avait besoin titudc les opinions pi populations de la Ho M. Auguis et M. Aies furent ensemble chai ment les caractères p Les deux observateur volulion française av sans parmi les Prussi que la liberté compi; dans tous les rangs et mais ils trouvèrent ei peuples tenaient surt< leur patrie. Heureux ] compris ce qu'ily ava dre du développemer sentiment !

Louis ^'apoléon re vice hollandais: il Ter militaire. C'est en q marine hollandaise qi pagne des cdtes de Bc de l'amiral Guerbraul fois la belle conduite ■

M. Auguis s'éloigi même temps que Lou

Alors le gouverner la plume de M. Augi les grandes questions France avec la Russ imporians : le ministi hors de l'empire : ils i nirà des publicistes i travail que l'on putbji menées diplomatique mort de Pierre III jui lexandre I". Le procè l'aul I" fut alors conni jeta sou effrayante lu avait terminé les jours fois M. Auguis fit rugi

Cependant tous ces ouvrages historiques n'étaient pas sans nom d auteur : il y en eut que M. Àuguis avoua.

M. Auguis était devenu écrivain politique et philosophique : son nom prenait place dans la république des lettres; mais M. Auguis était, pardessus tout, apôtre ardent d^ la liberté, et ses œuvres portaientrempreînte des sentimens que la liberté inspire. Tout ce qu'il publiait était un enchaînement d'anadièmes contre la tyrannie. Il est peu de gouirernemens auxquels de tels honunes soient agréables.

L'empire avait aussi son despotisme ministériel et sa police arbitraire. M. Âugm's avait écrit les Révélations indiscrètes. Cet Quvrage allait paraître : l'on en parlait dans le monde. Le duc de Rovigo exigea impérieusement que l'auteur retranchât un passage relatif à la vie de M"' d'IIoudetot : il fut facile à M. Auguis de prouver que ce passage ne contenait que des faits historiques : néanmioins il dut obéir: le passage succomba sous les ciseaux de la censure. M. Auguis croyait en être quitte à ce prix : il se trompait. Le dqc de Rovigo ordonna la saisie de l'œuvre jentière. M. Etienne intercéda vainement pour empêcher ce procédé inquisitorial. Le ministre n'écouta aucune raison : sa brutale omnipotence s'éleva au dessus des lois. Règle générale; les hommes d'une nature propre à l'obéissance passive ne comprennent rien à l'exercice du pouvoir légal , et le duc de Rovigo , il faut en convenir , n'était autre chose qu'un esclave soumis à ce qu'il supposait être la volonté de son maître.

C'est dans cette situation que la restauration dégradante de la dynastie bourbonienne trouva M. Auguis : il n'avait point d'emploi public. Les fiourbons se gardèrent hien de lui en donner. Les Bourbons avaient raison : M. Auguis n'était pas du tout propre àfSe prêter à leurs turpitudes et à leurs déceptJXfùB. Français d'honneur et de patrie^ il se prononça contre les élus de la coalition , et la ^oerrc qu'il leur fit eut ses périls et sa gloire.

. Dès la première invasion, il publia un ouvrage de circonstance qui avait pour titre , extrait du Moniteur ^ sans qu'il y eût pourtant un mot tiré de cette senti ne officielle» et dans Jequel il exposait la conduite de Louis X VIII, depuis 1787 jusqu'au traité de Lunéville. C'était dérouler une longue série de méfaits publics et privés. Cette brochure , dont la vogue humilia la branche aînée de la vieille royauté, de la royauté, rétablie et non pas restaurée, comme l'émigration cherche à le faire croire; lui valut une condamnation à cinq années de prison, vingt- cinq millefràncs d amende y et dix années de surveillance sous ce qu'on appelle la haute police. Le 20 mars annula l'arrêt inique qui consacrait une aussi rigoureuse condamnation : M. Auguis fut rendu à la liberté.

La prison avait aigri M. Auguis: sa plume devint véhémente : il foudroya tous les ennemis de la révolution. Durant les Cent>Jours il publia un ouvrage intitulé Napoléon^ la la Révolution^ les Bourbons^ et c'est dans cet

ouvrage qu'il traça un portrait L'opinion

publique s'occupa beaucoup de cette image dont vingt années n'ont pas, dit-on, altéré la ressemblance , et que nous devons pourtant nous abstenir de reproduire, grâces aux lois d'intimidation; car peut-être ne serions-nous pas hors des atteintes réquisitoriales de MM. du parquet, par ce seul fait que nous emprunterions à un ouvrage publié il y a des siècles.

Cetto brochure eut beaucoup de succès.

M. Auguis fit paraître presque en même temps , deux lettres d'un colonel français à un évêque anglais , dans lesquelles il retraça avec vigueur, mais avec variété , la conduite anti-nationale des fiourbons depuis l'instant de leur entrée en France jusqu'au moment 011 ils en avaient été expulsés. Les émigrés, cette plaie politique et cancéreuse de la ré* volution, furent particulièrement l'objet d'une investigation sévère. M. Auguis les montra dans une nudité repoussante : tels qu'ils étaient alors»

La France fut de Ubutfeâo trahie r nous succombâmes à Waterlofo^ La dynastie bourbonienne en masse suivit les traceis de sang français qui lui indiquaient la route de Paris» et, conduite qu'elle était par ceux qui l'avaient versé » remonta sur le trdne qu'elle appelait de droit divin!...

Les Bourbons régnaient : ils régnaient par et pour les ennemis de la France. Dès-lors il était naturel que les bons Français fussent proscrits : ils le furent. L'histoire transmettra à nos neveux tout ce qu'il y avait de lâ^ che et de cruel dans le gouvernement de cette époque.

M. Auguis prévoyait Touragan politique dont le pays était menacé. La France envahie ne lui offrait aucune garantie de liberté : il se décida à fuir la saintes-alliance et les Bourbons : ce qui pour lui était une seule et même chose. Mais on l'arrêta au moment où il partait pour la Nouvelle-Angleterre. Il fut détenu pendant deux ans à la prison de la Force. Ce temps profita aux lettres : M. Auguis l'employa à préparer des matériaux pour des jours meilleurs. 11 était en même temps le correspondant français du journal anglais le Morning-Chronicle. Cette correspondance attaquait corps à corps le ministre Decazes. M. Decazes avait vainement cherché à connaître l'écrivain qui le frappait quotidiennement: unclady vendit ce secret dont elle était dépositaire.

Des amis de M. Auguis sollicitèrent vivement sa mise en liberté : enfin ils l'obtinrent. Cet apôtre de la cause nationale avait mûri et vieilli sous les verrous. Sorti de prison, M. Auguis reprit si^s travaux littéraires, et le monde savant acquit de nouvelles richesses.

M. Auguis n avait pas cessé d'aimer la peinture : la peinture était pour lui un délas* sèment de prédilection : il l'est encore? Gela se comprend : c'est par la peinture qu'il a obtenu sa première couronne. Mais ne pouvant plus exercer la peinture en pratique, M. Auguis en médita, autant qu'il était en lui,

le perfectionnemelit théorique, et c'est dos ce but qu'il publia YHistoire des pehiim antiques^ 2 vol. in-folio, ouvrage d*un ssnoir immense, qui seul aurait pu suffire pour» surer la réputation d'un écrivain. l!So« croyons que M. Auguis est un des htmnk qui connaissent le mieux les tableaux des» ciennes écoles.

Les Considérations sur les prineipismcm cilesjusquûu grand schisme d^OcciâeiUttt in-9*, et YHistoire des travaux glossoiog^ de ta satiété bUblique anglaise^ 2 yùh ifif, lui acquirent la réputation méritée d'anal dit du premier ordre. Il a traduit le Fo}f sefitimental^de Sterne, 1 Vol. în-8*. Il estft teur d'une Tabte du tours de littéraim è La Harpe , des Etrennes aux morts ti mw vans j de la Correspondance de Lotus 1?D avec le duc de Fitz- James ; le marquis el k marquise de Favras et le comte (f Artois $é\ aussi de lui. Il est Téditeur des Conseilî trône , donnés par Frédéric II ^ dit le Grti/I aux rois et aux peuples de C Europe , ptmtt' vir de commentaire à tous les congrès pritti et futurs y 1 vol. in*8o, quil a fait p d'une préface extrêmement remarquable, qui éclaircit plusieurs faits historiqnesji qu'alors mal connus.

Cependant Ion a dit de M. Auguis, fs' éiaii le plus paresseux des savons et le savant des paresseux. C'est sans doute malgré tout ce quil a fait l'on croyait qi< pouvait faire d avantage, et nous ne soi pas tout à fait éloignés de cette pensée. M.1^ guis est extrêmement iristtniît : sa plmw^l facile, son esprit est vaste; il est dont' d'être exigeant à son égard. Nous voudriû^ par exemple, qu'il mît, la dernière TaaSf> son grand travail sur les Dionysiaques ^ Connus, dont il a fait une traduction fi^ çaise, impatiemment attendue , et quisc^ ble destinée à la célébrité.

M. Auguis a concouru, pour la parlieb^ torique, à la magnifique éditioû desoeu^ complètes de Voltaire en 95 volumes r et à l'édition in-S^ des œuvres ^•ompièies*

/.-J. Rousseau , publiées par le libraire Dalibon.

Cependant celte \ie de lumières n'a pas 3té une \ie de félicité. M. Augnis a constamment dû lutter contre la mauvaise fortune. Fatigué des hommes et des choses , il quitta les troubles de la capitale pour aller cheriîherla tranquillité auprès du foyer paternel, H il revit ses pénates après une absence de irente-deux années.

Ils sont beaux les lieux où l'on a reçu le our!... M. Àuguis renaissait pour ainsi dire k la vie ; l'estime de ses concitoyens effaçait out ce qui lui avait rendu Texistence amère. Mais le despotisme et l'arbitraire avaient pé- "létrc dans le département des Deux-Sèvres ^>omme daus toute la France. Le calme dont \f . Àuguis jouissait ne pouvait pas être long. ï^n effet il dut bientôt rentrer en champ-clos. Le préfet de son département s'était souillé 3ar des fraudes électorales , M. Àuguis le 3rit personnellement à partie; il lui intenta me action criminelle. Cette affaire eut un ^aiid retentissement; M. Àuguis la suivit ivec une énergie admirable. Alors l'opinion jtiblique le désigna comme le candidat du :>euple pour la représentation nationale. Les roix des bons citoyens lui furent acquises, liais le peuple était enchaîné; l'action patrioique ne lui était pas permise, et M. Àuguis \e fut point élu. L'autorité mit en œuvre tous ;es moyens de corruption pour que lepatrio- :îsme fut vaincu. C'était en 1827.

L'oppression ne gardait plus de mesure; :îhaque jour elle pesait d'avantage sur la France : on aurait pu penser que la nation Prançaise éUn't toujours soumise aux rigueurs militaires delà conquête. Néanmoins ce n'était pas assez pour satisfaire les Bourbons. Ils prétendaient plus encore : ils voulaient imposer la servitude complète. Les ordon- Qiances liberticides du 25 juillet parurent.

Qui dira les miracles populaires des trois grandes journées !...

M. Àuguis salua d'enthousiasme la résurrection de la patrie. Lui aussi crut à un ave-

T. I.a* PARTIS.

nir de félicité commune !... Lui aussi pleure sur la déception générale!...

Le droit légal reprit un moment son empire: les Séïdesdu despotisme n'éf aient plus là pour repousser les bons citoyens. La première élection devait rendre et rendit justice à M. Àuguis : il fut nommé député en 1831. Avant sa nomination, M. Àuguis s'était volontairement engagé « an accepter aucun emploi salarié pendant la durée de son mandat, à réclamer l'économie dans l'administration publique , la liberté de l'enseignement» la liberté pleine et entière des cultes , la responsabilité pénale des ministres et de tous les agens ministériels... ]>

Nous avons suivi rapidement les différentes périodes de la vie de M. Àuguis. Peintre, officier de terre , officier de mer , diplomate, écrivain , il s'est montré propre à tout ; et cependant, sans que personne ait jamais douté des talens qui le distinguent, aucun gouvernement ne l'a mis en position de pouvoir appliquer sa capacité au service du pays. La franchise de son caractère, la pureté de ses principes , la base populaire de ses actions , l'ont toujours fait repousser par le pouvoir , et ses plus belles années se son t écoulées dans des travaux plus propres à la gloire qu'à la fortune.

M. Àuguis, législateur, sera ce qu'il a constamment été simple citoyen , l'homme de la patrie. Fidèle à ses précédens , il a vigoureusement soutenu la souveraineté nationale une seconde fois consacrée parla révolution de 1830, et tous les droits que cette révolution devait restituer au peuple, au peuple dont elle était l'ouvrage.

Jamais M. Àuguis n'a transigé avec aucun parti , surtout avec ces partis qui , souples, peut-être même perfides , semblent ne s'être mêlés aux hommes d'avenir que pour entraver leur marche, se servir de leur manteau et arriver aux portefeuilles. Aussi aes amis politiques de la chambre ont constamment été les Dupont (de l'Eure), les Salverte , les Àrago , et tous ces représentans invulné.^^-

blés que la camarilla du jour vient de surnommer les puritains.

Mais , ici, pour mieux faire apprécier la conduite de M. Àuguis, comme député, nous copierons textuellement le compte* rendu des sessions législatives , publié d abordpar la société Aide-toi^ te Ciel i'aidera, et continué^ depuis les lois qui nous oppriment, par un écrivain patriote et spirituel.

, t Nommé député pour la première fois. La

liberté a acquis en lui un défenseur de plus.

Les vrais patriotes doivent applaudir à sa

nomination.

c Parmi les patriotes de la chambre, il en est peu qui y aient apporté , autant que M. Auguis , cette vigueur et cette simplicité qui doivent être les élémens de nos mœurs nouvelles.

c n a repoussé la vaine et fastueuse dénomination de pairie : il a également repoussé les traitemens des pairs.

c M. Auguis, qui ne sait point cacher la vérité quand elle est utile, a courageusement révélé à la tribune les prévarications d'un préfet.

c Dans la discussion sur la liste civile , M- Auguis s'est levé seul à la contre-opreuve, lorsqu'il s'agissait de comprendre les Tuileries dans la dotation royale.

« Il a constamment voté contre le ministère.

1832 et 1833.

t Lors de la discussion de l'adresse, il parla en faveur de nos colonies , régies par des ordonnances , c'est à dire par le bon

plaisir.

c Au nombre deséconomies qu'il demanda

et dont la justice frappa tous les bons esprits, on remarque en première ligne , la suppression des cinquante mille francs alloués au maréchal Lobau , comme commandant des gardes nationales de la Seine.

€ Il proposa en même temps des réductions au ministère des cultes, sur la conser-

yationdes forêts^ et sur le ministère marine.

c II insista pour qu'un examen appn justifiât des titres des pensionnaires è cienne liste civile.

« Il signala les abus qui naissent de teurs interminables du cadastre.

« Fidèle à son système d'économie, î lait qu'un ministre ne pût recevoir, à qo titre que ce fût, la Légion-d'Honnenra tée, un traitement autre que celui attx son portefeuille, et il voulait aussi qœ diminuât les traitemens des ambassade des consuls,

c II prit part à la discussion de renipf grec.

< M. Auguis a combattu avec énergie les rangs des patriotes.

< M. Auguis a infatigablement m les voies patriotiques qu il s'était tracas sessions précédentes. Il est peu de importantes que ce laborieux député traitées.

c 11 a demandé que les crieurs publics fussent pas enlevés à la juridiction du j

« Il a présenté des considérations justes sur la liquidation de l'ancienDe civile.

€ Il a attaqué les crédits supplémeoG pour le ministère de la guerre.

« Il a combattu avec bonheur le pit^ latif au paiement des vingt-cinq millioiti États-Unis.

€ Il a réclamé une réduction sur kM tre des dépenses des gardes nationales.

€ Il a prononcé un discours sur le M des affaires étrangères oii il s'est li^Téif considérations étendues.

€ Il a appuyé la demande d'un aux Philippines et indiqué des supp de consulats inutiles.

c II a démontré la nécessité de faire les écoles militaires dans les attribotî ministère de l'instruction publique.

€ Il a pressé la cbambre pour obteair

'ession des procès* verbaux de la compiison d'Afrique.

< II a présenté des observations sur lésiné^ alités qui existent entre diverses maisons éducation attachées à la Légion-d'Honneur.

< Il a faitobserver que la cour des comptes, îir la nature du cr^ntrôle qu'elle est appelée

faire sur les opérations financières, devait ^pendre du ministre de la justice, et non is des finances.

^ Il a voulu faire statuer des réductions \T le chapitre des receveurs et des payeurs.

c II a interpellé le ministre du commerce r nos relations commerciales avec le jaume des Deux-Siciles, sur l'état de notre mmerce avec le Sénégal, sur l'importation

certaines marchandises d'Angleterre.

€ 11 a pris une part active à la discussion

ministère du commerce et à celle de l'insaction publique.

< Dans toutes les sessions de la législature

i' vient de s'écouler, M. Àuguis n'a pas 3sé d'agir, de parler et de voter en homme

bien et en citoyen éclairé.

.^ compte-rendu des sessions de cette année

~ pas encore été publié ; mais nous trouvons ns la table des procès-verbaux de la cham- B des députés l'indication des discussions «quelles M. Auguis a pris part, et nous la :=nmuniquonsreligieusementànoslecteurs.

^ A la loi concernant le tabac... à la sub- Kition aux fonds de retraite des finanfc... sur les pétitions Paganeil, Cochaud , ativemcnt à la presse^ d'anciens gardes- :nçaises« des prêtres constitutionnels du » cèse de Nancy... sur la proposition con- ^nant les Ëtats*Unis... sur les comptes de 52... sur le crédit extraordinaire pour ar-

onens maritimes... sur les crédits supplé- ■ ntaires pour 1834... sur les pensions... ^ le domaine de Montfort... sur l'affaire Smrque... sur les créances belges... sur le dget de 1836... sur les établissemens pûtes... sur le traité avec la Suisse... sur les ^giês égyptiens... sur les poudres et sal*

pétres.«. sur l'inistruction publique... sur 1m étabUssemena scientifiques et littéraires... sur les grains de Paris... sur les théâtres... sur les secours aux condamnés politiques»*, sur les percepteurs... sur les forêts... sur la loterie... sur la magistrature des colonies... sur l'administration centrale de la marine , les amiraux, Fartillerie, la gendarmerie des ports... sur les paquebots à vapeur.., sur les pensions à titre de récompense... sur le crédit des cérémonies religieuses relatives à l'attentat du 28 juillet... sur la presse. >

Tel est M. Auguis. Il a glorieusement rempli les promesses qu'il avait faites et les devoirs qui lui étaient imposés. Les électeurs consciencieux de Melle ne pouvaient pas mieux choisir.

Nous le disons hautement et avec orgueil pour l'opinion politique à laquelle nous appartenons, c'est dans ses rangs qu'on a pris et qu'on U'ouve les ;représentans les plus scrupuleusement fidèles au principe éternel de la souveraineté du peuple. Ce qui ne nous empêchera point d'être justes envers tous : même à l'égard de ceux qu'un calcul d'intérêt privé a fait passer dans d'autres rangs en arborant la bannière qui nous appartient...

REttGORLAY (louis-flohun-pâol , oomte de.}

Lorsqu'un parti politique a triomphé , dès le lendemain de la victoire ses forces numériques sont centuplées; les sauveurs arrivent en foule tout prêts à mettre sur table les preuves jusqu'alors occultes de leur dévouement ; mais de tous ces sauveurs pas un n'avait osé au jour de la lutte entonner le chant du combat : fouillez leur vie... long scandale de palinodies ; vous n'y trouverez qu'impureté : mais détournez vos regards vers quelques hommes rares qui ne sollicitent pas, et qui n'ont garde de se mêler à tous ces vantards de courage, et dites har<^\sM5XjX\X^s^

les hommes de la veille et du jomr du dan- 1 ries re6our6oniits^e^,co] ger ! voilà les hommes d'action et de cœur ! voilà ceux qu'il faut anmistier de leur loyal dévouement (1)! Ceux-là ne craignez pas de les placer dans une maison de verre; toute leur vie est pure : parfois peut-être ils ont eu trop

d'exaltation dans la défense de leurs prindpes; mais du moins ils ontété toujours fidèles à eux-mêmes; ce sont gens tout d'une pièce; oeux-Ià, le biographe doit les étudier avec soin; il ne doit point prendre à la hâte leur silhouette, mais bien leur calque rigoureux : amis ou ennemis il leur doit respect et estime, car ce sont gens de probité et de valeur personnelle.

Ces réflexions nous ont paru parfaitement s'appliquer à M. Florian de Kergorlay. Soldat d'avant-garde au camp des monarchistes, il n'a jamais pactisé avec aucun adversaire de ce camp; il n'a point porté son encens à deux autels, et la cause de la légitimité ne compte pas de défenseur qui réunisse à un plus haut degré le courage à l'intelligence: M. de Kergorlay n'e^t pas un homme habile , c'est tout simplement un homme franc.

Né à Paris, en 1769, d'une famille de vieille noblesse de Bretagne, M. FlorianàQ Kergorlay entra fort jeune au service; il fit ses premières armes dans le régiment de cavalerie de commissaire-général , et était déjà capitaine en 1789. A cette époque il voyagea en Italie, en Suisse, etc., et n'interrompit momentanément le cours de ses voyages que pour venir se ranger sous les drapeaux des comtes de Provence et d'Artois (Louis XVI II et Charles X), et faire avec eux la courte campagne de Champagne, après laquelle il conliiRKi à visiter rEuro[)0.

Rentré en France à ré[)Oquc du consulat, M. de Kergorlay resta lidèle à sa religion politique et refusa de servir le colosse impérial. En 1814 il laissa tous les courlisans retourner leur habit, se presser aux Tuile-

\\) Luuis XVUl ainnislia les ol'licifrs i|»ii ava-enlélé fidèles à bU personne.

ses aux palais de cel ui qi ravant, ils appelaient e le Génie du siècle. M. d< qu'un souvenir des prii de Saint-Louis. Mais k eut répara sur le palaii veau, et que chacun s'c le genou devant la gran gorlay donna le signal c rageuse; il prit en main plume, et donna un vote l'acte additionnel aux c pire ; il fit répandre pai quelques lignes que ne son entier, et dans leqi tement tous les motifs d

Je crois devoir à mes coi certainement à moi-même, cl< motif qui m*a dëurmicé à v de l*ac(e intitulé : Acte additio l' Empire, en date du 23 avri

Ce motif est que Tarticle G toire à la liberté des citoyens tend leur interdire rexercicc rétablissement de la dynast trône. Je suis forcé de protesi ceqiie je suis convaincu que li dynastie sur le trône est le bonheur aux Français. L*exp de faire du bonheur-praliqt pendant la restauration n*a [ cun doute à cet égards et l'ui en faveur de Louis le regretté par le soin qu'ont pris les a réprouve d'interdire la mani vœu. La confusion combinée article, en y mêlant divers fï n*ont aucun rapport avec le nastie des Bourbons, est une dence du drsir gênerai tlo la d'objets r( cis qu'on évoque ma(jnirK|ue eloge que Ton pi (jouvernrmrni est de se voir le seul movt n de le dé|.opula des inteuthws.

Je dois |)rotestcr aussi co!

du même jour, portant que Vc tilulious sera envoyé à rat est contraire aux principes a lions civilisées d'envover des

DES HOMMES DD JOUR

l'acceptation des années. Chez tons les peuples libres, r*'bez tous les peuples qui ont le sentiment de leur dignité, les armées sont des corps destinés» non à voter sur les ConsiitutionSy mais à obéir a la volonté nationale. Aussitôt qu'une nation souffre que ses armées i^otent, elle se soumet au pire des esclavag^es.

Cet esclavage se décèle assez dans rarticleii d tin scr tond décret du même jour. Cet article ne dit pas que, suivant que le recensement général des votes sera fororablti ou contraire à l'acte additionnel aux Constituions, cet acte sera promulgué ou ne sera pas promulgué; mais il dit que le lésultat du recensement général ies votes sera proclamé, et que l'Acte additionnel aux [^loDStitutions sera promulgué. Celte étrange certitude Ju succès est un laogage assez clair, ce me semble , et chacun de nous peut l'eniendre. Peut-on nous dire plus clairement : c Votez, grande nation ; mais en vo- I tant, confurmez-vous à Tinjonction qui vous est don- K née; votez, non en hommes libres, mais en sujets I soumis ; votez, mais n'oubliez pas que le vœu de ( Tarmée étant connu d'avance , il faut bien que la i nation flochisse devant les biiionnettes. >

Quant ù moi^ je n*ai point encore appris à prendre es baïonnettes pour règle de ma conscience.

Bonaparte ne sévit pas contre la publicaion dos motifs de ce vote négatif (ainsi que plusieurs biographes l'ont annoncé); mais un Qoîs plus tard le libraire Dentu ayant mis en ente un nouvel écrit de M. de Kergorlay tiiitulé : Des lois existantes et du décret du ' mai 1815 , l'empereur donna ordre d'arréer l'imprimeur (M. Dentu), et l'auteur. Cet »rdre fut exécuté sur la personne de l'impriaeur et sur celle du frère de M. deKergoray ; mais le comte Real ayant reconnu le défaut d'identité, M. de Kergorlay frère fut reâché ({). Dès-lors M. Florian de Kergorlay yQ mit à couvert des poursuites de la police 3n quittant son domicile, mais sans sortir de P&ris, où il publia, pendant le reste de Tinerrègne, quelques écrits politiques sur les rirconstances oii se trouvait la France.

A la deuxième restauration M. de Kerorlay ne vint pas solliciter le salaire de sa

(1) Plusieurs biographes entrent à ce sujet dans des létaib complètement erronés. Nous avons puisé ceux ue nous donnons dans des lettres de H. de Kergorlay li-méme, insérées dans le Journal génhul de France l déct mbr«18l5;, et dansie Monilewr du U ouii 18^.

courageuse opposition pendant les Cent»

Jotirs; il resta dans la vie privée, dont le firent sortir les électeurs de l'Oise, en renvoyant les représenter à la chambre des députés (septembre 1815). M. de Kergorlay se plaça à l'extrême droite , et vota toutes les lois conformes au sens absolu de la Charte; il attaqua souvent et avec chaleur le système suivi par les ministres qu'il signala comme contraire et hostile aux vrais intérêts de la couronne. C'est ainsi qu'il s'éleva avec force contre la loi d'amnistie c dont le titre, dit-il, était défectueux ; car l'amnistie, que le roi avait le droit de proclamer, n'était pas l'objet de la loi. Cette loi générale, ajouta-t-il , a pour objet les exceptions à faire à cette loi rendue par l'autorité supérieure, celle du roi ,. et à lui réservée par l'article 14 de la Charte. Nous devons prier le roi d'user de son pouvoir dans ^a plénitude, en retirant ce titre du projet de loi. » Convaincu de plus en plus que lamarche du ministère était contraire à l'esprit de la Charte, il déposa , sur les bureaux de la chambre (22 mai^s 1816), une proposition sur la responsabilité des ministres. Dans les développemens de cette proposition , M. de Kergorlay s'efforça de montrer qu'aussi long-temps que la loi promise par la Charte siu* cette responsabilité n'existerait pas, il n'y auraiten France aucune garantie de la fidèle exécution des lois; il annonça en même temps quelle serait la nature de sa coopération à cette loi , en déclarant que la chambre le trouverait toujours également contraire à toutes les tentatives qui pourraient être faites pour étendre ou pour resserrer les limites constitutionnelles de ses légitimes privilèges. Les développemens de cette proposition auraient sans doute çiérité l'approbation de la nation, si M. de Kergorlay n'y eut joint des attaques directes et personnelles contre les ministres qui occupaient momentanément le pouvoir, et si ces attaques n'eussent paru dirigées contre eux h l'occasion de l'évasion de La Valette : € L'évasion d'un grand crim^liM2i\<5Lj«^^'^2^^

dit M. de KergCM'lay , a excité sur deux ministres des soupçons qui ne sont pas dissipés. Leur conduite postérieure n'a pas été propre à nous rassurer.

€ L'un(M.Barbé-Marbois),a bravé notre défiance, et abusé de la confiance de la chambre des p<'itrs, en conférant l'inamovibilité à une foule déjuges, que leur récente infidélité envers leur roi en avait i*endus indignes. U a jeté ainsi la consternation dans les départemens, qui ne peuvent attribuer de telles nominations qua une conspiration ouverte contre la royauté.

c L'autre (M. Decazes), emploie l'autorité arbitraire qu'il exerce sur les journaux, à y organiser une difHimation systématique convce les principes religieux et royalistes , et contre la chambre des députés qui les professe. Ce honteux héritage de Fouché son maître, faiblement contenu encore par notre réunion, va prendre évidemment, aussitôt après la fin de notre session , un développement séditieux dont il est impossible de calculer les suites. »

Dans les développemens de sa proposition, M. de Kergorlay fit remarquer que, par l'effet de notre législation, les ministres jouissaient d'une inviolabilité de fait également («ntraire et à la sécurité des citoyens et à l'article 15 de la Charte (article 12 de la Charte de 1850), t qui, dit-il, conformément à toute bonne i)olice sociale, établit le principe delà responsabilité ministérielle, ctré serve au roi seul l'inviolabilité. > Il ét;iblit ensuite que les articles 114 et 115 du Code f)énal, tels qu'ils étaient conçus, entraînaient l'impunité pour tous les actes ministériels... L'on sait que la proposition de M. de Kergorlay, prise d'abord en considération , demeura sans résultat efficace , grâces à l'habileté avec laquelle les ministres firent détourner la discussion de son vrai but.

Chargé , peu de jours plus tard, du rapport de la commission du projet de loi relatif à l'extinction des pensions ecclésiastiques, M. de Kergorlay conclut à ce qu'il lût af-

fecté quarante-un millions au clergé, et lœ que les biens non vendus fussent remis d restitués aux établissemens ecclésiastiqMi , à titre de propriété incontestable.

Après l'ordonnance du 5 septemlx^, M.(k Kergorlay ne fut pas réélu; il ne pouvait pb rester étranger à la politique; il prit parti la rédaction du Conservateur^ et puldii al 1818 (tome 1, pages 393-402), une profeani de foi politique que nous reproduis!»» ci son entier, parcequ'elle est un résumé poâdj des pensées de M. de Kergorlay.

SÎDcèremenl auachés à la religion de nos pèrei,Nl oe sommes cependant pas des ihéologiens, tiifâ n'entrerons en conséquence jamais en discussioBark prééminence que chacun peui attribuer & la ré^ quil proresse; mais nous pensons qu'il y a qnif\ chose de commun dans toutes les religions qui sincèrement professées : nous pensons que ce qoi commun à toules ces religions est émineninoenl la société, à la morale publique, au bonheur des mes. Nous ne négligerons donc aucune occasion di commander à nos concitoyens cet esprit religicoi liant les hommes à la divinité, est seul d'acconlaw noblesse de leur nature et leur immortelle destioéei

Nous considérons tous les cultes admis daos comme des formes diverses d'adresser nu créaW pieux hommages de ses créatures ; nous avons doie respect sincère pour tous ces cultes, en niisoo dé bonne intention de ceux qui les pratiquent el de litc publique qui doit résulter de ce concours d lions pieuses.

Quant à la morale, nous nous efforcerons de nous-mêmes, et de développer dans son a générale, le précepte de faire aux autres ce qoe voudrions qu on nous fit. Nous suivrons, au resif. tre inclination naturelle en recherchant moins T sion de blâmer ce qui ne serait pas analogue i idées, que celle de louer ce qui nous semblera et utile.

Quant à la politique, nous professons ouveiii comme le premier dogme de la nôtre, rauacbefl^ la dynastie légitime, c'est à dire à la royale btt Bourbon, dans l'ordre de primogéniture, de nA mâle, tel qu'il est établi depuis tant de siècles pan»

Et nous ne nous proposons pas d'examiner i occasion la grande et abstruse question du droit et indestructible des dynasties légitimes; VBok pensons seulement qu'outre le plaisir naturel qa' vent les cœurs droits à être Gddes, une dairt riencc a suffisamment montré qu'à Tépoque de la civilisation européenne le syatënie de b

Kl

Ml

ej

nt ce hc ûi

re Ce; Pr

la tal

lité est le seul qui garantiase aux citoyens des grandes t anciennes monarchies la conservation de leurs droits ociaux et de la paix publique, de leur moralité et de îur bonheur. Cette considération suffit pour mettre à et égard notre rakon et noire sentiment en nue paraite harmonie.

Quoique nous n'accordions au surplus à la constiution politique actuelle de notre pays que le second ang dans nos afTeciions^ nous ne sommés pas cepenlant disposés à penser qu'aucun de nos concitoyens misse nous surpasser dans la sincérité de notre atta- ^ment ù celte constitution nouvelle. Elle a eu en efet pour nous la source la plus respectable et la plus dërie, lu libre concession de notre légitime roi.

Ce n'est pas que nous pensions que le roi qui Ta liirement concédé fàt également libre de la reprendre, i tel jamais se trouvait être son bon plaisir. Nous lensons au contraire que d'une part, la monarchie yant toujours été tempérée en France par diverses QStitutions ((ui n'existent plus et ne paraissent pas NDUvoir être rétablies, une charte était un supplément quitable et nécessaire de ces institutions^ et que d'aure part, la conservation de cette charte repose sur la ilus puissante de toutes les garanties , sur l'honneur ôyal.

Notre atiuchement 5 la Charte repose donc, à ce ù*îl nous semble, sur une base plus solide que les ilîsîons qui pourraient porter quelques-uns de ses adlirateurs à lui atiribucr une excellence absolue et ininsèque que nous ne pensons pas pouvoir être raimnablcmont attribuée à aucune institution humaine.

Sans croire que les institutions humaines puissent mais devenir parfaites, nous pensons qu'elles sont ujoui^ susceptibles de quelque perfectionnement. ^us pensons que, d'une part, la dignité de noire na< K*e cl notre reconnaissance envers son divin auteur igcnt que nous ne cessions jamais de tendre vers ce afcciionnement avec une infatigable ardeur; mai:^ us pensons aussi que, d'autre part, l'infirmité de K.te même nature ne nous prescrit pas moins celte Lmilité pieuse, qui, se défiant de soi-même^ uppelle «u à son aide, et ne procède* même dons le bien , L "avec une sage lenleui*.

Ifous pensons donc que, parmi rim^erfection inbéiDie aux institutions humaines, les meilleures sont i les qui, portant en eHes-mémes les moyens de leurs opres perfectionnemeiis» en soumettent né^naioins tentative à de prndens obstacles » à des épreuves iitaires pour prévenir ou tempérer du moins la pré- ^ itaiion et l'erreur.

^ous ce point de vue, Tessence de notre Charte, ^«t à dire la division de la puissance législative en >i8 branches distinctes, dont l'une est le monarque ^^itaire même, auquel seul appartient la puissance ^cutive, nous parait faite pour satisfaire des esprits

sages et élevés. Cette institution fondamentale permettait, lorsqu'elle nous fut donnée, d'espérer que les complémens nécessaires, et les réparations successives de rédifice raffermiraient an Tien de l'ébranler.

Malheureusement la Charte, trop hâtivement rédi* gée, fut livrée avec des lacunes graves, qui, pour l'accomplissement ù'un tout uniforme , eussent dû être remplies par la même main qui forma l'ouvrage. Malheureusement on abandonna aux disputes des hommes des points qui, pour leur propre avantage, leur eussent dû venir de plus haut qu'eux-mêmes.

Malheureusement aussi le système de caresser la râ>ellion prévalut toujours davantage sur celui d*ho* norer la fidélité, et bientôt lordonnance du 13 novembre 1816 supposa qu'il y avait eu désertion à aban- ' donner le drapeau de Vusiirpateur pour aller rejoindre celui du roi. Ainsi Tignoble doctrine de la soumission immédiate au gouvernement de fait du premier occupant apparut comme la règle, et le généreux dévouement au gouvernement légitime comme l'exception , comme un caprice qu'il valait apparemment mieux ne pas imiter, puisqu'il avait besoin d*excuse.

Cette insulte à la fidélité n'abattit point les fidèles; mais l'encouragement à 1* infidélité a fructifié. On en a vu ass(z les suites. D'éclatans services ont été payés, non pas seulement d'oubli, non pas seulement d'ingratitude, mais d'une lâche persécution. La calomnie n'a pas rougi d'impliquer dans l'imputation du crime le plus odieux le fidèle des fidèles, l'héritier présompdf du trône. Mais ici la perversité s'est égarée dans ses voies ; ni en France, ni hors de France , elle n'a pu trouver de dupes ; son indignité a seulement rendu une nouvelle ferveur aux sentimens de respect et d'amour que la haute vertu de cet excellent prince inspire à tous les cœurs droits et purs.

Malheureusement, d'autre part , la Charte, en établissant la responsabilité ministérielle, n'en avait pas suffisamment déterminé la nature et l'étendue, et avait seulement annoncé que cette lacune serait remplie par des lois ultérieures. Les ministres, après avoir montré pendunt long-temps une étrange lenteur à satisfaire sur cet objet important le vœu public, qu'il eût fallu prévenir, puisqu'il était fondé sur la Charte même , montrèrent enfin une plus étrange confusion d'idées, en recommandant le vague dans un projet de loi. Us se traînèrent timidement à la vérité, mais non moins fautivement, dans Tomièrc d'aberrations qu'avait ouverte l'assemblée absurdement désorgauisatrice, dite constituanie ; à cette école il fallait bien qu'ils méconnussent les limites constitutionnelles des pouvoirs vi ils parurent en effet ne pas comprendre que, par l'effet naturel et nécessaire de la division constitutionnelle de la puissance législative, et de la concentration non moins constitutionnelle de la puissance executive lea ministres doivent également être rev^t^^^s^^^^ ^\^^\^

filOGAAPHIE

les chambres L-gisladves de lexécuiion des lois, et D*étre responsables de nulle autre chose envers nul autre qu'envers le roi.

Malheureusement encore le mode d'élection des députés n'avait pas été fixé avant la mise en activité de la Charte. Fixe alors, il eût été probablement autre que nous ne le voyons aujourd'hui.- Lo double degfré d'élection qui était alors, comme on sait> universellement regardé comme indispensable, rendait facile d'être plus libéral et plus prudent ù la fois. Avec ce tempérament, on aurait pu étendre sans danger le degré inférieur et resserrer utilement le degré supérieur. On aurait pu ne pas exclusivement attribuer le droit de cité à une petite corporation qui ne paraît pas donner plus de garantie à la liberié publique qu'à la stabilité sociale, et l'on n'aurait apparemment pas jugé opportun de s'appliquer à créer des ilotes politiques en châtiment d'une pauvreté honorable ou d'une vertueuse fidélité.

Malheureusement enfin il se trouva des ministi*es , qui, se figurant peut-être que le trône allait encore périr, parurent se hâter de mériter les bonnes grâces du parti qu'ils supposaient prôtà redevenir vainqueur. La route éCût tracée par plus d*un ministre de notre royal martyr Louis XYI , et elle fut fidèlement suivie. La puissance executive fut ouvertement envahie dans la loi du recrutement par la puissance législative, et , dans le cours de la même session, le projet de loi sur le concordat donna un nouveau développement à ce système d'envahissement. 11 serait injuste toutefois d'imputer Tinitiative do cette usurpation â celles des branches de la puissance législative qui n'ont aucune part constitutionnelle à la puissance executive ; elles reçurent ce qui leur fut offert, elles ne firent pas plus: le zèle de dépouiller la puissance executive de ses prérogatives constitutionnelles appartint en propre à ses agens.

Toutes ces foutes ont pu par leur tendance naturelle ébranler la foi à la Charte, et (]uelques-unes d'entre elles ont effectivement altéré la balance constitutionnelle. Nous pensons qu'il est d'autant plus nécessaire de s'attacher à ce qui subsiste de l'édifice attaqué

et menacé.

Nous efforçant donc de bien comprendre le sens raisonnable de la liberté consiiiulionnelle de la presse, n(.us ne saurions y voir qu'un appel à l'accomplissement d'un devoir, celui de dire sincèrement à nos concitoyens, et surtout à notre roi, (^e «|ue nous leur croyons utile, sans esprit d'opposition comme? sans esprit <le servitude, et avec autant d'éloignement à flatter les peuples (]u*à flatter les minisires et les rois.

Quant à la politique exléi ieure, nous pensons (jue chaque nation a un intérêt direct à la prospériié de toutes les autres, cl (lue ce sérail une triste et dunmn«ç('able erreur à un peuple de désirer le malhe-ir do

ses voisins. Nous pensons que les d'envie ou de mépris d*un peuple pov baissent celui qui les éprouve dans là delà dvili^tioD, le d^radent en boalé,9J et, si nous osons le dire, en cette ëigmi et cette équité libérale qui sont le pliS! de l'humanité. Nous sommes bien lob it\ pendant que le patriolisrae desenlimeitfli doive se confondre avec un cosmopoGd»] que et spéculatif; nous pensons quel'anoil tous les peuples qui doit animer le àinmi doit toujours être subordonné à l'éutMei doit unir ensemble les citoyens diLmêoei nous pensons en même temps que Tardefi patriotisme le pourrait facilement reo^n n'était tempéré et purifié par cette pi verselle que Dieu a mise dans tons les et que le christianisme nous enseigna"]

Mais si chaque peuple doit aimer a hoionj peuples, si chaque homme doit aimer et les hommes, combien davantage chaque ÔM même patrie ne doit-il pas aimer et hoBOiei concitoyens ! Combien chacun ne doit-il ptfi zèle à préserver son cœur de oes fuwstti gences que la répartition fortuite de la rang, des emplois et des professions, souvent entre les habitans d'un même pays, ailleurs, et plus qu'ailleurs, le lien social aide la plus puissante dans la religion. La tienne est le développement le plus oonpkK pur des sentimens d'affection mutuelle qui créant les hommes, a versé dans le cœarfki

Cette profession de foi nous apan^i être reproduite en son entier, païen peint M. de Kergorlay, et que dans cfiè ques pages il a jeté les pensées inttv| son cœur.

En 1819 M. de Kergorlay fit pai brochure sur le droit de pétition; comme le complément de ses idées responsabilité ministérielle , et tendai"' mander pour la France un gouvernrtt»

Vérité. « Un système frauduleux, dL^ai-* Kergorlay , convient à rusui'pation. nr convient pas à la légitimité ; les voit> légitimité doivent être droites amu' culte est pur dans tous les cœurs 1"-* et sincères. »

Rappelé à la chambre des drî«i".^ |la loi du double vote, M. de K(^rf

DES HOSIMES DU JOUR

sidérés comme inconstitutiotmels , au lieu de la mise en accusation de ses ministres respoïi sables.

2" Expul&ion du successeur direct de deux, princes qui avaient abdiqué pour des griefe qui lui étaient étrangers.

Deux journaux reproduisirent la lettre de M. de Kergorlay ; ils furent saisis. M. de Kergorlay se déclara personnellement responsa* ble de l'insertion dans les deux feuilles de cette lettre, qui fut dénoncée à la chambre des pairs par M. de Montalivet. Le 9 novem-p bre intervint une ordonnance royale qui, sur un arrêt dTincompétence de la cour royale , ordonnai 1 la convocation de la cour des pairs pour procéder sans délai au jugement de MM. de Kergorlay , de Brian , de Genoude et Lubis, comme prévenus d'avoir publié, etc.. La cour se réunit donc le 22 novembre, sous i au président de la chambre des pairs la présidence de M. Pasquîer. M. Persil fiil- ;tre- témoignant de son regret d'être mina un réquisitoire fort de véhémence au-

1 de siéger à Tèxtrême droite et de rec elle. Secrétaire de la chambre de ^qu après la session d'été de 1822 , il pair de France le 23 décembre 1825, renforcer au Luxembourg les bancs enseurs de la monarchie, n'en 1830 il ne fut plus guère question le Kergorlay , car nous l'avons déjà l'était pas solliciteur déplaces; mais arrivèrent les mauvais jours pour la des Bourbons , l'homme de dévoue- ^parut, et celui qui avait dit en 1828, 1 de ses discours à la chambre des c je vivrai et je mouirai avec le désir is les Français vivent en paix avec s Français, > rentra dans la lice et jeta à la nouvelle royauté, 'riva de Bruxelles, où il passa les telles journées, et, dès le 9 août,

à Paris après l'intronisation de Louis- )e , et trop tard pour avoir pu prendre IX travaux de la chambre sur les diquestions relatives à la royauté. 11 [i l'insertion de cette lettre au procèsde la chambre; mais cette insertion efuséc... Quatre-vingt-sept pairs ayant S dans la séance du 30 août que tous le leurs collègues qui dans le cours de ibre ne prêteraient pas serment à la le dynastie seraient personnellement ; du droit de siéger dans la chambre , [(ergorlay adressa une nouvelle lettre asquier , président de la haute chamur motiver son refus de serment (1).

lettre peut se résumer dans la pro- 3n contre deux principales violations oits politiques :

xpulsion d'un roi pour des actes con-

I longueur de lu lettre et les lois d'intimidation iquelles la France a le bonheur de vivre ne rinetteni pas de reproduire cette énergique lion de M. de Kergorlay. Noui renvoyons nos à la Quotidienne du 25 septembre 1850, et à te de France du 27 du même mois.

tant que faible de logique , dans lequel il signala l'inconvenance et F audace de la con* duite du pair légitimiste. « Guerre à outrance, guerre à mort , dit-il, à ceux qui ne profîten t de la liberté que pour attaquer le nouveau roi ; > et il termina par conclure à ce qu*il plût à la cour de condamner M. de Kergorlay à deux ans de prison et 10,000 fr. d'amende. M. de Kergorlay présenta quelques con* sidérations pour sa défense : elles étaient la paraphrase toujours énergique et souvent éloquente de sa lettre. Il protesta enfin contre la mutilation de la chambre qui lui enlevait tous ceux de ses juges naturels nommés par Charles X. M. Berryer compléta cette défense, mais M. de Kergorlay comptait dans ce moment peu d'amis politiques à la chambre qui osassent se déclarer en sa feveur ; il fut condanmé à six mois de prison et 500 fr. d amende... Dès le 26 il se présenta au parquet du procureur-général pour se constituer prisonnier; mais M. Persil n'avait pas prévu tant d'empressement et ne fut pas en état de satisfaire au désir (1) du condamné,

(1) Paroles de M. Perwl (lettre du 21 itf^^^^'^V

qui ne pat étire écroàé que le 30 à la prison de Sainte-Pélagie. Les six mois de détention et le solde de l'amende et des frais ne changèrent point les sentimens de M. de Kergorlay . Appelé , en 1853 , à l'assemblée électorale chargée de l'élection des membres du conseil-général du département de l'Oise,

. convoquée à Méru pour le 10 noyembre , il adressa au président de cette assemblée une protestation contre la prestation de serment exigée , 065/ac/e (/tn le contraignait à s'abstenir. Cette protestation sous forme de lettre était la reproduction des pensées émises par M. de Kergorlay dans sa défense devant la chambre des pairs ; elle fut insérée dans la Quotidienne du 12 novembre. Le ministère public y vit le délit tf attaque aux droits que le roi tient du vœu de la nation^ exprimée dans la déclaration du 7 août 1830, et de la Charte constitutionnelle , etc. Le gérant de la Quotidienne et M. de Kergorlay comparurent sur les bancs de la cour d'assises.

D'accusé M. de Kergorlay se fit accusateur; il basa sa défense ou mieux sa nouvelle accusation sur ce principe de toute bonne organisation sociale : c Que les chartes faites sans droit ne peuvent fonder un droit. > 11 s'éleva contre cette phrase de l'acte d'accusation aux droits que le roi tient du vœu de la nation^ et demanda où donc et comment la nation avait émis sou vœu. Enfin dans la discussion de ces deux propositions M. de Kergorlay devint tellement pressant que le président (M. Dupuis) se crut obligé de l'inter-

' rompre en ces mots : c La cour est dans une position fâcheuse. Vous intervertissez les rôles , d'accusé vous vous faites accusateur. Vous fuites le procès aux droits que le roi tient du vœu de la nation; la cour ne peut tolérer un langage qui partout ailleurs ne serait pas toléré. »

M. de kergorlay répondit qu'il ne restait plus qu'une question entre lui et l'accusation, celle des droits qu'on l'accusait d'avoir attaqués. Puis il continua de lire son manuscrit; mais il fut interrompu de nouveau par le

UlUUHAFUil!;

président, lorsqu'il s*écria: t Hesiil de commencer par exiger qu od ;t*; ment à un roi, lorsqu'il reste eD.xir. ' bérer sur son droit à la rovanti:. , l'incident qui amena cette interm;.!!

cusé reprit la parole, et, dans un^».

prosopopée sur les tnartyrs de I2 ^• il exposa ses théories sur lesréfrar ^ n'étaient, selon lui, que descitoveib' pas été consultés pour changer h tion de leur pays.

Le président rappela de nouval Kergorlay k sa défense, et M. Ym\ rai (Aylies) déclara que l'accusé [*-l sous l'influence de passions baioeBri ne pouvait attribuer qu'à son grand:

murmures unanimes de l'auditoire i rent à M. Aylies qu'un accusateur [<:

jamais le droit d'être plus qu offef:<vers un accusé, et M. de Kergorlay k sa plaidoirie par un retour sur ia !•? des souvenirs de cette journée (c^ir lévrier) qui lui méritèrent les appla mens de l'auditoire légitimistt^, qui donné rendez-vous dans la lugubres Palais-de-Justice.

M. de Kergorlay fiit acquitté...

Depuis lors il est resté sur la brèdi jamais fait défaut à la cause légitimi: dernier procès qu'il a subi, il v a peut' est la dernière cû*constance niarquan vie politique.

La cause de ce procès fut un»^ I' M*deKergorlaysurles vingt-trois V« qui devaient être jugés aux assise J< et dont l'accusation demandait les t^ cun d'eux ne fut condamné a inoril 1 de M. de Kergorlay , insérée dans I dicnne, paraissait avoir un doiiMt^ I d'établir en thèse générale qu»; iv l aux populations du siècle, inai> aux tours, que doit être imputée, dovani nalde la probité, de la justic o vi d-h l'initiative de la guerre civile qu'ils déclarée en expulsant leurs mis U l'autre de faire l'application «It^ «e

■ic^nptaf d« hwiinMi du jgur.

>^ JJlUilà.

, '/'/f.ra/u//y ^/

lée^ qiie M. de Kergorlay montrait le légitime défense contre la réyo- ; 1850. L'accusation se résuma dans 'attaque aux droits que le roi tient du ■a nation , etc. M. de Kergorlay se rejeté ainsi dans une discussion qu'il lisée dans ses deux précédons pro- ^rtit donc du cercle que lui avait *gane du ministère public, et fit une n dans les souvenirs de la restauraefforça de prouver que l'union de la de la branche aîaée et de la Charte avait été adoptée par la nation » et lit les vœux de la grande généralité iiçais. A ces mots, M. le président [it observera Taccusé qu'il dépassait 3s de sa légitime défense; une vive )n s'établit entre M., de Kergorlay président^ à la suite de laquelle la ut retirée à l'accusé , et des réser*^ s contre lai par le ministère public rves n'eurent pas de suite). Déclaré 3, M. de Kergorlay fut condanmé à lois de prison et deux mille francs e.

I énergie avec laquelle ce courageux a soutenu sa dernière lutte , l'on est t de supposer qu'il ne se tient pas rs de combat^ et l'on doit s'attendre de nouveau sur la brèche.^

et plus tard au collège des Quatre*Natjons , où il obtint de brillans succès. Le goût qu'il montra pour les arts détermina son père à le placer chez Doyen, peintre du roi et professeur de l'Âcddémie de peinture , avec lequel il était lié d'amitiés .

Arrivé à l'Académie de peinture en qualité d'élève,.Âlexai]dre.Lebpirse lia avec tous les jeûnes artistes qui' sont devenus depuis les célébrités de la fin du dernier siècle et des premières années de celui-ci ; il suivit en outre comme amateur les cours de l'Ëcole dramatique du Conservatoire, où il s'unit d'amitié avec Talma, qui de son côté fréquentait les ateliers de David et de tous les peintres célèbres ; ils jouèrent même plusieurs fois ensemble sur dès théâtres bourgeois diverses tragédies. (1)

(1; Nous avons parlé de ceue pariicularité parcequ'elle se rattache à une anecdote qui fit beaucoup de bruit à cette époque.

Les Marseillais étant venus à Paris, Mirabeau , leur insinua, dans l'intention de faire pièce à la cour qui avait suspendu les représentations de Charles IX ^ de réclamer une représentation de cette tragédie. Les Marseillais se rendirent au Théâtre-Français en corps, et demandèrent par acclamation une représenution de ce grand et bel ouvrage de Joseph Chénier.

Cette demande exdta beaucoup de rumeur; mais, comme la troupe marseillaise s'obstina, la demande fut accordée et le jour de la représentation fixé.

Les comédiens étaient divisés d'opinion entre eux ; il y avait le parti royaliste et le parti libéral. Talma , mesdames Vestris, Dugazon, Vanhove, etc. , étaient lir béraux ; Saint-Prix , Saint-Phal, Dazincourt, Fleury, etc., .etc., étaient royalistes. Les uns donc voulaient que la représentation eût lieu, les autres ne le voulaient pas. Ceci donna lieu aux intrigues si ordinaires au théâtre : les comédiens royalistes étaient furieux. On fit des démarches auprès de madame Vestris y qui remplissait le rôle de Catherine de Médids, pour qu elle se dit malade ; elle répondit qu'elle te portait très bien et quelle jouenùt; enfin Talma> qui jouait Charles IX, et elle furent menacés si la représentation avait lieu. Talma parut sur la scène ayant des pistolets dans sa poche ; madame Vestris, qui n'était pas sans crainte , distribua quelques billets à ses amis.

La cabale royaliste avait encore Fespoir du succès.

LEiXOIR (MAniE-ALEXANORE).

i a ce moment nous n'avons fait iSgiH > notre panorama biographiqpie au* ste célèbre. Nous ne saurions mieux ic€il* que par M. Lenoir, peintre et ur , créateur et conservateur du Mumonumens français, administrateur mmens royaux de Saint-Denis , mem- )lusieurs sociétés savantes et étran«

Paris> le 26 décembre 1761 , il fit ses *es études sous les auspices de Tabbé célèbreprédicateur de cette époque,) Au moment de lever le rideau, un acteur vintannon--

Ainsi queuous venonsdeledire^M.Âlexandre Lenoîr, élève de Doyen, suivit les études de rAcadémie de peinture jusqu'en 1790.

Admis à copier les tableaux des grands-maîtres dans la galerie d'Orléans (1), il y fit des études profondes dont il a œnservé : 1* Une fuite en Egypte^ qu'il a traduite d'après le tableau de Raphaël; 2" Une Sainte Famille d'après le même peintre ; 5<> Une Madeleine d'après Guide; 4o Une Tête dejemme d'après Titien;5o Une Descente de Croixd*^pTèshouis Garrache, dont il a fait présenta l'église Saint- Denis pour l'ornement d'une chapelle.

cer que H. Saint-Prix, qui devait représenter le cardinal de Lorraine, se trouvant indisposé, la pièce ne ponvalt pas être jouée. On en proposa une autre; alors grand tapage au parterre et dans une partie des loges. Le tumulte allait croissant, lorsque Danton , qui se trouvait dans la salle placé à côté de M. Lenoir, monte sur la banquette et demande la parole; on l'écoute : c Calmez- vous, messieurs^ dit il» la pièce va &e jouer. H. Lenoir, qui est ici près de moi, est artiste et amateur distingué du théâtre; il va remplir le rôle du cardinal. Je le lui ai vu jouer au ch&teau de Saint-Gei*main-en-Laye, Talma remplissant le rôle de Charles IX; H. Lenoîr s'en est très bien acquitté, et la pièce a eu te plus grand succès. Il sera aussi bien dans le rôle que M Saint-Prix, et vous ne perdrez rien au change. > De grands applaudissemens partent du parterre : Oui , ont, disent les Marseillais et la majorité du public; cependant quelques non se font entendre des loges, de la part des gens apostés par les comédiens du parti con traire. H. Lenoir ne voulut pas paraître , et s*excusa du mieux qu*il lui fut possible : t Je ne répugne pas , dit-il, à me rendre aux vœux du pub-ic; mais n'ayant pas répété avec mes interlocuteurs , Talma seul excepté^ et n'ayant pas de costume, je me trouve dans rimpossibililé déjouer le rôle; je prie mes concitoyens d'excuser mon refus. > Aces mots le bruit redouI)lu, et le tumulte fut si grand que la force armée dut envahir la salle. Toutefois l'acteur Grammont, ayant offert de jouer le rôle du cardinal , la représentation eut lieu. (Fotrles journaux et les chroniques du temps.)

(1) A cette même époque H. Lenoir composa une comédie en un acte, intitulée le$ Amis du temps passé ou les Ressowces de l'aniiiié^ qu'il lut lui-niéine devant madame la duchesse d'Orléans, mère du roi Louis- Philippe. Cette pièce, toute faible qu'elle est, jouée en société bourgeoise, a été iœprimée en 1786. 11 a également fait paraître successivement des Critiques raisonnées sur les tableaux annuellement exposés au Louvre.

En 1790, rAssemMée nationale déerto que les biens nationaux , eccléaiastiqoes m séculiers, ne seraient Tendus qu'après qo^oi aurait préalablement enlevé* tons les objeb d arts dignes d*ètre conserrés par la natioa Cette importante mesure fut adoptée sur h proposition de M. Alexandre LfOnoir, préseotée à l'Assemblée de concert avec Doyea, son mattre, par Baiily, maire de P^ris,^* avait goûté et approuvé le projet dojetaie élève. M. Alexandre Lenoir fut cjiai^ io' pérer cet enlèvement, avec le conooqri -ds commissaires nommés pour iaire lesiniéitaires et les membres d'une comunnoi, désignée sous le nom de Commission àt monumens ; ils devaient indiquer les oJbgM conserver.

On désigna , sur la proposition do 4r de Larocbefoucanld , membre de VAuÊtt blée nationale, le couvent des Petits-Ai^ tins pour servir de dépôt aux objets d'aï L'enlèvement, dans les édifices devenus Vm nationaux, se fit avec ordre dans les ooomi de Paris et dans un assez grand nombrsè départemens jusqu'en 1793, époque oèi danger de voir piller ou brûler les égliM. les couvens, hôtels, etc., détermina Mi !/• noir, au péril de sa vie, à enlever la totJilf des objets d arts , tableaux, statues, mooi' mens, sauf à ne garder ensuite que ce qi serait jugé digne d'être conservé. 11 eil i lutter contre les dévastateurs qui reft vaient deux francs par jour pour démonlff et briser les monumens qui se trouvaiot dans les maisons religieuses et dans k> paroisses , considérant ces œuvres d'art (t d'histoire comme objets de féodalité ta de £sinatisme. Les cuivres et les biui^ peu. impor tans, portés aux Bamabites^ Vvaient à la fabrication de la monnaie bilka: on mêlait ce métal avec celui des docte; les frères Dominicains étaient les diredelR de cette fabrication, conjointement avecl'aU^ Rochon, membre de l'Académie des scieoces^ d'autres monumens de bronze furent portés à FArsenal pour être convertis en canoiiK ^

qui fit dire, à la triboiie de la GonventioB, que Louis XIV, dont oa fondait la statue ,/6rait du bruit même après sa mori. Cependant à la suite d'observations conservatrices faites au procureur de la commune Ghaumette, M.'Lenoir parvint à recueillir et à conserver les pièces les plus importantes et les plus utiles aux arts. C'est ainsi qu*il a retiré de ' 1 Arsenal les six statues en bronze de Germaip Pilon , provenant du tombeau de Henri II ; les quatre esclaves qui accompagnaient le •piédestal de la statue de Henri IV du Pont- Neuf; les quatre bas-reliefs de la statue pédestre de Louis XIV, qui ornait la place des Victoires; un magnifique bas-relief du tombeau d'Auguste de Thou, figurant V Histoire et les arts. Ces pièces précieuses sont aujourd'hui au Musée , dans la salle des monumens français , dite ôl Angoulême. Les anges d'argent, par Sarrazin etCoustou , qui portaient les cœurs de Louis XUI et de Louis XIV , enlevés en temps convenable de l'église des Grands Jésuites, rue Sai^t-Antoine> transportés du musée de la rue des Petits-Augustins au musée du Louvre , ont été fondus depuis et employés à la statue de la Paix, par Ghaudet. Cette belle statue se voit aujourd'hui au château des Tuileries dans les appartemens du roi.

Pendant la fureur de dévastation exercée sur les monumens des arts, M. Alexandre Lenoir a sauvé plus de cinq cents monumens; de ce nombre, plusieurs ont été achetés par lui , pour les retirer de la main des dévastateurs. Il a été blessé à la main droite , d'un coup de baïonnette, pour préserver d'une destruction certaine le beau mausolée du cardinal Richelieu, que des soldats casernes dans l'église de la Sorbonne frappaient vigoureusement. Le nez de la statue du cardinal a été brisé, un doigt de la main gauche de la Religion qui la soutient l'a été également, et son visage porte encore les marques des coups qu'il a reçus.

Le cercueil du cardinal, dont les commissaires aux accaparemens recherchaient le

plomb, ayant été ouvert, et sa momie s'étant trouvée conservée, Tun d'eux, nommé Cfèevalf lui coupa la tête avec son sabre et la montra aux assistans en disant: Voilà la iête du cardinal monstre, qui a fait périr tant d innocentes victimes. (1)

En exécution d'un décret du comité de ^ut public, le 17 septembre 1795, le ministre de l'intérieur, sur la demande de Mongez, administrateur des monnaies , ordonna le transport, tant à l'Arsenal qu'à l'Hôtel des Monnaies, des cuivres dorés, des bronzes et des autres matières métalliques qui se'trouvaien t au dépôt et ailleurs. Tous les ornemens, bas-reliefs et quelques figures en bronze venant des mausolées furent fondus ; M. Lenoir sauva les bas-reliefs et les statues du tombeau de Henri de Coudé, chefs-d'œuvre de Jacques Sarrazin , en les couvrant d'un badigeon blanc en détrempe. En 1816, par ordonnance royale, ces objets si précieux pour

(1) Dans une note d*une époque antérieure noue artiste conservateur s'exprime ainsi : cYersIe mois de septembre 1792, dans une maison, au Roule, rue de l'Union, chez la dame Richelieu, émigrée et veuve du dernier maréchal de ce nom, je parvins, en me faisant autoriser par les administrateurs du département, à empêcher la vente d*un Bacchus antique marbré d'une rare beauté, et de deux esclaves sculptés par Uicliel- Ange pour le tombeau du pape Jules IL Ces chefiid*œuTre allaient être vendus à vil prix, à Tinstant môme où je les réclamais, muni de mon ordre, aupi*ès du commissaire du gouvernement, qui se disposait à les adjuger à une compagnie de chaudronniers. Je dis aux ouvriers charges de les enlever : c Si ces statues arric vent au Musce, rue des Petits-Augustins, avant dnq c heures du soir, Bacchus paiera à boire. > Ils furent exacts, et je fis venir deux brocs de vin.

c Les statues de Michel-Ange avaient été données à François V par Robert Strozzi. Ce roi en disposa ta faveur d'Aune de Montmorenci, qui les fit placer dans la cour de son château d'Ëcouen, ce qui est prouvé par kl vue de ce château, gravée par Androuet-Ducerceau. Après avoir fait décapiter Henri de Montmorenci , petit fils du connétable, le cardinal Richelieu les fit transporter dans son Château de Richelieu, en Poitou ; enfin le dernier maréchal duc de Richelieu les fit venir à Paris et placer dans le jardin de son hôtel, connu sous le nom de Pavillon de Hanovre, où je les ai d ssinés dans ma jeunesse. »

les arts ftirent rendus au prince de Ctmdé.

Le 25 juiUet 1792, M. Lenoir sollicita du ministre Garât Tordre de rendre public le dépôtdes Petits-Augustîns,qu'ilavaitdisposé en conséquence ; cette permission Ini fut ac* cordée , et dès lors la publicité n a plus été interrompuequepar la suppression du musée des monumens français, qui eut lieu par ordonnance royale du 19 décembre 1816.

Dès l'ouverture de ce musée (12 vendémiaire an ni) M. Lenoir fit imprimer etdistribuer au public une notice sur les monumens et admit les artistes et les amateurs nationaux et étrangers à dessiner et à peindre d'après ces monumens et les tableaux.

Le ministre Rolland , chargé plus tard de la direction-générale des beaux-arts , établit au Louvre un Musée central ; il nomma une commission composée de peintres , de sculpteurs et d^un architecte, choisis dans les académies de peinture et d'architecture , ayant Hm directeur à leur tète. II les autorisa en même temps à prendre dans te dépôt des [Petits-Augustins tout ce qui pourrait convenir à la confection de leur Musœum.

Les conservateurs du Musée central , auquel l'ancienne collection de tableaux de la galerie du Luxembourg avait servi de noyau, ne virent pas sans jalousie l'extension que prenait le dépôt et la réputation qu'il acquérait de jour en jour. Ils jetèrent un dévolu sur ce qu'avoit sauvé M. Alexandre Lenoir : il avait disposé sa collection avec tout l'ordre que comportait le local du couvent des Petîts- Âugustins. Dès ce momentM. Lenoir dut faire la part du Musée central et la sienne. Il proposa alors, dans un mémoire détaillé et dans la forme d'un projet, d'enrichir tout d'un coup le musée d'un Louvre de tous les tableaux, de toutes les statues antiques^ ainsi que des colonnes en marbre précieux qu'il avait recueillis, et de former aux Petits-Augustins un Musée des monumens français. Le comité d'instruction publique de la Convention nationale, auquel il présenta ce projet, le trouva si opportun et si national, que ses membres

l'adoptèrent en présence deM« Lieiioir,,qoi en avait lEiitia lectitt^e (1).

Ce fut le ^ vendémiaire an iy (1795) que le dépôt fut converti en musée. Yoid la teneur du décret par lequel il a été constitué: c Le comî té d'instruction publique de la Cpn-

\i) Noiu voyons dans le Musée du Louvre plus de trois cents lableaux, presque tous de TEcole fraoçWr sauvés pur les soins de M. Lenoir ; ils cootribiÀvii puissamment à la formation de ce Musée qu'enridnretit ensuite les ipurdenneubtes des châteaux royaui, ei tB^ tout les brillantes conquêtes de nos armées. C'est pir les mains de ce savant conservateur que noua sont p«* venus entre autres chefs-d'œuvre :

La Famille des Vrsins^ par Gringooeur^ peintre et Charles VI, membre de l'Académie de Saint-Luc, fndée par Cliailes V, ion prédécesseur» qui h doia;

Le Jugemmu dernier^ par Jean Cousin» qui estw sidéré comme le prender peintre de Técole française a comme son fondateur ;

Quatre grands tableaux en émail, exéitutés snr les dessins de Primatice, par Léonard de Limoges, pdi* U'6 célèbre, directeur de la manufacture fondée à Limoges par François T';

La Cène et un S. François^ par Porbus ;

Cent trente portraits de personnages célèbres dt* b cour de François l*', de celles de Henri II et de Char' les IX, par Clouet, dit Janei^ par François Qoesneici Corneille, de Lyon ;

Une sainte Marguerite et V Adoration des berger^yfs Nicolas Poussin.

Ce n est pas sans danger que M. Lenoir put obiair \'Adx)ralïon des bergers. Les Chartreux chez lesqoA éuit ce tableau Tavaient soustrait. L'administradoBdg déparlement suspendit ia pension des moines, etdv gea M. Lfnoir de se faire tléiivrer le tableau. Lorsque M. Lenoir se prcsenu, les religieux, qui étaient pré venus de sa mission, firent former les portes du cobvent et l'auraient indubitablement gardé prisonnier; mais M. Lenoir, ayant prévu les difficultés que foraicK les bons pères de rendre le tableau, était convenu aiec un porteur qu'il avait avec lui, qu* en cas de viola», il ferait un geste, qui lui indiquerait de sortir da ooivent pour requérir la force armée. A la vue de la foitf armée, le tableau se retrouva et fat remis à M. Leodr

Par Philippe Champagne : la Cène, où figurent hi personnages les plus célèbres de Port-Royal« On y rf* marque Biaise Pascal, Arnaud d'Andilly, etc.; le Repas chez les Pharisiens , le Miracle opéré sur tiie religieuse malade, parente du poète Racine; une Foiir en Egypte; un magnifique portrait du cardinal de Richelieu ; trois tableaux de la Vie de S. Gervais ei S. Protais; deux grands Paysages figurant les vues b

DES HOMMES D^ JOUB.

veiition nationsle, apfès avoir eniendu la lecture d'un mémoire de M. Leny)ir sur le projet d'établir à Paria an Musée des monumens français, arrête que ledépôt des Petits- Augusti ns prendra le titre de Musée national des monumens français, qu'il y aura à Paris

. plus soliiaires de rancieo Port-Royal ; Marie au pied .,' de b Croix; Jésus mort, étendu sur «on tombeau ; i^ quatre grands tableaux de h Vie de la lainte Vierge , ^ etc., etc.

c Par Chartes Ltbrun : b belle Madeleine des Carmélites, connue suus le nom de madame de iMvaitKre. ^j (Ce tableau, donné par celte dasie au couvent où elle s'était retirée, a toujours passé pour être son poriraii, - quoiqu'il ne lui ressemble pas.) Le Repas che» le pha- . risien ; ta Pentecôte , une Sainle Famille ; Jésus, mon sur les genoux de Marie; Jésus dans le déaert, servi f t adoré par les auj^es; le Martyre de S. Etienne, etc. '. Par Emlache Letueur : S. Paul faisant brûler les ' livres à Eplièse; S. Servais et S. Prolais marchani au supplice; Jésus ponant sa croix; Jésus ressuscite ap- \ paraissant à Marie ; un Crucifix de grandeur naturelle; deux panneaux représenlant la Chartreuse de Paris et la Consécraiion de ce monastère, etc-, eic.

Par Lauienide La Hyre : Jésus Apparaissant aux

saintes femmes; l'Assomption de ta Vierge; S- Jérôme

^ dans le désert ; S. François Xavier ressuscitatit un

mort; des paysages avec figures; drx-huitdeskins à [:i

' pierre noire, encadrés et sans verre, représentant la

vie de S. tticnne.

Par SéiaiiieH Bounb>n:\e CrucifiementdeS. Kerre; la Décollation de S. Gervais et de S. Protais; Jtsus descendu de la Croix, etc., etc.

Pai- Mcolat Colombel : S. Hyacinthe portant ta sia- ^ luedelasainleViergeelmarchan^ipiedBur les flots de In mer.

Par Jacquet SttUa : le Mariage de la Vierge et If Bliracle des cinq pains et des cinq poissonH.

Par Jacob Banel : l'AssomptioD de la Vierge. (Ce peintre, qui était protestant, a peinibeaucoup de sujets delaviedelaVierge.y

Par Jean Raioul : la I^ecine, que l'on regarde comme un chef-d'oçuvre.

Par Jacqtui BUmehard : la Poitecdie; une Sainte Famille.

Par Jean Jouvenel : une Descente de Croà ; la Gué- Yîson du paralytique; la Résurrection deLaiare; les Vendeurs cbaués du Temple; la Pèche miraeuleuse ; le Repas chez le Pttarisién ; l'abbé de Laporte disant la mesn dans le cbœur de l'église Notre-Dame, à Paris. «■ù il était riianoine; le Magnificat, l^leiu qu'il fit de |« main gaoche, étant frappé de paralysie ; une Présentation au Temple ; le Miracle opéré par l'estréme-

nn Musée des monnroéns françai«, dans lequel les monumens seront établis par ordre chronologique. »

Le comité d'instruction pnblique de la Contention nationale félicita en outre M. Lenoir sur ses travaux et snr le bel ordre qu'il

wtdioB; le Martyre da S. Andréi S. Pierre guérissant des matad^ par l'effet de son ombre; Jésus guérissant des malades aux bords du lac de Génézareih, etc., etc.

Par Pierre Pûiel : plusieurs paysages parmi lesquels sont les douze mois de Cannée.

En lait de t^tbieaux anciens, il faut citer :

La Visitation, par Frn Banolonteo, enlerée à Autuo. Ce tableau, d'une grande perfection, passe pour être unique en France. Du même endroit un moyen tableau peint sur bois, par Jean de Bruget.

Jésus porté an tombeau, belle iraduLtioc d'un tableau de Baphaet, qui se trouve au patuis Borghèse (1 ) ; le Déluge, autre tableau attribué à Tintçret (2) ; une Descente de crois, par Salviati. On assure qu'il n'y a en France que trois tableaux de ce peintre Sorentîn : le premier décorait le cliùleâu de Versailles ; le second se voyait dans l'église des Capucins de Lyou, et le dernier dont il^s'aglt aux Célestins de Paris, sur l'autel de la chapelle dite des d'Orléati», tbndée par Louis d'Orléans, frère de Charles VI.

L'Annonciation, par Gutdo Béni, tablean qui a été gravé par Strange, artiste anglais ; une Descente de croix, par Lucat de Leyda, tablt-aa d'une grande rareté; S. Pierre reniant Jésus, bel effet de nuit, par Seghen ; deux Apôires, par le même peintre ; un Calvaire, par Albert Durer; Jésus déposé de la croix, par Diepenbeck; \e mêmesojet peint par /)(iRtef de Volterre lorsqu'il vint en France pour fondre la statue équestre de Louis XIII, de la place Royale, et aussi une belle copie de la Descente de croix, que le même Daniel de Volterre peignit à fresque dans l'é^'lise de la Ti inité-du-Mont, à Rome. Il serait trop long de détailler ici la totalité des ouvrages de second ordre en peinture qui ont été fournis au Musée par notre artiste conservateur.

La galerie de sculpture doit à M. Alexandre Lenoir : Les statues antiques de Jnnon, de Méléagre, de Bacchus, et une Amazone? les Deux Esclaves, de UicHel-

(1) On eoB^dère la liblem de Riphael, de I> gilerie Bor> glièie, oomne oiigiii*! t cepcodutt c«hii doDt il ett «jneidon tel ut d'nnegnDde be>ul£, et le Dom de Hapluel, umine le milléiime , m tronTCDt iaicriti en ur lar 11 bordure di| Tttement bien de Huie.

(!) Le Déluge, de Tlni

it-Laiice dtni un b

tt le tableau de Raphaël ont «té

b it> avalent i

jelé* Ion de l'iDcendie qui eut lieu eu 1769 ; M. Lenoir a fait raetMNr le Tluotct, qni iTalt Ht coapt ei

3fo

avait établi dans le dépôt qn'îl admÎDistrait d^ais son origine.

On sait avec qnel talent le Musée des monomens français fnt disposé et administré, et de qnel intérêt il fat pour l'étude de l'histoire et pour celle de l'art

On sait, et nous le répétons, que les monumens de ce Musée étaient disposés par ordre chronologique et par siècle, dans des salles particulières, construites avec les fragmens mêmes de Tarchitecture appartenant à chaque époque. Cette heureuse classification facilitait singulièrement les études de Fartiste, et les observations de l'historien ou de l'amateur instruit Ce Musée était de fait une véritable histoire monumeniale de la monarchie française. Plus d'une fois on a vu rinstituteur y conduire son disciple pour lui expliquer l'histoire par ses monumens ; les élèves de l'Ecole polytechnique s'y rendaient souvent en corps pour le même motif. Le

AngCf qui aOaieDt être vendus à l'encan en i79â {voir ce qui en a été dit) ; des bas-reliefs qui décorent les piédestaux des salles et les cours d'entrée; des bustes et plusieurs inscriptions grecques, dont deux de l'Ile d'Egyne, relatant les noms des guerriers morts pour la patrie, etc., etc.

Quatre beaux vases étrusques; trois bustes antiques en marbre et deux en bronze ; deux figures é{;yptiennes^en basalte et une pierre ollaîre, représentant Isis; un bassin arabe en cuivre damasquiné, regardé comme un ouvrage du xi* siècle. Ce bassin, que Ion conservait à la sainte chapelle de Vincennes, passe pour avoir servi de baptistère aux enfans de France qui naissaient dans le château de Yincennes. Un tombeau en porphyre, antiquité du bas-empire, connue sous le nom de Tombeau de Caylus^ et aussi celui de S. Drauzin, marbre du bas-empire.

Dans la salle dite dAngouUme :

Un vase en bronze orné d*arabesques, par Benavc" nuto Celini, célèbre sculpteur et orfèvre florentin ; les c|uatre bas-reliefs en bronze qui ornaient le piédestal de la statue de Louis XIV, place des Victoires, lesquels allaient être fondus lorsque M. Lenoir les enleva de la siection dite de Guillaume Tell ; les quatre figures en bronze, par Dupri, qui ornaient le piédestal de la statue de Henri lY, au Pont-Neuf; le célèbre groupe de Diane de Poitiers , figurée en Diane et groupée d'un cerf et de ses chiens, sculpté en marbre, par «/ean Goujon, sauvé par M. Lenoîr de la destruction du château

ministre de rintérienr, Locien ' BoMpri!, par un arrêt du 28 Tendémiadre an n, M. Alexandre Lenoir adminisiraieu sée; il correspondait direeteniait avec U, et nullement par la filière de ses bamn Ayant conçu l'idée d'établir nn Musée pi^ toresque de monumens dans le jardin Monceaux, le même ministre, par mi «itt du même mois , nomma M. Lenoir adou»

trateur de Monceaux, et mit à sa disposÎM le jardin et les dépendances de €e donii national.

Deux jours après l'attentat dn 3 mtÊî le général Bonaparte, premier consol, etl^ sépbine, son épouse, Tinrent visiter leMi dont Tensemble n'était encore qaélnickî| 11 fut néanmoins frap[ié de la réonionà monumens. La salle du xui* siècle était l»( minée, et lorsqu'il y entra il dit à M. c Je suis content de la décoration de € salle ; elle est par£adtement dans le

d'Anet; une fontaine sculptée en marbre, oraëe besques; Jésus au tombeau, magoifique bas-rcie( même sculpteur; les Trois Grâces, de Germmu la Pyramide, dite de Longueville, scolpléc pv ^ la riche colonne funèbre d'Anne de M sculptée par Prieur, et aussi celle de la bnHk Brissac; enfin tous les monumens, busii s et Los qui forment aujourd'hui au Musée du Louvre b rie française, excepté cependant le Miion, de l'Amour, de Bouchardon^ et quelques roorœaux A anciens sculpteurs, exécutés pour leur réœpim cadémie. Maigre toutes ces richesses, qui fiai ïi ment de cette salle , toutes conseï vces par les se M. Lenoir, on ne la pas nommé conservateur, place, qui lui était due, a été donnée à des qui n'y avaient aucun droit.

En outre, nous mentionnerons plus décent en marbre précieux, de grande et de nwjcuM sion, savoir : en porphyre, en graniis rouge et vert antique et vert de mer, en cipoilin, en brMe# lette, en brèche dorée et en brèche univendK*! marbre Campan vert, en n<Hr de Dinui et Flandres, deGivet, etc. La plupart mainteL^ . employées dans la décoration architecturale dallHJf Les colonnes de marbre rance, par exemple ^oêM trées dans la construciion en décoration, du S'^"^ calier. Beaucoup d'autres objets ont encore été W par M. Lenoir. La nomendamre en sertit tropli^' dans cet aperçu. ^

fil

«ei

in

ni

i conYeiiable;ellemerapp6lleleschose8que I j'ai vues en Syrie. » Voyant des bas-reliefs )ù sont des cavaliers et des hommes de ^rre : c Oui, dit-îl, voilà les selles dont les i Arabes se servent ! voilà aussi leurs armu- ( res ! M. Lenoir, vous rae faites éprouver ( le plaisir du souvenir; je vous félicite sur : votre travail. >

Bonaparte , satisfait de ce qu'il avait vu, lécide que le Musée sera terminé et qu'il ne era pas démembré, comme son frère Lucien n avait le projet. A Ce sujet, il prend un Frété qu'il fait expédier à M. Lenoir.

£tant à Anet, le 11 prairial an vi, pour re* neillir plusieurs monumens du xvr siècle, DÎ étaient épars dans le village, M. Lenoir 3nçut le projet d'acquérir et de faire transorter à Paris la plus belle façade du chàîau, que les propriétaires, MM. IJérigoyen alagan mettaient en démolition. A son relur, il présenta au ministre de l'intérieur luinette un mémoire sur l'utilité de conser- ?r aux arts la principale façade du château Anet, dont on devait la construction à Phi- Dert Delorine, et les principales sculptures Geleni et à Jean Goujon. Dans ce mémoire, « Lenoir expliqua les moyens à prendre mnv en faire lacquisition, le transport dans

capitale, la réédificalion et la restauration L Musée de la rue des Petits -Augustins, Ds puiser dans le trésor public. Les pro- : s de restauration et les plans, par M. Chark Percier, qui étaient annexés au mémoire, c*enl approuvés par le ministre qui en Corisa l'exécution, lie succès de cette première restauration

naître à M. Lenoir l'idée de décorer les ^is cours du Musée avec des fragmens du <jBB genre , mais de deux époques diffé- :ites. En allant à Gaillon il se prx>ciira trois ^des du château que le propriétaire ,

Prévôt, démolissait; il les fit également .usporter à Paris : une seule fut relevée et i tsinrée. Des laçades gothiques formaîentla ^èmexîour. Ainsi, la façade d'Anet, oon» ^ite par Diane de Poitiers, représentai!

avec sa colonnade le xvr siècle; celles de Gaillon, bâties, pour Georges d' AmhcMise, ministre de Louis XII, par Jean Joconde, figuraient le XV* siècle, et les façades gothiques de la troisième cour représentaient le xnr.

Les cours du Musée ainsi décorées conduisaient à un jardin Elysée, planté avec goût, où M. Lengir avait réunis, dans des sarcophages de sa composition, les dépouilles mortelles de Turenne, de Descartes , de Molière, de La Fontaine , de Mabillon et de Montfauçon^ ainsi que celles dlléloïse et d'Abailard, pour lesquelles il fil construire exprès une chapelle avec les débris même du Paraclet, dont il avait fait l'acquisition sur les lieux. (1)

Le 2 germinal an vn, notice savant conservateur adressa au ministre de l'intérieur, François de Neufchâteau, une demande motivée pour obtenir les dépouilles mortelles de Molièri.* et de La Fontaine, abandonnées depuis leur exhumation dans les greniers de

(1) H. Alexandre' Lenoir dans une notice s'exprime ainsi sur les soins qu*il a pris pour la conservaiion des corps d'IIéloïse et d*Abailard : c Le 24 pluviôse an viu, dit-il, je sollicitai du ministre de rintérieur un ordre pour faire transporter à Paris les restes d'Héloïse et d'Abailard^ enlevés du Paraclet avant la vente de ce petit mouitier^ comme Abaihrd le nomme lui-même^ et qui maintenant sont, dans l'église de Nogent-sar- Seine, cix ils ont été provisoireonent déposés par Tadministration municipale de cette ville. Je demandai également à être autorisé à recevoir de H. Boisset, médecin, le tombeau dans lequel Abailard fut mis immédiatement après sa mort, et qui était dans féglise Saint-Mareel, près de ChAlons^sur Saône, où il restaorphelin jusquà nos jmurs, après que Pierre le Vénérable eut envoyé à Héloise le corps de son époux. If. Buisset l'avait acquis pendant la révolution ; il voulut bien me le céder pour un exemplaire de mon ouvrage sur le Musée.

c A lemr arrivée au Musée, je m'occupai de leur placement ei de lenr restauration. Je fis imprimer une Ae* tice hisumque sur.la sépultnre primitive 4e ces illustrai personnages^ sur les divers déplacemens de leurs tQQibeaux ; elle contient aussi les procès-verbaux que f ai (ait dresser par les autorités municipales au moment de la pemisd qui-m'-efrn été tmie^ >

36a BIOGRAPHIE

la section dite de la Fontaine Montmartre. Il demanda à êlre autorisé à faire construire^ dans le jardin du Musée, des tombeaux pour les recevoir. Les restes de Turenne, précé* demment retirés du Jardin-des-Plantes, se trouvaient compris dans la même demande. Le ministi*e , après en avoir référé au directoire exécutif, fit droit àla demande de M. Lenoir.

Déjà M. Lenoir avait établi et décoré six salles de son Musée, figin*ant chacune une époque différente de notre histoire nationale. Les principaux portiques qui décorent les cx)urs étaient également élevés et restaurés , lorsqu'il pria Fourcroy, conseiller-detat et son ami, de solliciter, auprès du conseil, une augmentation du budget pour accélérer les travaux de son Musée. L'empereur s'éleva contre la proposition de sou conseiller, disant : c Augmenter le budget de M. Lenoir ?Cela c est inutile ; c'est le meilleur administra- « teur de l'empi l'C : avec rien il fait de grandes € et belles choses, i

En effet, la salle d'entrée ou d'introduction était terminée; elle contenait des monumens

de tous les âges. Par la classification des monumens, on embrassait d'un coup d'oeil toutes les époques de la monarchie. Les salles des xni% xiv% xv% XVI'' et xvii*' siècles étiiient également terminées, ainsi que la restauration des mausolées de Louis XII, de François P', de Henri II; et aussi celles du portique d'Anet,de Gaillon et la façade gothique de la

€ ment, et il n'a pas de fortoK.; c c'est un imbécile, mais que je!; c lui qu'il ternune son TAm « fait jusqu'à présent, et je le i c naieur.9 (ij

Le 6 décembre 1806, le minbl rieur Ghampagny invila M. U transporter au château de Rick' ton, pour y faire l'état des objeb étaient à vendre dans ce chùleaiL fit pour l'impératrice JoséphiK tion, au propriétaire BontroD,(k antiques de grandeur naturelle, tant deux empereurs romains et mes romaines ; de deux colonnes de deux obélisques de douze pied:

M. Lenoir fit restaurer ces objei donna et dirigea le placement

Il adressa au ministre un éta et détaillé du château de Riclielit la description des tableaux , d des autres objets d'arts qui s v i

Le 7 avril 1807 (2), le mèrâe l'intérieur autorisa, conjointcn ministre de la guerre , notre coi se transporter à Metz pour enl< nument gothique extraorJinain gèreté, le fond du maitre-aute des Grands-Carmes. Ce nionui pieds de haut, donné a rimiiéi phine, et transporté à la Maluui être élevé et reslauré dans le pa teau par les soins de M. Leuoi

troisième cour; enfin, les tombeaux et colon- 1 graver le plan et l'élévation suiv nés funéraires du Jardin-Elysée. L'augmentation que le conservateur sollicitait avait pour but d'obtenir d(»s fonds pour construire les salles desxviii» (^txix* siècles, et tenniuer les cours coininencvcs sur les plans qu'il avait présentes au iniîiislreChij[)lal.

M. Lenoir no se tint pas pour battu, et fil demander à N.ipoléon, par lenlremise de l'impératrice Josépliini», une commission quelconque pour augmenter son revenu. Napoléon répondit : « Gomment, il a passé la « révolution à la icte d'un grand établisse-

qu'il avait conçu pour sa restui n'ayant pas été reconstruit, il e:

(1) Un homme qui a oecipt- un pUis émlnen,s pendant la jjraiidr po?i" bien voulu nous confier le manu>cni 1 inédits, el nous a permis d'y puiser dt cumens. Nous révélons ce fait pour < lecteurs comment certaines [lariicuiar finiérieurdu palais impérial sont à roli

(2) Avant ton déparï, M. Lenoir do irice Joséphine une féie aux lumières du Musée ; les dessins en ont été rep Muzois. (Voir le Moniteur de l'èp^xtue!'

; caisses de transport jasc[a'au moment de mort de cette princesse. On ignore ce <Ju*il t devenu. M. Lenoir a publié à cette occa- >n une notice historique sur la ville de etz, qui se trouve imprimée dans les méoires de Y Académie Celtique^ dont il est Binbre.

La restauration ne respecta pas la belle et ;he collection du Musée des monumens mçais, qui réunissait environ cinq cents onumens de la monarchie (i). Cette mesure isastreuse, qui occasionna la perte de tant objets précieux, brisés dans le transport i lion remis en place, semble n'avoir été buée par personne. Louis XVIII, en voyant 3 dessins des salles du Musée^ dit à M. Le- »ir : c Ce n'est certainement pas moi qui ai donné ces ordres là. » On a su depuis que rdre était parti du gouvernement occulte, voulait rendre au clergé le domaine des Pe- 5-Âugustinsqui n'était pas vendu.M. Laîné, ' nistre de Fintérieur, s'opposa à cette mère antinationale , et le local, avec ses déndances , fut donné à l'Ecole des Beaux- •ts.

Lie 24 avril 1816 , par ordonnance royale ,

Lenoir fut nommé l'un des commissaires nrgés de la réintégration, dans l'église de int-Denis, des ossemens des rois, des rei- 3 et des princes, dans les tombes royales, ^quels avaient été jetés hors de leurs sé- Écres en 1793 [Voir le deuxième volume et huitième, page 112, de l'ouvrage de M. Lerr sur le Musée des monumens).

En novembre 1820, notre artiste antiquaire

ncHnmé, par ordonnance du roi, l'un des

1} Le duc d'ÀDgouIéme avait tisilë le Musde des ciumens français, et avait lémoigné à M. Lenoir ^e son admiration pour tant de travaux; celui-ci, CDuragé par ses bienveillantes paroles, en apprenant oésure dont il était menacé, vint recommander son Glissement au prince, qui lui répondit : c Gela ne me JEirde point ; je ne m occupe que de la guerre ; adrespJTous à la princesse , ma femme ; c*est elle qui se ^ desaf^'res qui concernent l'intérieur. > Nous s^ntissons Yhisiorîque de ces mots, que nous tenons Kl témoin, homme honorable sons tous les rapports.

commissaires chargés de la irestauration du palais des Thermes. La proposition de la restaui*ation de ce palais antique est due à M. Decazes, ministre derintérieur.M.Âlexandre Lenoir lui adressa à ce sujet une notice historique qu'il a imprimée dans le huitième volume de son Musée.

Voilà les titres que M. Alexandre Lenoir présente à la reconnaissance publique; on les a trop oubliés, surtout depuis 1816; il est juste d'y ajouter ses nombreux écrits artisti* ques, ses études pratiques dans l'ancienne galerie d'Orléans et ses études théoriques de toutes les écoles. Malgré tous ses travaux l'Institut n'a pas cru devoir l'appeler au nombre de ses membres !

Outre les cours publics sur l'histoire des arts, relativement à la France, sur Paris et sur les monumens de l'antiquité, que M. Lenoir a fait pendant plusieurs années à l'Athénée royal de Paris, comme professeur, on compte plus de vingt-deux volumes, environ soixante mémoires séparés qu'il a mis au jour, ainsi que deux cents articles, au moins, sur les arts et les monumens de l'antiquité, qu'il a fait imprimer dans les journaux qui traitent (spécialement des arts. Plus, dans Y Encyclopédie moderne, Uyus les articles sur l'antiquité, et dans le Dictionnaire universel de Prudbomme, la majeure partie de ceux qui concernent les artistes modernes ou contemporains. Il a encore produit et fait imprimer une certaine quantité de brochures dont les plus intéressantes sont : !<> Dictionnaire sur un vase cinéraire, contrefaçon anglaise eu terre rouge, proposé comme l'urne qui aurait contenu les cendres de la reine Ârténuse, avec l'inscription suivante, gravée en caractères grecs sur la panse du vase : Artemisidos basilissas spodos^ cendres de la reine Artemise ; 9p Dissertation sur un vase antique^ connu en Angleterre sous le nom de vase de Porteland; Z^ Recueil (t observations sur le dé^ luge ; 4<> Description de quelques monumens et usages antiques de la ville de Metz : Notice historique sur cette ville ; 5* Notice sur i

vergne; llf téXamtn au tableau aes i^aotnes; Observation sur le concours des prix décetinaux; 12* Bisser iation sur les deux questions suivantes : A-t-il existé un tribunal pour juger les rois d'Ef/ypte après leur mort ? Les pyramides égyptiennes étaient-elles destinées à servir de tombeaux auxroisf iZ^'Observationssur quelques statues et représentations d'Apollon; 14* Observations critiques sur la métempsycose; 13* Description du château dAnet; 16° Considérations générales sur la science et sur tes arts; 17° Description dune tapisserie rare et curieuse faite à Bruges^ représentant^ sous des formes allégoriques , le mariage du roi de France Charles VII avec la princesse Anne de Bretagne ; 18*» Observations sur les comédiens et sur les masques à l'usage du théâtre chez tes anciens; 19^ Dissertations sûr la VénuSj l'Apollon et la statue découverte à Milo; 20» Explication d'un papyrus égyptien; 21° description et explication des antiquités indiennes de M. Passalacqua;^ Description des antiquités indiennes de M. Lamarre Picot; 23'' Essai sur le zodiaque de Denderah ; description de ces antiquités; 24^ Notice historique sur les sépultures dHéloïse et d'Abailard; 25"" Description des tableaux de la galerie Frainays ; 2& Exam0n des nouvelles salles du Louvre , contenant les antiquités égyptien-

veroai, jour par jcnii-, rois, faites à Fabbaye i tobre 1793, époque de tues et des tombeaux d dans le huitième vol ni en qualité de commiss Louis XVIII, il rappoi les qui ont été faîtes su /ois, qui tient à TEglii des ossemens-de8 rois, et des princesses des conformément à Tord 1816 , mise à exécutLc suivant, devaient être ment à la tombe royaL complètent deux évén dont M. Lenoir a rendi tude. Le livre de ce s restera, et on le consul s'agira de bienoonnail tionaux : il y traite par chitecture improprem< qu'il reconnaît pour ôti rasine, introduite en F croisades, et de la peii faire suite à l'ouvrage tière qui forme le sixiè] 2r 1 voL in4!% avec a arts et des costumes enl

DES HOMBIES DU JOUR

gravées par Moroau le jenue, ayatttj >pr€aiiière division des domaines ; il fnten ou*

•e : /û Franc-Maçonnerie rendue à sa.

? origine^ prouvée par l'explication ter es; 8* la vmieScience des artistes y\ ^ 1 éi//a« , grand in-folio , contenant 800 sujets, parfaitement gravés, de e des arts en France ^ avec explicajr faire suite au grand ouvrage de I; à la Monarchie de Montfaucon; ription des antiquités mexicaines de e et de Mitla , grand atlas avec figu- Outre ces divers ouvrages, les amis enoir savent qu il a en portefeuille iiscrits d*un Traité philosophique des lessin, suivi d*un recueil historique , et anecdotique, sur le génie et les ions des peintres célèbres de Tanti- 1 moyen-âge, dos temps modernes, 4 vol., in4J'.

ie égyptienne , ou essai sur Thistoire en Egypte, et sur la mythologie ptiens, environ 6 vol. grand in-8».

dit que lauteur s'occupe de réunir ares de ces deux ouvrages, graveurs habiles, MM. Reville et Lantfait paraître, chez M. Panckoucke, ïur-libraire, en 22 planches, grand gravées au burin, les vues complètes 3s, des cours et du jardin du Musée umens français, la description en a par Ponce , graveur et littérateur, orrespondantdeFInstituL Gethom^ iblic était dû au créateur d'un si bel ornent.

CALHON (de).

3 régime impérial M^ deCAi,iu»i, aMa-

B^et y accélérer la yente 'des bieiiB laux^ Lor&de la restaar»tîon il djB? jn^

ire décoré du ruban delà Légion-d'Honneur.

Nommé dépisté en 1820 par le grand collège du Tarn , M^ Galmon vint prendre place d'abord au cenlre, et dans la session de 1822 au centre gauche.

Rentré à la chambre avec le ministère Martâgnac (9 avril 1828), M. de Galmon, auquel les électeurs de Puy-Lévèque avaient confié leur mandat, se montra constamment dévoué au ministre bordelais, auquel il dut sa nomination de directeur-général de l'enregistrement. Destitué l'année suivante par M. de Polignac, M. de Galmon fut généralement regretté dans son administration; il s y est acquis une réputation de probi té consciencieuse quen'ontpu altérer les tergiversations politiques de ce député.

La révolution de juillet rappela M. de Galmon au Gonseil-d'état et à la direction-générale de l^nregistrement. Depuis lors il s*est^ xx>nstamment montré à la chambre dévoué au nouvel ordre de choses, sans toutefois se prononcer à la tribune dans les questions qui ne sont pointde sa spécialité. On l'a vu à regret voter pour le maintien des dr<Hts de itimbre surla.pnesse périodique, soutenir toutesles prodigalitésdu budget, voire môme les pensions des chouans. Hors de quelques cas fort i ajnes M. de Galmon paraît ne s'intéi'esser en aucune manière aux questions générales et surtout k cdlesqui ont une portée politique; aussi ]i'a«t«-il appelé sur lui Tanimadxrersion d'aucun parti*

Le rédacteur des compte^rendus des sesjsions légiskthes (société ilH^/ot, le Ciel t'aidera) s'exprime ainsi à sonsujet :

€ Quc^ire de H.^ Galmon? qu'il est dé-

puté de Gourdon? directeui^général de Fen- Degîstrcmenieedesdonaioe6?qu'il vote avec générai d'étaUir. le lînbre à|lâmibifilère?qpi'ilexepee,^^

De là;il senenditÀ Munste^pour y |, ;veûr, ione gramie influence^ siir Jbon nombre

de seftGbnègaes,âéduitspar'lNirbanitéde8es

manières etlWxaole complaisance 'qn^il met

ablMé Jmukhi LoHM,.ad-Jà le» aerw dans soaiadministnrtîon? Toat

leordareoreidfitD^Bâiifcetohefd&k 0^ «tTrai-aussi que son

obligeance n'est point exclnsive, et qne beaucoup de membres de la chambre, d'une opinion différente de l'opinion officielle de M. de Calmon , ont eu à se louer aussi de son obli« geancc. C'est bien quelque chose, et vouloir qu'un directeur-général , la chair de la chair, les os des os des ministres , ne fût pas ministériel, serait d'un optimisme que l'histoire contemporaine ne justifierai tguère; ce serait même vouloir l'impossible.»

PERIER (cahille).

. Pendant que ses frères Augustin , Casimir et Alexandre grossissaient la fortune paternelle en exploi tant les manufactures de Montargis, de Grenoble, de Vizille et de Paris, M. Camille Périer embrassait la carrière de l'administration. Auditeurauconseil-d'étaten 1808, il fut, l'année suivante, nommé préfet de laCorrèze, où il se montra dévoué au système impérial; en 1811 il fut récompensé de ce dévouement par le ruban de la Légiond'Honneur. La restauration refusa d'abord d'employer sa capacité administrative , mais M. Decazes le dédommagea bientôt (1819) en lui^confiant l'administration du département de la Meuse, où après la chute du ministre doctrinaire il fut remplacé par M. Romain. M. Camille Périer parut à la chambre pour la première fois en 1828, comme député de Mamcrs, en remplacement de M.Dupin,qui avait opté pour La Charité. Il votait alors avec le ministère Martignac, et parlait peu. L'un (les22l,il dut sa reélection au principe adopté par les électeurs libéraux de renommer tous les volans de l'adresse.

M. Périer continua de siéger au centre et à lie prendre part aux discussions de la chambre que pour voter de* confiance selon les vœux de son frère Casimir, dont il était le principal agent et pour le compte duquel il allait sans cesse recrutantdesvoixctdcs bravo,

an déplorable système du 13ni w< président du conseil était l'éditeori^^ ^ ble. Toutefois après la mortdece^.^W gueil et la fortune de la famili«,lt 9 Périer aborda la tribune danshi/"B du budget de la gaerre.Il latunhi|j(l9 &ur ce sujet, puis laissa à M. PassTl(*^t soutenir la discussion ; mais s'il vt^^ gue pas comme orateur, le dépelélnl the , toujours dévoué au ministère, moins continué de le servir en les bureaux en faveur de tocs Is présentés par les représentans vrai créateur du système immdUkf ' puis cinq ans pèse sur la FraDce.

Aux dernières élections les éleciet'' Sarthe ne lui ont pas renouvelé leur â^ mais il a été dédommagé de œtaci^i tice de leur part par ceux de la Cors

SILVBSTIBÛB DE SACY (AicioiNB-KAicrf

Princeps orientaUum pkUoitf Mines de l'Orieni, par De Hafl

Surnommé le prince des orientalit le savant Ilammer , M. Sil veslre A» ' toute la suffisance aristocratique que réclame, toute la morgue pédantesqi savant avec lequel peu d*érudiLspctn enter sur le positif de sa science, toot chant d'un chef d'école , et en politk] le penchant aux idées libérales dun qui a surtout étudié les principes deli gouvernementale dans les traditions potes de l'Orient.

M. SiLVESTRE DE Sacy cst up le 21 bre 1758, à Paris, où son père ex fonction de notaire. Demeuré orphfl de sept ans, il fit ses études dans 1; maternelle, et fut pourvu , en ITÏ charge de conseiller en la cour des i En 1785, il fut nommé associé lihn

s'associaut ainsi activement et passivement [demie des inscriptions, et en ITi^

naire, en remplacement de FabbéÂugcr, venait de mourir. En 1791 , U avait été imé par le roi lun des commissaires-gé* mx des Monnaies, et il se démit de cette :e au mois de juin 1792. De 1793 à 1796 , îcut retiré à la campagne. Lors de la créa- . de FEcole spéciale des langues, il fut rgé dans cet établissement de l'enseigne* n de l'arabe. C'est à la faveur de ces ocations non interrompues qu'il échappa effets du régime de la terreur; car il fit aitrc en 1795 ses mémoires sur divers numens , bas-reliefs, inscriptions et mé- Lles appartenant tous à une même époque ['histoire des Perses, à la dynastie des sanides. Aucun de ces monumens n'avait expliqué avant lui, et ces mémoires ont connaître quelques débris de la langue le récriture des Perses, depuis la fin de npire des Parthes j usqu'à l'extinction de la uurchie persane , sous le califat d'Omar, .yant, jusqu'au gouvernement impérial, upli aucunes fonctions publiques, M. Silître de Sacy fut nommé membre de Finsit , lors de la réorganisation de cette comjnie, et compris dans la classe d'histoire le littérature ancienne. En 1808, le gounement établit au Collège de France une lire de persan, langue dont l'enseignent était précédemment joint à celui de la gue turque. M. de Sacy , qui était alors à lies , où il avait été envoyé à l'invitation l'Institut pour faire des recherches dans archives , fut nommé à la chaire nouvellent créée. Il fut élu par le département de âeine membre dQ corps législatif, en fé- 3r 1808, et y siégea jusqu'en 1814 II se ntra en toutes circonstances dévoué au tème gouvernemental et à la personne de Toléon , qui le nomma membre de la Lé n-d'IIonneur et baron de l'empire , ce qui sipêcha pas M. de Sacy , dès que les évé* [lens de la guerre furent contraires au ie des arnaées^ d'adhérer aux actes du sénat prononçaient sa déchéance. Louis XYIU Kipressa de nommer M. de Sacy censeur

royal , et peu après (17 février 1815) recteur de l'université de Paris, aux appointemens fixes de 12,000 fr. Il avait en outre été créé oi&cier de la Légion-dllonneur. M. de Sacy se rendait digne de la bienveillance de la camarilla du château par le zèle avec lequel il défendait au corps législatif les intérêts des émigrés, auxquels il demanda que l'on res' iiiuûi leurs biens. Il s'attacha à prouver que la confiscation ayant été injuste, le mot reaiiiuer devait rester dans la loi. c On restitue un bien confisqué, dit-il, on rend un dépôt ou une amende consignés. »

M. de Sacy ne lu t point appelé à la nouvelle session organisée en 1815, après le second retour des Bourbons ; mais il fut nommé par le roi (août 1815) membre de la commission d'instruction publique , place dont il donna, cUi'OnySSL démission en 1822,époqueà laquelle M. Frayssinous ouvrit aux jésuites les portes de l'Université (M.Silvestre de Sacy professe en matière de religion les opinions jansénistes). Cette démission fut acceptée; mais Louis XVIII donna comme fiche de consolation à M. de Sacy l'étoile de commandeur de la Légion-d'Honneur. M. de Sacy est en outre membre de divers ordres de chevalerie étrangers , tout comme aussi il est membre ou associé de la plupart des sociétés savantes de l'Europe.

La révolution de juillet, que M. de Sacy n'avait ni souhaitée ni prévue,aété généreuse envers ce savant en lui ouvrant les portes du Luxembourg, où il s'est montré l'un des plus chaleureux partisans du système impitoyable auquel nous avons dû les mitraillades de Lyon , les massacres de la rue Transnonain et l'interminable procès d'avril.

Il serait trop long d'entrer dans le détail des immenses travaux qui ont mérité à M. Silvestre de Sacy cette honorable dénomination de premier orientaliste de l'Europe; nous nous bornerons à citer quelques-unes de ses productions les plus remarquables : Mémoires êur diverses antiquités de la Perse et sur les médailles des rois de la^ynastie des Sassa-^

nidesr suivis (fune hisioire de cetie dynatiie ^ iraduiie du persan de Mirkhoud^nQù^ in-4« avec 9 pL et uu supplément de eept pages , imprimé en 1797 , extrait au Journal dessa" vans du 30 pluviôse an v. Cet ouvrage, dont nous avons parlé plus haut, est celui qui a commencé la réputatioi^ de son auteur. — Principes de grammaire générale^ 1799, in-12; 1804, in-12, ^ édition , 1815 Jn42.— le/* ire au C Chapial au sujet de l*inscripiion égyptienne du monument trouvé à Rosette^ 1802,in*8.de 47 pag. avec 2 planches. — Chresiomathie arabe, 18U6, 3 vol. in-8. — Tra* duction latine de Y Histoire des Arabes avant Mahomet, par Âboul Feda, avec le texte arabe à la suite du Spécimen de Pococke; Oxford, 1806, in-4 — Relation de l'Egypte, par Âbdallataf , trad. et enrichie de notes , 1810 , in-4. Cet ouvrage est un des plus importans parmi ceux qu'a publiés M. de Sacy. — Grammaire arabe À l'usage de l'écoie spéciale des langues orientales vivantes ;V^ns, Debure, 1810, 2 vol. in-8. avec 8 pi. Le tome premier comprend toute la théorie de la langue arabe, le deuxième en donne la syntaxe, distribuée suivant Tordre de la grammaire générale^ et ensuite d après le système des grammairiens arabes. — Calila eiDimna, ou Fables de Bidpaï en arabe; précédées d'un Mémoire sur l'origine de ce livre et sur les diverses traductions qui en ont été faites dans f Orient y et suivies de la Moallaka de Lebid en arabe et en français, 1816, in-4. — Mémoires dliistoirc et de littérature orientale , Vsivis, 1818, in-4. de 404 pag. avec 2 planches. C'est la réunion de cinq mémoires lus à racadémie,et imprimés dans les mémoires de rinstitut, classe d'histoire et de littérature ancienne. — Les Séances de ffareri , publiées en arabe avec un commentaire choisi ; Paris, 1822, in-fol. — Entin plusieurs mémoires, notes , observations dans divers recueils ou journaux sa vans, etc., etc.

JOCY (TiCTOB-iossra*énuiu, di].

En prenant la plume pour trarar kï graphie de M. de Jony nons atrons besÉi nous défendre d'un double sentinienL I effet , ce littérateur, dont le nom fiit penèi vingt ans porté si haut par toutes les UN pettes de la Renommée, qui fut oonatt comme Tun des arbitres du goût en FnH pour lequel les portes de raTcadémievm rent pour ainsi dire par acclamation,^!

vit applaudi sur tous les théâtres de Iia|i taie , et fut comme la providence de diiM administrations ; cet écrivain dontla-fifl saiiriquement élégante créa un feuilleintJ motnirs dont le recueil eut plus tardunsM^ de vogue que n*a pu atteindre aucun ooof en ce genre; cet athlète du journalisnXifi pendant quinze ans lutta sans désenpii un seul jour en fovcur de nos vieux nirs de gloire, et des pensées toujours pilantes d'honneur et de patrie, qui tout temps le champion avoué des pri d*une démocratieégalitaire, sageet délaissé aujourd'hui et comme stignii sa gloire passée par cette épithète si lement dédaîgneusede littérature défi n'est plus ridole qu'on encense. Nos nés faiseurs d adultèi*es et d*incestes gnent le maître qui un des premières' des règles sévères d'Aristote ; les li auxquels il faut des tableaux à ii morales, des satires à grands coups nières n accourent plus à lermitage que naguère ils venaient caresser et pour en obtenir quelques pages qm leur fortune , et le feuilleton loi-mèfli devenu hostile dans sa mordante spirituel observateur qui le popaltfi*'!

Franco.... Pour peindre M. de Jouy h btierons pas les bravos que nous lo> ^\ prodigués dans notre jeunesse ; nais* nous rechercherons ce qu*il peut y «^ juste dans ce délnissementd^ëomDM fait pour la gloireet qui si souvent bien de la patrie.

DES HOMMES DU JODR

Un seul fait noas paratt saillant : les littéteurs de l'empire, maîtres et élèves, commirent peu la liberté; elle n*a point été Tin* iratrice de leur génie; ils furent par trop 3 hommes de l'actualité : brillans météores, » n'éclairent point hors de leur sphère. Ils rent, dira-t^on, les hommes de la patrie ! ais la patrie n'est qu'un mot qui ira s'eflant tous les jours davantage à mesure que 1 peuples se donneront une main fraterille. Ils furent les hommes de la gloire ! ais la gloire est une débauchée qui fait orede sang, et que les hommes dédaigneront [>rs que leur union aura pour base la liberté; gloire, brillant hochet qu'on escompte aux is avec de la chair humaine... Mais furent- '* les hommes de la liberté? pour la plupart, m certes; ils subirent des chîiînes, leur urne manqua d'énergie pour s'opposer aux npiétemens du génie du despotisme; ils ne rent point les échos du peuple , et le peue fit défaut à leur renommée lorsqu'il rennu t dans une génération plus virile et plus une ses amis et ses défenseurs... Groyez- >us , là est le secret de l'abandon dans lelel est tombée la littérature de l'empire, près ces courtes observations préliminaiis, disons ce que fut M. de Jouy.

Né à Jouy, près Versailles, en 1769, Vio r-^Eiienne de Jouy fut élevé dans l'institution idée dans cette ville par Antoine -Joseph ^rsas, que nos annales révolutionnaires ont rxdu célèbre. 1 Is se distingua de bonne heure K^mi ses condisciples par la vivacité de son •diligence et les dispositions heureuses de r^ esprit. 11 n'avait point encore atteint sa ^izième année et terminé le cours de ses tdes, lorsque ses protecteurs obtinrent tir lui une sous-lieutenance à la suite des lonies ; il dut prendre rang dans l'état-ma- ^ du baron de Besner qui était nommé gou- ■meur de la Guyane française, et l'acoomtgna dans ce long voyage outreHDder; et Bis, quinze mois plus tard, de retour de son Kpéditiou, le jeune voyageur, plein des sou- Bnirs du Nouveau - Monde qu'il venait de

T. I. a* PARTJV,

visiter, tout imprégné des impressions vierges qu'il y avait reçues, reprit sa place sur les bancs du collège et se distingua de nouveau au milieu de ses condisciples.

En 1787 il alla rejoindre aux Indes-Orientales le régiment de Luxembourg, oii il servit deux ans, après lesquels il quitta ce régiment pour se rendre à la Gôte de Goromandel et de là au Bengale , en qualité d'officier d'étatmajor attaché au gouvernement de (]handernagor. Rentré en France en 1790, il fut promu au grade de capitainedans le régiment deGolonel-généralinfanterie.Ufitlapremière campagne de la guerre de la révolution sous les ordres du général irlandais O'Moran, dont il était l'aide-de-camp, et fut nommé adjudant-général sur le champ de bataille après la prise de Furnes. Impliqué dans la procédure révolutionnaire qui conduisit, en 1795, le général O'Moran à Téchafand , il n'évita lui-même la mort qu'en se réfugiantcn Suisse, 011 il passa huit mois dans la ville de Bremgarten, avec le marquis de Montesquiou. La chute de Robespierre lui ayant permis de rentrer en France , il reprit du service dans le grade d'adjudant-général chef d'état-major de l'armée sous Paris, commandée par le général Menou. Il concourut, dans la journée du 2 prairial , au triomphe de la Gonvention sur les terroristes; mais s'étant montré, au 13 vendémiaire, assez chaud partisan des sectionnaires qui s'opposaient h la conservation des deux tiers de la Gon ven tion nationale dans le nouveau corps législatif, il fut arrêté et destitué. Il obtint, quelque temps après , sa liberté et le commandement de la ville de Lille, 011 il ne tarda pas à être de nouveau incarcéré, sous prétexte de liaisons politiques avec lord Malmesbury, dont il avait épousé une nièce , et de connivence avec le ministère anglais. Dégoûté par toutes ces détentions arbitraires d'une carrière qu'il paraissait devoir parcourir avec honneur , il profita de sa troisième réintégration, qu'il obtint du Directoire après plusieurs mois de non-activité, pour solliciter sa retraite. Elle

ôyo

lui fut ai^cordée en 1797 1 avec un supplément de pension, pour cause de blessures et à raison'de ses services.

Lors de la création des préfectures , M. de Jouy suivit à Bnixelles le comte de Pontécoulant {voy. ce nom), qui 1 établit chef de division dans les bureaux de la préfecture de la Dyle, place dans laquelle il eut beaucoup de part aux créations utiles dont le département fut redevable à ce préfet, entre autres rétablissement à Vilvorde dun dépôt de mendicité. Lorsque M. de Pontécoulant fut appelé au sénatrconservateur , M. de Jouy abandonna l'administration pour se consacrer exclusivement à la littérature, dans laquelle il ne fut d'abord connu que pour la part qu'il prit à des vaudevilles et autres productions légères ; bientôt il fixa sur lui l'attention du public par quelques comédies» jouées avec succès à Paris et dans les provinces , et obtint enCn un triomphe aussi éclatant que mérité par son opéra de la Vestale y représenté pour la première fois le 15 décembre

Le succès de cette prcmicTe soirée s'est soutenu pendant vingt ans. La Vestale était digne du succès; le sujet en est simple et bien conçu , il a de l'unité et de Tintérèt, une marche régulière et progressive, sans incidentétranger à l'action, sans épisode parasite. Spontini pouvait réclamer sa part des bravos qui avaient accueilli chaque acte (Je cette tragédie lyrique. Mais le poêle aussi pouvait avoir la vanité de croire qu'il avait inspiré le musicien, et, s'il nous est permis (le nous exprimer ainsi, qu'il lui avait bien préparé sa palette, f^e poème n'est cependant pas exempt de défauts : les sent(»nces et h»s maximes dont l'auteur fut prodigue viennent trop souvent refroidir l'action scénique et la phiase musicale; mais, somme toute, peu <r<)béras sont écrits d'un slvle aussi correct . aussi harmonieux , aussi élevé. Celte pièce

mérita à l'auteur le prixque rinstiluldécerna au meilleur poème lyrique mis au théâtre. Les représentations de la Vestale se suc-

cédaient sans iafiser la foule , l«si]if

paraître snr le théâtre du VaDderéH

rodie de cette pièce , parodie iopf

gaie , qui fut très ap(^udie , sotod

l'on sut que son auteur n'était aQbti(j

de l'opéra même. i

Fernand Cariez (musique detf:

1809), les Bayadères (musique é|J

1810), les Amazones (musique Jtf

1811), les Abeiieérages (mnsiqne

biui, 1815)., vinrent ajouter à hi

du poète lyrique. La première de i

surtout était remarquable par fd

cilité du style. Lallarpeavaitditi

temps que la conquête du Mexiqiel

des plus beaux sujets que les tcmpsd

pussent offrir à Tépopée. Lautevi

nand Cortez vit sans doute son cLûii

dans cet arrêt d*uu des arbitres du

pensa que la tragédie 1 yrique availi

popée d'intimes rapports, etoffriti

dans des tableaux bien disposent

couleur vigoureuse les prindpan

meus de l'expédition de Cortès. \k

coud acte surtoutM. de Jouy s'éleva

ment à la hauteur de la tragédie;

lut dramatique, et cet acte ce|)eud3

néralement trouvé froid, sans du

que Ja situation des personnages u

clarté. Cette pièce du reste eut,

succès réel, que le temps a ratilié,

de circonstance. :\apoléon était d

Paris après la bataille de Wagrai

ment où l'on s'occupait de la mise

de Fernand Cor/62. Le ministre de

lit de cette pièce l'objet de son altc

ticulière ; il |)révint l'auteur c qut;

cliangemens élaienl indispensabli

Je rapport entre les évéïiciueiis 1

et dranialiques lût indiqué dun

|>lus prononcée el pins directe, ei

que sa pièce, par décision su[)oric

devenir pièce de circonslancr. »

« G etaitm'imposer une condiii et un travail bien nouveau pour n M. de Jouy dans ses notes aiiocd».

'ernand Cdrlez.; heureusement le ministre ut soin de me tirer lui-même de l'embarras ù il m avait mis, en m'invîtant à confier à un de ses chefs de division (M. Esmenard) 3 soin des changemens denuindés» » La ièce ainsi arrangée eut 24 représentations; éprise plus Uird, et telle qu'on la joue aumrd'hui, elle obtint un succès qui ne s'est ouais démenti : nous nous bornerons à ignaler, comme fait historique, Tenthou'^ Asme de la première représentation, à lauelle assistaient iVapoléon et les rois de axe et de Westpliaiie.

. Dans les Bayadères , voyageur éclairé, obdrvateur intruit, M. de Jouy se plut à rap- «1er les souvenirs des premières années de ft jeunesse , et donna à cotte pièce uae coumr locale qui n'est point son moindre mé-

pôle des succès sur cette scène , il travaillait aussi pour des théâtres de moindreimpoctance^etrecueillaitdenombreuxapplaudissemens à l'Odéon, à Feydeau et au Vaudeville. (U serait oiseux de signaler toutes les pièces jlégères auxquelles il apporta sa spirituelle collaboration.) Il se livra enfin à des travaux, plus sérieux , et débuta (1815) dans la tragé- ;die par Tippo-Sask;. cse sujet parut lui être jinspiré par les souvenirs de son séjour dans l'Inde ; cette pièce offre des morceaux pleins ;de verve, des sittvations intéressantes, des beautés de détail : elle obtint à la représentation ce qu'on appelle au théâtre un succès d'estime; elle était un premier pas de l'autenr hors des règles- sévères d^Âristote, un juste milieu entre le classique et le romane iique.

t cette mollesse et cette élégance qui ca* jctéTiseni les chants mélancoliques des ri^ntaux: son action fut toujours in téresr Dte, sesi situations variées, ses tableaux Mns de charme et d'efteb Lies Amazones furent loin d'obtenir un ccès aussi incontesté : il était en effet difîlede traiter un pareil sujet, et quelque i^ntles magnifiques illusions de l'opéra, harmonieuse que fût la voix de Nourrit , les miraculeux prodiges des ehante Wjnphion ne pouvaiont ôtre reproduits, auteur fut plus heureux dans les iÎ6ertcéra^ « ; toutefois cette pièce* est loin d'avoir ob- ■iD le auccès de ses deux aînées, ta V estais Fernand Cariez. Peut-être M. de Jouy ^il dû imiter plus fidèlement l'couvre de Luriao^qui a si bien déarit et presque ohanté S exploits de ces Maures intrépides, et évi- ^ de rappeler Julia dont Alnumxor ne nous ^ndt qu'une coutre-partieé Dans toutes ees ^es, du reste, on i-etroave cet art heuvx de couper le dialogue d'une manière vorable aux effets de la musique.

- Pendant que M. de Joay emschissatt ainsi ^ ses productions l'Académie impérialb de

te; la poésie elle-même emprunta au su- ! L'empire était tombé f M . de Jouy adhéra

aux actes du sénat en sa qualité d'adjudanteonimandant;il vit sans répugnance les Bourbons remonter sur le trône de France ; lies souvenirs de son enfance , les premières impressions de sa jeunesse le rattachaient à la dynastie des Bourbons. La charte octroyée lui parut un port de salut après, nos sanglant2s discordes civiles: ei nos. grands désastres mrh'laires; it' iiiséra dans la Gazette de France une série de lettres d'une cousine à son cousin^ qui eurent d'abord-l-assentiment de la ville et de la cour ; il fit en même temps représenter sur le théâtre de l'Académie royale de musique (23 août 1814) une pièce de circonstance en deux actes, Pelage^ que ses ennemis loi ont souvent reprochée.

M. de Jouy en effot retraça sur la scène des caractères et des faits histwiques auxquels les circonstances' (et non pas des circontances analogues ^ comme il le dit dans son préambule historique )£îeobUient ajon* ter un haut intérêt d'actualité : Pelage est considéré dans l'histoire comme un prince digne par ses vertus, son courage et son patriotisme du titre d)B resniurateur de la monarchie espagnole : l'on voulait dans le mo-

unique» etavaii, pour aîasi dire» le mono*- 1 ment retrouver toutes ces qualité» dans

Louis X VIII , Favenir a prouvé si le parallèle était juste.

Quoi qu'il en soit, si Ton s'arrête aux sentimentales flagorneries que cette pièce contient, si l'on sourit à la lecture de ce couplet à l'eau de rose, adressé yisiblement à la duchesse d'Ângouléme^ -

De ce beaa Ut l'éeUt Hiptême Det roii semble amioiicer la fleor ; Noos y YOfonê an doux emblème Et dlnndcence et de candeur.

De Favila (i) toocbante image, 11 peint la grâce et la beantè, Et Bon front conrbé par l'orage Se relève avec majetté,

l'on doit remarquer aussi que Pelage, tel que M. de Jouy nous l'a retracé, (ce rôle est une allusion constante à Liouis XVIII) est un roi qui met son bonheur dans celui de ses peuples , et qui exprime sans cesse les plus nobles pensées; et l'on peut supposer que la flatterie déguisait ainsi d'utiles conseils donnés au vieux monarque. L'on est en droit de le croire à la lecture de ces vers :

D'ane ame égale, d'an œil ferme, J*ai pu contempler mes reTera; Mais j'ai besoin de voir an terme Anx maux qae mon penple a sooflerts.

Si je puis soalsgcr vos peines.

Si ma main doit briser vos chaînes, Mes enfans, rereneE à moi.

Loin de tous, si le ciel l'ordonne, PrÏTé de sceptre et de couronne.

Je pois encore mourir en roi.

Ne doit-on pas voir aussi une leçon bien directe donnée aux émigrés qui ne respiraient que représailles sanglantes, dans ce vers prononcé par Alphonse ( neveu de Pelage )•

Qui pourrait se venger lorsque le roi pardonne f

Et enfin un hommage à la vieille armée dans ce couplet que chante le vieux Pelage, en s*adressant aux troupes nationales :

Guerriers, en tout temps votre gloire Fui présente et cbère à mes jeux.

; Il Fille de.Pélacr.

Et j'en dois compte à la mémoire De not ilU et de noe idteax s

La lice det combats peut ee roiiTrir encore; If ont j marcberons toas, Ibrta de nos justes dnîu La victoire fidèle entendra TOtie vofat.

L'on ne doit point oublier aussi que h sure mutila certains passages dans lesq l'auteur paraissait témoigner son regR la disparition du drapeau national qm.} dant vingt ans > avait conduit nos utà la victoire.

Cette pièce étant la seule quelespHrii reprochent à M. de Jony, nous amv l'apprécier avec soin afin de ne pM 1 prononcer avec trop de légèreté; sans è nous aimerions mieux ne pas trouterè les œuvres du poète ces bouffées d'os prodiguées aux puissans du jour ; mail, il devons le dire, M. de Jouy a bien fait de pas retrancher cette pièce du recueil di œuvres complètes » car elle prouve doM que même dans ses illusions iégitimistei J moment, sa voix est restée fidèle aux inif tions de la patrie.

Attaché successivement à la rédactia plusieurs journaux, M. de Jouy acherd se frayer une route nouvelle dans ( branche de littérature, en animant ses:

clés par la piquante variété des formes ma tiques; exemple que des écrivains ai| avaient donné avec tant de succès, miisq n'avait pas encore osé imiter en France cette idée heureuse, qui a fourni à ïvù un cadre pour passer en revue les bmb les ridicules et les travers du jour, soDt tis pendant plusieurs années , depuis tt une quantité d articles dont la coUectÎM bliée sous dififérens titres , a obtenu 0 ces en quelque sorte européen, par lei ductions qui en ont été faites à Tel ger, et à côté desquelles on pentes comme une particularité littéraire, œlla M. de Jouy a donné lui-même en angl^ ÏErmiie de ta Gayaitae (1816, Paris, ii^

la manière de l'Ertniie se fiait remarquer Q général , sinon par cette profondeur phi- ^sophique qui distingue le Spectateur anlais, du moins par l'élégance du style, la fiesse des observations» et quelquefois aussi ar cette sorte datticisme d'expression et de ensée qu'un esprit délicat puise dans la >nnai$sance du monde. On avait reproché l'Ermite de La Chaussée^d'ArUin de ne peinro^sous le titre de Mœurs françaises , qae ïlles de la capitale ; il fit cesser ce reproche ar r Ermite en Province y oiï il peignit sucdssivement, sous la forme de l'itinéraire, ss opinions, les goûts et les habitudes des épartemens. La matière perdait en agréfeent ce qu'elle gagnait en gravité , les conâûssances locales qu'elle exigeait étaient -oins familières aux salons de Paris: aussi Krmiie en Province , dont les articles pa- ■rent successivement dans le Mercure de wranee et dans la Minerve , ne fut point ac- ■eilli aussi favorablement du public que ses avanciers; et cependant cet ouvrage leur est <x>ate$tablement supérieur, et a demandé d la part de l'auteur des études bien plus Tofondes et une connaissance bien plus aalytique de la société et du cœur huai».

En 1814, la mort de Parny laissa une place Lcante à l'Académie ; M. de Jouy y Ait apfriéà une grande majorité de suffrages , et 4 .doit le dire, elle n'a pas été pour lui le ^rtoir littéraire. Dès ce moment au contre il parut redoubler d'efforts et de tra- ^x pour ajouter un nouveau lustre à son ^m. Nous n'entrerons pas dans le détail laly tique de toutes ses pièces, nous avons Lte d'arriver à celles qui ont lepius grandi

réputation , non seulement par le mérite ri qui les distingue , mais encore par les jrsécutions qu elles appelèrent sur la tête

leur auteur- Dés la fin de 1814 M. de Jouy avait reftrqaé la tendance rétrograde du parti de Knîgration, et avait rompu avec lui; pen- Kit les Gent-Jours il accepta de l'empereur

la place de conunissaire impérial près le théâtre Feydeau ; après la seconde restauration sa plume fut constamment hostile au parti de l'étranger dont les sanglantes réactions à Lyon , à Nîmes, et dans tout le midi, épouvantèrent la France: l'écrivain patriote leur fit rude guerredans la Gazette de France, la Minerve, la Renommée, le Courrier Franr çais, le Journal des Arts Je Miroir, dont il fut tour à tour collaborateur, et à la fondation de quelques-uns desquels il participa ; aussi les parquets ne lui ménagèrent-ils pas leurs réquisitoires , et la censure lui fut-elle constamment hostile.

En 1819 M. de Jouy comparut pour la première fois sur les bancs de la cour d'assises, sous la prévention de calomnie. M. de Jouy avait osé blâmer les habitans de Toulon davoir livré leurs murs aux Anglais en 1795. c Le procès, ainsi que dit M. de Norvins, était gagné de part et^d'autre, puisque, d'un côté, l'inflexible mémoire de cette affreuse époque était pour l'accusé, et que de l'autre, un parti puissant se vanlait du crime que repoussait si innocemment l'accusateur (la municipalité de Toulon). M. de Jouy fut absous après avoir plaidé lui-même sa cause. Bientôt après il reparut sur les bancs de la police correctionnelle à l'occasion d'articles incriminés du journal le Miroir: il comparut en société de MM. Dupaty et Arnaud , et se vit condamné ainsi que ses collaborateurs à trois mois de prison; sur l'appel de cette condamnation , le tribunal de première instance renvoya les prévenus absous.

Un troisième procès Ait enfin intenté à M. de Jouy , par le ministère public , à l'occasion d'un article de la Biographie des Conr temporains, que cet écrivain publiait en société de MM. Jay, Norvins et Arnaud. M. de Jouy fut accusé d'exciter à la haine et au mépris du gouvernement , dans la notice relative aux frères Faucher : il avait en effet été historien impartial, il avait soulevé sans ménagement le voile qui couvrait cette époque de sang, et pour certains gouvememens

rappeler won aciBS : le inouDaLeontseuiM»n^ condamnai SL de J0U7 à trois mois de prison , 150 fr. d'amende et buk frais de la procédure. La cour royale luaiotiot la condamnation : M. de Jouy mit à profit le temps de sa captÎTÏté et publia en société de M. Jay {voir sa notice) les- Ermites tnpriton,. pioduction médù>cre,qm. nediUsuuimBieose succès (14000 exemplaires furent vendus en peu de moiti) qu'à la répuiaiion de ses auteurs et à l'intérêt qu'ils.inspiraient.

1^ censure, ainsi que nous l'avons dit , ne fut pas moins liostile à M. de Jouy que le parquet En- 1818, elle refu.«a son permis de représentation à une tragédie de cetatiteur dont fieVisatre était le principal personnage; l'on a quoique peine à se rendre compte de )a niaibei'ie qui présidaitàcesarrètssans appel d'eunuques littéraires auxquels les pensées et les mots les plus inoffensifs portaient ombrage ; mais à l'oreille de M. Decazes et des rats de cave littéraire qui tenaient les ciseaux sous ses ordres, ils étaient coupables de provocation au renversement du gouvernement du roi, ces vers que le poète mettait dans la bouche de Bélisaire, et qoi paraissaient prophétiques aux trerableurs de la monarchie bourbonnienne:

Tu crois l'empire «leiot, il n'elt que tugaiMaat ; Soui de Doirci lapeun ce Hatnbcaa pïliusDl, Au louinc d'an hêroi recaavrant ti lumière, Fcul reipl«Ddir eocor du n clulé première.

r/cst qu'en 1818 le génie du siècle , tout cncbainé qu'il étaitsur son rocher, disait encore trembler tous les rois de l'Europe...

La censure mit donc son veto sur cette tragédie , qui ne put être représentée qu'en 1825. Mais déjà le publi<i avait pu apprécier l'œuvre du poète à la lecture , car M- de Jouy en iivail appelé du jugement des aides^exéi:nicurs des hautes œuvres littéraires aux hiHunies éclairés, aux amis des lettres, en livrant sa tragédie à l'impression. L'épreuve do \:\ leprésentation lui fut favorable ; le rôle

caracHiFe œr

failement sou son ensemble sortir les bei représenta tioi avaient été uc Le 27 décemb parut sous les avait &ii le. pi gédiequiaobi départemens , grands succès aient conserva dreuneanalyi ne pouvons n querquelacri Jouy que tant l'affection du | pas remarque:

semblable etd rôledeClaudi d'incomplet la qu'aux, admir Syllailaphysi ment dessinée uuicadre étrq:

que l'histoire liés à des ti'ai liou et d'une c énergique. Le et de Valériec mens si natu quence .si bie faire partage) couronnes do cius Irançais.

A lii même les soirs aux I la censure in l'Héritage ou en cinq actes qucUe l'auteui fondaient les comment HiIAJ ils pas rcpous

portrait de TAmérique tracé avec la inchisequi respire dans les verssHN

i où Ton voit moiOB de fons, de fripoui , fait ce qu'on doit, où l'on dit oe qu'on péme, ame» libre et fier de son indépendance» t pas Sun orgueil d'un cordon, d'un rabat, 3 pas un soty n'czcuie pas un flit ; . i parle à tons, de tous est entendue ; rend la justice en d'antres lieux rendue; •nvoir n'est pas dans les ifiains d'un faquin ; rtn te montre et ne meurt pas de faim'; \ où l'on est bon époux et bon père ; ne met jamais les filles à l'encbërc ; , en un mot', 0(1 l'on ne fait de cas mérite seul. •

lins de la censure qu'il fallait flatter

er,etdansles mains desquels élaien r I loquence en ce genre

gées de'décliiqueter et de salir un bon repas qui n'estpas fait poiir elles. »

La révolution de juillet vint enfin metHre un termeaux innombrables taquineries auxquelles M. de Jouy était en butte de la part d'un pouvoir ombrageux ; mais avant dédire la part qu'il prit à raction révolutiomiaire , nous ne devons pas oublier, pour en finir avec l'époque de la restauration , de signaler la courageuse énergie avec laquelle il vint déposer sur la tombe de Rognaud-de-Saint- Jean-d*Ângél y, proscrit la veille, l'hommage d'une affectueuse estime et d'une profonde sympathie pour son noble caractère. Le discours que M. de Jouy prononça dans cette circonstance restera comme un modèle d'é-

r, durent considérer ce tableau de ue comme un parallèle avec la Fraujuvrede M, de Jouy fut i*ejetéedans ns* 11 Ten retira pour la livrer à la , et chacun -se demanda sur quels ausibles avaient pu se baser les rau ministère de l'intérieur... il était ir tout homme de bonne foi que ces s se vengeaient sur le poète dramnmordantes épigrammesdu journa- Le pièce, à la lecture du moins, juspérancesqu'elleavaitfaitconcevoir, trouve pas trop prétentieuse cette 3 M. de Jouy dans son épitre dédi- VI. de Pontécoulant: c L'importance letempsetles soins que j'y ai con- 3 portent à croire que cette producaire est la moins faible qui soit sorplume. >

isure enfin refusa le permis de re- ;ion à Julien^ tragédie en cisq actes, trignes de Cour, comédie en* cinq 1 prose. C'était un parti pris de fer^ )rtesdu théàtreau journaliste indé^ à l'écrivain consciencieux. M. de imprit et se vengea de son mieux lisant en toute circonstance ce$ma^ !iran/e« qu'il comparait aux harpies )» et qui comme elles «sontchar*

M. de Jouy ne fit point défaut à la révolu* tion de juillet , qu'il avait appelée de tous ses vœux et préparée par ses écrits.Depuis plus d'un an il avait cessé sa coopération aux feuilles quotidiennes ; il ne fit donc pas partie de la réunion des journalistes , mais il fut des premiers à se rendre à la mairie de son arrondissement lorsque Tinsurrection populaire eut imposé à tout homme d'honneur le devoir de se trouver au poste du danger. Sur le refus motivé de ce danger de ceindre le premier l'écharpe tricolore , fait par un des plus riches électeurs de cet arrondissement, M. de Jouy accepta provisoirement la place de maire, en déclarant qu'il se démettrait, quelle que fûlTissue de la lutte, dès que l'ordre serait rétabli. En effet, dès le 9 août il a cédé sa place à M. Berger.

Pendant plusieurs mois le pouvoir né de la révolution parut oublier les services de M. de Jouy; à la vérité eelui-^ci ne se mettait guère en peine de les rappeler ; enfin en 1831 il fut porté sur une liste de création de membres de la Légion-d'Honneor(l), et nommé à la même époque bibliothécaire en chef de la Ubliothè-

( I ) Ce seul fait proMve combien peu M. de. Jouy est aolliciieur ; avoir, clans sa position, travers l^eoipii-c, la première restauration et les Gent-Jours sans être décoré, est certaînement un? note dludépendanoe.

qae dn Louvre , place qui fut réduite de 8,000 fir. à 5,000 fr. et à laquelle on retira Tavantage du logement.

Depuis lors M. de Jouy , dévoué de cœur à la personne du roi plus encore qu'à son gouvernement, est resté éloigné de la politique , afin sans doute de pouvoir conserver toute son indépendance.

Outre les pièces dont nous avons parlé et auxquelles la censure avait interdit la représentation , M. de Jouy a en portefeuille une tragédie (la Conspiration d*Am^ boise) dont ses amis font le plus grand éloge. Nous ne saurions que blâmer la réserve qui porte le poète à ne pas la mettre sous les yeux du public, tout comme aussi nous ne saurions comprendre les motifs qui le por<tent à ne pas faire représenter les pièces écartées autrefois par la censure et surtout Œé^ riîage ou tes mœurs du temps.

Outre les productions que nous avons citées, M. de Jouy est auteur, ainsi que nous Tavons dit, de diverses comédies, de quelques opéras, de nombreux vaudevilles, d'un Essai sur ^industrie française , 2 vol. in-12 (1821), d'un ouvrage sur la Morale appliquée à la politique, 2 vol. in-8* (1822), qui prouvent que sa plume pouvait s'exercer dans tous les genres..., de Douze jeux de caries historiques à l'usage de la jeunesse des deux sexes^ et enfin d'un roman intitulé : Cécile ou les Passions.

CORGELLES (claude-labarre-tircuy, de).

Né en juillet 1768, M. Tmcuv de Gorcelles fut élevé à TEcole militaire , d'où il passa officier dans un régiment de chasseurs. La mode des gens qui appartenaient à la classe aristocratique l'entraîna dans les rangs de l'armée de Gondé, où il eût certes été difficile de deviner le tribun énergique qui devait plus tard être un des défenseurs les plus intrépides et les plus constans de Thonneur national et de la démocratie. Après avoir fait, en qualité de garde-du -corps de Monsieur ^

ce que l'émigration appela la cnnpag 1792, il se retira en Angleterre, d'os il en France en 1799. Il vécut dans la n jusqu'en 1813. A cette époque les hort Nord menaçant nos frontières, H. deC les s'inscrivit un des premiers sur la lisi personnes qui se consacrèrent à b dé de Lyon. Nommé par le maréchal Ai]^ lieutenant-colonel des gardes nation Rhône, il fut chargé de défendre lesifa la Saône et du Rhône , et suivit verskii guedoc la retraite de Tarmée.

Il rentra dans ses foyers pendant b| mière restauration , etfut pendant l(sG Jours nommé colonel de la garde nabo de Lyon , dont la conduite fut si luA présence de l'armée autrichienne.

Après la seconde restauration il kif crit et forcé de chercher unasiledeproii en province , jusqu'en Suède , où il enth coup de peine à obtenir un permis de^ Il put enfin rentrer en Franeeàla fiodel Peu après, ses concitoyens le venger!^ ses persécuteurs en l'appelant à l'honiMi la représentation nationale- Député, M. de Gorcelles fut en tontes constances un des défenseurs énergique!

libertés nationales. Son premier discoB la chambre fut en faveur des bannis; 3i tint la pétition des élèves de l'Ecole de' partisans de Ravoux(t;otV5aiio/fce!),coid le budget particulier au ministère desi ces et s'opposa au supplément demandé| les pensions militaires. Il soutint c qK énormes abus que l'on signalait joart ment exigeaient une révision indispeitii et qu'il était évident que cette partiel dette publique, respectable sous biei rapports et qui allait croissant tousiesji servait bien souvent de manteau anxl affligeantes dilapidations. » Il rédaitf^ indemnités pour les militaires comtfl cicatrices , infirmes, amputés en ooioliil pour letat.

Plus tard il s'éleva contre le projet' relatif à la liberté individuelle etcoiol

DESHOMBIES

• amendemens de la commission. Il vota le jet du projet de loi relatif aux journaux, et, cas que cette loi fût adoptée, il proposa les lendemens suivaus :

l^" Que la censure ne fût pas applicable X nouvelles textuellement traduites des lilles étrangères ; 2*" qu'elle ne fût pas apcable aux citations tendant à nous éclairer

* des machinations qui appelleraient l'enni sur le territoire français ; S*" qu'elle ne

point applicable aux citations qui déleraient une atteinte portée à la li- *té des consciences ; 4^ quelle ne fût Ht applicable aux citations qui tenient à déjouer toute violence contre les [uéreurs desdomaines nationaux. < Si l'on 1 s refuse ces amendemens, dit l'honorable mbre, cest que Ton veut séquestrer la Lnce de toute communication extérieure; » l que l'on veut introduire l'ennemi sur le ritoire; que l'on veut renouveler les drai^ldes et la révocation de l'édit de Nantes; it eniin que l'on veutrevenir sur les ventes . domaines nationaux. > L'orateur, après ir prononcé un discours dans lequel resaiit le plus pur patriotisme , termina par

réflexions : c Le danger s'accroîtrait si oinistère prétendait jeter par la censure i ligne de ténèbres entre un peuple re? 'enu libre et nous qu'il voudrait asservir, tendard constitutionnel qui flotte sur la te des Pyrénées parlerait plus haut à des Urs ulcérés que la censure ; elle rampe, :ïeasure, et lé messager de la liberté tra- Be les airs; sa course serait d'autant plus ûde que nos chaînes seraient plus peites. Déjà on répète en deçà et au-delà des »nts les mots consacrés par le despotisme aquérant: Plus de Pyrénées ^ s'écrie-ton toutes parts ; et du moins , cette fois, l'huinité applaudit à ce cri d'une alliance in- »6oluble , parcequ'elle sera fondée sur des Mts réciproques, sur la liberté et sur la rtu. >

Ces amendemens furent rejetés.

M. de Gorcelles s'opposa à l'adoption du

T. I.a* PARTIS.

projet de loi relatif aux élections, et s'éleva avec force, au milieu des murmures des centres et de la droite, contre les empiètemens ministériels et la violation flagrante de la charte.

Nous lisons dans la Biographie piiioresque des députés de la session de 1829 l'anecdote suivante, relative à M. de Gorcelles, qui donne une idée du sang-froid et de l'énergie de ce patriote.

< Lorsque l'attentat de Louvel servit de réveil au courage des militaires de parade, quelques freluquets , hérissant des moustaches qu'ils n'ont jamais montrées qu'au boulevard de Gand, envahirent le Palais-Pioyal. Les héros du café Montansier se présentèrent au café Lemblin^ pour y faire un pendant de leur première campagne. Ils effrayèrent deux femmes de comptoir , et parvinrent à mettre en fuite un vieux rentier qui y laissa sa perruque. M. de Gorcelles , assis à lune des tables , lisait très paisiblement le ConsiiiulionneL Soixante ou quatre-vingts de ces guerriers improvisés s'avancèrent vers lui d'un air menaçant :

c Fermez toutes les portes, s'écria M. de Gorcelles, et voyons qui fléchira de toute cette bande ou d'un vieux soldat. >

Le biographe ajoute que le vieux soldat fut respecté, et que la bande se retira sans avoir cassé les glaces.

Les électeurs du Rhône subirent l'influence ministérielle, et M. de Gorcelles ne fut pas renvoyé par eux à la chambre ; mais le quatrième collège électoral de Paris répara cet oubli en le nommant, le 22 avril 1828, en remplacement de Benjamin Gonstant, qui, nommé simultanément par ce collège et |>ar celui de Strasbourg, avait opté pour le dernier. La conduite de M. de Gorcelles fut conforme à ses antécédens parlementaires, et nul ne prépara mieux que lui les voies à Témotion populaire de juillet. Après cette grande crise son courage et son patriotisme ne se sont pas démentis , et il n'a pas tenu à lui que l'héroïque révolution n'ait rapporté des fruits

plus démocratiques. Lu uûnisière Guizot?tjQ£iii£ntàrextérietti\E|(fiQliiiaiitkrû|»

le ministère Périer , avec leur majorité dévouée V Font eu pour ennemi comme jadis le ministère Decazes et le ministère Peyronnct. Sur toutes les questions qui se sont traitées |)endant la session 1830-31, M. de Gorcelles b'est montré Fami sincère et éclairé de la liberté. Le 13 août il prétait serment sauf l'approbation nationale. Au mois de novembre, il défendait la presse contre laviditédufisc ; le 29 décembre, il sommait le ministère de retirer cette désastreuse loi sur la garde nationaledoutTapparition avait comprimé tout élan patriotique. Au mois d'avril, il défendait hautement ces associations patriotiques destinées à rassurer la France contre les craintes de l'invasion étrangère et d'un joug igno* ininieux , aussi le ministère ne négligea-t*il aucun moyen pour l'éloigner de la chambre; les électeurs de Paris se firent les complices du vœu ministériel. Leur oubli fut momentanément réparé par ceux de Ghâlons-sur- Saône^ qui lui confièrent leur mandat Fidèle à ses patriotiques antéeédens M. de Gorcelles continua d'être à la chambre un des plus énergiques antagonistes du système du 15 mars ; les prodigalités de la lista civile trouvèrent en lui un adversaire assez franc pour appeler les choses par leur nom et pour flétrir de sa parole patriotique les courtisaus à robe courte et à robe longue.

M. de Gorcelles se récusa dans l'affaire de la Tribune. Je déclare que je me récuse, s'écria-t-il , ei que je siégerai , a moins quon ne m'empoigne. À ce mordant sarcasme , plein d*esprit et d'à-propos, M. le président Dupin, qui, de son autorité privée, parlait d arracher les députés de leur sièges, M. Dupin baissa la tête avec confusion.

Dans la discussion du budget du ministère des affaires étrangères, M. de Gorcelles rét hraa contre les traités désastreux de 18 Lo et l'attitude humiliante de notre diplomatie.

Dans la discussion de ladressede la session de 1834, M. de Gorcelles demanda des explications sur la marche suivie par le gouver-

par notre diplomptifl en Italie: cQid donc , dit-il , cet ordr^ politique tniiD^ qui n'est ni la paix , nj la gntoitreMfit thie« ni antipathie, nj m^oaca, m bî»

laoce, ni confiance, ni méfiance, qim peut appeler neutralité, puisque Toofo^ subsiste, et que Lq plasrobu^ oplM ne saurait déguiser dau^ «m JQSte«ii car là où il y a ab^^ce totale de wflièl soluUao , de plan , de système etdidiM ne sait en vérité où tronver on mifai que c'est , messieurs , c'est tout simphi de l'ordre européen. » ; ; j

Plus tard, il demanda , mais îmiliaMl que la loi sur les crieurs publics nefité cutée qu'après le bud{{8t. Dans la hàmk associations il proposa avec aussi pûl succès un amendement tendant à eso^ des dispositions pénales les associatÎMi^ auraient pour but de maintenir la CfaM se montra enfin constamment bosâel empiétemens ministérids, et au sysltei donneurs d'ordres impitoyables. Au à nières élections les électeurs de Chalmi été aussi oublieux que ceux de Paris; <

Depuis lors M. de Gorcelles vit èB retraite, attendant de meilleurs jours |N la liberté , et désespérant peut-être par i de l'avenir de la patrie.

3IARIE (alëxa>'dre-tuoxas.)

Le barreau a sns jeunes iUustraiioBS,f est de notre devoir de passer en reviie;A le nombre se pbce Alexatidre-Thamailli dont nous allons rapidement esquisser M et les travaux. ^

Né à Auxerre , le là février 1787,10 ji< Marie obtint dtins le coUégo de celte iP précoces succès, qui faisaient présaffer^ qui l'attendaient un jour sur un plus t^ tliéàtre. A sa sortie du collège il vint à FM faire son droit et se Ijvra en même ietBf des études bis toriques et philosopbiqMl

impriméàses œa vres oratoires uii cachet îgmalité qui le distiiigae estre ses cônes.

[• Marie soutint sa tlièse de licence en 9. Admis au stage à la rentrée de Tannée Claire, il suivit les audiences, fit partie i^es conférences où les jeunes avocats, I des luttes fictives, préparent leurs for* pour des luttes réelles, et prêta plusieurs le secours de sa voix à des accusés tr as devant la cour d assises. Ses premiers dans le champ des débats criminels, trop tissé de nos jotirs^ plus Taste cependant lus riche que le terrain souvent aride et cond des discussiotis civiles, laissèrent

qu'il rendit successivement compte datis ce journal de la Philosophie de Reid, de t^lntro^ diiciion à tltistoire philosophiifuê du Droit , par Rey (de Grenoble), de l'Hufnanité dans les Lois criminelles, par M. de Molènes , et d'une foule d'autres ouvrages , et qu'il traita plusieurs questions de liberté d'association , de liberté individdeMé et rch'gieusê, etc., etc. M. Marie commençait à se faire jour an palais, et son tiom n'était déjà plus inconnu dans le monde judiciaire, lorsqu'éclata la ré^ volution de juillet. La retraite de MM. Mauguin, 0.'*'Barrot, Mérilhou, Dupin, Persil,

Barthe, Berville, eié.^ laissa le champ lik^.

aux jeunes talens. M. Marie se trouva dès traces qui firent deviifter dès lors ce que lors en première ligne ; bientôt les procès •endrait un jour le jeune débutant. politiques et de la presse vinrent en aide à

n concours pour une cbairede suppléant, sa r éputation. m te à l'Ecole de droit, vint le saisir aiif La première défense de ce genre qui tvi

ea de ces iravaux , et il n'hésita pas à se kenter comme candidat. Ses épreuves fa* . brillantes, et peu s'^m fallut qu'il n'atteile but, mais un plus heureux lui fut pré- • Toutefois ses juges ne purent lui refuser preurre de leuf satisfaction : à la suite du ^ours , trois diplômes de docteur furent inés aux concurrens qui y a;vaient figuré t le plus d'avantage (1); le premier fot r M. Marie.

istruit par cette première tentative des ices que les concours pouvaient offrir an nt en lutte avec la faveur, M. Marie reea à l'Ecole pour revenir au palais* Sa [Italie naissante lui permit enfin de faire pltcalion de ses études théoriques. Dans premières années d'exercice, il se par* ^a^ entre les travaux du cabinet et les es de l'audience, publia ptteieurs mé-^ res et consultations remarquables, et ^t pour le Cimrrierdeê TribumtuXf qui mnptait parmi ses collaborateurs , de ibreux articles sur ées quesfeioDS jiidires, politiques*et religieuse». Ce fuLaifiai

)* La M n'exigettic pa» alors , comme anJounThui , SDncttireiM le dire de dœiear.

fut confiée fut celle de M« Pénard, dans la conspiration dite du Poni-des-Aris. Parmi les dix-neuf accusés le client de M* Marie n'était qu'un conspirateur de second ordre ; mais l'avocat sut agrandir sa cause; les défenseurs qui l'avaient précédé avaient déjà discuté l'accusation dans ses détails et surtout dans ses généralités ; déjà ils avaient traité les caractères du complot M. Marie trouva, luf^dans l'acte d'accusation et dans la direction des débats, un but politique, celui de tromper la France sur la véritable cause des émeutes; il indiqua, dans une esquisse tracée d'une main ferme et à grands traits , les iiietifs> de l'agitation qui tourmentaitlepays. L'accusateur les cherchait dans les exigences et les tentatives des républi** caina; le défmseiir , lui» le» montra dans le ma«vais vouloir des hommes du pouvoir, qm avaient détourné la révolution de ses voies, c Tonte révolution, a^écria-tril, a une mission à accomplir : celle de 1850 avait donc la sienne. L'a«t-eUe remplie 2 Non: ekbieal là est tout le secret du malaise, et par oon« séquent des troubles et des émeutes qui en sont l'expression énergique...

c On O'CheDeké le» cana^» dei l'AgitaAiiMi ,

et on À dénoncé à la France les statuts de la république. Vaine parade ! Je signale , moi , dans les institutions , la vraie cause du inal , et je dénonce à mon tour à la France les statuts de l'aristocratie ! ! >

L'orateur termina par ces mots une défense que les applaudissemens de l'auditoire avaient plus d'une fois interrompue : c Messieurs, nous avons déjà fait trop d'emprunts à la restauration : ah ! laissons-lui du moins ses souvenirs sanglans, ses conspirations et ses échafauds ! > Conseil d'ami , dont le pouvoir regrettera sans doute un jour de n'avoir pas usé.

Quelques mois s'étaien t à peine écoulés depuis ce procès, lorsque M.Marief utchargéde la défense de M. Hercule de Roche. Cet écrivain, aussi énergique que consciencieux, avait adressé à la Tribune j sur l'avènement au trône du duc d'Orléans , une lettre , dans laquelle il soutenait que la chambre des députés , en nommant roi Philippe d'Orléans , c avait agi sans mandat spécial , et que la couroime avait été donnée sans consulter la nation, qui seule aurait pu légitimer cette étrange intronisation, i

L'écrivain en concluait que c le gouvernement actuel n'était qu'un l'ait, i Cette phrase, et quelques autres de même nature, mal sonnantes aux oreilles du parquet ^ motivèrent contre M. Hercule de Roche des poursuites.

La thèse à développer par la défense était que , la fraction de la chambre des députés , réunie dans les premiers jours d'août au Palais-Bourbon, nommée sous Charles X, n'avait reçu ni mandat spécial , ni pouvoir constituant pour faire un roi; que le peuple, auquel on ne niait pas alors sa souveraineté , n'avait pas été consulté sur l'élection de la royauté du 7 août; que dès-lors le gouvernement, dont l'origine n'avait point été légitimée par l'assentiment national, n'était qu'un pouvoir de fait, qui n'avait point pour lui la consécration du droit. Cette thèse, délicate par elle-même, devenait d'autant plus difficile à traiter qu elle l'avait été déjà, notam-

ment par M. de Gormenin. H. Marie pha de cet obstacle, et sa dialectique pd sut{)résenter sous une forme nonvé rajeunir en quelque sorte une discossi paraissait épuisée : M. Hercule de Roi acquitté.

Les tristes événemens de juin ioor à M. Marie une occasion nouvelle de i phes oratoires. L'un des premiers à s^ consultation délibérée par le jeune bom Paris contre rillégalité de rordonnam mettait la capitale en état de siège, il ibt! l'un des premiers à combattre la compél des conseils de guerre , et à leur ësfn leur proie. Pépin {voir sa noiice\ tnàà vaut cette juridiction exceptionnelle, M l'accusa tion d'avoir tiré sur la garde dimI dont il était capitaine, dut son salatisAp

tronage.

Lorsque l'arrêt mémorable de la oMi cassation eut renversé les tribunani mil res, et rendu à la justice son cours onfal M. Marie prêta encore l'appui de sa m^ vaut la cour d'assises ^ à plusieurs des d battans de juin. De tous peut-être, kad celui qui fit naître le plus vif intérêt. EcbH à la prise et au sac du cloitre Saint-Mérf. paraissait devant les jurés, au milieu de iii| un complices, comme chef de complotl ti\che de son défenseur était lourde etdilU car avec cette franchise qui sait bnnr mort, Jeanne avouait qu'il avait éleréi barricade, et l'avait défendue une nuit ri jour contre les attaques réunies de h if et de la garde nationale; qu'il avait di^tA des cartouches , et s'était battu jusquàhJ nière extrémité. Ija seule voie de salotfi l'avocat était de soutenir que Jeanne, rtM par les dragons au pont d' Austerlitz, il cru repousser une provocation , et qtJft^ l'influence de cette pensée, il se tit^ dans le cas de légitime défense. M'I* entra dans cette voie , la parcourut aref il heur, et la défense de Jeanne, l'un de$|l beaux titres oratoires de l'avocat, est ph de verve et de chaleur» semée def

s profondes et de traita qui saisissent. Témoin des événemens qui avaient amené évolution de juillet» et de ceux quiFavaient vie, des promesses de THôtel-de-yiUe et leur prompt oubli, M. Cabet, après la sesa de 1832^ fît paraître , sous le titre de mluiion de 1850, un volume, dans le- )1 il signalaitla royauté du 7 août « comme ésultat d'uue usurpation frauduleuse dans L origine, comme une source doppres- Q, de misère et de périls pour le pays dans L action.»

]let ouvrage, qui à l'autorité des faits joilit celle du caractère personnel et de la ilité de lauteur, était trop hardi pour pas exciter la colère du parquet; il 6it riminé , et la loupe de l'homme du roi lécouvrit presque tous les délits que préent nos lois sur la presse. Accuser un luté, c'était prendre en quelque sorte 'ers le pays l'engagement de le faire connner; mais Tatlente du ministère public trompée, et un verdict, préparé par la îdoiriede AP Marie, rendit le député de la .e*d*Or à ses fonctions législatives. M. Duit (de l'Eure) qui avait entendu l'avocat , feprocha de lui, et lui serrant la main: ous venez de faire^ lui dit-il^ une belle et tne action. » Et cet éloge de l'homme de Q , du magistrat intègre, dut être pour To- 2ur» après racquiilement de son client, la 5 douce récompense de son triomphe.

1« Marie termina l'année judiciaire (1833) une affaire qui tixa l'attention publii , et lui permit de développer ses vues ::onomie politique. La plupart des com- .sionnaires de roulage de Paris , ayant né entre eux une association qui avait tous caractères d'une coalition , ceux des comsionnaires restés en dehors de l'associa- L la dénoncèrent aux tribunaux correctnels; M* Marie servit d'organe à leur ntc. Au lieu de se traîner péniblement le texte de l'an. 419 du Code pénal, et de etisser sa discussion aux proportions mes- Des d'une question de mots, Torateur

sut s'élever aux considérations qui ont dirigé le législateur, rattacher sa cause à la lutte de la concurrence contre le monopole, et allier la logique du jurisconsulte à la science de l'économiste.

Outre ces procès politiques et delà presse, W Marie a plaidé plusieurs affaires civiles importantes, et son nom se trouve sur la plupart des consultations délibérées par le barreau de Paris; Parmi celles qu'il a lui-même dirigées, il en est deux surtout qui méritent d'être remarquées; l'une est relative au serment exigé des décorés de juillet, l'autre à la demande en révision de la condanmation du maréchal Ney.

L'attentat de Fieschi appela M*" Marie devant la cour des Pairs ; il eut à présenter la défense de Pépin que trois ans auparavant il avait arraché à la juridiction exceptionnelle de l'état de siège ; M"" Marie fut moins heureux dans cette circonstance solennelle, mais il ne fut ni moins éloquent, ni moins vrai dans son éloquente plaidoirie qu'il ne l'avait été en 1832. Dans ces graves débats, l'avocat s'est constamment montré à la hauteur de la mission qu'il avait reçue, et si la tête de Pépin est tombée sous le fer de l'exécuteur, son défenseur du moins peut se rendre cette justice^ qu'il avait noblement rempli son mandat.

Jeune encore, M«Marie occupe déjà l'un des premiers rangs au barreau : les votes de ses confrères, depuis que la liberté d'élection leur a été rendue, n'ont pas cessé de l'appeler au conseil de l'ordre ; son talent, à peine arrivé à maturité, ne peut que grandir , et chaque combat judiciaire ajouter à une réputation justement acquise.

SAPBY (CHARLES).

La plupart des biographes qui se sont occupés de M- Sapey ont fréquemment confondu cet honorable député de l'Isère avec Guillaume Sapey son frère, né en 1763 et

3Sa

sous-préfel à la Tour-du-Pin tant que dura le pouvoir de Napoléon; celui dont nous uous occupons est né en 1775 à Grenoble : Eu sortant de l'école militaire de Tournon , h la lin de Tan ii, il entra sous-lieutenant dans le 19* bataillon de llsère, qui devint la 12* demi-brigads d'infanterie légère, dans laquelle il lit la dernière campagne des Alpes et les campagnes d'Italie; nommé en l'an x membre du Corps-Législatif , il n'imita pas le silence que gardaient les députés de la nation , et quoique particulièrement lié avec Madame I>aetitia , mère de l'empereur, et avec Lucien Bonaparte, il s'exprima toujours avec courage contre les usurpations de pouvoir et les actes contraires à la liberté dont le gouvernement n'était point avare; aussi fut*-il éliminé dn Corps-Législatif par un sénatus-cocsulte qui exigeait 41) ans pour ôtre élu , et qui cependant faisait entrer dans ce corps d'anciens tribuns moins âgés que lui.

Elu en avril 1815 par te département de l'Isère, membre de la cbambredes représentans, il adressa à Napoléon le discours suivant, en sa qualité de président de la députation du collège électoral qui l'avait nommé.

La voix du Qvsmd peuple s*est fait entendre pour la seconde fois, et vous avez reparu. Si Grenoble fut lu dernière ville de Tempire qui résista aux arnias des puissances étrangères, elle fut aussi la première qui ouvrit ses portes au liLérateur de la patrie. Dès lors nos destinées se sont accomplies : la lutte des intérêts (st des préjugés d'un petit nombre d'hommes contre les lumières du sii^cle et les iatcréts de la naiion a ététcriiiiuée. Votre Majesté, rendue aux vœux des Français, r>st remontée, an milieu des bénédictions du peuple et de Turmce, sur le trône abandonné par une dynastie (|ui s'est montrée ennemie de nos droits les plus siirc'5 ; mais son rqjrc fut de courte duiée. Ce n'( st paî> iinpiincment «lu'on dédaijjne les sages conseils do la lil!c des sioHeseï la wwîiressc des nations, celle qui ne se trompe jamais, Texpénence. Les Anglais, dans un fcmp-i où la civilisation était moins avancée, n'essayèr(»ni-ils pas aus.^i, mais en vain, de rappeler la maison des Siuari? Nos droits vont ôtre enfin affermis par une cou^tiiuiion susceptible d'être perfectionnée paile concours de nos représentans, en mettant à profit !os observations qui auront été recueillies au Cbamp-

de-Uai, où bientôt les cnfjns de la grande fsù'i réunis pour la seconde fois, jureront devaBlleni et le ciel de mourir» s'il le faut, f ^ur saufff vti^ dépendance et notre Kberié. Oui, Sire, louslr^^'^ se rallieront sous celte égide sacrée; malheur a «^s qui osera y porter atteinte ! Puisse Votre Hajettjr: long-temps du bonheur qfu'elle va répandre a France ! Puisse*t-elle bientôt être réunie aix fk$é objets de notre aHcclion et de notre aoKHiriTèi les vœux que forment tous les babitaos dsi^a ment de l'Isère, que rhistoirc désignera à jattâ comme la terre cloiiique de la libcrlé.

Dans le sein de la chambre des reprâ tans, M. Sapey fit plusieurs rapports qiî] pétèrent sur lui 1 attention de ses collèji

Réélu député de risère en 1819, M.% appuya la pétition des parens des 21 (« damnés à la peine de mort à Yéptx^à événemens de l'Isère; il s*écria, enpaA de ce tribunal qui s'intitulait tantôt coma sien nulitaire, tantôt conseil de guen c Ces juges de sang s'assemblèrent un jm onze heures du matin; avant la nuit ils avo jugé trente suspects , dont 31 subirai peine de mort. >

M. Sapey vota le projet de loi relatif décomptes des acquéreurs des biens n naux y et aux engngistes et écliangb avec quelques araendemens qu'il pro( Il prétendit que les domaines nalioi étaient attaqués par des prêtres intoléi

M. Sapey proposa un amendement au jet de loi relatif à la liberté individuell tendait à ce que le tableau des personne rêtées fût publié au commencement d session, afin que chaque député eût le te d'en constater l'exactitude , et que les oi fussent réparés. Llionorable membre sei*vaque d'unanimes regretssur rattonl 13 février altcst:n'ont qu'il u y avait «MiTr qu'une opinion contre le crime; a cl co dant cet événement déplorable , qui n»* vient que d'un monstre isolé, fera n;iîtp ■lois exceptionnelles. Tout un peuple son Icn prévention pour un criminel; cciU iceinte deviendra , comme on ne le voi trop malheureusement, une arène où K

;s prendront un caractère si peu convenaà notre dignité, et où les députés auront apporter chaque jour les résultats d'une ornière et d un trop grande condescenice. Ah! hâtons-nous de contraindre le distère à sortir de la funeste route où il $1 engagé, et si vous n*ètes pas aussi péné- 5 que je le suis du danger de la loi , acîillez du moins un amendement qui , semble à ces cris que les triomphateursétaient igés d entendre près de leurs chars, raplera aux ministres qu'il y aura aussi un demain pour eux; que l'humanité a ses )its, et que la puissance doit avoir ses mes , comme l'Océan a ses limites. > L'andement de Thonorable député de l'Isère rejeté. M. Sapcy proposa un amendent sur l'art. 4 du projet de loi relatif aux rnaux. Il tendait à donner à une personne ulpée d un délit ou d'un crime, dans un rnal, la faculté de foire insérer dans ce me journal, sans l'autorisation du censeur, réponses qui , pour plus de garantie , deicnt être signées par elle et par son iseil. € Tel député, observa l'honorable mbre , qui par un scrupule respectable xr la rigueur des principes , croit devoir eter le projet de loi, se sentira néanmoins liage en rentrant dans ses foyers. Si ce )]et adopté malgré son vote, a subi des résistions, si vous accordez au ministre le mopole des journaux, ajouta M. Sapey, vous souffrirez pas du moins qu on étouffe la X de celui qui sera l'objet des intrigues du m&tère, dont on peut d'ailleurs surprendre religion ; vous ne réduirez pas à un silence is ci:uel que la mort les victimes de la- Qt du pouvoir. > L'amendement fut i*e-

3{. Sapey vota le rejet de l'article premier projet de loi relatif aux élections. 11 vougpiYHiver qu'il attaquait les droits des cilans nés de la révolution , et que le trône it en péril ; il fonda la réalité des dangers ce que la loi nouvelle tendait à enlever à

concourir directement à l'élection des députés pomr le remettre exclusivement dans cette classe si peu nombreuse de propriétaires, où l'on est , dit-il , assuré de trouver une majorité ennemie de l'oidre actuel de choses. Son discours dans cette circonstance produisit une vive impression sur l'assemblée; il le termina en ces mots : c Députés constitutionnels, qu'il est plus aisé d'insulter que de décourager ; députes fidèles , dont le cœur palpite au nom du roi, delà patrie et de la liberté, pesez bien ce que vous avez à faire : aujourd'hui , demain , jusqu'à ce que la nouvelle loi soit rendue, tout peut se réparer; une fois rendue il ne sera plus temps. Regardez le trône; voyez Fagîtation de la France et songez quelle responsabilité pèse sur vos têtes, i Jusqu'en 1824 ce député ne cessa point de se montrer hostile aux fauteurs d'arbitraire et aux ennemis de nos libertés. A cette époque, il cessa de faire partie de la chambre, grâces aux efforts des agens de l'autorité qui, après avoir distrait son canton de son arrondissement, convoqué son collège dans un lieu qui aurait été inaccessible sans la fonte inattendue des neiges, introduisirent la gendarmerie dans l'assemblée pour en expulser les amis de M. Sapey, qui demandaient à voter secrètement, c'est à dire Texécutionde la loi. En novembre 1827, M. Augustin Périer, élu le même jour par les arrondisscmens de Grenoble, Vienne et Tullins,opta pour celui de Grenoble; le colIégedeTullîns,de nouveau convoqué le 21 avril 1828, envoya M. Sapey à la chambre , où il vint prendre place sur les bancs desfusionnaires qui prêtèrent leur appui au ministère Mai trgnac. En 1829, présentant le rapport de la commission chargée de l'examen d'un projet de loi relatif à l'établissement d'un nouveau service des postes , M. Sapey se fit remarquer par ses connaissances sur la matière. Quoique M. Sapey eût voté l'adresse des 221 , il n'avait point prévu Fémoticm populaire de 1830 : il n'y prit aucune part ; la nouvelle royauté ne le trouva

^ande majorité des électeurs l'usage delpas hostile à son système gouvernemental ;

ti

ff

• sT

liers, le 18 mai 1809. Peu de temps après 3tte dernière affaire, il lut mis à Tordre de irmée pour un trait de courage, ou plutôt 3 témérité fort remarquable. Gomme sous- Bcier, il commandait, avec vîngt-deux homles, le poste du village de Rogliano (Galat^), lorsqu'on vînt le prévenir qu'une bande d quatre ou cinq cents insurgés cernait le îllage et devait 1 attaquer pendant la nuit, ordonna aussitôt d'apporter sur la place iblique le peu de meubles que possédaient % habilans, les employa à former des bar- :^des à l'entrée de chaque rue, disposa sa €ite troupe sur les différens points de sa Censé ^ et fît durer sa résistance jusqu'à puisement de ses munitions. Forcés de cér* au nombre, ces braves tombèrent au Lavoir de leurs ennemis , qui les lièrent à &> arbres en attendant qu'ils eussent décidé genre de mort qu'ils leur feraient subir.

hasard conduisit sur les lieux un esca- ^ n de dragons cantonné dans le voisinage,

les sauva de quelque affreux supplice ^3n leur réservait.

M. Sicard avait alors les galons de sergentjor. Nommé sous- lieutenant au 22^ régi- Mït d'infanterie légère, le 20 décembre L2, il fit les campagnes d'Italie et delà L nde-armée, sous les ordres du prince Eu- :Me Napoléon.

Le général comte Grenier l'avait attaché ^ personne en qualité de secrétaire parti- ^ier.

Promu au grade de lieutenant en 1817, L officier fut bientôt employé à l'état-major ' Thionvilte, sa patrie. Il y était depuis un I, quand son nom fut mis à l'ordre du jour 3 cette place pour un acte de dévouement ii'il n'est pas permis de taire. Un violent cendie menaçait de détruire le village d'Ange , dont le sort dépendait d'une poutre iflammée prête à répandre le ravage du u ; il s'élança, lui troisième, au milieu du mger, et la poutre tomba, séparée de tout pport, aux cris de joie et aux acclamations i la multitude.

T. I. a* PÀ&Tii.

Les sept années durant lesquelles M. Si. card conserva cet emploi furent pour lui un temps d'études graves et des plus laborieuses. Il porta ses investigations dans tontes les parties de la science militaire, préparant les plus utiles travaux , exerçant un jugement déjà mûri par une expérience précoce.

Sa réputation d'officier actif, intelligent, instruit, devait lui servir de recommandation auprès de M. de Glermont-Tonnerre ; ce ministre, en effet, ayant apprisque M. Sicard, s'occupait d'une Histoire chronologique des institutions militaires de France , depuis le commencement de la monarchie jusqu'à nos jours, l'appela au dépôt général de la guerre. Là, les encouragemens furent prodigués à son zèle : le 50 octobre 1829 il reçut la décoration de la Légion-d'Honneur, qu'il avait gagnée par des services si nombreux et si divers , et le 7 octobre 1850 on lui donna les épaulettes de capitaine.

M. Sicard, jeune encore, compte treize campagnes et trois blessures. Il a assisté aux sièges de Gaëte et de Scylla, ainsi qu'aux batailles de Caldiero , de la Piava, du Tagliamento,de Raab, de Wagram,de Bautzen, de Leipzig, de Hanau, de Montereau et de Mont-Saint-Jean.

Pour justifier le titre de savant modeste que nous avons donné à M. Sicard , il nous suffit de dire que cet écrivain a publié :

1* Précis historique sur M. le comte Grenier , lieutenant - général des armées du roi, etc.... .

2* Tableau comparatif des différentes organisations de l'armée de terre en France , depuis 1765 jusqu'en 1825, précédé d'un Précis historique sur les organisations antérieures. Cet ouvrage, litograpbié par ordre du minisire de la guerre , a été rédigé pour le conseil supérieur de la guerre en 18^. Il offre des renseignemens statistiques fort curieux, dont la plupart n'étaient pas connus.

5* Tableau ^/a/i^/içtiederétat militaire de la France en 1829 et 1850, dédié à la Société française de sUtistique universelle. Paris ,

3ftS

imp. de Plassaa, publié par J. Gorréard jeune.

4"* Hisioire des Institutions militaires des Français 9 depuis la fondation de ia monarchie jusquen iS96, avec un atlas de 200 planches , représentant les. uniformes militaires anciens ^t modernes » les armures , les machines de guerre,. etc., etc«, suivis d*un Aperçu sur la marine militaire, depuis Tétablissement des Francs dans les Gaules jusqu'à nos jours , 4 vol in-8.

Get ouvrage est le fruit d'immenses recherches et' de laborieuses élucubrations. Il est rédigé avec une sagacité remarquable , abonde en détails historiques et statistiques du plus haut intérêt et peut être considéré comme un véritable monument élevé à la gloire de la nation française, c 11 continue (dit Fauteur de la Biographie de la Moselle) corrige , refait même tout à fait à neuf Y Histoire de la milice française du père Daniel. Plus familiarisé avec son sujet que le jésuite, son devancier, écrivant d'ailleurs a une époque où la plume du guerrier peut s'exercer avec indépendance « M. Sicard acquiert , dès aujoûrd huî, par sa longue et difficile enti'cprise, des droits incontestables à la reconnaissance du monde savant, des militaires instruits et des explorateurs de l'antiquité. >

M. Sicard a^publié en outre divers mémoires insérés dans le Journal des Sciences militaires, dont il est un des plus assidus collaborateurs ; savoir :

Observations sur la nécessité d'établir un nouveiiu règlement sur le service des places.

Coup d'œil rapide sur les guerres anciennes et modernes, et les différens.genres de lactique employés jusqu'à nos jours.

Précis historique sur le corps des ingénieurs géographes.

Précis hisiorique de la direction-générale du dépôt de la guerre.

Chronologie de la maison militaire des rois de France et des diflerentes gardes qui lui ont succédé, depuis Clovis jusqu'à nos jours.

Mémoires sur la campagne de l'armée du

Rhin et de Rhin*etrMo3eU« t etc., <

rendu.

Chronologie de la marine, des co des découvertes» des institutions,,, .< batailles et combats maritimes, depuis dation de la monarchie jusqu*à Charl

Chronologie de rinfanterie françai rinfanteicie étrangère au service de 1 et des institutions qui y ont rapport, i l'an 89 de J.-G. jusqu au règne de Cbc

Notice chronologique sur M. le liante général comte Pacthod, lue dans la^ mensuelle de la Société française des tique universelle du 20 mars 1830.

Il a encore fait insérer dans le Sfui militaire divers mémoires ; savoir :

Etat de C artillerie en France^ da xi \vu^ siècle (fragmens historiques.)

Composition de la maison des rois € princes, en 1664 (Rechercbes histori(

Recherches historiques sur les gue sièges et traités de paix » depuis l'origii nom français.

Recherches historiques sur les di^ formations, sur les exercices, les manœ et les évolutions de ligne, etc.

Ges deux derniers articles sont d'un | intérêt Ils pourraient servir à l'instn des écoles régiraentaires.

Recherches historiques sur les Ir suisses au service de la France.

Recherches historiques sur les force!

lairesde la France, depuis la conque Gaules par les Francs jusqu'en 1852.

Nous pourrions ajouter à cette long menclature les articles du capitaine S dans le Bulletin de la Société de stali universelle , dans le Jot^rnal de l'Ace agricole,manufacturièreetconîmercial il est membre ; (1) enfin dans le Ma encyclopédique.

La Biographie de la Moselle annonc ouvrages inédits de cet infatigable ol

(1) Il est en outre membre de ia Sociéié roi navigation de Londres.

DES HOMMES DU JOCTR

les nouveaux travaux, fruits de recherches Qscîeneieuses, dit Fauteur de jcette Biograie y ne peuvent qu^accroitre k réputation jà si bien méritée de M. Sicaird. > Sou&uii nistère habile et éclairé il trouverait sans bte Tappui bienveillant que lui méritent i nombreux et utiles travaux, et ne se rrait pas mis au traitement deidemi-soldé iqael l'a réduit la décision royale du 14 ût 1854, qui a fixé ainsi Tétat des officiers là suite des états-majors.

A défaut des encouragemens du gou-/ rnement, M. Sicard reçoit ceux des sociésu van tes. La Société française de statisue universelle lui a décerné, le 3 avril >4, une médaille d'argent, et le 21 avril iS, une médaille d or. L'Académie de l'initrie agricole, manufacturière et commere de son côté lui a accordé trois médailles -gent (26 avril 1835, 22 mai 1834, 21 mai @) comme auteur des meilleurs mémoiprésentés dans le cours de ces trois ans.

GAi\l^£RO.\.

ion , honnête et riche négociant, M. Canon jouirait encore de l'estime gékiérale si vanité ne Teût fait sortir de son comptoir abandonner son arrière -boutique, pour leter avec fureur dans la politique : la toge isulnire et le banc de marguillierlui convé- «nt parfaitement; mais M. Ganneron, leur ! mais M. Ganneron , officier , chef Ja Légion! et de plus courtisan! En ité, c'est par trop méconnaître sa nae.

iusqu'en 1830 Mé Ganneron ne fut connu ' oomme un des épiciers les plus honoles de Paris; recommandable par sa projet par sa fortune , il était une des fortes -s dé l'épicerie , et le protecteur né du pesomptoir auquel il prêta son appui en Tes circonstances. Appelé à Thonneurd'èjuge au tribunal de commerce, il mérita

dans plusieurs cas difficiles tes éloges des négocians et des jurisconsultes» aussi était-il devenu un homme considérable dans le quatrième aitoridissement.

Le 27 juillet 1830 il présidait la section du tribunal qui déclara illégales les ordonnances de Charles X, èl enjoignit à Timprimeùr . du Courrier Français d'imprimer ce journal; les électeurs de Paris virent dans cette sentence eonscdairé, conforme à la leiire et à t esprit de la loij un acte de patriotisme, et le récompensèrent en l'envoyant à la chambre défendre les conséquences d'une révolution à laquelle il s'était associé des. premiers. Le député fut d'^ibord^fidèleà son/mandat: la révolution de juillet lui paraissait, écrivait-il à ses commettans, (commencer pour le pays une ère nouvelle; conséquent avec cette pensée, il vota pour les mesures les plusfavora- Êles au développement de nos libertés, et entre autres pour l'abolition du cens d éligibilité ; à cette époque, M. Ganneron ne trouvait pas les rédacteurs du journal la Tribune trop républicains, et leur zèle pour la défense de la cause démocratique ne lui paraissait pas celui de lâches factieux , aussi ne craignait-il paa de se montrer d^ns leurs bu; reaux,et de venir fraterniser avec eux, en sa qualité de membre du comité d'association nationale du département de 1^ Seine. M cm-. bre de la commission chargée d'exécuter la loi des trente millions prêtés au commerce, ; M. Ganneron acquitdans ces fonctions délicates de nouveaux droits à la reconnaissance du grand commerce ; mais , nous devons le dire, c'est de ce moment que date le changement, opéré dans les pensées politiques de , Yhonorable député. Mis en contact fréquent avec les ministres du 13 mars,] il subit leur influence et devint bientôt un des passionnés admirateurs de la nouvelle dynastie;. M. Périer lui-même était moins dévoué au système gouvernemental dont il était l'éditeur responsable que ledéputéde la Seine.

M. Ganneron éprouvait, le besoin de £iire acte patent de nkinistérialisme; la séance du

22 septembre tSSl Ibî ^en fonmit Toccasion : les inierpellabons de M. Mauguin , au sujet de la |K>iitique extérieure, embarrassaient M. SétNistiani et ses collègues , M. Ganneron s'élança à la tribune et vint proposer à la dbambre de mettre fin , par un ordre du jour, à des débats qm l* affligeaient profondémeni : c J'ai TU, dit-il, de près Fémeute , et je puis ajouter que jeTai trouvée aussi perfide dans son but qu'atroce dans ses résultats. > Puis revenant à la discussion soulevée par M. Mauguin (ffoir sa notice) , c Nous avons entendu , ajouta-il, d'une part, les allégations légères à l'appui d'une accusation grave, et de l'autre des explications nettes , franches qai, à mon avis, ne laissent rien à désirer. > Ec après avoir longuement développé son opinion , M. Ganneron demanda Tordre du jour motivé: 136 voix repoussèrent cette proposition anti-patriotique à laquelle 221 députés des rentres prêtèrent l'appui de leur vote. Dès ce moment, la chambre fut nettement partagée en deux camps; grâce à lui , M. Périer avait compté ses fidèles.

Lors du rapport mr le projet de loi relatif à la liste civile, M. Ganneron plaida pour le bien-être de la couronne avec une éloquence si boutiquière , qu'il fut interrompu par un de ses collègues de la droite , qui lui crin : c Mais vous craignez donc qu'on brûle moins de bougies, i M. Ganneron du reste motiva sa générosité sur la nécessité où l'on était de ne pas faire de sordides économies qui forceraieni la couronne à se traîner à la suite des partis

Pendant cette session M. Ganneron avait été nommé l'un des secrétaires de la chambre et membre du conseil-général de la Seine; il avait en outre été chargé à la chambre de divers rapports qui lui avaient mérité l'assentiment du ministère.

M. Ganneron est trop partisan de l'ordre pour que l'état de siège de la capitale ne lui ait pas paru une mesure de première nécessité et qu'il ne soit pas venu le défendre à la tribune, où il est toujours sûr de produire

qnelqu'effet sur les centres par la ikàm de son langage contre Vkyére de t\

Rapporteur du projet de loi sur In sions à accorder aux gardes nfttioiNHiK ses dan» l'Ouest et à Paris, il véi l'admirable invention du ConSi l'alliance carlo-républicaine « et discours qui servit long-temps de laiiB spirituelles plaisanteries du Charhmri la Carricature.

La loi contre les assodations ëcaic vivement sollicitée par M. Persil que par l'ancien membre du oomilé ciation nationale , il fut dans les d une franchise à laquelle on aura peine à croire. Nous empruntons, garantir, à M. Bucquet l'anecdote qu'il cite dans son compte-rendu des législatives.

c Quelques députés ministérids, scrupules n'étaient pas suffisamment pés , lui firent observer , en petit eonûlé sans doute ils étaient toujours dîsi voter tout ce que leur demanderait le vernement, mais que la loi des leur paraissait une loi détestable leur foi robuste, qu elle serait inefficace maintenir la tranquillité publique et donnerait au pouvoir une latitude effri] dont il pourrait étrangement abuser: c messieurs , est-ce que vous en êtes en< leur répondit, avec une aimable lé| l'honorable M. Ganneron; mais c'est j ment là ce que nous voulons ! Ne voyez pas que cet arbi traire nou s est i ndispe: Un homme nous déplaît, eh bien! notfl^ faisons mettre en prison comme faisant d'une association non autorisée. Qu'il le contraire, maintenant! au pis aller fli quitte pour le relâcher, sous préteste qi s'est trompé, mais on Ta tenu sons les TOUS pendant trois, quatre, six mois Yp le véritable but de la loi , et il nous ftnaid^ ^^ ou bien le gouvernement ne peut plus 100 ^ Voulez-vous, oui ou non, la royauté diof* ^ ne ? Choisissez. » l-

My

M. Ganneroh a protégé de sa parole Fal- »tîon de 50,000 fr. de traitement iaite an iréchal Lobau comme commandant la ràe nationsdie. Mais son triomphe 4'ék)* tmoe^dansle genre ridicule et odieux, est aa ecmtredit le discours qu'il prononça na:la discussion sur les fonds demandés or indemnité aux personnes qui avai^it ufiért des désastres de Lyon. En sa qualité yainqueurde larueTransnonaittpM.Gan* ron se crut en droit d'insulter aux lâches [UL, non seulement n'aient pas su pré* * ver leur domicile, mais encore qui avaient ré leurs armes aux Csictieux. i Mais si Ganneron refusait tout secours aux Lyon- : s, il se montrait bien autrement généreux irers les habitans de Paris , c qui ne sont 9 mdns intéressans que ceux de Lyon , et L en toute occasion ont quitté leurs femmes leors enfans pour aller s'exposer à tous périls. »

II.Gsmueron a aussi acquis une réputation wivarique p.nr ses rapports militaires et i iOrdres du jour offidels sur les boutons de être.

Pourquoi donc M. Ganneron n'est-il pas rté tout simplement juge au tribunal de tnmerce, entouré de l'estime de tous ? En une conscience cette position valait bien lié qu'il s'est faite en votant les lois d'excepli:par sentiment et l'arbitraire par connee»