‹ Biographie des lieutenants-généraux, ministres, directeurs-généraux, chargés d'arrondissementsChapitre 28 sur 41 · ANGLES · texte numérisé non relu

ANGLES

Ce préfet ayant eu le portefeuille de la police sous le gouvernemeut provisoire de i8i4, j'ai dû le placer patmi les ministres. Voyez page i53.

BOUBIENNE

( Louis- Antowe FAUVELET, dit de).

Pourquoi M^ Fauvèlet, dît-de Bourienne, n'est-il pasr aujourd'hui dans un haut degré de faveur? Pourquoi ne lui a-t-ilpas suffi, comme à tant d'autres, d'avoir servi et abandonné son bienfaiteur, persécuté dans roccasiott ceux dont il avait précédemment imploré les 'services , et montré depuis le nouvel ordre |ie choses le plus grand zèle contre les principes de la révolution? Ce n'est pas que M. de Bourienne ne soit doué de quelques talens ; on lui accordé une imagination très-vive et un esprit très-pénétrant ; ce n'est certes pas non plus le défaut d'ambition, qu'on assure être excessive chez lui. Mais dans les occasions les plus heureuses pour son élévation , M. de Bourienne ne. sut contenter personne , et s'aliéna ses amis les plus intimes. Il faut bien qu'il dit manqué

de savoir-faire.

M. Fauvèlet , dit dé Bourienne, naquit à Sens le 9 juillet 1769. Un hasard qui pour tout autre eût été la source de la plus haute fortune, le fit étudier à cette école militaire de Brienne où était élevé dans le même temps celui qui devait la rendre à jamais céJèbre. Le jeune Fauvèlet était entré à Briènne , comme qudques autres sujets de la classe plébéienne^ que la^ fsiveur faisait admettre dans les écoles réservées aux enfans nobles ou réputés nobles ; il y forma

«ne liaison particulière avec Napoléon Bonaparte, qui le distingua toujours de ses camarades , auxquels il le préférait.

M. de Bourlenne tint, pendant les premières années de la révolution, une conduite un peu équivoque : on le vit traité, en France, comme émigré, et en Allemagne, comme agent de la république française. Il était passé dans ce dernier pays 5 en décembre 1 788, au sortir de l'école militaire, et avait séjourné trois ans à Leipsjg pour y étudier le droit public et les langues étrangères. De là il se rendit en Pologne, * et ne revint en France qu'en 1792. Peu de-joûrs avant la catastrophe du 10 août, il fut nommé secrétaire de légation à Stuttgard. Rappelé de cette résidence en février 1 795, il repartît bientôt après pour Leipsig, où ]e rappelait , à ce qu'on dit , une ancienne liaison d'amour, ce que rend vraisemblable le mariage qu'il contracta dans cette ville. Cependant, ce retour précipité , la continuation de sa mission à Stuttgard après la destruction de la monarchie , et surtout le soupçon qu'on fit peser sur lui , d'entretenir des în- * tellîgences avec un agent du gouvernement républîcain , tout cela le fit d'abord regarder de mauvais œil par les émigrés français , et bientôt la cour de Saxe crut devoir le traiter comme un homme dangereux. Il fut arrêté avec l'agent dont il était supposé complice, et n'obtint sa libération, après une détention de soixante-dix jours , que sous la condition de quitter incessamment le territoire électorale

D'un autre côte , sa rentrée en France ne laissa

pas dfiâfiâéter les r^ublieatxes , et de lui attirer de leur part pluls que de la surveillancfe. il parvint cependant à se faire rayer de la liste des émigrés, oà on Tavait porté lôrs de son premier vo^rage en Ailemagiïeç mais )es différeote^ autorïlés qui se recédèrent ^ ne le jugèrent pas assez sincère T^cmt lui confier aucun emploi.

Ainsi^ dès^e^ premiers pa>s tians la carrière politique, M. de Bourienne; placé entre deux partis, soit qu'il les ait servis tous deux, soit qu'il ait mal servi • celui auquel il. s'était attaché, est repoussé par l'un et par Tatitre. Il reste dans l'abandon «t l'oubli.

Enfin, en 1 797, les triomphes inouïs de son aufcien condisciple lui font tourner lies yeiix vers cet astre nonveau. Il écrit au général Bonaparte, lui demandé une place auprès de lui , et bientôt va le rejoindre à Glatz. Le général, fidèle au souvenir d'une ancienne amitié) accueille M. Bourienne, et l'attache à saper^ sonne en qualité de secrétaire intime. M.Boiuricnne suit son protecteur ou plutôt son ami dans ses campagnes d'Italie et d'Égypjte; il revient avec lui, il T'accompagne à Saint-Cloud, aux Tuileries, il jouit' de toute la confiance du premier consul, et n'a plus de rivaux en crédit ; enfin il est nommé conseillerd'État le 20 juillet 1801.

Voici ce qu'on lit dans les Mémoires du duc de

Rovigo , sur la position de M. de Bourienne auprès

de son ancien condisciple devenu son chef:

. « Depais que le premier consul exerçait l'autorité

suprême, sa vie n'était qu'un travail continuel. 11

avait pout secrétaire particulier M. àt Bouri^dne» ((ui avait été Tami de son enfance, et il lui faisait |)âli:ager toutes ses fatigues. Il le mandait souvent plusieurs fois dans la nuit, et exigeait en outire qu'il fàt chez lui dès les sept heures dû matin. 6ourienn« s'y rendait assidûment avec les |oûr0aux, qu'il avait déjà parcourus. Le premier consul les relisait presque toujours lui-même , expédiait quelques affaires et se mettait à table dès que neuf heures sonnaient. Son déjeuner, qui durait six minutes, achevé, il rentrait dans son cabinet , en sortait pour dtner, y rentrait immédiatement après pour ne le quitter qu'à dix heuires dtt soir, qui était l'heure à laquelle il se couiihait.

• Bourienne avait une mémoire prodigieuse; il par* lait, écrivait plusieurs langues, faisait courir sa plume aussi vite que la parole. Ces avantages n'étaient pas les seuls qu'il possédait. Il connaissait radministra-* Jion , le droit J)ubïïc, et avait une activité, un dévoûment qui en faisaient un homoie indispensable au |)remier consul. J'ai connu les divers moyens qui lui tivaient valu la confiance illimitée de son chef; mais je ne saurais parler avec la même assurance des torts qui la lui ont fait perdre. »

Ces torts étaient, dit-on, la part que M. le secrétaire avait prise dans les spéculations de la maison Coulon, dont les opérations furent jugées fi^auduleuses. L'auteur que je viens de citer dit qu'on l'accusa de péculat, et il cherche à le justifier en présentant ses accusateurs comme jaloux et envieux de son crédit, où mécon-

tens qu'il ne Teût pas employé à leur avantage. Idais la conduite postérieure de M. de Bourlenne semble démentir cette justificattion.

Quoi qu'il en soit, le premier consul , qui n'abhorrait rien tant que les moyens illégitimes d'acquérir de l'or, après avoir démandé à ce sujet l'opinion de l'intègre et rigide M. Barbé-Marbois,.se détermina à renvoyer son secrétaire. Les attributions de cet emploi furent en partie réunies à celles de M. Maret, et M. de Bourlenne fut remplacé au cabinet par M. de Menneval , homme d'honneur et de talent , qui se concilia l'affection du premier consul , et justifia sa faveur par un dévoûment qui ne s'est jamais démenti. On verra plus tard qu'il n'en a pas été de même de celui de M. de Bourlenne.

Cependant les souvenirs d'une ancienne amitié, toujours puissans sur l'âme de Napoléon, plaidaient encore en faveur du secrétaire disgracié. L'intervention de quelques ^mis, et spécialement celle de Fouché, rendit ces dispositions efficaces, et M. de Bourienne fut nommé à la place de cliargé d'affaires de France à Hambourg^ avec le titre d'envoyé extraordinaire près le cercle de Basse-Saxe. Il se trouvait, à rîïison de cet emploi , en relation de fonctions avec le maréchal Brune , alors gouverneur de Hambourg , et ^\ec Lachevardîère, consul dané cettestation, pour les affaires commerciales. Bientôt un cri unanime se fit entendre dans le TNord, et des dénonciations sans nombre firent connaître à l'empereur les exactions et les concussions^de ses agens. Brune fut rappelé et

envoyé en exil ; Lacberardière en fut quitté pour la perte de sa place, et M. Bourienne, malgré toutes les inculpations dont il.était chargé, conserira la sienne et continua de résidera Hambourg jusqu'en 181 3, épo* que où les désastres .de notre armée obligèlfént tons les agens français à évacuer rÂliemagne.

Ainsi M, de Bourienne* avait profité, jusqu'au der« nier moment, d'une faveur qu'il eût dû d'autant plus reconnaître , qu'elle était le résultat d'une affection personnelle que ses torts, vrais au faux, n'avaient pas entièrement détruite.

Je laisserai parler son défenseur, M. le duc de Hihvigo :

• Revenu à Paris, il (M. Bourienne) y retrouva tous les ennuis qu'il avait déjà essuyés. L'intrigue qu'il l'avait déplacé du cabinet s'effraya de la la pos*^ sibiliiédu retour à la faveur d'un homme de talent, et ne ménagea rien pour dissuader l'empereur de le reprendre ou même de l'employer à quoi que ce fût. On lui rapporta, sur le compte de M. de Bourienne, des absurdités qui furent suivies de mille tracasseries* Se voyant à la fois abandonné du souverain, et en butte à des persécutions, Bourienne se rangea parmi les ennemis de l'empereur.

» Je ne l'approuve pas,, mais je le plains^ parce que j'ai connu toute l'injustice des reproches qui lui étaient adressés. Je l'ai défendu tant que je l'ai pu , et toutes les fois que j'ai parlé de lui j'ai trouvé l'empereur bienveillant pour son ancien secrétaire; il n'a pas tenu à moi qu'il l'employât d'une ùianière

convenable, ni que Bourienne ne devint pas son ennemi. Je ne pus y réussir; Bourienne épousa le parti contraire » et y porta son activité et son talent. Il connaissait tous les replis du cœur de Marmont; il avait été intimement lié avec lui pendant la guerre d'Italie et celle d'Egypte, et il était trop habile pour n'avoir pas aperçu le côté par lequel il fallait l'attaquer. 11 avait d'ailleurs un auxiliaire capable de corrompre le cœur que Talleyrand avait intérêt à gâter: c'était Montessui, ancien aide-de*camp du maréchal, à qui aucun des mouvemens de l'âme de son chef n'avait échappé. »

M. de Bourienne se trouva ainsi un des premiers agens de l'intrigue qui amena la capitulation de Paris et la perte de Napoléon. Le pripce de Talleyrand, alors président du gouvernement provisoire , ne tarda pas à récompenser le zèle de son aflidé : il le fit. nommer à la place de directeur -^ général des postes, dont celui-ci prit possession le 5 avril i8i4- Il ne conserva cet emploi que jusqu'à l'arrivée du roi, qui, eu le nommant conseiller-d'État honoraire, c'est-à^-dire sans fonctions, lui avait donné immédiatement pour successeur M. Ferrand.

Pendant la courte durée de sa gestion à l'administration des postes, M. de Bourienne eut occasion de servir, en ce qui dépendait de lui , les obscurs complots de son nouveau protecteur, Talleyrand. Il s'agissait de la mission de Maubreuil, mission dont un procès récent vient de réveiller le honteux souvenir, et dont on a voulvi en vain cacher levé-

ritable but, en lui assignant celui de s'emparer des diamans de la couronne. Ce prétexte était dérisoire , puisqu'on aurait ainsi donné des ordres le 1 7 avril pour courir après des valeurs qu!on avait depuis le g. Voici la teneur des ordres expédiés par M. de Bourienne.

Direction générale des postes et des relais de France.

•Le directeur-général des postes ordonne aux maîtres de postes de fournir à l'instant à M. de Maubreuil , chargé d'une importante mission , la quantité de chevaux qui lui sera nécessaire, et de veiller à ce qu'il n'éprouve aucun retard pour l'exécution des ordres dont il est chargé.

• Le directeur-général despostes et relais de France,

it Signé BouRiBNNE.

j» Hôtel des postes. Paris, 17 avril i8i4'

» P. S. Le directeur-général ordonne aux inspecteurs et maîtres de postes de veiller avec le plus grand soin à ce que le nombre de che?aux demandé par M. de Maubreûil lui soit fourni avant et de préférence à qui que ce soit, et qu'il n'éprouve aucune espèce de retard.

» Le directeur-général ,

» Signé BouKiENNE.

• Paris^ 17 avril i8i4- »

Malgré les marques de son dévoûment^ M. de Bou-

rienne n*en fut pÀs moins remplacé, eontOM^ on Ta vu , et M. de Talleyrand , trop occupé du soin de se soutenir lui-même ne servit pas avec beaucoup de chaleur son protégé.

On ne se souvint de l'ex-rdirecteur des postesqu'au 1 2 mars 181 5 , lorsque Napoléon, de retour en France, , était déjà à Lyon depuis deux jours. M. de Bourienne fut alors nommé préfet de police.

Etait-ce une mystification que Ton préparait à un transfuge, que le parti dominant alors n'avait jamais considéré , ou pensait-on ne pouvoic mieux faire que d'opposer à Napoléon un homme dont la défection était d'un genre à ne pas permettre de rapprochement entre eux? C'était au moins un obstacle bien impuissant et qui ne put rien opérer. M. de Bourienne s^excusa depuis de son peu de succès sur l'époque tardive de sa nomination. Le seul acte marquant de son administration de huit jours fut de donner, le 16 mars, l'ordre d'arrêter Fouché, qui l'ajirait si bien servi dans le temps de sa disgrâce, et que l'ingrat préfet ne prévoyait point devoir être , trois mois plus tard , ministre de Louis XVIII (1).

Pendant que le préfet de police faisait ainsi preuve de dévoùment , son nom était porté dans un décret

(1) Le duc d'Otrante parvint à se soustraire ù rexccution de cet ordre , en s'évadaiU avec Taide de M. Fé)ix Desporles , dont il signa trois mois après la proscription. - VoyesB la note , page a5(?*

impà*ial , daté dé Lyon le i3 ttiars-, et publie à Paris le g ayri) , ordonnant la mise en jugement et la confiscation ded biens^ de ceux qui y étaient dénommés.

Napoléon étant entré à Paris malgré M. de Bouvienne , son ancien secrétaire se rendît à Gand, où Tattendaieût des reproches et jwresqi^ des accusations. Cependant, à la seconde restauration , il fut nommé eons^iller-d'État en servieis drdiasuère^ et îentraau coôseil priré le 17 septembre 181 5. Dans le même mois, M« de Bourienne fut élu député pav le collège électoral du dépstftement de IToone; On devine qu'il vota constamment avec une majorité trop <;élèbre. MsÂs en vain s'eff6rça-it«-îlv peiidant cette législation et depuis sa réélection en 1821^ de doliiier lespreuves les plus complètes commelesplus constantes de son zèle à combattre toutes les institutions libérales; en vMn, dans sckmpportsurlebudîetde 1821, proposa-t-il de sapprimer toutesles dépenses accordées, jusqtie-Hl 'au ioutîen des lettres, des sciences et des arts, pour les' appliquer à celui du parti jésuitique, M. de Bourîenne est resté aussi éloigné du pouvoir que s'il n'eût été que simple votant à ressorts. Son nômni^a pas môme figuré dans aucune de ces promotions présumées qui précèdent ordinairemeat les changemens qui doivent avcâir lieu dans la haute administration. M. de Bourîénné payait condamné à une nullité politique sans terme; les intérètsf de la France ne peuvent ni gagner ni l^erdre à être défendus ou attaqués par lui.

M. de BourienDe à trop spéculé pour être riche sa fortune est aussi médiocre que squ importance. 11 est officier de la Légion-d'Honûeur.

Page 1