CHA

qu'après dix ans d'expérience et de services à la Maternité, mademoiselle Hucherard, lorsqu’il fut question de remplacer madame Lachapelle, se trouva privée d’une sorte de patrimoine que lui avait légué sa maîtresse et dont elle devait être mise en possession, lorsque l'établissement devien= drait veuf de son illustre directrice. Depuis le 4 octobre 1821 jusqu’au 27 mai 1822, mademoiselle Hucherard fit Ventérim de sage-femme en chef et demeura seule chargée de tout le service de lhospice. Comme directrice et institutrice de la Maternité, mademoiselle Hucherard ne fut jamais au-dessous de son emploi; son zèle éclairé, son activité avaient, à la grande satisfaction de l’administration, comblé le vide laissé par la mort de madame Lachapelle.

Cependant cette prévoyance tutélaire de ladministration des hospices ne tourna point au profit de mademoiselle Hucherard. Son âge n'étant point en rapport avec les fonctions imposantes de sage-femme en chef, fut la seule raison qui empêcha qu’elle n’obtint la préférence. Si madame Charrier ma point succédé à madame Lachapelle dans les hautes fonctions de sage-femme en chef de la Maternité, elle a mérité au moins de la remplacer dans le monde où par des succès elle honore sa profession autant qu’elle sait la faire respecter.

CHARONNE (la dame). Aux XVI° et XVII° siècles les femmes bien-nées ne dérogeaient point en embrassant la profession de sage-femme. La dame Charonne était fille d’Ambroiïse Paré, premier chirurgien de son siècle, encore plus par ses connaissances que par ses dignités, quoique suc-

CHE 57 cessivement il ait été chirurgien de Henri [F, François IE, Charles IX et de Henri IT, et même ami de’ce dernier qui le préserva des massacres de la Saint-Barthélemy en Penfermant dans sa chambre, disant qu’il métait pas raisonnable qu'un tel homme qui pouvait servir: & lout un petit monde füt ainsi massacré.

Le fille d'un tel père ne pouvait qu'honorer sa profession et posséder toutes les connaissances qui constituaient à cette époque Part des accouchemens. Guillemeau cite souvent la dame Charonne, loue son habileté et lui attribue les plus nobles qualités de lame. Ce chirurgien fameux, ce juste appréciateur du savoir, parle d’une manière toute particulière de’ la dame Charonne et des talens qu’elle déploya à Poccasion d’un accouchement laborieux d’une demoiselle Simon. Que de trésors sont perdus, non pour l’histoire , mais pour la gloire de la profession de sage-femme! On a peine à comprendre que nos chroniques nationales se taisent sur le compte d’une multitude de femmes qui se sont dévouées à Phumanité, au bonheur de la société et à la sécurité des familles, et qu’elles ‘aient donné tant de pages à l’immoralité, aux vices les plus monstrueux, la prostitution, la trahison et lassassinat.

CHEVET (la dame), sage-femme jurée à Paris en 17b0: Levret, Pusos et Nihell, citent souvent cette sagefemme, leur contemporaine. A l’occasion d’un: accouchement funeste qui se présenta dans le cours de la pratique. de la dame Chevet, Levret examina un point de doctrine qui de nos jours est loin d’être parfaitement éclairci,

bien que les indications pratiques qui s’y rattachent aient