VII. La honte de BabyUm. Impart, (s

n. de 1.), 1612, in-8* (Haag. Fr. Protet^J

VI!!. ^"'^ m:0nT'î2 (1) Dan. Chamieri Delphinatis Panstraiiœ catholicœ rontroversiarvm de religione adversus Pontificios Corpvs... iienevœ, typis Roverianis. m.dc.

xxF!.4yo\. in-fol.(2).= Autre éd. Francof. ad Mœn. 1627,4 vol. in-fol lue 1« vol. traile De Cnnone Fidei; le 2», De Deo; le 3«, Dt* Homine; le 4% De Sacramentis. - Cet important ouvrage, pour l'impression duquel le synode de Vitré vota en 1617 une somme de 3o00 liv., annonce une lecture immense et une étudeapprofondiedespluscélebres théologiens anciens et modernes. Il présente le système de polémique le plus complet qui existe et en même tem[>s la solution de toutes les objections faites contre les docirinesde rÉg.ise réformée (Voy. la Fr. protestante de MM.

Haag). Mais il y manque le iraité DeEC' clesidqne Chamier, surpris par la mort, ne put y ajouter(3;.-Alsted l'a complété en ajoutant un suppl. au t. iv et un t. v

(i) Uaickammit, c.-1-d. lei Guerres. De là vi'^ni qae plasieurs bibliog. appeileni ce llrre Ia Paniirutie 0% tet guerres 4e l'Eiemfl.

{% Tous les bibliogr. iodiquent cette éd.

étant U première : cependant, d*après les actes da synode oe Viiré, il ^emllle.ait qae les 3 premiers ▼ol., an moins, de la Pansiraiie ont dû être imprimés vers 1617 i Saniuur, par Th. Porun- Voy. Aymon, Sy». Nat„ t. 3, pp. luU et lui.

(3 On lit dans les aeies da Synode nat. d'Alençon (1637) : c Pour finir ce grand ouvrage de fea ■ M. Chamier sur les coiitrovt-rses de religion, les « sien I s Garissoles et Charles furent eholsis et « nommés pour écrire De Heaii prœseniiâ et trâut- « tubstMtiaiione, ponr traiter des questions De Hc- « clesïâ et ConciiUs; M. Amyraud, pour écrire De t Mêuducûttone spirUvaU ei de eacrifieio Uitsœ. » (Aymon, S^n Bût., t. II, p. 700).

CHA

GHA

tout entier (1629, 5 vol. in-f«). Spanheim en a publié un abrégé sous le titre suivant : Chamiervs CotUractvs nue Pa^ itraliœcatholUm,.. E idiome in quacarpvi cantroversiarvm super religUme adarrsus PofUificioi, in ir t<mo9 aute hoc distrihutom, êervnta anthofis methodo^ ordine^ nervis, pêne etiam verbts^ vno volnmine...

exhibetar. opéra Fr. Spanlieim. Genève, 1642, in-foi. (Bib. Imp.). = Auii*c éd.:

IM., 1643. in-fol. (Haag, Fr. rrotest).

~ Autre : Ibid., 16^5. (Bibliothèque S^Mîenev.).

La Pansiratie a été l'objet de la réfutation suivante : Pagamni GandentU S. Tkeolo'jiae Doci. et proton. Apo$L aduersns Djnislis Chamieri Panslratian Velitationum pars prima, RotiiaB, tvpis Fr. Corbelleti, mdcxxvii, in- 8 de 4 ff., prélim. non cbiffresK l28 pp. J*ignore s'il est paru d'autres parties de cette réfiilation.

IX. Danielis Chamieri svmnU Theologi corpvs TheologicumseulocicommvnestheO' logtd, PrœlectionUnfs pvblicis in Academia Montalbartensiper aecem annorum curridUum^^ctaii.,. Genevae, Sam. Cbouet, M. DC. un., in-fol. (B. S'^-Geneviève).

Ce recueil des leçons de Charnier a été publié par Adrien, son Gis, alors pasteur à Montélimar.

X. La Jésvitomanie, ov les actes de la dispvte de Lectoure, fmjbliés par Damel Chamer Dnn/lnois^ mmistre as S* Euanr aile,,, A Montavban, par les héritiers de Denys HatUtin, 1618, in-8", 4 ff et 248, pp., très-rare. (Bib. deMoutauban).

Le jésuite Regourd, contre lequel il avait disputé, lui fit la réponse suivante : *'Les désespoirs de Charnier, mir nistre de Montavbon, swr la Conférence qv'il a eu à Lectoure auec leR.-P, Alt*xanare Regourd reUiievuo delà Compagnie de léstts^ en maigidtB, auec la réfwalionde la préUnduelésuitoméinie (f* l'éclaircissement de 4 céUbres difficuUéz,.. Par le sieur TimothéedeSaiucte-Foii (pseud. du P. Re«ourd). A taors, par Jean Dalvy et par Claude Rousseau, aaiicxiix, in-8o de 16.468 et 21 pp.

XL Bayle lui attribue* d*après la table ehronolog. de Gaultier, un vêtit livre contre le P. Tolosani, abbé ae St-Antoine.

XU.MS. Grammatica hebraica Danielis Chamieri Delph.natis, i6iS, in-4*. Ce ms.

est conserve à la Bib. pub. de Metz.

(Haenel, Catal. libr. manuscript.)

Xin. On trouve dans le recueil en-

eomlastique intitulé Epicedia (Genev»,

. Cbouet, 1606, in 4*), publié sur la

mort de Théodore de Bèze, une pièee de 14 distiques latins confposée par Charnier en l'honneur de ce dernier.

XIY Journal inédit du voyage de Mimsieur Daniel Charnier à Paris et à la cour de HenrilVeniôOJ. Ce journal, pieiiseluent conservé en Angleterre par les descendanus de Charnier, a été inséré en lH53dans leBulletin delà Soc. de ïhist, du Protestantisme Ir., t. Il , pp. 2^7-320 et 430-445 (avec portrait). Il conimeiice au mois de nov. 1607 et s'arrête au 28 mars 1608. On y voit que Charnier avait été député à la cour, non par le synode national, comme on Tavaitdit jusqu'ici, et pour faire agréer au roi la nomination de 2 commissaires, mais, au contraire, par les églises du Dauphiné, et afin d'obtenir la translation à Montélimar de Tacadéniie de Die. Ce ministre y a consigné les moindres particularités de son séjour à Paris, depuis ses comptes d'hdlellerie jusqu'à ses entretiens avec les plus hauts personnages. - Son entrevue avec Henri lY a Tourni i M. Charles Read, président de la soc.

de rhist. du Protestantisme français, le sujet d'une savanleétude historique qui a été publiée sous ce titre : Henri IV et le ministre Danel ChanUer, t après un journal inédit de ce dernier à la cour en i607. Paris, Durand et Amyot, 1854»

in-8^ de 96 pp. (1).

ÉGRTTS RELATIFS À CHAKIER.

L ÊpUaphe anagrammatique de Daniel Charnier gros et gras ministre de Montau • ban. Montauban, 1621, pet. in-8' , 7 pp.

— II. Memoir of Daniel Chamier mkUster ofthe reformeaCharch; with notices of his descendants. Londres. Sain. Bentley, 1852, in-8o de vu et 121 pp. - 111. Pardons et indulgences, de vlenière remission dfi coulpe et de peine^ à tous fidelles reforma de Cun et l*autre sexe, Qrtrogées par le pontife Chamier, l'an XXI de son règne et delà reforme le 81, selon le calendrier genevois, et de son ministère à Moniauban le 4, séant au tribunal de ses prédécesseurs au synode demer. Leues et publiées par son vicaire Du Moulin, au grand temple de Charenton, trident du hor

(0 M. Charifs Read st proposa de pabller aoe noav. éd. annotée do Joumêi de Ckaalo . Ii y ioin dra une Introdoetion, aoe blofmpble inédite de ca Binlatrepar JuliuQHick,dea noiet bibliofraphlqnea, des pleees jasilfleaiifes et deox BOiiees exiniiesde la France protettmUe de MM. Haac. Ce travail for- Biera on vol. io-S^ et sera précède do portrait de Charnier. (JolBieM.)

dA

CHA

Pë$ ftflmnéie France, k iimanele9mê^ de ceeie amée, enprétence dw

Petit troupeau quK en $a petitesse.

Va surmontant de Judas la finesse.

Avec les lementatUms êe Du Moulin sur les misères de ce temps (s. n. de !.)> 1614, pel. m-8^

CHABULLARD (ALEXANDRE). —

G. Allard nomme, pareriTur, ce personnage Chamai'lard et le foit naître à Romans, d'après je ne sais quelle autorité.

On a de lui une oraison funèbre dont la Bib. hisl. de Lelong (t. ii, n» 25:)0I), éonne ainsi le titre : Atexandri Ckamil lardu orath de Frandsci DHphini Lauditus, Parisiis, Wecheli, 1537, in-4«. Ce François est le fils aîné de François !«', mort i*n 1535.

CHAMPIER.— Guy Allard cite trois personnages de ce nom qui n'appartiennent pas à notre province :

i"* Sytnphorien, né à Sainl-Sympborien-le-Châtcau (Rlidne), vers 1472, mort à Lyon en 1559. Il épousa Mar-

Sueriie Du TeiTatU cousine du chev.

âyart, et écrivit les gestes du preulx chevalier (Lyon, 1525, pet. in-8'');

2^ Claude, fils du précédent, né à Lyon vers 1520, écrivain;

3** Jacques, de la même famille, poète du corrimeneement du xvii« siècle.

GIIAMPIONNET ( Jean-Etienne), gén.en cbefdesarm. de Na pies et des Alpes, naqnitâ Valence vers! 762,oud'apr.

quelques biogr. le Ï4 mai 1769 (1). Son père le destinait au barreau et lui fit rajre ses éludes au collège de Cbabeuil,

(î) Vofei une noie Inédite de Tea M Delacroix, aneicn nuiie de Valeoee, antenr de la Statistique de le Dràmr, aor le non, les parenis et la naïasauce de CJbBipionBet:

« m. Kti'-nne Grand, riche propriétaire, mat ire de postes, avocat, conseiller du roiei liniienani en rektrti 'D de Vaiettce, avait rbei lai eul dftnu n$S

Sne jenne flile di village d*Aiiian (Dr. ne), nomnHse faff^/Hii«roLLio:«. I< était célibat iie,etc«-Uej'-une IllK qa*il j\aU p> Ise comme domef ilque iiassaiidans le pvbltc |^>ur être deveiiae sa maîtresse. ~ El'e

riurlia, en n6i ou r<6a. d*un Û s appartenant a Granit. rbez au! cllt^ demeurait. J*.ii luer lieddus les arU'S civiis ât la ville de Valence, ceint de son bapiéuie m^is il «e s'y trouve p ^s : peni-étre la nièie sera-t-elle alléefatresese(>a«-.bes ailleurs Quoi qu'il en s'Mi. ceteorani fui eleve dansUmnisoii p.iieruelie, ei reçut le nom de Chai»tii"nnel^ du nt»ro d'une propriété de fà. Giaud sltaee au midi et tout près de 'a proMienade de Valfuce appelée le CJutmp de Marn W nom d • '^kamiiionnet n'a pasd'antre origine. — Je n'ai rien vu, rien décou^ea d'où l'on puisse penser qn'U ait été reconnu légalement par son père: il parait même qu'il n'a point été legii mé par le maiflage i«abséqa(*nt et lu extremi» de M. Grand avec sa mère, ear il n'est pas question de lui dans l'acte

Îinl est da li juin 1788 -> Ktienne Grand mourut e surlendemain de son mariage < 14 Juin) à t'àge de Si ans eiiTiroB. Qaant b Mideieliie GoUion, elle se remaria deui fols et monmi ten IMI. >

mais vers l'ftge de 14 ans, à la suite de quelques étonrderies, ou blessé, comme on l'a dit, d*une lâcbe plaisanterie sur sim origine, le jeune homme changea tout à coup de direction. Il s*enga|?ea cointiie simple soldat dans les gaitles wallones du régiment de Bretagne, et alla servir en Rspagne sous le duc de Grillon. Il assista, entre autres opérations militaires, au siège de Gibi-allar il782), et revint ensuite, après la paix, ans sa ville natal(\ simple soldat comme il en élait sorti. — Un de ses biogr;ipbes, qui fut son ami d'enfanee, Alex. Romieu, assure que dès les premiers jours d<? la révolution, il devint chef de la garde nat.de Valence, et que la grande tète civique, dont l^^s plaines d Rtoile furent le théâtre Ie29 noveinb.

1789, doit être attribuée en grande partie à son initiative. Mais ces as.serlions ne sont pas exactes : le rôle de Championnet à cette époque se borna à être simplement insiructeur de la garde nationale. Il ne commença è paraître sur la scène qu'en 1792. — L'Europe entière,alarméeau bruit de la révolution, mena(,'ait alors d*envahir la France; de toutes parts, des bataillons de volontaires se formaient pour la défense de la patrie. Chainpionnet, qui avait salué avec enthousiasme les idées nouvelles, prit les ahmes Tun des premiers; il organisa le balai lion de Valenoe (6^ de la Drôme), et, comme les soldais nommaient alors leurs officiers, il eu fut proclamé chef par ses camarades.

11 se rendit d'abord à Besançon, où on lui donna la mission de marcher contre les rassemblements qui s'étaient formés dans ce département à la suite da 31 mai. l.es ordres les plus sévères lui enjoignaient d'exterminer tons les partisans de la Gironde, mais, obéissant à la douceur naturelle de son caractère, il apaisa Tagitation publique sans ordonner un seul emprisofiueinent, sans ré|ianilre une seule goiitte de sang. ^lisfaits de sa belle conduite, les représentants du peuple, en mission d;ins le Donbs, le nomnièrênt chef de brig: de le !«' sepl. 1793.— Envoyé peu après à l'armée de la Moselle, sous Hoche, il se distingua aux affaires de Brumpt, de Bisch^iller et de Haguenau, pénétra le preinierdans Landau débloqué,ets'empara de Spire, Worms et Flakental. Cet heureux début lui valut le grade de général de division (lO juin 1794). Passé à l'armée de Sambi*e-et-Meusesous Jour • dan^ il se trouva à la bataille de Fleu-