CHI
latious dont le langage peut fournir le sujet. Après avoir terminé ses études au collège de Grenoble, il vint à Paris en 1832, où il s*adonna avec ardeur à rétudedes sciences naturelles, delà médecine, de l'histoire, de la philosophie et particulièrement de la linguistique. Il fut disciple de M. Quatremère pour l'hébreu , et de M. Burnouf pour le sanscrit. Quelques essais publiés dans les revues rayant fait remarquer par le ministre de l'instruction publ., il fut attaché au dépouillement des manuscrits de la BiDliothèque roy., et désigné, en 1839, pour concourir à la publication des documents inédits relatifs à notre littérature du moyen âge.
On a de lui :
I. Traduction des Fables de Phèdre, précédée d^une notice sur la vie et les œuvres de ce poète. Paris, Ebrard, 1840, in-12 de 210 pp.— II. Origine et formfltion de la langue française. Paris, Iropr.
imp.,'1850, 2 vol. in-8o. Cet ouvraee, fruit d*une heui*euse aptitude fécondée par des études approfondies, assigne à notre compatriote une place éminente dans la science : il lui a valu le prix de linguistique fondé par Volney et décerné par rinstitut.
Il a fourni des articles à plusieurs publications périodiques, entre autres à VEncycbDédie du /x* siècle et à celle des Gens du Monde.
CH£VRlER-C/tei^rerti,-ancienne fa* mille noble de notre province.— Ghalvet cite un c Pierre Ghevribr, conseiller du dauphin Guignes W, estimé un des plus grands jurisconsultes de son temps.» — Un Guy Ghevribr fut chargé par le roi Philippe de Valois de diverses négocations auprès des dauphins dans la première moitié du xiv« siècle. (Valbonnays. Uist. du Dauph,, 1. 1, p. 292 et t. IL p. 247).- Un Ghevribr (Humbert) fut fait chancelier de Savoie par lettres du 17 Janvier 1460. — Notre historien, Ghorier prétend descendre de cette famille. (Voy. ci-apr, p. 238.)
GHEYNET (Jean-Louis), avocat, né à Montélimar le 4 mars 1741 , fut élu maire de cette ville en 1788, puis député du tiers-état du Dauphine à rassemblée constituante. De retour dans sa patrie après la session, il y devint président de la Société des Amis de la Liberté et de VÉgalité, mais ne joua aucun rôle pendant le reste de la révolution. — En 1800, Bonaparte le nomma Ïirès le tribunal de sa ville natale, aux onctions du ministère public qu'il
remplit jusqu'à sa mort arrivée le 29 sept. 1809.
Bibliographie. — I. Discours prononcé par le citoyen Chevnet, président de la société des amis de la liberté et de r égalité de Montélimar dans la séance extraordinaire du 4oct. 1792. Montélimar, impr. de Mistral (s. d.), in-S», 8 pp. — H. Discours prononcé par le citoyen Cheynet, commissaire du gouvernement... lors de l*ouverture de cette assembléele 11 vendémiaire an xu. Valence, Marc-Aurel (s. d.), in-4% 3 pp. - Ges 2 opuscules sont fort rares.
MM. Bréghot du Lut et Péricaud citent dans leur Catalogue des Lyonnais dignes de mémoire un CUEINET (Gniot- LBS), médecin et homme de lettres, né à Montélimar en 1765, qui très-probablement appartient à latamilledu précédent. Il était membre de Tacademie de Lyon devant laquelle il lut un grand nombre de mémoires, dont aucun ne
E irait avoir été imprimé. Il mourut à yon le 17 nov. 1762.
CHIÈZE (Jean -JÉRÔME -Frédéric de), d'une famille de magistrature orinaire du Gomtat-Venaissin(l), né à Grenoble en 1761, embrassa l'état ecclésiastique et devint grand-vicaire de l'évèque de Garcassonne. Pendant la révolution, il refusa le serment, mais n'émigra pas.
Sous Tempire, il dirigea d'abord une maison d'éducation, puis se voua tout entier aux fonctions 'de missionnaire dans lesquelles il acquit une certaine réputation. Il mourut, pour ainsi dire, aux pieds d*une croix de mission, à Gastclnaudary, le il avril 1827.
Un de ses frères, Gabriel-Prosper de Ghièze, né le 19 avril 1760, ancien c^^* au pari*, de Grenoble, où il avait été reçu
fi) Il y a?aU dans le Comut-Venaistio une fa* mille da même nom ^ai se convertit au protestantisme vers 1580. Un de ses membres, Jean Cbièze, 8'éunt réfugié ï Orange pour éviter les persécntions des antorilés papales, ses biens flirent eonOs> qués an profit de la Cbmbre apostolique et réunis an monastère de Sainte-Catherine d'Avignon qui en a jonl jusqn*^ la réunion dn ComUt k la Franee et la suppression des maisons retigienses dans cette contrée- En 1796. une descendante de ce /eau CuifezK adressa au gouvernement une pétition k Teffet d'obtenir la restitution des biens de sa famille confis- 2 nés pour cause de religion et donna lien k une iscussiOQ intéressante an sein dn Conseil des Clno Cents, le tt serm. an 6.-P. Fr. Dnchesne, dépnte delà Drôme, Inn des rapporteurs, publia k celte occasion l'écrit suivant : Rapport fait par P. F. Dëchesne, au nom d'une comnMsion spéciale sur la
?etUiûn de la citoyenne Jeanne CIUé»e^ relatif $ auf ient origimûrement confisqués pour cause de religion dans le ci-devant Comtat- Venaissin réuni à la République française (Imp. uat.), iu-Ho, 15 pp. . Les trois pleut ecclésiastiqnesdont 11 est question ci-des sas appartiennent-! Isk cette famille nugnenote?
CHO
CHO
le 31 mars 1787, époasa une sœur de l'ordonnateur de l'arniée d*Egypte, De Slxy, et dut aux regrets laisses par la mort tragique de cet infortuné d'être nommé à plusieurs fonctions publi(|ues dans le département de la Drôme. (Voy.
quelques détails à ce sujet Y» de SUCY )
Ses deux autres frères, Jérôme et Joseph-Frédéric, furent condamnés à mort par la commission révol'« d'Orange et périrent sur Téchafaud le 24 juin 4793. Le premier, né vers 1721, était chanoine d'Orange et vicaire-génér. du diocèse. Le second, né vers 172i^ était chanoine de Sainl-Ruf. — (Voy. UisL
Hagiologiquô du diocèse ae valence^
par l'abbé Nadal. Valence, Marc-Aurel, 1855, in-8o, p.46l.)
GHOIN-MONTCHOIST (LouiS-Awtoine), baron DE MONTGAY, général de div., appartenait à une famille originaire de cette partie du départ, de la Drôme, dite la Valloire. Son père était avocat au parlement de Grenoole. — Né dans celte ville, paroisse Saint-Louis, le 21 juin 1747, il entra comme élève dans le corps rov. d'artillerie en 1765, et i)assa, en 1767, dans les gardes de la maison du roi, où il resta Juscju'en 1777.
Nommé à cette époque capitaine dans les troupes coloniales, il servit en Amérique sous Rochambeau, de 1779 à 1783, puis revint en France, entra dans les chasseurs royaux de Provence (ou des Ardennes), fut fait major le l«f mai 1788, et colonel du 68« de ligne le 23 nov. 1791. Il se distingua sous Dumouriez, pendant les campagnes de 1792 et 1793, et obtint le grade de maréch. de camp le 8 mars de cette dernière année.
La conduite équivoque de cet officier général lui suscita bien des embarras et le fit plusieurs fois destituer.— Lors de la défection de Dumouriez, ayant été impliqué dans l'affaire du général Harville, il fut décrété d'arrestation. Après un emprisonnement de 17 mois on le mit en liberté ; cependant il n'obtint sa réintégration que par un décret de la convention du 11 mai 1795. Il eut alors un emploi dans l'armée de l'intérieur. — Le 1«' sept. 1795, il fut nommé général de div., passa au commandement de la 18* div. militaire (Dijon), le 9 janvier 1796, puis à l'armée des Alpes et devint inspecteur gén. de Tarmée d'Italie. Mais son avancement fit murmurer les officiers dcLcette armée :
ils se plaignirent en rappelant son titre d'ex-noble et ses relations avec Dumouriez. Au lieu de prêter Toreille à ces
plaintes, le Directoire lui donna lecom mandement de Lyon, qu'il fut ensuite obligé de lui ôter comme y ayant favorisé le parti royaliste. Peu ue temps après il le mit en traitement de réforme (30 mars 1797). — Remis en activité à rarmée du Danube (22 mai 1799), il passa à l'armée d'Heivétie (22 mai 1800), mais ayant favorisé la révolution des 27 et 28 oct. 1801, en faveur du parti Reding, il fut rappelé. Néanmoins il réussit à éviter une nouvelle disgrâce et obtint d'être nommé inspecteur aux revues (18 nov. 1801), puis capitaine général des lies de France et de la Réunion (25 févr. 1803). Ne s'étant pas rendu à ce poste, il fut mis en disponibilité. — Enfin, remis de nouveau en activité, il prit le commandement de la 18« div. milit. (21 septembre 1803), puis celui de la 28' à Gênes, où il est mort le 14 juin 1814. — 11 était commandant de la Légion-d'Honneur (14 juin 1804), baron de l'Empire (1811). Son nom est sur l'arc de triomphe de l'Etoile, côté nord.
GHORIER ( Antoine - Laurent ) , d'une famille de Valence, servit dans un bataillon de volontaires au commencement de la Révolution. En 1793 il était chef de bataillon. Retiré en 1811 avec le grade d'adjudant-commandantcoloiiel, les électeurs de Valence le nommèrent député en 1824. M. Chorier siégea au c^té droit de l'assemblée, et cepeudant il ne cessa de voter avec le côté gauche. Cette apparente contradiction lui suscita les epigrammes des libéraux, qui inventèrent même à son sujet plus d'un conte plaisant (1). La vérité est qu'il ne faillit pas à son mandat, quoique ayant reçu la décoration à l'occasion de la solennité du sacre. — Plusieurs biographes prétendent qu'il acheta pendant la révolution des biens nationaux, et qu'il devint ainsi l'un des
S lus riches propriétaires fonciers du épartement de la Drôme. C'est une erreur, car sa grande fortune lui venait de J.-L.-F. Gailhard, ancien déf)uté de la Drôme, dont il avait épousé a fille.— Il est mortà Valence en 1832.
Sur la fin de sa vie, il avait jugé à propos d'ajouter un de à son nom.
GHORIER (Nicolas), avocat au parlement de Grenoble, est l'un des hommes les plus considérables de l'histoire littéraire du Dauphiné. Il créa les anci) Vov. entre aatres oaTriget : Biêgr, iet ii^ puléi de la chambre teptennale i Paris, Dénia, 1816, in-^), p. 148.
CHO
CHO
nales de celle province, qui, avant lui.
étaient à peu près inconnues; réduit a ses propres forces, presque sans l'aide d'écrits antérieurs, il les lira du cahos des chartriers et des archives où elles dormaient ensevelies. L'importance de ce travail lui valut de son vivant des ap^ plaudissements unanimes, et les littérateurs et les beaux-esprits du temps composèrent en son honneur force épîtres, sonnets et madrigaux. Mais là s'arrêtèrent les témoignages de leur reconnaissance : après sa mort, nul d'entre eux ne songea à nous transmettre l'histoire de sa vie et de ses écrits. Il descendit sans retentissement dans la tombe; Icsgrandsseigneursqui, par vanité, avaient entretenu avec lui des relations d'amitié, l'oublièrent quand l'âge eut glacé sa plume,,et laissèrent sa vieillesse s'éteindre obscurément dans l'abandon et les angoisses de la misère. Quant aux gens de lettres, qui l'avaient encensé, ils ne songèrent même pas à honorer la mémoire du plus célèbre historien de notre province par un de ces recueils encomiastiquesintitulésTom&eauj;,comme il était encore d'usage de le faire à la fin du xvn« siècle pour les hommes de quelque valeur. Gu^ Allard seul, lui a consacré, dans sa Bibliothèque du DaupMné^ une courte et insignifiante notice. — Ce n'est donc pas dans les écrivains dauphinois du xvii« siècle qu'il faut chercher des renseignements sur sa vie; leur réserve à cet égard a été telle que deux habiles investigateurs, Niceron et Jules Ollivier, n'ontpu qu'àgrand'peine en réunir un très-petit nombre. Heureusement, une découverte récente est venue suppléer au silence des contemporains. Je veux parler des Adversaria, ou Mémoires, rédigés par Chorier lui-même vers 1681, et publiés, il y a une dizaine d'années, dans le Bulletin de la soc. de statistique de Vhère. Grâce à ce document , dont il sera ci-après plus longuement parlé (Voyez p. 249, n^ xx), l'on possède maintenant lesplus amples renseignements sur notre historien, car il y a consigné le récit de ses moindres actions et une foule de particularités relatives à ses travaux littér. Ce sera à cette source précieuse , demeurée inconnue aux biographes et dont je crois faire usage le premier, que seront empruntés la plupart des éléments de cette notice.
Chorier naquit à Vienne le l«'sept.
1612(1), de Jean Chorier, procureur au baillage, et de Benoîte Christophe, fille
d'un notaire de la même ville. S'il faut l'en croire ( Advers., p. 146-47 ) (2), il descendait d'uneàncienne famillenoble du nom deCuEVRiER, dont le chef,/ean Chevrier, possédait, en 1420, la terre de Navon, près de Vienne. Il raconte
3ue les descendants de ce Jean, au lieu e chercher à soutenir leur maison, laissèrent insensiblement décliner ses affaires , qu'ils dérogèrent et finirent »
après deux siècles d'illustration, par déchoir du rang de la noblesse, justifiant ainsi le vieil ada^e cent ans bannière cent ans civière ; du nom de Chevrier seraien tvenuspar corruption ceux de Chovrier et de cThorier. Mais notre historien n'apporteaucune preuveà fa^
Ï»ui de ses prétentions nobiliaires et il àut même remarquer que dans son Etat politique, publié en 1671, à l'art. Chevrier, il n y fait pas la moi ndre al lusion. Quoi qu'il en soi t,placé de bonne heure au collège des jésuites de Vienne, il y fit de rapides progrès sous la direction des PP. Chifîlet, Privât, Ch. Dulieu et C. Treppier, habiles maîtres qui cultivèrent avec soin la vive intelligence dont la nature l'avait doué. Ses études terminées, il eût voulu pouvoir se consacrer entièrement à la littérature, vers laquelle un vif penchant l'entraînait, mais son père, homme positif, le destinait à une carrière plus lucrative, àcelle du barreau. Il lui fallut donc apprendre le droit ; il le fit a\ec courage, quoique à contre cœur , il fréquenta le palais et s'exerça en même temps à la pratique en compulsant des dossiers et en rédigeant des conclusions. Cette étude ne lui faisait cependant pas négliger les belles-lettres; il revenait à elles avec bonheur, comme à un doux délassement après ses arides travaux, et les nombreux ouvrages qu'il composa à cette épogue de sa vie, témoignent de la vivacité de ses goûts littéraires et nous montrent en même temps quelle variété
(l)Nos historiens ne s'accordent pas sar l'époqoe précise oft il est né. Joies OUiTier {Mélangu bioa, et bihiiog., p. 1), dit en 1609; Mermet {Hist. de Vienne, t. Itl, p . . . ) affirme avoir tu Taete de sa naissance qu'il place an 9 oet. 161S; Charyet (Toyes Revue du Dauph., t. VI, p. 373} donne la date do 9 septembre I61S d'après soo acte de baptême. Enfin, Cnorier,qoi eût po décider la qoestlon, se contente de noos apprendre dans ses aèeertariê qo'U est né le l^'septembre^ mais sans indiquer l'année : Calendis8eptefi^Hbu3,û\i-\\, horapost meridiem prima, in lucem vent. En présence de ces témoignages contradiciolres, j'ai adopté le i^' sept, donné par Glu»rier*et l'anoée 1612 sur laqoelle Mermet et Cbanret sont d'accord.
(9) Poor les ciutions des Adversariê, je me sers de l'édlUon da Builitin delaSoc. d€ statistique de t'isire.
CHO 239
de sujets ses connaissances plus éten-.
dues qu'approfondies lui faisaient s^rder(l).
Il vécut ainsi pendant plusieurs an^ nées : " InMs, dit-il, litterati otii occu- € wuionibus lœto mihi vita fenore fluec 9a(, » mais deuxévénements malheureux vinrent interrompre celte vie doucementstudieuse : ce fut d'abord iamort de sa mère arrivée en 1633 (2), puis en 1639, celle de bon père (3), qui le laissa à peu près sans moyens d'existence,
SQoiqu il eût été institué héritier à l'exusion de ses deux autres frères (4).
Obligé dès lors de songer sérieusement à se créer une position, il hésita quelque temps sur le choix d'une carrière :
celle de la médecine lui plaisait beaucoup, mais Boissat, qui ravait pris en affection, se montra en cette circonstance son prolecteur, son ami, et l'aida à la fois de sa bourse et de ses conseils.
11 le décidaà utiliser ses éludes de droit et à suivre le barreau, puis, comme il
(I) En Toici la liste d'après les Adversaria, pp. il» f l SUIT. :
En prose laUne : I. Des Lettres. - II. Des Disetmrs. - III. Une Vie de P. de VUtêrs. dit VBconome (Cognomeoto Frugi), archeT. de Vienne. - IV. Les Eloges des quatre arehevégues de Vienne du nom de Yillars. - V. Une Dissertation politique sur t'aiiiance de la France arec la Turquie. - VI et VII. Deux ouvrages intitulés, Tun tiueharisticonf l'autre Alithium. • VIII et IX. Deux satires {Menifhpœamilietàm.SotadicamiUerAm conscripsi, dit-Il).
En Ters latins : X. Des Sylves, des Elégies et des Epigrammes, - XI. Orphée^ poème. 11 en a inséré des fragments dans le recueil de ses poésies. pp.'H-asi. *^
En prose française :'X1I. La femme, on discours «or réiolsnement ane Ton devrait ressentir pour elle. - XIil. Tkeander, ou discours sur l'adminis- Uaiion des affaires publiques. - XIV. Des Lettres. - XV et XVI. Deux Dissertations sur les vies active et contemplative. - XVII. Une traduction do Panéitrique de Trtgan, de Pline.
Eo vers français : XVIII. Darius, roi des Perses, tracédie. - XIX. Alexandre Romaro, traffi-comédie. XX. Ariane, poëme dans le genre de V Andromède de Saint-Amant. - XXI. Le Sacrifice d'Aminthe, feeoell de 5 odes composéesen rbonneurd'nne belle Jeone fllle, sa voisine, nommée Jeanne.- XXII. Epitkalame et ballet composés ï l'occasion dn mariage de César de Dlsimien.
Deux >«ils de ces onvrages ont été imprimés (Voy.ci-apr. p. 244 u»* i et il), les antres, ou dn Moins une grande uanie, paraissent avoir été détmlts par Chorier Inl-mème. « Omnia, dit-il, pro majori parte, aut laeeravi, ont igné abolevi, •
(%) >„r*fe de trente-trois ans, dit Chorier.
M. Lod. Yatlentin fkit remarquer avec raison, dans sas notes sur les Adoersaria, qu'il y a dans ce passage une erreur de copiste. Si, en effet, elle éuit, •n 1683, Igée de 33 ans, il faudrait admettre qu*elle aurait en notre historien k l*age de li ans, celui-ci étant né en l6iS.
(3) An mois de mars, à l'Aga de 67 ans.
(4) Claude ti Michel, lis avaient embrassé le partt des armes. Le premier mourut de la fièvre à w- ■Mgnote, dans le marquisat de Saluées; le second
CHO
n'avait pas encore le titre d*avocat, il lui prêta l'argent nécessaire et l'envoya se faire recevoir à TUniversité de Valence. A cette époque d'heureuse mémoire, les grades universitaires s'enlevaient fort lestement. Chorier prit toutes ses inscriptions à la fois, subît quatre ou cinq examens et fut reçu docteur en droit le 6 mai 1639. Grâce à la protection du professeur Laurent Crozat, cette affaire, comme il le dit na!« vement, avait été terminée en.six jours.
De retour à Tienne, il se fit inscrire au tableau des avocats.
Il débuta d'une manière brillante, car il était intelligent et instruit et possédait d'ailleurs à merveille, si 1 on en juee par le style de ses écrits, ce genre d'éloquence verbeuse et ridiculement emphatique alors en usage au palais,éloquence dont les harangues denos Basset etde nos Epilly sont d'inimitables modèles. Placé bientôt à la tête du baiTcau de Vienne^ il en fut l'un des avocats lesplus occupés : presque chaque jour, il avait des causes à défendre, soit au baillage, soit à la cour des aides, et, s'il faut 1 en croire^ ses honoraires ne tardèrent pas à atteindre le chiffre d'environ 900 écus d*or par an. —Sa position ainsi établie, il revint à ses études littéraires^ que d'heureusescirconstances contribuèrent puissamment à favoriser. En 1640 et 1641 il fit deux voyages à Paris pour les affaires particulières de Boissat : ce fut d'abord au sujet de la charge d'avocat ^én. au parlement de Grenoble que ce dernier voulait acheter [Advers.^ p. 155), puis, comme porteur d'un message d'amour du salant académicien pourM"» de Chaste (5). En 1647, il y revint une troisième fois pour suivre aux conseils du roi le règlement des différends survenus dans le couvent des Ursulines de Vienne. Ces trois voyages, dont le dernier le retint huit mois entiers à ^ris (6), il les mit à profit pour satisfaire son immense besoin d'apprendre : il visita les riches bibliothèques particulières qui existaient alors dans cette ville et se lia avec un grand nombre de gens de lettres et de beaux-esprits dont les recommandations de Boissat lui avaient procuré la connaissance. — Dès 1640, il avait débuté dans la carrière littér. par la publication des éloges de 3 archev.
de Vienne, du nom de Villars (Dùrema^ tican) /.enhardi par les conseils et l'e-
fnt tué k labauille de Sedan, Ie6 juillet 1641, dans sa qninxième année.
Ift) Voy. u Vie de Baissai, pp. 68 et 70.
[6) De b fin d'avril k la fin dt décemlira I6A7.
CHO
CHO
xemple de ses amis de Paris^ il mit au jour, en i6A6^eMagistratnscau8arumauf patronilcon, et, en 1648^ la Philoiopnie de rhonneste homme. Quoique médiocres de tout point, ces trois ouvrages, aujourd'hui oubliés^ appartenaient à un genredeliltératurefortgoûtéauxvii«s.; lis firent sensation auprès des beauxesprits du Dauphiné et commencèrent la réputation de Chorier. Ces travaux littéraires, ses voyages et ses relations avec les écrivains de Paris, joints aux succès qu'il obtenait chaque jour au barreau^ donnèrent en même temps à sa position à Vienne un éclat tout piarticuiier et lui vaiurenlplusieursdistinctions honorables (1).
Jusqu'ici, Chorier s'ignorant enquel-
âue sorte lui-même, mais tourmenté e vagues aspirations littéraires et du besoin de produire, n*avait cessé d'étudier et des'exercer àécrire sur toutes sortes de sujets. Ce i\it son séjour à Paris qui, en l'éclairant sur son aptitude ^)éciale,vint luirévéler sa véritaole vocation. Il nous apprend qu'à peine de retour à Vienne (1d48), des projets d'études historiques l'occupaient delà tout entier, et qu'il entreprit à cette époque rhistoire de sa ville natale. Malheureusèment, une sotte question soulevée par Boissatet Salv. de Boissieu, lui fit abandonner ce travail (2)^ mais il était entré dans la voie où l'appelaient ses goûts et un remarquable talent naturel pour les investigations, et dès ce jour» il y persévéra. Le Dauphiné devint l'objet constant de ses études, bientôt il conçut le dessein d'en écrire l'histoire. — Une semblable entreprise présentait des difficultés immenses, car tes annales de cette province n'ayant pas encore été fouillées, il n'existait point de corps historique sur leur ensemble, si ce n'est toutefois la chronique alors inédite et
Eresque inconnue d'Aymar Du Rivail et is sèches généalofipes d'André Duchesne. L'insumsance de travaux antérieurs l'obligeait doncde recourir aux sources originales, de compulser une quantité
(1) AiDSi, Bounnenl. It Cour des aides lai confia êB 1649 le soin de défendre ses intèrèU auprès de LesdlgQleres contre Dlsimieu, vice-bailU de Vienne; en 1683, il fat chargé de faire, dans le prétoire de ceue ville, Toraison funèbre dn même vice baUli; en 1654, J. Gnignardde Salnt-Priesi, prévôt des marchands de Lyon, le désigna pour prononcer le discours d*insuilatlon des eonsnis de cette ville. Voy. AdvertarU. pp. 166, 160, 179.
(S) Ces deax messiears étalent divisés stir an cas notable : en quelle langue devait être écrite l'histoire de Vienne? L*un la voulait en latin, Tautre, au contraire, en français. Pour les meure d'accord, Chorier laissa \ï ce projet {Adfen., p. 166.)
innombrable de pièces enfouies dans les archives publiques ou particulières.
Il aborda résolument ce difficile travail et, dès 1654. il lança un prospectus pour sonder les dispositions du public et solliciter en même temps des communications de documents. Quatre ans après, il préluda à l'émission de cet ouvrage par les Recherches sur les antiquités de Vienne, C'était la première partie d'une suite de publications du même genre qu'il se proposait d'exécuter sur les principales villes de la province. D'après son plan, les recherches topo^raphiques formaient le complément nécessaire de l'hist. générale; mais il ne donna pas de suite à ce projet pour s'occuper exclusivement de son grand travail.
Sur ces entrefaites, un arrêt du conseil de 1658, gui supprimait la cour des aides^ vint interrompre un moment ses études. Cet événement dérangeait tout à fait sa position , car, auprès du seul tribunal qui rest&tencoreàVienne, lebaillage. il ne pouvait pas espérer un aussi grand nombre d'affaires qu'auparavant. Chorier songea d'abord à se fixer à Bourg, où une partie des magistrats de la cour supprimée avaient été appelés à former un conseil souverain , niais^ mieux inspiré, il se décida pour Gi*enoble, et, vers la fin de juillet 1659, il alla y tenter la fortune. Sa réputation, qui l'avait précédé, lefit réussir au delà de ses espérances : à peine arrivé, tous les beaux-esprits de cette ville, tous les hommes haut placés qui avaient quelque amour pour les lettres s'empressèrent de l'aller saluer (^3). De son côté,
(3) Chorier {Aipenariâ, pp. 188-89) donne la liste de tous les amis des lettres qnl vivaient alors h Grenoble (1659). Cette sorte de sutlstiqoe littéraire ne sera pas déplacée Ici.
Lm noÊÊ» précééés de ce ligiM »- ont um boUm éaMit conn de roorrii^ à lear rang «Ipbabétiqii*.
»- Alldis (Jêcquet), avocat et bel esprit.
»- AuMÂiiD (Antoine i'J, vice-bailU do Graisl vaudan.
o- Armàiid fGufi i), avocat.
