ROY ROT

doua ont procuré les ou- 173*1 in~4°* 4°* Flore Leydensif ▼rage» suivans : i°. Notitia Mar- Prodromus , etc. , 1 vol. in-8°. , chionatus sancti imperii , 1678, ibid., 1740. Les plantes, partagées in-fol. , avec fig. (Anvers et son en deux grandes coupes, les monodistrict). 2°. Topographia Braban- cotylédonesetlespolycotylédones, tue 169*2, in-fol. 3°. Castella et sont rangées d'après une nouvelle praetoria nobilium, 1696, in-fol. méthode , fondée sur la nature ou 4°. Le Théâtre profane du Brabant, l'absence du calice , Ja réunion ou la 1730, 1 vol. in-foL, avec fig. distinction desétamincs, leurs^ro-

portions entre elles , leurs rapports ROYEN (Apriek Vaw) , médecin de nombre avec la corolle, etc. La et botaniste , augmenta considéra- combinaison de ces différentes conblement le jardin des plantes de siderations produit vingt classes : Leyde , dont il fut nommé diiec- quelaues-unes sont entièrement nateur , après la mort de Boerhaave, turelics , ou offrent des rapprocheen 1730. On a de lui : i°.Dissertatio mens que l'état actuel delà science bolamco-medica inaugura lis , de n'admet plus, maisqui pouvaient se anatome ctœconomia plantarum, justifier à cette époque; par exemple Leyde 1728, in~4°. L auteur dis- la ae. (les lis) comprenant presque tingue les corps simples et les corps toute la troisième classe de Jussieu \ composés, et divise ceux-ci en corps la troisième (les graminées), avec organiques et corps hydrauliques les cypéracées et les massettes ;,la ou hygrauliques. La plante est 4e* 0es ancntacées) , c'est-à-dire un corps hygre-organique. Roy en les vrais amentacées et les conifèl'examine sous les différons points res ; la 5e. ( les ombellifères) , avec de vue de la vie, de la coction les phylisj la 6e, les composées; ou digestion, de l'accroissement la 12e. (les fleurs en gueule), comou de la nourriture , qui en est le posée des angiospermes , gymnosprincipe, enfin delà génération, et permes, etc., avec les haileria et il décrit successivement lesdiverses circaea; la i3*. ( les siliqueuscs ) j parties des végétaux et leurs fonc- la i4e* ( les columnifères ) , ou la tions. Il reproduit ici , sans doute, plupart des malvacées , etc. ; la 1 5e. en grande partie les théories de les légumineuses , auxquelles sont Grew et de Malpigki : ce petit joints le fumaria , et , ce oui métraité , néanmoins renferme des rite d'être remarqué , le polygala. observations propres à l'auteur , et Mais d'autres présentent d'étranges on peut le regarder comme un des associations : ainsi la 1 o°. (les frucplus marquans qui aient paru t i flores), comprend le Boerhaa via, entrel'époquc des deux grands phi- des caprifoliacées , quelques rosalosophes nommés ci-dessus, et celle cées, les campanules, les épilode Linné, a0. Oratio , qua jucunda, biennes , l'aristoloche, des rubiautilisac necessaria medicinae cul- cées, etc. Les 16e. 17e. et i8«. se toribus commendatur doctrina bo- retrouvent presque en entier dans tanica, habita 9 maii 1720» cum les 8°. , 9e. , 10e. et 1 ifl. classes de publicum inst. bot perîegendi Haller , dont la méthode ne parut munus in acad. Batav. mehoaret. que deux ans plus tard. Les cryp- 3e. De amoribus et connubiis plan- tanthères ( 1 9e. ) qui comprennent tarura , carmen elegiacum , Leyde la »4e» classe de Linné, sont ran-

3îo ROZ

gées dan s la grande division despolj coty lédones.Il est encore pl us dif* ncile d'expliquer pourquoi Royen y a joint les ly thophy tes ( aoe ) , c'est-à-dire les polypiers flexibles et pierreux. Ces détails suffisent pour faire reconnaître les avantages et les vices de cette méthode.

Nous ajouterons seulement que, telle qu'elle est , M. de la Marck la regarde comme supérieure h tout ce qu'on avait publié jusque là dans ce genre ( Encycl. Bot. Préf. ). La Flore de Leyde , considérée sous le point de vue de l'étude, ne pouvait être fort utile : elle donne les caractères des classes, mais non ceux des genres. Royen adopte les noms génériques de Linné, et cite ses phrases descriptives , mais n'indique point ses noms spécifiques.

L'ouvrage est précédé d'une préface intéressante, contenant une histoire succincte de la botanique et l'exposé des principes de la science. 5°. Elegia, cumbotanices professionera poneret , 1754. Linné a nommé Royena un genre de la famille des plaqueminiers. Royen (David van ) , était neveu du précédent , et non son fils , comme le dit Haller. On en trouve la preuve dans l'Oratio de hortis pu- M iris, praestantissimis scientia? adminiculis, habita 14 junii 1754 (Leyde, in-4°- ), lors de son installation dans la chaire de botanique , qu'Aifïien venait de quitter , comme nous l'avons dit plus haut.

ROZÉE ( Mademoiselle ) , née à Leyde en i63a , mérite, par la singularité de son talent, une place distinguée parmi les peintres les

S lus habiles. Au lieu de se servir e couleur de gomme , elle employait des soies de toutes les nuances qu'elle avait épluchées avec le

RtîB

lus grand soin, et qu'elle tenait ans des boîtes séparées. Elle appliquait ensuite ces soies brin à rin sur une étoffe , et savait fondre leurs teintes divers avec tant d'adresse , de patience et de pré cision , qu'elle parvenait à imiter parfaitement, non-seulement les tons des chairs les plus délicats , mais le paysage et l'architecture.

On ignore par quels procédés particulier elle était arrivée à une imitation aussi parfaite de la peinture.

On connaît d'elle des portraits exécutés de cette manière, dont la ressemblance était frappante; le travail en était d'une si grande perfection , les soies étaient mélangées avec tant d'adresse , et les tons si artistement fondus , qu'il fallait regarder l'ouvrage de bien près pour s'assurer que ce n'était point une peinture à 1 huile. Wegcrmans et Houbraken citent un petit tableau exécuté par MUo. Rozée, qui fut vendu 5oo florins. Il ne représentait qu'un vieux tronc d'arbre chargé de mousse , et orné encore de quelques feuilles ; en haut du tronc une araignée avait tendu sa toile. Le fond était un lointain, et un ciel qui ne laissait rien à désirer pour la couleur et la vérité. Il existe , de cette artiste, dans la galerie de Florence, un tableau que l'on met au nombre des objets les plus précieux que renferme cette collection. Enfin , ses compatriotes, pour exprimer tout à-fa -fois la perfection de son talent et l'étonneinent que leur causait un genre de peinture aussi extraordinaire, lavaient surnommée la Magicienne. Elle mourut célibataire, en 1682.

RUBENS ( Pierr«-Paul) , le plus illustre peintre qu'ait produit l'école flamande , originaire d'An-

nui*

RUB 3i i

vers , naquit à Cologne le 13 juin i5t7 , d'une famille noble. Jean Rubens , son pere , était catholique , et il exerça à Anvers , pendant plusieurs années , les premières magistratures. Mais les troubles excites par les sectaires du seizième siècle l'ayant dégoûté du séjour de cette ville , il se transporta à Cologne avec sa femme, et y acheta une maison , devenue célèbre dans la suite par le séjour de la reine Marie de Médicis , qui y mourut en i643. La mère de Rubens , nommée Marie Pipelingue, eut 7 en Tans, dont Pierre -Paul fut le dernier.

Destiné d'abord à la robe, il se faisait déjà remarquer par ses progrès, lorsqu'en lotoy sou père mourut : sa mère revint habiter Anvers , sa ville natale. Rubens y continua ses études, et fit sa rhétorique d'une manière si distinguée, qu'il parlait et écrivait le latin avec autant de facilité que sa langue maternelle. Il fut alors placé, en qualité de page, chez la comtesse de La la in , d'une des plus nobles familles de Flandre: mais, malgré les soins que l'on avait pour lui , cette vie lui déplut beaucoup ; et il supplia sa mère de le laisser cultiver la peinture , ce qu'il n'obtint qu'à force d'instances. Il fut admis dans l'école d'Adam Van-Ort.

Le cara ctère brutal et la conduite crapuleuse de ce peintre , inspirèrent bientôt à l'élève un dégoût invincible. Heureusement qu'il trouva dans Otto Venius , qui brillait à cette époque sans rival , ce, qu'il désirait sous le rapport des mœurs et des talens. Après quatre ans d'études, il se montra supérieur à ses deux maîtres, et , muni de lettres de recommandation des archiducs Albert et* Isabelle , il partit pour T Italie au mois de mai 1600. Il se