P8RMULTISQUK S. R. J. MAGNATIBUS BENE MER1TI

DKMATI, COMMUN1 OMNIUM MOERORE, DIE 2 OCTOBRIS MDCCXXVI1,

IN CIV1TATE R ESI U . ELHCT. MANIIEIM, MOC LETIIALITATIS MONUM ENTUM M0EST1S- SIM1 POSUERUNT IIÆREDES.

De Brunn avait épousé , le 12 décembre 1678, Magdeleine, fille cadelte du célèbre médecin Jean-Jacques Wepfer; et il en eut dix enfants. Erliard, son troisième fils, concilier médecin du landgrave de Iiessel Cassel et professeur de médecine à Heidelberg, mourut en 1721.

Jean Jacques , le plus jeune , a été médecin de Neustadt dans le Pulatinat; mais, après la mort de son père, il se retira en Suisse avec sa mère. Il publia à Schal'fouse un ouvrage posthume de son père, sous le titre de Me/hoclus luta ac faciiis dira salivationem curandi liteni veneream, 1739 , in-4°.

Apr.JT.-C. 1G53. — ALBINUS (Ber' nard), l’un des plus célèbres médecins de son temps, était de Dessau dans la province d'Anlialt, où il naquit le 7 janvier 1663, de Christophe, bourguemestre de cette ville. Après avoir étudié dans la maison paternelle sous un précepteur, il fut envoyé au collège , dont le savant Henri Aller était alors recteur ; mais celui-ci étant passé à l’école de Brême, le jeune Albinus, âgé de IG ans, l’y suivit du consentement de son père. De Brême, où il avait fait de grands progrès , surtout dans la philosophie , il se rendit à Lcyde pour profiter des leçons de Charles Dreliucourt, de Théodore Kranen et de Luc Schacht , tous trois professeurs de la faculté de médecine.

Il s’appliqua à l’étude de cette science avec tant d’ardeur, de fruit et de distinction , que ses maîtres n’eurent pas de peine à prévoir quelle serait la réputation à laquelle il parviendrait un jour.

Albinus aurait voulu prolonger son séjour dans celte académie , mais obligé de céder aux désirs de ses parents, il prit le bonnet de docteur au mois de mai 1676 , et se mit en devoir de satisfaire l’impatience qu’ils avaient de le revoir. Sa mère mourut peu de temps après son arrivée à Dessau ; c’est ce qui lui donna la liberté de retourner à Leyde, où il se rendit en 1077, dans la résolution de s’y occuper plus que jamais de l’élude de la médecine et des mal hématiques. Les nouveaux progrès qu'il y fit eurent de

quoi le satisfaire ; mais comme il voulut encore se perfectionner par l’observation et le commerce avec les personnes qui étaient en réputation de science eu d’autres pays , il voyagea dans la Flandre et le Brabant, en France et en Lorraine , et ne retourna chez lui qu’au mois de juillet 1680. La même année, il fut nommé professeur de médecine à Francfort sur-l’Oder. Il alla prendre possession de sa chaire le 13 janvier de l’année suivante , et s’acquitta des fonctions de son état avect tant de gloire et de célébrité, que fis jeunes gens désertèrent bientôt des écules des autres universités de l’Allemagne pour se rendre dans la sienne. Tout occupé qu’il était des devoirs académiques , il dut se partager, pour remplir ceux d’une pratique nombreuse et étendue. Ce fut non seulement aux malades de Francfort et de ses environs qu’il prêta ses soins, mais encore aux princes et aux grands qui résidaient daus les villes voisines. Frédéric-Guillaume , électeur de Brandebourg , l’appela à Postdam au sujet de l’hydropisie dont il était menacé ; et il fut si satisfait des conseils que lui donna Albinus , qu’il le retint à sa cour et le nomma sou médecin et conseiller privé.

La mort de l’électeur, arrivée le 29 avril 1GS8 , délia Albinus de tous les engagements qui l’avaient retenu à la cour, et il profila de sa liberté pour retourner à Francfort où il reprit sa charge de professeur. Il vivait tranquille dans cette ville , sans penser à l'augmentation de sa fortune , lorsqu’au bout de six ans, les curaleurs de l académie de Groningue lui offrirent la dignité de docteur provincial et une chaire de médecine. II était assez disposé à accepter ces offres; mais l’électeur Frédéric, pour l’en empêcher, augmenta ses appointements de six cents lloi ins, le combla d'autres bienfaits , et s’engagea à lui donner la première prébende qui viendrait à vaquer dans le chapitre de Magdebourg. Cette promesse fut accomplie au bout de trois ans; l’électeur fil plus, il appela Albinus à Berlin et le nomma son premier médecin, avec titre de conseiller privé.

Le canonicat de Magdebourg , qu’il avait obtenu en 1G97, était d’uu assoie gros revenu pour mériter d être conservé ; d autant plus que Frédéric avait dispensé ce médecin des charges qui y sont attachées : mais pour ne point incommoder scs collègues , il pria l'élcc-

leur de lui accorder la permission de le céder à un autre pour une somme d'argent, et sa demande fut accordée. Pendant qu’Albinus jouissait à Berlin de l’estime et des faveurs de son maître , la républiquedesProvinces-Unies avait toujours l’œil ouvert sur lui. Avantageuse ment prévenue sur son mérite, elle le regardait depuis quelque temps comme un homme propre à faire fleurir les sciences, et dont il était important de s’assurer. Le comte de Wassenaar fit les instances les plus fortes , au nom de l’académie de Leyde qu’il protégeait en qualité de curateur, pour obtenir du roi de Prusse qu’Albinusy vînt occuper la chaire qu’on lui présentait. Il ne gagna rien sur l’esprit de ce prince ; il réitéra cependant ses tentatives au commencement de ce siècle , et, plus heureux cette fois que la précédente, il obtint la permission de faire passer ce médecin à Leyde.

Albinus entra en fonction de son .professorat , en 1702 , et s’en acquitta pendant dix-neuf ans, c’est à-dire jusqu'à sa mort arrivée le 7 de septembre 1721, à l’àge de soixante-huit ans et huit mois. Il avait épousé, en 1 690, Suzanne Catherine, fille de Thomas-Sifroi Rings, professeur de droit à Francfort-sur-l’Oder.

Il en eut onze enfants , quatre fils et sept filles. Les deux aînés sont Bernard-Silroi et Christian-Bernard , dont nous ferons mention après avoir donné la note des ouvrages de leur père , qui , pour la plupart , consistent en dissertation académiques soutenues sous sa présidence : — De fonlicidis. Francojurti ad Fiadrum , 1681, in 4°. — De sacro Freyenwaldensium fonte. Ibidem , 1685, in-4°.

— De paracemesi thoraeis et abdominis. Ibidem, 1687, in-4°. — De salivation e mercuriali. Ibidem , 1689, in-4°.

— De Paronchia. Ibidem , 1694, in-4°.

— De cataracla. Ibidem , 1695, in-4°. — De parla dificili. Ibidem, 1696, in-4°.

— De corpuscults in sanguine conlentis.

Ibidem , 1683 , in-4°. — De tar.enlulce mira vi — De ortu et progressa médicinal oratio. Leidœ , 1702, in-4°. En parlant de la pluralité de ceux qui ont porté le nom dEseulape, il soutient qu’on donna anciennement ce noin à tous ceux qui se sont distingués dans la médecine. — Oratio de incremenlis et statu artis medicœ sœculi X F II. Ibidem, 17n, in- 4°. Si on l’en croit, la médecine est encore dans son enfance.

Après J.-C. 1653 GABURET

médicale. 59

(Nicolas) , chirurgien de Louis XIII, ne se rendit pas moins recommandable par la candeur de ses mœurs, que par son habileté dans sa profession. Lorsqu’on fut obligé , en 1631 , de renfermer dans les lazarets de Paris les personnes attaquées de la peste, Gaburet, qui lut nommé pour les gouverner, trouva dans cet emploi de fréquentes occasions de déployer son zèle. 11 se comporta presque également en missionnaire éclairé qui cherche à guérir les âmes, et en chirurgien expérimenté qui travaille à la cure des maux du corps. Devaux , qui parle de Gaburet dans son Index funereas , met sa mort au 2 de juin 1062 , et le place au rang des bienfaiteurs de la communauté de Saint- Côme.

Apr. J.-C. 1654. — BELOSTE (Augustin), chirurgien de grande réputation, était de Paris, où il naquit en I 654. Il servit avec distinction dans les armées du roi Très-Chrétien et les hôpitaux de France; mais le duc Victor Amédée de Savoie, roi de Sardaigne, l’enleva à ce royaume en 1697, et le plaça depuis auprès de la reine sa mère, en qualité de premier chirurgien. 11 composa en 1695 un traité, sous le litre de Chirurgien de l’hôpital et manière de gue'rir promptement les plaies, dont il y a différentes éditions. On remarque celles de Parisde 1696, 1698, 1705, 1715, in-8°; d’Amsterdam, 1707 , in-8° ; de Dresde, 1703, 17 10, J 724, in-8°. Ces dernières sont en allemand, de la traduction de Martin Schurig. En 1725,Béloste publia la Suite du Chirurgien de l’hôpital, qui a paru la même année à Paris et encore en 1728, in-l 2. Il y a joinL des observations importantes sur les effets du mercure et l’utilité de la combinaison de ce minéral avec les purgatifs. Son traité du mercure a été réimprimé en 1738, in-l 2. Denis Sancassani a mis tout l’ouvrage en italien, sous le titre de Chirone in campo. Venise, 1729, deux volumes in-S° ; on peut même dire qu’il a été traduit dans presque toutes les langues de l’Europe. Tant d'éditions cl de versions prouvent assez l’estime qu’on a fait de ce livre. Béloste adopta d’anciennes méthodes qu'on avait négligées, et se fit pur là un noin qui se soutient encore. C'est d’après Celse qu’il a conseillé de percer les os cariés avec la pointe du trépan, pour en accélérer l’exloliation ; c est d après César Magatus qu’il a démontré le danger des tamponnements

CO

et des pansements trop fréquents dans la cure des plaies. — On trouve quelques lettres de ce chirurgien dans les ouvrages de Sancassani qui parle de lui avec éloge. 11 a aussi mérité celui du public par ses succès dans la pratique de son art, et il jouissait encore d'une réputation brillante, lorsqu’il mourut à Turin le 15 juillet 1730. Son fils a continué de faire un mystère de la composition des pilules mercurielles , dont son père est auteur ; mais ce secret n’en est plus un aujourd’hui, on en trouve la description dans plusieurs dispensaires. Ce fils de Bélosle, qui porte le nom de Michel-Antoine et qui a clé reçu docteur en médecine, a fait paraître le traité du mercure à Paris en 1757, in-12.

Apr. J.-C. 1654. — LANCISI (Jcan- Marie) de Rome, naquit le 26 octobre 1654. Scs parents, qui étaient d’honnêtes bourgeois de cette ville, ne manquèrent pas de seconder les heureuses dispositions qu’il avait pour l’étude. Lancisi s’y appliqua de bonne heure, et dès qu’il eut achevé son cours d’humanités, il fit celui de philosophie dans le collège romain, et passa ensuite aux écoles de théologie. Comme il avait toujours eu beaucoup de goût pour la connaissance des choses naturelles, ce goût se réveilla si fortement en lui pendant qu’il étudiait la théologie , qu’il lui fit abandonner cette science, pour s’appliquer uniquement àv la médecine. Il poussa son entreprise avec la plus grande ardeur.

Tout occupé qu’il était à se perfectionner dans l’anatomie, la chimie et la botanique, il crut qu’il lui importait également d’étudier la géométrie; et il en apprit les éléments de "V ital Giordani, habile mathématicien , natif de Bitonlo , qui enseignait à Rome dans l’académie de peinture et au collège de la Sapience. — Les progrès que notre savant élève fit dans toutes ces parties, lui méritèrent le bonnet de docteur en philosophie et en médecine. Il le reçut en 1672; mais les connaissances qu’il acquit depuis sa promotion, l’élevèrent au dessus de ce litre académique, par la haute réputation dont il jouit.

En 1675, il obtint une place de médecin ordinaire du Saint Esprit in Sassia. Il y fit de nouveaux progrès sous les yeux de Jean Tîracoda, premier médecin de cet hôpital. Son attention à suivre les maladies dans leurs différentes périodes, son exactitude à remarquer les

crises, les révolutions, les événements; en un mot, le soin qu’il prit de faire l’histoire exacte, fidèle et entière des maladies qu’il avait à traiter , le rendit en peu de temps aussi habile praticien qu’il était bon ob-ervateur. Mais il quitta le poste de médecin du Saint-Esprit en 1678, parce qu’il venait d’être reçu au nombre %des membres du collège de Saint-Sauveur in Lau.ro. Ce fut là que ses connaissances acquirent le dernier degré de profondeur: il s’occupa pendant cinq ans de la lecture des meilleurs auteurs, dont il tira un si grand parti, qu’il s’appropria, pour ainsi dire, tout ce qui avait été écrit d’essentiel depuis Hippocrate jusqu’à son temps. — Ses talents reconnus lui méritèrent la chaire d’anatomie dans le collège de la Sapience; il y monta en 1684, et continua d’y enseigner pendant treize ans avec une approbation générale. Il est vrai qu’il :ie disséqua pas aussi souvent qu’il l’aurait souhaité pour l’instruction de ses disciples; mais pour leur faciliter l’étude de l’anatomie, il engagea Bernardin Genga à publier les figures qu’il avait tirées sur le corps humain. Elles parurent à Rome en 1691 en un volume in-folio, avec les explications et les discours nécessaires de la façon de Lancisi. Cet ouvrage est intitulé ; Analomia per uso e intelligenza del disegno ricercala non solo su gli ossi, e muscoli dcl corpo umano , ma dinios/rata anenra sulle statue anticlic piu insigni di Ronia, dclineata in piu lavole cou lutte le figure in varie faccie , cnn le spiegationi e indice dcl sig. canonico Gio. Maria Lancisi , gia medico segreto délia. S.

M. d’ Innocentio XI. — Ce fut en 1 G S S que le pape Innocent XI nomma Lancisi son médecin et camérier secret. Il lui donna, peu de temps après, un canonicat dans l’église de Saint-Laurent in Dam iso; mais le nouveau chanoine ne conserva ce bénéfice que pendant la vie de son bienfaiteur , car il s’en déporta à sa mort en 1689. Le cardinal Altieri, camerlingue , chargea Lancisi d’être son vicaire pour l’installation des docteurs en médecine, et le cardinal Spinola, qui remplaça Altieri, le continua dans cet emploi que Clément XI lui assura ensuite pour toute sa vie. Sous le pontificat d’innocent XII, ce médecin fut en telle considération, que ce pape étant tombé malade en 1699, il fut de toutes les consultations jusqu’à la mort du Saint-Père, arrivée le 27 septembre 1700. En cette

année , il enlra nu conclave comme médecin ; et lorsque Clément XI eut été élu le 23 novembre, il s’empressa de conférer à Lnncisi l’office important de premier médecin de sa personne et de camérier secret. Les fonctions de cette charge, la visite des malades et l’étude du cabinet occupèrent tour à tour ce savant homme pendant le reste dq. sa vie. Comme il était infatigable, tous les moments qu’il pouvait dérober à ses premiers devoirs, il les passait à lire, à écrire, à étudier, ou dans les assemblées des savants. Sa santé, qui fut constamment bonne jusqu’à sa dernière maladie, le soutint dans ce travail opiniâtre; mais cc fut à un régime très-sobFe et très-frugal qu’il dut l’avantage de- seporter bien. 11 ne poussa cependant pas bien loin sa carrière, car il mourut le 21 janvier 1720, âgé d’un peu plus de 65 ans.

Ce médecin était d’une taille assez petite, mais bien conformée. Il avait la physionomie vive, avec un air de gaieté. Son esprit était brillant, fécond et propre à toutes choses. Personne ne fut plus habile que lui à conduire une affaire avec prudence; ni le travail qu’elle exigeait, ni les difficultés qu’elle présentait, rien ne l'arrêta jamais dans son dessein. Eloquent en public, enjoué dans la société, il répandait beaucoup de grâces sur ses discours; poli, affable, prévenant, il avait ordinairement l’avantage de mettre tout le monde de son parti.

Il eut toujours une passion extrême pour l’avancement de la physique et de l’anatomie. Il ne brilla cependant point du côté de la théorie; attaché à la secte de Sylvius de Le Boë, il en soutint les opinions avec cette force que donne la persuasion d’avoir embrassé le bon parti. Mais comme il connaissait les secrets les plus cachés et la marche des mouvements de la nature, il n’en guérit pas moins ses malades, parce qu’il avait Je coup d’oeil juste et que sa pratique était toujours dirigée parla prudence. — Lancisi avait amassé une bibliothèque de plus de vingt mille volumes. Il la donna de son vivant à l’hôpital du Saint Esprit pour l’usage public, et surtout des jeunes chirurgiens cl médecins qui servent les pauvres malades de celle maison.

L’ouverlure s’en fil l’an 17 IG, en présence du pape Clément XI et d’un grand nombre de cardinaux. L’abbé Christophe Carsughi a publié à Rome en 1718, un ouvrage in-4u pour éterniser la mémoire

médicale. 61

de ce legs imporfànt, sous le titre de Bibliollicca Luncisima. Il y a ajouté un discours De icclo usu biblioilicece.

— Les ouvrages de notre médecin sont en grand nombre. Je ne parlerai que de ceux qui ont élé imprimés; car il en a laissé plusieurs en manuscrit, qui sont demeurés dans sa bibliothèque de 1 hôpital du Saint-Esprit, à qui il les a légués par testament.

Lucubratio de virginc quadmn Celliensi, mirnbili vrxuta .ymplomale.

Bonne, 1 GS2, in- 4°. — Cor péris humani analomica synopsis. Jlomæ , 1G84. — Del modo di filosofnr ntll’ arle medica. Cette pièce qui fut adressée à l’académie physico-critique de Sienne, se trouve dans le recueil imprimé à Venise en 1700 , in-folio , sous le litre de La galleria di Mineiva. — Desubilaneis mortibus libri duo. Bonne, 1707, in-4°. Lucre, 1707, in-4°. Vencliis , 1708 , in-4°. Lipsice , 1709, in-8°. L’intempérance dans le régime, les vices qui affectent la structure et les fonctions du cœur et du cerveau, les anévrismes, etc., sont les causes principales auxquelles il attribue la mort subiie. Il propose des moyens pour en éloigner les cfl'els, avec une méthode pour rappeler à la vie ceux qui paraissent morts. — Epislolce duœ de triplici inleslinorum polypo.

Dans l’ouvrage de Vallisnieri, qui parut à Padoue en 1710, in-4°, sous le litre de Considéra lioni ed esperienze intorno alla generalione de venni. Le vers solitaire n’est point un seul animal , suivant Lancisi. Il le regarde comme un assemblage de vers cucurbitins, unis bout à bout par une pituite visqueuse.

On convient aujourd’hui de la justesse de cette remarque ; mais on admet un tœnia distinct du vers dit solitaire cucurbitin. — Dissertalio de nativis , deque advenliliis Romani Cœli qualilatibus , cui acccdit Ilisloria epidcmice rhcumaticœ quœ per hièmem anni 1709 vagata est. Romce , 1711, in-4°. L’Histoire du rhumatisme épidémique a paru seule à Genève en 1713, in-12. — Epis* lola ad Cel. Joannem Fanlonum. Augustes Tauvinorum , 1611 , i n - 4 0 , à la tête de l’ouvrage de Fanloni, qui est intitulé : Anatomia corporis humani ad usum lheatri accommoda ta. — Epislola clc bilis secrelione ad Joannem RaptistamBianchi. Ibidem , 17 11 , in- 4°, avec V Ilisloria llcpatica du même Blanchi.

— De physiognomia et sede animas cogilanlis. Fcneliis, 1713 , in-4°. Tau-

rini, 1713, in-4°, avec les observations anatomiques de Fnnloni. — Dissertalio epislolaris ad exim. et nob. C. AJarsilium de ortu , vcgetalione ac textuva fungorum, avec la dissertation du comte de Marsigli, qui parut en 1741, in folio, sous ce titre : De generatione fungovitin ■

Tabulée analomicce clarissimi viri Bartholomcei E ustacliii, quas e tenebris tandem vinclicatas et sanclissimi domini Clementis XI ponlif. max. munijicenlia elano acceptas , prcefatione , nolîsque illustracit. Romce , 1714, infolio. Gcnecœ, 1717, à la suite du théâtre anatomique de Manget , qui est en deux volumes in-folio : mauvaise édition. Romce , 1728, in-folio : bonne édition. Ibidem , 1740, in-folio, par les soins de Cajetan Petroli : édition médiocre. Lugduni Balavorum, 1744 et 1762, in-fol., par les soins de Bernard-Sifroi Albinus : édition excellente. — Physioloejicœ animadcersiones in Plinianam Villam. Accedit de herbis et fruticibus in recens aggcUo tillore Tiberis suboricntibus. Romce , 1714, in-folio. — Disscvlatio de recta medicnrum stuclioruni valione instituenda. Ibidem , 1715, in-4° et in-8°, Acenione , 1715, in-S°.

Les langues savantes, les mathématiques, la philosophie expérimentale, la chimie, l'histoire naturelle, l’anatomie, sont les connaissances préliminaires que Lancisi exige dans un homme qui se prépare à l’etude de la pratique ; encore veut il qu’il travaille à se perfectionner par les voyages. — Disserlatio historien de bocilla peste ex Cam panier. fmibus , anno 1713, Lalio importala. AccecliL Cons ilium de equorum epidemia.

Romce , 1715, in-4°. La Consultation sur la maladie des chevaux avait déjà paru à Naples en 1712, in-8°,mais cette édition est en italien. La maladie consistait dans l’inflammation du ventricule et des intestins; celle du bétail allait au delà, et se terminait promptement par une gangrène mortelle des mêmes parties.

Comme la maladie de ces animaux était contagieuse, l’auteur a fait sentir la nécessité de séparer les bêtes malades d’avec les saines.

De nnxiis paludum cfjluciis libri duo.

Romce , 1717, in- 4°. En traitant de la malignité des miasmes qui s’élèvent des marais et infectent l'air, il s’étend sur les causes et la cure des maladies épidémiques. — Michaelis Mercati metallolheca. O pus posthumiun auctorilatc

et manifîcenlia Clementis XI pantificis max. e lencbris in lucem cductum.

Opéra et studio J. M. Lancisi illustratum, c um figuris nitidissimis. Ibidem , 1717, in-folio. — A ppendix ad metallolhecam P' ali ca nam Michaelis Mercati. Romce , 1719, in-folio. — Uisser lalioncs duce , altéra de vena sine pari, alb-ra de structura usuque gangtiorum Palacii, 1719, in 4°, à la tin des Aclccrsaria anatomica du célèbre Morgagni. — Dissertalio epislnlaris dénatura et preesagio Dioscorum naulis in tcmpestaie apparenlium. Romce, 1720, in-8°. — De molu cor dis et an écris malt b us , opus poslliumum . Romœ, 1728, in-folio. Neapoli, 1738, in-4®. Lugduni Batacorum , 1740, in-4°. Il avait commencé à travailler à cet ouvrage pendant le conclave de 1700. — Joannis Marice Lancisi opéra quee hactenus prodieruni omnia, disserlationibus nonnu/lis adhuedum inédits locup/elala.

Genecce , 1718 , 1725, deux volumes in-4°. Romce , 1745 , quatre volumes in-4°. T enetiis , 1739, in-folio. — Consilia quaclraginla nocem posthuma.

Venetiis , 1747. in-4°. C'est à Eusèbe Squari qu’on doit ce recueil qu’il a tiré de la bibliothèque du Saint-Esprit, à qui l’on sait que Lancisi a légué tous ses manuscrits.

Apr. J.-C. 1655 encir. — QUILLET (Claude), poète du dix-septième siècle, était de Cliinon en Touraine, où il pratiqua la médecine pendant quelques années avec assez de réputation ; mais s’étant déclaré contre les possédées de Loudun par un traité manuscrit, dont l’original se trouve dans la bibliothèque de Sorbonne, il fut obligé de fuir pour éviter le ressentiment de Laubardemont, qui était sur le point de le décréter île prise de corps. Il se relira à Rome et il y prit l’habit ecclésiastique, comme le plus favorable pour se procurer un état; il devint sécretaire du maréchal d'Estr e, ambassadeur de France en celte cour. Ce seigneur était adversaire déclaré du cardinal de Richelieu, qui avait employé Lanbardemont pour prendre connaissance de la comédie qu’il faisait jouer à Loudun conlre L rbain Grandier. — Ce fut à Home que Quillct composa sa Gullipédie, poème en quatre chants imprimé à Leyde en 1655, in-4°, sous le titre «le Calcidii Lœli Ca/lipœdia , si ce, de pulchrce prolis habendœ rationc. Il le publia ensuite à Paris en

1G5G, in-S°, sous cet autre titre : Claudii Quilleti Callipœdia, et le dédia au cardinal Muzarin. Ou l’a aussi de Londres, 1708, in 12. L’édition sous le nom de Paris et d’Amsterdam, 17 49, in-8°, est accompagnée de la traduction française en prose par M. de Monthenault d’Egly, et l’on a joint une traduction libre en vers français à celle de Paris de 1774, in-12. Ce poème est extrêmement intéressant par la juste distribution des parties, par l’ingénieux emploi de la fable, par la variété des épisodes; mais sa versification ne se soutient pas, la diction n’est pas toujours correcte, et la bonne latinité y est blessée en quelques endroits. Dans plusieurs morceaux, l’harmonie, la douceur, l’élévation, le nombre et la cadence caractérisent sa muse , et la sécheresse des préceptes disparait sous le coloris poétique. C’est dommage que la matière n’y soit pas toujours traitée avec solidité ; on y trouve quelques erreurs populaires qui la déparent. — Suivant Andry, page 49 de la préface de son Orthopédie, on a été long-temps sans savoir les causes des variations du poète dans le titre de son ouvrage; mais enfin l’on a appris d’une personne bien instruite de la fortune de se livre, que Quillet l’avait d’abord fait imprimer eu pays étranger sous son nom contourné en celte espèce d’anagramme , Calvidii Lœti au lieu de CiaucUi Quilleti; et cela parce que dans un endroit de cette belle poésie, où il marque les précautions qu’il faut prendre pour unir les époux afin qu’ils aient une belle postérité, et où il invective fortement contre les mariages même des puissances, lorsqu'ils ne sont pas faits selon les règles qu’il donne, il s’élad abandonné imprudemment à une digression contre le penchant qu’il attribuait à la France de se livrer à des étrangers, et pour les alliances et pour le gouvernement. Quillet «lisait, en parlant des Italiens : « lis ont ” un esprit fin et dissimulé , une sourde * politique , dont les ressorts abusent « 1 univers imbécile. Flatteurs adroits, » bas courtisans, s’élevant à force de 3) ramper, fourbes, avides de gain, ils » prennent toutes sortes de formes. Or- » donnez à un Italien affamé d’aller jus- » qu’aux enfers, il y pénétrera, et ne se » refusera à aucun crime. » A ce trait qui attaque la nation en général, il ajoutait le suivant qui est plus direct : « Les j> premiers ministres, par de coupables » vues, entretiennent les rois dans l’i—

» gnorancc et la mollesse. Pour prolon- » ger leur règne, ils perdent tous les « royaumes. Mais je me flatte que la a gloire de notre siècle, l’ornement de » la France, ce roi digne présent des » dieux , Louis , l’objet de tous leurs u soins, dissipera les nuages qui nous «cachent son éclat, et brillera un jour h de sa propre lumière. « Quillet ne se contentait pas de faire soupçonner que c’était du cardinal Mazarrn qu’il voulait parler, il le dit ouvertement. « Parlerai- « je des caresses que la courde France fait » aujourd'hui à un étranger, et qui plus « est, à un hommeamenédel’îlede Sicile?

» La France a des bontés excessives pour » ceux qui ne sont pas nés dans son sein : «que dis-je! elle se jette le plus sou- » vent dans leurs bras pour en être gou- » vernée , et les fait dépositaires de sa » gloire et de ses forces. » Voilà justement la description du cardinal , né à Rome, mais Sicilien d’origine: Trinacris devectus ab oris advenu. C’est dans l’édition de Leyde de 1655, qu’on lit ces traits que l’auteur a retranchés dans celle de Paris de 4 6 5G pour parler ainsi du cardinal.

Sic qui hodio nostrîs proclucct Julius oris,

Ausouiæ ruliiaus jubar et Roman a propago.

Il s’exprime ainsi dans un autre endroit de son poème.

Sic qui nunc placido flectil moderamine Gallos Rniminus Latio priuceps apectabilis ostro,

Quam dulci cxerptiis gremiol Scd quanta rependit Muneia, dum lirmis Galloru n cctricibus orbem Sustentât novus Alcidt s, clavaque tremendus Vieil ici, Il isp a ni Gerionis ora retundit.

Voici ce qui donna occasion à Quillet de faire tous ces changements. Les émissaires du ministre lui découvrirent le véritable nom de l’auteur de la Caltipédie, peu de temps après qu’elle eut été publiée ; mais le poète, qui se croyait sûr de son secret sou> le masque qu’il avait pris, ne se méfia de rien, et se présenta au cardinal, dans le temps que celle éminence distribuait des pensions aux savants. Quillet n’eut pas été plutôt introduit, que le cardinal affectant un air doux, lui dit d’un ton plaintivement flatteur: « Quel sujet vous ai je donné, » monsieur l’abbé Quillet, pour me traiter » comme vous avez fuit dans votre adini- » rablc Callipédie? Malgré votre pro- «cédé, j’ai toujours scnli du côté du » cœur quelque chose qui me perlait à » vous demander voire atnilié, et à vous « donner des marques de la mienne. »

Ces paroles prononcées, le cardinal, sans

laisser au poète le loisir de répondre, appela Ondede , évêque de Fréjus, son confident. « Ondede, lui dit-il, n’y a-t-il » point quelque petite abbaye vacante « qui puisse accommoder ce grand poè- » te? » L’évêque, qui avait concerté cette scène avec le cardinal, répondit:

« Oui , monseigneur, il y en a une jolie «de quatre cents pistoles , revenu bien «venant. — Je vous la donne, monsieur « Quiilet,ditle cardinal; adieu, apprenez à « ménager davantage vos amis.» Le poète, confus d’une telle générosité et d’un bienfait si surprenant, sortit dans la résolution de chanter haut les louanges de l’éminence. 11 réforma pour cela son ouvrage et le lui dédia après l’avoir corrigé.

La CalÜpédie fut donc imprimée à Paris. L’auteur commence par célébrer les louanges du cardinal dans son épître dédicatoire; puis il vient au corps de l'ouvrage qui est ainsi divisé en quatre livres. — Dans le premier, il invoque d’abord en poète le secours des Grâces et de la mère des Grâces; après quoi il expose les différents goûts des amants sur la beauté de leurs maîtresses , il passe de là aux conditions requises dans ceux qui se destinent au mariage et qui veulent avoir une belle postérité. — Dans le second, Quillet donne divers préceptes aux gens mariés sur ce qu’il est à propos qu’ils observent au moment qu’ils veulent devenir pères et mères ; il marque aussi ce qu'il croit qu’il leur convient de pratiquer pour avoir des garçons plutôt que des filles. — La manière dont se doivent conduire les femmes grosses et les nouvelles accouchées, fait le sujet du troisième livre. — Le quatrième commence par une vive description de la misère de l’homme pendant les premières années; viennent ensuite diverses règles pour former l’esprit des enfants, lorsqu’ils sont parvenus à un certain âge. — On trouve dans ce poème différents préceptes qui regardent les soins qu’on doit prendre pour la nourriture et la beauté du corps des enfants ; mais je me bornerai à ce que dit Quillet sur l’usage des maillots qu’il condamne avec tant de raison, et que les matrones ont tant de peine à quitter aujourd’hui.

Ncc aalis t*»l ogrrasu ngili cmcrs'ssc rcnusluni Infantcm, ni Irgiiimi nova piguoru lecli,

ApposUisvc louer cunîs fovealui* nlunmus. l’rfocipuo cavcns no ilurofascia p.yro Mol lia mnnibrn primat, neve ipso a liminc v!iæ ïnduca torlani nutrîx itnprovidu forpiam»

Nonne incomposilo qu* Ki-pc voiuuiiiu- cingunt Vincula stricta latu» pueri, cotlnique tencllas, Gibbosuni fuciuut [lefnrmi tubere dorsum,

Elatwque humais a Us surgeutibus addunl?

Quillet mourut à Paris en 16G1, âgé de 59 ans, après avoir donné à Ménage tous ses écrits et 500 écus pour les faire imprimer; mais cet abbé prit l’argent et les papiers, et ne publia aucun ouvrage de son ami.

jdpv. J.-C. 1655 env. — SORBAIT (Paul de) était de la province d’ilainaut aux Pays-Bas. Après ses cours d'humanités et de philosophie, il commença celui de médecine , qu’il acheva , suivant toute apparence, à Vienne en Autriche, où il prit le bonnet de docteur. Son savoir lui mérita non-seulement une place dans l’Académie des curieux de la nature . sous le nom de Machaon II , mais encore la première chaire de médecine dans les écoles de la faculté de Vienne , qu’il obtint en 1G55 et qu’il remplit avec beaucoup de célébrité jusqu’en 1G79. Ce fut pendant le cours de la dernière année que l’impératrice Eléonore , douairière de Ferdinand III , l’honora de l’état et office de son médecin , et ce fut à l’occasion de cette charge qu’il abandonna totalement les fonctions académiques. — L’année 1G79 est bien remarquable par les ravages que la peste fit dans Vienne. Au rapport de Paul de Sorbait, elle emporta 76,921 personnes.

Ce médecin a donné la description de cet horrible fléau dans uu ouvrage intitulé : Consilium medicum , sivc , dialo gus Luimicus de peste P lenncnsi.

Viennœ Austriœ, 1079 , in- 12. En allemand , Vienne, 1680 , même format.

L’année de l’édition latine est exprimée par ce chronographe qui est au bas du titre :

anno quo

DSI MAN US TAKGEBAT NOS ,

ET V1ENNENS1BUS FERA STRAGES A LUE PESTIFERA CONFERUBATÜR.

De Sorbait était conseiller, surintendant et inquisiteur de santé, chevalier du royaume de Hongrie, lorsqu il mourut à Vienne, le 28 avril IG9l, dans uu âne avancé. Ses ouvrages ne se bornent point à ce qu'il a écrit sur la peste ; il en a laissé d’autres sous ces titres : L inversa medicina , tam theorica quant praetica , nempe Isagogc inslilutionum medicarum et analomicnrum ; Mclho

dus medendi cuni controversiis, annexa Sylva medica. Deinde scquuntur curationes omnium morborum, yirorum, mulierum cl puerorum, à capite ad calcem, etc. Noribergœ, <672, in-folio. Il y a une édition de Vienne en Au triche de 1680, in-folio, et une autre de 1701, même format, qui est intitulée : Praxeos medicœ midis , élaplurinus tym mendis ab ipso auc/ore castigatæ. 1 raclatus primas in quo morborum, a capilc ad catcem, curationc medicœ , eu ni controversiis cuivis capili annexes, traduntur. lient Iractalus 11, de lue venerea. Traclatus 111 , de febribus cum controversiis . Traclatus IP, de mor bis puerorum. Traclatus V , de chirurgia, cum examine chirurgorum. Tractalus VI, de methodo medendi , cum quœslionibus et dosibus medicamento— rum. Traclatus VII , de modo bene consultait di et rarionbus observaiionibus. Ultimo, de modo promovendi doctores Viennes , aliquot discursibus exornalo , etc. — Nova et aucla insti tutionum medicarum Isagoge. Viennœ,

1 678, in-4.°. — Commentaria et conlroversice in omîtes libres aphorismarum Ilippocratis. Ibidem, 1GS0, 1701, in-4°. — Traite des accouchements , en allemand. C’est un volume in-8°.

dp. J .-C. 1 655. — LAMOTTE (Guillaume MAUQUESTde), chirurgien juré, accoucheur à A'alogne , en Basse-Normandie, étudia la chirurgie à Paris, et suivit la pratique de l’Hôtel-Dieu pendant cinq ans. C’est là que son goût commença à se développer pour l ai t des accouchements. Il y ac |uit tant de connaissances, qu’il se distingua par ses succès, non seulement dans sa patrie, mais dans tout le pays voisin , pendant un grand nombre d’années. Il a laissé un fils docteur de la faculté de médecine de Montpellier, dont les enfants sont un médecin des armées du roi , et un chirurgien qui se destine à la pratique des accouchements comme son aïeul. — Le chirurgien, qui fait le sujet de cet article, est auteur de plusieurs ouvrages.

Le premier parut en 171 5, sous ce titre : Traité des accouchements naturels , non naturels et contre nature. Il y en a plusieurs autres éditions. Paris, 1722, in-/i® , par les soins de Devaux qui a fourni la plupart des réflexions et des observations qu’on y trouve. La Haye , 172G, i il - -i 0 . Leyde, 1729, in-4». Paris, 1705, in-8°, deux volumes. En allemand,

Biographie médicale, tom. ii.

MÉDltALE.

par J. -G. Schcid. Strasbourg, 1732, in- -5°. Ce Traité a passé pour un des meilleurs en ce genre, après celui de Mauriceau que Lamolte censure. Il n épargne pas plus les écrils de Peu. L’auteur , plus versé dans la pratique que dans la théorie, s’attache davantage aux détails des faits qui instruisent, qu’à toutes ces longues tirades’ de raisonnements qui font sentir les difficultés de l'art, mais qui ne les tranchent point. C’est pour cette raison qu’il a enrichi son ouvrage de ojpilre cents observations d'autant plufintéressantcs qu’elles sont ornées de ces réflexions judicieuses qu’une pratique de trente ans lui avait fournies. — Dissertation sur la génération, sur la .superfétation, et réponse au livre intitulé -. De l' indécence aux hommes d' accoucher tes femmes, et sur l'obligation aux mères de nourrir leurs enfants. Paris , 1718 , in- 12. Il réfuie l’opinion des ovaristes, et combat le système des animalcules. Il nie la superlétation, et croit que la formation des animaux dépend du mélange de la semence des deux sexes. Selon lui, la génération par le moyen des œufs ne peut se concilier avec la structure des trompes, qui sont trop courtes et trop éloignées des ovaires pour les atteindre. Puzos a répondu victorieusement à celte objection; la lettre qu’il adressa à Lamotte sur une grossesse ventrale a dû l’embarrasser , puisqu’il lui fait remarquer que les trompes et la matrice étaient dans leur état naturel. Notre auteur a plus beau jeu contre Mecquct II rapporte plusieurs factieux événements, arrivés parla faute des sages-femmes, et sans improuver que les mères nourrissent leurs enfants', il assure qu’il est quelquefois avantageux que ceux-ci prennent le lait d’une nourrice étrangère. — Traité complet, de chirurgie, contenant des observations sur toutes les maladies chirurgicales , et sur la manière de les traiter. Paris, 1722, in- 1 2 , trois volumes, par les soins de Devaux. Paris , 1 7 32 , i n— 12, quatre volumes. Ibidem, I7G3, in-1 2, quatre volumes, et I7G5, deux volumes iu-8°, avec des augmentations. M. Sabatier, professeur royal en anatomie, a publié une nouvelle édition de cet ouvrage , qu’il a corrigé et enrichi de noies critiques. Paris, 177 1 , deux volumes in-8°.

Notre auteur joignait à un amour extrême pour son état un talent singulier pour l’observation; et comme il était fort employé dans la pratique de la chirurgie ,

il a clé à portée de faire une utile collection des cas les plus intéressants. On ne peut s’empêcher de rendre à Lamotte toute la justice qui lui est duc ; l’accueil qu’on a fait à son ouvrage, par le nombre des éditions, est le meilleur de tous les éloges. Mais on est en droit de lui reprocher le peu d’égard qu’il a eu pour scs confrères. Plein de cet égoïsme qui aveugle sur le mérite d’autrui , il ne songe qu’à se louer lui même dans le Traité dont nous venons de parler. C’est ce qui a fait dire au célèbre de Haller : Laudes suas non negligil , non perindè Jamce colle pantin sLuaiosus.

Apr.J.-C. IG65. — VIRIDET (Jean) était de Paray en Charollais, où il naquit en l f» 5 . Après avoir, achevé son cours de philosophie à Die, en Dauphiné, il alla étudier la médecine à Montpellier ; mais ce fut à Valence qu’il prit le bonnet de docteur. Plein du désir de se perfectionner dans la profession qu’il avait embrassée , il se rendit à Paris, où il s’appliqua à l’observation dans les hôpitaux. L’édit de Nantes , qui fut révoqué le 22 octobre 1G85 , obligea Viridet à quitter la France, parce qu’il était protestant : il se retira à Genève , et passa ensuite à Rolles dans le pays de Vaud, où il vivait encore en 1735. Il y a apparence que ce fut à Morges qu’il finit ses jours. — Comme ce médecin n’avait puisé que des idées confuses sur la digestion dans les écoles qu’il avait fréquentées, il se fit une affaire de la recherche des causes et du mécanisme de celte fonction. Il ne fut pas plutôt sorti de France, qu’il lut avec beaucoup d’attention tout ce qu’on avait écrit sur cette matière; mais ne trouvant pas que les sentiments des anciens et des modernes fussent établis sur des raisons assez solides pour les adopter, il s'occupa de la réfutation de tout ce qui avait été dit avant lui, et finit par mettre le premier agent de la digestion dans un dissolvant contenu dans la salive et principalement dans le suc stomacal. Sa jeunesse le porta à se défier de son système, et pour celle raison il consulta de savants philosophes et médecins, surtout ceux de l’Académie des sciences, par le ministère de Gallois , secrétaire de cette compagnie. Sur leurs avis il donna son premier ouvrage au public sous ce titre: Tractatus de prima coctionc. Gcnevœ , 1 G 0 1 , in-12. Mais il augmenta bientôt le mêmeTraité, qu’il fit imprimer sous cct

antre titre : Tractatus no vus medicopliysicus de prima coctionc , prœcipueque de ventricuti fermenta. Gcnevœ 1 G 9 3 , in-8°. Tout le monde ne fut pas de son avis, il s’éleva un grand nombre d’opinions contraires à son sjstème- et pour les combattre il donna un nouvel ouvrage, qu’il intitula : Les causes de la production du bon chyle et du mauvais, avec les remèdes. Je n’en connais point la première édition. II y en a une de Paris, 1 73 5 , deux vol. in-8°. Mais comme il avait remarqué que le chapitre des Vapeurs de l’estomac était d’une étendue beaucoup plus longue que les autres , il le réduisit en dissertation particulière, qui fut imprimée sous ce titrer Dissertation sur les vapeurs qui nous arrivent. Yvcrdun, 1726 , in-8°.

Apr.J.-C. 1 G55. — GUGLIELMINÏ (Dominique), vint au monde à Bologne le 27 septembre 1655. 11 étudia les mathématiques sous Montanari et l’anatomie sous Malpighi, et dès l’àge de 21 ans, il publia des ouvrages qui annoncèrent les progrès qu’il avait déjà faits dans les mathématiques. Il n’en fit pas de moins grands dans la médecine; car il avait à peine atteint sa vingt deuxième année, qu’il fut reçu docteur en cette science à Bologne. Peu de temps après, on lui permit d'enseigner les mathématiques, et en particulier l’hydromélrie , quoiqu’il ne fût point déclaré professeur en celte dernière partie ; ce ne fut qu’en 1694 qu’il en obtint le litre, quatre ans après avoir mis au jour son excellent traité sur la mesure des eaux courantes. La surintendance générale des eaux du Bolonais, qu’il avait depuis 1686, lui fournit de fréquentes occasions de vérifier les remarques qu'il avait faites sur cet objet, et contribua ainsi à rendre ce traité et plus net et plus méthodique. — En 1696, les talents de ce médecin lui méritèrent la place d’associé dans l’Académie des sciences de Pai is ; celle des Curieux de la nature , et les Sociétés royales de Londres et de Berlin, lui déférèrent dans la suite le même honneur.

En 170:!, l’université de Padotie fit offrir à Guglielmini la première chaire de médecine théorique, qu’il accepta et qu’il remplit avec la plus haute réputation. Sa méthode d’enseigner avait tant d’ordre et de précision ; elle était relevée par tant de bonnes choses, dites avec tant de force et de grâce, qu’il eut la gloire de former presque autant de

grands maîtres que de disciples. Rien ne put jamais le dispenser de monter en chaire : ni la fatigue au retour d’un voyage, ni les occupations d’une pratique nombreuse, ni le soin de ses propres affaires , ni celui même de sa santé; rien de tout cela ne lui parut une raison suffisante pour l'excuser de remplir ses devoirs académiques. Toujours persévérant dans le goût de l’étude, il le suivait jusque dans les moments où la maladie l’obligeait à garder le lit. Dès que ses amis entraient chez lui pour s’informer de son état, il cachait sous son oreiller les livres dont il s’occupait quand il était seul. Il paraissait bien convalescent d’une maladie qu’il avait supportée avec autant de courage que de résignation, lorsqu’il lui survint un saignement de nez qui n’eut d’abord rien d’alarmant. Il demanda un bassin pour recevoir le sang ; mais cette liqueur se mit ensuite à couler avec tant d'abondance, que ce médecin tomba dans une faiblesse mortelle qui l’emporta subitement le 12 juillet 1710, à l’âge de 54 ans et quelques mois. Ce fut à Padoue, où on l’enterra dans l’église de Saint- Antoine, avec celte épitaphe sur son tombeau :

inc JACET

DOM1NICUS GUGLIELMINI BONONIENSIS

IN PAT AVISO GÏMNASIO PUBLICUS TflEORICÆ MED1C1N/E PKOFESSOR PRIMAR1US.

OBUT DIE XII JUL1I, ANNO MDCCX, ÆTATISSUÆ LIV.

Un des amis de Guglielmini ne crut pas que cette inscription en dît assez pour donner à la postérité une juste idée du mérite de ce savant homme. Il lui fit élever à ses frais un monument de marbre blanc dans la même église de Saint-Antoine, sur lequel il fit graver cet éloge funèbre :

D. O- il.

DOM1NICO GUGLIELMINO BONON1ENS1,

IN PATRIO PRIMÜM,

MOX IN PATAVINO GYMNASIO,

MATIIESE )S, INDE TI1EOR1CÆ MEUIC1NÆ PUBLICO PROFESSORI PRIMARIO;

VIRO MO R U \I PHOBITATE, SCIENTIAROM PERIT IA , SCRIP I IS ED1T1S, EDENDISQUE CLARISSIMO ;

A SHRENISSIMA YENETORUM REPUBUCA 11UC INGENTIBUS STIPENDIES ACCITO ET IN AUDUlS ADIilBlTOÿ