SÆCULI VERO XVIII ANNO X

FELIX ABBAS V1ALE PUBLICUS BOTANICES PROFESSOR, HORTIQUE MEDICI PATAVINI PRÆFECTUS, AMICO ET COLLEGÆ DESIDRRATISS1MO, ÆTERNUM HOC AMOR1S ET MOERORIS MONUMENTUM POSUIT.

Voici maintenant les titres et les éditions des ouvrages de Guglielmini : — .

De comelarum naturel et or lu. Bononiœ, 1681, in-4°. — Obsrrvatio Solaris eclipsis anni 1684. Ibidem, 168 4, in 4°. Patavii, 1711, in-4°. — Rijlessio ni Jilosofiche cledolte dalle figure de sali. Bologne, 1688, in-4° Padoue, 1706,10-4°.

— Aquarum fluenlium mensura nova methodo inquisila. Bononiæ, 1690, in-4°, première partie. Bononiæ, 1 69 1 , in-4° , seconde partie. — Epislo/æ duce hyd> ostaticæ , altéra apnlogctca adversus obæivationes conte a mensuram aquarum fluenlium; altéra de velncitate et mntu fluiclorum in siphombus recurvis suctoriis. Bonoeùœ, 1 692, in 4°.

— Délia natura dei fiumi. Pologne, 1697, in-4°. — De motu aquæ rnixlo .

Patavu , 1697, in-4°. — De sanguines natura et conslitulione exercitatio pbysico-niedica. Veneliis, 1701, in-8°.

Ultra j edi , 1704 , in-8°. — Pro theorica medica adversus empincam sectam prœlcclio habita Patavii. Penetiis, 1702, in-8°. — De sahbus dissertaiio epistolaris physico - medico - mechanica. Penetiis, 1705, in-8°. Lug'luni Balavnrum, 1707 , in-8°. Neumann a écrit contre cet ouvrage, qui est de pure théorie. — Symposium medicum, sivc, quæstio conviviales de usa enathrmatum in arle medica. Penetiis, 1707 , in 8°. Cet écrit a paru sous le nom de Joseph Donzelini, quoiqu'il soit de la façon de notre auteur. — Exercitatio de idcarum vit iis , corrcclione i l usa ad slatuendam et inquirendum morborum naturam. Patavii, 1707, in-4».

Lugduni Balavorum, 1709, in-8», avec la dissertation de Louis Testi qui est intitulée : De novo saccharo lactis et de

arthritidc, — De principio sulphureo disserlaliones , i/uibus accessit dissertai io de cethere. V enetiis , 1710, in-8°. Ouvrage posthume. — Opéra omnia niathcmatica , hydraulica , medica et physica. Accessit Vita auctoris a J. B . iMorgagni. Gencvœ , 1 7 1 9, deux volumes ï il - 4 0 . Ibidem, 17 40 , (leux volumes de même format. — Joseph Ferdinand Guglielmini , fils de Dominique , enseigna l’anatomie avec dislinclion dans lesécoles de la faculté de médecine de Bologne, sa patrie. Lorsqu’il prit possession de celle chaire, il prononça un discours qui fut imprimé à Bologne en 1724, in 4°, sous le titre de Conamen ad methodum de recto morbosorum cadaverum juclicio ferendo On a encore de lui : — De claris Bononiœ anatomicis, Bononiœ , 1735, in 4°.

Apr.J.-C. 1G55. — LANGE (Chrétien-Jean). Voir pour les détails la page 158 du tome 1er de celle Biographie.

Apr. J.-C. 1 855 environ. — GENGA (Bernardin), docteur en philosophie et en médecine, élait du duché d’Urbin.

Il enseigna la chirurgie et l’anatomie à Rome après le milieu du dix-septième siècle; iManget dit même qu’il lut chirurgien de l’hôpital du Saint Esprit de celte ville. C’était un homme d’un esprit ferme. Il soutint la circulation du sang dans un temps où elle n’était pas encore communément reçue en Italie; mais il en attribue la découverte à Paul Sarpi. Il osa se déclarer ouvertement contre Hippocrate, et il l’accusa d’avoir manqué la cure de plusieurs maladies chirurgicales, en commettant des fautes qu’on ne passerait pas à un écolier. Il en lit de plus grandes lui même, en ne voulant point qu’on trailât la hernie avec étranglement, par l’opération ordinaire qu’il rejetait comme trop cruelle. Il rejeta pareillement le trépan appliqué sur les sutures; mais on trouve d’ailleurs de très-bonnes choses dans ses ouvrages, qui ont paru sous ces titres : — Anatomia chirurgien, ou Istoria deU'ossa e muscoli dcl corpo umann, cou la descrizzionc devasi. Rome, 1675, 1687, in-8°. — Analomia per uso ed intc/ligcnza del designo. Rome, 1691, in -fol io, avec de bonnes figures des statues anciennes. Genga prépara les cadavres, en disposant les os et les muscles suivant les altitudes forcées que tenaient les gladiateurs dans les combats. Lancisi y joignit les expli-

calions dont les figures avaient besoin. — Cummenlaria lutina et italien ad llippocratis Aphorismos, ad cldrurgiam pertinentia. lionne, 1 694, in-8». Bononiœ, 1697, in-8°.

Apr. J.-C. 1656. — ZELLER (Jean- Godtfroid), médecin allemand, naquit le 5 janvier 1656. Il éludia d’abord la théologie, mais étant passé en 1681 dans les écoles de la facullé de médecine de Tubinge, il y fut reçu à la licence, et se mit ensuite à voyager en France, en Hollande et en différentes parties de l’Allemagne. Ses courses finiis, il revint dans l’université de la même ville pour y demander le bonnet de docteur, et il l’obtint en 168 4. Le prince d’OEltingen le prit à sa suite en 1686, en qualité de médecin, et il accompagna ce seigneur dans sou voyage de Hollande et de France. Comme Zeller n’avait pas perdu de vue l’établissement qu'il espérait obtenir à Tubinge, il vint s’y fixer au retour de ce voyage, et il ne tarda point à être successivement nommé professeur extraordinaire et ordinaire delà facullé. Il se distingua dans l’une et l’autre de ces chaires. La pratique lui fit aussi beaucoup d’honneur, et lui mérita la confiance des cours de YVirlemberg, de Brunswick et d’OEttingen , dont il fut déclaré conseiller-médecin. Sa réputation passa même jusqu’à "Sienne. En 1716, il fut appelé dans cette capitale de l’Autriche, pour veiller à la santé de l’impératrice Elisabeth-Christine de Brunswick-Blanckenbonrg, qui était enceinte.

Il assista à ses couches, et dans toutes les occasions , il donna tant de preuves de sa prudence et de son savoir, qu’on le combla de présents à son départ de Vienne. Revenu à Tubinge, il reprit ses exercices académiques, et les conlinua jusqu’à sa mort arrivée le 7 avril 1734. — Ce médecin a travaillé à donner le meilleur ordre possible à l’amphithéâtre anatomique et au laboratoiredeTubinge; il a aussi introduit une réforme nécessaire dans les pharmacies tant publiques que particulières du Wirtemberg, et il n’a rien négligé pour soutenir la vogue des eaux minérales de ce duché. Les principaux ouvrages qu’on a de lui sont en allemand, et ils ont la chimie pour objet. Ceux qu’il a écrits en latin se réduisent à des dissertations en forme de thèses, la plupart sur des matières curieuses et intéressantes. On remarque parmi elles :

Disputaiio medico -forensis , quocl pulmonis in aqua subsilentia infanticidas non absolvat. Tubingœ , 1691, in-4°. llalœ, 1746, in- 12. 11 y prouve que deux ou trois respirations ne suffisent pas pour dilater les vésicules pulmonaires et faire surnager le poumon.

Delà il conclut que la précipitation de ce viscère au fond de l'eau n est point un signe certain que 1 enfant n a pas

vécu. Vita. Humana ex f une pendais.

Tubingœ, 1692, in-4°. Il y considère le fœtus nageant dans les eaux et attaché au placenta par le cordon ombilical ; mais comme il n’imaginait pas que la source de ces eaux était dans les mamelons qui unissent les membranes à la surface interne de l’utérus, il a supposé des glandes dans l’amnios. — De morbis ex structura glandularum prœlernaturali. Ibidem, 1 6 9 4 , in-4°. Il a donné en 1695 une seconde dissertation sur le même sujet. — Dociniastica super causam et noxas vini litharqyrio mangonisati. Altorjîœ, 1707. Tout le monde connaît la manœuvre des marchands qui adoucissent l’âpreté du vin avec la litharge; il résulte de ce mélange un vrai poison, dont le moindre effet est de causer la colique de Poitou. L’auteur se récrie contre cette pratique détestable, il remarque même que la justice a quelquefois sévi contre cet abus, au point de condamner à mort les personnes qui s’en étaient rendues coupables. — • On trouve dans les traités de bibliographie un Jean -François Zeller qui a composé une dissertation imprimée à Prague en 1741, in-4°, sous ce titre : De bile et ejus usa medicamenloso.

Comme il exagère les usages de la bile, il met la cause de presque toutes les maladies dans les différents vices de cette liqueur.

Apr.J-C. 1656.— TOURNE FORT (Joseph PITTON DE) naquit à A.ix en Provence, le 5 juin 1656, de Pitton , ccuyer, seigneur de Tournefort, et d’Aimare de Fagoue d’une famille noble de Paris. On le mit au collège des Jésuites de sa ville natale; mais quoiqu’on l'appliquât uniquement, comme tous les autres écoliers, à l’étude du latin, dès qu’il vit des plantes, il se sentit botaniste. Il voulait savoir leurs noms . il remarquait soigneusement leurs différences, et quelquefois il manquait à sa classe pour aller herboriser à la campagne, et pour étudier la nature, au lieu de la langue

médicale, un

des anciens Romains. La plupart de ceux qui ont excellé en quelque genre, n’y ont point eu de maîtres ; fourni fort n en eut d’autre que la nature, il étudia de lui-même ses productions , et il apprit, en peu de temps, à connaître les plantes des environs de la ville d’Aix. — Quand il fut en philosophie, il prit peu de goût pour celle qu’on lui enseignait. Il n’y trouvait pas cette nature qu’il se plaisait tant à observer , mais des idées vagues et abstraites qui se jettent, pour ainsi dire, à côté des choses et n’y louchent pas. Il découvrit dans le cabinet de son père la Philosophie de Descaries, peu fameuse alors en Provence, et la reconnut pour celle qu’il cherchait. C’était en effet ce qu’il y avait de mieux alors. Il ne pouvait cependant jouir de celte lecture que par surprise et à la dérobée, mais c’était avec d’autant plus d’ardeur; son père, qui s’opposait à cetle étude, lui en augmentait le goût, et contribuait ainsi, sans y penser, à sa meilleure éducation,

Comme on destinait Tournefort à l’église, on le mit dans un séminaire pour y étudier la théologie; mais la destination naturelle prévalut sur les vues de son père. Il fallait qu’il vît des plantes; il allait faire ses études chéries dans un jardin assez curieux d'un apothicaire d’Aix, ou dans les campagnes voisines de celte ville, ou sur la cime des rochers. Il pénétrait même par adresse ou par présent dans tous les lieux fermés, où il pouvait croire qu’il y avait des plantes qui n’étaient point ailleurs. Si ces sortes de moyens ne lui réussissaient pas, il se résolvait plutôt à y entrer furtivement; et un jour, il pensa être accablé de pierres par des paysans qui le prirent pour un voleur. — Il n’avait guère moins de passion pouiT’anatomic et pour la chimie, que pour la botanique. Enfin, la physique et la médecine le revendiquèrent avec tant de force sur la théologie quis’en était mise injustement en possession, qu'il fallut qu’elle le leur abandonnât. Il était encouragé par l’exemple d’un oncle paternel, médecin fort habile et fort estimé; et la mort de son père , arrivée en 1677, le laissa entièrement maître de suivreson inclination. Il profila aussitôt de sa liberté, et parcourut en 1678 les montagnes du Dauphiné et de la Savoie, d’où il rapporta quantité de belles plantes sèches qui commencèrent son herbier.

La botanique n’est pas une science

séclenlairc et paresseuse qui se puisse acquérir dans le repos et dans l’ombre du cabinet, comme la géométrie et l'histoire, ou qui tout au plus comme l’anatomie, la chimie et l’astronomie, ne demande que des opérations d’assez peu de mouvement. Elle veut que l’on coure les montagnes et les forêts, que l’on gravisse contre les rochers escarpés, que l’on s’expose aux bords des précipices.

Les seuls livres qui puissent nous instruire à fond sur celte matière, ont été jetés au hasard sur toute la surface de la terre, et il faut se résoudre à la fatigue et au péril de les chercher et de les ramasser. De là vient aussi qu’il est si rare d’exceller dans cette science: le degré de passion qui suffit pour faire un savant dans une autre espèce, ne suffit pas pour faire un grand botaniste, et avec cette passion même, il faut encore une santé qui puisse la suivre, une force de corps qui en supporte toutes les fatigues. Tournefort était d’un tempérament vif, laborieux, robuste; un grand fond de gaieté naturelle le soutenait dans le travail, et son corps, aussi bien que sou esprit, avait été fait pour la botanique. — En 1679, il partit d’Aix pour Montpellier, où il se perfectionna beaucoup dans l’anatomie et dans la médecine. Le jardin des plantes établi en celte ville par Henri IV, rie pouvait pas, quelque riche qu’il fut, satisfaire sa curiosité ; il courut tous les environs de Montpellier à plus de dix lieues, cl il en rapporta des plantes inconnues aux gens même du pays. Mais ces courses étaient encore trop bornées; il partit de Montpellier pour Barcelone au mois d’avril 1681 ; il passa jusqu’à la Saint-Jean dans les montagnes de Catalogne, où il était suivi par les médecins du pays et par les jeunes étudiants en médecine, à qui il démontrait les (liantes. On eût presque dit qu'il imitait les anciens gymnosopliisles, qui menaient leurs disciples dans les déserts où ils tenaient leur école. — Les liantes montagnes des Pyrénées étaient trop proches pour n'èlre pas tenté d’y monter. Il savait cependant qu’il ne trouverait dans ces vastes solitudes qu’une subsistance pareille à celle des plus austères anachorètes, et que les malheureux habitants qui la lui pourraient fournir n’étaient pas en plus grand nombre que les voleurs qu’il avait à craindre. Aussi fut-il plusieurs fois dépouillé par les miquclets espagnols. Il avait imaginé un stratagème pour leur cacher un peu

d’argent dans ces sorlcs d’occasions. Il enfermait des réaux dans le pain qu’il portait sur lui, et qui était si noir et si dur, que, quoiqu’ils le volassent fort exactement et ne lussent pas gens à rien dédaigner, ils le laissaient avec mépris.

Son inclination dominante lui faisait tout surmonter; ces rochers affreux et presque inaccessibles qui l’environnaient de toutes parts, s’étaient changés pour lui en une magnifique bibliothèque, où il avait le plaisir de trouver tout ce que sa curiosité demandait, et où il passait des journées délicieuses. Un jour, une méchante cabane où il couchait, tomba tout à coup; il fut deux heures enseveli sous les ruines et il y aurait péri, si l’on eût tardé encore quelque temps à le retirer.

Il revint à Montpellier vers la fin de 1681, et de là il alla chez lui à Aix , où il rangea dans son herbier toutes les plantes qu’il avait amassées en Provence, en Languedoc, en Dauphiné, en Catalogne, sur les Alpes et les Pyrénées. H n’appartient pas à tout le monde de comprendre que le plaisir de les voir en grand nombre, bien entières, bien conservées, disposées selon un bel ordre dans de grands livres de papier blanc, le payait suffisamment de tout ce qu’elles lui avaient coûté. — U jouissait de ce trésor plus précieux pour lui que l'or même, lorsqu’il fut appelé pour figurer sur un théâtre supérieur à celui de la ville d’Aix. Heureusement pour les plantes, Fagon, alors premier médecin de la reine Marie-Thérès d’Autriche, s’y était fort attaché, comme à une partie des plus curieuses de la physique et des plus essentielles à la médecine. Il favorisait la botanique de tout le pouvoir que lui donnait sa place et son mérite; mais il lui manquait un homme qui fût en état de pousser celle science à une plus grande perfection. Tournefort était cet homme. Son nom parviut à Fagon de tant d'endroits différents, et toujours avec tant d’uniformité, que ce médecin songea sérieusement aux moyens de l’attirer à Paris, rendez-vous général de presque tous les talents répandus dans les provinces. Il s’adressa pour cela à madame de Venelle, sous-gouvernante des enfants de France, qui connaissait la famille de Tournefort , et qui réussit à le persuader de venir dans la capitale. Il y arriva en 1683, et cette dame le présenLa à Fagon, qui, dès la même année, lui procura la place de profes-

seur de botanique au Jardin royal des Plantes , que Louis XIII a établi à Paris pour l'instruction des étudiants en médecine.

Cet emploi ne l’empêcha pas de faire différents voyages. Il retourna en Espagne et passa jusqu’en Portugal; il y vit des plantes, mais presque sans aucun botaniste. En Andalousie, qui est un pays fécond en palmiers, il voulut vérifier ce qu’on disait depuis long -temps des amours du mâle et de la lenielle de cet e espèce; et comme il n’en put rien apprendre de certain, ces amours si anciennes furent pour lui un mystère qu’il ne sut parvenir à développer. Il alla aussi en Hollande et en Angleterre , où il vit et des plantes et plusieurs grands botanistes, dont il gagna l’amitié et l’estime. Il n’en faut pas d’autre preuve que l’envie qu’eut Herman , professeur de botanique à Leyde, de lui résigner sa place, parce qu’il avançait en âge. Il lui en écrivit avrc beaucoup d’instance; et le zèle qu’il avait pour la science. qu’il professait, lui faisait choisir un successeur, non-seulement étranger, mais d’une nation qui était alors en guerre avec la Hollande. II promettait à Tournefort une pension de 4000 livres de la part des états généraux, et lui faisait espérer une augmentation quand il serait encore mieux connu. La pension attachée à la place du Jardin royal était fort modique, cependant l’amour de la patrie lui ht refuser ces offres avantageuses. Une autre raison encore qu’il disait à ses amis, c’est qu’il trouvait que les sciences étaient pour le moins à un aussi haut degré de perfection en France , qu’en aucun autre pays. — L’Académie des sciences ayant été mise en 1G91 sous l’inspection de l’abbé Bignon, un des premiers usages qu’il fit de son autorité, deux mois après qu’il en eut été re- ■vêlu, fut de faire entrer Tournefort et Hamberg dans cette compagnie; il ne les connaissait que par les noms qu’ils s étaient faits. Après qu’ils eurent été agréés par le roi sur son témoignage , il les présenta tous deux ensemble à l’Académie; deux premiers-nés, pour ainsi dire, dignes de i’êlre d’un tel père, et d’annoncer toute la famille spirituelle qui les a suivis.

Le laborieux Tournefort ne fut pas long-temps à donner au public les premières preuves de ses succès dans le genre d’etude qu’il avait embrassé. Il mit au jour à Paris un ouvrage intitulé :

Eléments de botanique ou méthode pour connaître les plantes , qui sortit en i G9 4 de l’imprimerie du Louvre, en trois volumes in-S°. 11 est fait pour mettre de l’ordre dans ce nombre prodigieux de plantes semées si confusément sur la terre et même sous les eaux de la mer, et pour les distribuer en genres et en espèces qui eu facilitent la connaissance, et empêchent que la mémoire des botanistes ne soit accablée sous le poids d’une infinité de noms différents. Cet ordre si nécessaire n’a point été établi par la nature, qui a préféré une confusion magnifique à la commodité des physiciens; c’est à eux à mettre, presque malgré elle, de l’arrangement et un système dans les plantes. Puisque ce système est l’ouvrage de leur esprit, il n’est point étonnant qu’ils se soient partagés, et que chacun ait donné la préférence à sa mélhode. Celle que Tournefort a adoptée; après une longue et savante discussion , consiste à régler les genres des plantes par les fleurs et par les fruits pris ensemble, c’est-à-dire, que toutes les plantes semblables par ces deux parties doivent être rangées dans le même genre; après quoi les variétés qui s’observent dans la lige, dans la racine, ou. dans les feuilles, désignent les différentes espèces. Tournefort a été plus loin , au-dessus des genres il a mis des classes qui ne se règlent que par les fleurs; et il est le premier qui ait eu cette pensée, beaucoup plus utile à la botanique qu’on ne l’a cru d’abord : puisqu’il n’a trouvé que quatorze hgures différentes de fleurs qu’il faille s’imprimer dans la mémoire. Ainsi quand on a enire les mains une plante en fleurs dont ou ignore le nom , on voit aussitôt à quelle classe elle appartient dans le livre des Eléments de botanique ; quelques jours après la fleur paraît le fruit qui détermine le genre dans le même livre, elles autres parties donnent l’espèce. De cette sorte ou trouve , en un. moment, et le nom que Tournefort lui donne par rapport à son système, et ceux que d’autres botanistes lui ont donnés, ou par rapport à leur système particulier, ou sans aucun système. Par là on est en état d’étudier cette plante dans les auteurs qui en ont parlé, sans craindre de lui attribuer ce qu’ils auront dit d’une autre, ou d’attribuer à une autre ce qu'ils auront dit de celle-là. C’est un prodigieux soulagement pour la mémoire que tout se réduise à retenir qua-

lorze figures de fleurspar le moyen desquelles on descend à G73 genres, qui comprennent sons eux 8846 espèces de plantes, soit de terre, soit de mer, connues jusqu’au temps de ce livre. Que serait-ce s’il fallait connaître immédiatement ces 8846 espèces, et cela sous tous les noms différents qu'il a plu aux botanistes de leur imposer!

Ce système fut approuvé de la plupart des physiciens : un botaniste anglais , Ray, l’attaqua cependant sur quelques points; mais Tournefort lui répondit en 1697 par une dissertation latine qui est adressée à Sherard, autre Anglais habile dans la môme science. Cet écrit est intitulé : I)c optima melhodo instituenda in re hn-bnria epislola , in qun res ponde tu r Raio de variis plantarum meihodis. P avis iis , 1697, in 8°. La dispute fut sans aigreur, et même assez polie de part et d’autre. On dira peut-être que le sujet ne valait guère la peine qu’on s’échauffùl. Car de quoi s’agissait- il ? De savoir si les fleurs et les fruits suffisent pour établir les genres , si une certaine plante est d’un genre ou d’un autre.

Mais on doit tenir compte aux hommes, et plus particulièrement aux savants, de ne s’échauffer pas beaucoup sur des sujets légers. Tournefort , dans un ouvrage postérieur à la dispute , a donné de grands éloges à Ray, et même sur son système des plantes. Sur quoi il e t à propos de remarquer que différents botanistes ont eu le leur : comme ils ont envisagé les plantes sous divers aspects, ils ont établi leur système, les uns, par les fleurs et les étamines, les autres par les corolles ou pétales, ou par les semences ou autres parties de la fructification ; d’autres par leur saveur, leur odeur, leurs propriétés médicinales ou techniques.

Tournefort se fit recevoir docteur de la faculté de médecine de Paris eu 1696, et l’année suivante il dédia sa première thèse de présidence à M. Fagon. Il soutint affirmativement la question : du morborum curatio ad mechanie ai luges rejerenda ? Cette thèse fut célébrée d'une manière digne de celui à qui elle était dédiée. Les écoles étaient superbement décorées ; la thèse magnifiquement encadrée, ornée de sculpture et de dorures, était couverte d’un verre de Bohême. Au frontispice de la thèse paraissait le portrait de l'illustre premier médecin. — L’agrégation de Tournefort à la faculté de Paris fut pour lui un nou-

vel aiguillon qui l’excita à continuer ses travaux utiles. Il publia un ouvrage sous ce litre : Histoire des plantes qui naissent aux environs de Paris avec leur usage dans la medecine. Paris 1698 in 12. Il a encore été imprimé dans là même ville, en 1725, deux vol. in-12, avec des augmentations par M. Bernard de Jussieu. Je ne cite pas l’édition de 1741, parce qu’elle est la même avec un frontispice nouveau. En anglais par Martyn, Londres, 1732 , 1736 , deux voluines in-8°, avec des additions. Il est hors de doute que celui qui avait été chercher des plantes sur le sommet des Alpes et des Pyrénées, n’avait pas négligé d’herboriser dans tous les environs de Paris, depuis qu’il y faisait son séjour. Mais la botanique ne serait qu’une science de pure curiosité, si elle ne se rapportait pas à la médecine; et quand on veut qu’elle soit utile , c’est la botanique de son pays qu’on doit le plus étudier. Non que la nature ait été aussi soigneuse qu’on le dit quelquefois, de mettre dans chaque pays les plantes qui doivent convenir aux maladies des habitants ; celle opinion détruit les liens qui unissent la grande famille des hommes qui sont faits pour s'entraider les uns les autres. Le principal avantage de la botanique indigène , c’est qu’il est moins dispendieux et plus commode d’employer ce qu’on a sous la main , qu’il est plus sûr, et que souvent ce qui vient de loin n’en vaut pas mieux.

Dans celle histoire des plantes des envirous de Paris, notre auteur rassemble non-seulement leurs différents noms et descriptions, mais encore les analyses chimiques que l’académie en avait faites, et leurs vertus les mieux prouvées. Ce livre seul répondrait suffisamment aux reproches qu’on fait quelquefois aux médecins de ne pas aimer les remèdes tirés des plantes communes, parce qu’ils sont à portée de tout le monde et d'un effet trop prompt. Certainement Tournefort en produit ici un grand nombre; cependant ils sont la plupart assez négligés, et il semble qu’une certaine fatalité ordonne qu’on les désirera beaucoup et qu’on s’en servira peu. — C’est à ce médecin qu’on doit attribuer un livre , ou du moins la partie d’un livre qui a paru sous son nom , quoiqu il ne l’ait point fait imprimer. On prétend que Guillaume Sherard l'a mis en état de voir le jour, mais qu'un Anglais nommé Simon \Vharton, qui avait étudié la bo-

tanique sous Tournefort pendant trois ans au Jardin du Roi, est celui qui l’a publié sous ce titre : Scliola botanica , sive , calai Ogus plantarum qaas ab aliquot amiis in horto regio ParLsiensi studiosis indigitavit vir c/arusimus Josephus Pi lion de Tournefort , doclor medicus , ut et Pauli Hermanni , paradisi B a tau i Prodromui. Amslelodami, 1GS9, in-12.— Gomme les éléments de botanique avaient eu tout le succès que l’auteur pouvait désirer, il en donna, en 1700, une traduction latine en faveur des étrangers. Elle parut en trois volumes in-l0, sous le titre A' Institut iones rei herbu rien. Celte édition est de Paris. Je ne connais point la date de la seconde, dont parlent certains auteurs; mais la troisième fut publiée dans la même ville en 1719, trois volumes in-4°, avec figu-res, par les soins de M. Antoine de Jussieu , qui l’a enrichie de quelques augmentations. Il y a encore une édition de Lyon, 17 1 9, trois volumes in-4°, et deux en anglais , Londres, 1719, 1730, deux volumes de même format. — Le premier volume de l’impression de Paris contient les noms des plantes distribuées selon le système de l’auteur, et les deux autres , leurs figures bien gravées. A la tête de cette traduction est une grande préface ou introduction à la botanique, qui contient non-seulement les principes du système de Tournefort ingénieusement et solidement établis, mais encore une histoire de la botanique et des botanistes, recueillie avec beaucoup de soins et agréablement écrite. On n'aura pas de peine à s’imaginer qu’il orna cette préface de tous les agréments dont elle était susceptible, car il s’occupait toujours avec plaisir de tout ce qui avait rapport à l’objet de son amour. Cet amour n’était cependant point si fidèle aux plantes, qu’il ne se portât presque avec la même ardeur à toutes les curiosités de la physique. Pierres figurées , marcassiles rares, pétrifications et cristallisations extraordinaires, coquillages de différentes espèces, tout ce fa méritait sa plus grande attention cl I attachait vivement. Il est vrai que du nombre de ces sortes d’infidélités, on er. pourrait excepter son goût pour les pierres; car il croyait que c’étaient des plantes qui végétaient et qui avaient des graines : il était même assez disposé à étendre ce système jusqu aux métaux , et il semble qu’autant qu il pouvait il transformait tout en ce qu il aimait le mieux. 11 ramassait aussi

des habillements, des armes, des instruments des nations éloignées ; autre sorte de curiosités qui , quoiqu’elles ne soient pas immédiatement sorties des mains de la nature, ne laissent pas de devenir philosophiques pour qui sait philosopher. De tout cela ensemble , il s’était fait un cabinet superbe pour un particulier; il était fameux dans Paris , et les curieux l’estimaient à quarantecinq ou cinquante mille livres. Ce serait une tache dans la vie d'un philosophe , qu’une si grande dépense , si elle avait en tout autre objet que de répandre des lumières sur les mœurs et les usages des peuples; mais celle dépense n’eût-elle butté qu’à satisfaire une curiosité d’ostentation , encore prouverait-elle que Tournefort , dans une fortune aussi bornée que la sienne , n’avait pu guère donner à des plaisirs plus frivoles et cependant beaucoup plus recherchés.

Avec toutes les qualités qu’il avait , on peut juger aisément combien il était propre à faire un excellent voyageur ; car on entend par ce terme , non ceux qui voyagent simplement, mais ceux en qui se trouvent, et une curiosité fort étendue qui est assez rare , et un certain don de bien voir, plus rare encore. Les philosophes ne courent guère le monde , et ceux qui le courent ne sont ordinairement guère philosophes, et par là un voyage de philosophe est extrêmement précieux. Aussi l’on regarde comme un bonheur pour les sciences, l’ordre que Tournefort reçut de LouisXIY, en 1700, d’aller en Grèce, en Asie et en Afrique, non seulement pour y reconnaître les plantes des anciens, et peut-être aussi celles qui leur étaient échappées , mais encore pour y faire des observations sur toute l’histoire naturelle , sur la géographie ancienne et moderne, et même sur les mœurs, la religion et le commerce des peuples. Il eut ordre d écrire, le plus souvent qu’il pourrait, à M. le comte de Pont-Chartrain , qui lui procurait tous les agréments possibi. s dans son voyage, et de l’informer en détail de ses découvertes el de ses aventures. — Tournefort, accompagné de Gundelshcimer, excellent médecin allemand, et d’Aubriet , habile peintre, alla jusqu’à la frontière de Perse, toujours herborisant et observant. Les autres vont par mer le plus qu’ils peuvent, parce que la inere t plus commode, et sur la terre ils prennent les chemins les plus battus. Ceux-ci n’allaient par mer que le moins qu’il était

possible; ils étaient toujours hors des chemins , et s’en faisaient de nouveaux dans des lieux impraticables aux autres. On lit avec un plaisir mêlé d’horreur, le récit de leur descente dans la grotte d’Antiparos, c’est-à-dire, dans trois ou quatre abîmes affreux qui se succèdent. Tournefort eut la joie d’y voir une nouvelle espèce de jardin , dont loutes les plantes étaient différentes pièces de marbre encore naissantes ou jeunes, et qui, selon toutes les circonstances dont leur formation était accompagnée , n’avaient pu que végéter. En vain la nature s’était cachée dans des lieux si profonds et si inaccessibles pour travailler à la végétation des pierres ; elle fut , pour ainsi dire, prise sur le fait par des curieux si liardis.

L’Afrique était comprise dans le dessein du voyage de ïournefort; mais la peste , qui était en Egypte , le fit revenir de Sinyrne en France, l’an 1702. Ce fut la le premier obstacle qui l’eût arrêté. Il arriva, comme l’a dit un grand poète pour une occasion plus brillante et moins utile , chargé des dépouilles de l’Orient. 11 en rapporta, outre une infinité d’observations, 1356 nouvelles espèces de plantes , dont une grande partie venait se ranger d’elle-même sous quelqu’un des 67 3 genres qu’il avait établis. Il ne fut obligé de créer pour le reste que vingt cinq nouveaux genres , sans aucune augmentation de classes ; ce qui prouve la commodité d'un système où tant de plantes étrangères que l’on n'attendait point, entraient si facilement. 11 en fit un supplémenta l’édition latine de ses Éléments de botanique, qui parut sous ce titre : Corollarium institutionuni rei herbariœ , in quo plantes 1356 munificentia Ludovici Magni in Oricnlahbus reaionibus observâtes recensent ur et ad sua généra revocantur.

Parisiis , 1703, in-4°. — Dès qu’il fut revenu dans la capitale, il songea à reprendre la pratique de la médecine qu’il avait sacrifiée à son voyage du Levant , dans le temps qu’elle commençait à lui réussir beaucoup. L’expérience fait voir qu’en tout ce qui dépend d’un certain goût du public, et surtout en ce genre , les interruptions sont dangereuses. L’approbation des hommes est quelque chose de forcé et qui ne demande qu’à finir. Tournefort eut donc quelque peine à renouer le fil de ce qu’il avait abandonné. D’ailleurs, il fallait qu’il s’acquittât des anciens exercices du Jardin royal. On y

ajouta encore ceux du Collège royal, où il eut une place de professeur en médecine ; les fonctions de l'Académie lui demandaient aussi du temps. Enfin , il voulut travailler à la relation de son grand voyage, dont il n’avait rapporté que de simples mémoires informes et intelligibles pour lui seul. Les courses et les travaux du jour lui rendaient le repos de la nuit plus nécessaire , mais d’aulres travaux l’obligeaient à passer les nuits et à prendre sur son sommeil pour en bâter l’exécution. Malheureusement il était d’une constitution assez forle pour redoubler de soins et de fatigue pendant long temps, sans être sensiblement incommodé ; mais à la fin- sa santé se dérangea, et il ne la ménagea pas davantage. Lorsqu’il était dans cette mauvaise disposition, il reçut, par hasard, un coup fort violent à la poitrine, dont il jugea bientôt qu’il mourrait. 11 ne fit plus que languir pendant qucdques mois, et il mourut le 2S décembre 1708. Il avait fait son testament, par lequel il a laissé son cabinet de curiosités au roi pour l’usage des savants, et ses livres de botanique à l'abbé Bignon. Ce second article ne marque pas moins que le premier, sou amour pour les sciences ; c’est leur faire un présent, que d’en faire à ceux qui veillent à leur accroissement.

— De deux volumes in-4° que devait avoir la Relation du voyage du Levant , le premier était déjà imprimé au Louvre quand Tournefort mourut , et on acheva le second sur le manuscrit qu’on trouva dans son cabinet. Les éditions se sont multipliées depuis ce temps-là. Il y en a une de Paris, 1717, deux volumes in-4°; d Amsterdam , 1718, deux volumes,

même format; de Lyon , 1727, trois volumes in-8° ; en anglais, 1718 , in-4°, et 174 1 , in-8°. Cet ouvrage est intitulé: Relation d’un voyage du Levant , fait par ordre du roi , contenant 1 histoire ancienne et moderne de plusieurs îles de l’Archipel, de Constantinople, des côtes de la mer Noire, de l’Arménie, delà Géorgie, des frontières de Perse et de l’Asie mineure ; enrichie de descriptions et de figures d’un grand nombre de plantes rares, de divers animaux, et plusieurs observations touchant 1 histoire naturelle. Ce précieux recueil a conservé sa première forme de lettres adressées a M. de Pont Charlrain ; on y trouve deux cents planches Irès-bien gravées , qui représentent les plantes, les antiquités, les plans des villes, etc. — Tournefort a

laissé en manuscrit un Traité de Matière médicale , qui contient la description des plantes, leurs vertus, et rémunération des formules dans lesquelles elles entrent. Cet ouvrage posthume a été mis en ordre par Henri Besnier, docteur de la faculté de médecine de Paris, et publié dans cette ville en 1717, deux volumes in- 1 2.

Je finis cet article par dire que la plupart des choses qu’on a lues dans l’abrégé de la Yie de Tournefort sont extraites de l’Histoire de l’Académie des sciences de Paris, année 1708.

Apr. J.-C. 1 65G. — SA VIARD (Barthélemi) de Marole-sur-Seine, où il naquit le 18 octobre 1G56, fut reçu maître .à Saint-Côme. Il pratiqua la chirurgie à l’hôtel-Dieu de Paris pendant dix-sept ans, et c’est là qu’il s appliqua à la lithotomie avec tant de succès, qu’il a joui toute sa vie de la plus grande réputation pour cette opération. Né avec un génie observateur, il recueillit les faits les plus rares et les plus intéressants à l’art qu’il exerçait; mais comme ses occupations journalières le mirent hors d’état de rédiger lui-même ses observations, il mourut sans avoir encore songé à les mettre en étatd’être donnéesau public. C’est à Egligny-sur-Seine , chez M. Étienne i Saviard, eon frère, qui en était curé, qu'il ■ termina sa carrière le 15 août 1702 , à l’âge de 46 ans. — Les observations de Saviardsont d’autant plus précieuses, qu’il «vite les longs détails de théorie, et qu'il expose les faits avec la plus grande exactitude. Mais c’était un trésor en - danger de se perdre, parce que ses observations étaient la plupart sur des feuilles volantes, toujours sujettes à s’éi garer. Devaux se chargea du soin de les rassembler et de les mettre en ordre; ce qu’il exécuta en 1702, peu de temps ayant la mort de leur auteur II ne choisit néanmoins que les plus instructives et, les plus dignes d’attention, auxquelles 1 B joignit le recueil de quelques remèdes particuliers, dont Saviard s’était servi dans le traitement des maladies qui sont le sujet de ces observations. L’ouvrage, ainsi rédigé par Devaux, fut publié sous ce litre : — Nouveau recueil d’observations chirurgicales. Paris, 17 02 , in-8°. On a encore de la façon de Saviard, une Réponse qui roule sur les ac- ! couchements; il la fit paraître au sujet de ce qui avait été dit dans le Journal des Savants du 2G novembre 1G9G.

Apr. J.-C. 165G. — RTEDLIN ('Vite) vint au monde à Ulm le 19 mars 1656.

Comme son goût pour l’élude de la médecine s’était développé avec l’âge, on profita de ses dispositions , dans l’espérance qu’il réparerait un jour la perte qu'on avait faite par la mort prématurée de son père. On l’envoya à Tubinge, en 1674, pour y commencer son cours, et il y fit de si grands progrès sous les professeurs de la faculté de celte ville, qu’élant passé en Italie en 1G76, il reçut les honneurs du doctorat à Padoue le 27 septembre de la même année. Il aurait bien souhaité de prolonger son séjour dans celte université; mais la médiocrité des secours qu’il recevait de son pays ne lui permettant pas d’y subsister avec honneur, il retourna l’année suivante dans sa patrie. Le 14 mai 1G79, il se fit agréger au collège des médecins d’Ausbourg ; et bientôt après il fut reçu dans l’académie impériale d’Allemagne, qui le nomma ad;oint sous le nom de Craterus. — Le mérite de Riedtin ne tarda pas à percer. Répandu dans Augsbourg par une nombreuse pratique, recherché même par les malades de la première considération, il se trouva si bien dans cette ville, que son intention était d’y passer le reste de sa vie; mais les instances qu’on lui fit pour retourner à Ulm, l’engagèrent à changer de dessein. Il se rendit aux vœux de ses compatriotes et rentra dans sa ville natale le i9 septembre 1704. Ses succès lui procurèrent autant de réputation qu’à Augsbourg, et il se soutint dans la même célébrité jusqu'à sa mort arrivée le 29 février 1724. Les observations dont il a enrichi les Mémoires des Curieux de la nature, lui ont fait honneur; mais scs autres ouvrages ne lui en ont point fait un aussi durable, puisqu’on lui a reproché de les avoir grossis par de longs détails sur les choses les plus médiocres, et par quantité d’histoires oii il fait preuve de son aveugle crédulité. Quels que soient ses ouvrages, voici leurs titres :

Lineæ vxcdicœ continentes observationes, historias, expérimenta, caule- 1ns, etc., a mense januario IG95 ad rnensem junium 1700. Auguslæ l'' in delicorum , dix volumes in-8°. Et sous le litre d ' Observalioniun pliysico médirai-uni syl/ogc. Li site, 1 7 4 G , in-4». C’est le journal dans lequel il écrivait ses propres observations cl celles d’autrui ; mais il ne paraît pas que lui-même,

ou ceux qu’il a copias, aient toujours eu le talent de bien voir. — Inter medicum sanitalis recupcrandœ causa institutum. Auguslœ Vinclelicnrum 1702 in-8°, avec les Observations chirurgicales

de George Riedlin , son grand-père.

Methodus curandi febres. Ulniœ, 17 05 in-8°. — Manucluclia b revis adsludium mcdicinœ . Augustes Findelicorum .

1706, m 8». Il n’est que l'éditeur de ce traite qui appartient à son père. — Medalla pharmacopoeiœ Augustanœ. Ibidem, 1707, in 8°. — Curarum medicarum nullenarius. Ulmœ, 1709, in-4°.

L auteur s est plus attaché au nombre quau choix des observations, encore manque-t-il de goût dans la manière dont i les a rendues. — Ve cmbrochis Ibidem, 1710, in- 4*.

Apr.J. C. 1656. — HARDER (Jeanacques) naquit k Bâle le 17 septembre 165b. 11 s appliqua à la médecine sous les yeux de Bauhin et de Glaser, et après de bonnes études à l’école de ces deuxmaîtres il passa en France, l’an 1G7G, et s’v perfectionna dans l’anatomie et dans la chirurgie. A son retour à Bâle en 1678, il se présenta au doctorat, dont on lui accorda les honneurs pendant le cours de la même année. En 1 685, il se ht agréger à la faculté, et depuis il fut successivement professeur de physique, d anatomie, de botanique et de théorie dans les écoles de sa ville natale. Dès 1 an 1G8I , il avait été reçu dans l’Académie impériale îles Curieux de la nature sous le nom de Pæon K; et en 1GS3, dans celle des Ricovrati. Honoré par ces titres littéraires, il le lut encore par celui de comte palatin , que l’empereur Léopold lui donna en 16*94. Mais comme ce médecin joignait la qualité d'heureux praticien à tous les talents qui rendent un homme savant et aimable, il fut tant recherche par les princes d’Allemagne, qu apres I âge de 30 ans, ses occupations chez les malades ne lui permirent plus de travailler dans le cabinet. H mourut d’une fièvre tierce en 1711, selon d’autres en 1718, et fut universellement regretté. Les ouvrages qu’il a laissés et qui sont les fruits de ses premières années d etude, seront toujours accueillis des connaisseurs : que n’aurait on point été en droit d’attendre de lui dans un âge 1> us mur s il eût été moins occupé des havaux delà pratique!

lipikciresis physiologica in anima:

humanœ, scu intcllectivœ, naturarn in-

ouïrent. Basileœ , 1671 , in-4®. — Prodromus phyuologicus naturarn cxpli-

/‘“'n" u'llnutrilMni et gcneralionc dicatouim. Ibidem , 1<i79,in.8°, avec son Examen anatomie, „n cochleœ lerî es, ris domiportœ. — Pceonit et Pythagorœ , id esl , Joannis Jacobi Harderi et Joannis- Conradi Pcyer exercitationcs anatomicœ et mcdicinœ familiares .

Basileœ , 1682, in-8°. La part que Peyer eut dans cet ouvrage, consiste principalement en lettres datées de Paris, de Montpellier et de Bâle, dans lesquelles on trouve beaucoup de choses sur les progrès de la médecine. — Epislolœ a/it/uol de partibus genilalibus cnchlearum, generalione item inseclorum. Augustœ Findelicorum , 1684, in 12, avec une lettre d’Antoine Félix, qui traite de ovis inseclorum. — ■ De prœcipuorum yiscerum structura. Basileœ , 1685 , in-4°. A piarium observationum mé-

dias et physicis experimentis illustration, Ibidem , 1687, in-4°. Il y parle des glandes de la dure-mère, dont Pacchioni s est attribué la découverte au commencement de ce siècle. Le même ouvrage a reparu sous le titre de T hesaurus observahonum medicarum rariorum. Basileœ, 1 73G, in 4°.

Apr. J.-C. l G 56 env. — GASÏALDV (Jérome), naquit à Gênes au commencement du dix septième siècle, dans une maison encore célèbre aujourd’hui par un talent supérieur pour les négociations politiques. L’état ecclésiastique qu’il avait embrassé, l’engagea à se rendre à Rome pour chercher à se pousser dans cette capitale de la chrétienté; et il ne tarda pas à trouver l’occasion de s’y produire. L’Italie éprouva en 1656 une peste cruelle, qui lui fut apportée des côtes de Sardaigne. Rome en fut bientôt inleclée; et comme l’activité et la vigilance de Gaslaldy étaient connues, ce fut sur lui qu’on jeta les yeux pour l’emploi périlleux de commis-aire général des hôpitaux. Il le saisit avec empressement, et son courage héroïque ne lui fit voir dans ce danger que le plaisir si précieux pour une belle âme , d’en garantir les autres, il lit paraître un courage mâle, digne des plus beaux temps de la république, oh les citoyens savaient sacrifier leurs jours au salut de la patrie. — Son intrépidité fut peu après récompensée par de nouveaux périls et de plus grandes peines. Il fut nommé commissaire général de santé ; il mit dans celte

charge tant de sagacité, de prévoyance et d’ardeur, que Rome fut heureusement délivrée de la peste vers le milieu de 1G57. Ce furent là les degrés honorables par lesquels il s’éleva presque au faite des grandeurs de son état. Il fut fait archevêque de Bénévent, ensuite cardinal, et enfin légat de Bologne. Dans toutes ces places éminentes, il fit briller les mêmes vertus morales et politiques qu’il avait montrées dans des emplois inférieurs. Plusieurs monuments élevés à ses frais, à Rome et à Bénévent, attestent son désintéressement et sa bienveillance; mais il ne se borna pas au plaisir d’être utile aux villes où il fut préposé à quelque charge , il voulut être encore le bienfaiteur du genre humain dans un ouvrage , trop peu connu et si digne de l’être, qui fut imprimé à Bologne en 1GS4, in-folio, sous le titre de Tractalus , cle advertenda et profliganda peste, politico-lcgaiis. ■ — C’est par ce traité que Jérôme Gastaldy a bien mérité de la médecine , qu’il a enrichie de ses précieuses remarques. Les expériences multipliées, les soins utiles, les précautions nécessaires, les attentions sages, la policesévère, la vigilance exacte, les remèdes éprouvés qu’on doit employer pour prévenir la peste ou pour s’en délivrer, tout est détaillé dans ce Traité avec d’autant plus de clarté, de méthode et d’étendue , que l’auteur en avait fait un usage constamment avantageux.

Après J.-C. 1 G5G. — DANIELLI (Etienne) naquit, le premier de juin 1 65G, dans une petite ville du territoire de Bologne en Italie. Après avoir fait son cours d’humanités chez les jésuites , et celui de philosophie chez les dominicains, il s’appliqua à l’élude de la médecine dans les écoles de Bologne, où il reçut les honneurs du doctorat. Son mérite et scs talents lui valurent bientôt une des premières chaires de l’université de cette ville; tout le monde applaudit au choix qu on lit de lui pour la remplir. Mais comme Da n ici I i s'acquitta de ses devons avec tant de distinction, qu’il contribua infiniment à la célébrité dont la faculté de médecine de Bologne a joui de son temps, il fut honoré d'un monument qu’on plaça dans les écoles avec celte inscription:

s. V. D. STHPUANO DAMEM.i jüTATIS ANN. SEXAGIXTA QUATUOR,

rHlLOSOPIIIÆ ET MEDIC1NÆ DOCTÔRI,

CIVI BONOR1ENSI,

MUS1S AM1CISSIMO,

IMSTITUTl SCIENTIARUM ACADEMICO nONORARIO,

RECTORI MERITISSIMO :

OB CADAVERIS J1UMANI SECTIONEM TL U RI ES EXHIBITAM ,

multos D1SCITULOS me et domi eeoctos;

IN ANATOMICAM CATJIEDRAM SEMEL ITERUMQUE ASCENSUM, FREQUENTIOREM IN TIIEATRO ANATOM1CO ARGUMENT A Tl O N EM,

IN PRÆCEPTOREM SUUM SBARALEAM GRATUM AN1MUM, ED1TAQUE OPERA 1 DEV1NCT1 AN1MI ERGO ANTON I US RONCIll MUT1NENS1S,

P R 1 0 R ÆSTIVUS,

AC UTRAQUE ART1STARUM UN1VERS1TAS, POINT CURAVIT ANNO SALUTIS M D C C XIX.

On verra ailleurs avec quelle vivacité Sbaraglia a attaqué Malpighi ; il va même jusqu’à condamner les recherches de cet anatomiste et leur utilité eu égard à la pratique de la médecine.

Dnnielli a examiné les sentiments de son maître dans un ouvrage où il a recueilli les opinions de ces deux adversaires. Il est intitulé : Rciccolta di quistioni iniorno a ense di botanica, iiotomia, filosophia, e medicina , agilate gia Ira il Malpighi e lo Sbaraglia. Bologne, 1723 , in-8°. — Ce médecin ne s’est pas moins distingué dans la pralique que dans la chaire. Il fut Irès-estimé des légats du saint siège à Bologne, en particulier du cardinal Antoine Pignalelli, qui devint pape le 12 juillet 1691 et prit le nom d’innocent XII. Les ouvrages latins que nous avons de Dnnielli, portent les litres suivants : — Animadversio hodierni status mcdii inæ pracïicœ. Venetiis , 1709, in-S°. — Fila prceceptoris sui Sbaraleœ. Bouoniœ , 1710, in-4° . — Animadversioni hodierni nictlicinœ status additio. Ibidem , 1719, n 8°. — On frappa en 172G, une médaille en l’honneur de Daniclli; il y avait d’un côlé son portrait et son nom , et au revers celle légende : Pro virilité Sbara/cœ for lis. Je 11e sais s’il vivait encore alors. Il laissa une fille unique, nommée Laure, qui savait les langues, et possédait tellement la philosophie et la géométrie, qu’elle en soutint publiquement les thèses, et mérita d’être mise au nombre des femmes savantes de Bologne,

Apr. J.-C. 1657. — MUSGRAVE (Guillaume), naquit vers 1657 dans le duché de Somerset en Angleterre. 11 étudia pendant quelque temps le droit à Oxford, mais il passa ensuite aux écoles de médecine dans l’université de la môme ville, et il y fut reçu docteur le G juillet 1689. Musgrave était déjà membre de la Société royale de Londres, lorsqu’il se mit sur les bancs de la faculté d Oxford ; il y avait été admis en 168 4, et il en fut nommé secrélaire dans le courant de la même année. Il a communiqué quelques observations à cette compagnie. Mais il y a apparence qu'il cessa bientôt défaire les fonctions de secrétaire, tant à raison de son séjour à Oxford, que parce qu’il alla se fixer, en 1G91, à Exeter, où il exerça sa profession avec beaucoup de célébrité et composa les ouvrages suivants : — Dissertatio de arthritidc symplonialica. Oxoniœ , 1703, in-8°.

Genevœ, 173G,in-4°. — De arlhritide anomala sive interna dissertatio. Oxoniœ , J707, in-8°. Amstehdami, 1710, in-8®. Genevœ, 1715, 1723, in-4°, avec la dissertation précédente, à la suite des écrits de Sydenham. — Gela Britannicus. Iscœ Dunmnniorum , i7iG, in-8°.

Ce traité concerne la science des médailles.— De U ta salute. Oxoniœ, 17 1G, iii-8®.

Apr. J.-C. 1657. — SCHRADER (Frédéric), professeur d’éloquence à Helmstadt , naquit dan celte ville le 30 juillet 1657. Il étudia à Witlemberg, à Leipsic , à Helmstadt, à Gioningue, à Francquer, à Leyde, mais ce fut dans les écoles de la dernière université qu’il reçut les honneurs du doctorat. Il repassa ensuite à Groningue, où il fit la médecine pendant quelque temps; il en sortit en 1683, pour retourner à Helmstadt et profiter des avantages qu'on lui faisait espérer dans l'académie de cette ville.

Les chaires de physique et de médecine, qu’il y remplit successivement avec honneur, lui méritèrent beaucoup de considération de la part de ses collègues. Il était leur ancien, lorsqu’il mourut le 22 août 1704. La plupart de ses ouvrages consistent en dissertations académiques.

— Dissertatio epislolica de microscopiorurn usu in natura/i < cienlia et anatornc. Gotlingœ , 1G81, in-8°. — De liabitaculisaniinantiu.nl Ile/rnstadii, 1685, in-4». — De partit di[fi<ili. Ibidem, 1G85, in- 4°. — Ad tilamcnla ad Joannis V cslinijii syntagma analomicum.

Ibidem, 1G89, in -4°. — Programma de nova melhodo botanica. Ibidem , 1690, in-4<\ — De vulnerum cura. Ibidem, 1695, in-4°. — Ex ercilationes de

signis medicis. Ibidem, 1699, in 4°.

Il ne faut point confondre ce médecin avec Juste Si brader qui était d’Amsterdam , où il publia quelques ouvrages de Sylvius de Le Boë et de Guillaume Harvey. Tels sont : — Francisci de Le Boè.

Sylvii praxeos medicœ liber secundus , tertius et quartus. Amstelodami } 1674, in- 12. — Observationes et historien omnes et smgulœ e Guillelmi l/arvei libella de ge ne ratio ne animalium excerptce , et in acruralissimum ordinem rcdaclœ. Item IC ilh-lmi Langlii de generatione animalium observationes quai dam. Accedunl oui fœcundi singulis ab incubalione diebus faclœ inspections : ut et observationum anatomicomedtcarum décades quatuor Denique cadavera balsamo condiendi metliodus.

Ibidem, 1674, in-12. Son attachement à l’opinion des ovaristes l’engagea à bien des recherches. Il prétendit avoir observé, sur les ovaires des femmes, autant de cicatrices qu’elles avaient eu d'enfants. La prévention peut lui avoir fait voir ce qu’il n’est point aisé de remarquer; mais s’il a mal vu, il n’a point pensé de même, au jugement de ceux qui tiennent encore aujourd’hui au vieux système.

Ap. J.-C. 1 657 env. — RESTAURAND (Raymond), natif de Pont-Saint-Esprit , en Languedoc, prd le bonnet de docteur en médecine, à Montpellier, et se fit connaître, après le milieu du dix-septième siècle, par différents ouvrages de sa façon, qui sont intitulés : Mnnarchia microcos mi , 1657 , in-4°. — Figulus , exercitalio mcdica de principiisjœlus.

Araudone, 1657, in-S°. — Hippocrates de naturel lactis ejusque usu in curationibui moi borum. Ibidem, 1667, in-8°.

Ce médecin, grand partisan d’Iiippocrate, voyait cet auteur partout, même dans les choses qui ont été inconnues aux Grecs ; telle est , par exemple, la circulation du sang. Hippocrate , de l’usage du boire à la glace pour la conservation de la santé. Lyon, 1670, in 12. — Hippocrate , de l’usage du quinquina pour la gue'iison des fièvres. Lyon, 1681 , in- 1 2. En italien, de la traduction de Charles Richani. Parme, 1695, in-8°. — Hippocrates de inuslionibus sive fonticulis. Opus liistoriis medicis referlum.

Lugduni, 1681, in-12. Il y démontre l'utilité des cautères, et ne néglige rien pour en rappeler l’usage presque oubl é de son temps. — Mugnuf Hippocrates Cous rcdivivns. Ibidem, tC8i , in-12.

C’est le premier tome d’un ouvrage qu’il méditait ; mais il en est demeuré là. Ce volume comprend la physiologie, qui est la partie de la médecine dont Hippocrate s’occupa le moins.

Apr. J.-C. 1657 env.— BAGGAERT (Jean) , né à Flessingue vers l’an 1657, fut long-temps médecin de cette ville , où il pratiqua avec beaucoup de réputation jusqu’à sa mort arrivée en décembre 1710. Il ne comptait pas beaucoup sur l’autorité des anciens et des modernes : attentif observateur, il en appelait toujours à l’expérience ; et c’était sur elle qu’il jugeait les auteurs auxquels il avait recours. On a de lui deux ouvrages en flamand , dont les titres peuvent se rendre ainsi : La vérité dégagée des préjugés par un raisonnement juste sur les six choses non naturelles , etc. Avec un discours préliminaire sur la petite vérole et quelques observations sur la fermentation , et sur d’autres sujets importants ; ouvrage où l’on met en évidence la fausseté des idées qu’on s’est faites sur les acides et les alcalis. Middelbourg, 1G96, i in-12. — Traité de la petite verole cl

I de la rougeole , où l’on décrit la nature,

! les causes , les signes , les pronostics et

la cure de ces maladies. On y montre aussi les mauvais effets de la vieille méj tbode de tenir les malades chaudement au péril de les étouffer. Amsterdam , 1710, in-12.

Apr. J.-C. 1657. — ALMELOVEEN (Théodore Jansson d’) naquit le 24 juillet i 1657, à Mydrecht, village de la pro- ; vince d’Ulrecht. Son père était mi- ; nistre de ce lieu , et sa mère , Marie i Jansson , était fille du célèbre imprimeur à qui nous sommes redevables de

i la magnifique édition des Atlas. Comme ! celui-ci n'avait pas d’enfant mâle , il

ii communiqua son nom à Théodore son : petit-fils. La distinction avec laquelle

il avait fait son cours d’humanités eni' gagea ses parents à ne rien négliger » pour le pousser dans les sciences. Il se rendit à Utrecht en 1670, et, penü dant qu il s’y perfectionnait dans les belles-lettres sous Jean George Grævius, il apprit l’hébreu sous Jean Leusdcn, et

II les principes delà philosophie sous Gé—

raid de Yries. C’est ainsi qu’il se préparait à l’étude de la théologie: mais les disputes et les querelles qu’il remarqua parmi ceux qui professaient cette science à U irccht l’en dégoûtèrent tellement, qu’il se jeta du côté de la médecine et prit les leçons de Jacques Vallan et de Jean Munniks. Il en reçut le bonnet de docteur le 23 juin 1681. Peu de temps après sa promotion il se rendit à Amsterdam dans le dessein de s’y fixer ; mais ayant épousé , en 1687, la fille de Jean lmmerseel , bourguemestre de la ville de Goude, il se conforma au goût de sa femme qui n’aimait pas à s'éloignée de la maison paternelle. — Almeloveen s’acquit à Goude la plus grande réputation ; et comme il employait au travail du cabinet une bonne partie du temps qu’il pouvait dérober à la pratique, il se fit bientôt un nom dans la république des lettres. Ses ouvrages le firent avantageusement connaître des savants et lui procurèrent une place dans l’Académie impériale des Curieux de la nature, où il entra sous le nom de Celsus secundus.

En 1697, on l’engagea à se rendre à Llarderwyk pour y professer l’histoire et la languegrecques.il accepta cette commission , dont la variété de ses connaissances le rendait bien capable ; et il s’en acquilta avec tant de gloire, qu’en 1 70 2 il fut encore nommé à la chaire ordinaire de médecine. Il exerça tous ces emplois jusqu’à sa mort, qui arriva en 1712 à Amsterdam. Comme il ne laissa po:nt d'enfants, il légua à l'université d’Utrecbt toutes les éditions de Quim i/ien qu’il avait pu amasser, et tous les livres manuscrits à un de ses amis. Sa bibliothèque était riche : on en fit la vente en 1713. Cet auteur a composé un grand nombre d’ouvrages qui ne regardent point la médecine : De vins Sicn/innorum. Notæ ad Juvenalem. Antiquilatum e saens projanarum sp eimen.

Conjectanea velerurn poelarum )<agmen'a. Rlagiariorum sr/labus. Arnœnilatcs thcnlogico-philologicce . iactorum Romanorum consul» riurn tibri duo. Strabo cuin nolis variorum , etc.

Il ne s’est cependant point borné à ceuxlà , il en a laissé plusieurs autres qui touchent de trop près à noire art pour n’en pas donner la notice. — Inventa nov-anliqua, id est , brevis c arralio orlus et progressus ariis medivœ , ac priecipue de inventés vulqo rmvis , nul nuperrime in ca reperds. Subjicilur ejusdem rcruni inventarurn onomasli-

con. Amslélodami , 1 G S 4 , in-8°. La seconde partie de cet ouvrage s’étend sur les découvertes; mais comme l’auteur était grand partisan des anciens , il a fait tous ses efforts pour leur attribuer le mérite des inventions qu'il enlève aux modernes. — Anatomie de la moule , avec des observations anatomiques , médicinales et chirurgiques. Traduit du latin

d’Antoine de Heide avec la nouvelle

Lumière des apothicaires, du même auteur, en flamand. Amsterdam, 1684, in-8°. — Hippocratis Aphorismi grœce et latine. Amitelodami , 1 G 8 5 , in-24.

— Aurelii Cornelii Celsi de medicina libi i octo , brevinribus Roberti Constantini , Isaaci Casauboni , aliorumque scho/iis ac locis parallelis illustrati.

Ibidem, 1687, in-12; 1713, in-8°. Pa- ■tavii, 17 22, in-8°, avec Sercni Sammonici de medicina prcecepta sa/uberrima. — Bibliotheca promissa et lalens ; huic subjungujilur Georgii Hier on y mi Velschii de scriptis suis medicis inedilis epislolœ. Goudœ , 1688, in 8° ; 1692, in-12 . Norimbergæ , 1699, in-8°, cum accessionibus Rodnlphi Martini Mcelfuhreri. — Apici Cœhi de obsoniis et condimcntis , sive , de artc coquinaria libriX, cum annotalionibus Martini Listèri , et notis selectioribus , variisque leclionibus in te gris. Hamelbergii, Rarthii, R< inefii , P an de r Linden et aliorum. Amslélodami, 1 709 , in 8°.

— Cœlii Aureliani de morbis actif is et chronicis lib/i octo , ex recensione Joannis Conradi Amman ; accessere hujusce nolæ et Theodori Janssonii ab Almeloveen animadversiones et Lexicon Cœlictnum. Amslélodami, 1709, in-4°, avec ligures. — Il a aussi travaillé avec Yan Rlieede , à la sixième partie de l 'Horlus Indicus Malabaricus , imprimé à Amsterdam en 1686, in-fol.

Apr.J.-C. 1657. — LTNSENBAI1RT (Rosinus Lentilius, en allemand), membre de l’Académie impériale des Curieux de la nature, sous le nom d’Oribase, était médecin. Il naquit le 3 février 1657 à Waldenbourg , dans le comté de Hohenlohc. A l’âge de quatorze ans il commença ses études à Heidelberg', et il alla les continuer à léna , où il se rendit en 1673. Mais comme il manqua bientôt de moyens pour subsister honnêtement , il prit le parti de s’engager l’année suivante en qualité de précepteur, dans une campagne à portée de Lcipsick, et il y demeura jusqu’en 1677.

De là il se mil à vovager et chercha fortune à Roslock , à Wismar, à Lubeck , à Dantzick, à Konigsberg, à Mittau, en Courlande , où il s’arrêta, s’étant encore engagé en qualité de précepteur dans cette dernière ville. Faible ressource pour un homme de mérite, sur le pied où étaient alors la plupart des précepteurs en Allemagne et dans les pays voisins.

Pour se donner plus de considération, Linsenbabrt se mit en même temps à exercer la médecine ; et comme il la fit avec assez de succès , le marquis d’Anspacli lui accorda la place de physicien de la ville de Creilsheim en Franconie. Il s’y rendit en l G 8 0 , après avoir pris le degré de licence en médecine à Allorf. De ce premier poste il passa, en 1685 , à un pareil dans la ville de Nordlingen , en Souabe; mais l’ayant abandonné en 1698 pour aller s’établir à Stutgard , le marquis de Dourlach le nomma son médecin ordinaire, et l’attira ainsi à sa cour. II revint cependant à Stuttgard lorsque ce prince se réfugia à Bâle à cause de la guerre , et il y remplit la charge de physicien , avec le titre de médecin honoraire du duc de Wirtemberg, dont il devint enfin premier médecin en 1711. Le fils de ce prince passa peu de temps après à Turin; et comme il reçut ordre de voyager en d’autres pays, Linsenbarlit alla le rejoindre dans la capitale du Piémont. Ce médecin partit de celte ville avec le jeune prince en 1713; il l’accompagna dans les Pays Bas, en Espagne et en France , et le ramena en parfaite santé dans ses états en 17 16. Ce fut seulement alors que cet homme put jouir du repos qu’il avait si souvent souhaité , mais que ses courses avaient toujours interrompu.

Use borna à faire tranquillement la médecine, et il en continua l’exercice jusqu'à sa mort , arrivée le 12 de février 1 733. — Linsenbabrt eut des opinions singulières. Grand partisan des médicaments , surtout des absorbants , des aromates, des sudorifiques , il étudia toute sa vie la matière médicale, qu’il regarda comme la principale partie de l’art de guérir. Il est le premier qui ait parlé de l'usage interne de l’arsenic pour la cure de la fièvre intermittente. Mois il faisait si peu de cas de l’anatomie et des observations des anciens, qu’il ne croyait pas qu’elles fussent nécessaires pour éclairer

le médecin dans la pratique. Mauvais interprète de ce passage de Cclse : üiffc’unl pro natura locorurn généra medtcmœ , il se plaignait de ce que les médecins

traitaient leurs malades conformément aux principes que leur avaient inculqués des maîtres qui habitaient des climats différents. 11 aurait voulu que les jeunes gens qui se livrent à l’étude de la médecine revinssent étudier dans une université voisine du climat où ils avaien (intention de pratiquer. Il recommandait aux habitants delà Souabe de lire avec précaution les ouvrages des médecins de la Basse- Saxe, et surtout de la Hollande. Aptiphlébotomiste décidé, il fit tous ses elfoi ts pour bannirla saignée delà pratique delà médecine; il se récria principalement contre la coutume des Allemands qui se font saigner vers les équinoxes, et il publia à ce sujet un ouvrage écrit en sa langue maternelle, qui parut à Ulm en 1692 , in-S°. Il en publia d’autres en latin ,

■ sous ces titres : Tabula consullaloria medica. Ulmce , 1696, in-8°. 11 s étend sur la manière dont les médecins doivent examiner les malades qui demandent leurs conseils, et fait voir tout le fruit qu’on peut tirer de leurs réponses pour reconnaître la nature du mal, combiner les indications et les contre-indications , et diriger la cure avec plus de certitude. — Misccllanea medico-praclica iriparlita. L'Imce, 1698 , in-4°. — De hydrophobiœ causa et cura disserlatio. Ibidem, 1700, in-8°. — Eleodromus mcdico-praclicus anni 1709 Stud gardiæ , 1711, in-4°. C’est un journal exact de ses cures et consultations pendant l’année 1709, et généralement de tout ce qui lui est arrivé concernant sa profession durant le même temps. — Iatromnemata theorelico - practica.

Ibidem, 1712 , in- 8°. Il passe en revue les devoirs des médecins pensionnés par les villes d’Allemagne. Il veut qu’ils donnent les mêmes soins aux habitants

i qui sont en santé qu’aux malades; qu’ils i travaillent à convaincre le peuple de la ') superstition sur laquelle l’administration de certains remèdes est fondée; qu’ils prennent inspection de la conduite, des J mœurs et de la pratique des jeunes médecins, etc. Ce projet de réforme fait le sujet des dissertations jointes au corps e de l’ouvrage. On trouve dans celui-ci

* quantité d’observations calquées sur sa

■ méthode curative, si susceptible elle— a même de la réforme que les grands maî- 8 très de nos jours ont portée dans la

théorie qui a été si long temps du goût

* des médecins allemands.

/lpr. J.-C. 1568 env. — GALEANO Biographie médicale, tom. il.

MÉDICALE. kl

(Joseph), savant médecin de Païenne, pratiqua son art avec beaucoup de succès , et il en développa les principes avec d’autant plus de justesse qu’il n’eut presque d’aulre objet dans scs recherches, pendant les cinquante ans qu’il exerça su profession. Il est vrai que son génie s’étendait à tout; belles-lettres, poésie, théologie , mathématiques; cl il en avait de grandes connaissances. Mais il ne fit jamais sa principale affaire de ces différentes sciences ; il leur préféra toujours la médecine qu’il étudia toute sa vie avec la même ardeur, et dans laquelle il fit des progrès surprenants, surtout dans ce qu’elle a de rapports à l’anatomie et à la botanique. La sagacité qu’il montra dans la recherche des causes les plus cachées des maladies, et le coup d’œil lumineux qu’il savait jeter sur elles dans les moments les plus décisifs, lui ont fait un honneur infini : on le regarda dans son pays comme un second Galien. — La chaire qu’il remplit dans sa patrie avec un applaudissement général, lui procura la gloire de former d’illustres et de savants élèves; mais le soin qu’il prit constamment despauvres, à qui il fournissait gratuitement les secours dont ils avaient besoin dans leurs maladies, lui fraya le chemin à une gloire plus solide et plus durable, dont la mort le mit en possession le 28 juin 1675. On attribue cetle mort à l’imprudence d’un chirurgien qui, après l’avoir saigné , lui serra si fortement l’ouverture de la veine avec une bande mouillée, qu’il lui survint une fièvre violente qui l’emporta. — Galéano a laissé beaucoup d’ouvrages, les uns en latin , les autres en italien, mais ils ne roulent point tous sur la médecine. Ceux qu’il a écriis sur cette science sont demeurésen partie entreles mainsdeses héritiers; car on n’a rien de lui en ce genre qu’il n’ait publié lui-même — Epistola medica , in qua de epidemica febre thcoricc cl practice agitur. P a no r mi , 1648 , in-4°. — Oralio de rnediciruo prceslantia. Ibidem, 1649 , in-4°. Il y a aussi une édition en italien. — Hippocrates redivivus paraphrasibus illustratus, seu Aphorismoutm Ifippocratis secliones. Panormi, 1650, 1663, 1701, in- 12. — S/nilacis asperœ et salsœ pa-

rilta causa. Ibidem, 1654 , in-4°.

La lepra imita col mai ' J'rnnccse. Païenne , 1656 , in-8°. — Po/itica medica.

pro leprosis. Panormi, 1657, in-4°.

Idea dcl cavar sanguc. Païenne, 1659, in- 12. — Del vero melodo conservai'

la sanilà c di curare ogni morbo col solo uso dell' acqua viva. Païenne, 16G2, in-4°. — Discorsi intorno ail' w>o dell’ acqua viva. Païenne, 1GG7, in-12, sous ïe 110m de Bruno Cibaldi. - — Il caffee cou pià diliifcnza esaminato in ordine al conservnmento dei/a •salait de’ cor pi umarii. — Païenne, 4 G7 4 , in-4°. — ün a gravé le portrait de ce médecin , tel qu’il était à l’âge de 47 ans , avec cette inset ipticn :

J0SEPI1US GALEANÜS PITILOSOPIIUS AC MEDICUS S1CULUS PANORMITANUS ,