BIOGRAPHIE MÉDICALE. 1G

«dire, qu’il avait cinquante-neuf ans » accomplis ; donc il naquit en 1497 ; » donc il n’a pu succéder à Louis de » Bourges qu’en décembre 1550, ou au «commencement de janvier 1557. Mais » il mourut le 20 avril 1558; donc il » mourut âgé seulement de soixantc-un » ans accomplis, et par conséquent dans » sa soixante-deuxième année; donc il « n’occupa cette place que quinzo à seize « mois.»

De la méprise on est passé h l’exagéra tion , en avançant une anecdote dont il est difficile de constater la vérité. La pratique et l’étude de la médecine procurèrent à Fernel assez d’honneurs réels, sans lui en attribuer de supposés. Catherine de Médicis , dauphine , accoucha, pour la première fois, en 1544 , et mit au mondeFrançois.quifutroisous lenom de François II : ce fut à noire médecin que la plupart des écrivains attribuèrent la gloire d’avoir fait cesser la stérilité de cette princesse mariée depuis 1533. On ne trouve cependant aucune preuve authentique de cette cure brillante. Plancy n’en dit rien dans les mémoires qu’il a laissés sur la vie de Fernel; Brantôme, Pierre de l'Étoile , de Thou , se taisent sur un événement qui .n’a pu échapper à leurs recherches historiques ; et ceux qui en ont parlé depuis eux, ne l’ont fait que d’après les bruits populaires. Tels sont Scévole de Sainte-Marte, Pierre Castellan, Louis Dorléans, Naudé, René Moreau, Dupleix, Menjot, Bullart ; encore la plupart de ces auteurs ne font-ils que se copier l’un l’autre; plusieurs même ne donnent celle anecdote, si honorable à Fernel, que comme un ouï dire. Je m’arrête ici pour passer à la notice des ouvrages de ce médecin, et je me fais un devoir d’avertir que j’ai pris M. Goulin pour guide. — MmqIosl’hœrium partibus conslans quatuor.

Prima genera/is horarii et structurant ac usum , m exquisilam monalosphcerii cognilionem prœmillit. Secunda, mobiliunt solennitatum , crilicorumque clierum raliones , multa brcvitale complechlur. Terlia, quasçumque ex molu primi mobilis depromplas utililales clanjitur.

Quarta, gcomctricani praxim breviuscu les dénions trationib us dilucidal. Parisiis ,1 52G, in-folio. La dédicace adressée à Jacques de Gouea , docteur en théologie, est suivie de quelques vers annoncés par ce litre : Dtonysii Armcnault discipuli senanensis ad prceceptoris librum heplaliscon, Fernel ensei-

gnait alors à Sainte-Barbe; c’était probablement la philosophie. Denis Armeriault, qui était du nombre deses disciples, étudia depuis la médecine et fut reçu bachelier dans la faculté de Paris le IG mars 1532. Il exerça sa profession à Gien, et vécut au moins jusqu’en 1 562. — De proporlionibus libri duo. Prior , qui de sirnplici proporlione est, et magmtud inuni et nitmerorum tum simplicium tum fracloruni raliones edocet. Posterior, ip sas proporliones comparai , earumque raliones colligit. Parisiis , 1 528 , in-folio. Si l’auteur n’était pas bachelier de la faculté de Paris, lorsqu’il publia cet ouvrage, il élail au moins peu éloigné du temps où ce grade lui fut conféré.

Cosmolheoria libros duos complex a. Prior , mundi totius et formant et cornpositionem , cjus subindc pallium \quœ elementa et cœleslia sunt corpora] situs et magnitudines : orbium tandem motus quosvis solerler reserat. Posterior ex molibus , siderum loca et pas siones disquiril: inters persis clocumenlis haud pœnilendum aditum ad astronomicas tabulas suppeditanlibus. Hœcque sejunclim tandem expedite prœbel planelhodium. Cuique capiti perbrevia , clemonslralionum loco, adjecla sunt scholia. Parisiis, 1528, in-folio. Fernel dédia cet ouvrage à Jean III, roi de Portugal; son épitre est datée du 4 février 1528 , à notre manière de compter

De naturali parte medicinœ libri seplem. Parisiis , 1542, in-folio. Veneliis , 1547, in-8°. Lugduni, 1 551 , in-1 6. — De vacuandi ratione liber. Parisiis , 154 5. in-8°. Lugduni, 1548, in-1 G. Ibidem, 154 9, in-1 G, sous le litre suivant : De vacuandi ratione liber , quem vulgatiori /tontine Practicam possumus insenbere. L’auteur n’appela jamais ce traité la Pratique : c’est l’imprimeur ou l’éditeur qui s’est avisé de le qualifier ainsi. I enelits , 1549 , in-8°. llanoviœ , JG03, in-8°. Francofurti , 1G12, ip-12, avec l’école de Salerne. Fernel s’adresse aux étudiants en médecine par une espèce de dédicace, dans laquelle il rend compte des raisons qui l’ont déterminé à composer cet ouvrage. Une des principales est le mauvais usage que certains médecins faisaient de la saignée. — Deabdilis rerum eau sis libri duo. Parisiis, 1 548, in-folio. Fcnctiis , 155Ü, in-S°. Parisiis, 1551, in-folio. Ibidem, 1 560, in-8°.i'>ancofurli, 1574 , iu-8o. Ibidem, 1581 et

IGG BIOGRAPHIE

1593, in-8°. Lugduni, 1597, in-8°. Ibidem , 1G04, in-8". Francofurti, 1007, i n-S 0 . Grpevæ, 1 G2’f , in-8°. Lugduni Batavorum, 104 4, in-8". Jacques Aubert a fait imprimer des commentaires sur cet ouvrage; ils ont paru sous le litre de Pregymnasrna/a. Basileœ, 1599, in-S°.

Quoique Feruel ait joui durant sa vie et après sa mort d’une réputation que deux siècles écoulés n’ont pu lui ravir, et que ce traité ail été près de trente fois réimprimé , il faut convenir qu’on le lit h peine aujourd’hui. Le but de l’auteur fut de rechercher et d’examiner ce qu’il y a de divin, c’est-à-dire, quelles sont les choses cachées, tant dans la physique que dans la médecine. L’élonnanle révolution qui s’est faite dans la première de ces deux sciences depuis le temps de Fernel , a suffi seule pour faire tomber son livre dans l’oubli. — Medicina , ad Ilcnricum II , Galliarum regem christianissimum. Lutc tiœ Parisiorum , 1 554, in-folio. Celle édition comprend : Physiologiæ libri Pli; c’est sous ce nouveau tilreque l’nuteurredonne l’ouvrage qu’il avait publié en 1542 et qui était intitulé : De nalurali parlcmedicinœ libri septem. Elle comprend encore :

Patliologiæ libri septem qui n’avaient pas vu le jour, et Therapeulice seu medendi ratio entrois livres, qui sont, le premier : M etlio dus medendi ; le second : De venœseclione , ou comme il est mis dans l’édition de 1 54 5, De vacuandi ralione ; le troisième : De pur gandi ralione. Celle collection a reparu : Lugduni, 1504, in-8°. Peneliis, 1 564, in-4". Ibidem, 1500 , in-4°. Lutelice Parisiorum, 1567, in-folio, sous ce titre: Universa medicina , tribus et vigenii libris absoluta. Ab ipso quidem authore ante obilum diligenter recognita , et quatuor libris numquam ante editis, ad praxim lamen perquam necessariis aucla. Nunc aulem studio et di/igentia Guil. Plantii Ccnomani pbstreniùrn eliminata , et in librum therapeulices scplimum sclioliis illuslrata. La physiologie, la pathologie et la thérapeutique y sont traitées chacune en sept livres, auxquels on a joint les deux De abdilis rerurn causis. 11 est à propos de remarquer que Fernel n’avait publié que les trois premiers livres de la Thérapeutique, et que Plancy met au jour pour la première fois les quatre suivants. Francofurli , 1 574, in-8°, deux volumes. Ibidem, 1577, in-folio. Sans nom du lieu, 1578 , in-folio, chez Jacques Stocr qui

demeurait à Genève. Francofurti, 1581, in-8", deux volumes. Ibid., 1592, in -fol. Ibid. , 1593, in-8". Ibid., !593,in-fol.

Lugduni, 1597, in 8", deux volumes: on trouve a la fui du premier : Consitiorum. liber .cui accessrrunl responsa queedam clarorum mcdicorum parisiensium , et dans le second deux traités, l’un intitulé : Mclliodus gencralis febrium eurandarum , et l’autre De luis venereæ cura’ione. Les éditions de la Medicina universa de Fernel ne se bornent point à celles annoncées : on a encore les suivantes : Lugduni, 1002, in folio. Francofurti, 1003, in-8°. Lugduni, 1005, in-8". Francofurti, 1 007, in 8°, deux volumes, avec la vie de Fernel par Plancy, laquelle n’avait pas encore été imprimée. Il est surprenant qu'elle ait tardé si longtemps à voir le jour, puisqu’il s'est écoulé trente-neul'ansdepuis la mort de Plancy qui l’avait écrite; mais on ne s’est point servi du manuscrit de ce médecin, c'est à une copie faite par une autre main qu’on a eu recours, Ilanoviœ, 1010, in-folio.

Genevæ , 1019, in -4". Ibidem, IG27, in-8°. Ibidem , 1037 , in-4°. Ibidem, 1038, in 8". Ibidem, 1 044, in-8°. Lugduni Batavorum, 1 045, in-8°, deux xrolumes, avec les corrections et les changements faits par Henrnius dans l’ordre adopté par l’auteur. Trajecli ad Rhenum , 1050, in-4° : les libraires se sont servis d’un exemplaire chargé des observations de Jean Henrnius et d’Olhon, son lils. Gencvæ, 1079, in-folio, par les soins de Théophile Bonet. Ibidem , 1080, in-folio ; c’est la même édition que la précédente.

Therapeulices univer salis , seu, medendi rationis libri septem. Lugduni, 1 509, in-8°. Ibidem, 1571, in-8 °. Ibidem, 1574, in-16. Francofurti, 1575, in-8" :

cette édition paraît faite pour servir de suite à la Physiologie et à la Pathologie imprimées dans la même ville en 1574. Ibidem, 1581, in-8". On connaît une traduction française de ce traité par Du Teil, Paris, 1 648, in-8°. Celle qui fut imprimée dans la même ville en 1008, même format, et qu’on a donnée comme nouvelle, ne diffère de la précédente que par le changement de quelques expressions.

Consi/iorum mcdicinalium liber , ex ejus advèrsariis qaddringentarumconsultationum selectus. Parisiis, 1582 , in-8°, par les soins de Guillaume Capelle, médecin de la faculté de Paris, qui a dédié cette édilion à Julien le Paulmier, son confrère. Ibidem, 1585, in-8", avec

mot; r a pin E

1rs Responsa qurndani clamrum incdicorum pnrisiensnim. Franrifur/i. 1 5 S 5 , in -S°, sans les Rc*p mur. Taurint, 1589, in-8°. / r.incofurli , 1593 , in-S° , avec trente consultations d’autres médecins.

— Febriwn curandarurn methodus gcnera/ls. Francofurti, 1577, in-8°. Ou doit l'édition de ce traité posthume de Fernel à Jean Lamy, médecin de Paris.

La traduction française est intitulée :

La méthode generale de guérir la fièvres, coin posée en latin par inessire Jean Fernel , premier médecin du roi Henri II, traduite en français par Charles de Saint-Germain, escuier, docteur en la faculté de médecine, conseiller et médecin ordinaire du roi, parisien. A Paris, 1055 , in-S°. — De luis vene.reœ cnralione perfeclissima liber, numquàm antehac éditas. Antucrpice , J579, in-8°. La publication de ce traité est due à Victor Gisselin , médecin de Bruges. Patavii, 1580, in-S°. En Français, par Michel le Long, Provinois, docteur en médecine. Paris, 1633, in-12. Fernel est le premier qui ait fait mention de la gonorrhée; symptôme de la vérole qui ne parut que 40 ans après la naissance de celte maladie en Europe, et qui se montre aujourd’hui dès le commencement de l’aclion du virus vérolique.

Suivant notre auteur , ce virus est cependant quelquefois si lent à produire ses effets, qu’on ne s’en aperçoit qu’au bout de trente ans. La cure que Fernel propose pour la guérison de la vérole consiste principalement dans l’usage du buis de gayac qu'il préfère de beaucoup au mercure; il rejette même les frictions comme une méthode cruelle , incertaine et trompeuse, et il les met au rang des remèdes inventés par les empiriques.

JNolre médecin penserait différemment aujourd’hui.

Med ica mentor uni facile pnrabilium adversus omnis generis arliculorum doh res enumeratio , ab Antonio Sncebnrgero Tigurino, Ilehctio, canscripta.

Item Jmmnis Fernelii Ambiani comihuin pro cpilephco script uni Franco/ ur— h, I 58n, in 8°. — P alhologiœ libri sentent . JAnyneditio emendutissima , cuin duptici indice , in gralumi lyronum Pariais, 1638, in- 12. — La Pathologie de Jean ]' erncl , premier médecin tic Henri 11 , mi de r rance ; ouvrage, très-utile à tous ceux qui s'appliquent à ta guérison des maladies du corps humain. Mis en français par A. O. M., docteur en médecine. Pans, I G 55 , in-8«. H y a llne

MÊl-r.ALE. 1G7

seconde édition de la même ville, 1G00, in-8". On a commenté deux livres de la Pathologie de Fernel, l’un en français, l’autre en latin. — La chirurgie de Fernel translatée clc latin en français , illustrée de ùrieves annotations et d’une méthode clururgique , par Simeon de Pro van chié res , médecin à Sens. Paris , 1579, in- 1 2, pour la vente; mais P impression est de Sens, chez Jean Savine.

— Jnannis Fernelii palholngiœ liber quartus de febribus.- Aphorismorum de febribus loquenlium cxplicatio, et prædierndi, curandique ratio singulis febvibus'adjtcla , à Rutgero Loenio, doctore mcdico et professore philosopha.

A msleloclami, 1664, in— 1 6 . — On a aussi un commentaire du septième livre de la Thérapeutique de Fernel, sous ce litre : Pharmacia Jo. Fernelii cum Guilel.

Planli et Franc. Saguyeri scholiis , in usum pliarmacopæorum nunc primum , édita, llanovice, I G05, in-12. Comme on trouve dans les écrits de Fernel beaucoup de choses tirées des médecins arabes , et qu’on n’a pu s’empêcher d’admirer la belle latinité dans laquelle il les a rendues , on a dit de lui : Fæccs Arabum nielle lalinitatis condiclll. Mais le sel de ce bon mot n’a rien diminué de la réputation dont Fernel jouira aussi longtemps que la bonne médecine sera en honneur. Divers auteurs ont célébré son nom par leurs ouvrages, tant en prose qu’en vers ; nous nous arrêterons aux pièces suivantes, dont les deux premières sont attribuées à René Gervais , et la troisième est de la façon de Nicolas Bourbon.

Hippocrates mnriens nrcanum crcdidit artis Fcruelio : huie fuma par fît et ingenio.

H'ppocralom naltira parens mortalibus olltn Kdidil, ipsasuum quo retineret opiiH.

Une duce longa fuît, magna ratione medehdij Vitu liomimim. Tandem Ferneliuinqtlc dédit '

Quo mcdico doclnrc volât tua, Gallia, geutes F.»ma per iguotns. Omnibus ille salus.

Juin vero ipso Drus lotigos ut cnrpcret nnnos ,

Fcrnelium et terris, quem dctleral , rapuit.

Prise» trias ilium natiiræ Inudibus, iisdem Noatra celebrabunt siecula Fcrnelium.

Plus Asclepiadum veteri Fcmclius un us Ocnle fiYihi, Coo plus snpit ille viro ;

( Nec par, ntlulici licct ingens gloriu reguî,

Galenus : minor c-t Cehus et omnis Aral s.

Ne milii succcnse dieto violuta vetustns.

Te vencror, tollo nec tua jura tibi.

Sed (juin virtute» nutiquns promis, nb ipsa Invitlia coloris sœpc premente novas ; )

lierons snltem priscos Ferurlius (equat ;

Scripla viri salis Ime, sert magis acln probant

T’ l'Ç !• lam ra medicus suooesscint (mire,

Grevil t* l ici regta proie nui ns

Viancia fracumlnt oui pigea, polo’ntilius hoebis Al'im: u (ni srgnes incrcpnl orte mnras ;

Dospointa priua lumuciuut pondéra venir!»,

lur> BIOGRAPHIE

ïM.itr»»* et Bterili -nnx numerotn ftii i :

Ami; dlii fiicraa ciismn vnl.hin proh-s,

Piftupru ni ftloriicit lot uiodiculn dnrt-t,

E go uterum potuit qui sollicitaru nioruntum,

I\ a tiu-io clausn* el ruserare v as ,

An dubiti-s ( lune si sat-s iutcllecla legentur )

Eecerii ut nasci , quiu votât illo mori ?

Nicolas Bourbon, né en 1571, parle en IG38 d’un fait qu’on suppose être arrivé 04 ans auparavant. Mais l’autorité de ce poète, célèbre d'ailleurs, sur les succès qu'curent les soins de Fernel pour faire cesser la stérilité de Catherine de tlédicis, ne diminua pas la force des raisons que M. Goulin a rapportées fort au long, dans scs mémoires contre cette opinion hasardée.

Après J C. 1487. — GONTHIER (Jean), que d’autres appellent Guinthier, était d’Aiider.iacli . petite ville" d’Allemagne dans le cercle du Bas-Rhin, oii il naquit en 1,18.7... Son nom véritable était Winther, rj n i signifie en allemand hiver, il changea le W en GU, et se donna celui de Gtiinther. Le peu de fortune de ses parent?, répondait à l’obscurité de son nom ; on ne connaît pas même leur profession. Mais il suffit de savoir que Guinther reçut d’eux les vertus dont il fut orné : c’est un titre qui vaut ceux de la noblesse et qui ne les accompagne pas toujours. Il fut envoyé dans l’école de sa patrie à un âge oh les autres enfants font à peine entendre des sons mal articulés ; il n’avait que quatre ans, lorsqu’il fit entrevoir les fruits heureux qu’on devait attendre de lui. Dès qu’il eut atteint sa douzième année , il quitta le lieu de sa naissance, où lés ressources manquaient à son ardeur pour l’étude.

Ûtrechtfut la première ville où il porla scs pas. Lambert Horlcnsius, qui est devenu célèbre dans la littérature, se lia avec lui d’une amitié dont des travaux communs resserrèrent les nœuds : ils s’appl quèrent , avec une ardeur égale, à l’élude des bellcs-lellres et surtout à celle de la langue grecque.

(.es faibles secours que Gonthicr avait reçus de son père, quand il quitta la ville d’Andernacb , ne suffira?. 4. point pour le soutenir dans celle d’Ulrecht,

Il passa à Ueyenter, où il ne vécut, pendant quelque temps , que par l’assistance de ceux que son état pouvait loucher. On assure même qu’il fut obligé de mendier son pain. Mais le travail çt l'industrie f ayant fait triompher des rigueurs de la fortune, il se transporta à Marpu'g dans le dessein de s’appliquer

à l’élude delà philosophie et principalement a celle de la physique. 11 donna des preuves si évidentes de l’étendue de son érudition, que les habitants de Goslar,au pays de Brunswich , l’engagèrent à venir instruire la jeunesse de leur ville; mais il quitta bientôt cet emploi si fort audessous de son mérite, pour passer à Louvain, où il fut nommé professeur de langue grecque. Il y eut une foule d’auditeurs dignes de lui, entre autres le célèbre Vésale et Sturmius. Jlortensius, son ancien ami, l’aida de ses lumières, dans ce nouvel emploi qu’il ne conserva pas long-temps. Son goût le portait vers Ja médecine, à laquelle néanmoins celle élude n’est pas étrangère ; car on peut dire que la langue grecque est une des connaissances préliminaires qui disposent à l’art de guérir. Gonlhier quitta Louvain pour se rendre à Paris , où la médecine était alors plus florissante que dans les autres contrées de l’Europe. Son mérite lui valut l’admiration de deux grands hommes, Jean Lascaris et Budé ; il trouva encore un protecteur zélé dans la personne du cardinal du.

Bellay, pour qui Gonthier conserva toute la vie la reconnaissance la plus vive. Les services importants qu’il en avait reçus étaient toujours présents à sa mémoire; il le célèbre comme le soutien de sa jeunesse, lui fait honneur de ses études et lui attribue le succès de ses ouvrages.

Ce fut vers l’an 15.25. que Gonthier vint à Paris; il avait trente-sept ou trentehuit ans. 11 fut reçu bachelier eu 1528, sous le décanat de Pierre Allen. Fernel courait alors la même carrière. Animé par l’exemple de son condisciple, qui donnait déjà les plus grandes espérances, Gonthier se distingua d’une manière particulière pendant les années d’épreuves qui mènent aux grades académiques.

L’étendue de ses connaissances lui concilia l’estime de la Faculté. Depuis un siècle, elle n’avait point vu d’Allemand parmi ses membres ; il reçut le bonnet de docteur en 153Û , et on lui remit la moitié des frais. Ce furent ses talents qui lui méritèrent, de la part de cetle compagnie une dislinction qu’elle n’a renouvelée depuis qu’eu faveur du célèbre Winslow. — Les libéralités de feu M.

Jean Diest, l’un des membres de la Faculté de Paris , la mettront dorénavant à même de faire quelque chose de plus tous les deux ans. Celle Faculté s’est engagée, par l'acceptation du legs qui lui a clé lait par ce bienfaiteur des jeunes

BIOGUAPIIIK

gcnsdét ülents et sans fortune, à recevoir un bachelier en médecine , et ii le coni duire jusqu’au grade de docteur-régent ü inclusivement , en le faisant passer par i toutes les épreuves auxquelles sontassu- • jeüis , pendant le cours de la licence, ceux qui désirent parvenir à ce grade; le tout gratuitement. Cette faveur, à lai quelle peuvent aspirer tous les candidats en médecine, français ou étrangers naturalisés , regarde cependant plus particulièrement ceux de la famille de M. de ? Diest et de celle de HI. Helvétius, son

I parent. Le testateur a voulu que ceux de ces familles qui sc destineraient à la médecine fussent préférés pour profiler de son legs, en cas que la. Faculté les en jugeât dignes, et qu'à leur défaut on choisît le plus capable et le plus pauvre des autres aspirants.

Mais revenons à Gonlbier. François Ie* q trouva qu’il méritait ses grâces, quoij qu’il ne fût pas né dans son royaume. Auprès de ce prince, les gens de lettres étaient Français dès qu’ils étaient savants, et ce père des sciences ne mettait aucune différence, à cet égard, entre les étrangers et ses suje’s. Gonlbier obtint une place de médecin du roi en 1535; et comme cette charge. ne le fixait pas totalement à la cour, il pouvait encore s’appliquer à la pratique de la médecine, ainsi qu’il faisait depuis quelques années. Mais l’amour qu’il avait pour l’élude, joint aux connaissances qu’il avait déjà acquises, ne lui permit pas de se borner à cette pratique. Tous les intervalles qu’elle lui laissait étaient ulilemenleinployés dans le cabinet. C’est là qu’il entreprit dléclairer l’anatomie, et, après l’avoir étudiée avec soin, il sc mit à l’enseigner aux autres. Il lit des cours particuliers qui furent très-suivis. C’est à son école que Rondelet apprit à découvrir la valvule du colon elles vésicules séminales ; et malgré la plaisanterie do Vésale, qui. dit n’avoir jamais vu Gonthier disséquer d’autres cadavres que ceux qui, sur nos tables, servent à notre nourriture,on ne craint point d’assurer, d’après Jean Dyiander et Gabriel JN'audé , que ce médecin a eu la gloire d'avoir formé dans 1 anatomie Vésale lui-même, dont le nom lait époque dans l’histoire de celte science. — Il est le premier qui ail donné une desci i plion assez exacte des muscle"* il en a même découvert plusieurs échappés aux recherches de Galion, ceux cuti e autics qui , attaches aux os du métacarpe, font exécuter à lu main tous ses

mouvements. Il vit dans plusieurs sujets l’origine et la division de la veine humérale ; il la suivit depuis le tronc même de l’axillaire jusqu’à l’articulation du coude, où le muscle oblong du radius la force de se partager en trois rameaux.—. En examinant avec attention le mésentère, il aperçut, entre les différentes ramifications des veines , des artères et des nerfs , un corps glanduleux d’une substance molle et flexible. Il le nomma pancréas, à cause de sa nature- Mais Colombes, un des disciples de Yésale , dit que Gonlbier prend ici pour le véritable pancréas les différentes glandes rassemblées au centre du mésentère. M. Haller adopte ce sentiment. Asellius, selon lui, a renouvelé cette erreur, et les glandes décrites par ces deux anatomistes ont retenu le nom de pancréas d’ Asellius. — On ignorait avant Gonlbier la complication de la veine et de l’artère spermatiques ; il fit voir qu’elles se croisent avant d’entrer dans les testicules. Il ne pensait pniut également bien sur d’autres parties du corps humain. Il admettait la membrane allantoïde dans les femmes, il soutenait que ic muscle qui fait le tour du col de la vessie est composé de fibres transversales, et qu’il a différentes fonctions. Selon quelques auteurs, il soutenait encore que l’utérus est partagé en deux sinus ou cavités qui répondent aux deux mamelles, sans être séparées l’une de l'autre par une membrane intermédiaire. Elles se terminent en une autre cavité plus étroite, qu’il appelle le col de la matrice, et qui s’avance, selon lui, jusqu’à l’entrée des parties nalurelles.

Mais c'eût été une espèce de prodige que ce médecin ne se fût pas trompéquelquefois dans ses opinions. Malgré les méprises qui lui sont échappées, la postérité a rendu justice à ses travaux , elle lui a donné le titre honorable de restaurateur de l'anatomie dans l’Université de Paris : Prirnus Analomcs in Academin Parisiensi reslauralor Guintcrius Anclernacus. C’est l'expression d’une Ibèse de M. Winslow, soutenue d’abord eu 1 7 1 7 , et depuis en 1713 , sous la présidence de M. Aslruc : An ex anatomc subtiliori ars medica ccrliur ?

Pendant que l’étude du corps humain faisait ces progrès rapides , 1» chirurgie, celte partie essentielle de la thérapeutique , prenait un nouvel essor; et Gonthicr lui-même contribua beaucoup à l’éclairer. Ses ouvrages fournissent plusieurs preuves des recherches qu’il fit

dans les anciens pour élayci’lcs méthodes connues par l’observation , ou pour ouvrir le chemin à de nouvelles pratiques dans les cas qui exigent le secours de la main. On trouve aussi dans ses ouvrages plusieurs preuves de son goût pour la botanique et la chimie ; mais il ne les enrichit pas , parce que , dans son siècle, on nesentit poinll’importancedcs moyens qui pouvaient conduire ces sciences à la perfection. Tel que fût l’état de ces parties de la médecine du temps de Gonthier, celte science ne laissa pas de changer de face. Elle ne fut plus appuyée, comme auparavant , sur des opinions bizarres et des sophismes hasardés. Hippocrate , Galien , Aretée, dont les ouvrages étonnent encore aujourd’hui , reprirent le rang que les Arabes leur avaient fait perdre. Quoique les connaissances que l’on avait alors fussent très-légères en comparaison de celles qui restaient à acquérir, c’était déjà beaucoup dans un temps où la raison gémissait sous le joug de l'ignorance , que de pouvoir se rapprocher de la doctrine et de la méthode des plus grands médecins de l’antiquité. Ce premier pas était le plus difficile. Tous ceux qui suivirent lurent marqués par des succès. Aux erreurs établies par une longue possession et défendues par un zèle opiniâtre, les médecins qui vivaient alors substituèrent des vérités, et répandirent les germes des connaissances plus exactes. En combinant les différents principes établis par Hippocrate , développés par Aristote , démontrés par les découvertes d’Héropliile et d’Erasislrate, réunis en un corps de science par Galien , ils arrachèrent à la nature quelques-uns de ses mystères, et préparèrent la voie à la célébrité des siècles postérieurs.

Cette heureuse révolution procura à l’école de Paris une foule de grands hommes , qui confirmèrent par leurs observations celles des anciens, et obtinrent parmi les savants une réputation justement méritée. Le nom de Gonlhicr vola jusque dans le nord. Cbristjern 111, roi de Danemarck , prince ami des lettres et de ceux qui les cultivaient, lui lit des offres avantageuses pour l’attirer à sa cour. Mais toutes scs sollicitations furent vaincs, et ne purent arracher Gonlhicr d’un royaume qu’il regardait comme sa patrie. Il ne prévit pas qu'il serait bientôt forcé de rompre les liens qui l’y attachaient. En 1537 , s’élevèrent en France les trouilles qui désolèrent l’état et la

religion. Ce médecin abandonna la religion catholique, dans laquelle il était né, pour embrasser ouvertement les opinions de Luther; il alla à Wittemberg, où cet hérésiarque avait prêché sa doctrine pour la première fois. A son retour a Paris, craignant les terribles effets qui accompagnent toujours les guerres civiles, il se retira à Metz. — Avant de quitter la capitale du royaume de France, il avait contracté une alliance dans une famille noble. Sa femme, fidèle à son mari, l’accompagna dans sa retraite , mais elle y trouva la mort. Au chagrin que Gonlhicr ressentit de celte perte, se joignirent encore les troubles de la guerre , qui ne tardèrent pas à s’étendre jusque dans la ville de Metz , et le forcèrent à se retirer à Strasbourg. Les magistrats lui firent un accueil honorable, et lui donnèrent même un rang parmi les premiers citoyens. On lui confia aussi une chaire dans l’école de cette ville , qui n'élail pas encore partagée en facultés, et ne devint université qu’en 1621. Il y expliqua Démosthène et les ouvrages philosophiques d'Arislole, quelquefois Hippocrate et Galien. Ses leçons roulaient presque dans le même temps sur les auteurs grecs, dont il faisait des Iraductions, et sur la médecine qu’il pratiquait. Ce double talent l’exposa aux traits de l’envie ; elle voulut lui ôler le droit d’être si habile. Forcé d’abandonner l’emploi de maître, il se livra tout entier à l’exercice de la médecine. On le rechercha avec cet empressement qui doit quelquefois sa naissance au préjugé, mais qui cesse d’être .équivoque dès qu’il ne se dément point. Ses visites s’étendaient jusqu’aux extrémités de la province. La bonté naturelle de son cœur lui faisait un devoir de se rendre aux sollicitations qui l’appelaient de toutes parts; nonseulement il parcourut toute l’étendue de l’Alsace et différentes contrées de l'Allemagne, mais il passa encore.cn Italie.

Les mœurs de Gonlhicr répondaient à scs talents. La modestie qui lui était comme naturelle l’empêchait de s’enfler de scs connaissances. Lorsque, dans ses ouvrages, il employai! les observations de quelques auteurs, il ne manquait jamais de leur en faire honneur. Un homme bien né, disait-il après l’orateur romain, se fait un devoir de nommer ceux à qui il doit ses progrès. Véritable citoyen , il regardait comme une espèce de cruauté de tenir secret un remède utile. On admirai! en lui une activité et une pru-

denccpeu communes. Ses moeurs faciles, son esprit doux et liant , faisaient désirer son commerce, et lui épargnaient aussi les troubles inséparables d’une humeur sombre et violente. — Sur la tin de sa carrière , les honneurs vinrent le chercher. Ses travaux continuels et la simplicité de sa vie lui méritèrent une distinction vraiment glorieuse quand elle n’est point briguée. Auguste fit élever autrefois une statue à son médecin.

Gonlhier obtint gratuitement des lettres de noblesse de l’empereur Ferdinand I". Mais il ne jouit pas long-temps de cette récompense; la mort le surprit dix ou douze ans après, au milieu des fonctions de son état. Une fièvre ardente vint l’attaquer chez un seigneur qu’il était allé visiter, et l’obligea de se faire transporter dans sa maison, où il mourut le 4 octobre 1574, âgé de quatre-vingt-sept ans. Il fut enterré au cimetière de Saint- Gai , hors des murs de Strasbourg. Sa santé avait toujours été vigoureuse. Les fatigues qu’il avait essuyées dans sa jeunesse lui avaient formé de bonne heure un tempérament robuste , qu'aucun excès n’affaiblit jamais. — U fut marié trois fois. On ignore le nom de sa première femme, qu’il perdit à Metz. Félicité Schærer, qu’il épousa ensuite à Strasbourg, était d’une bonne famille bourgeoise de cette ville. Elle y mourut après avoir donné à son mari deux enfants mâles qui furent enlevés dès le berceau. Sa troisième femme, qui était de la famille bourgeoise de ITæclin, lui survécut. La mort de Gonlhier fut plcuréc par les Muses. On s’empressa de célébrer un mérite qui ne pouvait plus inspirer d’autres sentiments que des regrets. Les arts mêmes essayèrent de conserver, par la gravure, les traits de ce nouveau Galien. — On ne peut nier que la vie de Gonlhier n’ait été consacrée au bien de l’humanité. Il eût sans doute procuré de plus grands avantages, si les circonstances où il sc trouva ne l’eussent privé de ce repos et de ce loisir qui rendent féconds les talents naturels. Cependant, malgré 1 agitation qui troubla une partie de ses jours, il a parcouru la carrière de la médecine avec le double mérite de piaticicn et d auteur. Sous le premier rapport, il n a été utile qu’à ses contemporains. I ar ses écrits , il l’est encore à la postérité. (, est la qu’on le retrouvera lui-meme, et que l’on puisera ceux de scs principes qui ont servi à réformer les erreurs de son siècle. — Le nombre

d’ouvrages qu’il a faits est assez considérable. ils doivent être rangés en deux classes. Les uns sont des traductions des plus habiles médecins de l’antiquité.

Dans les autres , qui lui appartiennent d'une manière plus particulière, il h eu pour but de présenter les observations des anciens, enrichies d’idées nouvelles, corrigées en quelques endroils, devenues en un mot propres à lui-même. — Gonthicr a donné aux premiers ouvrages qui sont sortis de sa plume la forme ordinaire à des traités. Dans ceux qu’il a composés depuis ( et ce sont les plus considérables) , il a pris la méthode employée dans des entretiens libres et familiers, où l’on explique tout par raisonnement , mais sans un appareil dogmatique. Il suppose line conversation entre un disciple et une personne plus avancée. Cette forme met une liaison naturelle entre les principes et les conséquences , les objections et les réponses. Elle instruit d'ailleurs aulant qu’un discours suivi ou un enchaînement de dissertations , qui n’amènent que trop souvent le dégoût et l’ennui. On ne trouve pas néanmoins dans les Dialogues de Gonlhier l’aménité c-t les agréments dont les écrivains modernes ont embelli celte manière d’enseigner. Ils ressemblent plus aux entretiens philosophiques des anciens. Le style de Gonlhier répond partout à son caractère et à la nature des sujets qu’il traite. Yoici la notice des ouvrages qui sont de sa composition :

Anntomiccirurn institutionum , secundum Galeni sentcnticun , llbri I U. Basilcœ, 153G , m-S°. Item curn Theophili P ro/ospalarii de corpore iiumano libri ç V. Basileœ , 1539, f«-4° , et I55G, in- 8°. Lugïiuni, 1541, in- 8°. Item cum Opu.-scu.lo G. U aUœ de parti b us humani corporis. Fcnetiis , 1555, in- 1 G. Item nb Andrea V csalio auctiores rc tditi. Pafavii, 1558, IVittebergœ , 1 G 1 G ,

in- 8°. Le premier livre explique la situation des differentes parties, leur nombre, leur substance , leur grandeur et leur jeu. De l’examen du bas ventre , qui termine ce livre, il passe à celui de la poitrine, et il commence le second livre par faire connaître ce qui environne celte partie, qu’il appelle le. second ventre. Il traite ensuite des organes et du mécanisme de la respiration. La tête fait le sujet du troisième livre. On y voit la nature «lu cerveau et ses expansions. Le quatrième est employé à expliquer une partie de l’anatomie, plus négligée

de son temps que toutes les autres. C’est la dissection des extrémités. On n’avait encore aucun écrit latin sur cette matière. Gonlhier y montre quels muscles servent à mouvoir nos membres , quels sont les nerfs , les artères , les veines, qui entrent dans leur composition. Pour apprendre h scs élèves la manière de disséquer eux-mêmes, il donne, après la description de chaque partie, le moyen de la découvrir dans le corps humain , et la façon d’opérer. — 11 reconnaît, à la tête de cet ouvrage, qu’il a emprunté de Galien, pour ainsi dire, jusqu’aux expressions. 11 oppose aux reproches qu’on pourrait lui faire son attachement inviolable à ce grand homme , dont il se fait gloire d'être le disciple. — De vicias et medendi ratione , tum alio, lum pestilentiel maxime tempore observancla. Argentinœ , 1542 , in - 8 0 . Item cum Marsilii Ficini de vila libris duobus. Parisiis , 1549 , in- 8°. Item cum Thesauro sanitatis J. Liebaullii. Pavisiii , 1577, fw-lG. Il entreprit ce traité lorsque la peste , répandue sur les bords du Rhin, menaçait de ravager sa patrie. Son but a été de fournir à ses concitoyens de surs préservatifs contre un mal aussi dangereux. Il en attribue la cause quelquefois aux seules humeurs de notre corps , que la plus légère impression d’un air impur peut corrompre; plus souvent encore à l’air inspiré que des exhalaisons contagieuses ont empesté , et qui porte au cœur des semences de mort. — Instruction très-utile , par laquelle un chacun pourra se maintenir en santé , tant au temps de peste , comme en autre temps.

Strasbourg, 1547 , in-8°. C’est la traduction du. livre précédent faite par Gonlhier lui même en faveur de ceux qui n’entendent pas le latin.

Avis , régime et ordonnance pour connaître la peste et les fièvres de peste qui régnent à présent ; comme il faut s'y conduire et meme s'en garantir ; de quels remèdes on doit se servir pour les guérir , etc., en allemand. Strasbourg, 15(14, in-4°; 1G10,in-S°. M. le baron de Haller fait entendre que ce traité est une traduction comme le précédent.

Mais M. Hérissant dit que les notes manuscrites que M. Sehoepflin lui a communiquées , marquent qu'on le regarde à Strasbourg comme un nouveau livre fait en langue vulgaire pour l’usage du peuple. Le frontispice de la seconde édition porte qu'il fut dressé, d’après un ordre du sénat, par Gonlhier et par deux autres

docteurs en médecine de la ville. 1 — Cours abrégé d'un livre sur la peste , pour le commun des hommes , en allemand.

Strasbourg, 1504, in-4°. M. de Haller dit que cet ouvrage est différent. On ne croit cependant pas à Strasbourg que Gonlhier ait fait deux traités allemands sur la peste. On assure même que celuici n’est qu’une réimpression du précédent. La différence des litres donne cependant lieu de soupçonner que ce second ouvrage pourrait être un abrégé du premier si la notice fournie à M. Haller est exacte. — De pestilenlia commentarius in quatuor dialogos distinclus.

Arcjenlinœ , 15G5, in- 8°. La peste , qui continuait toujours à ravager l’Allemagne avec plus de fureur qu’auparavanl, donna occasion à Gonlhier de composer sur le même sujet ce nouvel écrit, qui est le résultat des observations faites par les anciens, par ses contemporains et par lui-même. — Commentarius de ba/neis et aquis mçdicatis , in très dialogos distinclus. Arqentorqti , 1565 , in- 8°.

Quoique plusieurs médecins eussent déjà publié avant lui des ouvrages sur les bains , ce qu’ils avaient dit n’était point assez étendu pour pouvoir procurer quelque avantage. D’ailleurs, ils n’avaient point parlé des eaux acidulés et salées, qui ne tiennent cependant pas le dernier rang parmi les eaux médicinales , et qui procurent de très-grands secours. Ils n’avaient point prévu non plus un accident qui peut arriver : les sources tarissent quelquefois. Pour y remédier, Gonlhier enseigne la manière de faire des eaux minérales avec des fossiles et de l’eau douce toute simple , ou avec des herbes, des racines, etc., qu’on fait infuser dans pareille eau. — De medicina veleri et nova tum cognoscenda , tum Jacienda commentarii duo. Basilcœ , 1571, deux volumes in-fol. Le premier de ces commentaires , qui sont en forme d’entretiens, enseigne à connaître la médecine, et le second à l’exercer. C’est la théorie et la pratique de cette science. Chaque commentaire renferme huit dialogues. — Gynæciorum commentarius de gravidarum , partiirientium , puerperarum, et infantium cura , ex Bibliolhcca Schcnckiana cmissus a Joanne Gcorgio Schenckio. Argentorati , 1G06, in- S°.

Ce petit ouvrage , qui est fort rare, a été composé pour remédier aux malheurs auxquels l’impéritie exposait souvent les femmes en couches. Il traite de la conduite qu'on doit tenir dans la grossesse,

et après la naissance de l‘enfant. Gonthier détaille tout ce qu’il est nécessaire de faire dans chaque mois jusqu’à l'accouchement et dans les différents jours qui suivent. Ce traité paraît fait avec méthode. On ignore l’époque de sa composition. Soit que Gonthier ne le destinât pas à l’impression , soit qu’il n’ait pas eu le temps de le faire paraître , il était

1 perdu sans les soins de Sehenckius qui se hâta de le publier, et y ajouta une liste des ouvrages anciens et modernes ■ sur la matière traitée par Gonthier.

Responsa et consilici circitcr duccnlct quee illuslribus et polentibus aigris acl varios morbos dédit Joan/t. Guintèrius. Jean- Georges Sehenckius et Melcliior Adam qui indiquent ce recueil manuscrit de consultations , où la doctrine de Gonthier doit être exposée dans tout son jour , se récrient fortement conlre ceux qui le dérobent à l’humanité. M. Hérissant dit que M. Schoepflin a eu la complaisance de faire chercher ce manuscrit à Strasbourg dans la Bibliothèque de l’Université; mais ses peines ont été inutiles. — Sehenckius cite encore , parmi les écrits de Gonthier, un Traité sur les fièvres dont le sort est aussi inconnu que celui des consultations. — Syntaxis grœca nunc recens ei nata et édita. Luleciœ , 1527, in-8°. Quoique cet ouvrage ait élé composé le premier, on a cru devoir le placer au dernier rang, parce qu’il ne regarde pas la médecine. Gonthier le fit en 152G , à la sollicitation d’un ami illustre. Il était alors à Liège, où il enseignait le grec et le latin. D’autres personnes, avec lesquelles il se lia à Paris, le pressèrent de revoir cet essai et de le publier en faveur de la jeunesse. 11 est dédié à un grand seigneur, qu’il appelle son Mécène. L’épilre dédicaloire est signée :

Ex œdibus Nicolai Beraldi. Il paraît que Gonthier enseignait dans celte maison particulière les premiers éléments des lettres. M. Hérissant dit ailleurs que le père Hartzeim , auteur de la Bibliotheca coloniensis , qui parut à Cologne en 1747, in-folio , assure, d’après un passage de Henri Pantaléon dans sa Prosopographia hcroum aique illustriiun viroruni lolius Germa niœ , que Gonthier professa le grec k Paris, et qu’il avait meme des appointements pour l’exercice de cet emploi dont l’époque précise est inconnue. Il parait qu’il le remplissait encore en 153G, puisque Jacques Ornphalius lui écrivait alors ; Muliomm

sermonibus usurpai tir, ununt te esse , qui Germanus rotnana civilalc Galcnunt donaveris , roinanam juventutem in Grcecorum possessionem, avi la nique làtidem quoticlic magna auditonim affluentia , aique adrniratione , restituas.

Quelques savants reprochent à Gonthier d’avoir défiguré ses traductions par un grand nombre d’expressions barbares et paf une dureté de style qui fuit méconnaître le génie des originaux. Ce médecin convient lui -même qu’il n’a pas cherché à briller par les grâces de la diction ; mais il y a loin du défaut d’élégance à la rudesse. Au reste , quand il lui serait échappé quelques expressions dures , ces taches légères seraient effacées par les avantages qu’il a procurés, en faisant revivre la plupart des médecins dont il a donné des traductions. Melchior Adam et Paul Freher insinuent que Gonthier avait mis plusieurs Traités d’Hippocrate en latin.

Mais soit qu’il ne les ait jamais fait imprimer, soit que ces traductious n’aient jamais existé, on n’en trouve aucun vestige dans ceux qui ont donné la liste des écrits de Gonthier. Comme ce médecin avait une sorte dè prédilection pour les ouvrages de Galien, c’est principalement à eux qu’il s’est attaché dans les versions.

Galeni inlroductio se ü medicus et de sectis , latine. Parisiis, 1528, in-8°. Item , cum aliis Galeni i hier prêt citionibus. Basilece , 15S7 et 1593 , in-folio.

Item, grœce et latine , cum dejinilionibus medicinalibùs , interprété Joanne Pliilologo. Basilece, 1537, in-8°. — Galenus de J'acullatum haturalium substantia ; quod animi mores, corporis temperaturam sequuhlur ; de propi iorum animi eu jusque affecluum agnitioneet rcmndio, latine. Parisiis ^ 1528, in-8°. Item, cum aliis Galeni versionibus. Parisiis, 1534, in-folio. Item , de Jacullatum naluralium substantia , cum Galeni de simplicibus hiedicanicntis, Gerardo interprète. Parisiis , 1517, in- 1 2 . — Ejusdcm de se mine libri duo , latine. Parisiis, 1528, in-8°. Item, Parisiis, 1533, in-8°. Item, cum aliis Galeni interprctalionibus. Basilece, 1537 et 1593 , in-folio. — Idem, de diebus decreloriis et morborum temporibus , latine. Parisiis, 1529, in -8°. Item, Luqduni, 1553, in- 1 2 . Item , cum aliis Galeni versionibus. Parisiis, 1 53 4, infolio. Basilece , 1537, 1593 , in-folio. — Idem, De atrabile et lumoribus prœtcr naturam, latine, Parisiis, 1529, in-8°.

El \ llIOGUAPHIE

Ilc.ni , cum a/iis Gnlcni vcrsionibus .

Pansiis, 1534, in-folio. — Ejusdcm fie compositione medicamentorum libri seplem, latine. Paris iis , 1530, in-folio. lient, cum aliis Gateni inter prclalionibus. Basifèce, J 537 et 1503, in-folio. — ■ Ejusdcm de analomicis administrai ionibus libri nouent, latine.. Parisiis , 1530 , in-folio, lient , cum aliis Galcni interprctalionibus. Basileœ , 153.1 , infolio. Lugduui, 1551, in- 1 2 . Dans l'épitre qui sert de préface à ce Traité, Gonlliier lait un éloge assez étendu de l'anatomie. — Ejusdcm de theriaca ad Pisonem liber , latine. Parisiis , 1531, in 4°. Item , cum aliis Galeni interpretationibus. Basileœ, 1 53 1 , in-folio. Parisiis, 1534, in-folio. — Ejusdcm liber de plcnitudine. Parisiis, 1-631, in-8°.

lient, cum Anlonii Bcnivcnii libro de abditis morboruni cousis. Parisiis ,

1 528 , in-lolio. Item , cum aliis Galcni interprctalionibus . Basileœ , 1531, infolio, et Parisiis , 1 534, in-fol. — Ejusdem de anlidotis libri duo , mine primum lalinitale donali, et de rem'ediis. Parisiis , 1533 , in -folio. — Ejusdcm de Ilippocratis et Plaionis placitis :

Opus eriulitum et philosophis et medicis ulilissimum , nouent libris , quorum primas desideratur , comprehensum , nunc primant lalinitale donatum. Parisiis, 1534, .in-folio. C’est le Traité de Galien que Gontliier estimait le plus. — Ejusdem varia opéra nunc recens édita , partim diligent issime recognila. Parisiis , 1534 , in-folio. — Ejusdem de compositione medicamcnlorunt secundum locos libri decem , opus nunc primum lalinitale clonatum, ac in lacent editum. Parisiis , 1535, in-folio. Item, cum aliis Galeni interprctalionibus.

Basileœ, 1537 et 1 593, in-fol. — Ejusdem de ratione medendi ad Glauconem libri duo , grœce et latine. Parisiis , 1536 , in-8°. Gontliier a fait imprimer à part la préface qu’il a mise à ce Traité de Galien. 11 s’y plaint de ce qu’on abandonnait de son temps les principes de la médecine ancienne. C’est celte préface que Schenckius cite parmi les ouvrages de Gontliier sous ce titre :

Oralio de veteris medtcinœ interilu. — Ejusdem opéra diversa, latine jarn primum in lacent édita: ul est, de tremorc prœnosccndo ; typis scu formis morborum ; prœslantissinta medicorum secta; vulvœ confectione ; formntione fœtus ; ratione medendi per venu; scctionem ; sanguinis missione ad Erasistratum;

facul/atc purgantium mcdicamentorum, quos , et qualiter , et quando pur gare nccesse sit. Parisiis, j 530, in-folio. — Idem de démentis ex Ilippocratis sententia. Parisiis, 1541, iu-S°. Item, cum aliis Galeni vcrsionibus. Parisiis, 1554, iu-lolio. — Ve ratione viclus privatorum Commentarius , de constllutione arlis médit ce , de pulsibus. Ce sont les Traités de l’édition de Galien donnée à Bâle en 1531, et qui n’ont point été cités jusqu’ici , ni imprimés à part. Ils sont insérés aussi dans celle qui a été donnée à Paris en 1534 , in-folio. — Commenlaria in librum Ilippocratis de nalura humana, de tremore, palpitalione , convulsione et rigore. Ce sont ceux de l’édition donnée aussi à Bâle en 1 537 et 1593.

La prédilection que Gontliier avait pour les ouvrages de Galien ne l’a pas empêché de donner d’autres traductions d’anciens médecins.

Polybi de cl' cela salubri libellus , cum Anlonii Benivenii libro de abditis nonnullis morboruni causi.s. Parisiis , 1 52S, in fol. — Ejusdem cle viclus salubris ratione privatorum. Argentin ce , 1530, in-8°. P rancofurti , 1554, in-8°.

Anlverpiœ , 1562 , in-8°. A la tête des deux dernières éditions de cet ouvrage on trouve : Ue conservancla valeludine opusculum scholœ salernilanœ. — Pauli Æginelœ opus cle re medica. Parisiis , 1532, in-folio. Coloniœ, 1534, in-folio.

lient, cum Guinlcrii commentario. Argentinœ, 1542, in-fol. Item, cum annolalionibus. Lugduni, 1551, 1563, 1589, in-8°. Les ouvrages de Paul languissaient depuis long-temps dans l’oubli , lorsque Gontliier entreprit de les traduire en latin. C’était pour donner aux étudiants des principes utiles sur la pratique d’un art qu’il faut avoir long-temps exercé dans les livres, avant que de se hasarder d’en faire l’application sur les hommes. Gontliier eut à vaincre dans cette traduction , comme dans toutes les autres, d’abord la négligence des copistes, à qui on a souvent reproché de substituer les délires de leur imagination aux pensées qu’ils ne comprenaient point; ensuite la sécheresse de la langue latine , où la plupart des termes , principalement ceux de chirurgie , étaient inconnus. Il n’a pas traduit cct auteur avec l’cxaclilnde servile de ces hommes qui, ne sachant rien substituer d’eux-mèmes, font passer dans leurs traductions les fautes du texte. Il l’a traduit eu maître qui ne lui fait dire que ce qu’il a pensé,

et supplée ce qu’il n'a pas tlù omettre.

11 a joint, dans la plupart des éditions, quelques commentaires qui expliquent la raison de ces changements, et éclaircissent ce que l’auteur n’avait fait qu’indiquer obscurément. 11 marque aussi les endroits de Galien et d’Oribase dont Æginète fait usage.

Oribasii commentaria in aphorismos Jhppocrati 3 latine hactenus non visa , Guinlerii industriel velut e projiinditsimis tenebris cru ta et nunc primum édita. Parisiis, 1553 , in-8°. B asile ce , 1535, in-S°. Palavii, I658 ,in-12. C’est sans fondement qu’il attribue ces commentaires à Oribase. — Cœlii Aureliani libri 1res de acutis passionibus, emendati at~ que primum edili. Paiisiis, 1533, in-8°. — Bhazae , medici admirabilis , liber de peslilcntia , ex Syrorum lingua in grescam primum , nunc in lalinarn conversus. Argentines, 1 549,in-8°, avec la première édition de l’ouvrage suivant. —

A lexandri Tralliani libri médicinales XII. Argentines , 1549, in-8°. B asile es, 1556, in-S0, Lugduni, 1560, in-12 .Item, cum a/iis arlis medices principibus.

Parisiis, 1567, in-fol. Item , cum Joannis Molinœi annotationibus. Lugduni, 1575, in-12. La première édition grecque d’Alexandre Trallien fut donnée par Du Chatel , évêque de Mâcon, sur un manuscrit de la Bibliothèque du Roi.

Gonlhier le traduisit sur celte édition, et substitua avec la plus grande sagacité ce qui avait échappé aux recherches du premier éditeur. — C’est de l’éloge historique de Jean Gonthier d’Andernac, composé par M. Louis-AnloiueProsper Hérissant, alors étudiant en médecine dans l’Université de Paris, que j’ai extrait l’article que je viens de finir. Le discours de ce jeune auteur a remporté le prix proposé par la Faculté de médecine de Paris pour l’année 1765. Ce début a donné de grandes idées de ses lalents, mais une mort inopinée l’a empêché de les produire. Il n’était encore que bachelier , lorsqu’il fut enlevé par la petite-vérole le 10 août 1768 , dans la vingt-quatrième année de son âge.

Apr. J.-C. M90. — FALLOPIO , ou plutôt FALOPP1A (Gabriel) , médecin plus célèbre par les connaissances qu’il avait dans l’anatomie, que parcelles quon remarque dans scs ouvrages de botanique et de chimie, était de Modene. Les auteurs ne conviennent pus de l’année de sa naissance. Tomassini la

médicale. 175

met en 1490 ; mais Castcllan cl d’autres après lui disent qu’il ne vint au monde qu’en 1523. Haller est de ce sentiment; il prétend même le prouver par le Traité des tumeurs de Fallopio, où il est dit que l’auteur n’avait que cinq ou six ans en 1528. Cette diversité d'opinions eu a fait naître une autre sur la durée de la vie de ce médecin. Tout le monde convient qu'il mourut en 1 563 ; mais Guilandini dit que ce fut avant l’âge de 40 ans ; De Thou à l’âge de trente-neuf ou quarante. Haller pense de même, et reprend Douglas, qui en parle comme d’un septuagénaire, d’après Tomassini.

Le témoignage de Guilandini, auteur contemporain, et la remarque de M. de Haller sont de grandes preuves ; elles détruisent l'opinion de ceux qui prétendent que Fallopio a enseigné pendant vingt-quatre ans dans la seule Université de Padoue. Cela ne peut être si ce médecin est né en 1523; puisqu’étant mort en -1563, il aurait dû monter en chaire avant l’âge de seize ans , ce qu’il n’est pas même possible de soupçonner.

Fallopio était si passionné pour l’étude, qu’après avoir été le disciple d’Antoine Ërassavola, de Jean-Baptiste Monti et de Luc Ghini , il quitta l’Italie pour aller dans d’autres pays profiter des leçons des professeurs les plus renommés.

Les progrès qu’il y fit furent si rapides et si grands , que pendant que ceux de son âge ne marchaient encore qu’à tâtons dans le chemin de la science , il avait déjà pénétré par son élude dans les mystères les plus secrets de la nature. Il enseigna l’anatomie à Pise dès l’an 1548, et de là il se rendit à Padoue , où on lui confia le même emploi en 1551. Il y enseigna encore la botanique ; mais il brilla moins dans celle partie que dans la première. Ses connaissances anatomiques firent non-seulement honneur à l’université de Padoue , où se rendait annuellement un nombre considérable d’écoliers pour profiter de ses instructions , mais elles procurèrent à Fallopio lui-même une réputation si universellement répandue, qu’il mérita d'être appelé l’Esculape de son siècle. Ce fut à Padoue qu’il finit sa brillante carrière, avant l’âge de quarante ans. Il fut enterré dans l’église de Saint-Antoine, où l’on grava ces vçrs sur son tombeau :

Fnllppi hic Tiiuiulo soins non contiens : unn Kst pnriter lecum noslra scpulta tlomus.

Miiis aujourd'hui il n’en rosie aucune trace. Comme on lit une porte à l’endroit de sa sépulture, on transporta ses os dans le tombeau de Melchior Güiiahdini , qui est dans le cloître du monastère. C’est ce Guilandini qui fut mis en esclavage par les Maures, et que Fallopio racheta de ses propres deniers.

Celui dont nous parlons ne fut pas seulement grand médecin: il se distingua encore dans la pratique de la chirurgie. Cet art était bien neuf de son temps , puisque l’amputation se faisait alors dans la partie gangrenée du membre , avec un fer rougi au feu , et que l’on consumait le reste des chairs altérées, parle même moyeu. Au rapport de Thonerus , Fallopio exécuta l’opération de la taille. Ce fut lui qui conseilla de faire la ponction aux hydropiques vers les os des îles , et qui condamna la méthode des chirurgiens de son siècle, qui la pratiquaient près du nombril. C’est un vrai dommage que ce médecin n’ait rien publié luimême sur la chirurgie : tout ce que nous avons de lui sur cette matière a été recueilli «le ses leçons par ses disciples, qui ont fait imprimer leurs cahiers avec peu de ménagement. En géhéral, nous aurions de plus grands éclaircissements sur les matières que Fallopio a traitées , s’il avait été lui-même l'éditeur de ses ouvrages; mais nous les devons presque tous à ces écoliers , qui tant bien que mal ont fuit imprimer les cahiers qu’ils avaient écrits sous sa dictée , et qui n’étaient point assez corrigés pour être donnés au public.

Douglas a dépeint Fallopio dans sa Bibliothèque anatomique ; il le fait en peu de mots: In clocendo maxime meihodicus , in medendn felicissimus , in secundo expeditissimus. Il était, dit-il , méthodique dans ses leçons , heureux dans ses cures , prompt dans ses dissections. A ce mérite, il joignit celui d’avoir éclairé l’anatomie par un travail assidu ; et quoiqu’on puisse faire remonter plus haut la plupart des découvertes dont il se fait gloire, il n’en est pas moins estimable par d’autres endroits. Fallopio s’est donné pour le premier qui ait aperçu les muscles pyramidaux; mais Galien et Jacques Dubois ou Sylvius en avaient fait mention avant lui. Il se vante aussi d’avoir résolu le premier l’embarrassante difficulté d’Oribase et de Galien sur le mouvement de la paupière supérieure ,

après que le muscle oj biculttire est coupé.

Il assure avoir découvert, en 1550, le muscle qui sert à relever celle partie. Galien s’était lui-même tiré de celte difficulté, comme il paraît par l’ouvrage Ve locis male affectif, qu’il commenta dans sa vieillesse, temps auquel son expérience le rendait encore plus respectable que son âge. D’ailleurs, on trouve dans Avicenne une description trèsclaire de ce muscle, et Rendus Columbus l’a décrit aussi fort exactement dans ses ouvrages anatomiques, imprimés eu 1559. Fallopio fut bien à même de voir celle description dans les ouvrages de Columbtis, puisqu’il ne fil imprimer ses observations qu’en 15G1 ; mais peut-être n’y fit-il point d’attention. On est d’autant plus fondé à penser ainsi à son égard, que la modestie avec laquelle il laissa à Ingrassias tout l'honnèur de la découverle de l’étrier, petit os de l’organe de l’ouïe , qü’il aperçut lui-même en 1548, fait preuve de sa façon d’agir envers les anatomistes, ses émules. On lui doit d’ailleurs de bonnes recherches sur les autres parties de cet organe; Haller le regarde même comme un de ceux qui ont répandu les premières lumières sur Postéologie et l’angiologie.

Fallopio a eu pour cela toutes les facilités possibles ; car on remarque , comme une chose rare pour le temps auquel il a vécu, qu’il a disséqué jusqu’à sept cadavres par an, dans l’amphithéâtre de Padoue.

Ce médecin passe communément pour avoir découvert la partie de la matrice qu’il a nommée tuba ülevi , et que nous appelons dè son nom la trompe de Fallopio, à l’extrémité de laquelle il y a un large trou , et dont les bords sont pour ainsi dire déchirés et frangés. Il faut pourtant avouer qu’elle fut connue d’Erophile et de Rufus Ephésien , qui nous en ont laissé des descriptions fort exactes. .Mais cela n’obscurcit point la gloire du grand homme dont nous parlons; s’il n’a pas fait toutes les nouvelles découvertes qu’on lui attribue, il a rajeuni les anciennes qui étaient presque tombées dans l’oubli. Voici maintenant le catalogue de ses ouvrages :

Obsctvaliones anàlomicœ in libros quinque digestæ. Feneliis, l5GI,in-8°, par l’auteur. Parisiis, 1562, in-S°,avec les ouvrages de Columbus. Colonies, 15G2, in-8°. Jlc/mstadii, 1585, 1588, in-8°. C’est un des meilleurs traités du seizième siècle. Il a très-bien corrigé les fautes qui étaient échappées à Yésale,

cc restaurateur de 1 anatomie ; mais comme il n’était point d’un caractère présomptueux , il propose ses découvertes avec modestie, et combat les erreurs desautres avec modération, lient toute sa vie un respect extrême pour Vésale, son maître , et il ne manqua jamais aux droits de l’amitié envers personne. — Libelli duo , aller de ulceribus , aller de tumoribus prarler naturntn. Venetiis ,

1563, in- 4°. Erfiirli, 1577, in-4°, avec les augmentations de Bruno Seidelius.

— De thermalibus aquis hbri septem.

De metallis et fossibus lib. P énctiis ,

1564, in-4°, 15S4 in-fol. avec d’autres ouvrages de Fallopio, dont André Marcolinus est l’éditeur. C’est une partie de ses leçons sur Dioscoride. Il y manque Lien des choses pour que la matière soit traitée à fond, mais pouvait-on faire mieux dans l’état d’enfance où languissait encore la chimie? — De morbo gallico tractai us. Venetiis, 1 564, in-4°. Patavii, 1564, in-4°, avec des notes marginales et des explications de la façon de Pierre - Ange Agalhus. Venetiis ,

1 574, in-8°. L’ouvrage est assez bon ; il vaudrait cependant mieux, si l’auteur

I n’eût pas toujours préféré l'usage du gayac à celui du mercure qu’il n’aimait pas. — De simplicibus medicamentis purgantibus. Venetiis , 1666 , in -4°.

C’est le commentaire sur le premier livre

Ide Dioscoride, qu’il dicta dans les écoles de Ferrare. — Opuscula varia. Patavii, 1566. — Exposilio in librurn Galeni de ossibus. Venetiis , 1570, in-4°, par les soins de François Michini de S. Angèle, qui a orné cet ouvrage de quelques figures où sont représentées les veines du corps humain. — De composilione medicamentorum. Venetiis , 1570,in-4°, ij avec un opuscule sur les cautères. —

5 De parte mcdicinœ quœ chirurgia nuncupatur, neenon in librum Ilippocralis de vulneribus capitis dilucidissima inierpretatio. Venetiis , 1571, in 4°. Il y traite de différentes opérations de chij rurgie, et il en expose les indications et | les contre-indications. Il a nié l’existence des contre-coups dans les os du crâne ; et quoiqu’il lui soit arrivé d’observer une fente dans une autre partie que celle qui était blessée, il aima mieux supposer un double coup, que de se départir de sa première opinion. — De liumani corpot Ls anatome Compendium, V enetiis 1571, in-8°. Patavii , 1585, in-8». Cet l ouvrage a paru dans la collection de ses i! œuvres, sous le titre d ' Instilulioncs aria-

Biographie médicale, tom. k

médicale. 177

tomicce. — Lee là nés de parti’ ut similaribus corporit liumani. Noi ibergœ ,

I 575, in-fol. On doit ceLte édition à Coiler.

— Opéra genuina ornnia , tam praclica itarn iheorica , in très tornos distriuta. Venetiis, 1584 , 1596 , 1606 , in-

folio. Francofurli , 1 600 , in-folio , et un supplément de 1606 , qui fait le quatrième tome. Si l’édition de Francfort est plus volumineuse que celle de Venise, c’est qu’on l’a grossie de beaucoup de choses recueillies sous la dictée de l’auteur, mais qui n’étaient pas d’un style à soutenir la publicité de l’impression.

— Sccreti racolti dal Fa/opia. Venise , 1650 , in 8°. Il suffit qu’un homme ait joui de quelque réputation, pour qu’on lui suppose la connaissance de différents secrets qu’on ne manque pas de publier sous son nom. Mais Fallopio était trop communicatif , pour rien receler de ce qui pouvait être utile à l’humanité.

dpr. J. -G. 1496.— T1UNCAVELLI (Victor) vint au monde à Venise, en 14 96.

II commença son cours de médecine à Padoue, de là il passa à Bologne, où il se distingua tellement entre ses condisciples, par son intelligence dans la langue grecque, et sa justesse à saisir le sens des auteurs qui ont écrit en cette langue, que les professeurs le consultaient sur l’explication des textes les plus obscurs. Ce talent lui mérita le nom d 'écolier grec.

Après sept ans de séjour à Bologne , Trincavelli revint à Padoue pour y recevoir les honneurs du doctorat. De celte ville, il passa à Venise, et comme il ne tarda pas à être connu du côté des sciences , on le nomma à la chaire de philosophie que Sébastien Fuscareni venait d’abdiquer. 11 partagea son temps entre les leçons publiques , l’étude et la pratique. Celle ci lui avait déjà procuré beaucoup de réputation , lorsque le bien de l’état le fit sortir de Venise, pour voler au secours des habitants de l’ile de Murano, qui en est voisine. Il s’y dévoua avec tant de zèle et de succès au service des malades qui l’attendaient comme leur libérateur , que son séjour dans celle île fut assez court, parce qu’il y ramena bientôt la santé et la joie. Venise le vit rentrer dans ses murs avec toute la satisfaction qu’on a de posséder un homme qu’on estime et qui mérite d'être considéré. Il se fit alors agréger au collège des médecins de celle ville; et comme sa réputation allait toujours en augmentant , il fut telle-

ment recherché par toute l’Italie , qu’on assure que sa pratique lui valait annuellement au-delà de trois mille écus d’or. Ce gain, tout considérable qu’il était, ne l’empêcha pas d’obéir aux ordres du sénat de Venise qui le chargea , en 1551 , de remplir la chaire que la mort de Jean- Baptiste Monli laissait vacante dans la Faculté de Padoue. A ne considérer que son avantage, cette place n’avait pas de quoi flatter Trincavelli ; mais les devoirs de citoyen l’emportèrent chez lui sur les vues d’intérêt qui demandaient qu’il fût le maître de suivre son train de vie ordinaire. Il se rendit donc à Padoue , et se contenta d’un honoraire de 950 écus aux couronnes , que la munificence du sénat fit ensuite monter jusqu’à 1600.

Ce médecin se distingua à Padoue par son intelligence dans la langue gréeque ; il est le premier professeur de cette ville qui ait expliqué Hippocrate sur l’original même. Il enseigna depuis 1551 jusqu’en 1568 qu’il passa en Carniole , par ordre de la seigneurie deVenise, pour y traiter André Pegel , personnage attaché au service de la cour de Vienne. Il guérit heureusement son malade ; mais comme il était déjà épuisé par l'étude et par l’âge , il s’aperçut d’une telle diminution de forces, à la suite de ce voyage , qu’il demanda la permission de retourner dans sa patrie , où il mourut de la fièvre pendant le cours de la même année 1568 , à l’âge de soixante-douze ans. On a de lui plusieurs ouvrages qu’on a recueillis après sa mort eu deux volumes in-folio, sous ce titre :

Opéra omnia, partim ex diuersis editionibus in unum collecta , partim Hune primum in lucem emissa. Lugduni, 1 586, 1592. Veneliis, 1599.

tes éditions séparées, dont il est fait mention dans Lipemus et Mangct, sont les suivantes :

Quœsliones très de reactionc juxla doctrinarn Aristoielis et Auerrho'is. Patavii, 1 556, in-8°.— Quœstio de venu secanda in pleuritide et aliis viscerum inlernorum injlammutionibus . Ibidem , 1563 in-8°. — An in morbi iniho ante concoctionempurgare tune soluni liceat , cum materia turget. Ibidem, 1567 , in-8°. — De usu et compositione medicamentorum libri quatuor. V enctiis , 1571, in--4°. Basileœ , 1571 , in-8°. — Explanationes in Galerii libros de differenliis febrium. In priorem librum de arle curandi ad Glauçoncm. Tractalus

de febre peslihnti. Veneliis , 1675, in- *°1- — Prœlccliones de rationc curandi omnes corporit humani affect us , in duodecim libros distinctes. Ibitl., 1575, in (ol. , par les soins de Bélisaire Gadnldini, médecin de Venise. — Co ns ilia, niedica, post eclitionem Venetam et Lugdunensem, accessione 128 consiliorum locupletala et per locos communes digesta. Basileœ, 1587, in-fol., avec quelques-uns des ouvrages précédents. — Co n trouer siarum mcclicinalium praclicarum libri quinque. Francofurli, 1 6 17, in-4°. — De cognoscendis curandisque morbis tant exlernis quam internis , opus elaboratissimum. Basileœ , 1607 , 1629, in-8°. — tommentarii in Galenum de composit ionc medicamcnlorum et in prognostica Hippocratis . Ulmœ , 1676 , in-4° , avec les observations de George-Jérôme Velschius.

Au. J.-C. 1491. — KETHAM (Jean de) , Allemand, vécut dans le quinzième siècle, et jouit de quelque réputation sous le pontificat d’Alexandre VI qui fut élu le 11 août 1492. — tes auteurs qui parlent de lui le considèrent moins comme médecin que comme un de ces empyriques qui tranchaient du docteur, avant que l’art de guérir fût solidement et généralement établi, sur les sages maximes des Grecs. On a de lui un ouvrage dans lequel il a assez grossièrement traité de dilférentes matières, qu’il a relevées en y joignant les écrits d’autrui qui avaient le plus de vogue de sou temps. — Voici le titre de cet ouvrage :

Fasciculus medicinœ , traclans de judiciis urinarum cum suis accidentiis : de phlebolomia , problemata de membris generalionis , de matiice et lesticulis , scu , de secrelis mu/ierum, — de chirurgia, — de œgritudinibus particularibus, — de peste consilium Pétri de Tussiquano, — anotomia Mundini , — Rhases de œgritudinibus puerorum. Venetiis, 1495 , 1500 , 1522 , in-folio.

On a ajouté à la dernière édition \’ Anatomie d’Achilini et un livre : De V cnenis omnium mineralium.

Après J.-C. 1492. — DUBOfS , ou SYLVIUS (Jacques), savant médecin du seizième siècle , se fit eslimer par la facilité qu’il avait de parler de tout ce qui regarde sa profession et par les ouvrages qu’il donnait continuellement au public. Admirateur des anciens , il était autant attaché à leurs opinions

UlOGRAI'IllE

qu’il aimait la lecture (le leurs écrits.

Il remit la doctrine d'Hippocrate en vigueur ; mais il soutint trop opiniâtrement les sentiments de Galien en fait d’anatomie, et prétendit les faire valoir malgré l’évidence des nouvelles découvertes qu’on avait publiées de son temps. André Yésalc, qui s’attacha toute la vie à démontrer les erreurs anatomiques des anciens, ne manqua pas de censurer la conduite que tenait Sylvius pour les soutenir. — Notre médecin naquit à Louvilly, village du diocèse d’Amiens, dans une famille peu riche et chargée de beaucoup d’enfants. Heureusement pour lui, il avait un frère, nommé François , plus âgé que lui , qui s’était procuré par son travail et par son application un établissement honnête dans l’université de Paris, où "il était principal du collège de Tournay. Ce François Dubois se distingua beaucoup par son habileté dans la grammaire et dans les belles-lettres ; on peut même dire qu’il contribua plus que personne à rétablir le bon usage du latin dans l’université de Paris.

François appela son frère Jacques auprès de lui dès qu’il fut en âge de profiter de ses leçons. Il l’instruisit avec autant d’attention que de zèle ; et quand il fut en état d’enseigner les autres , il le chargea de l’instruction d’une partie des écoliers de son collège. Cet exercice mit Jacques au fait des meilleurs auteurs tant latins que grecs; mais comme il comprit bientôt que ce travail ne le mènerait point à grand’chose , il prit la résolution d’étudier la médecine , et se mit à lire avec la plus sérieuse attention les ouvrages qui traitaient de cette science. Il s’appliqua surtout à l’anatomie, et fit un bon nombre de dissections de cadavres humains. René Moreau prétend que ce fut à l’école de Tagault qu’il puisa la meilleure partie des connaissances qu’il avait sur la structure de notre corps ; mais si cela est, il surpassa son maître , car il devint un des premiers anatomistes de son siècle , et fut celui qui le premier mit en ordre tous les muscles , marqua leurs usages et donna à la plupart les noms qu’ils portent encore aujourd'hui. Moreau ajoute que Sylvius étudia la matière médicale avec le plus grand soin , qu’il fit même difierents voyages pour examiner les drogues dans les lieux où elles croissent; ces voyages ne furent cependant pas bien grands , car on ne voit pas qu’il

ait poussé ses recherches au delà des médicaments les pluscommuns.— Quand Dubois se crut suffisamment instruit, il entreprit de faire des leçons de médecine aux autres, et s'engagea à expliquer le cours entier en deux ans. Sur ce pied , ce ne pouvait être qu’un abrégé assez court. Ce défaut n’empêcha cependant point les étudiants de se rendre en foule à son école et de se soumettre au paiement qu’il exigeait pour y être reçu. Mais cette école d’un maître sans titre donna de la jalousie à la faculté de Paris , qui trouva mauvais qu’une personne qui n’avait pris des grades dans aucune université fît des leçons de médecine dans une ville où il y avait un enseignement public. Les démarches que les docteurs de Paris firent pour arrêter la continuation de ces leçons obligèrent Dubois à aller à Montpellier pour y prendre des degrés en médecine.

11 y arriva en 1529 et fut immatriculé le 2| novembre de cette année.

Voici ce qu’on trouve dans les registres de la faculté : Vicedma prima novembris receplus est dominus magisler Jacobus Sylvius , diœcesis Ambianensis , a quo recep i libras duas.

C’était le droit de la matricule. Sylvius avait alors cinquante-un ans. Cet âge et la réputation qu’il s’était acquise déterminèrent sans doute la faculté à lui abréger le temps d’étude et à le recevoir bachelier à la fin du même mois, ainsi que les registres en font foi : Faclus est baccalaureus dominus magis lcr Jacobus Sylvius die penultima jnensis novembris, prœside aut patrono îeveiendo medicinœ doclore domino JoanncSchyronio. — L’année suivante il fut promu au doctorat et ne tarda point à retourner à Paris. Mais comme , suivant les apparences , il fut encore inquiété par les médecins de celte ville, il se détermina à prendre le premier degré dans leur faculté. A cet effet , il se présenta pour être reçu au baccalauréat , ce qu’il obtint le 28 juin 1531 , sous le décanat d’Hubert Cocquiel. Il n’alla pas plus loin , ainsi que le prouvent les registres de celte faculté. La considération qu’elle avait pour lui la porta cependant à lui témoigner publiquement toute l’estime qu’elle faisait de ses talents. Le 27 janvier 1535, les docteurs assemblés, il fut statué que ceux qui professaient la médecine hors des écoles pourraient la professer dans les écoles de l'université et recevoir l’honoraire de leurs leçons.

On ajoute que ce décret était fait pour Jean Fernel, qui enseignait dans le collège de Cornouaille, et pour Jacques Sylvius, bachelier de Paris cl docteur de Montpellier, qui professait la médecine au collège de Tricquct , c’est-à-dire de Tréguier , suivant Aslruc , que j’ai suivi dans cet article. Voici les termes de ce décret : Die 27 mensis januarii anni 1535 magistro Tagaullio , faculialis decano, statutum fuit, congregalis doctoribus , ut qui extra scholas meclicince profilebanlur , possent dcinceps legere in scholis et mcrccdem suorum laborum ibidem., ut et alibi , a scholasticis accipere. IIoc autem statutum est propler Joannem Fernel , qui legebat in collegio Cornuale , et Jacobum Sylvium, baccalaureum scholœ Parisicnsis cl dociorem Montispessulani , qui medicinam profitebatur in collegio Triequel.

La réputation que Sylvius acquit par ses leçons particulières lui mérita dans la suite l’honneur d’être nommé pour en faire de publiques. Vidus Vidius, célèbre médecin de Florence , que François I'f avait attiré en France pour enseigner la chirurgie , presque oubliée dans ce royaume , commençait à se dégoûter de la chaire que ce prince lui avait donnée dans le collège royal qu’il avait fondé. Comme il songeait d’ailleurs à retourner dans sa patrie , il prit la résolution d’exécuter son dessein et se retira chez lui en 1548. On ne tarda pas à chercher un sujet propre à remplir la place vacante ; le choix de Henri II tomba sur Sylvius ; mais ce médecin hésita si long- temps à se prêter à la nomination du roi , qu’il ne fut installé qu’en 1650. Il fit honneur à la chaire qu’on lui avait confiée et s’y distingua jusqu'à sa mort, qui arriva le 13 janvier 1655 , dans la soixante-seizième année de son âge. Sylvius n’avait jamais été marié.

Ce médecin a beaucoup écrit, et quelque changement qui soit arrivé dans la théorie de son art , ses ouvrages sont encore utiles et méritent d’être lus.

Avant d’en donner le catalogue , il est à propos de remarquer que René Moreau, docteur de la faculté de Paris , en a fait une collection assez exacte qui a été imprimée à Genève en 1G35, en un volume in-folio , sous le titre d 'Opéra medica , jam demum in se. r partes diges ta , casligata, et indicibus neccssariis ins truc ta,

Voici les éditions particulières :

Mclhodus sex librnrum Galeni dé differentiis et causis morborum et symptomatum. De signis omnibus medicis , hoc est , salubribus , insalubribus et nculris. De sudore anglico. Parisiis, 1539, in-folio ; 1561 , in-8». Veneliis , 1554 , 1 5 G 1 , in-8». — Methodus médicamenta componendi quatuor libris distributa. Lutetiœ Parisiorum , 1641, in-8°-, 1544, in-folio. Lugcluni , 1648 , in- 1 2 ; 1 584 , in-8°. — De rnedicamentorum simplicium deleclu libri 1res. Parisiis , 1642, in-8°. Lugduni,

1555 et 1584 , in-8°. — In Ilippocralis elemenla commenlarius. Parisiis, 1542, in-folio; 15G1, in-8°. Veneliis , 1543 , in-8°. Basilece , 1653, in-1 G. — Joannis Mesuce de re medica libri 1res. Parisiis, 1544, in-folio. — Morborum inlernorum prope omnium curatio ex Galeno et Marco Galtinaria prœserhm selecta.

Veneliis , 1548, 1555, 1572 , in-8°. Parisiis, 1554, 1561, in-8°. Figuri , 1555 , in-8°. Lugduni, 1549 , 1620, in-1 6.

Basilece, 1556 , in-12. — Ordo et ordinis ratio in legendis Ilippocralis et Galeni libris. Parisiis , 1649, in-folio; 1561 , in-8°. — Vesani cujusdam calumniarum in Ilippocralis Galenique rem anatomicam depulsio. Parisiis, 1651 , in-8°. Veneliis , 1555, in-8°. C'était Vésale qu’il avait en vue ; il le copie cependant jusque dans ses erreurs toutes les fois qu’il traite lui-même de l’anatomie.— In Ilippocralis et Galeni physiologiœ parlent anatomicam lsagoge.

Parisiis , 1555, in-folio ; 1561 et 1587 , in-8°. Basilece , 1556, in-16. Veneliis,

1556 , in-8°. — De febribus commcntarius ex Hippocrate et Galeno sc/ectus.

Veneliis, 1555, in 8° Lugduni, 1560 , in- 8°. Parisiis , 1561 , in-8°. On a joint à cette dernière édition un ouvrage intitulé : Practica canonica Savonarolœ.

• — De mensibus mulierum et hominis generatione commenlarius. Veneliis,

1556, in -8°. Basilece, 1656 , in- 8°. En français, de la traduction de Guillaume Christian, Paris, 1559 , in-8°. — De victus ralione Jacili et salubri paupeperum scholasticorum. De parco ac duro victu. Adversus famem et viciuum penuriam cousit ium. Parisiis,

1557, in-16. — • De peste et febre pestileniiali libellus. Ibidem, 1557 , in-16.

— Commenlarius in Galeni libellant de ossibus. Ibidem, 1661 , in-8°.

Il est difficile de justifier Sylvius de l’emportement avec lequel il » écrit

contre Vésale et de passer sur les noms injurieux qu’il lui donne. Quelque zèle qu’il eût pour la défense de Galien, dont il croyait que Yésale avait tort de condamner la doctrine , il ne devait point se porter à des excès qu’on souffrait à peine dans les siècles les plus barbares. Mais s’il est blâmable en cela , il mérite du moins d’être loué d’avoir su se désabuser de la crédulité à l’astrologie , dont on était si infatué de son temps. A cet égard , il était au-dessus de son siècle.

Comme le mérite des grands hommes ne les met pas toujours à l’abri de la critique , on a reproché à Sylvius une avarice sordide, dont on a rapporté plusieurs exemples , où il paraît qu’il y a beaucoup d’exagération. Il est vrai que la pauvreté , dans laquelle il avait été élevé, l’avait accoutumé à une trop grande économie ; mais on ne peut le blâmer d’avoir exigé un honoraire modique de ceux qui voulaient être admis à ses leçons particulières : ce fut pourtant ce qui donna lieu au distique qu’on répandit le jour de son enterrement ;

Sylvius hic situs est , gratis qui nil dédit unqanm ,

Mortuus , et gratis quod legis ista , dolet.

Ceux qui font des cours particuliers sont aujourd’hui à l’abri de pareilles censures ; ils tirent de leurs auditeurs un honoraire proportionné au mérite de leurs instructions , sans que le public s’avise d’y trouver à redire. — Un accident qui arriva à notre médecin dans sa dernière maladie a encore servi de prétexte à le blâmer. Henri Etienne , naturellement satirique , composa un dialogue intitulé: Sylviw; ocrealus , et le publia sous le nom de Ludovicus Arrivabenus. Voici quel en fut le sujet.

Dans le délire où ce médecin tomba à sa mort , il se fit mettre ses bottes; tous ceux qui allaient à pied, comme lui, en étaient alors pourvus , car on ne marchait pas autrement dans les rues de Paris, à cause de la boue. Henri Etienne releva ce trait d’imagination fondé sur 1 habitude , et après avoir rapporté tous les contes qu’on faisait sur l’avarice de Sylvius, il finit par dire qu’il ne s’était fait botter en mourant que pour passer à gué le Slyx au moyen de cette chaussure et épargner le tribut qu’il aurait fallu donner a Caron s’il était entré dans sa barque. C est ainsi que de tout temps on a tourné en ridicule les actions les plus simples des hommes qui n’ont point

eu le bonheur de plaire à leurs contemporains.

Jp. J.-C. 1493.— PARACELSE ( Philippe -Aurèlc -Théophraste BOM- BAST de HOHENI1E1M) naquit en 1 493 dans un petit bourg près de Zurich en Suisse, dont le nom Einsidlen signifie en allemand ermitage. C’est de là qu’Erasme de Roterdam prit le surnom d’Ermite qu’il donna à Paracelse.

Le baron de Haller ne pense pas de même sur le lieu de la naissance de notre médecin ; il assure qu’il vint au monde au village de Gaiss dans le canton d’Appenzel et qu’il était de la famille de Hohiner, qui y subsiste encore.

Le père de Paracelse , connu sous le nom de Guillaume de Ilohenheim, était, suivant l’opinion commune, fils naturel d’un grand-maître de l’ordre teutonique; on ajoute qu’il se rendit assez habile dans la médecine et qu’il exerça cet art dans la Carinlhie, depuis l’an 1604 jusqu'en 1634 , qui est celui de sa mort.

Comme il s’était beaucoup appliqué à l’étude de la chimie , il inspira le même goût à son fils , qui cultiva ensuite celte science sous plusieurs maîtres , et d’abord sous Jean Trithème, abbé de Spanlieim , homme d’une grande réputation dans celte partie au commencement du seizième siècle. Paracelse en apprit quelques secrets, mais il abandonna ce premier maître pour aller entendre Sigis— mond Fugger de Schxvalz , chimiste fameux qui , par sa propre expérience et par le commerce continuel qu’il entretenait avec celte foule d’artistes dont il était entouré , passait pour le prodige de son temps. Paracelse parle non-seulement fort au long de tous les maîtres qu’il avait suivis , mais il fait encore le détail de ses voyages, et dit , avec celle emphase qui lui était naturelle , qu’il avait parcouru la France, l’Espagne, le Portugal , l’Angleterre , la Marche , la Prusse , la Pologne , la Lithuanie , la Hongrie, la Yalacliie , la Transylvanie , la Croatie , l’Illyrie et plusieurs autres pays ; il ajoute même que partout il s’était entretenu sur la médecine avec les docteurs , les chirurgiens , les baigneurs , les femmes, les magiciens, les alchimistes, les nobles et les paysans. — Ce fut par la longue énumération de ses travaux littéraires et le pompeux étalage des connaissances qu’il avait tirées de ses voyages que Paracelse chercha à sc faire un nom dans le monde. Les cir-

constances Étaient favorables; l’Étude de la chimie n’occupait que peu de personnes , elle croupissait d’ailleurs dans l’obscurité , et il se montra comme un homme qui voulait en relever le lustre. 11 est vrai qu’il dut cet avantage à la fortune et au hasard autant qu'à son mérite; mais ses voyages, son esprit vif , son application , ne laissèrent pas de lui donner d’abord une supériorité qu’il soutint par des apparences de magie. Tout ce qu’il fit de mieux , fut de s'appliquer en Hongrie à la connaissance des métaux et de se mettre au fait des secrets de la chimie métallique. Quant à la médecine, il la pratiqua à sa mode et d’une manière toute nouvelle. La méthode de Galien lui parut trop lente ; il mit en usage les médicaments les plus actifs , dans le dessein d’accélérer la cure des maladies, sans trop s'embarrasser s’il n’avançait point aussi la mort des malades. Il réussit mieux dans la chirurgie; car, au témoignage d'Oporin, qui fut son secrétaire pendant deux ans et qui d’ailleurs ne le flatte guère, il était trèsexpert pour la guérison des ulcères , même les plus désespérés.

Sa médecine, quoique toute extravagante à bien des égards, trouva des admirateurs; eh quel est l’homme qui n’en trouve pas? Il se vit bientôt dans une réputation dont il avait besoin pour raccommoder ses affaires, car les biens qui lui étaient venus de la naissance étaient fort médiocres ; mais les maladies vénériennes lui en procurèrent de considérables. — Ce fut des livres de Basile Valentin qu’il tira la doctrine des trois cléments. 11 l’adopta ouvertement dans la suite ; il eut même l’effronterie de publier ce système sous son nom et d’établir le sel, le soufre et le mercure comme les trois principes dont on lui devait la découverte. Il faisait grand cas d’Ilippocrale et de quelques anciens; mais il avait un souverain mépris pour les docteurs de l’école et singulièrement pour les Arabes. Le ton avec lequel il publia ses sentiments fit tant d’impression sur les babitanls de Bâle que les magistrats de cette ville l’engagèrent à enseigner publiquement la médecine dans leur université et lui assignèrent de gros appointements. En 1527 et 1528 il fit des leçons tous les jours pendant deux heures , quelquefois en latin, mais plus fréquemment en allemand. 11 expliqua ses propres ouvrages, et particulièrement les livres intitulés : Ùe composi-

tionibus , de grndibits , de tnrlaro ; livres, dit Van llclmont, pleins de bagatelles et vides de choses. Gravement assis dans sa chaire, Paracelse fit brûler les œuvres de Galien et d’Avicenne à la première leçon. « Sachez , dit-il , mé- » dccins , que mon bonnet est plus savant » que vous; ma barbe a plus d’expé- » rience que vos académies : Grecs , «Latins, Français, Italiens, je serai » votre roi. » 11 apostrophe encore les médecins dans un de ses ouvrages , où il dit ; « La nature entière viendra à » mon secours pour m’aider à noyer dans » le lac de Pilate (I) toute votre astro- » nomiê et les éphémérides de vos sa i- » gnées. Je veux que mes fourneaux « mettent en cendres Esculape , Avi- » cenne et Galien, et que fous les au- « teurs qui leur ressemblent soient con- » stimés jusqu’aux dernières particules » par un feu de réverbère. » Ailleurs il s’emporte d’une manière plus extravagante encore ; elle caractérise d’autant mieux le ridicule de sa façon de penser qu’il y fait parade du sot orgueil avec lequel il s’attribue la monarchie de la médecine. « Vous me suivrez et je » ne vous suivrai point. Vous me sui- «vrez, dis-je, vous Avicenne, vous «Galien, vous Rhazès, vous Monta- «gnana, vous Mésué. Ce ne sera pas « moi qui vous suivrai , mais vous me « suivrez , vous dis-je , messieurs de Pa- » ris , messieurs de Montpellier, vous » Suèves, vous Misniens, vous de Co- » legne , vous de Vienne, et tous autant «que vous êtes que le Danube et le » Rhin nourrissent, vous que les îles de « la mer enferment , vous aussi Italie, «vous Dalmatie, vous Athènes, toi «Grec, toi Arabe, toi Juif. Je serai « le monarque , la monarchie m’appar-

» tiendra » Je laisse le reste, où il

y a pour le moins autant d’impertinenccs. Je remarquerai seulement que ce qui avait si fort échauffé Paracelse, c'est que certains médecins l’avaient appelé Caçophrastus par dérision, au lieu de Theôphrastus , qui était celui de ses noms qui lui plaisait le plus. Qui aurait jamais attendu d’un Suisse une pareille rodomontade ?

Mais si Paracelse s’élevait si haut , ses sectateurs ont encore plus outré les louanges qu’ils lui ont données. Crollius

(I) Le mont Pilate est situé en Suisse, dans le canton de Lucerne; il y avait un lac au haut d’un de ses sommets.

a dit que , depuis le temps de Noé jusqu’au sien, il ne s’élait trouvé personne qui eût égalé cet auteur ou qui en eût approché , qu’il était le vrai monarque de la médecine , etc. Quoique cet éloge soit on ne peut pas plus exagéré, il correspond assez à la réputation que Paracelse s’était d’abord attirée à Bâle; car il fut accueilli par une foule d'auditeurs dans l’école qu’il avait ouverte dans cette ville. Mais il n’eut pas lieu de se glorifier long-temps de scs succès; il se vit bientôt seul dans son école : son auditoire l’abandonna, parce que personne ne pouvait entendre son jargon. La désertion de ses disciples l’obligea à quitter sa chaire. Le langage qu’il y avait tenu était un mélange d’allemand et de mots barbares et inintelligibles. Il ne voulait point de latin , qu’il regardait comme indigne d’un philosophe ; selon lui , c’était en allemand qu’on devait prononcer les oracles de la chimie médicinale; aussi fut-il le premier qui ait enseigné la médecine en cette langue. — Pendant son séjour à Bâle, Paracelse traita Jean Frobenius, savant homme et célèbre imprimeur de cette ville, qui était fort tourmenté de la goutte au talon du pied droit. Il vint à bout de le guérir. Il fit passer le mal du talon aux orteils , en sorte que Frobenius ne put jamais les fléchir, quoiqu’il n’y senlît pas de douleur et qu'il se portât bien ; mais comme cet imprimeur mourut d’apoplexie au mois de novembre 1627, c’est-à-dire peu de temps après avoir été délivré de la goutte, on ne manqua pas d’attribuer sa mort aux fortes doses de laudanum dont il avait fuit usage par le conseil de son médecin, qui employait fréquemment cette drogue. Cependant celle cure fit du bruit dans les premiers jours de la guérison de Frobenius, et Paracelse, tout glorieux de ce succès apparent, écrivit à Erasme, qui souffrait de la gravelle depuis long temps, pour lui oflrir son secours. Le lecteur ne sera pas fâché de trouver ici la lettre de l’un et la réponse de l’autre ; elles lui donneront un échantillon du style de Paracelse, ainsi qu’une preuve de la façon de penser d'Erasme sur le compte de ce médecin.

a Theologornm palrono eximio D. Erns- » mo IVrterodamo doctissimo, suoque * optimo , I heophrastus Paracelsus.

» Quæ m'hi sagax musa cl alstoos tri- « buet medica : candide upud me clu-

» niant : similium jiuliciorum manifestas » sum auclor : regio hepalis pharmacii » non indiget, ncc alite duæ species in- » digent lavativis. Medicamen est ma- » gistrale , arcanum potius ex re confor- » taliva et melleis abstersivis, id est, » consolidativis. In dcfcctum hepalis » essenlia est seconda , quæ de pingue- » dine renum, medicamina regalia sunt » perilæ laudis. Scio corpusculum rne- » suaticas tnum non posse sufferre co- » loquinlidas , nec aliud turbidatum , » seu minimum de pharmaco. Scio me » apliorem et in arte mea peritiorem, et u scio quæ corpusculo tuo valeant in » vitam longam , quietam et sanam, non » indiges vacuationibus. Tertius morbus i est ( ut aperlius loquar) quædam mari teria , seu ulcerata putrefactio , seu »nalum phlegma , vel accidentale colli- » gatum , vel si fæx urinæ , vel tartarum » vasis , vel mucilago de reliquis ex rrspermate, vel si humor nulriens vis- » cosus, vel biluminosus; pinguedo re- » sol ii ta , vel quicquid hujusmodi fit, » quando de potentia salis (in quo coa- » gulandi vis) coagulabitur, quemadmo- » dum in silice, in berillo potius : similis » liæc est generatio. llæc non in te nata » perspexi. Sed quicquid judicavi, de » minera frusticulata marmorea exislenle » in renibus ipsis, judicium feci , sub » nomine rerum coagulataruin.

» Si, optime Erasme, mea praxis spe- » cifica tuæ excellentiæ placuerit, euro » ego ut babeas medicum et medicinam.

» Yale.

rr TiIEOPIIRASTUS. »

Yoici la réponse d’Erasme :

« Rei medicæ peritissimo doctori Theo-

u pbrasto Eremitæ , Erasmus Rotero-

» dam us S.

» Non est absurdum medico, per quem » Deus nobis suppeditat salutem corpo- » ris, animæ perpetuam optare salutem.

» Demiror unde me tam penilus noris w semel dumtaxat visum. Ænigmata tua,

» non ex arte medica, quam nunquam x didici , sed ex misero sensu verissima » esse agnosco. In regione hepalis jam » olim sensi dolores, nec divinare polui » quis cssel mali fons. Renum pingue- » dines ante plures annos in lotio con- » spexi. Tcrlium quid sit non salis intel- » ligo , ta ni en videtur esse probabile « mihi id molesture , ut dixi. Ilisce die- » bus aliquot nec mcdicari vacat, ncc » ægrotare , ncc mori, tôt studiorum la-

» boribus obruor. Si quid tamen ost ,

» quod cilra solutioncm corporis pptest » mihi lenire inaliim , rogo ut commu- « nices ; quod si dislrabcris, paucissimis » verbis ea quæ plusquarn laconice no- » tasti fosius explices, aliaque pr.œscri- » bas remédia quæ , dum vaoabit, queam » sumcrc. Non possum polliceri præ- » mium arti tuæ studioque par, certe » gralum animum polliceor. Frobenium » «b ittl'eris revocasti , hoc est, dimi- » diiim mei ; si me quoque restitueris ,

» in singnlis utrumquc restitues. Ulinam » sit ca fortuna, quæ le Basileæ remo- » retur. Ilæe ex tcmpore scripla ve- » reor , ut possis legere. Bene vale.

» Euasmus Uoterodamus » Suaple manu.»

Ces lettres ne sont pas datées ; mais ces mots de la réponse: Vous avez rappelé du tombeau Frobcnius, c’est-à-dire la moitié de moi-même, font voir que cet ami du célèbre Erasme vivait encore quand celui-ci écrivait, et la suite prouve que Paracelse était encore à Bâle. Au reste, Erasme n’eut pas le soulagement qu’il attendait : son mal empira au 1 eu de diminuer, ainsi qu’il paraît de quelques-unes de ses lettres.

Paracelse ne ht pas un long séjour à Bàle après la mort de Frobenius, car on sait qu’il sortit de cette ville au mois de juillet 1528. Il date de Colmar, du 8 de ce mois, la dédicace du troisième livre de sa grande chirurgie qu’il adresse à un échevin de la même ville. On dit que ce lut le dépit qui le porta à quitter Bàle. Il avait fait assigner un chanoine nommé Lichtenfels , pour l’avoir guéri d’un mal d’estomac avec trois pilules de laudanum; mais les juges, considérant moins l’excellence du remède que sa petite quantité et le peu de peine que cette cure avait coûté au médecin, ne lui adjugèrent qu’une gratification fort modique, au lieu de la somme de cent florins, dont il était convenu auparavant avec son malade. Théodore Zwinger, qui rapporte ce fait, ajoute que Paracelse fut tellement piqué de ce que les juges avaient voulu taxer son industrie, qu’il s'emporta contre eux et qu’il se retira brusquement de la ville de Bâle. Ce fut à cette époque que Jean Oporin abandonna sa femme pour suivre Paracelse en Alsace ; il demeura auprès de lui pendant deux ans en qualité de secrétaire, dans l’espérance de se mettre au fait de la médecine, que ce nouveau

maître s’dlait engagé à lui enseigner en six mois d’étude.

Les mœurs de Paracelse étaient aussi dérangées que son esprit était inconséquent. Jusqu'à l’âge de vingt-cinq ans il ne but que de l’eau; mais il se prit alors de tant de passion pour le vin, et il en but avec tant d’excès, qu’il fut presque toujours ivre. Il ne vécut qu’avec des porte-faix, et ne quittait ordinairement leur compagnie qu’après avoir passé la meilleure partie de la nuit à boire.

Quand il avait dormi quelques heures, il se levait en furie, et la tête pleine des vapeurs du vin, il prenait son épée et poussait des bottes contre la muraille.

Agité comme un frénétique, tout ce qui se présentait à lui devenait l’objet de sa fureur, et Oporin crut cent fois voir le moment où il allait être percé. Après que Paracelse avait éveillé tout le voisinage par ses fougues, plus calme et plus tranquille il dictait à son secrétaire quelques chapitres de ses ouvrages.

Tant de folies et de déréglements n’arrêtèrent cependant point le cours de sa réputation; comme il fut l’un des premiers qui introduisirent l’usage de l’opium en Allemagne, les succès qu’il obtint de ce médicament le hrent beaucoup considérer. Ses ouvrages ont aussi contribué à lui faire des partisans. Tout ce qu’il a écrit n’a pas été publié, car il se trouve plusieurs traités de sa façon qui sont demeurés en manuscrit dans les cabinets des curieux. Mais le reepeil de ses ouvrages imprimés n’est déjà que trop volumineux, ainsi qu’il paraît des éditions suivantes : Operum medico-chpmicorum, sivc. Paradoxoruni tomi duodecim. basileæ, 1589, in-4.

Fraruofurli, IG09, 4 volumes in-4.

Opéra omnia medico-chymico-chirurgica. Genevœ , 1552- I65S, 3 volumes in-fol. En allemand, Strasbourg, 1007, 10 tomes in-4°, et 1 6 1 6 , in-fol. On a publié séparément différents traités de la composition de Paracelse, dont nous épargnons au lecteur la longue énumération, pour nous borner à sa chirurgie, qui a vu le jour en plusieurs langues.

Elle fut imprimée en allemand , à Ülm, en 153G, in-fol.; à Erfurt.en 1549, in-4°; à Strasbourg, en 15G6, in-fol. En latin, sous ce titre : Chirurgia magna ex versionc Josquini Dalhemii. Argeniorali , 1573, in-fol. Les éditions françaises sont intitulées : La Grande chirurgie de Philippe- A aréole- The'ophraste Paracelse, traduite en français sur le latin

de Josquin d’Alhem , par Claude Dariot.

Lyon, 1593, in-4°. Montbéliard, HÎ08, in-8°. Tout ce que Paracelse a fait roule sur des matières philosophiques et médicinales ; mais la lecture en est rebutante, parce que le peu de bon qui s’y trouve est absorbé par le mauvais qu’on y rencontre à tout instant. Le style de cet auteur est d’ailleurs d’une obscurité impénétrable; on ne trouve même dans ce qu’il a écrit ni méthode, ni jugement.

Ses idées sont celles d’un visionnaire et d’un esprit faux, digne d’être mis en parallèle avec les effrontés qui montent sur des tréteaux et qui se font un revenu de leur babil et de leur impudence.

Aussi se vantait-il de prolonger la vie à son gré par les vertus de son élixir ; il en démentit cependant lui-même la merveilleuse propriété, car il tomba malade dans une auberge à Sallzbourg, et, après > quelques jours de fièvre, il y mourut le 24 de septembre 1541, âgé seulement de 48 ans. il fut enterré dans l’hôpital de Saint-Sébastien, auquel il avait donné tout son bien qui n’était pas considérable. "Voici l’épitaphe qu'on mit sur son tombeau :

COKDITÜR IIIG PHILIPPUS THEOPIIRASTUS INSIGNIS MEDICINÆ EOCTOR QUI DIRA IL LA VULNERA,

LEPRAM, PODAGRAM, I1YDROP1SIM , ALIAQCE INSAN AD1LI A CORPORIS CONTAGIA, MIR1FICA ARTG SUSTUL1T,