ANNO CIIRISTI 1 588, VI IDUS MARTII

ALMA Fl DES ABI1T ,

SPES 1NDUB1TATA RECESSIF.

l’KRFRUOR , l.NTU EOR , SOLUS AHOR REMANET.

Le principal ouvrage de ce médecin est le Théâtre de la vie humaine qui avait été commencé par Conrad Lycoslliène, son beau-père; mais comme celuici n’avait pu y meltre la dernière main, il pria'^winger, en mourant, d’y donner scs soin? et de l'achever. Notre auteur ; y travailla et le fit paraître en latin à Bâle en 16G5, in-folio. Nous avons encore de sa façon : — In arlem medicinaicm Galeni tabula: et commentant.

Bcisileœ , 15G1, in folio. — In Galeni librurn de conslilutione artis medicœ tabulée et commentarii. Ibidem , 15GI , in-folio, avec l’ouvrage précédent. — Methodus ruslica Catonis atque Varronis , prœceptis aphoristicis, per locos communes digestis, iypice delineata et illustraia. Ibidem, 1576, in-8°. — Methodus apodemica , scu, de itineribus. Basilcæ, 1 57 S , in-4°. — Ilippocratis Coi viginti duo commentarii labulis illuslrati. Ibidem , 1579, in folio. — Consilia et cpistolœ quœdam medicœ.

Franco furti , 1598 , in folio, dans le recueil de L. Schokius. — Physioiogia medica eleganti carminé conscripla , rebusquescitu dignissimis , Theoplirasli item Paracelsi , lolius fer e medici nœ dogmatibus illustraia. Basilcæ , 1 G 1 0 , in-8°. Cet ouvrage n’est point écrit dans le goût de notre auteur, et par-là on est autorisé à le mettre au nombre des pièces qu’on a fait paraître sous son nom.

> î^winger fut un des plus ardents sectateurs d'Hippocrate, et conséquemment contraire à la secte chimique, mais surtout à la doctrine de Paracelse. Mathias attribue cette Physiologie à son fils Jac ques 'Swinger.

Apr. Jésus-Christ. 1533 environ. — .

BRUNNER (Balthnzar), médecin du seizième siècle , était de Hall en Saxe.

Il étudia dans l’université d’Erford, où il fut reçu maître ès arts ; de là il passa à Leipsic, et il y fit tant de progrès dans l’étude de la médecine, qu’on le nomma à la charge de professeur extraordinaire, quoiqu’il n’eût point encore pris le bonnet. Il voyagea ensuite en Italie , où il demeura près de trois ans; et après avoir encore parcouru 'Espagne, la France, les Pays-Bas et 1 Angleterre, il revint dans sa patrie par Baie, et se fit recevoir docteur dans l’ université de cette ville. Craton de Kraflheim témoigna beaucoup d’amitié a Biunnei, et prit sur lui le soin de eu ltivci les talents d un jeune homme en

qui il remarquait les plus heureuses dispositions. Brunner devint en effet tout ce que ce savant homme avait prévu qu’il serait, il parvint même à un tel point de célébrité, que plusieurs princes souhaitèrent de l’avoir pour médecin, et diverses académies le demandèrent pour professeur. Mais il résista à toutes ces invitations ; comme il était passionné pour la chimie, il voulut être son maître, pour faire de cette science sa plus grande occupalion. Une violente attaque d'apoplexie vint troubler le bonheur dont il jouissait au milieu de sa famille ; il la surmonta, mais il languit pendant sept ans, cl mourut au bout de ce terme en 1604, dans la soixanle-onzième année de son âge. — On a de lui deux traités sur le scorbut qui se trouvent dans le recueil de Severinus Eugalenus.

On lui doit encore plusieurs consultations qui parurent après sa mort sous le titre tle Concilia medica studio collecta et i coi. s a a Laurenlio IloJJmanno. Ila/œ Saxonnus , 1G17, in-4°. Franco/’urti, 1727, in-4o.

Ap. J.-C. 1533 environ. DARIOT (Claude), médecin né en 1533 à Pomard, près de la ville de Beaunc, mourut en 1 594. Il était de la religion prétendue réformée. La Croix du Maine et du Verdier en parlent dans leur B; bl iotlièque, ainsi que Yandcr Linden dans son traité De scrip'is mcdicis. Les ouvrages de Dariot sont, scion ces écrivains et M. Papillon dans su Bibliolhèque des auteurs de Bourgogne : — De clectionibus principiorum idoneorum rebus inchoandis. Lugduni , 1557 , in-4«. C’est la seconde édition. En françois , Lyon , 1 558. — De morbis et diebus criticis ex astrorum motu cognoscendisj'ragmcntum. A la suite de l’ouvrage précédent.

— Ad astrorum judicia facilis introduction De elcclionibus principiorum.

De vrœparationc me aicamen forum .

Lugduni , 1582, in-8°. Le premier de ces trois écrits n été traduit en français et imprimé à Lyon en i 582. Ses discours sur la préparation des médicaments ont paru dans la même langue à Lyon en 1580, in- 4°. — La grande chirurgie de.

Paracelse mise en françois d’après la version latine de Josquin d’ Ai hem.

Lyon, 1593, in 4°. — Un discours de la goutte cl trois traités sur la préparation des médicaments. Lyon, 1G03, in-4».

Montbelliard , 1608, in-8°.

Après Jé\us- Christ 1534 environ. — TAGAULT (Jean) passe pour cire né à Amiens, mais la notice de !VI. Baron le dit simplement du Vimcu en Picardie. Il étudia la médecine dans les écoles de la faculté de Paris, où il reçut les honneurs du doctorat sons le déennat de René Drouyn qui fut à la lèle de sa compagnie en 1522 et 1523. Tagault remplit lui-mcme cette charge pendant les années I 53 i , 1535, 1 53G et 1 537 . Un dit que la pratique de ce médecin le fit moins considérer à Paris que scs talents littéraires ; il y jouissait cependant d’une grande réputation , lorsqu’il mourut au mois d’avril 1515. 11 est un des premiers qui aient écrit en latin sur la chirurgie, mais ses ouvrages r.e se bornent point à celte seule partie de l’a r I ; il en a composé d'autres , dont voici les litres : — Commentai ium de ]>w gautibus medicamentis .uni plicibus hbri dur>. Pariais ,

1 537, in-4". Lugduni, 1549, in - 1 G ; 1553, in- 1 2. Par'tiiis , 1571 , in-8°, par les soins de Nicolas llovcl. Notre auteur a publié un autre ouvrage sur les médicaments, dont l’édilion est de Paris, in-8°, sans indication d'année, chez liiérôme Marnef. Le titre porte : Canon universel de Jean Mcsuc des simples médicaments, avec les commen'aira de Tagault ; traduit en françois. — De chirurgien inslitulione hbri (juin que. Parisiis , 1543 , in folio. V cueliis , 1 544 , 1549, in 8°. Lugduni, 1547, in 8°. Un a ajouté le sixième livre. De malcria chirurgien, de Jacques Huilier à l'édition de Lyon. Tiguri, 1555 , in-foio , avec d’antres traités de chirurgie. Lugduni, 1560, I567 ,in-8n. Francofurli , 1 574, in-folio. En italien, Venise, 1550. En françois, Lyon, 1580, iu-8°, sous le titre de Chirurgie de M Tagault. , docteur en médecine, avec plusieurs figures des instruments nécessaires pour l’opération manuelle. Encore en françois, Paris, 1618, iu-8°. Rouen, 1615, in-12. En hoUandois, Dordrecht, 1621, in-folio. Il n’est point étonnant qu’on ait multiplie aind les éditions de cet ouvrage : c’était encore le temps où la chirurgie ne recevait presque aucune lumière de la part des médecins.

Metapliraus in Guidoncm de Cnubaco , Pat i.u'is, 1545, in 8°. C’est la Chirurgie de Gui de Chauliac réformée, corrigée, augmentée.

Jpr. J.-C. 1534. —COÏTER (Volcherus) était de Groninguc , capitale de

la province du même nom, où il naquit en 1634. Il témoigna dès sa jeunesse une forte inclination pour l’élude de la médecine et, pour d’autant mieux la satisfaire, il se rendit en Italie où il suivit I1 allopioà Padoueet Eustachi à Rome.

Il demeura aussi quelque temps à Bo'ogue , cl il disséqua beaucoup d'animaux sous Aldohrandi , habile naturaliste qui profita de scs recherches, dont il enrichit ses ouvrages. Coiier, déjà maître dans l’art de disséquer, fut extrêmement considéré dans cette ville; il y donna des leçons particulières, et un jour il fit voir ;i ses disciples un fœtus de la longueur du doigt dans lequel on distinguait toutes les parties du corps humain. II leur parla aussi fort souvent de l’adresse d’Âranlius , qui s’était préparé un petit squelette de fœtus qu’il conservait dans son cubinel. — Coiter passa ensuite à Montpellier, y séjourna quelque temps, et lia une amitié étroite avec Rondelet. On le trouve après cela à Nuremberg; on sait même que les magistrats l'avaient gratifié d'une pension , pour l’engager à s’y fixer. Il y donna des preuves de ses talents anatomiques ; car il y prépara un cadavre sur les os duquel il conserva les muscles, les ligaments et les veines : Baier, qui en fait mention, dit qu’on plaça celte pièce dans la bibliothèque de la ville de Nuremberg. Coiier fut sensible à celle marque de distinction ; mais ayant appris que la France était en guerre, il se mit à la suite des armées de celte couronne en qualité de médecin. La raison qui lui fit prendre ce parti, fut celle d'avoir des occasions plus fréquentes de satisfaire son goût pour l’anatomie. Il disséqua beaucoup de cadavres et, à travers les recherches qu’il lit sur leur structure, il s’appliqua à reconnaître les vraies causes des maladies , sans les confondre avec les traces que laissent leurs ravages. C’est ainsi qu’il rendit l’analoinic utile à la pratique de la médecine, qui en a retiré de grands avantages pour le traitement et le pronostic des maux inséparables de l'humanité. Coiier périt au milieu de ses travaux. Si l’on en croit ce que dit Eysson dans la préface qu’il a mise à ht lèle du livre de ce médecin sur les os des enfants, il mourut l'an 1600, à 1 Age de GG ans, au camp de J. Casimir, prince palatin.

Les recherches et l’industrie de Coiier ont beaucoup servi à enrichir l’anatomie. Il a exposé assez clairement la première

formation tics os ; il a expliqué leur accroissement, et il a marqué distinctement la différence qu’il y a entre les os des enfants et ceux des adultes. Sa méthode était de préparer des squelettes d’enfants, de comparer leurs os avec ceux des personnes d’un âge plus avancé, et d’en faire observer la différence à scs élèves, il a découvert les deux muscles supérieurs du nez placés sur son dos. 11 a fait un muscle particulier du sourcilier, et il a connu le muscle corrugaleur qu’il s’est contenté de décrire sans lui donner de nom. Coiter a laissé plusieurs ouvrages qui méritent d’être lus : on y reconnaît non-seulement un observateur judicieux dans la personne de leur auteur, mais on admire encore en lui les talents qui caractérisent le médecin savant et le physicien éclairé. — De cartilnginibus tabulœ quinque. Bononiœ , 1566, in-folio. — Exlernarum eL intcninrum principalium humani corporis partium tabulce nique analomicæ cxercilalinnes. JSorimbergce , 1573,

in-folio. Lovanii, 1653, in-folio. C’est à lui qu’on a l’obligation des premières planches sur les os du fœtus ; celles qu’il a données sur les adultes sont tirées de Vésale. — Diversorum animalium scclelorum explicationes, iconibus artificiosis el genuinis illusiratœ. Norimbcrgœ, 1575, in-folio, avec les Lediones Gabrielis Fallopii de parübus similaribus humani cor paris , qu’il avait recueillies avec beaucoup de soin. — Ossium infanlis hisloria. Groningœ , 1 659, in — 1 2, avec le traité De ossibus composé par Henri Eysson.

Ap.J.-C. 1534. — CAMERARIUS (Joachim), fils de Camérarius de Bamberg, naquit à Nuremberg, le 6 novembre 1534, et fut clevé dans la maison de Philippe Mélanchlon , l’ami de son père. Il prit tant de goût pour les belleslettres , que l’on peut dire que ce fut là qu'il jeta les premiers fondements de la haute réputation à laquelle il est parvenu dans la suite. Il étudia encore dans les meilleures universités d’Allemagne; puis étant passé en Italie, il s’appliqua à la médecine a Padouc et à Bologne cl reçut les honneurs du doctorat dans l’univèrsité de celte dernière ville en 1662. Ses talents le tirent estimer dans l’une et dans l’autre de ces deux villes, et il s’y fit meme des amis dont le nombre el la qualité pourraient lui tenirlieude mérite: tels furent Fallopc, Aquapeudente, Ca-

m£dicale. 287

pivacciOjAldrovandus et Vincent Pinclli.

Ce médecin célèbre à plus d’un litre revint à Nuremberg en 1664, et lut d’abord recherché dans sa profession avec un empressement si flatteur pour lui, qu’il prit le parti de se fixer dans celle ville, où il passa le rc.-te de scs jours avec autant d’agrément que de célébrité. 11 y eut même assez de crédit pour engager les magistrats à fonder le collège de médecine en 1592, et il en fut doyen toute sa vie. Mais , comme la réputation qu’il avait acquise à Nuremberg ne larda point à passer dans les principales contrées de l’Allemagne , plusieurs grands princes souhaitèrent de l’avoir pour médecin , et lui firent offrir des appointements considérables pour l’engager à se rendre à leurs cours. Camérarius fut inflexible à toutes les sollicitations par lesquelles on chercha à vaincre sa résistance ; trop philosophe pour être complaisant , trop peu amateur des richesses pour être séduit par tes promesses les plus avantageuses, il préféra sa liberté à toutes les conditions qu’on voulait lui faire et se contenta de donner ce vers pour toute excuse de ses refus :

Altcrius non si t qui suus case potest.

Camérarius avait d’ailleurs (rop de goût pour l’étude, pour ne pis craindre d’en être distrait par le tumulte de la cour des princes qui voulaient l’engager à leur service. La chimie et la botanique le demandaient tout entier, et le moindre partage aurait dérangé le plan de ses occupations. Camérarius s’appliqua à la connaissance des plantes avec tant d’ardeur, que, non content du jardin qu’il avait aux portes de Nuremberg, oii il cultivait les simples les plus rares et les plus curieux, il acheta encore la Bibliothèque botanique de Gesncr, collection précieuse , dont Gaspar Wolf avait fait l’acquisition, et qui contenait plus de 1500 figures de plantes, avec plusieurs manuscrits. Toutes ces dépenses , quelque grandes qu’elles fussent. ne satisfirent encore, qu imparfaitement la belle passion que ce médecin avait pour la botanique; il aurait exposé la totalité de sa fortune pour avancer les progrès de celte science. Mais tout concentré qu’il eût été dans 1 élude des plantes, toute ferme qu’eût paru la résolution qu’il avait prise d’éviter la contrainte qu’impose le respect qu’on doit aux grands, il ne put pas toujours se dérober à ceux qui venaient le con-

288 BIOGIt AP1I1E

sultcr. Il fui môme obligé de se rendre à Casscl, pour diriger le plan du j.irdin botanique que Guillaume, landgrave de liesse, y voulait établir; et dan; la suite, il (il encore un voyage en Misnie, à la cour d'Auguste , électeur de Saxe. Peu d’années après son retour, il tomba malade et mourut le 11 octobre 1593.

Ce médecin a écrit une infinité d'ouvrages qui ne sont pas de mon sujet; je m’arrête à ceux qui regardent la matière de ce dictionnaire. Yoici leurs litres :

Opuscula de re rustica, gu Unis , præler alia , cata/ogus rei botqnicce et rutticœ scriptorum veterum et reeentiorum inscrlus est. JSoribergœ , 1577 , in-4°, 1596, in-8°. — Synopsis quorum dam brévium , sed perutilium comment tariorum de peste clariss. virorum Donzellini, Ingrassice, Hindi. Adjectæ sunt sub finem , Camcrario auctore, de Bolo Armenia et Terra Lemniaobscrvationes. Ibidem, 1583 , in-8°. — De recta et necessaria ratione prœservandi a pestis contagio. Ibidem , 1583, in-8°, avec la pièce suivante : Consliiuliones , Ic.ges et édicta tempore pestis , anno 1576 et 1577 , publiée. Veneliis et alibi proposita. C’est la traduction d’un ouvrage publié en italien par Jean Philippe Jngrassias. — De planlis epilome utilissima Pétri Andreœ Mailhioli, novis iconibus et descriptionibus plurimis diligenter aucta. Accessit lier Baldi Françisci Galceolarii. Francofurti ; 1586 , in-4°. Il y amis quelques figures tirées de l’abrégé Italien de Matlhiole , mais elles sont assez mal réussies. Ce qui relève le mérite de ce traité, c’est la beauté d'environ cinquante planches qu’il a copiées sur celles de Gesner , et auxquelles il a joint les excellentes figures des plantes de son jardin. — Horlus rnedicus et philosophicus , in quo plurimarum slirpium brèves descriptiones, novœ icônes non paucæ , indicalinnes locorum nalalium , observationcs de cullura earum particulares , atque iusuper nonnulta remédia euporista continentur. Item ; Sylva fiercynia , sive, catalogus plantarum sponle nascentium in rnonlibus et locis plerisquc Dercynicœ sylvai a Joannc 1 lialio conscriplus. Francofurti , 1 58 8 , 165-*, in-é». La plupart des planches dont ce livre est orné , ont été gravées par les soins de l’auteur; mais le fonds de l’ouvrage est tiré d'Anguillara , de Cordus, de Clusius et de Gesner. — Sijmbolo -

rum et emblematum ccniuriœ très , quibus rariorcs slirpium, unimatium et inseotorum p oprielates complcxus ‘ est. N aribrrgee, Cenlurial, 1590, 1593, Centuria II, 1595, Centwia III, 1597, in-4P. Francofurti , 1605, 1654 , 1661 , in-4«. Mnguntiæ, 1677, in 8p. Il y a beaucoup de planches gravées sur cuivre dans les éditions de Francfort, et on y a ajouté une quatrième centurie. — Plantarum tant indigenarum, quani exolicarum icônes. Autverpice , 1591, Séguier annonce cet ouvrage d’après le Catalogue de la bibliothèque de M. de Thou. — Camérarius laissa des enfants de trois femmes, et entre autres un bis nommé Joachim dont nous allons parler.

CAMF.RARJUS (Joachim), fils du précédent, était de Nuremberg, où il vint au monde le 15 janvier 1560.

L’exemple de son père et de son aïeul le porta à étudier de la médecine, dans laquelle il fit tant de progrès , qu’après avoir voyagé eu Italie, dans les Pays-Bas et en Angleterre, et s’étant ensuite éigbli dans son pays, il ne tarda pas à être nommé conseilleivmédecin de Christian, prince d'Anhalt. Mais les sentiments que son père lui avait inspirés sur la vie des gens attachés au service des grands, et le goût qu’il prit lui-même pour un genre de vie plus tranquille, lui firent abandonner cet emploi honorable pour retourner à Nuremberg. Il y fut plusieurs fois doyen du collège que son père avait fondé; et il y mourut le 13 janvier 1642, après avoir perdu tous ses enfants.

Apr. J.-C. 1535. — GEMMA (Corneille), fils de Reinier, naquit à Louvain le dernier jour de février 1535. Il fut un des plus savants hommes de son siècle en fait de philosophie et de mathématique; ses contemporains disaient que la nature n’avait rien de caché pour lui.

11 enseigna la médecine dans l’université de sa ville natale, où il remplaça Nicolas Riesius , en 1 569, dans la chaire de professeur royal, chargé d’expliquer VArs parva Galeni. Ce fut le duc d’Albe qui lui conféra cette chaire; mais, comme il n’était encore que licencié, il demanda le bonnet de docteur, qu’il obtint le 23 mai de l'année suivante. Gemma ne jouit pas long temps des avantages de sa promotion; car il mourut le 12 octobre 1577 de lu peste qui ravageait alors la

mocn apu i e

ville de Louvain. Bcycrlh'.ck lui fil celle épitaphe :

Quis lapis hie? Gemmxe : Gemmàm lapis an tegit inquls? At cnùdi in Gemma dèmierat pntius.

Kon iia : nam q’iueTis minôr illo Gcirtina fuissel ,

£l posilo a Gemma, Geuima lit istc lapis.

Ce médecin a laisse les o'.ivrnges suivants : — De nrtc nyclognnmicâ tomi 1res, phïlosophiàm HippocràüS, Ga/eni, Platonis cl Aristotclis in imam melhodi spccicm ref er entes. Anlvcrpiœ , 1569 , in-/i°. — Cosrhocritice , sea de Nat arm divinis characlo iSrtiis , id est , vans et admirandis spec taculïs ,caus is , indiciis, proprietatibus rëruïïi in pàrtibus sintgulis ùnfaeïsi. Ibidem, 1575, in-8°. La passion de l'auteur pour l'astrologie et son admiration pour les prodiges , l’ont porlé à un excès de crédulité ijU’on ne peut pardonner à un homme d’ailleurs si savant; mais entraîné par le goût de son siècle, il s’est aveuglé presque autant que Cardan. On trouve quelques opuscules à la suite de ce traité : Casas mirabilis cujusdam abscessus in p'uctlà Lovaniensi. De ram genere epide'micœ febris ac pestilentis , quœ ad Cahni Idemitritœos accedens proxi nie, magna contagii v i totum biefiniïim pergrassata est, elianinum durans in hanc testaient anni 1 574. De ulteriore tran'smulalionc febris pestilentis in pcslilentiam veram quœ sandre affatim cœpil cvslale anni 1574, deque illitis meihodo curatrice. — De prodigiosà cometce specie ac naturà, qui anno 15‘2 plus deeem septinmnis refulsit , apodeixi tum physica , tum malhematica. Antverpite, 1 578, in-8°. Les auteurs ont beaucoup parlé de celte cotnèle extraordinaire ; et c’est h l’Occasion de ce phénomène que M. de Tliou fait mention du médecin dont il est ici question. Voici comme l’historiographê Tessier a traduit ce qu’en a écrit ce président : « En même temps parut , le » 8 novembre, sous la Cassiopée une » étoile qui représentait une losange avec » la cuisse et l’estomac de la même Casasiopée, et qui demeura immobile un s) an antier. Quoique d’abord elle égalât » Jupiter en grandeur et en clarté, elle « diminua peu à peu ; de telle sorte qu’au « commencement de l’an 1573 elle dis- » parut entièrement. Au sentiment des » grands hommes elle présageait les mal- » heurs qu’on vit ensuite : ce fut la pen- »séc de Corneille Gemma, médecin » aussi savant dans l’astronomie qu’il y » en a eu de notre siècle. C’est pourquoi

Biographie medicale, tom. i.

M CMC A LE. 289

» le duc d' Allie le fit venir alors à Ni- » mèguc. 11 a parlé assez particulière- » ment de celte comète, et il avoue que » depuis la naissance de Jésus-Christ, à » peine a t-on vu aucun phénomène qui « ait élc comparable à celui là , soit que a l’on considère sa hauteur, sa rareté et i> sa durée, » etc. — Corneille Gemma laissa un fils nommé Philippe , qui prit scs degrés dans la faculté de médecine de Loitvain. Il fut admis au conseil de l’université de celte ville en 1588; mais il quitta la place qu’il y occupait pour aller s’établir à Mons en Ilainaut , où il exerça sa profession avec honneur jusqu’à la fin de sa vie.

Après Jésus -Christ 153G environ. — D ONZE LL IM (Jérôme), savant médecin italien, vécut dans le seizième siècle. 11 naquit à Orzi-Nuovi au terri t dite de Bresce, et pratiqua la médecine dans celte dernière ville; mais il fut cônlraint d’en sortir à cause d’une dispute I î I té— mire qu’il poussa trop vivement contre Vincent Ca'lzeveglia pour soutenir Joseph Valdagne , tous deux médecins de Bresce. Le premier publia un livre contre le second, et il fui réfuté d'une manière si outrageante par Donzcllini, que celuici dut abandonner la ville de Bresce, pôur se soustraire aux poursuites auxquelles il avait donné lieu par sa conduite, Il sc? relira à Venise, oii il pratiqua la médecine avec assez de célébrité; mais ayant été accusé d'avoir Offensé , d'uné manière exécrable , la majesté de la religion et de l’état, il fut condamne à être jeté dans l'eau. Léonard Côzzando, savant moine du dix-septième siècle , qui était natif de Bresce , met cet événement en 15G0. — George Mathias parle de ce médecin dans son Cmispectus historiée mctlicorurn chronologicur Il le croit différent d’un antre Jérôme D.mzellini de Vérone; mais comme il attribue à celui-ci la lettre sur la fièvrë pestilentielle, dont nous allons parler, il paraît que le litre seul est une preuve que cet ouvrage appartient au premier, qu’il a distingué du second sans aucun fondement. Jérôme Donzcllini, médecin de Bresce, est auteur des écrits suivants ; — lipistola ad Josephum Valâ'ahiuni de natura , causis et curalione febris pestilentis. Vcneliis , 1570, in-4°. — De remediis injuriaruni fcrciiduruni , sive, de compescenda ira. Ibidem , 1 5 S G , in-40. Allnrfii . 1587, in-S°. I.ugduni fiatavovum , 1 G35 , in-1 2. — Il a tradu.t

SCO MOCIUl'lllE

en latin le traité tle Galien intitulé De ptisana, et il a procuré les éditions de quelques ouvrages de Montanus et de Jncehinus. Ses Consilin lundi eu et scs Upislolœ mcclicœ se trouvent dans le recueil de Scholzius imprimé à Francfort en 1 59S, in-folio. — Les bibliographes citent Joseph-Antoine Donzellini de Cosenza au royaume de Naples, qui a écrit un traité intitulé : — Quœiho convivialis de usu mathematum in nrlc medica Feneàis , 1707, in-8°. On l’a inséré dans la collection des œuvres de Gulielinini. — Mais il ne faut point confondre ce médecin avec Joseph Donzelli qui exerça la meme profession à Naples et qui mil au jour plusieurs ouvrages sur la matière médicale : — Synopsis de opobalsamo orientait. Ncapoli , 1040, in-7}0. — Liber de npubnlsnmo. Additio apolugctica ad suant de opnbalsnmo orientait Synopsini. Neapoli, 1043.

Le même en italien sous le ti ire de Lcltera familiare sopra L' opobalsamo orientale , adoperalo in lloma dal/i Sigg.

Ant. Mascardi e Fine. Panuzzi, in Jar le loro Ter incite. Padoue, 1043 , in-4°.

— Auti lolario Napolctano di ntiovo riformato e corretlo . Naples, 1649,in-4°.

— Teatro pharmaccutico , dogmalico e spargirico. Cou l'Aggiunla dcl Tomaso Donzelli ^figlio dell’aulore. Rome,

1 577, in-folio.

Après Jésus- Christ 1530 environ. — J A CCI! INUS (Léonard), médecin natif d’Aropurias, ville d'Espagne dans la Catalogne, était en estime vers le milieu du seizième siècle. Il enseigna d’abord la médecine à Florence, d’où il se rendit à Pise, pour y remplir la chaire à laquelle on l’avait nommé , et il ^e fit dans l'une cl l’autre ville une réputation que de grandes connaissances dans la médecine et son intelligence dans les langues répandirent dans Ionie l’Ilalie. Les ouvrages qu’il publia contribuèrent à la célébrité de son nom ; ils la soutinrent même après sa mort. Sectateur ardent de la doctrine de Galien, il se fit une .affaire de censurer celle d’Avicenne, de jVIésué cl de presque tons les écrivains arabes. C’est à quoi il s’est occupé dans les traités suivants : — Advcrsu ( Avic cnn a ni , Met tien cl vu'garcs tncdicos omîtes traclalm. Fcneliis, 1 533, in- 4°, avec les opuscules des membres de la nouvelle académie de Florence. Lugduj,i |j)40, in-4°. — De numéro cl-cnlilatc in icationum liber. Lur/du i ,

1537, in-fi0. ■ — Calent de prœcognit ion e libellas. Ibidem , 1540 , in-8°. — Galeni de purgalione libella s in loti nam conversas et comment ario exploitants. Ibidem, 1542, in-8°. — O ratio apologetica, prœcognitionem ex medietna ut plurimum cerlam esse , si niliil delinqualur. Ibidem , 1552, in-8°. — Opuscula clegantissima, nempe Prœcognoscendi melhodus : De rationali curandt arte : De aculorum morborum carat ione. Basileœ, 15G3, 1567, in-4°; 1589 , in-8°. Lugduni , 1022 , in-4°. — • Commenlaria erudilissima in nonum U bruni Rhasis de parlium tnorbis , opéra et iuduslria Ilteronymi Donzellini emendata cl perpolita. Basileœ , 1504, in-4°. Lugduni , 1577, in-8°. Ibidem., 1022 , in-4° , avec l’ouvrage précédent. — Melhodus curandarum Jebrium. Pisis, I G 1 5, ia-^0. Basileœ,Ui2S, in -8°'.

Apr. J ,-C. 1 536. — PLATER (Félix), fils de Thomas, était de Bâle, où il naquit en 1530, la même année qu’Erasme de Rolerdam y mourut. Son père , qui était de Sion dans le Valais, s’appliqua à l’art de guérir sous le médecin de l’évêque de Porentru; il fit tant de progrès à l’école de cet habile maître, qu’il se trouva en étal d’aller pratiquer cet art dans sa patrie. Il quitta Sion pour venir occuper la place de principal du collège de Bâle, où son fils étudia sous ses yeux. — Au sortir de ce collège, Félix Platcr se rendit à Montpellier et fut immatriculé dans le registre de la Faculté de médecine le 4 novembre 1 553. Tout jeune qu’il était, il se distingua tellement pendant son cours qu’il obtint les honneurs du doctorat le 28 mai 1550. Il retourna alors à Bâle, on dit même qu’il y prit de nouveaux degrés en 1557 : ce qui est certain , c'est qu’il y exerça sa profession avec tant d’honneur, qu’il fut nommé à une chaire de médecine en 1560 , et qu’il mérita dans la suile la confiance de tous les seigneurs et princes du haut Rhin, spécialement des princes de Montbelliard chez qui il fut très-souvent appelé. — Ce médecin eut beaucoup de goût pour la botanique cl l’histoire naturelle ; ses connaissances en ce genre, et celles qu’il avait d'ailleurs, ne contribuèrent pas peu à donner de la célébrité à l'université de Bâle, où il enseigna pendant plus de cinquante ans. Il emporia tous les regrets du corps académique à sa mort arrivée daus celle

ville le 28 juillet 1 G 1 4 , dans la soixantedix-huitième année de son âge. Plater montra, dès son enfance, tant de goût pour examiner les entrailles des animaux, qu’il parut souvent envier le sort des bouchers, ainsi que la facilité qu’ils ont devoir et de connaître la disposition des parties intérieures des corps. C’est ainsi que la nature l'annonça comme un sujet propre à devenir grand médecin ; il le fut en effet, cl il laissa des preuves de son habileté dans ses ouvrages. — De corporis humani structur a et usa librî très. Basileœ, 1583 etlG03, in-folio, avec des planches qui sont tirées pour la plupart de Yésale et de Oiter; car il n’y a que celles qui représentent l’organe de l'ouïe et de la vue , qui appartiennent, à l'auteur.

De febribu c liber. Francofurli, 1597, in-8°. — Praxcos medicœ tomi très.

Basileœ, 1G02, trois volumes in-8°. Ibidem, I G 2 5 , 1G5G, 1136, in-4°. Em manuel Kcenig a oiné la dernière édition d’une préface de sa façon. — Observaiionum libri 1res. Basileœ, \ G 1 4 , I G 4 1 ,

1 G80, in 8°. Il y a de bonnes choses dans ce recueil, mais c’est dommage qu’il soit surchargé de formules — Consilia medica. Francofurli , 1 G 1 5 , in 4°, dans la collection de Brendelius. — De gangrœna epidola. Dans la première centurie des lettres d'Hiidanus imprimées à Üppenbeim en 1 G 1 9 , in 4°. — Quœsdonum medicarum paradoxaruin et endoxarum centuria posthuma. Basileœ , 1G25, in-8°, par les soins de Thomas Plater son frère. Parisiis, 1G32, in 8° ; 1641, in— 12. Badleœ, 1G50, in-4°, avec Praxcos medicœ tomi 1res. — Quœstiones physiologicœ de partium in utero conformations. Lue, cl uni Balavorum , 1G50, in- 1 2, avec le traité De notis virginilatis par Séverin Pipeau. — De mu/icrttm partibus generatio/ii dicatis.

Argentinœ , 1807, in-folio, parmi les Libri Gjnœcinrum publiés par Israël Spachius. — Thomas Plater, frère de Félix, enseigna aussi la médecine à Bâle.

Il eut deux fils qui s’appliquèrent à l’élude de cette science. L’aîné , Thomas, naquit à Bàle le 24 juillet 1674 , prit ses degrés à Montpellier en 1697, succéda à son père en l’emploi de professeur de la faculté de sa ville natale, où il mourut le 4 décembre IG28. Félix qui était plus jeune de 30 ans, et qui apparemment était le fruit d’un second mariace, vint au monde dans la même ville de Bille en JG06. Il y remplit successivement les

mkdicalü. 291

chaires de logique et de physique pendant vingt ans, et se distingua dans la pratique de la médecine jusqu’à sa mort arrivée en IG7I. 11 laissa un fils, François, né à Bàle en 1G45, qui s’appliqua il la profession de ses ancêtres et suivit si bien les exemples qu’ils lui avaient laissés, qu’il participa à la célébrité de leur nom. Pour faire honneur a celui de Félix Plater son grand-oncle il publia une nouvelle édition de ses trois livres d’Observalions, à laquelle il joignit un ouvrage de la façon de son père, sous ce titre : — Obseivahonum selectiorum e diariis practicis passim excerptarum Manlissa. Basileœ, 1 6 S 0 , in-8°.

Bp. J.-C. 1 537 environ. — RATELAIS (François), écrivain du seizième siècle, était de Chinon en Touraine, où il naquit d’un père qui tenait cabaret. Il fut mis sous la discipline des moines de l’abbaye de Séville près de sa ville natale; mais il y fit si peu de progrès, que son père l’envoya conlinner ses humanités au couvent de La Basmette à un demi-quart de lieue au-dessous d’Angers. Dès qu’il fut en âge de prendre un élat , il choisit celui de cordelier , dont il reçut l’habit dans la maison de Fontenay - le - Comte au Bas -Poitou. Après avoir été élevé aux ordres sacrés, il se dévoua à la chaire et il y réussit; parce que ceux qui vont au sermon pour s’instruire, s’attachent quelquefois plutôt aux talents du prédicateur qu’à sa morale. Rabelais avait ce qu’il fallait pour plaire; il était né avec une iinagination vive et une mémoire heureuse. 11 sentit cependant que ses talents naluicls ne lui suffiraient pas et qu’il avait besoin d’en acquérir d’autres; mais son couvent était dépourvu de livres. Pour remédier à ce défaut, il employa les honoraires de ses sermons à se faire une petite bibliothèque, dont il se servit pour étudier les belles-lettres et se rendre habile dans les langues , surtout dans le grec. Sa réputation s’établissait de plus eu plus, lorsqu’une aventure scandaleuse le fit renfermer dans la prison monastique, d’où il trouva le moyen de s’échapper. Répandu dans le monde, son esprit enjoué cl facétieux lui procura de puissants protecteurs qui secondèrent le penchant qui le portait à jeter le froc, et lui obtinrent du pape Clément VII la permission de passer dans l’ordre de saint Benoît au monastère de Maillesais en Poitou. Mais rien ne put arrêter

l’humeur libertine de Rabelais : ennemi de toute sorte de joug , il se dégoûta bientôt de l’ordre dans lequel il avait été transféré; et s’étant sauvé de l’abbaye, il resta quelque temps vagabond sans prendre aucun parti. — Enfin, il arriva à Montpellier en 1630 et le IG septembre il fut inscrit dans le registre des matricules de la Faculté de médecine de cette ville. Son inscription est rédigée en ces termes :

Ego Franc/scus Rabelæsus Chinonens'is, clioecesis Turonensis , hue adpuli sludiorum medicince gratta , dclegii/ue mi/ii in palrem egregium domifiunt. Joannem Scurronum , doclorem regentemque in liac aima univers itate.

Polliceor auteni me omnia observalu rum quæ in prœdicla medicince Facultalc staluuntur et observant soient ab iis qui nomen bon a fuie dedere, juranienlo, ut moris est, prœstito ; adscripsique nomen meum manu propua. Die IG mensis Septembris anno Domini 1530. Rabei.æsüs.

Comme Rabelais avait au moins quarante ans lorsqu’il se présenta pour étudier la médecine à Montpellier, on crut pouvoir lui faire la grâce de l’admettre bientôt au baccalauréat, dans la résolution de différer son doctorat pendant un temps convenable. Il fut donc reçu bachelier, le 1er novembre de la même année, sous la présidence de Jean Scurron , qu’il avait choisi. Voici ce que les registres portent :

Ego Frqnciscus Rabelæsus, diœcesis Turonensis , promotus fui ad gradua baccalaureatus , die prima mensis Novembris , anno Domini 1630, sub reverendo arlium et medicince prof essore magistro Joanne Scürrono.

Rabelæsus.

Rabelais suivit les exercices des écoles pendant 1531; et à la lin de celte année ou au commencement de 1532 il partit de Montpellier pour aller à Lyon , où il fit imprimer un livre, in-lG, qui contient les Aphorismes d’IIippocrate , le premier livre des Pronostics, le traité De natura hominis, le premier livre du De victus ratione in aculis et \’Ars médicinales t\c Galien. Ce recueil latin , don t la première et dernière pièce avaient fait la matière de ses leçons après le baccalauréat, parut en 1632; et encore dans la même ville en 1 545 , in- 1 2. Il a suivi pour chacun de ces ouvrages les

traductions publiées de son temps, et s’est contenté d’ajouter à la marge quelques corrections peu importantes. — Le séjour de Lyon plut à Rabelais ; il s’occupa dans cette ville de l’édition et de la composition de différents ouvrages.

En 1632 il lit imprimer un petit traité qui est intitulé : Tcslamenlum Lucii Cupidii; item , contractas venditionis antiquis Romanorum temporibus iniius cum præfationc Francisci Rabelœsii. Le Catalogue de la bibliothèque de Falconel ajoute : Auctore Pomponio Lcelo, L’éditeur croyait que ces deux pièces n’avaient jamais paru et qu’elles étaient anciennes; mais il se trompait sur l’un et l'autre article. Ce testament et ce contrat de vente avaient été imprimés ; et c’étaient deux pièces nouvelles, fabriquées par quelqu'un qui avait pris le plaisir de tendre un piège à la crédulité des antiquaires. — En 1534 il publia une partie de son histoire de Pantagruel, sous ce titre : — Traité des horribles et épouvantables prouesses de Pantagruel, roi des Dypsodcs, composée par AJ. Alcof ribas ,abstractcur de quintessence. Volume in- 12, en caractère gothique. — L’année suivante Rabelais fit paraître à Lyon un autre livre de Pantagruel, intitulé: — La vie inestimable du grand Gargantua , père de Pantagruel , jadis composée parl’abstraclcur de quintessence, avec la prognosticalion.

Enfin, il fit imprimer dans la même ville en 1535, in - 1 2 , en caractère gothique : - — Panlag réline prognosticalion certaine et infallible pour l’an perpétuel. ... ; par maître A Icofribas, arcliitric/in dudit Pantagruel. — On attribue encore à Rabelais une Epitre en vers d'un Limosin, grand exçorinleur de la langue latiate. Deux épîtres aussi en vers à deux vieilles de différentes mœurs ; la Chrême philqsophale des questions encyclopédiques de Pantagruel : mais on ignore en quel temps, en quel lieu ces pièces ont été imprimées, supposé qu’elles lui appartiennent. — Vers la fin de 1535 ou le commencement de 153G il passa de Lyon a Paris, où il se présenta à l’évêque de celle ville, Jean du Bellay , que Paul 111 venait de nommer cardinal à la recommandation de François Ier. Il était connu de ce prélat, depuis qu’ils avaient demeuré ensemble au couvent de La Basmelte. lien fut très bien reçu; et le cardinal, ayant apprécié son esprit et son caractère, le prit dans sa maison

en qualité de médecin , de lecteur , d’économe et de bibliothécaire : il le conduisit môme avec lui à Rome lorsqu’il fut nommé à l’ambassade de celte cour en 1 536. Rabelais profita de cette occasion pour obtenir du pape une pleine et entière absolution des censures qu’il avait encourues par ses apostasies monacales. — Il quitta Rome en 1537 , et fut promu au doctorat à Montpellier, le 22 mai de cette année, sous la présidence d’Antoine Qriphy, comme il l'atteste luimême par la note écrite de sa propre main dans les registres :

Ego Franciscus Rabelmsus , dtoecesis Turonensis, suscepigradum doctoratus sub R. Antonio Gripliyo in prœclara médicinal faciillale . Uic 22 mensis Maii , anno Domini 1537.

Rabelæsus.

Comme c’était l’usage alors que les docteurs qui voulaient s’attacher à la Faculté en qualité de docteurs ordinaires devaient y faire des leçons publiques et choisir la matière qui leur convenait, Rabelais choisit, en 1537. le traité des Pronostics d' Hippocrate , qu’il interpréta en grec. On trouve même qu’il passa dans la Faculté une partie de l’année 1538; mais comme il abandonna alors le projet de s’établir à Montpellier, il en partit pour se rendre à Paris auprès du cardinal du Bellay. Il en fut encore bien reçu; il essuya cependant les reproches de ce prélat, qui voyait avec peine qu’il semblait avoir oublié son état ecclésiastique. Le cardinal ne négligea rien pour le déterminer à s*y fixer et, pour l’engager davantage à vivre selon les règles prescrites par les canons, il le pourvut, dit-on , d’une prébende dans le chapitre de Sainl-Maur qu’on avait établie sur les fonds de l’abbaye sécularisée. Mais ce prélat n’en demeura pas là à l’égard de Rabelais; quelque temps après il lui conféra la cure de Saint-Fleury de Meudon, à deux lieues de Paris. On met cette nomination en 1 545. Rabelais, qui fut à la fois le pasteur et le médecin de sa paroisse , y vécut tranquillement jusqu’à sa mort arrivée à Paris en 1553 dans une maison de la rue des Jardins; il fut enterré dans le cimetière de l’église de Saint-Paul.

Suivant Gui Patin, il poussa sa carrière jusqu’à l'âge de 63 ans; et selon MM. de Sainte-Marthe , jusqu’à celui de 70. Sa naissance tomberait donc en 1490 sui-

vant le premier, cl en 1483 selon les seconds. ,

Le livre qui a le plus fait connaître Rabelais dans le monde, est l’histoire de Pantagruel et de Gargantua; satire dans laquelle les moines sont couverts de ridicule. Ils en furent si choqués, qu’ils vinrent à bout de la faire censurer par la Sorbonne et condamner par le parlement. Le troisième livre, qui parut au plus tard en 1548, les engagea à cette poursuite. L’arrêt du parlement est du 1er mars 1551. Mais Piabelais ne laissa pas de publier le quatrième livre en 1552 ; les anathèmes de là Sorbonne, les défenses du parlement, ne firent même qu’accréditer ses ouvrages , et ceux à qui ils paraissaient auparavant fades et insipides les trouvèrent alors vifs et piquants. L’auteur fut recherché comme le bel esprit le plus ingénieux, et comme le bouffon le plus agréable. Tout le monde lisait ses écrits, tout le monde Jes apprenait par cœur; et il ne fallait pas prétendre au titre d’homme d’esprit, si l’on n’en savait pas les plus beaux endroits. Celte prévention a duré longtemps; mais on est bien éloigné de penser ainsi aujourd’hui. Dans son extravagant et inintelligible livre Rabelais a répandu à la vérité une extrême gaieté, mais une plus grande impertinence. lia prodigué l’érudition, les ordures et l’ennui. Un bon conte de deux pages est acheté par un volume de sottises : il n’y a que quelques personnes d’un goût bizarre qui puissent se piquer d’entendre et d’estimer tout cet ouvrage. Les gens qui jugent bien des choses rient de certaines plaisanteries de ce polichinelle médecin , et méprisent le livre et l’auteur. On est cependant fâché qu’un homme qui avait tant d’esprit en ait fait un si misérable usage : c’est un philosophe qui n’a écrit que dans le temps de son ivresse. — Rabelais était meilleur à voir qu’à lire. Un port noble et majestueux, un visage régulièrement beau, une physionomie spirituelle, des yeux pleins de feu et de douceur, un son de voix gracieux, une expression vive et facile , une imagination inépuisable dans les sujets plaisants ; tout cela en faisait un homme d’une société délicieuse. 11 était d’ailleurs estimable par la réunion des qualités qui forment l’homme d’esprit et le savant. Langues anciennes, langues modernes, grammaire, poésie, philosophie, astronomie, jurisprudence, médecine; il avait orné sa mémoire de toutes les

â94 biographie

richesse* de son temps : il ne lui a manijtté (jne d’en faire un bon usage. — On a un grand nombre d’éditions des OEuv res de Rabelais; il y en a de Lyon de 1558, 1 584, 1G00, in-l 2 ; d’Amsterdam, 1003, deux volumes in-12. Les plus complètes sont celles d’Amsterdam : l une de 17M,cn six tomes, trois volumes in-8°, avec les notes de Le Ducliat; l’autre de 1741, trois volumes in-4°, avec les ligures de Bernard Picart. Celle-ci est encore en cinq volumes in-l 2. Mais comme les écrits de cet homme singulier sont remplis de propos licencieux sur les choses sacrées et sur les religieux , que cette conduite l’a foit décrié pour les mœurs , et qu’il a même clé accusé d’impiété et d'irréligion , l’abbé Pcrau a donné une édition de ses ouvrages dans laquelle il a retranché les obscénités et les impiétés les plus révoltantes. Cette édition a paru sous ce litre : — Rabelais moderne , ou scs œuvres noce des éclaircissements. Paris, sous le nom d’Amsterdam, 1752 , six tomes en trois volumes in-l 2. Jean Beriiier avait déjà publié : Jugement et ob- Seivatlo/is sur les œuvres de Rabelais, ou le véritable Rabelais réformé. Paris, 1097 , in- 12. — Les poètes ont composé différentes pièces. qu’ils ont consacrées à la mémoire de Rabelais. On trouve celle épitaphe dans le livre des Tombeaux d’Etienne Pasquier ;

feiCe sit tllJi Lucînîanus aller,

B:td sit Cynicus, (juid liospeB ad te?

Hic unus Rabeltcsius facelus,

Nugnruin pater, artifexque mirus,

Qu dquid is fueiit, rccumbiliu urna.

Pasquier rapporte encore ce quatrain dans son Recueil de portraits :

llle ego Gallorum Gallus Democt itus, illo Gratins aul si quid Gallia progeutiil.

8ic liomim s, sic et cœlcslia noniiun lusi ,

Yi\ burines, vix ut uuuiiun lœsa putes.

Voici le sens d’une épitaphe composée par Jean-Antoine du Bail', poète français du seizième siècle :

riutot), prince du noir empire.

Où les tiens. uc. rient jamais Reçois anjounriiui Hululais,

Bl tous tiurer r w»de quoi l'ire.

Ün curé de Mcudoix a fait imprimer tout ce qui se trouve à la louange de Ra pelais. — Le célèbre Astruc, qui parle fort au long de ce médecin dans sou histoire de la faculté de Montpellier, ma fourni plusieurs traits que j’ai copiés dans cet article; je vais eu rapporter d’autre? «d sujet de cç quM dit sur les

plaisanteries qu’on attribue communément à Rabelais. Comme cet homme singulier était facétieux cl qu’il aimait à rire, on crut pouvoir mettre sur son compte plusieurs bouffonneries indécentes et grossières dont il convient de le disculper. Je veux bien, dit Astruc, qu il ait étc bouffon, mais je ne saurais me persuader qu’il ait été fou. — On prétend que, le chancelier du Prat ayant cassé les privilèges de la Faculté de médecine de Montpellier par quelque mauvaise volonté qu’il avait, dit-on, contre cette ville, Rabelais fut député pour en aller demander le rétablissement. On dit que pour parvenir à parler au chancelier , il lit une mascarade ridicule et tint des propos extravagants. Cependant il réussit par ce moyen à se faire introduire ; et il parla si bien au chancelier, qu’il obtint tout ce qu’il demandait. — Les privilèges de la Faculté n’ont jamais reçu aucune atteinte. Si M. du Prat avait fait casser ces privilèges dans un temps oii la Faculté put lui députer Rabelais, c’eût été depuis 1530, que Rabelais entra dans la Faculté, jusqu’au 9 juillet 1535 que ce chancelier mourut.

Mais la Faculté aurait elle député, pour une affaire aussi grave, un simple bachelier, qui dans le fond était un moine défroqué, tandis qu’elle avait tant de gens de mérite à y envoyer? L’éditeur du Rabelais moderne prétend que ce furent les privilèges du collège de Gironne, que Rabelais ht rétablir. — 2° ün prélcni que Rabelais , voulant aller de Lyon à Paris en 1530 et n’ayant point d’argent, s’avisa de faire plusieurs paquets cachetés, pleins de cendre, et qu’il envoya quérir un jeune garçon, à qui il fit mettre sur chacun des inscriptions différentes, poison pour le roi, poison pour AJ. le dauphin , lui recommandant bien de garder le secret. Il fut très-mal gardé, et Rabelais s’y attendait bien. Le prévôt des marchands, qui en fut informé, l’envoya pi cadre et le fit conduire à Paris , bien gardé mais bien traité. Quand on fut arrivé à Paris, ou interrogea Rabelais, on examina la poudre renfermée dans les paquets, et, tout considéré, le fait parut assez plaisant pour ne faire qu’en rire.

Suivant Astruc , il n'y a pas de conte plus mal imaginé. C’est un crime de badiner sur la vie des souverains; et Rabelais aurait eu sujet de se repentir de l’avoir fait, surtout dans un temps ou l’on vçuait de perdre le dauphin Fran-

cois, fils aîné de François Ier, qui avait dlé , disail-on, empoisonné par Monlecuculli. C’est en 1536 que le dauphin mourut. — 3° On ne conçoit pas comment on a pu imaginer que Rabelais ait tenu au pape Paul 111 les discours qu’on lui prêle en deux occasions. Cependant celle anecdote a été adoptée parScévolc de Sainte-Marlhe. Mais est-il croyable que Rabelais, âgé alors au moins de 4G ans et connaissant la valeur des termes , ait tenu à un pape toujours respectable par lui-même, et surtout à un pape qu’il avait besoin de ménager pour en obtenir un bref d’absolution , des propos aussi grossiers, aussi indécents, disons mieux, aussi insolents? — 4° On doit porter le meme jugement des autres bouffonneries qn’on lui attribue , comme d’avoir dit à un page que le cardinal du liellay lui envoyait : Tire le rideau , la farce eU jouée ; d’avoir diL à un autre qui lui pariait de songer à son salut : Beati qui moriunlur in domino, ce qu’il entendait d’une espèce de chape, appelée domino, qu'il avait autour de la tête; d'avoir répondu à une personne qui lui demandait ce qu’il laissait aux pauvres : Je n’ai rien, je dois beaucoup, je donne le reste aux pauvres. Tous ces quolibets sont plus anciens que Rabelais; et on a tort de les lui attribuer, surtout à l’article de la mort.

L’enthousiasme où l’on a été pour ce médecin s’est étendu jusqu’à la Faculté de Montpellier, qui l’a reçu au nombre de ses docteurs, et l'on a regardé comme gens de mérite ceux qui avaient porté la même robe que lui. La prévention a même été jusqu’à lui attribuer l’établissement de quelques usages singuliers, qui sont particuliers à cette Faculté. — Le candidat soutient l'acte du baccalauréat avec une robe noire ordinaire; mais quand il est admis à cc grade, le bedeau lui met une robe rouge qu’il doit porter pendant tous les actes probatoires , jusqu’à cc qu’il ail fait le point ou l’acte rigoureux, et qu’il ail été admis. Celle robe n’a rien de singulier, c’est une tunique qui va jusqu’aux talons , avec des manches assez larges pour pouvoir la mettre sur scs habits, et une espèce de large collier ou rochct ; elle est de drap rouge. Je crois, poursuit Astruc, que c’était la robe commune à tous les clercs quand la Faculté fut établie ; ou la faisait porter à tous les candidats dès qu’ils étaient sur les bancs, parce qu’ils devenaient clercs : mais , pour sc di-lingucr

MÉDICALE. 20o

des clercs ordinaires, on la fil de couleur rouge, parce que c'e-J la couleur des Facultés de médecine. — Rabelais a porté celte robe comme ceux qui l’avaient précédé et ceux qui sont venus depuis , mais il ne l’a pas établie et n’avait aucun droit de l’établir; et le nom de robe cle Rabelais, que les étudiants lui ont donné, ne signifie rien. On doit seulement être étonné de l’entêtement de ces étudiants, qui coupent furtivement quelques lambeaux de cette robe pour les emporter chez eux; ce qui oblige à en faire une nouvelle de temps en temps, à quoi on ne gagne rien : car les étudiants conservent pour la robe qu’on vient de faire, la même prévention qu’ils avaient pour l’autre. Astruc dit que François Ranchin en lit faire nue nouvelle en 1612, et qu'on fut obligé d’en substituer une autre en 1720. — L’autre usage établi dans la Faculté de Montpellier est plus singulier encore. L’acte du baccalauréat fini, tous les professeurs passent dans le conclave qui est à côté de la salle des actes. Le chancelier, ou, en son absence, le doyen, fait approcher le candidat, lui annonce qu’il a été admis au baccalauréat, et ajoute Indue purpura ni (c’est-à-dire, la robe rouge) , consce/icle calhcdram , et gr al es âge qitibus debcs. Cela fait, le bachelier descend et s’arrête au bas de la chaire, où les docseurs s’assemblent et reçoivent les rcmercîmenls du professeur qui a présidé à l’acte pour la réception du candidat’, après quoi le nouveau bachelier part pour entrer dans le conclave. C'est dans cet espace qu’il est exposé aux coups de poing de tous ses condisciples ; scs amis sont même les plus empressés à se bien placer, pour d’autant mieux appliquer les coups qu’ils cherchent à lui donner. — On prétend que Rabelais a établi cet usage, comme une marque de réjouissance et de félicitation. C’était la mode de son temps, dit-on, de se donner des coups de poing aux fiançailles , après en avoir donné aux fiancés; et on allègue, pour le promer. la description qu’il fait des noces de llasclié dans son Pantagruel. Mais Astruc croit que cet usage a une origine plus ancienne et plus noble.

L’ordre de chevalier était dans son plus grand lustre quand on a établi les plus anciennes Facultés. Il y avait deux ordres dans la chevalerie : celui des bacheliers, où l’on initiait ceux qui étaient d’une naissance et d'un mérite à aspirer à l’honneur d’être chevaliers; cl celui de

mUGUAlMIIË MKD1CALE.

chovilier , qui 0 la i t ;ilors ui\ étal trèsdistingiié et qui faisait aller de pair avec les princes.

Quand les Facultés furent autorisées à donner des licences aux gens de lettres, elles se rapprochèrent, autant qu’elles pitront, de ce qu’on pratiquait dans l’ordre de chevalerie. Il est certain , du moins, que les cérémonies qui sont eu usage quand on fait un maître pu docteur sont copiées sur celles qu’on faisait on armant un chevalier, mute, lis mu tandis, c’est-à-dire, avec les différences que l’objet auquel on se destine a dû y mettre. On a donc dû de même, dans les Facultés fort anciennes, imiter, en donnant le baccalauréat, ce qu’on faisait quand on recevait bachelier une personne qui aspirait à devenir chevalier.

Or il est certain qu’on donnait à ce bachelier, qui était à genoux, deux coups de plat d’épée sur l’épaule, comme pour lui apprendre qu’il devenait un nouvel homme et que c’était la dernière insulte qu’il eût à souffrir. Sur ces exemples , la Faculté de Montpellier laissa donner des coups de poing aux bacheliers , pour les avertir que c’étail la dernière marque de mépris qu’ils dussent essuyer. Cette conjecture peut être confirmée par l’attention que les professeurs de la Faculté de Montpellier ont toujours eue de participer, autant qu’ils ont pu , aux honneurs aie la chevalerie , et de se faire enterrer avec l’épée et les éperons sur la bière. Sur ce pied là, la Faculté a intérêt de conserver celle coutume, toute singulière qu elle est, comme nue preuve cle son ancienneté. — Ou ne peut disconvenir qu’il y ait ici un peu d’enthousiasme de la part d'Astruc pour la Faculté «Je Montpellier, dont il était docteur avant de prendre le bonnet dans celle de Paris : nous tenons tous à nos premiers engagements, et nous aimons à relever ce qui fait honneur à notre patrie. Le Languedoc est trop voisin de l’Espagne, pour que l’esprit de chevalerie n’y ait point passé dans le bon vieux temps, lorsque les rodomontades espagnoles faisaient tant de bruit. Je passe volontiers aux professeurs de Montpellier de porter après leur mort ces marques de chevalerie qui les auraient déparés pendant lu vie; mais dans l’usage ridicule «le donner des coups de poing aux bacheliers, je vois moins une représentation du récipiendaire à la chevalerie, que la folle répétition «le ce qui se passait aux noces de llasché dans le Pantagruel. La

vénération des écoliers pour la prétendue robe de Rabelais a pu s’étendre jusqu’à adopter certaines plaisanteries de son roman.

Âpres J. - C. 1537. — CARCANO- LEOJNE ( Jean -Baptiste ) , disciple distingué «le Fullope, naquit à Alilan vers 15lf7. Comme il (ut disciple et prévôt d’anatomie de ce grand anatomiste, il fit sous lui des progrès rapides dans l’art des dissections pour lequel il avait un goût décidé. A peine avait-il atteint l’àge de vingt-cinq uns, que le célèbre Fallopio le destina à faire ses leçons d’anatomie et de chirurgie dans l’université de Pudouc. Le sénat de Yenise allait même donner son agrément à cette destination, lorsque ce jeune savant se vit déchu de ses espérances en 1 5 C 3 , par la mort de son protecteur et de son maître, et fut obligé d’aller chercher ailleurs l’emploi qu’il avait manqué à Padoue. Il porta ses pus vers Pavic , où il fut plus heureux ; il y enseigna avec toute la célébrité que lui méritèrent l’assiduité au travail et l’iinporlanee de ses découvertes. Ce fut ce médecin qui remarqua que le trou voisin de la veine coronaire, par lequel le sang se rend dans le fœtus de l’oreillclte droite du cœur dans la gauche, est d’une figure ovale. Mais cetle réflexion anatomique n’est pas la plus importante de celles qui se trouvent dans le premier des ouvrages dont voici les titres: — Libri duo auatomici. In a/lcro de cor dis vnsorum in fœlu union e pcrlraclatur . In altéra de musculis palpebrarum alque oculorum rnolibus deservientibus accurate disseritur. Ticini , 1574, in-8°.

Dans le premier livre il donne la description du trou ovale et du canal artériel, mieux que Vésale qui n’a point parlé du premier, mieux encore que Fullopio, son maître, qui a pris le canal artériel pour le Irou ovale. Dans le second , il corrige les fautes de ces deux anatomistes sur les muscles des paupières.

De vulneribus capilis. Mcdiolani , 1584, in-4°. Ce traité contient un exposé de loules les plaies qui peuvent survenir à la lèlc. L’auteur, qui a rassemblé dans un seul volume ce que les médecins qui l’ont précédé avaient écrit sur celle matière, a blâmé l’application du trépan sur les sutures et sur la partie écailleuse des os temporaux ; il a cependant recommandé d’ouvrir la dure-mère, et de multiplier les trépans, lorsque les symptô-

mes subsistent avec la môme intensité.

Il admet les contre-coups, cl il détaille assez au long les cas qui indiquent ou contre-indiquenl l’opération du trépan.

— E.i • en tr ratio cadaveris illustrissimi Çardinalis üorromcei.Mcdiolani, 1 584, in-4". — On ne connaît pas les enfants de ce médecin, mais on sait qu’Archelao Carcauo, son petit-fils, fut père de Jean- Baptiste qui naquit à Milan en 1G2G.

Celui-ci étudia lu médecine à l’exemple de son bisaïeul, cl prit le bonnet île docteur en celle science l’an 1 G 4 9 . Il pratiqua ayec beaucoup de réputation dans sa patrie, où il mourut le 13 octobre 1705. Ignace Car.cn no, son fils, exerça aussi la médecine à Milan, et il y publia quelques ouvrages écrits eu italien sous ces titres: — Conuderazioni alcanc sopra t'ultima epidemia bovina. Milan, 1714. — Consiclerazioni su le rag/oni, sperienze cd nutorita ch’ approvano l'uso innocente délie carni pclli e sero etc. Milan, 1714, in-8°. — Rcflessioni snpra la naluralezza del lucunen-

10 vedulo in un pezzo di carne lessata

11 giorno 1 1 di maggie elç. Milan, 17 1 G, in-4°.

Apr. J.-C. 1537. — HORST1US (Jacques) naquit à Torgau le premier de mai 1537. Il se disposa, par de bonnes études,;» entreprendre celle de la médecine, qu’il finit en 15G2 à Francfortsur-l’Oder par la réception du bonnet de docleur. Sagan , Schweidnilz, Iglau, sont les villes où il se perfectionna dans la pratique jusqu’en 1580 , qu’il devint médecin ordinaire de l’arehiduché d'Autriche. 11 remplit cette charge pendant quatre ans, au bout desquels il passa à Hclmstadt qui venait de le mettre au nombre des professeurs de sou université. Le sujet de son discours inaugural fut : De remoris discen/ium meclicinnm et carujn catisis. On ne sait pas combien de temps it occupa la chaire qu’on lui avait confiée , parce qu’on est incertain sur l’année de sa mort. Les auteurs qui disent qu’il était doyen de la Faculté de médecine et vice-recteur de l’université de Ilelmsladt eu 1 595 , doutent s’il a vécu au delà de ce temps ; Séguier assure cependant, dans sa Bibliothèque botanique, qu’il n’est mort que le 2 I mai 16,00. Mais comme il importe moins de connaître la date de sa mort , que les litres de ses ouvrages , je passe à la nolice que les bibliographes nous en ont laissée ;

Prccationes mcdicorum pire. Ilclmstadii, 1585, in-12. Francofurti, 1 GGG, in-12. Ce petit ouvrage est très-esliiné.

— De rite vinifera , c jus que partibus opiJSCidum. HdmsLadii , 1587 , in-8°.

fiJarpurgi, 1G30, in-8°, avec le suivant.

— lier barium Horstianum, scu, de seleclis pl an lis et mdicibus libri duo. IJelinstadii , 1587, in-8°. Cet ouvrage , réduit en abrégé, a été publié à Marpurg en 1G30, in-8°, par les soins de Grégoire Horstius, neveu de l’auteur. — De natura , differenliis et causis eovum qui dormit n tes ambulant. Lip.sice , 1593 , in-S°. — De aureo dente maxdlari pucri Silûsii. Lipsiœ , l 593 , in-8°, et in-12 avec le précédent. L’auteur s’est laissé duper, comme tant d’autres, au sujet de cette prétendue dent d’or. — EpisLolæ philosophicœ et médicinales.

Ibidem , I 59G , in-8°. — Dispulaliones calholicœ de rebus secundum et preeter n attirant. IVilfebergce , 1G09, in-8°.

Ibidem , t G 3 0, , in-8° . avec le Compendium inslitutionum mcclicarum de Grégoire Ilorstius son neveu.

Après Jc'sus- Christ 1537 environ. — I1NGRASSIAS (Jean-Philippe) était Sicilien. il s’appliqua à l’étude de la médecine à Padoue , et il y prit le bonnet de docteur en 1 537 avec tant de gloire, que les témoignages d’estime qu’il reçut île la Faculté, rendirent sa promotion célèbre; elle lit du bruit en Italie. On ne tarda pas à le rechercher dans plusieurs endroits, soit pour la pratique, soit pour le professorat; mais il se décida pour l’université de Naples, où il professa la médecine cl l’anatomie avec une telle dislinclion , que l’école suffisait à peine à contenir le nombre de ses auditeurs.

Scs leçons n’avaient rien de celte sécheresse qui ennuie, ni de ce faux brillant qui éblouit sans instruire. Plein des lectures qu’il avait faites, il communiquait à ses élèves ce qu’il y avait remarqué de plus intéressant; il leur faisait même part des observations de sa pratique. Comme il possédait à fond Hippocrate , Galien, A clins , Oribase, etc., il confirmait ses propres expériences par leur autorité; mais bien loin d’êlrc l’esclave de ces grands hommes, il en était le juge éclairé, car il ne balançait pas de contredire leur doctrine, lorsqu’il la trouvait susceptible de critique. — Ses remarques anatomiques sur Galien sont toutes brillantes pu r la justesse de scs exposition? sur les os. 11 a donné une

exacte description du sphénoïde et de l’etkmoïde. Il a connu les sinus sphénoïdaux, et les trous orbitaire antérieur et orbitaire postérieur. Il paraît être le premier qui ait parlé de l’étrier, petit os de l’oreille interne. Coluinbus , il est vrai , s’en est arrogé la découverte , mais Ingrassias n’a point manqué de la revendiquer , et de traiter Columbus de plagiaire. Fallope, moins avide de gloire que jaloux de dire la vérité, se dépouilla de la découverte qu’il croyait lui-même avoir faite, pour l'attribuer à Ingrassias. Coiter qui vivait en même temps et qui était disciple de Fallope, la lui a aussi accordée. Eustachi, si célèbre par d’autres litres, ne suivit pas la même roule , il décrivit l’étrier, et soulint qu’il était le premier qui l’eût connu. Cependant si l’on examine avec soin toutes les circonstances , et si l’on fait attention au nombre prodigieux d’auditeurs qu’eut Ingrassias quand il professait à -Naples , au grand âge qu’il avait lorsqu’il travailla à la composition de ses ouvrages, au témoignage de Fallope et de Coïter, l’on ne doutera point que la découverte ne lui soit duc à tous égards, M. Portai ajoute qu’Ingrassias parle aussi fort au long de la cavité du tympan ; qu’il a connu les fenêtres ronde et ovale, le cordon du tambour qui traverse cette cavité, la plupart des éminences qui s’y trouvent, le limaçon et les canaux demi-circulaires, les cellules mastoïdiennes; si l’on en juge même par une de ses planches, il a aussi connu le muscle du marteau, dont on accorde la découverte à Eustachi. Je passe sur quantité d’autres remarques que notre médecin à faites sur les os, pour dire que ses talents anatomiques lurent appréciés par ses contemporains, comme ils méritaient de l’être. Ce fut pour transmettre à la postérité un monument durable de l’estime qu’on avait faite de scs connaissances en ce genre, qu’on lui accorda l’honneur singulier de voir son portrait placé dans les écoles de Naples, avec cette inscription au bas :

P1IIL1PP0 ING RASSI Æ SICUI.O,