IIIERONYMO FABRICIO AB AQUAPENDENTE

XXX PER ANNOS AN ATOMIÆ PROFESSORR.

La république de Venise ne se borna pas à celte marque d’attention envers fabricio; elle imagina plusieurs autres moyens pour récompenser scs services.

Elle lui fixa un revenu de cent écus d’or,

1 honora d’une statue , le gratifia d'une chaîne d’or, et le créa chevalier de Saint- Marc. Ces chevaliers portent sur la poitrine une croix d’or où est représenté un lion ailéqui lient un livre des Evangiles, avec ces mots : Pax tibi, AJarcc evangclisla meus. Notre médecin n’était point indigne de ces marques de distinction; la grande célébrité qu’il procura à 1 université de Padoue par scs veilles et scs travaux, lui valut toutes ces récompenses de la part des justes apprécia-

leurs de scs talents. — On a dit que ce médecin fut le premier qui eût remarqué les valvules des veines ; mais il se trouve qu’il les a seulement tirées de l’oubli par la démonstration qu’il en lit en 1574. Le père Paul Sarpi s’est attribué l’honneur de les avoir lait connaître, il est cependant certain que Fabricio l’a prévenu; et B. S. Albinus , ainsi que Morgagni, n’ont point balancé de se décider en sa faveur. Ce témoignage lui serait plus, avantageux, s’il avait connu le véritable usage de ces valvules; mais il n’a parlé que de leur structure, qu’il a merveilleusement exposée dans les figures qu'il en a fait graver. Une découverte qu’on lui doit c’est celle d’un petit muscle qu’il appropria au marteau, osselet de l’organe de l’ouïe. Il est encore le premier qui ait parlé de l’enveloppe charnue de la vessie, et qui l’ait soupçonnée d'être un muscle servant à l'expulsion de l’urine. Selon lui, l’épiderme est composée de deux lames. — Fabricio écrivait avec beaucoup de méthode ; il a suivi le même arrangement dans tous ses traités anatomiques. Il y donne d'abord la structure de la partie, et parle ensuite de son usage et de son utilité ; mais tout recommauduble qu’il est par les ouvrages qu’il a publiés sur l’anatomie, il en a composé d'autres sur la chirurgie qui lui font encore plus d’honneur : la postérité la plus reculée les regardera comme des livres précieux à l’humanité, par rapport aux préceptes qui y sont renfermés. Voici la notice des écrits de ce médecin sur l’une et l’autre de ces parties de l’art de guérir : — Pcnlatcuchus chirurgicus. Francofurti, 1592, in- 8°, par les soins de Jean Hartmann Bayer.

C’est proprement une chirurgie médicamentaire, dans laquelle il traite des tumeurs, des plaies, des ulcères, des fractures et des luxations. — De visione , voce et audilu. Fènetiis, 1 G00, in-folio. Patavii , 1G03, in-folio. Francoj'urli , 1005 , 1614 , in-folio. — Traclatus de oculo, visusque organo. Patavii, 1601, in folio. Francofurti, 1605, 1613, in-fol. — De venarum ostiolis. Patavii , 1603, 1 625, in-folio. — De locutionc et cjus instrumenté. Patavii, 1603, in-folio.

Fenetiis, 1603, in-4u. On dit que l’auteur vit en un seul jour de l’an 1588 tous les Allemands déserter de son école, parce qu’en expliquant le mécanisme des muscles de la langue il avait tourné en ridicule leur manière, de prononcer,

Opéra analomica quœ continent de formalo fœ Lu , de forrnatione ovi cl pulli , de locutione et cjus instrumenté, de brulorumloquela. Patavii, 1604, in folio. Franco furti , 1624 , in-folio.

Patavii, 1 625 , in-folio , sous le litre de Alovum opus analomicum, avec figures.

Le traité du parler des bêles mérite l’attention des physiciens. L’auteur donne une explication assez curieuse de leur langage ; il prélcpd même que chaque espèce d’animaux en a un différent, et qu’il s’est trouvé des personnes qui le comprenaient. — De musculi artijicio et ossium articulatiokïbus. Ficentiœ, 1614, in -4°. Fabricio avait fait dessiner une myologie complète qu’il se proposait de donner au public; mais ces planches n’ont point paru, car elles sont demeurées en main de Thomas Barlholin qui en a fait l’acquisition — De respiralione et ejus instrumenlis libri duo.

Patavii , 1615, 1625, in-4°. — De motu iocali animalium secundum lotum. Patavii, 1018, in-4°. Il explique assez bien le mécanisme de la marche de l’homme et des animaux, ainsi que du vol des oiseaux. — De quia, ventriculo , intestinis , traclatus. Patavii , 1618, in-4°.

— De integumenlis corporis. Ibidem, 1618, in 4°. Regiomonli , l672,in-4°.

— Opéra chirurqica in duos partes

divisa. Patavii , 1617, in-folio. Ibidem, 1647, 1006, in-folio, avec figures. Fenetiis, 16l9, in-folio. Franco furti ,

1 620, in-folio. Lugduni , 1628, in-4°. En hollandais, 1647, 1666, in-folio. En allemand, Nuremberg, 1672, iu-4°, 1716, in-fol. En françois , Lyon, 1649 , 1670, 1729, in-8°. Rouen, 1658, in-S°. Eu italien, Padoue, 1 G 7 1 , 1684, et 17 1 1 , in-fol. Il y détaille, de la tête aux pieds, toutes les maladies qui peuvent se guérir par l’opération de la main. — Medicina praclica. P arts iis , 1634,in-4°. Bourdelol en est l’cdileur; mais Thomas Bartholin assure que cet ouvrage est supposé, et que Fabricio n’en fut jamais l’auteur. — Opéra cumin pliysiologica et analomica. Lipsiœ, 1687 , in-folio, avec une préface de Bohnius. — Opéra omnia analomica et pliysiologica, cutn prœfationc B cm. Sicg. Albini. Lugduni Balavorum , 1723, in-folio, avec figures. Ibidem , 1737, in-folio, grand papier, avec figures.

Après Jésus-Christ 1538 environ. — LANGE ou LANGIUS (Jean), habile médecin , était de Locxvenberg en Silo-

sic. Lcipsic, Bologne et Fisc admirèrent successivement son ardeur pour l’étude et les progrès qu’il y fil; la dernière de ces universités récompensa scs travaux par le bonnet de docteur qu’elle lui accorda. Lange passa ensuite à Heidelberg qu’il avait choisi pour y déployer ses talents. 11 s’y montra avec tant d’avantage, qu’il fut successivement honoré de la charge de premier médecin de quatre électeurs palatins, savoir de Louis Y, de Frédéric il qu’il accompagna dans ses voyages d’Espagne, d’Italie , de France et même dans la plus grande partie de l’Europe, d’Othou-IIenri, et de Frédéric III. — Lange aimait si fort le fromage, qu’on en servait toujours à sa table et qu’il en mangeait à tous ses repas ; il assurait même que c’était sans aucune raison que cet aliment était décrié par les médecins. On a de lui une épigramme à la louange du lait et du fromage; tant il est vrai qu’on loue volontiers ce qu’on aime, et que le goût l’emporte presque toujours, chez le médecin, sur les raisons les mieux fondées de la partie diététique de son art. Il est cependant à propos de remarquer que les aliments nous affectent différemment par les variétés de leurs rapports avec notre constitution : le fromage paraît avoir sympathisé avec celle de.Lnngins, puisqu’il poussa sa carrière jusqu’à l’àgc de 80 ans. 11 la finit à Heidelberg le 21 juin 1565. Le plus estimé des ouvrages de ce médecin est le premier de ceux dont je vais donner les titres. Ce livre , qui est rempli d’une érudition variée, est en particulier très-utile à ceux qui veulent apprendre l’histoire de la nature.

On y trouve beaucoup de choses touchant la botanique et la chirurgie, et l’on y remarque que l’auteur a fait les plus puissants efforts pour éclairer les médecins sur l’abus des remèdes chauds et l’avantage des boissons rafraîchissantes dans la cure des maladies inflammatoires : en quoi il a précédé le célèbre byndenham . qui a si heureusement condamné les erreurs de son siècle.

Mcdicinalium epistolarum miscel/anca. Dasileœ , 1554, in-4°. Il n’y a que 83 lettres dans celte édition. Celle de Francfort de 1580, in-4°, en contient 15G, mais les éditions de Hanau de 1G05, in-folio, et de Francfort de i G 0 5 et de I G 8 9, in - 8° , sont encore plus am - P%- Ce recueil de chirurgie de Gesner, qui fut imprimé à Zurich en 1555, infdio, contient Themala nliquot chirur-

gien extraits de cet ouvrage de Langius-, on y trouve quantité de remarques intéressantes sur les plaies et d’autres maladies chirurgicales» — De syrmùsmo cl ralione purgandi per vomi /uni, ex Ægyp/iorum inventa et foi mu la. Luletiœ , 1572, in-8°, avec les lettres de Diodes de Caryste De morborum prœsngiis. Ibidem, IG07, in-S°. — De scorbuto epislolœ dure. WiUebergee , I G2 4 , in 8°, avec le traité du scorbut par Sennert. — Gnnsilia quredam el expérimenta. Ulmœ , IG7G, in-4° , avec les Conseils de médecine de G. II. Yelscliius.

Ap.J.-C. 1 538 environ. — IIOULLIER (Jacques), natif d’Etampes, ville de France dans la Beauce, prit le bonnet de docteur en médecine dans la Faculté de Paris sous le décahat de Jean Tagault. Il en fut élu doyen lui-même en novembre 1546 et continué en 1 547.

C’était un homme recommandable par sa science et par son attachement à la doctrine d’Hippocrate. Comme il était riche et qu’il ne se souciait pas du gain, il donnait à ses malades tant d’assiduilé, de temps et de réflexions, que souvent il réussissait à guérir les maux que les autres médecins regardaient comme désespérés. Il n’en fallut pas davantage pour établir solidement sa réputation ; le public, qui dans tout art apprécie les talents par les succès, le regarda bientôt comme un des plus habiles praticiens de Paris. Houllier savait tirer parti de tout; et comme il était persuadé que la joie est le meilleur de tous les remèdes, celui qui fait l’effet le plus prompt el le plus assuré, il travaillait non-seulement à guérir le corps par ses médicaments, mais il tâchait de divertir l’esprit par sa conversation enjouée et ses discours agréables. — Les soins pénibles de la pratique de la médecine n’empêchèrent pas Houllier de cultiver les autres parties de son art. 11 s’appliqua surtout à la chirurgie , et il y acquit tant de connaissances, que Tagault profita de ses lumières dans la composition de son commentaire sur Gui (le Clratiliac. Suivant Freind, notre médecin proscrivit la manière de faire le séton au moyen du fer chaud, et lui substitua celle qui est aujourd’hui en usage.

Malgré ses grandes occupations. ÎIouller employa beaucoup de temps à écrire ses nombreux ouvrages; mais la maladie qui l’enleva en 1562, l’empêcha d’y

mettre la dernière main. Tl n’en publia rien lui-même. Depuis sa mort, ses écrits ont été supprimés par des plagiaires; et ceux qui avaient paru de son vivant, furent imprimés avec peu de soin : au désavantage de ce grand homme et plus encore du public. Le président de Tliou dit qu’il a souvent entendu le fils de Jacques Houllier se plaindre du tort que cela avait fait à la réputation de son père; il ajoute même que ce fils pouvait lui seul réparer cette perle en nous donnant les ouvrages de cet auteur en meilleur ordre et corrigés selon scs intentions. Il est vrai que le fils d’Houllier n’était pas d’une profession à faire croire qu’il réussirait dans ce travail, puisqu’il était conseiller à la cour des aides; mais comme il avait un esprit admirable et rempli de connaissances sur toutes sortes de sciences, il n’aurait pas manqué d’y réussir s’il ne fût point mort avant d’avo r exécuté le dessein qu’il avait en tète sur cet objet. C'est aux devoirs de sa charge, mais plus encore aux longs voyages qu’il fit souvent, qu’on doit attribuer tous les retardemenls qu'il a mis h l’exécution de son projet pour la publication des ouvrages de son père. Il avait une telle fureur de voyager, que, dès qu’il pouvait s’échapper du palais, il se mettait en roule sans dire mot à personne, et s’en allait, sans beaucoup de façon, tantôt en Asie, tantôt en Afrique, etc. — Voilà ce que j’avais à dire de Jacques Houllier; il me reste maintenant à donner la notice de ses ouvrages :

Ail libres Galcni de composition medicamenlorum Pcriochœ octo. Parisiis, 154:1, in-lG. Francofurti, 1589, 1G03, in-12. — De materna chirurgien , hbri très. Parisiis, 1544, KilO, in -fol. Lngdùni, 1 547, in-S°. Francofurti , 1589, 1G03, in-12. Le même, sous le lilre d’ Inslilutionuni chirurgicarum Hbri 1res. Parisiis , 1552, 157 1, in 4U. Lugduni , 1588, in-8°. Les éditions qui ont paru du vi vant-**de l’auteur sont dues à ses écoliers, qui les ont données sur les cahiers écrits à la dictée de leur maître. . — De morboruni curdionc. De febribus. De peste. Parisiis, I5G5, in 8°, avec d’autres ouvrages, par les soins de Didier Jacot. — De nwbis i/ilmiis libri duo, aucloris scho'iis et observatiouibus illusfrali. Ibidem, 1571, in-8°, 1 G 1 1 , in-4". Venctùs, l572,in-S“. Litgduni, 1578 , in-8°. Francofurti , 1589, j GO J, in-12. On fait cas des observations

MÉblCALË.

dont cet auteur a relevé le mérite de ses ouvrages. — Magni Ilippocralis Coara pries agio, g rie ce et latine. Lugduni, 157G, in-folio. C'est Didier Jacot qui en est l’éditeur. — In A phorismos Ilippocralis commentant septepi. Parisiis , 1579, 1583, in -8°. Lipsiœ, 1597, in-8". Frnncofurti, 1597 , in-lC, 1G04, in-8°.

Lugduni, IG20, in 8°. Gtnevœ , iG4G, in-8°, avec les scholics de Jean Liébaut. Ibidem, 1G75, in-8°. — Opéra praclica cum Luclovici Dureti enarrationibus et Anlonii Valcrii excrcilationibus . Accessit adcalcem lherapeia puerperarum ./. Le Don. Gcnevœ, 1G23, 1035, in-4".

Parisiis, 1G74, in-folio.

Apr. J.-Chr. 1538. — B A II. LOU (Guillaume de ) dit Ballonius naquit à Paris, en 1538, de Nicolas, célèbre géomètre et architecte qui était originaire de Nogent-le-Rotrou en Perche. Il fil beaucoup de progrès dans les langues latine et grecque, ainsi que dans la philosophie; et après les avoir lui même enseignées pendant quelque temps dans l’université de Paris, il prit le parti d’etudier la médecine dans les écoles de celte ville, où il fut reçu bachelier en 15G8, et docteur en 1570. Bâillon était redoutable dans les disputes; ses arguments avaient tant de force et il les poussait avec tant de vivacité, qu’on l’appelait orilin àrcment le fléau des bacheliers. Attaché plus que personne à la Faculté, il remplit tous les devoirs qu’elle impose avec la plus parfaite exactitude, et se rendit par là si agréable à ses confrères, qu’il emporta toutes les voix lorsqu’il lut choisi doyen en novembre 1580 et qu’il fut continué en 1 5 S I . Un catarrhe violent et contagieux désolait alors la ville de Paris; les écoles étaient désertes par la retraite des docteurs et des élèves, qui cherchaient leur salut dans la fu le : l’université était plongée dans une afi’reuse solitude. A ces calamités se joignit une espèce de guerre civile, qui fournit à Bâillon l’occasion de faire preuve de son vêle pour les intérêts de la Faculté. Ce fut pendant son décanat que les chirurgiens de Paris voulurent introduire un cinquième corps académique dans l’université. Ils avaient obtenu du roi Henri 111 de nouvelles lettres- patentes datées du 10 janvier 1577 , qui en confirmant et interprétant leurs privilèges, les autorisent à continuer lecture, publique , tant en l" université de Paris que ailleurs où bon

leur semblera, de leur art et science de chirurgie . Ces lettres furent présentées au parlement; et quoiqu'elles n’y eussent pas été vérifiées, les chirurgiens n’en suivirent pas moins leur plan. Ils agirent en cour de Rome, et obtinrent du pipe Grégoire XIII un induit, daté du ltr janvier 1579 , par lequel ils étaient autorisés, supposé qu’ils fussent instruits dans la grammaire et reçus maîtres cs-arts en l’université de Paris, à se présenter au chancelier pour recevoir de lui la bénédiction apostolique.

Ils continuèrent donc de soutenir les thèses et examens que Pasquier a qualifiés de singeries , et ils tâchèrent d’y procurer de la célébrité par le concours des personnes honorables qu’ils y invitaient. Bâillon se donna beaucoup de peines et de mouvement pour s’opposer à ces innovations ; et s’il ne finit pas celte affaire pendant les deux années de son décanat, il la mil au moins en train d’être heureusement terminée par ses successeurs.

Les ouvrages d’Hippocrate étaient extrêmement au goût de ce médecin ; il y fut attaché plus que personne de son temps, et ce fut h cette source qu’il puisa ce trésor de science qui rendit sa pratique heureuse. La réputation qu’il acquit dans l’exercice de sa profession , le fit beaucoup considérer du roi Henrile-Grand , qui le choisit en 1 G 0 1 pour remplir la place de premier médecin du dauphin. 31ais ce savant homme préféra le calme de la vie privée aux honneurs de la cour, et ne put se résoudre à quitter ce cabinet si chéri, où, maître de son loisir , il en employait tous les moments à la composition de ses ouvrages. Ils n'ont paru que long-temps après la mort de leur auteur, à qui on a reproché d’être fort diffus dans ses raisonnements, d’avoir écrit sans ordre , d’avoir chu rgé son slyle de trop de mots grecs sans nécessité , et d’être trop servilement attaché aux sentiments des anciens.

Quelque fondés que soient ces reproi lies, auxquels on pourrait ajouter celui qu’il mérite au sujet de scs sentiments sur 1 influence des astres, on est cependant obligé d avouerqu’il eslbon observateur, qu il est de la plus grande exactitude dans ce qu'il rapporte sur l’histoire des maladies, et qu il ne donne pas aisément dans les bruits du public. — Baillou mourut en 1 0 1 0 , âge de 7 8 ans et dans le quarante-sixième de son doctorat. 11 était alors l’ancien de la Faculté. Son corps

fut inhumé dans l’église de Saint Paul. Il avait épousé la fille île Gervais Honoré, apothicaire de Paris, dont il eut quatre enfants, deux fils cl deux filles. Il destinait le plus jeune à la médecine , lorsqu’il abandonna la maison paternelle pour se faire capucin. L’aîné exerça une charge d’iuspeefeur dans les troupes; et ne laissant ainsi aucun enfant qui pût tirer quelques avantages des manuscrits qu'on trouva dans son cabinet , ils passèrent entre les mains de Jacques Thevar et de Simon Le Lelicr , tous deux docteurs de la Faculté de Paris. Le premier, petil-neveu de l’auteur du côté de sa femme , a eu les suivants : Consiliorum medicinnlium libiiduo. Epidcniicorum et ephemeridum libri duo. De virginurn et mulierum morbis liber.

Epislolarum meclicinalium liber. O puscula me lica de arlluitide , lapide et urinarum sedimento. Le second, aussi petit-neveu de Baillou mais par sa sœur, a eu pour sa part les manuscrits intitulés : Dcfinilionum mcdicarum liber.

Commenlarius in librum Theophradi de verligine. Advcrsnriorum rnedicinalium liber. De gibbosi/a/e libellus.

Paradeigmalon liber. Epitome primo rum quinque librorum Ùale/ii île simpticium medicamentorum facultatibus.

Morbotum omnium onomasticum. Dicta septem Sapientum carminé latino expressa. Voici maintenant le catalogue des éditions qu’on a faites de quelquesuns de ses ouvrages :

Consitiorum mcdicinalium liber pri mus. Parisiis, iG35, in-4°. — Consiliorum mcdicinalium liber secundus. Ibidem, 1 6 3 G , in-4°. — Dc/initionum mcdicinalium liber. Parisiis, j G 3 0 , in-4°. Il y explique les lermes dont Hippocrate s’est servi. — Epidimicorum et ephemeridum libri duo. Parisiis, 1040, in-4°.

C’est un recueil de constitutions épidémiques depuis 1570 jusqu’en 1579. Il est écrit dans le goût d’Hippocrate. — Commenlarius in libe/lum Tlicoplirasti de vertiginc. Ibidem 1040, in-4°. — De convuLionibus libellas. Ibidem, 1040, in-4°. — Liber de rheumatismo et plcu\ ritide dorsa/i. Parisiis, 104?, in-4°. — De virginurn et mulierum morbis liber.

Ibidem, 1043 , in-4'>. C’est un de ses meilleurs ouvrages. — Opuscula medica de arlluitide , de calcuto et urinarum bypostasi. Parisiis. 1043, in-4°. Con-

sitiorum medicinnlium liber tertius et postremus. Parisiis, 1049, in-4°. Il donne les histoires des maladies dans l’un et

304 mOGHAPUt E

l'autre tics livre» qui porlent le titre De consiliorum de. Il eu établit même les causes, et confirme ce qu'il nvahee par tics exemples tirés île sa pratique. — Adversaria rnèdiciùalia. Parisiis , in-'i°.

— Opéra mtdica omnia , studio Jacobi Thevarl. Parisiis , 1035$ IGM, 10 43,

1 G i 0 , i n - 4° , quatre volumes. Vehdiis , 1734, 1735, 1730, in 4°, quatre tomes en deux volumes. Gencoœ, 1702, quatre volumes in-4% avec une préface (le Théodore Tronchin qui en est l’éditeur.

Apres J.-C. 1539. — KEUFNER.

(Jean) était de Hall en Saxe. Il passa une grande partie de sa vie à Strasbourg, ou son savoir lui mérita l’estime des habitants de cette ville vers l’an 1539. Il ne se borna point uniquement à voir des malades ; il s’occupa de l’élude du cabinet, et il laissa à la postérité différentes preuves des progrès qu’il avait faits dans la pratique de sa profession. C’est dans ses ouvrages qu’on les trouve : — Pharmacopoli/crion , salubcrrima synthetorum pharmacorum in officiais passirh promercalium symmicta, ad medibi/es qnoscumq itc morbos curandos opprime conducibilia promeus . hujolstadii i I 54 2, in-8°. — Tabula curation adversus pestilenlem cephalæam locis plaribus exitiahter prassanlem. Ibidem, t 543,in-8°.

— De peste libellas. Ingo/stndit, 1 54 4, in 8°. — Scholia in prncticam medicinalem Leonelli de Favenlini de Victor iis. Lugduni, 1574, in-12, a-vec l’ouvrage de Leonelle de Vicloriis.

A près Jésus-Christ 1539 environ. — COLUMBUS ( Realdus ), médecin célèbre dans le seizième siècle , vint nu monde à Crémone, ville considérable d'Italie au duché de Milan. Carcano, qui a cherché toutes les occasions de le blâmer, dit qu’il ne savait ni grec ni latin, qu’il commença par être apothicaire, mais qu’après avait' étudié la chirurgie sous Jean-Antoine Plutius il passa à l’école de Yésale, qu'il se plut a critiquer malgré le peu d’adresse qu’il avait lui-même dans les dissections. Ce reproche est outré; Carcano, qui l’a poussé trop loin, ne semble avoir pris plaisir à l'exagérer, que pour fa i • fi sentir le ridicule des éloges que Col uni bus s était donnés à lui-même avec beaucoup d'emphase cl d’orgdeil. — Co'umbus fut disciple d’André Yésale à Padoue; et il y parvint à un tel degré de réputation , qu’il mérita de remplacer son maître. 11

pissa de là à P i >. c et ensuite à Roibe, où il enseigna l’unntOmfc avec le même applaudissement. Ces trois villes le possédèrent pendant quinze ans; et comme il montra toujours autant d’empressement P°ur instruire ses élèves qtie d’ardeur à travailler à sa propre perfection , il disséqua jusqu’à quatorze cadavres pendant le cours d une seule année. Mais en rendant justice an mérite de Columbus, on ne peut s’empêcher de faire remarquer son ingratitude envers Yésale, son maître, dont il a relevé les fautes avec hauteur, pendant qu’il en a tiré ce qui se trouve de mieux dans ses propres ouvrages. Quelques auteurs prétendent qu'il avait les idées plus claires que Yésale, et que les descriptions qu’il a données sur la structure du corps humain sont plus exactes. Il est vrai que le latin de Columbus est très-pur; on ne peut lui disputer cet avantage : maison n’est pas moins en droit de lui reprocher la suffisance et le ton de mépris avec lequel il a traité les anatomistes de son siècle, sans en excepter Yésale à qui il devait la plupart de ses connaissances. — On met la mort de Columbus en 1577. Il avait eu

I i satisfaction de voir son traité intitulé De re anatomica libri quindccim parfaitement accueilli du public; il s’en était même fait deux éditions en France de son vivant. Ce fut à Venise qu’il publia cet ouvrage en 1559, in-folio. On le réimprima à Paris en 1 502 et 1572, in-8°. Francfort, 1590 , 1693 , 1599 , in-8°. Les deux dernières éditions sont préférables aux autres par les observations anatomiques de Jean Posthius dont elles sont ornées. Il y a encore une édition en allemand de Francfort, 1009 , in-folio, et une autre en latin de Leyde, 1067 , in S°.

Columbus est le premier qui ait parlé avec quelque exactitude , des caroncules qui sont dans le vagin. Il est aussi le premier qui ait fait mention du redoublement du péritoine, et qui, parlant de celui de la plèvre, ail donné une description du médiaSlin plus exacte que tout ce qu’on en avait dit avant lui.

II observe que cette cloison qui divise la poitiine en deux est formée par l’adossement des deux sacs de la plèvre, et qu'il y a vers le sternum un espace rempli de graisse dans lequel se fait quelquefois une collection de pus ou d’eau qu’on ne peut évacuer que par l’application du trépan. Columbus s’attribue la découverte de la tunique inno-

niüCiupuiE

min (5e de l’œil, et il accu e ses prédécesseurs d’ignoran c sur ce point. Mais Douglas prétend que la (unique de l’œil, que Galien a décrite sous le nom de sixième tunique, est la même que celle que nous appelons innominée. Il se vante encore d’avoir découvert le troisième os qui sert à nous transmettre l'impression des corps sonores et qui est connu sous le nom d’Etricr; tout le monde cependant ne lui accorde point cet honneur : plusieurs auteurs le lui disputent, pour l’attribuer à Fallope et à Ingrassias.

Parmi les accusations dont Coluinbus charge Vésalc, son maître, il lui impute non-seulement d’avoir décrit, mais encore d’avoir disséqué publiquement la langue, le larynx et les yeux de bœuf, au lieu de la langue, du larynx et des yeux de l’homme, et il assure avoir été témoin oculaire de celte sorte d’imposture. Mais ce médecin lui-même, qui aime tant à grossir les fautes des autres, n’en est point exempt. Galien et Vésale sesonttrompéssurle nombre des muscles de l’œil ; ils en ont compté plus qu’il n’y en a. Columbus est tombé dans l’erreur opposée; car il n’en compte que quatre.— Dans le septième livre De re ann~ tomica, il a enseigné la même doctrine que Servet sur la circulation du sang, il l’a presque enseignée dans les mêmes termes; et de là Jacques Douglas, médecin de Londres, a jugé que c’est de Servet que Columbus a pris ce qu’il en a dit. Mais il en a dit plus que Servet ; car il décrit exactement les valvules sigmoïdes des artères, ainsi que les valvules tricuspides des veines, et il en marque le véritable usage. Tout ce que dit Columbus doit cependant se rapporter à la seule circulation du sang parles poumons. Il s’arrête là, suivant Freind, et il se perd quand il veut expliquer la manière dont se fait la circulation dans les autres parties du corps. Haller pense de même, et il ajoute que tout attaché qu’eût été Columbus au système de Galien sur la destination de la veine pulmonaire à recevoir l’air, il n’eût pas plutôt observé du sang dans celle veine, qu’il conçut l’idée du mouvement circulaire.

si près J èsus-Christ. 1 549 environ. - — BELON ; Pierre ) passe communément pour docteur de la faculté de médecine de Paris, mais, suivant la notice des médecins de celte ville par Baron il n’en fut que licencié; au moins est-il

Biographie médicale. t»m. i.

mis comme tel sous le décanat de François firigard, élu en novembre 1558 , et continué en 1559. Relou naquit dans un hameau dit la Soulletière, de la paroisse d’Oisé dans la province du Maine. Il eut beaucoup <Ie part dans l’estime des rois de b rance Henri II et Charles IX , ainsi que dans l’amitié du cardinal de Tournon; et ce Int principalement à ses ouvrages qu’il dut l’avantage d’en être connu. Plusieurs auteurs ne lui attribuent pas tous ceux qui ont paru sous son nom ; ils disent que les écrits qui lui ont fait le plus d’honneur, sont de Pierre Gilles d’Alby, habile naturaliste, qu’il avait accompagné dans plusieurs voyages. Le président de Thon est de ce sentiment. Il rapporte qu’on était de son temps dans l’opinion qu’une partie des ouvrages de Gilles avait été soustraite par Pierre Bélon qui écrivait sous lui; mais il ajoute que l’édition que ce médecin en donna sous son nom , n’empêcha pas qu’il ne fût considéré des savants, parce qu'il n’avait pas refusé au public de lui communiquer de si belles choses. On convient que notre auteur peut avoir profité des recherches de Pierre Gilles : on ne doit cependant point mettre sur le compte de ce naturaliste tout ce qui a paru sous le nom de Bélon. Laborieux comme il était, il a vu bien des choses par lui-même, surtout dans le voyage d’Orienl qu’il entreprit aux frais du cardinal de Tournon. Son ardeur pour la botanique n’eut, pour ainsi dire, d’autres bornes que celles de la nature ; il alla cludicr cette science, non-seulement dans la Grèce, dans l’Asie-Mineure, dans l’Égypte, mais il chercha encore des plantes sur les montagnes de l’Auvergne, de la Savoie, du Dauphiné, et il parcourut deux fois toute l’Italie. L’Allemagne même et l’Angleterre n’échappèrent point à scs recherches. Non content d’avoir écrit la relation des choses qu’il a vues , il a voulu les mettre sous les yeux du lecteur par le secours des figures. Il est vrai que scs planches sont assez mauvaises, mais il a utilement décrit tout ce qui concerne les plantes conifères ; il a savamment parlé de l’embaumement des cadavres ; il est le premier qui ait cherché dans son pays plusieurs simples qu’on croyait ne trouver que dans les pays chauds; il est aussi le premier qui ait donné un catalogue des plantes indigènes de chaque région de l’Orient.

Charles l’Escluse a fait tant d’estime des

Ul k 1

observations île Bélon sur plusieurs s’ngularilés el choses mémorables, trouvées en Crèce, en Asie, en Judée, c!e., qu’il les a mises en latin ; mais il y a fait divers changements et corrections; il y a même substitué quelques figures pour remplacer celles qu’il a supprimées, parce qu’elles ne lui ont point paru assez correctes.

La fin de ce médecin fut bien malheureuse. Après avoir échappé à tant de dangers dans ses voyages, il fut assassiné en 1564 dans les environs de Paris. On prétend que le coup lui fut porté par un île ses ennemis. Malgré l’âge peu avancé dans lequel il mourut, i! a laissé des ouvrages considérables, el tels qu’on n’aurait osé les espérer d’un homme qui n'atteignit point sa cinquantième année.

Il a fait des commentaires sur Dioscoride qu’il a traduit en français avec Théophraste; il a écrit sur la nature des oiseaux et des poissons, el il a publié plusieurs autres traités curieux, dont voici les titres et les éditions. — Consiliorum médicinal ium lo/nus primus et secundus. Parisiis, in-folio. — Histoire naturelle des changes poissons marins.

Paris, 1551, i n - 4 0 , 1555, in-folio. — De admirabili operum antiquormn et retum suspicicndarum prœstantia liber primus. De medicato funere , s tu cadavere condito , et lugubri defunctorum ejulalione liber secundus. De medicamentis nonnullis servandi cadaveris vim obtinen'ibus , liber terlius. Parisiis, 1553, in-4°. — De arboribus conif't ris , resiniferis, aliisque sempiterna fronde virenlibus . Parisiis, 1 553, in-4°. On a encore imprimé cet ouvrage avec les Libri exoticoruni de l’Escluse. — De aqualilibus libri duo. Parisiis, 1553, in-8°, formai oblong. En français, Paris, 1555, même format — Observations de plusieurs singularités et choses mémorables trouvées en Grèce, en Asie, en Judée, etc. Paris, 1553, 1 554,

I 555 , 1588, in-4°. Anvers, 1 555, in-S°.

II y a une traduction la line de la façon de l’Escluse qui est intitulée : Singularium et memorabilium rcrum per va rias, exlerasque regiones observatarum libri très. Anlverpiœ, 1589, in— 8° , 1605, in-folio. Lunduni Batavorum , 1605, in-fol. - Histoire de la nature des oi'caux, avec leurs descriptions cl naifs portraits retirez du naturel écritte en sept livres par Pierre Béton du Maine. Paiis, 1555, in-fol. Les ligures sont assez mauvaises, ainsi que

toutes celles qui se voient dans les autres ouvrages de cet auteur. — Portraits d’oyseaux, animaux, serpents, hommes et femmes d’Arabie et d’Egypte , observés par B é loti du Mans. Paris, 1557,

1 G 1 8 , in-4°. — Rcmonstranccs sur le defaut du labour cl culture des plantes. Paris, 1558 , in-12. Charles l’Escluse a mis cet ouvrage en latin sous ce titre : De ncglecla \ tir pi uni cu/lura, eorumque cognilione libel/us. Anlverpiœ , 15S9, in-8n, 1605, in-folio, avec la traduction intitulée : Singularium et memorabilium rerum, etc.

ALTOMARE (Antoine Donat AB’), appelé en latin Donatus Abaltomare , florissait vers la fin du seizième siècle. Ce médecin devenu assez célèbre dans Naples, sa patrie, fut en bulle à des calomnies qui l’obligèrent de se réfugier à Rome. 11 ne lui fallut rien moins que la protection spéciale du pape Paul IV, pour oser reparaître à Naples, où on le réintégra dans les places qu’il avait occupées autrefois. C’est lui-même qui nous apprend ces particularités, les seules de sa vie que l’on connaisse, dans la dédicace de son traité De medendis humani corporis malis , adressée en action de grâce au souverain pontife. Ses ouvrages, qu’il est très-rare de rencontrer aujourd’hui isolés et dont, parconséquent, il est presque impossible de retracer une biographie exacte, sont les suivants :

De utero gerentibus, quod pro prœservr.lionc abortus venœ seclio noncompetat, 1543. Metliodus de alleralione, concoctione , digestione , prœparalione ac purgatione, ex Hippocralis et Galeni sententia. Venise, 1545, in-4°. Ibid.

1547,in-4°. Lyon, 1548, in-12. Venise, 1558, in-4°. — De sedimento in urinis.

Naples, 1558, in-4°. — Trium quœstionum nondum a Galeni ductrina deluc itatarum compendia ni . Venise, 1 550, in-8°. — Quod functiones principes, juxta Galeni décréta , anima non cerebri in sinttbus, sed in ipsius corporis exercent. Quod naluralis spirilus in docirina admiitatur et non omnino sil aboie nd us. Quod exquisila tertiana ai ejusdem Hippocralis et Galeni senlcntiam in gcncre aculorum morborum contineatur. De sanitatis latitudine.

Ces quatre ouvrages furent imprimés ensemble à Venise. — De medendis humani corporis ma'is, ars mcdica .

Naples, 1553, in-*0. Venise, 1558, in-8°. Lyon, 1569, in-8°. 15G0, in-4°. Venise, 1565, in-4°. Ibid, 1570 , in-4°. Ibid, 1597, in-4°. Ibid, 1G00, in-4°. Naples, 1GG1 , in-4°. Venise, 1G70, in-S° — Gel ouvrage a clé plusieurs fois réimprimé avec le traité De Jebrc peslilenti de Pierre-Salius Diversus. Il est écrit sans ordre et sans méthode. Altomare y donne l’histoire des maladies , d’après l’ancien usage. A capite ad calcem. Partout il se montre admirateur de Galien, dont il suit pas à pas la doctrine sans jamais s’en écarter. — De medendis Jebribus. Naples, l555,in-4°. Venise, 1562, in-4°. — De mannee dijferentiis , ac -viribus , deque eas cognoscendi via ac ratione. Venise, 1562, in-4°. — ■ Ce petit traité assez remarquable, en ce qu’Altomare , l’un des premiers qui cessèrent de considérer la manne de Calabre comme une véritable rosée et qui virent en elle ce qu’elle est réellement, le suc d’un arbre, s’efforce d’y démontrer celle dernière proposition. — De vinacearum Jacultate et usa. Naples, 1562 ,in-4°.

Traduit en italien par Pierre Nati. Florence, 1576, in-8°.

Les œuvres d’Altomare ont pour la première fois été réunies sous le titre suivant : Nonnulia opuscula nunc pvimum in unurn collecta et rccognita.

Venise, 1561, in-4°. Cetle édition peu complète a été suivie d’une autre plus étendue. — Opéra omnia in unum collecta.' Lyon , 1565 , in-folio. Venise, 1570, in-folio. Naples, 1573, in-folio.

Venise, 1574, in fol. Ibid , 1600, in fol.

Ap. J.-C. 1550 envie. — MARTIANO (Prosper), un des plus habiles commentateurs d’Hippocrate, naquit à Sassuolo, dans le duché de Modène, vers le milieu du seizième siècle. Il se fixa à Rome, où il acquit une grande réputation. Son ouvrage devenu rare a pour Lit re : Magnus Ilippocratis Cous notalionibus explicalus, sive, Operum Ilippocratis interpretalio , latine. Romce , 1626, 1628, in-iolio. P cnetiis, 1552, in-fol. Palavii, 17 18, in-folio.

Ap. J.-C. 1550. — CAMPOLONGO (Emile) naquit à Padoue en 1550. La diversité de ses talents lui procura beaucoup de réputation; non-seulement il savait plusieurs langues et s’était rendu habile dans les belles-lettres, mais l’étude des ouvrages d’Aristote et de Ga-

médicale. 307

lien l'avait encore mis au rang des meilleurs philosophes et médecins de son temps. Il excella surtout parmi les derniers, et mérita à cet égard d’être placé, en 1578, au nombre des professeurs de l’université de Padoue, où il enseigna jusqu’à sa mort arrivée au mois d’octobre 1601. Son corps fut inhumé dans la chapelle de sa famille aux Serviles de la même ville, et Annibal Campolongo , son fils, prit soin de faire graver une inscription sur la pierre qui couvre son tombeau; elle est conçue en ces termes :

ÆM1LIO CAMPOLONGO NOB1 L I PATAVINO,

SUMMÆ INTEGRITATIS ET INNOCENTEE VIRO, PHILOSOPBO ATQUE MEDICO CLARISSIMO, QUI AGENDO ET SCRIBENDO,

ET PU B LICE ,1N PATR1A, TUM PRACT1CAM, TUM TBEORICAM INTER PRIMARIOS PROFITENDO,

SUMMORUM PRINCIPUM GRATIAM CONSECUTUS, NOMEN SIB1 AD EXTREMAS ETIAM REGIONES NUNQUAM PERITURUM COMPARAV1T.