HIR

Il était officier des eaux et forêts, et devint maire de la Ferté sous Jouare

1>endant la révolution dont il embrassa a cause avec sagesse. Il fut ensuite élu député du département de Seine et Marne à la convention nationale , où il vota la détention de Louis XVI et son bannissement à la paix. Il prit aussi quelquefois la parole sur des objets de finances et d'administration , et fut en- • voyé dans 1er» département environnant Paris, pour veiller aux approvisionnemens de cette ville. Passé au conseil des anciens par suite de la réélection des deux tiers, il en sortit en 1798, et fut nommé eu décembre 1799 membre du tribunal. Il s'y occupa presque exclusivement d'objets d'administration intérieure, fut élu secrétaire le a5 septembre 1804, décoré de la croix de la légion d'honneur, puîs nommé préfet des Vosges dans le courant d'octobre suivant, et élevé à la dignité de baron avec majorât le 18 avril i8i3- Il administra son département jusqu'en 18 14, resta sans fonctions jusqu'au 6 avril l8i5, au'il fut nommé par Bonaparte préfet de Tarn et Garonne , place cju'il refusa , et demeura sans emploi après le retour du roi. — Sonjils , auditeur au conseil d'état sous le gouvernement im* périal, fut pendant quelque temps employé comme intendant dans la Dalmatie.

HIRN (François-Joseph ) , évéqne de Tournay, membre de la légion d'honneur , etc.

Né à Strasbourg le 24 février 17.^1, d'une famille honorable dans la bourgeoisie, il embrassa l'état ecclésiastique, échappa aux proscriptions révolutionnaires, fut pourvu en 1802 de l'évêché deTournay parsuite du coucordat , puis sacré le 10 juillet de la même année. Il montra d'abord beaucoup de dévouement à Napoléon, qui l'avait élc»é à la dignité épiscopale, publia des mandemens en faveur de ce monarque, fit ensuite partie de l'opposition dans le concile national tenu à Paris en 1810, et perdit peu après tout à la fois sa liberté et son év èel 1e , qu il recouvra à la restauration de 1^14. Il se montra depuis également opposé aux vues politiques et religieuses du roi des Pays I3as dont il était devenu le sujet, et adressa à la fin d'août 1816 une lettre à ce prince, dans laquelle il justifiait sa conduite passée par un bref du pape, apologétique de sa résistance.