LEO

députes apposcrciit leurs signatures à ia «uilc de !ii sienne. Voili toiile la parlicipalion qu'eut Let'ointre dans celle allaiie. A la séance du soir du i5 {germinal an3(i"avril i7()ri).!eleudetnaiu de l'insurreclion des fauboiirgs, Lecoiulre fut dénoncé piU- Tallien, coriJDinteinent avecThuriot, Gainbon et Fouclié. Quelques députés, en appuyant la dcnoiicialion, demandèrent raiTcslalion de ces quatre membres, contre lesquels néanjnoins on n'alléguait d'aulies griefs que de ne s'être point trouvés la veille à la séance, ce qui les faisait supposer d'intelligence avec les insurgés : l'ordre du jour écartu ces vagues accusalions. Cependant, à la séance du 16 germinal, Lecoinlre fut dénoncé de nouveaii par Bourdon-de-l'Oise, non pas conmie l'un des auteurs des événemens du 12, mais comme s'étanl réuni au parti de Barrère, Billaud-Varennes et Collold'Ilerbois, après les avoir dénoncés. On a vu, par la conduite de Lecointi-e, pendant les débats, jusqu'à quel point une pareille allégalion était l'ondée; cependant cette Ibis un décret d'arrestation lut lancé contre lui, et il ne fut rendu à la liberté que le i5 vendémiaire an 4> P^f" un arrête du comité de sûreté générale. 11 demanda à être jugé , et voyant qu'il ne pouvait l'obtenir, il fit imprimer un nouveau compte de sa fortime et de sa vie politique, dans lequel il prouva qu'il n'avait rieti fait qui pfil motiver son arrestation. Après l'organisation des deux conseils, il ne fut point réélu, par un motif très-simple; c'est (ju'il n'y eut paà d'élection, et

LEK

qu'il y eut seulement conservalion du parti dominant j)ar le parti dominant, et exclusion, par ce même parti, de ceux des députes qui lui déplaisaient : Lecointre fut du noinbie. A l'époque des élections, on l'attaqua dans des pamphlets calomnieux , afficl\i's nuitamment sur tous les unirs de Versailles. Il était naturel qu'il se déleiidît des imputations odieuses dont on le rendait l'objet, et il fit imprimer et afficher ses réponses tant à Paris qu'à Vt;rsailles. On l'atlaqua au moment desékctions; il devait répondre au njoiiient des élections : son but élail de repousser la calomnie, de quelque part qu'elle vînt 11 signa non, nonseulement contre l'acceptation de la constitution de l'an 8, mais encore contre le consuLil à vie et contre Ihérédité de la dignité impériale dans la famille du premier consul Bonaparte : tous ses voles furent motivés sur les registre* de divers notaires. Il fut arrêté à Sèvres le 4 nivôse an g, lendemain de l'explosion de la macidne inferna- /^, comme [U'évenu àainackinatioii contre la sûreté de rétat. Il resta en arrcs!alion chez lui, à Versailles, sous la surveillance de deux gendarmes, jusqu'au 18 pluviôse, qutices gendarmes lui furent ôlés, et qu'il reçut l'ordre de se rendre à G'Jignes, dans ses propriétés, pour y être mis souslasurveillance des autorités. Sa surveillance fut levée le 24 fructidor an la.

11 était en liberté depuis près d un an, et n'avait })oint quittéCuigne^.

lorsqu'il mom'ut le \ aofit i8oi).

iJ",]'] ( Samuel), l'un des orientalistes anglais les plus distinguée, est né le 1 '| mai ï785j près de;