S2 LEC
»dont vous avez prononcé , sans Dcxamcn, la rentrée dans votre pst'in. Eux-mêmes ont intérêt de » se joindre t\ moi; certes, leur po- «sition n'est pas à beaucoup près »ia même à tous. Ainsi, en demandant un rajiport plus circonstancié, Lecointre ne s'opposa point à la rentrée des députés proscrits. Le »5 frimaire an 3. il annonça à lu c<>nvention que, dejiuis le i5 iVuctidor, il avait réuni tous les renseignemens et toutes les preuves à rap})ui de sa dénonciation contre les membres de l'ancien comité de salut-public, qu'il 1 avail l'ail imprimer, et qu'il .-e propcjsait de la renouveler à la tribune ; il demamla le renvoi aux trois comités, et en proposa la disfribulion : ces deux piojxisitions lurent adoptées. A la .»éance du 7 nivôse sttivant, Merlin de Doiiay vint, au nom des trois comités, proposer à la convention de nommer dans son sein une cominission de «i membres P(Mir examiner la dénonciation de Lecointre, relativement à (>oliotd'Herbois, Billaud-Vareunes, liarréie et Vadier. A l'éfîard des autres mcmiires, Amar, David et Vowland , les comités pensaii;rit qu il n'y avait pas lieu à examen.
Lecointre demanda la parole, et ne put l'obtenir; f)n adopta la proposition laite j)ar Merlin, et on nomma la commission des 21.
Le rajqiort de cette conimissior»
lut lait le 12 ventôse an 5 ( i mais i^f);)). Les conclusions lurent que la commission estimait qu'il y avail lieu à accu>aliofi con- Irt; les quatre préiemis. La coiivenlion, en adoptant un amendcmeiil, décréta «ju'ds sciaient an's
LEC
en arrestation. Le 12 germinal suivant, jour où les débals commencèrent. Lecointre se plaignit de la composition arbitraire des tribunes, dont on avait repous-é les lénunes. Barraset autres voidurentque la convention pa>»sât outre malgré ses r)b-crvations;li convention décréta qu'il serait entendu.
Lecointre monta à la tribune, et dit : « Je juresur la tête de Brutii'^, "le défenseur de la liberté, je «jure qu'aujoiiid'liui j'ai vu des «gardes uouibre;.ses l'aire entrer wles hommes, repous>er les lem- »mes. Je me suis dil : Kh quoi!
»esl-tt? pour ou contre tes grand-»
«coupables que ces précautions «sont prises? Quoi! l'on pennet «l'entrée <;es tribunes aux uns, «on la refuse aux .mires, et la li- «berté existe! Jamais, j'espère, »on ne me .«•oupçonnera déparier »en faveur lies coupables, moi »qui les ai dénoncés; Jiiais , ciatoj'ens, voudrait-on priver nos «collègues de la dernière consola- »tion des accusés, celle de se dé- «fendre! Foin- moi, je déclare que «si les tribunes ne se composent «pas librement, je demande la «mort; je prole.-le (outre tout ce «que vous ferez. «Après que, dans la même séance, la couvenlion, sans ajournement, sans discu>sioii, sans rapp(ui , annulant à l'égard des accusés les foncticuiii de jury d'accusation et de jury de jugement, les cul condamnés à la déportation, Lecointre demanda sur ce décret rapp<l nominal , ainsi motive : «Je déclare, sur mon bon- «neiir, que mr)i, dénonciateur, je «demande l'appel nominal, la li- «biMté des opiuioiis étant violée.»
11 bigna sa demande^ et Ji autres
