NON
s!i commencement de laquelle il se fixa en Angleterre.
N OIS NOTE (Claude François), né à Besançon, en 1711, entra de bonne heure dans l'ordre des jésuites. Son nom serait sans doute parfaitement oublié, si Voltaire n'avait pris soin , en répondant aux attaques du jésuite, de lui donner quelque célébrité. La lutte entre ces deux hommes, à force* si inégales , commença en ij6-2. Ce fut le successeur d'Ignace, et l'enfant perdu du parti anti-philosophique, qui commença la guerre; Nonnote publia, sous le titre des Erreurs de M. de Voltaire, une amère critique de VEssai sur l'esprit et les mœurs des nations. L'ouvrage fut imprin)é à Avignon, en 2 volumes, chez le libraire Vez. On prétendit que toute l'édition fut proposée par ce Fez à Voltaire pour la somme de 1,000 écus, et que ce dernier se moqua de la proposition.
]l préféra y répondre pour avoir le plaisir d'écraser son faible adversaire sous le poids du ridicule.
Il remplit celte tâche d'abord par les Ectoirrissemens historiques , <|u'il publia, en 1703, ensuite par l'ouvrage de Un chrétien contre six juifs, et depuis, pendant près de vingt ans, il ne cessa d'accabler le malheureux Noniiolc de plaisanteries et de sarcasmes, portés même trop souvent jnsipi'ù l'oiitrage. Les imp\ilations de mauvaise foi, d'ignorance, et quelques fpilhèles injurieuses , ne furent point épargnées dans cette polémique, où il eût été à désirer que Voltaire eût mis plus de dignité et de modération. Apres la suppression des jésuites, Nonnote re-
KOO i I i
vînt à Besançon, et fut admis, eu 17S1, à l'acadéfuie de cette ville, où il lut ])lusieurs dissertations sur l'histoire de la province de la Franche-Comté. Il composa aus'-i quelques ouvrages pour la défense de la religion catholique, et mourut à Besançon, le 5 septembre 1793, à l'âge de 82 ans. M.
Grappin, son confrère à l'académie de cette ville, a prononcé un pompeux éloge de l'abbé Nonnote en 1812. On a de lui : i" les Erreurs de M. de Foliaire, Avignon, 2 vol. in-i2 ; 2° Lettre d' un ami à un ami sur les honnétetrs littéraires; 3" Réponse aux éclaircissemens historiques; 4" Dictionnaire philosophique de la religion^ en réponse aux objections des incrédules, Avignon, 1772, 4 "Vol.
in- 1 2 ; 5" les Phitof.ophes des trois premiers siècles de l'église, Paris, 178Q, in-12. C'est un abrégé de la vie et de ia doctrine des père* de l'église. Ces ouvrages ont été réunis et publiés sous le titre d'OEuvres de t'abbè ISonnotc, Besançon, 1818, 7 vol. in-8°; et in- 12, ornés du portrait de l'auteur.
Il avait aussi traduit de l'italien le traité de iMaffei sur l'Emploi de l'argent, Avignon, 1787, in-8", et on lui attribue : Principes de critique sur l'époque de l'étahltssement de la religion chrétienne dans les Gaules, Avignon, 178g, iu-12.
NOOT ( Henri - Nicolas - V aïs drr), né à Bruxelles en 1750. Sou père était aivunau ou chef de la police de celte ville. Destinant son fils aux hautes fonctions de la magistrature , il ne négligea rien pour son éducation, lui fit terminer ses études à l'université de Louvain, et le fit recevoir, jcum-
112 NOO
■encore , avocat au grand-conseil du Brabant. Lorsque Vander Noot se trouva placé depuis à la tête d'un parti puissant qui opéra une grande révolution dans son pays, les auteurs de différtns pamphlets crurent devoir prêter à sa jeunesse des aventures romanesques, afin d'en tirer des présages sur ses hautes destinées. Mais il est certain que jusqu'à l'époque de l'insurrection des Pays-Bas autrichiens, en 17^95 l'avocat Vander Noot n'était connu, même dans sa ■ville natale , que par quelques médiocres plaidoyers. Né avec une âme ardente , passionné pour le bien public, déienseur plus véhément qu'éclairé des anciens privilèges dont jouissaient une partie de ses concitoyens, il s'opposa airec force aux entreprises de l'autorité, qu'il accusait de violer tous leurs droits. La sincérité de son zèle ne peut, malgré ses torts ultérieurs, être révoquée en doute.
Dévoré d'aillcm's d'une ambition long-temps secrète, il saisit avec joie, pendant les troubles qui agitèrent son pays , l'occasion de jouer un rôle important. L'empereur Joseph II voulut, comme on sait, introduire quelques réformes plus ou moins utiles dans les riches provinces de la Belgique, ainsi que dans ses autres états. l>e moment était mal choisi, et les agens du prince plus mal encore.
Le haut clergé , et surtout les moines qui possédaient d'immenses revenus, prirent sur-le-champ Palarme. Les nobles , attachés A leurs droits féodaux , s'unirent bientôt d'intérêt avec les prêires , et soulevèrent facilement un peuple de tout tsnjp» inquiet.
NOO
remuant et superstitieux. Le simple projet d'opérer quelques changemens dans l'enseignement théologique des Pays-Bas , et le plan d'une meilleure organisation pour l'université de Louvain , furent traités d'attentat à la liberté, et de violation de ]{i joyeuse entrée, loi fondamentale dont l'empereur avait juré l'observation lors de son avènement au trône. Les agens subalternes de l'autorité mirent sans doute peu de ménagemens dans l'exécution des mesures que Joseph avait ordonnées. D'inutiles rigueurs, des exils, des emprisonneraens , vinrent ajouter au mécontentement général. Vander Noot avait publié un écrit d'une grande violence contre le système de Joseph II; la personne même de l'empereur était attaquée dans ce pamphlet. L'auteur fut décrété de prise de corps , et obligé de s'enfuir précipitamment en Hollande. Une fou le de mécontens vint bientôt l'y joindre. Les principaux d'entre eux formèrent une réunion qui prit le nom de Comité de Breda, et dans lequel se préparaient les moyens d'opérer une révolution et de chasser les Autrichiens des Pays-Bas. Les discours véhémens et l'exaltation républicaine de l'avocat du conseil de Brabant, la persécution qu'il avait déjà éprouvée pour la cause commune, et le désir ardent qu'il manifestait de s'en venger, le firent regarder comme l'homme le plus propre à diriger le mouvement qu'on préparait. Vander Noot se vit ainsi placé au gré de ses désirs , à la tête du comité insurrectionnel. Il établit des corespondatices dans l'intérieur des provinces belges,
NOO
et attira à lui tous les émigrés que les violences des militaires autrichieos, ou d'uulres motifs de mécontentement, portaient as expatrier. Le parti grossissait chaque jour. On se trouva enfin en état d'armer un corps de yoiontaires, dont le commandement fut donné à un bran* officier, le coiuncl Vander !Mer!-ch. Le comité de Breda jugea qu'il fallait, sans perdre de temps, tenter un coup hardi, et entrer en armes sur le territoire aulrichieii. Vander Mersch, nommé général de l'armée insurrectiomie'.ie, ût une première irruption ^ la têle de ([uelques centaines d& jeunes gens sans expérience militaire , mais pleins de courage et de confiance en leur chef. Celte troupe s'aguerrit et se recru ta. Elle se porta surTuruhoot, attaqua avec audace un corps considérable d'Autrichiens sous les ordres du général Schrœder, et remporta un avantage signalé, grâce aux manœuvres habiles ordonnées par Vander Mersch, et exécutées avec autant de valeur que de précision par ses jeunes frères d'armes. Ces succès entraînèrent un mouvement général d'insurrection dans toutes les provinces.
Les bourgeois de Gand et de Bruxelles chassèrent kurs garnisons impériales, et bienlôl il ne se trouva plus d'Autiichiens en Belgique. Leur résistance avait été faible; divisés entre eux, le gouverneur civil était opposé au commandement militaire, et l'autorité , dans sa marche incertaine , offrait un mélange de mollesse et de rigueur qui la déconsidéra entièrement. Un congrès national fut choisi et établi à Bruxelles.
NOO ii5
Vander Noot en fut nommé le président, et fit son entrée triomphale dans la capitale du Brabanf, oOi il jouit avec orgueil du poste auquel la fortune, bien plus que ses talens, venait de l'élever. Les plus grands honneurs lui furent rendus. Les membres du gouvernement provisoire, toutes les autorités locales, les doyens et chefs de métiers, la garde urbaine, les volontaires de Bruxelles et une foule de moines, se portèrent au loin hors de la ville , à sa rencontre. 11 marchait à la tête des mem- .
bres les plus distingués du comité de Breda, escorté de l'élite de l'armée insurrectionnelle. A son entrée , toutes les cloches furent mises en mouvement; le bruit des décharges de l'artillerie se mêlait aux chants des Te Deum qui retentissaient dans les églises ; les fenêtres étaient garnies de drapeaux et de festons, et le peuple, dans l'ivresse de la joie, croyant avoir conquis sa liberté, s'empressait de rendre hommage à l'illustre citoyen qu'il regardait comme le principal auteur de ce bienfait.
Tout semblait se réunir alors pour enivrer orgueil l'homme sur qui reposaient de si hautes espérances, qu'il devait si mal justifier.
Le duc et la duchesse d'Ursel, les chefs de la maison d'Aremberg, le comte Auguste de La'Warck, alors commandant d'un régiment en France; l'archevêque de Malines. le comte de Thiennes, depuis ministre de la police du royaume des Paj's-Bas, plusieurs autres seigneurs et prélats, avaient orné le premier triomphe de Vander Noot, et restèrent au nombre de ses courtiians. Il fut conduit on pompe le H
iNOO
soir au théâtre où l'on représentait la tragédie de Brutus. On y iivait ajouté des vers médiocres, mais prophétiques, disait-on, sur les hautes destinées réservées aux Belges , à tes valeureux descendans des plus redoutables ennemis (|u'avait rencontrés César, le fatal op[)resseui' de la liberté romaine.
Quand l'acteur déclama avec emphase les vers suivans :
Sur les débris du trône et de la tyrannie Du Belge indépendant s'élève le génie,
l'assemblée , par un mouvement spontané d'enthousiasme, se leva tout entière; les citoyens jetèrent leurs chapeaux en l'air, les guerriers firent brandir leurs sabres , tes voTites de la salle retentirent d'acclamations, et les cris ûcVivenl P^nnder Nool et la liber te! lurent répétés de toutes parts. Il est assez digne de remarque que deux révolutions qui éclatèrent à peu près à la même époque dans deux pays voisins , quoiqu'elles n'eussent rien de commun entre elles que le temps , lurent accompagnées des mêmes démonstrations de joie et d'ivresse populaires.
Dans les Pays-Bas autpchiens, on n'avait cependant eu recours à l'insurrection et pris les armes que poiir les intérêts du hautclergé et de l'aristocratie. Aussi , la révolution l'rançaise , dans laquelle des principes bien différens lurent proclamés , nuisit-elle essentiellement à celle des Pays- Bas. Pendant les premiers instans, on y goûta, il est vrai, imc joie sans mélange. Peu d'excès avaient encore souillé la cause pfujr laquelle on venait de combattre. Le gouvernement provisoire eut as-
NOO
sez d'énergie pour réprimer de bonne heure les fureurs d'une populace stupide et féroce, dont les meneurs appartiennent à qui les paie , et dont le patriotisme se nourrit de sang et de pillage. On s'occupa de l'organisation d'un gouvernement fondé sur des bases aristocratiques, et conservateur de toutes les richesses du clergé comme de tous les droits féodaux des nobles. Les états de chaque province • conservèrent la puissance législative. Les prélats et les seigneurs y dominaient. Le pouvoir exécutif fut remis entre les mains d'un congrès présidé par Vander Noot. On s'aperçut cepepdant que ce chef de la révolution avait plus de zèle que de lumières. Ses ta- Icns administratifs se trouvèrent bien au-dessous de l'attente générale et de l'exigence de l'époque.
Dès la réunion du Comité de Bve~ da, on avait pressenti son incapacité, et la suprématie réelle était déjà exercée par un honune adroit et rusé, le fameux Van Eupen [voy.
ce nom ) , qui fut de nouveau adjoint à Vander Noot, en qualité de secrétaire du pouvoir exécutif, et prit le plus grand ascendant sur son chef nominal. La division par ordres fut rigoureusement nraintenue dans la nouvelle république. Les deux premiers , toujours d'accord, se trouvaient ainsi investis de la toute- puissance.
Leurs richesses étaient immenses, leurs prétentions excessives, leurs lumières bornées. Le tiers-état , outre sa force numérique, comptait parmi ses membres des hommes éclairés, aussi recommandables par leurs talens que par leur patriotisme. Mais ils se voyaient
NOO
avec peine dans une position inlérieure et humiliante , vis-à-vis lies classes privilégiées. Le mécontentement éclata, et nulle concession n'étant faite au tiers-état, les dissenlions intérieures déchirèrent bientôt le sein de la nouvelle république. La révolution française trouva de nombreux et ardens partisans dans toutes les provinces belges. On ne cessait de comparer les principes d'égalité proclamés en t'rance avec ceux des oligarques qui s'étaient emparés du pouvoir dans les Pays-lias. 11 se îbrma des sociétés sous dilîérens noms, mais toutes tendantes au même but , qui demandaient des modifications à la constitution.
Les vieilles chartes , à commencer par la joyeuse entrée même, ne pouvaient plus, disait-on, convenir aux hommes du 18""' siècle; les temps étant changés, il fallait donc changer les institutions, /'/j«bit d' un îtain ne pouvait convenir à un géant. Ce fut surtout à Bruxelles que l'opposition prit un caraetère alaimant pour l'oligarchie.
Il s'y était réuni un comité composé des hommes les plus distingués du tiers-état, banquiers, négocians, hommes de lettres, avocats et militaires , auxquels se joignirent bientôt quelques nobles (ju'une raison supérieure avait élevés au-dessus de l'esprit de caste. Tous sollicitaient hautement un nouveau pacte social, qui pût oflrir une garantie aux droits de tous , et assurer le sort d'un peuple long-temps sujet de l'étranger, mais qui venait de conquérir sa liberté , et qui voulait prendre rang parmi les nations indépendantes. Des écrits pleins
NOO 1 15
de chaleur et d'éloquence furent publiés en faveur de cette cause.
L'oligarchie ne manqua point non plus de plumes vénales pour soutenir la sienne. i^Jais, vaincue par les armes du raisonnement, elle eut recours à la violence. Le fanatisme et l'iguiirance lui prêtèrent un puissant appui. La plus vile populace des villes et des campagnes fut soulevée par des nobles ^et des moines. Il n'était pas difficile de mettre en mouvement les prolétaires soldés par les premiers et nourris à la porte des couvens des autres. Des écrits incendiaires furent répandus , des placards atroces furent affichés. Les chefs de l'aristo-théocratie désignant leurs adversaires sous le nom de f^onokiites (de l'avocat Vonck), livrèrent les personnes et les propriétés des hommes les plus estimables iwx outrages de la populace. Plusieurs maisons furent pillées et dévastées de fond eu comble , leurs maîtres massacrés ou mis en fuite, ou jetés dans les caehots. Des fanatiques eurent l'audace de porter en triomphe la tête du jeune Vankriecken dans le lieu même où se réunissait le congrès. Ils l'avaient égorgé parce qu'il venait, disaient-ils, de manquer de respect à une procession. Le respectable Dolrenge qui , depuis , s'est si éminemment dislingué par son patriotisn^.e et ses lalens oratoires dans la seconde chambre des états-généraux du royaume des Pays-Bas, Doutrepont, en dernier lieu juge au tribunal de cassation à Paris, et plusieurs autres patriotes , échapj èrent avec peine à la fureur des sîcaires du
ii6
NOO
pouvoir. Los honnête? gens, indis;nés, mais frappés de terreur, se retirèrent des aflaires , qin'ttèrent le pays ou s'enfermèrent dans leurs maisons. Quelques compagnies belges et les volontaires de Bruxelles montrèrent seuls de l'énergie, et essayèrent de réprimer les désordres. Le général Vander Alerscli devint lui- mCme suspect aux( hefsderoligarchicquiraccusèrent de favoriser les Yonckistes, et tous les efforts qu'il tenta pour servir ce parti n'eurent aucun succès. Vander Noot gémissait en secret des excès qui , souvent , se commettaient tu son non», et cherchait dans plusieurs occasions à les réprimer; mais il ne lui restait plus qu'une ombre de pouvoir, et, quoiqu'il ne fût ni persécuteur ni sanguinaire, la crainte de compromettre sa popularité le fit résister avec faiblesse aux actes mêmes qu'il désapprouvait le plus. Van Eupeu le dominait entièrement , et avait aussi pris le dessus dans tous les conseils de la républiqu<;. Mais le peuple resta long-temps fidèle à sa première idole. On promenait encore dans les rues le buste de Vander Noot, couronné de fleurs. On le proclama enfin solennellement le Père de la patrie; tandis qu'il s'enivrait avec orgueil de cet encens grossier, et que les portefaix de Bruxelles faisaient son apothéose , les meilleurs citoyens languissaient dans les cachots, ou erraient fugitifs de contrée en contrée. Ce qu'il eût été facile de prévoir arriva bientôt. Les affaires du dehors prirent une tournure menaçante.
Les Autrichiens, revenus de leur première stupeur, et ayant reçu
NOO
des renforts considérables, rentrèrent de toutes parts en Belgique.
Le brave Vander Mersch , qui s'était enfin déclaré ouvertement contre l'oligarchie, fut abandonné par le gouvernement provisoire, îléduit à de faibles moyens , et dépourvu des objets les plus nécessaires , ce général lutta avec désavantage contre des troupes disciplinées et munies d'un matériel immense. Sou armée méconteule se dispersa; les fonctionnaires publics reconnurent à leur tour qu'il était temps d'abandonner un pouvoir à l'agonie. Tous les rouages de celle monstrueuse machine se brisèrenl à la foi^*; les Autrichiens reconquirent sans de grands efforts leurs anciennes provinces , et rétablirent la domination impériale sur les débris de l'éphémère république des Pays- Bas. V.inder Noot sortit furtivement de Bruxelles dans la nuit du i" au '2 décentbre 1790, peu de jours avant celui où il se disposait à fêter, par une solennité publique, raniiiversairc de son entrée triomphale dans la même ville. Il se retira en Hollande, où il vécut dans l'obscurité et l'inaction. On l'accusa, mais bien faussement à ce qu'il parut depuis , d'avoir emporté des sommes considérables. Toute sa vie postérieure se passa dans \\i^ état qui n'annonçait luiilement la richesse.
Il essaya cependant de reparaître encore sur l'horizon politique en 179a, et publia alors une adresse à ses concitoyens, dans laquelle il les exhortait à se joindre aux Français. Wais le prestige attaché long-temps i\ son nom était enliéremeut détruit, et son manifeste
NOR
l'ut à peine remarqué. 11 n'en devint pas inoins suspect à ces mêmes Français. Accusé d'actes séditieux, il fut arrêté ù Berg-op- Zoom en 1796, par ordre du directoire-exécutif de France. Ce n'était cependant point envers cette autorité qu'il avait été coupable. Enfermé pendant près d'un an dans la citadelle de Bois-Ie- Duc, son innocence enfin reconnue, il fut rendu à la liberté, et revint à Bruxelles sur le fbéAlre de son ancienne gloire, où il vécut depuis complètement ignoré.
Après les revers des Français, en j8i4, et l'entrée des troupes alliées en Belgique , it parut une brochiue ù Bruxelles , dans laquelle on réclamait le rétablissement de l'ancienne constitution.
Ot opuscule lut attribué parquelqiies personnes à Vander INool , m;iis l'indifférence du public pour l'écrit , s'étendit à l'auteur, et la question ne fui pas jugée digne d'être approfondie. En 1817, ses voisins, attirés par des hurlemens qui .«ortaleut de la petite mais<!n qu'il habitait seul, en forcèrent la porte. On trouva Vander ISoot mort dans son lit, entouré de quatre chiens aftamés. Il n'avait coi>servé personne pour le servir oju le soigrier , et il paraissait être mort depuis plusieurs jours.
NUBDEN tXEICHT (C. C. »e), dame suéd'oise qui a cultivé la littérature avec succès , nacpiit à Stockholm en 1740» et montra de bonne heure du gcvût pour la poésie. Ses talens et sa beauté 1.» firtRtsurnnmmcrln Bagug c/uN<^rd.
On remarq^ie deux poënies parmi ses ouvrages , qui se distinguent en général par la verve cl !a cba-
ÎJOR 117
leur. Le premier est intitulé le Passage des Belts (on sait que ce sont dgux petits détroits de la mer Baltique que Charles-Gustave passa sur la glace avec son armée, en 1758, pour aller combattre les Danois) ; le second, apologie des femmes : l'auteur s'est efforcé dans cet ouvrage de combattre J. J.
Rousseau, qui, dans sa Lettre sur tes spectacles, prétend que les femmes n'ont ni la force , ni Ich talens nécessaires pour exceller dans les sciences, et particulièrement dans l'art de gouverner les peuples. Si M"» de Nordenfleicht ne réussit pas à faire triompher la cause qu'elle défend , elle ftiit preuve du moins de beaucoup de talent et d'une grande connaissance des beautés des poètes anciens. Cette dame mourut dans sa ville natale le 29 juin 1793, dans la 44°" année de son âge.
NORFOLK (Charles, duc bb), comte de Surrej et d'Arundel- Castle, baron Howard, etc.,, naquit le 1 5 mars 174&. iNorfolk fut élevé dans la religion catholique, mais son père, simple gentilhomme, ayant hérité des titres et de la fortune des ducs de Norfolk, il abjura, en 1780, ce qu'on appelle en Angleterre, lasevpuursde L'église de Romey afin de jouir de ses droits parlereventaires, et de pouvoir «exercer la clmrge de comtemaréchal, héréditaire dans sa famille. îSomuié meinbie de la chambre des communes par le comté de Carlisle, le comte de ^urrejr ( il avait pris ce titre dès ^777) se rangea du parti de l'opposllion, et se montra l'un des plus, ardens adversaires de lord Norih, q'i'il parvint à l'aire sortir
NOll
du ministère. Sous le marquis de Rockinglijun , il devint colonel d'un II ginient de milice e((|lordlieiifenant du Yorkshire. Du parti de Fox au commencement de l'administration de loid Shelburne, il rejeta les propositions de ce ministre, et se fit remarquer parmi les membres les plus prononcés de la nouvelle opposition. Cependant le duc de Portland étant entré au ministère , le comte de Surrey accepta, le 5 jar.vier 1^83, la place de commissaire de la trésorerie, et à la fin de la même année, ritt ayant été nommé chancelier et premier lord de la trésorerie, il se réunit à Topposition et appuya la fameuse motion de M.
Dunning, pour obtenir une réforme dans le parlement. Cette conduite lui fit perdre sa place à la trésorerie, lléritier des biens et des titres de sa famille, parla mort de son père, en 17<S6, le nouveau duc de INorfolk entra à la chambre haute, et exerça par luimême l'office de comle-maréchal.
Dès le comm*^ncement de la révolution française , il s'opposa à l'exéoiilion des plans de Pill , d'entretenir la coalition européenne, jusqu'à ce qu'elle eût subjugué la France. Dans le procès de Hasliuf^s, il se piononça pour la culpabilité, et cessa desiéger lorsqu'il vit que ses collègues avaient rintenlion «l'absoudie l'accusé.
En 1798. le duc de Noifolk perdit Ses charges de lord - lieutenant et de colonel de la milice, poin- avoir porté un toast à lamajesté du peu pie, dans >me réunion du club de whigs , dont il était président; mais F(!X. rentré au ministère, le fit réintégrer dans ses diguilés.
NOPt
Dans les années 1804 et i8o5, le duc de Norfolk ne cessa de combattre les partisans de la guerre contre la France ; mais lorsqu'il \it que Pitt était parvenu à faire adopter ses projets à la majorité du parlement, il appuya toutes les mesures pro|)res à assurer le succès de la guerre. Dans les années suivantes, il prit la défense des catholiques d'Irlande, et vola eu faveur de leur émancipation. En 1814 il revint sur ce même sujet.
et déclara positivement que cette uiesure était non -seulement un acie de justice , mais même un objet de sûreté pour l'état. Le 10 mai 18 1 5, dans la dernière séance où le duc de Norfolk parut, il seiTibla avoir renoncé entièrement aux principes de l'opposition; on fut étonné de l'entendre parler dans le sens des ministres, sur la nécessité de la guerre, et voter en faveur de l'impôt le plus tyrannique, le bill sur la taxe des propriétés. Quelque temps après il fut atteint d'une maladie grave, dont il mourut le 16 décembre i8i5.
NORMAND (N.), fut nommé, en 1797, député au conseil des cinq-cents, où il se montra constamment opposé au directoireexécutif. Le II juin il provoqua la responsabilité des agens du gouvernement; le 12, il demanda que la garde du corps-législatif ne pût recevoir d'ordres que de cette assemblée, et il insista pour qu'elle fût portée à un nombre capable de mettre ce corps à l'abri d'un coup d*élat. Le 21 juillet, M. Nonuand présenta un rapport qui avait pour objet de faire expliquer le directoire sur la marche des troupes vers Paris, elle 28 août il vouhit
iSOR
faire éloigner de la capitale les officiers réformés , dans la crainte que le gouvernement ne les employât à l 'exécution de ses des"seins. (Jette conduite courageuse fit inscrire M. Normand sur la liste des déportés au i8 frucli dor, mais ses amis parvinrent à le faire rayer de cette liste : toutefois son élection fut cassée. Quelque temps après, il se rendit à l'armée du Rhin, où il servit sous Moreau , en qualité de général de brigade. Il subit une détention de cinq ans au château de Ham pendant le régime impérial. Ses liaisons avec Moreau l'avaient rendu suspect à Napoléon. Le général Normand a depuis quitté le service.
NOUKY (Charles), architecte, a fait partie de l'expédition d'Egypte , entreprise par le général en chef Bonaparte, et fut nommé membre d<; l'institut qui fut fondé au Caire. M. Norry a publiéà son retour, en l'jÇfQ-.Helation de l'expédition d'Egypte, suivie de ladescription de plusieurs monamens de cette contrée, in-8°. 11 fait partie du conseil des bâtirncns civils, au ministère de l'intérieur.
NORTH (Fkédéuic, comte de (iciLFORD, lord), célèbre homme d'état d'Angleterre , d'une famille ancienne, dont l'un des chefs, Francis North , garde du grandsceau sous Charles II et Jacques II, était fils de Dudley, quatrième lord North, et se fit connaître à la fois comme homme d'état intègre et conime écrivain distingué.
Lord North, objet de cette notice, naquit le i5 avril i73'i, fit de trèsbonnes études à l'université d'Oxford , et entra de bonne heure dans
NOll
l'administration des affaires publiques. Il fut admis à l'âge de 26 ans à la chambie des comufUnes, nommé en 1709 l'un des lords de la trésorerie, et en 171Î7 chancelier de l'échiquier. Il remplaça en 1770 le duc de Grafton dans l'emploi de pnniier lord de la trésorerie. Lord North possédait des connaissances Irès-élendues dans les afiaires, particulièrement dans l'administration dos finances : il était instruit et éloquent; mais il n'avait pas cette force de caractère sans laquelle un premier ministre est à la fois subjugué par les j)assions qui l'entourent, et par la rapidité des événemens qu'il n'a pu prévoir et qu'il ne peut arrêter.
C'est sous son ministère que l'Amérique a conquis son indépendance, autant par suite de ses hésitations que de ses mesures sévères et inteuipestives. On l'a accusé « d'avoir fait répandre inu- »tilement beaucoup de sang, et »d avoir fait perdre à l'Angleterre Bses plus belles colonies. « Ce repj'oche au reste ne doit pas être adressé à lui stnit. Nous allons lu suivre rapidement dans une carrière où il a rendu son nom célèbre, et où, maigre les reproches des différens partis , il a conservé la réputation d'un honnête homme. Son système, dont il ne s'es't jamais volontairement écarté, étail d'éteindre peu à peu la dette publique, de soinnettre le luxe à des itnpôts, et surtout d'éviter les taxesqiii auraient pesé sur la classe lal)orieuse du p«uj)le. Les malheurs :1e la guerre dans laquelle, comme ministre, il fut entraîné contre les colonies américaines, put seule arrêter raccouiplissc-
120 NOIV
ment de ses vues généreuse*. Dès le mois de mars 1770, l'esprit d'indé^eudanoe âetf Américains commença à fixer rattenlion du gouveriitMiient de la Grande-Bretagne; lord North espéra, par un système qui , selon lui , devait concilier tous les partis, ramener la paix dans les colonies, et il proposa un bill qui fut adopté par lu majorité, où il révoquait tous les impôts mis sur les marchandises importées en Amérique , en exceptant néanmoins le thé. Ce bill produisit l'effet le plus favorable sur l'esprit des colons, et de 1771 à 1775 la tranquillité fut g^énéralemrnt létablie parmi eux. Suivi avec persévérance ce système eftt sans doute conjuré l'orage que l'Angleterre avait tant à redouter dans ses colonies. La modération en effet paralyse l'esprit de mécontentement, que la violence au contraire pousse à s'affranchir de toute oppression. Le commerce prospérait, la dette publique diminuait sensiblement, une amélioration générale se faisait sentir en Angleterre, et lord Norlh jouissait de ce fruit de ses sages calculs en acquérant de plus en plus l'estime publique et la reconnaissance de ses concitoyens. Des abus s'étant glissés dans le gouvernement de l'Iude, il proposa et fit adopter en 1773 un plan, par suite duquel la compagnie fut autorisée à exporteries thés en Amérique sans payer aucun frais. Cette partie du bill indisposa tous les habitans du Massachusscts; et l'on vit avec indignation, dans le rapport de Franklin, rapport qui fut rendu public, le détail des mesures rigoureuses queseproposaitd'cmployerlegou-
NOR
verneur de cette province. Pour se venger du gouverneur et lui prouver sa haine, le peuple de Boston précipita à la mer plusieurs riches cargaisons de cette marchandise.
C'est dans cette circonstance que lord Norlh, cédant à des conseils perfides, ordonna («774) ^^^ "^'-~ sures extrêmement sévères , et aggrava le mal au lieu de le réparer. Les citoyens du Massachussels firent un appel à ceux des autres étals de la colonie, qui, dans des assemblées provinciales, approuvaient leur résistance, et bientôt le congrès de Philadelphie déclara «que toutes les provinces faisaient «rause commune, puisque l'An- »glelerre avait violé leurs libertés «ens'arrogeantledroitdelesimpo- ))Ser. ') L'insurrection éclata presque aussitôt sur tous les points:
lu guerre parut inévitable, et tous ses partisans en Angleterre s'efforçaient de la faire déclarer. Lord North désapprouvait en secret un parti si violent et dont il prévoyait les suites funestes; mais il céda ;'»
l'ascendant que le roi, auquel il élait Irès-allaché , avait sur lui, et à l'opinion publique qui se prononçait fortement pour que celle grande question politique fût décidée parles armes. Malgré la disposition des esprits, la volonté du roi et les projets des autres membres du ministère, lord Norlh proposa cependant un bill entièrement pacifique, et qui devait, eu faisant d'importantes concessions aux Américains, maintenir, comme celui de 1771, la paix entre la métropole et ses colonies. Le ministère et les partisans delà guerre n'osèrent pas rejeter ouvertement ( e bill: ils se conlcnlèrcnt d'y ap-
porter dos restrictions qui en dénaturèrent le bnt , et firent juger aux Américains que l'on ne voulait pas la paix , et qu'on cherchait A désunir les colonies entre elles.
Malgré l'opposilion énergique de lord Chatam, la guerre fut déclarée, et les hostilités commencèrent. C'est particulièrement à Parlicle de "Washington (t'Éje; ce nom) que l'on pourra prendre connaissance des opérations militaires.
Nous dirons simplement ici que les Anglais, défaits en 1779 à Saratoga , lord North proposa de nouveau des moyens de conciliation ; il était trop tard. Les indépendans avaient essayé leurs forces, et le congrès répondit qu'il n'écouterait de propositions que lorsque le gouvernement de la Grande-Bretagne aurait reconnu l'indépendance des colonies américaines; proposition dont ils soutenaient la justice par un grand courage. La France appuya de son intervention, d'abord pacifique, et bientôt de ses armes, la cause de rindépend;)noe américaine. Poussée par un vertige , l'Angleterre prétendif remettre sous son joug absolu ses colonies : elle perdit tout pour n'avoir rien voulu céder.
Lord Cornwalis {royez ce nom) et son armée se rendirent en 1781 aux forces américaines : cette leçon fui encore perdue. Ert vain l'opposition fit arrêter une adresse au roi pour que ce prince se délerminAt à conclure la paix : le ministère résista. Le 8 mars 178g, lord Cavendish demanda le renvoi de» ministre»; lord North fit encore tête ;\ l'orage. Mais lecomto de Surrey renouvelant la propo- •ilion dç lord Cavendish, lord
NOR 121
North déclara enfin « qu'il n'y » avait plus d'administration; » il demanda un ajournement , afin d'aviser à de nouveaux arrangcmens, et prit congé, comme ministre de la chambre des communes, en la remerciant de l'appui qu'elle lui avait constamment prêté. Lord North ayant cessé d'être à la tête des affaires, entra dans les rang-; de l'opposition, et combattit successivement le marquis de Hockingham et lord Shclbuni pendant leur administration. L'Angleterre fut forcée eu 1785 de signer la paix, et de reconnaître l'indépendance de l'Amérique ; alors lord Norlh et Fox, d'abord divises, quoique également à la tûle de l'opposilion, se réunirent et renversèrent le ministère; ils en formèrent un nouveau, qui reçut le nom de mbtistère de la coa" iUioa. Lord North occupa le département de l'intihieur, et Fo\ celui des affaires étrangères, (le ministère, qui comptait parmi ses membves et ses partisans les hommes les plus éclairés de l'Angleterrt; , fut brillant, mais de courte durée; l'année 1783 le vit naître et mourir. Pitt, appuyé delà cour, fut placé à la tête des affaires.
Elevé dans les principes de l'église gallicane, lord North, que la perte de la vue enipêchait d'assister régulièrement auxdébatsparlementaires, combattit en 1787 la proposition de M. Btaufroy, tendant H la rn'îvocation de l'acte du test en faveur des dissideus. Il s'opposa avec force à la révocation d'un acte «qu'il regardait comme » un des boulevards de la constitu- • tion, et auquel il attribuait la U- Bbcrtédonljoui:?saiirAnglelerrc.»