MO!S

bliaux, etc. Il reste encore d'elle»

à ce qu'on assure, 2 tragédies qui n'ont point été imprimées, Elfrède et la prise de Grenade; et 2 comédies. Elève distinguée de Van Spacndonck, elle a aussi laissé plusieurs tableaux de fleurs, dignes de l'école de ce peintre célèbre.

MONTEVERDE (N.), l'un des généraux de l'armée royale que l'Espagne envoya, en 1812, con- .

treses colonies insurgées, est aussi l'un des chefsqui, par leurinflexibli! sévérité, nuisirent le plus à h»

cause qu'ils étaient appelés à faire triompher. Monleverde , opposé à M1RAND.4 (lyoj. ce nom) , dans l'état de Venezuela, commença brillamment la campagne. Maître deRarquisimeto, où nombre d'habitans se réunirent à ses drapeaux, il pénétra dans Araure , que les Lndépendans défendirent mal , et dont le chef tomba en son pouvoir; de là il se répandit dans les vastes plaines appartenant aux provinces de Rarinas et de Caraccas , et s'efforça de s'emparer de la place de Rarinas, où il devait trouver un point d'autant plus précieux qu'une fois y étant établi, il pouvait affamer les villes de la partie montagneuse de Venezuela, qui tiraient de ces plaines lesbestiaux destinés à leur approvisionnement. Pendant qu'une partie de ses troupes occupait Rarinas, il attaquait avec des forces supérieures San -Carlos, où il eût échoué si la cavalerie des indépendans, en passant de son côté, ne lui eût assuré une victoire qu'il n'avait pu obtenir sur l'infanterie : ces triomphes frappèrent de stupeur le parti des patriotes, dont les forces, encore

MON

peu nombreuses et disséminées sur une grande étendue de terrain, ne pouvaient oppOvSer une longue et utile résistance. Les indépendans éprouvèrent presque en même temps sur l'Orénoque les mêmes désavantages , et leur position devint extrêmement critique. Miranda, se voyant forcé de se retirer de Valenciay, s'établit dans les défilés de la Cabrera. Il espérait y arrêter long- temps les troupes de Monteverde. Trahi par les babitans des montagnes, que le général espagnol avait gagnés, il apprit, bientôt, que l'ennemi avait évité le passage des défilés; néanmoins il fit une si bonne contenance dans sa retraite sur Vittoria, distant de près de 60 lieues de Caraccns, que Monteverde ne put l'entamer. La mauvaise fortune des inilépendans se signala plus particidièrement à Puerto- Cabello. Les prisonniers espagnols renfermés dans cette ville parvinrent à s'en rendre maîtres, circonstance qui détermina la retraite de Bolivar {voy. ce nom), et assura aux royalistes une supériorité marquée. La possession de Puerto-Caballo, où Monteverde trouva des munitions qui lui manquaient, lui permit de rétablir les communications avec Coro et Puerto- Rico, où il put se procurer des renforts, qu'auparavant il était forcé de faire venir par terre et d'une distance de plus de i5o lieues. Le général espagnol usant de tout l'ascendant que lui donnait sa position , menaça des dernières rigueurs militaires les habitaus de Caraccas, s'ils s'exposaient à être réduits de vive force. Miranda fut autorisé

MON Zçf

par le pouvoir exécutif, à capituler , et Monteverde consentit aux C(mditions suivantes : « 1" la "Constitution offerte par les Cor- »tès à la nation espagnole , sera » établie à Caraccas ; 2° personne n ne sera inquiété pour ses opi- » nions; 5° toutes les propriétés «particulières seront respectées; »4' chaque citoyen aura la faculté ))de quitter le territoire de Venenzuela. ))En vertu de cette capitulation , signée et ratifiée de Monteverde , rapportc-t-on dans u»

ouvrage imprimé à l'étranger, les troupes royales furent mises en possession de Caraccas, du fort de la Guayra, des provinces de Cumana et de Barcelonne; mais celte convention ne tarda pas à être violée avec la perfidie dont cette guerre a fourni des exemples aussi nombreux que déplorables. Non-seulement Miranda, livré par un traître, fut retenu prisonnier et envoyé en Europe, ainsi que plusieurs de ses compagnons d'armes , mais d'autres articles furent enfreints avec la même audace. Une foule d'habitans sont incarcérés, et la florissante capitale de Venezuela est transformée en une vaste prison. Rien ne donnait lieu cependant à tant do rigueur, pas même l'excuse de la nécessité. Les patriotes avaient été battus complètement dans une attaque sur la Guayra, et deux départemens venaient d'être conquis parles royalistes de Maracaybo; enfin les Èspagnolsétaientvainquenrs sur tous les points. Mais l'abus que faisaient de leur triomphe les agens et les partisans de la métropole, ne Serf itqu'à rallumer plus fortement

/jo

MON

J'inceiulie qu'on se flattait d'avoir éteint à lorce de sévérité. La f{»rtune chanf!^«.:a bientôt cet état de choses. A la tête des insurgés de Cuniana, Marine reprend la ville de Malurin , et repousse le corps royaliste qui \eut l'en chasser.

Monteverde en personne attaque la place au mois d'avril i8i3, et est contraint de se retirer. Bientôt liolivar , qui commande 6,000 soldats de la Nouvelle-Grenade, reprend l'offensive, et, dès ce moment, marche de succès en succès; il défait Monteverde dans six combats différens. A Lostaguanes , le général espagnol est forcé, après la plus vigoureuse résistance, à se retirer sur Puerto- Cabello. Bolivar se dirige sur Caruccas , qu'il réduit par capitulation : elle était avantageuse aux Espagnol-^, mais Monteverde refuse delà ratifier, déclarant : «que »ce s«irait dérogera la dignité es- »pagnole que de traiter avec des to rebelles. » Des renforts qu'il reçoit d'Europe lui permettent de soutenir ce langage altier, et luimême attaque avec la plus grande audace les indépendans ; mais ils étaient préparés à le bien recevoir : de part et d'autre on ût des prodiges de valeur. La bataille d'Aqua-Caliente, où Monteverde se conduisit avec autant de talent que de courage, mais qu'il perdit entièrement, le força de se retirer de nouveau à Puerto- Cabello ; il avait été grièvement blessé dans cette sanglante affaire, où les deux tiers de ses troupes; restèrent sur le champ de bataille.

Ces défaites successives le firent remplacer dans son commandement général par Cagigal {voyez

MON

ce nom). Depuis cette époque, il a été entièrement perdu de vue.

MONTFALCON(Jean-Baptiste),

médecin de Lyon, né dans cette ville en 179'^, a inséré dans le Dictionnaire dis Sciences médicales un grand nombre d'articles, qui se recommandent sous le double rapport de l'instruction et du style. Il est l'un des collaborateurs de la Biograplûe médicale, et du Journal complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales. On trouve plusieurs dissertations et analyses d'ouvrages, écrites par lui dans les Bulletins de ta société médicale d'émulation, dans le Journal général de médecine et dans les Annales physiologiques. M. Montfalcon suit avec hi>nneur les traces des Lecal et des Camper, et en 1823 , trois couronnes académiques lui ont été décernées par des compagnies savantes. Il appartient à la plupart des académies des sciences et des sociétés de médecine de la Fi-ance.

Voici les titres de quelque-uns de ses ouvrages : 1° Mémoire sur l'é~ tat actuel de la chirurgie, in-8", Paris, 1816; 2" de l'Influence que l'âge exerce sur l' habileté des médecins, in-4°> Paris, 18 «8; 3' Quelques réflexions sur les rapports (les médecins avec la société, in- 8", Lyon , 1818; 4° Iconographie littéraire, in-8", Lyon, 1823; 5° Essai pour servir à l'histoire des fièvres ataxiques et adynamiques, iu- 8°, Lyon, 1823.

MONÏFORT (le baron Jac- QtEs), maréchal-de-camp, commandant de l'ordre royal de la légion-d'honneur et chevalier de Saint- Louis , naquit à Salanches en Savoie, le 22 juillet 1770. Il entra au service comme simple

MON

«oldat, dans le 4°" bataillon du Bas- Rhin, en 1 792, et fut nommé , en 1793, capitaine commandant la compagnie de canonniers de ce bataillon. A l'affaire de Jokrim, près Rhinzabern, il fut fait prisonnier; mais il parvint, par son courage, à se dégager des mains de rennemi. et, aidé de quelques canonniers, il ramena à Lauterbourg deux pièces d'artillerie, laissées sur le champ de bataille. Ses services furent bon )rablement appréciés par les généraux Desaix, Lariboissjère et Dorsner. Passé aide -decamp du li< utenant-général Lecourbe, sa bravoure, dans les journées des 27, 28 et 29 thermidor an 7, le fit nommer, sur le champ de bataille, chef de bataillon par Masséna, général en chef de l'armée d'Helvétie. Le 27 il franchit, à la tête de trois compagnies de grenadiers, le pont de la Mutthen, près Schwilz. en Suisse, sous une grêle de mitraille et de balles. Il se distingua également aux batailles de Moerskirch, .Memmingen et Neubourg, en l'an 8; il commandait alors le 5°" bataillon de la 84"" demi-brigade. Le 18 vendémiaire an 9, il fut désigné pour commander les troupes chargées d'exécuter le passage de l'Inn, à Neuperg, près Rosenheim; il gagna le premier la rive opposée. Après la paix d'Amiens, il fut envoyé à la Martinique avec son bataillon, et il y fut nommé, en )8o5, colonel du 82° régiment. Il eut une part glorieuse à tous les combats qui furent livrés aux Anglais lors de la prise de la colonie, en 1809. Prisonnier de guerre, il fut rendu sur parole, rentra en France et passa en Espagne en 1810,

MON

après son échange, pour y prendre le commandement des bataillons de son régiment; nommé général de brigade, le 6 août 181 1, il fit avec une grande distinction les campagnes d'Espagne et de Portugal, et fut remarqué aux différentes affaires sur la Bidassoa et devant Rayonne. Appelé avec la division Levai à la grande-armée, en Champagne , au commencement de 1814? il rendit d'émincns services dans les journées de Barsur-Aube, Arles-sur-Aube, Troyes, etc. Le roi le nomma, le 14 mars 1810, commandant du département de Seine-et-Marne ; il passa ensuite au commande;jient de celui de la Meurthe, d'où le lieutenant-général comte Lecourbe , commandant alors en chef le corps d'observation du Jura , l'appela près de lui pour être chef d'étatmajor-général. Son activité contribua aux avantages que remporta ce faible corps sur les Autrichiens. Depuis cette époque le général Montfort a eu plusieurs inspections d'infanterie. Le maréchal Gouvion-Saint-Cyr, juste appréciateur du mérite, lui confia, en 1819, le commandement de l'école militaire préparatoire de La Flèche, où il déploya des-connaissances supérieures dans l'art difficile d'élever la jeunesse. Sévère, mais juste, il se fit chérir des élèves, comme lui-même, lorsqu'il était sous les drapeaux, s'était fait aimer par son courage et son intelligence, de ses camarades et de ses chefs. 11 eut constamment l'estime des généraux Desaix, Lecourbe et Moreau. Une paralysie, qu'il contracta dans l'école militaire de La Flèche et qui le pri?a d'abord

MON

de la vue , le força de se démettre de son emploi, en 1821; elle l'a ravi à ses amis et à ses frères d'armes, le 3 janvier 1824. Sa dépouille mortelle a été déposée au cimetière de l'Est (dit du P. Lachaise), à Paris, MOiNTGAILLARD (iMaubice- Jacques-IIoques de), est né à Toulouse vers 1770. Au sortir de ses études, qu'il fit au collège de Sorèze, il entra dans la carrière militaire, et passa en Amérique; il renonça bientôt à cet état, revint en France, et se retira à Brest. Il y resta jusqu'au moment où la révolution éclata. Il se rendit alors à Paris , sortit de France après le 10 îtoCit 1792, y revint quelque temps après, et ne tarda pas d'en sortir de nouveau. Les troupes autrichiennes l'arrêtèrent en Flandre, le conduisirent à Ypres , et ensuite à ïournay, où il eut une audience de l'empereur François. Il ne passa en Angleterre que deux moisaprès, en juin suivant , et prit à cette époque le titre de comte. D'ahord on le regarda comme un émissaire du parti dominant; néanmoins il fit quatre mois de séjour dans le pays, et les journaux publièrent qu'il en avait été r(?nvoyé : ce bruit s'accrédita à Paris, et ne fut point démenti.

M. de Montgaillard se réfugia d'abord à La Haye; forcé bientôt d'en sortir, il alla à Brucksal, fut présenté au prince de Condé, et lui offrit ses services, qui furent acceptés. On négociait alors avec Pichegru. M. de Montgaillard , en possession de la confiance du prince , eut ordre de rédiger les propositions qui furent faites à ce général, au mois d'août 1795-. M<?rts/e«?' (aujourd'hui S. M.

MON

Louis XVIII) arriva de Vérone au quartier-général de Reigel , le 28 avril 1796. M. de Montgaillard partit d'Ofleubourg, où il se trouvait alors pour aller rendre compte de la négociation au prince, qui parut satisfait du tableau qu'il avait dressé de tout le travail, et qui, dit-on, lui en témoigna sa satisfaction par une lettre écrite de sa main. Ce premier succès lui valut d'autres missions, soit pour M. Wickam, soit pour l'archiduc Charles, daiis lesquelles il donna de nouvelles preuves de son adresse; mais ce zèle changea tout-à-coup de direction après la reddition du fort de Rehl ; il renonça à des négociations devenues, rapporte-t-il lui-même, « un «ensemble d'intrigues, de manœu- )^vres sourdes, de dilapidations «ministérielles et particulières. »

M, de Montgaillard fit plus : il révéla les secrets du parti qu'il avait servi , et les dévoila aux chefs du parti contraire. Dans le même temps, il continua de se ménager la confiance du prince de Condé, et parut se prêter aux desseins de M. d'Entraigues, agent des princes à Venise, et cependant M. de Mongaillard représente, dans ses Mémoires sur la conspiration de Pichegru, le comte d'Entraigues comme un homme sans cesse occupé des moyens de lui nuire, et de le perdre même, s'il eût pu y parvenir; et c'est pour se dérober à ses vengeances qu'il aurait été habiter la Suisse, où le prince de Condé, sur sa demande , eut la générosité de lui faire payer ses frais de voyage et ses avances, ce qui ne l'empêcha pas de paraître encore à

MON

rarmée pendant les cinq premiers mois de Tannée 1797. 11 se retira ensuite à Soleure, d'où il reçut bientôt l'ordre de sortir. Déj^oûté , en apparence , de cette vie vagabonde, il annonça le dessein de rentrer en France. Le prince de Condé , qui en fut instruit, lui dépêcha le marquis de Montesson pour lui redemander les papiers qui prouvaient les différentes missions dont il avait été chargé.

Non-seulement M. de Monfgaillard s'y refusa, mais il remit tout ce qu'il possédait de la correspondance des princes au ministre delà république française, Roberjot. Ces faits ne peuvent être révoqués en doute , quand c'est M.

de Mongaillard lui-même qui prend soin de nous en instruire, dans la vue de prouver que ses Mémoires concernant la trahison de Pichegru , ont été rédigés antérieurement au procès de ce général. Le comte d'Entraigues ayant été arrêté à cette époque àTrieste, et ses papiers, contenant les détails de tout ce qa'avait dévoilé M. de Mongaillard, lui ayant été enlevés, il paraîtrait que le gouvernement français y vit la nécessité d'un changement, qui s'opéra par le 18 fructidor; aussi M. de Monlgaillard , sans doute en reconnaissance de la part qu'il avait prise à cet événement, rentra en France après le 18 brumaire, et leparut à Paris, au mois de novembre iBoi. Une situation tranquillcconvenaitpeuà unhomme qui avait jusque-là vécu dans la plus grande agitation ; bientôt il fut arrêté et enfermé au Temple , d'où il sortit néanmoins quelques mois après. Pendant sa détention

MON

au Temple, il avait obtenu sa radiation de la liste des émigrés. Eu 1804, le gouvernement français se servit de la plume de cet écrivain pour composer l'ouvrage intitulé : Mémoires secrets de M.

de Montgaillard. Il reçut pour récompense un traitement de 24,000 francs, qui fut réduit à 1 2,000 l'année suivante, puis à 6,000, jusqu'à ce que ses services eussent cessé d'être utiles. On l'avait perdu de vue, lorsqu'en i8i4» i*u moment du rétablissement du gouvernement roj'al, il reparut sur le scène politique pour repousser les allégations extrêmement graves que M. Gallais s'était permises dans son Histoire du iS brumaire. Il y est dit que l'ancien agent des Bourbons , M. de Montgaillard, avait été envoyé en Angleterre par le premier consul Bonaparte pour les assassiner. Lne attaque en calomnie fut dirigée contre l'auteur devant les tribunaux; mais il se rétracta, et l'affiiirc n'eut pas d'autre suite.

Quelque chose de bien plus surprenant s'était répandu dans le public peu de jours avant ce procès : on prétendait que M- de Montgaillard avait été jusqu'à Compiègne au-devant du roi.

Nous certifions que le souverain n'a pas trouvé depuis ce moment d'admirateur plus prononcé. Pour établir la sincérité de sa nouvelle conduite, il dut justifier celle qu'il avait précédemment tenue; la tâche était difficile. Il crut l'avoir remplie, dans un ouvrage où il parle ainsi des Bourbons : 'Il fal- » lait dénaturer leur caractère pour «assurer la restauration de leurs » droits. Je dois frapper de faux y.

MON

» effacer et détruire tout ce qui a »été publié sous mon nom d'at- «tentoire à la vérité, à la sainteté »du caractère du roi Louis XVIII, » de son auguste frè''e , et de tous »les princes de cette auguste ra- »ce.... J'ai dit ces choses; et si »pour inspirer plus de confiance »aux usurpateurs du trône des «Bourbons, il eût fallu multiplier, «aggraver ces sacrilège? menson- »ges , j'aurais ajouté, sans hési- »ter, de nouvelles ticlions à tou- »tes celles qui ont été imprimées «par ordre de l'empereur Napo- »léon. En signant de tels blasphê- »mes politiques, j'ai l'ait à mon »roi le plus innnense sacrifice; «mais sa restauration l'exigeait. »

^1. de Montgaillard avoue cependant, en parlant de sa justification :

« Elle n'est .point encore à son «point d'évidence et de maturité. « Prenant ensuite un ton plus modeste , il ajoute : « Je ne me flatte «pas d'avoir puissamment contri- »bué à la restauration de la mo- » narchie; mais j'ose croire être un «des instrumens qu'il a plu à la «Providence de ne pas rendre «tout-à-fait inutiles ;\ celte restau- » ration véritablement européen- » ne; j'ose encore espérer quel'his- I) toire me conservera le titre de «bon Français, de Sujet fidèle, » puisque j'ai été assez malheureux «pour être obligé de rendre mon t-nom public. » Au reste, M. de Montgaillard ne renonce pas à se justifier pleinement; il annonce, dans son ouvrage intitulé : de la Restauration des Bourbons et du Retour à L' ordres d'où les passages ci-dessus sont extraits, la publication d'environ mille pièces de correspondance , qui ne laisse-

MON

ront rien à désirer pour cet objet. En attendant, il est exposé aux démentis formels que lui portent des hommes dont il invoquait le témoignage, entre autres M. de Guilbermy. M. de Montgaillard a publié : i" État de la France au mois de mai 179I, Londres,

1794, in-8°; 2° Suite de l'Etat de la France j 1794» in-S"; '0° Nécessité de la guerre et dangers de la paix, 1794? in 8°; 4° ''^^ Conduite pendant le cours de la révolution,

1795, in-S"; 5" l'An 1795, ou Conjectures sur les suites de la révolution française y 1795, in-S"; 6" Mémoires concernant la trahison de Plclugru, dans les années 5 à 5, Paris, i8o4> in-8"; 7° la France sous le gouvernement de Bonaparte, 1804, in-8°; S" Mémoires secrets de Montgaillard pendant les années de son émigration , 1804, \n-S''',Q''du Rétablissement duroyaume d' Italie sous l'empereur Napo^ léoti , et des droits de la couronne de France sur le duché de Rome »

1809, in-H"; 10° Situation de l'Angleterre en 1811, in-8°, i8ii; 11° Seconde guerre de Pologne, ou Considérations sur la paix publique du Continent , et sur l'indépendance maritime de l' Europe, 1813, in-8"; \2' de la Restauration de la monarchie des Bourbons et du retour à l'ordre, i8i4) in- 8"; i3" Lettreà M. Raynouardsur le projet de loi relatif à la liberté de la presse, 1814, in-8°; 14° Seconde lettre, 1814» 10-8°; i5°rfe la Calomnie publique et périodique^ 1814? \x\-%".\}r\Q Histoire secrète de la cour de Coblentz a été réimprimée sous son nom, 1814» in-8°. La première édition portant le nom de Rivarol, on serait disposé

MON

à croire, jusqu'à plus ample éclaircissemenl, que cet ouvrage n'est pas de M. de Montgaillard.

MONTGELAS (Maximilien-Jo- *EPH, COMTE de), premier miaislrc de Bavière et l'un des hommes d'état les plus célèbres de l'Allemagne, est né à Munich, en 1709, d'une famille originaire de Savoie, qui était depuis long-temps établie en Bavière. Après avoir l'ait dans sa première jeunesse plusieurs voyages en France , il embrassa l'état militaire; mais il le quitta peu de temps après pour suivre la carrière diploinatique, où il obtint de rapides succès. 11 lut nomuîé, en 1777, conseiller à la cour de Munich, et chambellan en 1779. Appelé, en 1785. auprès de Charles II, duc des Deux-Ponts, il sut se concilier l'estime et l'amitié du prince Maximiiien-Joseph, qui le combla, par la suite, de faveurs. Il suivit ce prince à Munich lors de son avènement au trône, et fut chargé des portefeuilles du ministère des affaires étrangères et des ûnances. Diverses innovations qj'il introdnisit dans l'administration , en lui attirant de nombreux ennemis, lui acquirent la réputation d'avoir comme diplomate un mérite supérieur. Il attaqua surtout avec vigueur les abus qui s'étaient introduits dans les ordres religieux, priva quelques couvens de leurs énormes revenus, et opéra des réformes utiles dans les lois de la Bavière. C'est en vain que ses ennemis cherchèrent à le combattre.

Le comte de Montgelas, sur de l'approbation de son souverain, fit peu d'attention à leurs clameurs, et marcha tranquillement ù son but. En i8ot), il joignit le porte-

MON

feuille de l'intérieur à ceux qu'il avait déjà, et reçut, en 1809, en récompense de ses nombreux services, le titre de comte. C'est ce ministre qui par sa prédilection éclairée pour la France, détourna de la coalition des puissances étrangères, lerôi Maximitien, et l'engagea à conclure un traité entre ce prince et l'empereur Napoléon, dont il seconda les Vues jusqu'en i8i/j, épo<Jue où le parti opposé à M. de Montgelas commença à dominer dans les délibérations de la cour de iMunich. Depuis lors, le crédit du ministre alla toujours en déclinant : la chute de Napoléon augmenta l'espoir de ses ennemis, qui mirent tout en œuvre pour le renverser. Le maréchal de Wrède parut à leur tête, et ne craignit pas de se signaler par une agression injuste. Il publia contre Iv ministre un pamphlet intitulé : dfi la Bavière sous le gouvernement du ministre Montgelas ; celui-ci réfuta avec beaucoup de modération et de sagesse les faits avancés par son adversaire, dans une brochure qu'il lit paraître sous le titre : Le ministre comte Montgelas sous le gouvernement du roi Maximilien. Le triomphe des ennemis de ce ministre ne fut pas d'abord aussi complet qu'ils s'y attendaient; néanmoins cette intrigue porta un coup funeste à l'autorité de M. de Montgelas, et il eut même le chagrin de se voir préférer le maréchal de Wrède, comme ministre du roi de Bavière au congrès de Vienne. Il parut rentrer en faveur sur la fin de i8i4> mais ce retour de fortune dura peu, et il sortit du ministère, le 2 février 1817, avec une pension de 00,000 florins. Il

MON

quitta à cette époqi>e la Bavière , et après divers voyages en Savoie et en France, il se retira en Suisse avec sa famille. M. le comte Montgelas est grand'croix de l'ordre de Saint-Hubert et de la couronne de Bavière. 11 avait épousé, en i8o3, la comtesse d'Arco, dont il a un ûls.

MONTGILBERT (N.), conventionnel, adopta avec chaleur les principes de la révolution, et fut élu, par le département de Saônect-Loire, député à la convention nationale. Dans le procès du roi, il vota conditionnellement la mort.

Le 12 mars 1793, au nom de la \ille de Bourbon-Lancy, il demanda «qu'il lût permis à cette com- »mune de quitter le nom de Bour- ))bon pour prendre celui de Belle- » Vue-les-Bains. » N'ayant passé ni à l'un ni à l'autre des conseils qui remplacèrent la convention, M. Montgilbert fut employé après la session, par le directoire-exécutif, en qualité de commissaire, et n'a plus reparu depuis dans les assemblées législatives.

MONTGOLFIER (Joseph-Michel), qui s'est rendu célèbre, ainsi que son frère, par l'invention des ballons aérostatiques, né à Vidalontès-Annonay, était déjà connu comme un habile mécanicien avant cette découverte. Son père, chef d'une famille nombreuse, dirigeait avec succès la grande papeterie d'Annonay. Entraîné dès son enfance par une passion encore ilésordonnée pour l'indépendance, Joseph s'enfuità l'âgede i5ans du collège de Tournon, où il avait été placé avec deux de ses frères.

Son projet était de gagner les Lords de la Méditerranée, et d'y

MON

vivre de coquillages. On le retrouva dans une fernje du Bas- Languedoc, occupé à cueillir des feuilles de mûrier pour les vers à soie. Ramené au collège, l'étude delà théologie , à laquelle on voulut l'astreindre , lui inspira un dégoût insurmontable; mais il montra d'heureuses dispositions pour les sciences exactes, et, sans s'assujettiràune méthode rigoureuse, il parvint, à force de tâtonnemens et de combinaisons particulières, à résoudre des problèmes de géoméfrie transcendante. Les découvertes qu'il ne devait qu'à ses propres méditations eurent pour lui, pendant toute sa vie, les plus grands charmes; et comme il n'y avait rien à inventer en théologie, il s'enfuit une seconde fois, pour échapper à ces cours forcés du collège, et se retira dans un pelit réduit de la ville de Saint-Etienne en Forez. Là, il se livra d'abord en toute liberté à ses goûts pour les expériences, obtint quelques produits chimiques utiles aux arts, fabriqua du bleu de Prusse, des sels et autres ingrédiens propres aux teinturiers, colportait luimême ses produits dans les villages du Vivarais, et suppléait à sa nourriture par la pêche dans les rivières du pays. Réconcilié enfin avec ses parens, il obtint quelques secours pour se rendre à Paris, où il rechercha les savans les plus distingués, suivit avec assiduité leurs cours , et acquit des connaissances très-étendues.

Son père le rappela auprès de lui pour l'aider dans la direction de sa manufacture de papier; mais le jeune Moulgolfier ayant voul»

y opérer plusieurs changemens et

MON

tenter quelques expériences nouvelles, son père, attaché aux anciennes méthodes qui avaient jusque-là l'ait prospérer son commerce, se sépara bientôt de l'innovateur, qui, de son côté, associé avec un de ses frères , forma deux établissemens nouveaux, l'un à Voiron et l'autre à Beaujeu.

Les jeunes entrepreneurs éprouvèrent d'abord de grands revers.

Se lançant imprudemment dans le vaste champ des expériences, leur fortune se trouva compromise. Joseph Montgolfier, sortant une fois de son insouciance habituelle, poursuivit devant les tribunaux un débiteur de mauvaise foi; mais ce fut le débiteur qui eut assez de crédit auprès des juges pour faire emprisonner son créancier. Ce jugement singulier fut enfin réformé ; et quelque temps après, des découvertes utiles devinrent le fruit de longues et coûteuses tentatives, et établirent la réputation de l'inventeur.

Il avait fait exécuter une machine pneumatique ingénieusement conçue , au moyen de laquelle il put raréfier l'air dans les moules et formes de sa papeterie ; la fabrication du papier ordinaire fut simplifiée, celle des papiers de «;ouleur considérablement améliorée. Il avait aussi conçu l'idée d'opérer des impressions au moyen de caractères fixes, et préludait ainsi à l'invention des planches stéréotypes perfectionnéps depuis par Didot et Hcrhan. Mais bientôt une nouvelle découverte, faite en commun avec son frère Ktienne, vint étonner l'Europe entière. On se rappelle encore lesacclaixiations du public et Tenthou-

Moy

siasme général à la vue des premiers aérostats, et des audacieux navigateurs aériens. Le nom de Montgolfier volait de bouche en bouche, et fut porté au-delà des mers. On répéla dans plusieurs villes de la France, et bientôt chez presque toutes les nations civilisées, les expériences des deux frères; on perfectionna par des procédés nouveaux le remplissage des ballons ; mais les grands résultats qu'on s'était promis dans l'espoir de les diriger à volonté , n'ont point été obtenus , et ne le seront probablement jamais. Par un retour ordinaire, après avoir exalté outre mesure Tinveulion des aréostats , quelques personnes cherchèrent à la déprécier bien au-dessous de sa valeur. On alla jusqu'à contester aux frères Montgolfier le mérite de la première découverte. On exhuma de vieux romans de physique; on cita des noms de savans ignorés ou depuis long-temps oubliés, un Cavallo qui, à Londres, avait lancé des bulles d'eau de savon, imprégnées d'air inflamtnable ; un Vénitien , qui, au i5°" ou i4"* siècle, avait fait voyager, disait-on, dans l'espace un globe d'air raréfié, dont l'enveloppe était fabriquée en minces feuilles métalliques, etc. L'académie des sciences de Paris fit justice de tous ces détracteurs d'une gloire en quelque sorte nationale; elle admit les deux frères Montgolfier au nombre de ses membres, et une soramede4o,ooo fr. fut destinée à des expérience-»

nouvelles, pour parvenir à la direction des aérostats. Mais si l'ou ne peut refuser aux deux inventeurs la priorité de leur décoii-

48 MON

verte ingénieuse^ on ignore encore auquel des deux la première idée en est venue, et si le hasard seul ou de savantes combinaisons l'ont fait naître. On raconte diverses anecdotes à ce sujet. Etienne Montgolfier, dit-on, vit, de son bain, une chemise liée par le haut, qu'on avait placée en rond au-dessus d'un réchaud, s'élever par l'ellot de l'air raréfié, et voltiger dans la chambre. Il forma aussitôt un grand cornet ou ballon de papier, qu'il gonfla avec la fumée de son foyer, et qui s'éleva sur-lechamp vers le plafond. Voilà le premier aérostat. Selon une autre version, son frère Joseph, enseveli, selon son habitude, dans de jirofondes méditations, seiil au coin de son feu, jette par hasard les yeux sur une gravure de Gibraltar qui ornait sa cheminée.

On assiégeait alors depuis longtemps celte place. 11 paraissait impossible de la réduire ni par terre ni par mer. Il faudrait, se dit Joseph, s'y fiayer un passage à travers les airs, y touiber comme des nues. Mais, comment trouver dans la nature un moteur assez puissant pour enlever des hommes? Il voit de sa fenêtre des masses considérables de fumées qui s'élèvent avec rapidité dans l'atmosphcre. Si l'on pouvait emmagasiner {c'était son expression) des vapeurs pareilles ou encore plus légères , en quantité suffisante, on trouverait un principe de force ascensionnelle. Poursuivant cette idée, il forme, avec des bandes de taffetas, une enveloppe sphérique ouverte par en bas, en échauftèl'intérieuravec du papier, et voit avec une satisfaction inex-

MON

primable sa frêle construction se gonfler et s'élancer dans l'espace.

Selon d'autrtîs enfin, c'est Etienne qui, revenant de Montpellier, où il avait acheté l'ouvrage du docteur Priestley sur les dilJerentes espèces d'air, et méditant cet ouvrage dans les montagnes du \ivarais, où l'exploitation des bois est si diflicile, vu le ujauvais état des chemins, se demandait comment on pourrait leur frayer un nouveau passage, en élevant de grands blocs à une certaine hauteur; combinant ensuite les moyensde s'emparer d'un gaz plus léger que l'air atmosphérique, il rentre chez lui en s'écriant avec enthousiasme : Maintenant nous pouvons voguer dans l'air. Quoi qu'il en soit de ces difl'érentes versions, ce qu'il y a de certain , c'est que les deux frères, qu'une atleclion mutuelle, indépendamment des mêmes goûts et des mêmes poursuites scientifiques , liait depuis l'enfance, firent leurs calculs et leurs expériences en commun. On ne saurait donc assigner à chacun une part distincte de gloire, et, selon leurs piopres désirs, la leur est restée indivise. Ce fut le 5 juin I jj83, en présence de tous les habitans de la ville d'Annonay, et des députés aux états particuliers du Vivarais, qu'ils lancèrent un premier ballon de grande dimension. La machine était construite en toile, doublée de papier, avait I lo pieds de circonférence, et pesait 5oo livres. Elle s'éleva majestueusement en quelques minutes à une hauteur de plus de 1000 toises, et alla tomber au loin dans un champ, où elle causa une grande frayeur aux paysans des

MON

environs, qui la prirent d aii.^rfl pour un être surnaturel et raalfaii:ant, mais qui s'enhiirdirent enfin, l'attaquèrent et la délruisireiit à coups de fourches. Etienne Montgolôer se rendit à Pari», et répéta le 20 septembre suivant, à Versailles, son expérience devant la cour et une foule 'immense de spectateurs. Cette fois on avait placé des animaux dans un grand panier sous l'appareil; ils reprirent terre sans avoir éprouvé de mal, et Ton put dcs-lors se convaincre que (]e^ hommes vagueraient sans imminent danger dans le« hantes régions de Tair. Pilaire du Rosier et le marqiii-^d'Arlandes fni-ent les premiers qui prirent possession de cet élément, en s'élan- ."ant dans un ballon perdu , un château de la Muette, et parcoururent en un quart d'heure un espace de 8000 t(M|es. Joseph Aiontgolûer exécuta* à Lyon, le 19 janvier de l'année suivante, un nouveau' voyage aérien. Il avait «hoisi six personnes pour l'acccmipagner; mais l'enthousiastne «les prétendans à cet honneur était tel, qu'ils furent sur le point nen venir aux mains pour soutenir leurs droits. L'engouement pour T e genre de voy;iges devint extrême; nn se faillit illusion sur le danger, fli»ron mettait une ostentation de courage à le braver. Le duc d'Orléans se hasarda aussi dan? un ballon qui partit du jardin deMousscaux, et manqua périr. Dans les premières monti^olfirre«, on opérait la dilatation de Tiur atmosphérique p-si-Ja chaleur d'un grand fourneau placé ««ous l'orifice de l'appareil, et l'on entretenait le feu avec de la laine et de la

T. XI r.

pnillo bacliées et mêlées ensemble.

Cette méthode avait de graves inconvéniens, qu'on reconnut plus tard. Le feu pouvait facilement pafner les parois de la galerie, et embraser le ballon même. Il était en outre impossible de calculer exactement le degré nécessaire de chaleur, qu'il fallait augmenter pour s'élever et diminuer pour descendre. Des secousses dangereuses résultaient cependant, pour l'aérostat, de toute erreur grave àcet égard. M. Charles, physicien habile, employa le premier peur remplir un ballon le gaz liydroscnr., dont la densité n'est qu'un quinzième de celle de l'air atmosphérique, et choisit pour enveloppe dutaffetas., quil rendit imperméable avec un vernis composé degomme élastique, dissoute dans de l'huile bouillante. Il obtint ainsi une force ascensionnelle plus grande et indépendante de tout travail ou entretien de feu. Son expérience, faite en commun avec le mécanicien Kobert , eut im succès complet. Ils partirent des Tuileries et retombèrent à neuf lieues de Paris. Robert remonta ensuite seul, et s'éleva à une hauteur de 17.50 toises. Ce mode d'ascension eut dès-lors la préférence, et les r/iar/o/<t'5 prévalurent sur les mow^golfiéres. Les deux frères s'occupèrent ensuite de la construction d'un aérostat de 270 pieds de diamètre, pour lequel le gouvernement leur avait accordé quelques secours.Il devait être, à ce qu'on espérait,d'unecapacitéet d'une tcrce à enlever 1200 hommes avec armes et bagages : mais la révolution vint interrompre ces travaux. Joseph avait en attendant inventé le pa-

5o mo^

rachute, dont oti fit fl'aljord Vcoîwi avec des animaux à Avignon, et qu'il appliqua depuis aux ballons qn'ii fit construire à Anrtonay.

Il tut peu question des (Vère!< Mo«tgolfier pendant les orages de la révolution. Joseph poursuivait en paix ses méditations et ses expériences. Un de ses ballons fut employé avec succès pour reconnaître les positions et les manœuvres de l'ennemi, à la bataille de Flcurus. Bonaparte, parvenu au consulat, lui donna la décoration de la légion-d'honneur. Il fut ensuite nommé administrateur du conserratoire des arts et métiers, et en 1807, membre de l'institut. Ce fut lui qui donna la première idée de la Société! d' encouragement pour l'industrie. Il eut aussi, et encore en commun avec son frère Etienne, le mérite de l'invention du bélier hydraulique^ invention émihemment utile aux arts , et à une foule de jouissances sociales. Cette machine, parla seule impulsion d'une très-médiocre chute d'eau, la porte à 60 pieds d'élévation. Il en avait fait la première application , dès 1792, à sa papeterie de Voiron, et perfectionna depuis cette machine à Paris. Les Annales des arts et manufactures donnent la description d'une autre machine, qu'il inventa pour déterminer la qualité des différentes espèces de tourbes du Dauphiné, et à laquelle il donna le nom de calorimètre. Il exécuta aussi ujie presse hydraulique, et, dans un voyage en Angleterre, communiqua celte invention à Bramah, qui l'établit à Londres, en reconnaissant les droits de priorité de Joseph MontgeîÊer. N. de Gôra»?-

do, dans un éloge de hii, cite Ie« Annales de chimie, qui ont donné la description de son ventilateur, pour distiller à froid , par le contact de l'air en mouvement, comme aussi de son appareil pour la dessication en grand et à froid des fruits et autres objets de première nécessité, de manière à ce qu'ils soient conservés sans altération, et puissent être rétablis ensuite dans leur état primitif par la restitution de l'eau. Il voulait dessécher par ce procédé le moût de raisin, le vin et le cidre; les rendre, après qu'ils auraient été ainsi réduits en tablettes de petit volume, transportables à de grandes distances avec économie.

Montgolfier a enfin légué à son fils, héritier de ses goûts et de ses talens, un projet pour la substitution aux pompes à vapeurs maintttnant en usage, un appareil bien plus économique, qu'il appela pyrobélier. Monigolfier fut frappé, au commencement de 1810, d'une apoplexie qui lui ôta le libre usage de la parole. li se rendit aux eaux de Balaruc , où il mourut le 2O juin de la même aimée. Cet homme estimable, à qui les sciences et les arts doivent de si grands, de si utiles progrès, était d'une douceur et d'une simplicité de mœurs remarquables. Sa naïve bonhomie, son abnégation de tout intérêt personnel, ses rêveries et ses distractions, l'ont souvent fait comparer à La Fontaine. Il s'entretenait volontiers d'objets scientifiques, et communiquait facilement dans la conversation ses idées sur les i^rls, mais il écrivait peu. On n'a ÛQ lui que de» articles en petit

MON

nombre, insérés dans qneltjues recueils, un Discours sur l'aérostat, 1783, in -8°; Mémoire sur la machine aéroslalique, 1784, in-8"; et les Voyageurs uériera, '784, iu-8". MM. "Uelanibr*: et de Gurando ont chacun composé un éloge de Joseph .Montgolfier.

iMOMGOLFIER (Jacqces- Etie>5E), frère du précédent, né à Vidalon-les-Annonay le 7ianvitT 1745, fnt envoyé très -jeune à Paris, où il ût ses élU'Ies au collège de Sainte-Barbe. Il s"y distingua par de rapides progrès dans les sciences exactes, et se d»;stinant à létat d'architecte, il devint au sortir du collège élève de Souiflot. Tout l'argent qu'il pouvait épargner sur la liùble pension que son père, déjà chargé. de famille, lui faisait tenir, ainsi que le prix des dessins et plans qu'il fut hiontôt chargé de faire, était employé à acheter des instrumens de mathématiques et des livres, ou à faire des expériences. On lui confla la construction de l'église du village de Fareujoutier, dont il avait donné le plan. M. lléveilloîi, qui dirigeait une grande manufacture de papiers à Paris, au faubourg Saint-Antoine, avait aussi une propriité dans ce village , et y fit la connaissance du jeune architecte, dont il sut bientôt apprécier tout le mérite, l^ue étroite amitié s'établit entre eux. Réveillon le chargea de donner les plans d'une nouvelle manufacture qu'il voulait établir, et les ayant approuvés, le chargea encore de les faire exécuter. Plusieurs années après, il lui abandonna ses beaux jardins du faubourg Saint-Antoiue, pour y faire ses expériences

WON

aérostatique?. Li mort d'un frère aîné fit rappeler Montgolfier dans hi maison paternelle, pour prendre la direction de la grande fabrique de papiers d'Annonay.

Moins aventureux dans ses expériences que son frère Joseph, et trop habile mathématicien pour procéder sans de rigoureux calculs, il obtint cependant d'importantes améliorations, et rendit son établissement florissant. Il sut en partie deviner et bientôt s'approprier entièrement les procédés des ateliers anglais et hollandais, jusqu'alors inconnus en France; inventa des formes pour le papiei" grand-monde , ftt le premier du papier vélin ^ perfectionna les colles et les séchoir-!, et enrichit ainsi sa patrie de découvertes utiles.

Sa réputation était déjà établie, quand ses méditations sur l'ouvrage de Priestley [voyez l'article précédent), communiquées à son frère Joseph, les conduisit tous deux à l'invention des aérostats.

Depuis cette époque, sa destinée se trouva si étroitement liée à celle de ce frère, que l'histoire du premier devient en grande partie celle du second. Ils firent, ainsi que nous l'avons déjà dit, toutes leurs expériences en commun; ils essayèrent, pour gonfler les premiersbailons, plusieurs combustibles, plusieurs substances aériformes plus légères que l'air atmosphérique,telles que l'eauréduiteeii l'état de vapeurs, le fluide électrique, le ga7 inflammable ; ils firent de> globes de papier, de toile, de taffetas; essayèrent enfin le premier grand aréostat aux Célestins, prés d'Annonay , et répétèrent eelte expérience en public dan?

MON

Annonay même. Ce fut Etienne qui, engagé par son frère et lous ees amis , se chargea d'exposer ;\ Paris leur découverte consmune, dont ils espéraient de plus, à cette époque, pouvoir tirer parti pour l'exploitation des beaux bois des montagnes du Vivarais. Les expériences furent faites eu présence de la famille royale, à Versailles et au château de la Muette. Etienne fut présenté à la cour; Louis XVI le décora du cordon de Saint^Michel, donna à son frère Joseph une pension de looo livres, et des lettres de noblesse à leur vieux père.

Sous la direction de Faujas de •Saint- Fond, une souscription fut ouverte et bientôt remplie , dont le produit fut employé à faire frapper deux médailles en honneur de cette découverte, la pnraière de 18 lignes, la seconde de 22, portant l'effigie des deux frères, et rappelant les diverses ascensions. Accueilli partout avec enthousiasme , Montgolfier fut surtout sensible aux témoignages d'estime et d'amitié que lui valurent, non moins que ses talens ou le bonheur de sa découverte, son caractère honorable. Admis dans l'intimité de Lavoisier, du vertueux duc de la Rochefoucault, de Condorcet, de M. Boissy-d'Anglas, il ne cessa depuis d'entretenir des relations avec ces hommes distingués. La révolution vint interrompre les travaux auxquels il se livrait avec son frère, et pour lesquels ils avaient amassé à grands frais des matériaux considérables.

Montgolfier ne prit aucune part aux troubles politiques , se retira dans sa manufocture, poursuivant le cours de ses recherches et per-

MON

feclionnant sans cesse ses produits. C'est à cette époque, et peu de temps avant le règne de la terreur, qu'Etienne et Joseph inventèrent Ifi bélier hydraulique. Ils rendirent tous deux de grands services à plusieurs personnes menacées ou poursuivies, dans le midi de la France, pendant les orages de la révolution. Etienne fut lui-même dénoncé plusieurs fois, et n'échappa que parl'airection et !e dévouement des nombreux ouvriers qu'il employait, à une airestalion qui, à cette époque, et surtout dans la contrée qu'il habitait, était toujours accompagnée d'un danger imminent pour la vie même. Il eut le bonheur cependant de voir luire le () thermidor, et de retrouver du calme et une sécurité parfaite après la chute du parti de Robespierre : mais il n'en jouit que cinq années. Atteint depuis quelque temps d'une maladie au cœur, il se rendit à Lyon avec sa famille; il y reconnut bientôt toute l'inefficacité des secoiu'S de la médecine, et pressentant lui-mêtne sa fin prochaine, pour ne point donner à sa femme et ses enîans le triste spectacle de sa mort, il prétexta un voyage indispensable, partit seul pour Annonay, et succomba, ainsi qu'il l'avait prévu, avant d'y arriver. Ce fut à Serrières , le ft aofit 1799, qu'il mourut, laissant de bien vifs regrets à ses nombreux amis comme à son frère Joseph, plus âgé que lui. Ce dernier (ni survécut plusieurs années, mais resta toute sa vie inconsolable de la perte du fidèle compagnon de ses travaux, et de cet autre modèle de l'amitié fraternelle.

MON

MONTGRAND (Jean-Baptiste- Jacqves - Gci - Thébèse , marqvis de), d'une ancienne famille de Provence, né en 1776, quitta la France en 1790, se retira à Vérone, et ayant obtenu sa radiation de la liste des émigrés, rentra dans sa patrie, où, jusqu'en i8i5, il vécut ignoré, A cette époque, il devint maire de Marseille, et membre de la légion -d'honneur après la première restauration , en i8i4- Maintenu daas ses fonctions de maire par le gouvernemeut du roi, il fut ensuite nommé officier de Ja légion -d'honneur.

Lors des événemens du 20 mars )8i5, M. de Montgrand s'opposa de tout son pouvoir aux mou»emeusqui se préparaient en faveur de Napoléon; il donna sa démission au moment même où la ville venait de se soumettre : sa destitution et son remplacement ne lui furent, notifiés que deux jours après. On le regarde comme l'auteur de ]a Lettre d'un Marseillais au marcchat Masséna, sans date.

Depuis cette époque, M. de Montgrand a cessé d'être en évidence.

MONTHION ( Fr.v>çois-GÉdÉon-Bailly, comte de) , lieutenant-général, graiul'croix de la légion -d'honneur, chevalier de Saint-Louis, et de diOérens ordres étrangers, est né ù l'île Bourbon, ea Afrique, le 27 janvier 1770. Sa famille avait servi avec dislinclion dans la guerre de sept ans, et son père, comme officier, au régiment de Condé. Destiné à )a carrière militaire, et après avoir fait de bonnes études à Paris, il entra, à i'ûge de 17 ans, en qualité de sous -lieutenant au 74"* régiment , le 24 février i-i}.*». Il

MON 53

lit sa prertîière campagne à l'ar- ipi niée de la Moselle, et se trouva à '

plusieurs affaires. Avant d'entrer dans les détails de sa vie itiilitaire et des opérations auxquelles il a pris part, nous remarquons qu'il passa successivement parles grades de lieutenant, capitaine, chef 'd'escadron, colonel, général de brigade, général de division, depuis 1790 jusqu'en 1812, époque où il obtint ce dernier grade; qu'il futchargé de hautes missions, et fut (■hefderétat-major-géaéral de grandes armées, en Allemagne, en Espagne, en Pologne et en Russie, peudaÉlô ans; eut le titre d'aidemajor-général des armées, et exerça lui-même les fonctions de major-général, depuis le 1" février 18 15 jusqu'au jour de la bataille de L'Jlien, le 2 juin, et depuis le 24 août jusqu'à la fin d'octobre de la même année. Rappeler ces fonctions, c'est donner l'idée de tous les moyens qu'il fallait déployer en activité et en précision, dans les ordres et les détails d'une armée colossale, manœuvrant sans ces;<e 4t:vant un ennemi plus nombreux encore, et dont on ne pouvait déjouer les entreprises que par des attaques journalières. Il a servi aux armées de la Moselle, du îSord, des Pyrénées-Orientales, de l'Ouest, de Sambre-et-.Meusc, de Mayence et d'Italie, et s'est trouvé aux affaires du bois du Tilleul, forêt de Mormal, armée du Nord; à celles de Tiffange* , Cholet, Landes de Bonin et Corpoué , Machecould; prise de l'île de Noirnioutiers, armée de l'Ouest, etc.

Précédemment il avait été compris dans une mesure de sûreté, employée par les représentaiis en

MON

mission aux armées, qui destituèrent, sans dietinclion, tous les officiers nobles à la division de Maubeuge. 11 quitta son n'jgiment , tnais on le réintégra bientôt en (pialité d'aide-de-camp du général en chef de 'l'armée des Pyrénées-Orientales. En 1800, il fut de la célèbre campagne d'Italie, eut un cheval tué au combat <lu 4 juin, près Suze, et fut du nombre des officiers récompensés après la bataille de IMarengo : il obtint le brevet de chef d'escadron au 9™* régiment de chasseurs à cheval, A la reprise des hostilités, en iS«5, il fut choisllil^>ar le ministre de la guerre, maréchal Berthier, depuis prince de Neufchâtel et de W'agram, pour faire partie du petit nombre des olliciers qui lui étaient partSIfclièrejnent attachés, et ne l'a pas quitlé jusqu'en i8i4- H s'est trouvé aux affaires d'IJlm, Memingen, Hollabrun, et à la bataille d'Austerlitz ; tUc lui valut le grade de colonel et d'ofTicier de la légion-d'honneur, ainsi que la croix ùil mérite militaire de Bavière. Immédiatement après, il fut chargé de missionsdiplomatiques, près des cours de Wurtemberg, de Bade et de H esse, dont il reçut des témoignages de considération. Ce fut pendant la campagne de Prusse, en 1806, qu'il commença à exercer les fonctions d'aide-major-général; cette campagne fut suivie de celle de Pologne ; il s'est trouvé aux principales afl'aires de Nasielz , Novemiasto, Golimin, Hoff, et à la bataille d'Eylau, pour la campagne d'hiver, et à celles de Gudstadl, Heilsberg, et à la bataille de Triedland, pour celles d'été. Lors-

qu'on traitait de la paix, il fut gouverneur de ïilsilt, pendant le séjour des souverains. 11 fut élevé au grade de commandant de la légion-d'honneur. En 1808, par suite d'un traité entre la France et l'Espagne, trois corps d'armée furent dirigés sur la frontière, pour pénétrer en Portugal. Désigné pour être chef d'état-major du prince qui les commandait en chef, il reçut le grade de général de brigade, fit la campagne, se trouva aux affaires de Bilbao, de Somos!erra et de Benavente, et quitta l'Espagne pour exercer les fonctions de chef d'état-major-général de la grande-armée, lorsde la campagne de 1809, contre l'Autriche.

Arrivé seul à Donawerth, il y fut suivi par un régiment provisoire de cuirassiers; le roi de Bavière abandonnait Munich, et l'armée autrichienne , commandée par le prince Charles, passait l'Inn, à Landshutt; le prince de Wagrau) et l'empereur arrivèrent quelques jours après. Il rendit compte à l'empereur des mouvemetis de Trinnemi. qui, après le passage de l'Inn, avait fait tête de colonne à droite, se dirige.int sur Batisbonne. Sur cet avis, et sur l'aperçu de la carte , ce prince s'écria :

« L'armée autrichienne est per- »due, nous ea aurons bon comp- »te; dans un mois nous serons ;\ «Vienne. » Paroles que les évèncmens justifièrent. A la première alîaire de Rorh, les troupes bavaroises, avec lesquelles on se battit contre les Autrichiens, furent mises sous le commandement imn)édiat du prince de Whgram ( l'empereur voularU avoir, pendant l'action, le prince de Bavière au-

MON

près de sa personne ). Le prince avait donné an général Monthion le comnnandement de l'aile gauche ; des bataillons entiers avec drapeaux et artillerie, furent faits prisonniers. Ce premier avantage, suivi d'une campagne brillante, fera époque par les victoires remportées aux batailles d'Eckmiihl, d'Essiing et de Wagram. Le général Monthion, qui fut constamment employé pendant ces journées, eut trois chevaux tués, et reçut du prince de Wagram, au nom de l'empereur, une lettre de félicitation , pour lui et son étatmajor. Son titre de baron fut remplacé par celui de comte, et sa dotation, de 10,000 francs de rente, fut portée au double : il reçut également le grand cordon de l'ordre de Hesse, et celui de commandeur de l'ordre militaire de "Wurtemberg. La paix de Presbourg le ramena à Paris, avec le prince do Wagram. Il fut chargé.

en 1810, de l'inspection des divi- .Mons qui marchaient vers l'Espagne. En 181 1. il fut nommé commandant de la frontière de France et d'Espagne, et d^une division d'infanterie de 20,000 hommes, campée sous Bayonne. Dans ce commandement important, il reçut les félicitations de l'empereur, pour les dispositions qu'il prit sur lui, âam des cas d'urgence, et notamment lors de l'attaque des Espagnols, en avril 1811. La guerre de Russie, en 1812, le fit appeler aux fonctions de chef de l'élal-major-général de la grandearmée. Il vint prendie ses instructions à Paris, et porta le quartier-général à Berlin. Le général Monihinn fut élevé, dans celle

MON 55

canjpagne, au grade de général de division. Il s'est trouvé aux batailles de Smolensk , Borodino, Moskowa, Mala-Yo, Roslawetz; à la retraite, au passage de la Bérésina, et arriva à Konigsberg avec les débris d'une armée couverte de gloire, mais en partie détruite par l'excessive rigueur des élémens. Par suite du départ de l'empereur, et de l'absence du prince de Wagram, attaqué d'une maladie grave, l'armée fut placée sous le eommandetnent du prince Eugène, et les fonctions de majorgénéral furent confiées au général Monthion, le i" février 181 5.

On rallia les débris des troupes, d'abord à Poscn, puis sur l'Oder, et enfin sur l'Elbe, que l'on prit pour ligne d'opérations , afin d« laisser à l'empereur le temps de créer et d'organiser ces jeunes conscrits qui vinrent cueillir leurs premiers lauriers dans les plaines de Lutzen : il fallut, à cet effet, se porter successivement du haut au bas Elbe, le passer quelquefois, attaquer souvent l'ennemi pour l'empêcher de faire usage de ses moyens ofl'ensifs. Tous les engagemens furent à l'avantage des Français, et comme partoiit le prince Eugène commandait en personne , le général Monthion disposait les divisions destinées à toutes les attaques. Vers la fin d'avril, l'armée de l'Elbe reçut l'ordre de se joindre aux troupes de l'empereur, sur Mersebourg, et après avoir pourvu aux places de Torgau , Wurtemberg, Magdebourg, l'armée, en trois jours, arriva dans les plaines de L»»fzen, la veille au soir du jour de la bataille. Celle bataille, comme les. précé-

jO

MON

«lentes, fut gagnée par les Français; on sait la part que prit à la A'ictoire. l'aile gauche comtnandce })ar le prince Kugène , et où se trouvait le gcnùral Monlliion. Le surlendemain, il reprit ses îonclions auprès du prince de NVagiarn, et se trouva aux alTaires de Bautzen et de >Vurchen. Le général" Monthion tomba d angerensemeiit malade, le lendemain de la bataille de "VVurchen ; le prince de ^yagram, quelque-^ jour» après, lui écrivit, à ce sujet, le billet le plus flatteur. Une silspension d'armes eut lieu : les hostilités ne reprirent qu'au mois d'août. Le prince de AYagram , éloigné de nouveau des altaircs par une forte maladie, fut remplacé parlegénéral Monthion, dans les importantes fonctions de inajor-général. Il fut nommé grand-ulïicier de la légion-d'honueur, et fit la campagne de France de 18 i 4- Après l'abdication de l'empereur, il reçut la croix de Saint Louis. Ln 18 15, aprés le départ du roi, les armées étrangères menaçant le territoire français, il accepta les fonctious de chef de l'état-rnajor-général de l'armée commandée par Napoléon; il s'est trouvé aux batailles de Ligny et de Waterloo. A celle dernière, il fut légèrement blessé.

Le général Monthion est porté sur le tableau des huit lieulenans-généraux du corps royal d'étatjuajor, créé par ordonnance royale du 6 n)ai 1818.

MONTIIOLON (Chari-es-Tris- XAN, COMTE de), général, aidede-campde l'empereur Napoléon, commandant de la légion-d'hon-.

neur, et revêtu deplusieurs grîsnds oj-drcs élranscrs. né i l'aris ou

MON

1785.8011 père, le marquis deMontholon, colonel du régi m eut de dragons de Pcnthièvreet premierveneur de Monsieur (aujourd'hui Louis XVIil), mourut l'année qui précéda la révolution, laissant plusieurs cnfans en bas âge. Se destiuantdès sa première jeunesse à la carrière des armes, M. de Montholon, encore enfant, avait été embarqué vers 1792 sur la frégate la Junon , qui faisait partie de l'escadre commandée par l'amiral Truguet, lors de l'expédition deSardaigne. Étant débarqué en Corse i il y fut connu et disii'jgué, inalgré sa jeunesse, par Bonaparte, alors lieutenant-colonel d'artillerie. En 1797, à jieine âgé de i5 ans, le jeune Montholon entra dans un régiment de cavalerie légère, et toujours en activité de service depuis celte époque jui^qu'en i8i5, sa conduite militaire fut des plus honorables. Il a fait les campagnes d'Italie, d'Allemagne, de Pologne, d'Lsjiagne et de France; s'est trouvé à toules les batailles mémorables; s'est particulièrement distingué à celles d'Austerlitz, de Wagram , d'Icna, de Friediand, et a été l)lessé cinq fois. En 1807, il passa à l'éîat-major en qualité de colonelaide-de-campdu maréchalBerthier, prince de Neuchâtel, et fut, en 1809, attaché à la maison de l'empereur, dont il devint chambellan.

Il remplit avec succès plusieurs nu'ssions particulières, et fut nommé par Niipoléon , en 1811, ministre plénipotentiaire près de l'archiduc d'Autriche Ferdinand, alors grand-duc de Wurtzbourg.

C'est de cette ville qu'il envoya au gouvernement français un rap-

^V/ // Yf/ </ /U'/lûLT^/ly.

MON

port remarquable sur la situation intérieure de rAllemague , et sur la disposition secrète des principaux cabinets, qui n'attendaient et ne désiraient qu'une occasion favorable pour renouer les liens des ancieiuies coalitions, et pour tourner de nouveau leurs armes contre la France. Rappelé de "NVurtrbourg en i8i4j M- àe Montholon eut le commandement en chef du département de la Loire, où il avait déjà pris toutes les mesures nécessaires pour opposer une vigoureuse résistance a l'invasion des troupes autrichiennes, lorsqu'il reçut la nouvelle de l'abdication de l'empereur. Il vole aussitôt à Fontainebleau polir lui oftVir de nouveaux services, déjà résolu à l'accompagner partout, et à s'attacher à son infortune; mais Napoléon crut devoir alors se refuser à ce généreux dévouement. Au retour delUe d'Elbe, et pendant les cent jours, M.

de Montholon reprit les fonctions d'aide -de-camp-général, assista à la bataille de Waterloo, accompagna enfln Napoléon à Sairjte- Héléne , et n'a cessé depuis de lui donner des preuves du plus tendre attachement. Investi de sa conGance, et nommé son premier exécuteur-testamentaire, M. de Montholon est devenu aussi le dépositaire d'une partie de ses manuscrits. Il en a déjà publié 5 volumes conjointement avec le général Gourguud, qui eut paru chez les fréies Bo*sange.

MONTHUREUX(le baron

FRAiSeoiS-LoriS-JoSEPH BoiiRCIEK),

colonel de cavalerie, chevalier de Saint-Louis, de, la légion-d'honneur et du Croi-ssanl, est ué à

Nancy, le 4 mai 1768. Il émigra en 1790, alla rejoindre le? armées rassemblées au-delà du Rhin, fit cinq campagnes sous les ordres du prince de Condé, et huit dans l'armée anglaise, qu'il suivit en Egypte. En 18145 ''U moment de l'invasion des troupes alliées en Lorraine, il fut choisi par ses concitoyens pour commandant civil de la ville de Nancy. Nommé préfet de la Corse à la première restauration en i8i4j il rentra dans ses foyers par suite du retour de Napoléon , au mois de mars 181 5.

Le 'J.5 juin, nommé commandant supérieur de l'arrondissement d'Aix, il le défendit contre le maréchal Brune. M. de Rivière, gouverneur pour le roi dans le Midi, le chargea de se rendre à Toulon, afin d'y entamer des négociations pour la reddition de cette place.

En décembre 181 5, le roi le nomma préfet de la Dordogne, d'où il fut rappelé en 1817. Depuis cette é})oque, M. Monthureux a cessé d'être en évidence.

MONTHYON oc MONTYON (Antoine -Jeak-Baptiste -RoBERT- AccrsTE, BAROîi de), ancicu conseiller-d'état, chancelier de Monsieur, etc., naquit le 26 décembre 1735, et mourut dans sa 87* année (le 29 décembre 1820). Héritier d'une fortune considérable, il en employa une partie à encourager les lettres, et à protéger les jeunes gens qui les cultivaient. Souvent, sous le voile de l'anonyme, il venait au secours de nos académies, lorsqu'elles exprimaient le regret de n'avoir pas de seconds prix à donner; il s'empressait alors d'en fournir les fonds. On remarqua que dans un coiicours.

MON

l'acadénnie, qui l'avait ouvert, ayant jugé favorablement 4 ouvrages et n'ayant qu'un prix à distribuer, elle reçut aussitôt, dans 3 lettres anonymes, les fonds des 3 autres prix, comme s'ils étaient offerts par 5 bienfaiteurs différens.

Ce fui M. deMonlhyon qui fonda, «n 1782, un prix de 1,200 francs, pour l'ouvrage que l'académie française aurait reconnu le meilleur de ceux publiés dans l'année.

H fonda aussi à la même époque •un prix de vertu. Cet homme estimable donna souvent des preuves de sa bienveillance pour les jeunes littérateurs. L'un d'eux, dont on lui parla avec intérêt, annonçait des talens remarquables; mais il était sans fortune. M. de Monthyon lui fait offrir une pension , à la seule condition que la personne qui en constituerait les fonds, resterait inconnue. Le jeune écrivain refusa précisément à cause de la réserve; noble combat, où cependant l'homme de lettres eut l'avantage, puisque, par délicatesse, il se priva de la pension qui lui était offerte. M. de Monthyon, alors intendant d'Auvergne, se faisait chérir dans son administration, par ses talens et par son humanité. Sa fortune suppléait à l'insuffisance des fonds mis à sa disposition; et les pauvres durent à sa constante sollicitude, dans toutes les grandes circonstances, d'utiles travaux et d'abondans secours. Les habitans d'Aurillac lui consacrèrent, lorsqu'il quitta sojn intendance, un obélisque en témoignage de leur reconnaissance. Certes, il méritait cet hommage, non-seulement par sa bienfaisance, mais encore par sa

MON

fermeté à résister au pouvoir. Les auteurs d'une îiotice sur cet ancien magistrat s'expriment ainsi à cet égard : » Entré au conseil du roi, »il fut le seul qui. en 1766, tenta »de s'opposer à l'infraction de$ «lois de l'état, par laquelle ce con- »seil se trouvait transformé en «commission criminelle pour ju- »ger La Chalotais. Plus tard, il » refusa de coopérer à la suppres- Bsion des cours de justice en inswtallant, dans la province dont «l'administration lui avait été con- » fiée, le corps de magistrats dési- » gné par le chancelier Maupeou »(voy. MAtPEOxj) pour y rempla- »cer la cour, depuis long-temps «existante. Il perdit son inten- »dance par ce refus, et ne devint «conseiller -d'état qu'en 1775. »

M. de Monthyon obtint, en 1780, une charge à la cour par un événement assez singulier. Un jour qu'il devait être admis à une audience du roi, il excita, par son costume antique et sa perruque énorme, la gaîté de quelques jeunes seigneurs; Monsieur [alors M..

le comte d'Artois), bien jeune encore , se laissa entraîner à cette gaîté communicative, et en fut sévèrement réprimandé par le monarque. Le lendemain, le jeune prince se présentadevantlui :« J'ai «imaginé, dit S. A. R. , un bon «moyen de réparer mon tort en- » vers M. de Monthyon ; votre ma- «jesté n'a point encore nommé à «l'emploi de chancelier dans ma )» maison : je viens le demander «pour lui. » C'est ainsi que M. de Monthyon devint chancelier de Monsieur, qu'il suivit, en 1791, à l'étranger. Il ne rentra en France qu'en 181 5. Outre les dotations

MON

qu'il a faites en faveur des académies pour différens prix, et dont le capital s'c'evait. avant la révolution, à plu? de 60.000 francs, il a légué par leetament, aux hospices, une somme de près de trois millions de fr^cs. M. de Monthyon a concouru deux fois à l'académie française. En 1777. il obtint un accessit pour Y Eloge du chancelier de /'^t>/)<7fl/; et plus lard, le prix qu'elle avait proposé sur celft; question : De V Influence de la découverte (le l' Amérique sur C Europe; onfln il fut couronné , en 1800, à l'académie de Stockholm, pour son Ménxoire sur les progrès des lumières dans le 18* sieclc.Em^oy, M. de Monihyon composa un Eloge de Corncifie, sujet mis au roncours par l'institut impérial; ce discours ne fut point admis à concourir, par des considérations particulières: néanmoins l'auteur le fit imprimer, et il parut à Londres. On doit encore à M. de iVl!)nthyon:i'' Rapport adressé à Louis XV lll, sur les principes de l'ancienne monarchie française, Londres, 1 7p8, ouvrage auquel donna lieu le Tableau de PEurope, de M. de Galonné, et où cet ancien ministre établissait que la nation française avait été quatorze siècles sans constitution. M. de Monthyon soutenait dans son ouvrage que cette conslitution existait, mais il reconnaissait qu'elle avait été a consntaunnent violée par les rois de «France.» 2" Particularités et observations sur les ministres des finances les plus célèbres , depuis \';iw jusqu'en 1791 , Londres et Paris, 1812, in -8"; 3' Quelle influence ont les diverses espèces (f impôts sur la moralité, l'activité et

MON

l'industrie des peuples , Paris , j8o8. Celte question avait été proposée par la société royale de Goettinguc. Les événemens politiques ne lui permirent pas d'eu décerner le prix. 4" -E'a^ statistique du Tunkin; 5° on lui attribue généralement la plus grande partie du livre de Moheau, qui parut en 1778 et qui a pour titre :

Recherches et considérations sur la population de la France. 6* On lui attribue encore la rédaction du Mémoire des princes, qui parut en 1789. La vie constamment honorable de ce magistrat est peinte en quelque sorte dans les paroles qu'il adressait à S. M., en 1790 :

«'Ma vie n'a pas eu un grand éclat; «peut-être en a-t-elle eu trop pour » mon bonheur. Cependant, si je «puis me féliciter de quelques ac- «tions louables, j'ai pris plus de «soin pour les cacher, que d'auntres n'en ont pris pour en cacher »de répréhensibles. Celles de mes «artions qui ont eu une publicité «indispensable prouvent que je «n'ai point l'âme servile. » Lne clause du testament de cet excellent citoyen portait que les diiTérens legs qu'il a fondés en faveur de l'académie-française et des hôpitaux augmenteront dans une proportion déterminée, en raison de la fortune qu'il laissait, et dont il ignorait en mourant toute l'étendue. L'exécution de cette clause a décuplé la valeur des diflY'rens legs.

ftlONTI (Vincent), un des plu* célèbres poètes de l'Italie moderne, auquel ses compatriotes ont donné le surnom d'jV Dante engentUito (le Dante gracieux) , est né a Fu.xignagno, dans le Ferra-

MON

rais, en 1753. Après avoir fait de bonnes études à l'université de Ferrare, où il eut pour maître Onufre Minzoni, poète et pi'ofesseur de belles-lettres, qui jouissait d'une réputationdistinguéc, Monlisefit connaître avantageusement par diverses poésies qui obtinrent un grand succès. Admirateur passionné du Dante , il le prit longtemps pour modèle. Les talens du jeune poète lui valurent de bonne heure des amis et des protecteurs. Parmi ces derniers , on cite le riche banquier bolognais Gondijétabli àRome,et monsignor Nardini, secrétaire des lettres latines du pape Pie VI; mais ces mêmes talens, dont il savait bien lui-même apprécier toute la valeur, joints à un caractère ardent, et peut-être trop facilement irritable , lui suscitèrent aussi de nombreux adversaires , contre lesquels il ne cessa de lutter. Monli a pu dire comme bien d'autres hommes do lettres :« Ma vie est »un combat.» Se trouvant trop à l'étroit dans le petit pays de Ferrare, il chercha, jeune encore, un plus grand théâtre , et se rendit à Rome , où il fut bieafôt admis dans la maison de Louis Braschi , neveu du pape, et lui fut même pendant quelque temps attaché en qualité de secrétaire.

L'académie des Arcades le reçut au nombre de ses membres; mais accusé presque aussitôt de s'être égayé dans une satire, et quelques épigrammes sur le compte de l'illustrissime assemblée, il fut attaqué à son tour par plusieurs de ses collègues, et particulièrement par l'abbé Berardi, qui lança contre lui des sonnets très-piquans,

MON

auxquels il riposta avec la même amertume. Le public prit part à cette guerre littéraire, et s'amusa, selon son habitude, aux dépens des divers combattans. Monti abandonna enfin ce triste et futile genre de composition. Les succès du comte Alûeri , qui était venu à Rome vers cette époque, et qui y fit représenter quelquesunes de ses tragédies, enflammèrent Monti d'une noble émulation.

Il fit paraître à son tour les deux tragédies de Galcotlo Manfredo et Aristodemo f où l'on trouve de beaux vers , et dont on loua en général le style, mais dont le vide d'action et des dénouemens aussi terribles qu'invraisemblables donnèrent lieu à de sévères critiques:

ces pièces n'eurent point un grand nombre de représentations, et ne sont pas restées au théâtre. Alfieri , peu édifié pendant son géjour à Rome des moeurs de la capitale du monde chrétien, avait, selon l'habitude des poètes de l'Italie, exprimé ses sentimens en un sonnet, qui fut avidement recherché comme tout ce qui sortait de la plume de cet écrivain; mais le gouvernement et le clergé, prenant fait et cause pour les Romains modernes, en furent hautement scandalisés. Monti y répondit par un autre sonnet sur les mêmes rimes, qui obtint les suffrages du souverain- pontife et de tout le sacré-coUége. Un de ces crimes odieux, dont les peuples sauvages n'ofiVent point d'exemples, mais dont les fastes des nations civilisées ont été par deux fois souillés en ces derniers temps, fut ensuite assigné, comme sujet d'un poëme national, au

MON

poète le plus célèbre de l'époque.

Le droit des gens avait été outrageusement violé h Rouie, en la personne de Basseville, ambassadeur de France, qui , longtemps poursuivi par une populace ameutée, fut enfin lâchement assassiné par un misérable sorti des derniers rangs de cette tourbe. La Biographie des frères Michaud dit «qu'auprès l'assassinat de Basseville,

I quelques membres du gouverne- »ment pontifical trouvant le sujet » poétique, et ayant conçu une oo pinion très-avantageuse du talent n cf^mme du dévouement de l'abbé rtMonti, le chargèrent de célébrer «cet événement par un poëme a- «nalogue à leurs vucsi)olitiques, «et qu'il se surpassa !ui-mê- » me dans son genre Dantesque. »

II est propable cependant que, si cet auteur n'avait point composé d'autres poëmes que sa BasvilUana, ou des écrits comme ceux qui le suivirent de près dans ce genre Dantesque, il n'aurait point obtenu de son vivant une grande renommée , et son nom ne passerait pas avec gloire à la postérité.

11 fit paraître ensuite deux autres poëmes demandés aussi par le pape, et conçus dans les intérêts <le l'église, la Musogonia et la Feroniade , qui sont peu connus , et dont lui-même, peu content, parvint depuis à retirer de la circulation et à détruire presque tous les exemplaires. Mais bientôt la destinée du poète vint changer avec celle de l'Italie entière. Les maîtres d'une grande partie de cette belle contrée, les Germains, ses derniers vainqueurs, fuyaient de toutes parts devant un vainqueur nouveau. A la tête de ses

MON

invincibles phalanges, un jeune chef français, déjà couvert de gloire, promettait a l'Ausonie étonnée une existence nationale et des jours plus heureux, avec le premier des biens, la liberté.

Quelques étincelles d'un patriotisme antique, que la longue domination et la discipline des Allemands n'avaient pu étouffer, se ranimèrent dans le coeur des Italiens. Monti ne fut pas le seul qui saisit avidement les espérance* offertes à sa patrie, mais il fut celui qui exprima avec le plus de bonheur et en vers souvent sublimes , toujours harmonieux , ses nobles sentimens. 11 monta alors sa lyre sur un ton plus élevé, et aux sonnets on aux chants commandés par l'église , sHCcédèrent des chants de triomphe. Doué d'urîf- imagination brillante, et avec une âiîîf- de feu , si susceptible d'enthousiasiîîe. il est à croire que la chaleur et la verve qu'il mit à célébrer un héros {j:^QS lequel il voyait le futur libérateur de l'Italie, n'étaient point les produits d'un enthousiasme de commande. Des biographes observent, avec quelque malignité, qu'à celte époque Monti cessa d'être abbé pour devenir citoyen. Leur ironie ne saurait flétrir ce dernier titre , et il est certain que, sans avoir jamais été dans les ordres sacrés, le poète, ainsi que beaucoup d'hommes de lettres sans autre état, porta long-temps à Rome l'habit ecclésiastique, et qu'on l'appelait l'abbé Monti. H fit bientôt plus que de cesser d'être abbé; il devint père de famille. Une personne très-distinguée par sa beauté et ses taleus ,

MON

la fille du plus fameux des graveurs modernes en pierres dures, le PiOmain Picler, asssocia sa destinéeà celle de JVlonti. Lorsque le général en chef Bonaparte eut fondé la république Cisalpine , Monti fut appelé à Milan pour remplir les fonctions de secrétaire du directoire-exécutif de cette république. Il remplit plusieurs missions honorables pendant la courte existence de cet état, et publia iiussi à Milan quelques ouvrages; entre autres une nouvelle Musogonia, dans laquelle son premier poëme sous ce titre était entièrement refondu. Lors de l'invasion des Austro-Russes en Italie, Moni»

vint chercher un asile en France, où depuis long-teur>ps sa réputation l'avait précédé, et où il eut constamment à se louer de l'accueil flatteur que lui firent les jiommes de lettres, les foïjclionnaires publics et les ^rtcilleures sociétés de Paris. Après la bataille de Marengo-, quand le vainqueur eut rétabli la république Cisalpine, Monti retourna k Milan. Il y publia trois chants d'un poëme sur la mort de Mascheroni, qui obtinrent le plus grand succès. Nommé successivement professeur de belleslettres au collège de Milan et professeur d'éloquence à l'université de Pavie, il devint, après la création du royaume d'Italie, eni8o5, historiographe de ce royaume.

C'est alors qu'il composa son ^ardo délia Setva Nera (le Barde de la Forêt-Noire), dont il publia les six premiers chants en 1806. Ce poëme, étincelant de beautés du premier ordre, prêtait aussi , en certains endroits, i\ la critique. Elle ne lui fut point épargnée. Les

MON

Guelfes et les Gibelins, les partisans des pontifes et des empereurs germains, se réunirent cette fois pour l'attaquer. Monti répliqua avec amertume à ses nombreux adversaires, et publia une défense de son Barde, en forme de lettres adressées à l'abbé Xavier Betlinelli.

Il ajouta un nouveau chant à ce poëme pendant un séjour qii'il tit à Naples auprès du roi Joseph. De retour à Milan, il composa les poèmes de plusieurs opéras, une tragédie de Caio Gracco , des ode» et des dithyrambes , etc. L'epée du.

grand Frédéric , pri<c dans Bt^rîln après la conquête de la plus grande partie du royaume de Prusse, le maria;;*; de Napoléon avec la fille de l'empereur d'Autriche, lui' Avûrnirent les sujets de deux autres poèmes. 11 publia ensuite une traduction en vers des Satires de Perse, et une autre de Cllinde d'Homère. Cette dernière, comme tous les ouvrages de l'auteur, pleine de vers admirables, fut attaquée par les hellénistes, et particulièrement par Ugo roscolo(atjteur des Lettres d' Or lis), TpnirxoiK ardent, littérateur distingué, qui avait été long-temps ami de Monti, mais qui depuis s'était brouillé avec lui. Le traducteur d'Homère avouait franchement qu'il ne savait point le grec, et qu'il n'avait travaillé qu'à l'aide des traducteurs et nombreux commentateurs latins; aussi lui reprocha-ton de n'avoir pu saisir la couleur homérique. Monti eut encore des discussions littéraires assez vives av€C les poètes Gianni et Lattanzi.

Après la destruction du royaume d'Italie, et la rentrée des Autrichiens à Milan, privé, comme de

MON

raison, de ses titres d'historiographe et des fonctions de poète iauréat,qu'il exerçait volontairement, Monti n'a d'ailleurs éprouvé aucune persécution particulière; renonçant de son côté à toute polémique, les inimitiés littéraires se sont peu à peu assoupies. La haute réputation que ses talens lui ont acquise, a survécu aux révolutions de son pays. Il séjourne habituellement à Milan, estime, chéri de ses concitoyens , et respecté des étrangers. Le journallittéraire Biblioteca itaiiana, a depuis été enrichi par lui de plusieurs articles intéressans. Il travaille aussi à un nouveau lexique italien, et a publié, en 1818, une partie de ce travail, sous le titre de Proposition de quelques corrections et additions au y^ocabulaire de la Crusca. Lu recueil des œuvres de Monli a été publié à Milan, en 1817. Ce poète célèbre est chevalier de la légiond'honneur et de l'ordre de la couronne de fer d'Italie, et membre de presque toutes les sociétés savantes de l'Europe.

MON riGNY(CHàBLES-Cl,ADDE),

l'un des doyens de l'ordre des avocats, commissaire du gouvernement près des tribunaux du l'uy-de-Dôine, membre de la société royale académique des s^ciences de Paris, etc.. est né à Caen \k 8 avril 5 744- ^' * publié : 1" Histoire générale d'Allemagne , depuis l'an de Rome 640 jusqu'à nos jours, 1799, 6 vol. in-12; i" Défense contre une accusation de lèse-nation, plaidoyer pour le sieur Martin, conseiller du roi, i;,90, in -8*; 5° Réclamation pour C.

Desmoulins, auteur de la France libre , précédée de notei historiques

tnr l'état de bourreau chez les différentes nations connues , et suivie d'une plainte sur les atteintes portées à la liberté, par M. Mitouflet, 1790. in-8°; 4° Alphabet universel, ou Sténographie méthodique, appliquée à l'art typographique , 1" partie, 1799, in-8°; 5" Mémoires historiques de M"" Adélaïde et Victoire de France, i8o5, 2 vol.

in-12; 6° tes plu-s illustres Victimes vengées des injustices de leurs contemporains , et réfutation des paradoxes de M. Soulavie, 1802 , in-12; 7° Abrégé du traité de la langue exacte , adaptée à l'impri' merie et à la sténographie de Tnylor, i8o5, in-4', avec 7 planches; 8" De la monarchie de la maison de Bourbon, 1810, in-8°; 9" Adresse aux Français et aux alliés, sur le retour de Louis XV III, en 18 1 5.

MONTIGNY (François- EMMà- NUEL Dehaies de), gouverneur des établissemens français au Bengale, naquit à Versailles, le 7 août \ 743, et mourutà Paris, le 27 juin 1819.

Il est peu d'hommes doat la vie soit remplie d'évéoeniens plus propres à exciter l'intértlt et la curiosité. Capitaine en 1772, dans la légion de Lorraine , il fit la guerre en Corse, et fut l'Ain des commissaires employés aux reconnaissances des frontières dcA Alpes, de Flandre et d'Artois. £a 177G. il passa au service de la marine, en qualité de major. Il partit de Paris, chargé de missions importantes, se rendit à Vienne, passa à Constantinople, de là en Egypte, et ensuite aux Indes, en traversant la mer Rouge. Pris par les pirates de Zafrevad, menacé par d'autres peuplades , il n'échappa à ces différeus dang^ers qu'A force

MON

d'adresse et de présence d'esprit, soit en parlant les diverses langues, soit en portant les costumes des pays qu'il parcourait : il fut mf-me obligé de se garantir de quelques partis anglais, qui le poursuivirent à plusieurs reprises. Une ibis arrivé à Goa, il lui fut facile alors de se rendre à Delhy et à Pounah :

c'était le but de son voyage. Lorsqu'il eut terminé, près de ces deux cours, les missions dont il était chargé, il retourna à Goa, où il se rembarqua pour Lisbonne , et rentra en France par l'Espagne , en 1779. Dès 1778, Louis XVI l'avait nommé colonel et chevalier de Saint -Louis. Il le fit repartir pour l'Inde en 1781, avec de nouveaux pouvoirs et de nouvelles instructions pour la cour des Marattes. Pendant sept ans qu'il résida près la cour de Pounah, il y fut comblé d'honneurs et de distinctions, et reçut du grand-mogol le diplôme de nabab. 11 fut civargé, en 17S8, de missions pour le soubah du Décan, et nommé bientôt après gouverneur de Chandernagor. C'est dans ce nouveau poste qu'il donna surtout des preuves de zèle et de désintéressemesit :

aucun de ses prédécesseurs n'avait rendu compte du produit de l'opium, il le fit connaître le premier au gouvernement français, qui en jouit encore aujourd'hui. Dans des momens difficiles où des ressources promptes étaient absolument nécessaires, il sut en trouver sous la seule garantie de son nom, et sauva ainsi plusieurs fois les établissemens français. Lorsque les principes de la révolution pénétrèrent dans les colonies , ne les ayant point approuvés, il fut

MON

mis en prison et embarqué. Lord Cornwallis, gouverneur de Calcutta, le fit délivrer et conduire dans cette ville. M. de Montigny revenant en France, fit naufrage sur la côte de l'est de l'Afrique, dans la baie de Saint- Sél)astien.

Il se rendit par terre au cap de Bonne - Espérance, où il trouva im vaisseau pn't à faire voiîc pour la Hollande. Enfin, il arriva à Paris en 1791. Il échappa aux orages de la révolution, et attendit de»i temps plus tranquilles pour reprendre de l'activité. Elevé , en 1800, au grade de général de brigade , Montigny repartit en 1800, pour aller reprendre le gonvernement de Chandernagor. Mais nos établissemens dans celte p;irtie de l'Inde nous ayant été enlevés par l'cîCfet de la guerre avec l'Angleterre , il fut forcé de se replier sur les îles de France et de Bourbon, où il resta jusqu'A ia prise de ces colonies, en 1810, époque à laquelle il revint dons sa patrie. Il parut oublié jusqu'en 1817, où il obtint le grade de lieutenant-général. Ses blessures l'avaient considérableenent afYaibli ; il était privé de la vue et de l'usage de la main gauche, et ne survécut que deux ans à la récompense qu'il venait de recevoir de ses longs et iniportans services.

Comme il avait perdu à plusieurs reprises ses livres, ses effets, ses cartes, etc., il n'a laissé que des fragmens manuscrits, au Heu d'une histoire complète qu'il se proposait de publier.

MONTILLA (don Maruno), colonel américain indépendant, est néàCaraccas, vers 1787, d'une famille riche et distinguée. Il com-

MON

mença son éducation dans son pays et Ja termina eu Espagne. Se destinant à l'état militaire, il entra dans les gardes-du-corps du roi; mais la mort de son père le détermina à retourner à Caraccas.

Il s'y occupa de la culture de ses terres jusqu'au moment de la ré- Toluliou, dont il se montra partisan. Il remplit d'abord une mission pour les Antilles, dont l'avait chargé le gouvernement de Venezuela, puis il passa à l'armée en qualité de colonel; mais lorsque les défaites du général Miranda eurent réduit à lextrémité les affaires de la république, don IMontilla se réfugia dans le nord de l'Amérique, et y attendit un moment plus favorable pour le succès de la liberté. Il n'eut pas plutôt appris le changement opéré par l'offensive que Bolivar avait reprise, qu'il abandonna sa lelraite, et accourut à Caraccas pour combattre les troupes royales. Les vicissitudes delà guerre le forcèrent avec Bolivar à chercher un asile à Carthagène. Don Montilla obtint depuis le gouvernement militaire de cette place ; il y était à peine installé qu'il fut assiégé par Morillo. Il y souffrit tous les maux qui accompagnent les sièges réguliers ; la famine seule lui enleva i,5oo hommes. Les sentinelles mouraient à côté de leurs fusils, la détresse était à son comble, aucun espoir de secours ne restait aux assiégés; il fallait périr. Dans cette déplorable situation,et ne prenant conseil que de la nécessité, il résolut à tout prix de sauver les restes de son armée. Il avait de petites goélettes; il s'y embarque au point du jour, rompt la ligne enne-

MON

mie, composée de nombreux vaisseaux fournis d'artillerie de gros calibre, et, malgré le feu le plus épouvantable, il parvient , à force d'audace, à s'ouvrir un passage à travers l'escadre espagnole. Il n'avait vaincu que les premières difficultés; il fallait arriver à la Jamaïque , et les fatigues étaient presque insurmontables ; il y débarqua enfin un petit nombre d'hommes, épuisés par la faim et parles souffrances de toute espèce. Ils parurent aux yeux des insulaires, des objets propres à exciter également l'admiration et la pitié. Le colonel Montilla devait, après cet événement, prendre part à la guerre; des querelles particulières le privèrent de cet avantage ; mais un gouvernement légal s'étant formé depuis dans sa patrie, il a été tiré de son inactivité, et a continué do rendre de nouveaux services à son pays.

MONTILLA (don Thomas), général indépendant, gouverneur de la Guyane américaine, etc., frère du précédent , est né à Caraccas, vers 1791; il fit ses études à l'université de cette ville, où il obtint de grands succès. La révolution ayant ensuite éclaté dans sa patrie, oii le vil en embrasser la cause avec chaleur et la servir avec autant de talent que de bravoure. Il fut constamment attaché à l'armée de Bolivar. Chargé par ce chef d'une mission à Santa- Fé, il se trouvait dans cette ville lorsque le général Morillo, après s'être emparé de Carthagène, se disposait avec ses troupes à pénétrer dans l'intérieur du pays. Don Montilla se voyant bloqué de toutes parts, ne trouva d'autre moyen d'é-

MON

chapper que d'enlreprendre un voyage que personne jusqu'à lui n'avait osé hasarder : il s'agissait de se rendre de Santa -Fé à la Guyane, située au-delà du Brésil Le chemin à parcourir était de plus de deux mille lieues. Don Montilla se mit aussi t(jt en roule malgré des obstacles innombrables. Ni les déseris remplis de bêtes féroces , ni des contrées où régnaient des fièvres contagieuses, et qui étaient habitées par des Indiens anfropophages, ni des fleuves fréquentés par des animaux venimeux, qu'il fallait passera la nage, ni le manque d'alimens, quand on ne rencontrait pas sur la route de fruits sauvages qu'on pût cueillir, ou de gibier qu'on pût atteindre, rien ne ralentit son ardeur ni celle de ses compagnons. L'amour de la patrie fit braver les périls les plus imminens et les fotigucs les plus inouïes à ce chef intrépide, qui vit enfin le terme de son voyage avec un très- petit nombre de ses compatriotes; la plupart de ceux qui l'avaient suivi ayant péri en roule, et d'autres , qui craignaient les difficultés d'une aussi longue course, s'étant rendus au chef royaliste, qui les avait fait mettre à mort. En arrivant près de Caraccas, il apprit que Eolivar venait d'y débarquer pour s'en emparer. Ils étaient liés dès leur tendre jeunesse de Tamitié la plus étroite, et rien ne peut exprimer leur joie en se revoyant après des événemens si divers. Don Montilla a été élevé depuis au grade de général, et il remplit actuellement la place de gouverneur de la Guyane. Son patriotisme lui a mérité la confiance de ses conci-

MON

toyens, qui l'élurent représentant du congrès national qui s'est réuni en 1819.

MO]NTJOIE(Féux-Crhisïophe- Galart DEJ, ancien avocat et littérateur, naquit à Aix, département des lioiiches-du-Rhône , d'une famille noble. Le Journal de la librairie, de 1816, indique uneiVotice sur Monljoie, d'après laquelle ses véritables noms seraient Char-

LES-FÉLlX-LoriS-VENTREDE LAÏOU-

LOt'BRE. Reçu avocat dans sa ville natale, et fixé ensuite à Paris, Montjoie parut d'abord vouloir suivre exclusivement la carrière du barreau; mais la société de quelques gens de lettres et une plus grande intimitéaveclesRoyou e( les Geoffroy, le déterminèrent à cultiver la littérature polémique. Il concourut, en 1790, à la rédaction de VJnnée littéraire, et plus tard à la feuille politique, VÀmi duroiy dont la publication cessa d'avoir lieu après les événemens du 10 août 1792. Quelques écrits où il prit avec courage la défense de Louis XVI, le forcèrent à se cacher; mais après la révolution du 9 thermidor an 2 (27 juillet 1794)?

il reparut et manifesta, dans de& journaux et dans quelques brochures, des opinions qui le firent proscrire en 1797. Condamné à la déportation, il parvint à s'y soustraire et se retira en Suisse. A la suite de la révolution du 18 brumaire an 8 (9 novembre 1799)? il revint à Paris. Cette fois il s'abstint de combattre les opinions du lemp9,et trouva la tranquillité en se livrant à la composition d'où vrageset,dans les journaux, à la rédaction d'articles purement littéraires. Le gouvernement royal, après la seconde

MON

i'Cstauralion, le récompensa de ses anciens efforts en faveurdelacause inonarchique. 11 l'ut pensionné par le roi et nommé l'uu des conservateurs de la bibliothèque Mazari- Jie; il mourut le 4 avril 1816.

Montjoie a publié les ouvragessuivans : i' Divertissement national, oomposé pour célébrer la naissance du dauphin, 17S1, in-8*'; 2° Lettre sur le magnétisme animât, 1784, in-S"; 5' Des principes (U la monarchie française , 1789, 2 vol.

in-8°. C'est une espèce d'histoire de l'ancien droit public français ; l'auteur y montre des principes libéraux qu'il cessa bientôt de professer. 4° L' Ami^turoif des Français, de l'ordre^ et surtout de la vérité, écrit dans lequel Montioie prétend tracer la marche ou l'histoire de la révolution et de l'assemblée nationale, 1791, 2 part., in- 4°. Ce travail est regardé comme le complément du Journal de l'abbé Royou. 5° Réponse aux réflexions de M. Necker, sur le procès de Louis XI V, 1792, in -8°; b° Avis à la convention, sur Le procès de Louis XVl, 1792., inh". Dans <îet écrit, Montjoie s'efforce de démontrer que cette assemblée n'a pas le droit d'examiner les actes du gouvernement de ce prince, et qu'il ne peut pas en être responsable. 7° Almanach des honnêtes gens, Paris, 1 792 - 1 793, 3 vol. in- 18 ; Almanach des gens de bien, Varis, 1796-1797, 3vol., recueil de pièces et d'anecdotes politiques et littéraires. 8' Histoire de la conjuration de Robespierre, 179^^ , in-8% ouvrage dont on a donné une traduction en anglais.

<)" Histoire de la Conjuration de d'Orléans, 1796, 3 vol. iu-8".

MON 67

Ces' de tous les ouvrages de l'auteur le plus inexact et le plus incomplet. 10^ Eloge historique de Louis Xf^I, Neuchâtel, 1797, in- 8 ' ; 11° Eloge historique de Marie- Antoinette, reine de France, 1797, in-8'. Cette pièce, qui parut en 18 14 sous le titre cV Histoire de Marie- Antoinette (2 vol. in-8°), eut les honneurs de la traduction en Angleterre et en Hollande. L'inexactitude des faits dans l'édition de 18 i4 f donna lieu à une vive discussion entre l'auteur et M. Bertrand de Molleville. x^" Histoire de la révolution de France, depuis la présentation au parlement de l'impôt territorial, jusqu'à la conversion des états- généraux en assemblée nationale, 1797, 2 vol.

in-8"; i3° Histoire de quatre Espagnols^ 1801,4 vol. in-12; réimprimée pour la troisième fois en i8o5, 6 vol. in-12; 14" înés de Léon, ou Histoire d'un manuscrit trouvé sur le mont Pausilippe , 1802, 5 vol. in-12 : ces deux romans sont médiocres pour le plan, la marche et le style. 15" Eloge historique de Bochart de Saron, 1800, in-S"; i6* les Bourbons, ou Précis historique sur les aïeux du roi et sur sa majesté, etc., 181 5, in -8°, avec 20 portraits.

MONTJOIE- DE-VANFRAYE (N., COMTE de), député aux étatàgénéraux en 1789, par la noblesse des bailliages de Béfort et d'Huningue, se fit peu remarquer dans cette assemblée, et après la session il disparut entièrement de la scène politique. Les événemens postérieurs le déterminèrent à quitter sa patrie et à aller habiter la Suisse, où, en mars 1797, il fut signalé à l'aoïbassadeur du direc-

MON

toire-exécutif de France, M. Barthélémy (aujourd'hui marquis et membre de la chambre des pairs), comme dirigeant chez des personnes influentes de la ville de Bûle, des réunions secrètes d'émigrés, et entretenant à Paris des correspondances avec les amis du gouvernement monarchique; l'en- Yoyé français obtint des magistrats l'ordre qui éloignait M.

MontJoie-de-Vanfraye du territoire helvétique. Depuis lors il a été entièrement perdu de vue.

MONTLINOÏ (Charles-Anto)^ ne-Leclerc de), ecclésiastique, médecin et libraire, naquit à Crépy , département de l'Oise, vers 1752. D'heureuses dispositions pour l'étude lui firent embrasser successivement l'état ecclésiastique et celui de médecin. Il était chanoine de l'église collégiale de Saint-Pierre de Lille lorsque, par siiite de discussions littéraires à l'occasion de V Histoire de la ville (le Lille, dont il sera question plus bas, il fut en butte à des inimitiés qui le forcèrent non-seulement à quitter Lille, en 1765, mais encore à résigner son bénéfice. Il vint à Paris et se fit libraire. Les haines qui le poursuivaient ne lui permirent pas d'exercer longtempsenpaixcette profession. Une lettre -de -cachet, délivrée sur la demande du commandant de la Flandre française , l'exila à Soissons. Là, il irouva dans l'intendant de la province un protecteur qui lui confia la direction du dépôt de mendicité de sa juridiction.

IVlontlinot adopta avec franchise , mais sans exagération, lès principes du nouvel ordre de choses.

Son expérience et ses lumières en

MON

administration lui permirent de rendre d'importans services dans le poste que l'intendant de Soissons lui avait confié, et dans lequel plus tard il fut confirmé.

Montlinot mourut à Paris en 1801.

Les ouvrages qu'il a publiés X)nl paru pour la plupart sous le voile de l'anonyme ; ce sont : 1° Préjugés légitimes contre ceux du sieur Ctiaumeix, in-12, 1709 : c'est une espèce de réponse à un ouvrage de ce dernier. Cet ouvrage, attribué à Diderot , et par suite do cette méprise inséré dans l'édition de ses œuvres, de 1773, fut publié de nouveau en 1760, sous le litre de Justification de plusieurs articles de l' Encyclopédie, ou Préjugés légitimes , etc. 3° Etrennes aux bibliographes, ou Notice abrégée des livres les plus rares, in-24j 1760; "5" Esprit de Lamotlie-Levayer, in-12, 1763; /j° Histoire de la ville de Lille depuis sa fondation jusqu'en 1434^1" vol., 1764.

Cet ouvrage fut attaqué en 1765, avec tant de violence, par un moine nommé Wartel, prévôt de Hertzberghe , dans une brochure iiilituiée Observations sur l' histoire de Lille, queMontlinotn'osa point mettre au jour le 2"" vol. , déjà sous presse, et qu'il se vit dans la nécessité de résigner son canonicat. 5° Discours qui a remporté le prix proposé en 1 779^ par la société d' agriculture de S oissons y sur les moyens de détruire la mendicité et d'occuper utilement les pauvres , Lille, 1780; Q" Etat actuel du dépôt de mendicité de Soissons, précédé d'un Essai sur ta mendicité, in- 4°, 1789. Cette seconde partie parut séparément, in-8''. Déjà l'auteur avait publié plusieurs comp-

iMON

tes rendus^ qui avaient été Irès-favorablement accueillis par legouveruement. Ils firent associer l'auteur aux travaux du comité de mendicité de l'assemblée constituante. ^■' Observations sur les enfans trouvés i dans la généralité de Soissons, in-8°, 1790. On trouve dans cette brochure des idées fort judicieuses sur les causes de la progression toujours croissante des enf'ans abandonnés dans la géné- Talité de Soissons, sur les moyens d'amélioration dans cette partie , et sur la législation des entans naturels. 8' Essai sur la Iransportation comme récompense et sur la déportation comme peine, in-8°, 1797; 9° Préface de l'édition en 5 vol.

in-S** de Robinson Crusoé; 10° il a travaillé avec MM. de Pommereul, Peuchet, etc., à la rédaction du journal politique intitulé : la Clef du cabinet des souverains.

MONTLIVAULT (Casimir GcYos, COMTE de), ancien chevalier de Malte, est né en 1770. Il n'avait quitté cette île que depuis peu de temps, lorsque l'armée française s'en empara lors de l'expédition d'Egypte. A cette époque, 31. de MontlivauU passa en I^lie, et revint, par l'Allemagne et la Suisse, dans sa patrie, où le gouvernement consulaire l'avait autorisé à rentrer. Il devint secrétairegénéral de l'impératrice Joséphine après le divorce de cette princesse, et fut, le 2 mai 1814» nommé préfet du département des Vosges, par Monsieur^ lieutenant-général du royaume. M. de Monllivault était à son poste lorsqu'au mois de mars 181 5, il apprit le retour de Napoléon et son entrée à Paris ; alor? ue croyant plus devoir

remplir ses fonctions, il en remit l'exercice à un conseiller de préfecture. Après la seconde restauration, le roi le nomma préfet de l'Isère. Il reçut et traita magnifiquement dans le même temps le prince impérial ethéréditaire d'Autriche, qui fit un séjour de 24 heures à Grenoble. Lorsque des troubles éclatèrent dans cette ville, pendant la nuit du 4 au 5 mai 1816, il approuva toutes les mesures prises par le général Donnadieu {voy. ce nom). L'accord unanime des autorités civiles et militaires ayant rétabli l'ordre dans cette malheureuse partie du département de l'Isère , et les habitans ayant pu reprendre leurs occupations habituelles, M. de MontlivauU fut nommé conseiller-d'état en service extraordinaire, et, en 1817, préfet du Calvados. Il est chevalier de la légion- d'honneur et de Saint-Louis.

MONTLIVAULT (Jacqves-Ma- RiE-CÉciLE GuYos, COMTE de), l'aîné des membres de cette famille, est né vers 1760, et entra fort jeune dans les chevau-légers de la maison du roi. Il quitta ce corps pour faire en qualité de volontaire, sous les ordres du bailli de Suffren , la guerre de l'indépendance américaine. Arrêté en 179^, le comte de MontlivauU subit quelques mois de détention, et profita de sa mise en liberté pour aller se réunir aux Vendéens, qui le nommèrent président du comité royaliste du Blaisois. En 1814» il reçut du roi la décoration de la légiond'honnetir et celle de Saint-Louis, et fut après la seconde restauration nommé inspecteur des postes.

MONTLIVAULT (Eléono»-Jao-

MON

QLES-FRAKÇOIS-DE-SAtES GuTOW ,

CHEVALIER de), né en i^^GS, frère du précédent, fut destiné au service de la marine, et fit la guerre d'Amérique, où il obtint le grade de lieutenant de vais'san. Ce fut au retour de la baie d'Hudson qu'il acheva ses caravanes, et devint chevalier de Maitc. En 178J), le chevalier de Montlivault, ne partageant pas les principes de la révolution, émigra et vécut longtemps à Hambourg, où Rivarol, dont il devint l'ami, s'était retiré.

Rentré en France, sous le gouvernement de Napoléon, il n^occupa point d'emploi. En iBi4< le roi le nomma chevalier de Saint-Louis et capitaine de frégate.

MONTLIVAULT (Jacques -Pierre-Marie GiîTOR, COMTE de), membre de la légion-d'honneur et chevalier de Saint-Louis, né le 28 mai 1786, du comte J. M. de Montlivault, entra en i8o4à l'école militaire de Fontainebleau , et fut nommé en 1807 sous-lieutenant au 92' de ligne, et lieutenant dans la même année. Capitaine en iSog, il devint quelque temps après aide'de-camp du duc de Raguse, puis, en 181 3, chef de bataillon au 4° de ligne. Il faisait partie, comme major provisoire, de la garnison de Magdebourgen 1814.

De retour en France, M. de Montlivault fut d'abord nommé major en pied du régiment de Monsieur, infanterie. Destitué dans les cent jours, en 181 5, il obtint après la seconde restauration le grade de lieutenant-colonel du 5" régiment d'infanterie de la garde royale, et reçut le brevet de colonel le 25 octobre 1816. Le plus jeune des frères MontIivault,le chevalier Henri»

MON

oncle de celui-ci, est membre de la légion-d'honneur et capitaine dans l'artillerie à cheval de la garde royale.

MONTLOSIER (Frakçois-Do-

MlNIQXJE-REGNAT]tT,eOMTE »e) , né

dans la ci-devant province d'Auvergne, fut nommé député aux états -généraux, en 1789, par la noblesse de Riom. Jusqu'à l'époque des événemens des 5 et 6 octobre, il ne se fit point remarquer^ mais aloi-s on le vit s'élever aveo force contre ce qu'il appelait des insultes faites à l'assemblée, en la personne de quelques députés , que le peuple ne considérait pas^ comme les défenseurs de ses droits, et demanda des mesures à cet égard. Dévoué aux anciennes prérogatives de son ordre, il les soutint quelquefois de manière à indisposer plusieurs de ceux qui partageaient ses opinions , mais qui craignaient que l'excès de son zèle et la clwleuc avec laquelle il s'exprimait ne devinssent plus nuisibles qu'utiles à la cause qu'il voulait servir. Dans d'autres occasions , il employait des argumens que les partisans de l'égalité n'auraient pas désavoués; il repoussa, lors de la discussion sur les principes constitutionnels , la dénomination de citoyen actif, par la raison qu'elle supposait des citoyens passifs. Il défendit, dans la séance du 18 mai, la mémoire de Henri IV, dont un de ses collègues avait rappelé les faiblesses, et dit qu'on ne pouvait parler de ces sortes de choses sans jeter de la défaveur sur la cause des rois. Dans la même séance , lors de la discussion sur le droit de paix et de guerre , il vota

MON

pour que ce droit fût accordé au roi, et lit un grand éloge de la noblesse, après s'êtro plaint des persécutions qu'elle éprouvait.

Il défendit de tout son pouvoir les privilèges et l'autorité de la couronne , dont les biens , selon lui, ne pouvaient être aliénés, même dans la circonslance où l'état éprouverait des besoins pressans. M. de Montlosier demanda que la plus grande liberté fût accordée à la famille ro^'ale , lorsqu'on discuta lu question de résidence. Afin d'empêcher, dit-il, ceux qui avaient renversé le despotisme d'en recueillir les débris, il vota contre la réélection des députés constituans à la législature. Ses discours excitèrent souvent du désordre dans l'assemblée.

Bien qu'il soutînt que les biens ecclésiastiques n'appartenaient point à la nation, il finit néanmoins par convenir qu'elle pouvait en disposer. Après la session, .M. de Montlosier quitta la France, ne fut pas toujours d'accord en pays étranger avec ceux dont il partageait le sort, et de ce dissentiment d'opinions naquirent quelquefois des altercations assez vives. Il fut nommé, en 179^, conjointement avec le prince d'Aremberg et M.

Pillène, l'un des commissaires chargés de faire prendre les armes contre la France aux habitans des Pays-Bas; il passa ensuite en Angleterre avec M. de Mercy , qui mourut pendant le cours de ses négociations. M. de Montlosier prit la rédaction du journal français intitulé : le Courrier de Londres , dont il devint propriétaire. En 1800, on le chargea d'une mission ea France , dont l'ob-

MON -1

jet était, dit-on , de proposer au premier consul Bona, arte une souveraineté en Italie, s'il voulait consentir au réla!)lissement de la famille des Bourbons. Malgré les passeports dont le négociateur était muni, il fut arrêté à Calais ; coîiduit à Paris, et enfermé au Temple, dont il sortit après une détention de trente-six heures. Eï\ lui faisant obtenir sa liberté , le ministre de la police , Fouché , depuis duc d'Otranle, l'avertit que son arrestation n'avait eu lieu que par suite d'une méprise ; cependant il lui défendit de reniplir sa mission, et ne lui donna que dix jours pour retourner en Angleterre. Il eut toutefois pendant ce temps des conférences secrètes avec le ministre des affaires étrangères, qui lui fit connaître confidenliellement l'intention qu'avait le premier consul Bonaparte de rétablir l'ancienne église de France, défaire rentrer les émigrés, et de les remettre en possession de leurs biens non vendus. Ces confidences eurent pour objet sans doute de fournir quelques matériaux aux écrits de M. de Montlosier, qui jusqu'alors avait été bien éloigné de se montrer dans son journal favorable au chef de l'état; mais depuis il y parla souvent des bonnes intentionsdu premierconsul, ce qui donna nécessairement au Courrier de Londres une autre physionomie, et indisposa le gouvernement anglais, au point de le porter à faire retirer la protection qu'il avait jusqu'alors accordée à l'auteur. En 1800, M. de Montlosier fut rappelé en France par les ministres de la police et des affaires étrangères. Il se rendit à Pa-

73 MON

ris, où d'abord il continua le Courrier de Londres, que le gouvernement supprima trois mois après.

M. de Montlosier obtint, ^ titre d'indemnité, une place qui l'attachait au ministère des affaires ètrangères. Il fut chargé par Napoléon , devenu empereur, de composer un ouvrage sur l'ancienne monarchie, dans lequel seraient indiquées, d'une part, les causes qui avaient pu amener la révolution , et de l'autre , les tentatives employéespourla combattre, et la manière dont elle devait être terminée. Ce tiavail occupa M. Montlosier pendant quatre ans; il était en Suisse lorsqu'il envoya le manuscrit àrempereur,qui, dit un biographe, ne se souvenait plus de l'avoir demandé, bien que cette assertion contraste singulièrement avec l'étonnante mémoire qu'on accordait généralement à Napoléon. L'ouvrage fut examiné par une comiiiission; il fut jugé digne d'éloge, mais on décida qu'il ne ser.ait pas imprimé. Cependant l'empereur fit donner l'ordre à M. de Montlosier de quitter immédiatement la Suisse, et de rentrer en France, où il l'autorisait à lui écrire directement sur les affaires politiques.

Cette correspondance, qui ne cessa que vers la fin de i8ivi, dura quinze mois; alors M. de Montlosier denianda et obtint la permission de se rendre en Italie, afin de s'y livrer à des travaux sur l'histoire naturelle, qu'il avait précédemment abandonnée pour la politique. Il obtint même du gouvernement impérial tout ce qui pouvait favoriser ce voyage. De retour en France après la première restauration, en i8i4, il y publia

MON

son ouvrage intitulé : de la Monarchie française , auquel il n'avait point fait de changemens, mais seulement ajouté une notice sur la chute de Napoléon et sur les causes qui l'avaient amenée.

Cet ouvrage n'avait alors que trois volumes ; l'auteur se proposait d'en publier un quatrième sous peu de temps , mais comme il ne put paraître que pendant les cent jours , en i8i5, et qu'il contenait une censure assez sévère des opérations du gouvernement depuis la restauration, M. de Montlosier craignant qu'on ne le crût composé dans l'intérêt de Napoléon, le fit précéder d'une préface destinée à produire un effet contraire. Au mois de janvier 1816, il fut autorisé, par le président du conseil des ministres, àse retireràClerlïiont-Ferrand. M. de Montlosier a publié les ouvrages suivans : 1* Essai sur la théorie des volcans cf Auvergne, 1789, in-S", 1802:

2° Observations sur l'Adresse à l'ordre de la noblesse faite à M. le comte d' Entrai gués ; 3° Observalions sur les assignats, 1790, in-S"; /j" Essai sur, l'art de constituer les peuples, ou Examen des opérations constitutionnelles de l' assemblée nationale de France , i79i,in-8°; 5" Grand Discours que prononcèrent les commissaires de l'assemblée nationale au roi, en lui présentant la grande charte, et Réponse du roi aux commissaires ainsi qu'il est présumé, 1791, in-S"; (î" Opinion sur le nouveau serment demandé à l'année, 1791, in-8°/ 7° de la Nécessité d'une contre-révolution , 1791 , in-8''; 8° des Moyens d'opérer une contre-révolulioîi , 1791, in-S" ; 9° Fues sommaires sur les

moyens de paix pour la France , pour l'Europe , pour les émigrés, 1796, in-S"; 10" Observations sur le projet du code civile 1 80 1 , in- 1 2 ; 11° de la Monarchie française depuis son établissement Jusqu'à 7ios Jours, 1814? 5 vol. in-8°; 12° de la Monarchie française depuis le retour delamaison de Bourbon Jusqu'au i" avril i8i5, in-8°, i8i5- 1817; iS" Quelques Vues sur l'objet de la guerre et sur les moyens déterminer la révolutiori , 181 5, in-8°; 14° des Désordres actuels de la France, et des jnoyens d'y remédier. 181 5, 111-8°; iS' de la Monarchie française depuis la seconde restauration Jusqu'à la fin de la session de 1816, avec un supplément sur la session actuelle, Paris, 1818, in -8°. La prédilection de M. de Montlosier pour les institutions féodales se fait remarquer dans tous ses ouvrages. '

MONTLUEL (N. Jussieu), conseiller en la cour des monnaies et membre de l'académie de Lyon , naquit dans cette ville vers 1727, et mourut en 1797 à Paris, où il était venu se fixer dans ses dernières années. On lui doit deux ouvrages, dont l'éloge se trouve dans le grand nombre de réimpressions qu'ils obtinrent. Ils sont destinés à servir de guide aux jeunes gens qui se livrent à l'étude du droit; ce sont : 1° Instruction facile sur les conventions ; 2° Réflexions sur les principes de la justice.

MONTMIGNON (Jean-BAptiste), théologien et littérateur, est né à Luci , département de l'Aisne, en 1737. Destiné à l'état ecclésiastique, il fit ses cours à l'université de Paris, fut nommé secrétairedcM. do Bourdeillcs, évêque

MON

de Soissons, puis chanoine de la cathédrale , vice-gérant de l'officialité et archidiacre, enfin vicairegénéral du diocèse en 1780. Les événemens de la première époque de la révolution obligèrent M.

Montmignon, dès 1789, à quitter Soissons pour se rendre à Paris, où il travaille^ à la rédaction du Journal ecclésiastique, jusqu'à ce que, devenu, par la mort de l'abbé Dinouart, seul propriétaire de ce journal , il en céda l'entreprise à l'abbé Barruel. En 1795 il quitta la France, et n'y rentra que quelques mois avant le concordat, eu 1801. Nommé, en 1811, chanoine de Paris, M. Montmignon devint vicaire-général du diocèse en 181 5. Il a publié les ouvrages suivans : 1° Système de prononciation figurée, applicable à toutes les langues, et exécutée sur les langues française et anglaise, Paris, 1785, in-8°, avec figures; ^'Lettre à r éditeur des Œuvres de d' Aguesseau, insérée dans le 8' volume ; 3" Du crime d'apostasie, écrit relatif à la suppression des ordres monastiques; 4° ^'* <^^ vénérable Labre, traduit de l'italien; 5° Réfutation du préservatif contre le fanatisme, ou les nouveaux Millénaires rappelés aux principes fondamentaux delà règle de foi catholique, dernier ouvrage du P. Lambert; 6° Choix de Lettrès édifiantes, contenant un grand nombre d'observations pour l'intelligence de l'histoire des missions; 7° la Clef de toutes les langues, ou Moyen prompt et facile d' établir un lien de correspondance entre tous les peuples, et de simplifier extrêmement les méthodes d'enseignement pour l'étude des

MON

langues, 1811, irj-8'; 8° Régie suprême de vérité. Cet ouvrage, cjiie l'auteur destinait à servir d'introduction au précédent , fut imprimé, mais non publié.

MONTMORENCY (Anne- Chahles-Fr4iPçois, duc de), pair de France, chevalier de Saint- Louis, chef de l'arK*ienne famille dont le fondateur reçut le titre de premier baron chrétien, est né le 28 juillet 1768. M. de Montmorency entra de bonne heure dans la carrière militaire , et fit ses premières armes dans le régiment de Colonel-général-dragons. Dès l'aurore de la révolution, il quitta avec sa famille sa patrie , et fît la campagne des princes en 1791 et 1792. Il résida ensuite successivement à Hambourg et à Munster, où son père mourut en 1799.

Le calme rétabli , il rentra en France, où il vécut dans la retraite, jusqu'à l'époque des événemens politiques de 1814. Il devint major-général de la garde nationale de Paris , le 8 janvier de cette année, et prêta serment, le 16, en cette qualité, dans les mains de l'empereur. Le roi le maintint dans ce poste, le nomma pair de France, le 4 ju'" •8i4> et, le 27 du même mois, chevalier de Saint-Louis.

MONTMORENCY (Anne- Louis - Christian , PRINCE de), frère du précédent, grand-d'Espagne de première classe , memjj bre de la légion-d'honneur et de la chambre des députés, ex-inspecteur-général de la garde nationale du département de la Seine- Inférieure, est né le 26 mai 1769.

Gomme membre de la seconde chambre , où l'a nommé ce dé-

MON

partement , le prince de Montmorency a rarement pris la parole ; mais il a voté avec la majorité, en 18 15, et s'est placé dans les sessions suivantes à la première section du côté droit.

Réélu à l'expiration de son mandat, par le haut-coIlége du département de la Seine-Inférieure, il a fait partie de la chambre jusqu'à son entière dissolution en 1824. Le prince de Montmorency était, en 1820, vice-président du comité d'administration de l'association paternelle des chevaliers de Saint-Louis.

MONTMORENCY (le comte Anne- Joseph-Thibaut de), second frère du duc Anne-Charles-François de Montmorency, maréchalde-camp , chevalier de Saint- Louis, est né le i5 mars 1775.

Il émigra avec sa famille, servit dans les armées à la solde de l'Angleterre, et fut l'un des réfugiés de Calais avec MM. de Choiseul- Stainville elCharles deDamas(»oj.

ces noms). M. de Montmorency était rentré en France sous le gouvernement consulaire, et vivait dans la retraite lorsque les événemens politiques de 1814 lui fournirent l'occasion de déployer son zèle pour la cause royale. Il se donna un grand mouvement à cette époque, et devint aide-decamp de M. le duc d'Orléans lors du retour de ce prince dans sa patrie. En récompense de ses services , le roi le nomma, en i8i4»

maréchal-de-camp et chevalier de Saint-Louis.

MONTMORENCY (le baron Anne -Louis -Raoul de), ancien chambellan de l'empereur Napoléon , olïïcier de la légion-d'hon-

MON

iieur, aide-de-cainp Je M. le «lue d'Orléans, fils du duc de Montmorency,est né à Soleure en 1790.

Il vint de bonne heure en France, pritdu service dans un régiment de hussards , et fut nommé aide-decamp du maréchal Davoust, prince d'Eckmiihl. Successivement officier d'ordonnance de l'empereur, et chef d'escadron, il se vit forcé , â cause de la faiblesse de «a santé , de quitter le service militaire. L'empereur le nomma l'un de ses chambellans en 18 15, mais il n'en remplit pas les fonctions.

iM. de Montmorency fut successivement nommé chevalier, puis officier de la légion-d'honneur, enfin, en 181 5, chevalier de Saint- Louis. Il était en 1818 aide-dei-ainp de M. Je duc d'Orléans.

MONTMORENCY (Mathieb-

.ÏEAN-FÉLICITÉ DE MoNTMORENCY-La-

VAL, Dt'C de), membre de la chambre des pairs, ancien ministre des affaires étrangères, etc., cousin des précédens, est né à Paris, le 10 juillet 1766. C'est en Amérique, où il servit dans le régiment d'Auvergne, dont son père était colonel, qu'il puisa ces principes de liberté et d'indépendance dont il donna des preuves éclatantes à l'assemblée des états-généraux, en 1789. Il avait été nommé à cette assemblée par la noblesse du bailliage de Montfort-l'Amaury, df/ht il était grand-bailli d'épée.

L'un des premiers de son ordre, il se réunit à ceux qu'on nommait alors les députés du tiers-état , vota constamment pendant toute la session avec la majorité , et prit une part active à toutes les mesures de réforme qui devaient reconstruire l'édifice politique sur

MON 75

de nouvelles bases ; ce fut même sur sa proposition que fut adoptée l'abolition de la noblesse. La session terminée, il servit en qualité d'aide-de camp du maréchal de Luckner (voyez ce nom). Bientôt la république s'établit sur les débris de la constitution de 1790, et M. de Montmorency, pour éviter les dangers de la réaction, quitta sa patrie. Il se réfugia en Suisse , où , après avoir erré quelque temps, il trouva un asile et les secours les plus généreux dans la maison de M"* de Staël, à Coppet. Une tendre et inaltérable amitié s'établit entre cette femme célèbre et M. de Montmorency, malgré la différence de leurs doctrines politiques et religieuses.

C'est pendant son séjour en Suisse qu'il apprit que son frère [voy.

plus bas Montmorency-Laval) avait été frappé par un jugement du tribunal révolutionnaire, et qu'il avait péri sur l'échafaud le

17 juin 1794- Quelque temps après le 9 thermidor (1794)^ il revint à Paris. Le 26 décembre 1790, il fut arrêté, mais sa détention fut de courte durée ; ayant été de nouveau inquiété à l'époque du

18 fructidor an 5 (1797), il se voua à la retraite, et même après la révolution du 18 brumaire an 8 (1799), qui promettait de rendre à la France le calme dont elle avait si peu joui depuis l'assemblée constituante, il ne voulut remplir que des fonctions de bienfaisance, et se trouva associé dans ces nobles occupations avec les hommes les plus distingués, entre autres le duc de La Rochefoucault [voy.

KoCBEFoccAULT.) Lc sèjouT à Paris de M™" de Staël, avec laquelle

r6 MON

il renouvela ses relations de reconnaissance et d'amitié, que le gouvernement impérial ne vit pas sans défiance, le fit d'abord surveiller, et ensuite exiler (1811).

Il fut cependant autorisé à revenir à Paris : toutefois la police impériale ne le perdit pas de vue. Enfin les événemeus politiques de 1814 firent naître un changement total dans ses principes, et il se rendit, au mois d'avril de cette année, auprès de Monsieur, lieutenant-général du ro3'aume; il devint son aide-de-camp. Nommé chevalier d'honneur de Madame, duchesse d'Angoulême, au mois de mars 181 5, il accompagna S.

A. R. A Bordeaux et à Londres, d'où il se rendit à Gand , auprès du roi. De retour à Paris avec ce prince, il entra, le ly août 181 5, à la chambre des pairs. Depuis cette époque, M. de Montmorency n'a cessé de voter avec la majorité, et a parlé plusieurs fois sur des matières de finances, sur le clergé, sur les journaux, etc.; mais l'homme de l'époque actuelle n'est plus le publiciste de 1789.

Il combat aujourd'hui les mêmes principes qu'il défendait alors avec conviction et éloquence. Appelé au ministère des affaires étrangères après la chute de MM.

Siméon et Pasquier, et nommé président du conseil , il entra ouvertement dans le système adopté par le côté droit de la chambre des députés. Ce fut pendant l'une des séances de 1822 qu'il prononça cette fameuse rétractation de ses premières doctrines, qui excita des sentimens divers dans le public. Appelé au congrès de Vérone, il s'y trouva avec M. le

MON

vicomte de Chateaubriand. M. de Montmorency poussait à la guerre d'Espagne avec une chaleur que ne partageaient ni M. de Villèle, ni M. de Corbière, ses collègues; aussi il éclata quelques dissentimens à son retour, et M.

le vicomte de Chateaubriand, qui s'était tenu prudemment en observation, reçut le portefeuille des affaires étrangères. On ne soupçonnait pas à l'auteur des Martyrs le talent requis pour se glisser aussi adroitement dans le fiiuteull ministériel de son illustre ami. Il est juste d'ajouter que M.

le vicomte de Chateaubriand mit dans cette occupation les formes d'une exquise politesse, et ne prit le portefeuille des mains de M. de Montmorency qu'en lui adressant les plus vives protestations d'amitié et de dévouement. Depuis cette époque, M. de Montmorency se livre à ses actes accoutumés de bienfaisance, et médite , dit-on, quelquefois à Montrouge sur la sincérité des amitiés de cour, et sur l'instabilité des grandeurs humaines.

MONTMORENCY (madame M.

L. L. de), de la famille des précédens, naquit vers lyaS; elle avait pris le voile dès sa jeunesse , et était supérieure de l'abbaye de Montmartre, lorsque la révolution éclata. Les couveus et tous les autres ordres religieux aya'nt été supprimés, elle vivait dans la plus profonde retraite; mais sous le règne de la terreur son obscurité et son grand âge ne purent la soustraire à sa malheureuse destinée. D'abord arrêtée et mise en détention à Saint-Lazare, elle en fut bientôt extraite pour être li-

MON

vrée au tribunal révolutionnaire, qui la coudamaa à mort sur l'accusatioa bannale de conspiration.

Une conspiratrice septuagénaire!

Sa mort précéda de trois jours la révolution du 9 thermidor au 2:

M""* de Montmorency fut exécutée le 24 juillet 1794.

MONTMORENCY - LAVAL (de) , frère du duc Mathieu de Montmorency, était à peine âgé de 34 '"^ris lorsqu'il fut arrêté et enfermé dans la prison de la Bourbe, comme complice de l'Admirai {voy. Admiral) , dont le nom et la personne lui étaient absolument inconnus. Il parut avec lui au tribunal révolutionnaire, et fut atteint par le même arrêt de mort. II périt sur l'échafiiud le 17 juin 1794» revêtu d'une chemise rouge. Ce jeune infortuné s'était livré dans sa prison à la culture des lettres. On trouve deux de ses pièces de poésie dans le recueil intitulé : Tableau des prisons sous Robespierre : elles annonçaient un talent agréable.

MONTMORENCY - LUXEM- BOURG ( AsNE - Charles-Sigis- MOND, Dcc de), père du duc de Luxembourg {voy. Lixemboirg), l'un des quatre capitaines des gardes-du -corps du roi. Le duc de Montmorency- Luxembourg, pair de France et premier baron chrétien, membre de l'assemblée des notables en 1787, ainsi que le prince Anne-Louis- Alexandre de Montmorency-Robec et le duc Anne-Alexandre-Marie- Sulpice-Joseph de Montmorency- Laval , fut nommé député , par la noblesse du Poitou, aux étatsgénéraux , en 1789. Lors des assemblées de cet ordre , pour dé-

libérer s'il se réunirait au tiers-état , il fut nommé président. Le 26 juin, il obtint du roi une audience, dans laquelle il exposa à S. M. que la noblesse se refusait à toute réunion , moins encore dans son propre intérêt que dans celui de la couronne. Le monarque témoignant sa surprise de ce dernier motif, on rapporte que le duc lui adressa ce discours :

«La noblesse, forte de sa con-

• sidération, de ses immenses «richesses et des talens de plu- » sieurs de ses membres , est sûore de jouer un rôle dans l'as- » semblée nationale, où elle sera » reçue avec transport. Mais quel-

• les suites cette réunion peut a- »voir pour le trône! L'opinion «publique et les droits de la na- » tion décernent à ses représen- » tans une telle puissance, que » l'autorité royale elle-même de- » meure comme nulle en sa pré- «sence. Ce pouvoir sans bornes «existe dans les états-généraux; «mais leur division en plusieurs «chambres enchaîne leur action «et conserve la vôtre. Réunis en «une seule, ils ne connaissent «plus de maître : divisés en trois, «ils sont vos sujets. Le déficit des «finances, l'insubordination de «l'armée, abattent votre conseil; «mais, sire, il vous reste encore «votre fidèle noblesse. Elle a le » choix de partager avec ses co- » députés le pouvoir suprême ou ode mourir pour défendre votre «prérogative; son choix ne sera npas douteux : elle mourra, mais »en mourant, elle frappera de «nullité les opérations d'une as- I) semblée incomplète, puisqu'un » tiers de ses membres aura été

MON

«livré à la fureur du peuple ou au » Ter des assassins. » Le roi ordonna néanmoins la réunion , en disant avec fermeté au duc : « lléuonissez-vous, je le veux. » La noblesse, malgré la volonté royale, persistait dans son opposition.

Lne lettre de 31. le comte d'Artois lui annonçant que cette hésitation prolongée mettrait en dan- }Cer les jours de sa majesté, M. de Montmorency se détermina enfin à se présenter à la chambre des communes , à laquelle il déclara « que l'amour de la paix »et le désir de déférer auxinten- »tions du roi amenaientla nobles- »sie au sein de l'assemblée. » Il donna le 20 août de la même année sa démission, et se retira immédiatement en Portugal, où sa fille épousa un des infans.

MONTMORENCY- MORRÈS (Hervé de), adjudant-commandant, avec le rang de colonel au service de France, membre de la légion- d'honneur et chevalier de Saint- Louis, naquit le 8 mars 1J67, à Raihlin en Irlande. Son père, Mathieu de Montmorency , baron de Montmarisco, ayant le premier prouvé judiciairement sa descendance directe de Geoffroi, second fils d'Hervey de Montmorency, grand-sommelier de France ( lequel Geoffroi vint en Angleterre avec Guillaume-le-Conquérant, et fut attaché à sa bellelille la reine Mathilde, femme de Henri I"), a été autorisé, en 181 5, par le roi d'Angleterre, à reprendre son ancien nom de famille. La branche protestante de la même maison, établie depuis six siècles en Irlande, et représentée aujourd'hui par lord vi-

MON

comte de Montn)orency- Francfort, pair d'Irlande, a obtenu le même droit. Le jeune Hervé entra, à l'ûge de 1 5 ans, au service de l'empereur d'Autriche Joseph II. Employé d'abord dans le régiment de Viersel , il passa ensuite dans celui du l'eld-maréchal Lacy, et fit avec lui toutes les campagnes contre les Turcs. Il se distingua particulièrement au siège et à l'assaut de Belgrade. Etant passé au corps d'armée, commandé par le prince de Hohenlohe , il fit d'abord partie de l'état -major du lieutenant- général comte Edouard d'Alton, et commanda ensuite une compagnie de tirailleurs , pendant le siège de Thionville. En 1793, il se rendit sur le Rhin, à l'armée du feld-marécbal Wurmser, y servit avec distinction dans les grenadiers, et fut depuis attaché, en qualité d'aide-de-camp , au général prince Charles de Furstemberg. Après les sanglantes campagnes de 1793 et 1794, il donna sa dén)ission du service d'Autriche, et retourna dans sa patrie avec la jeune baronne Louise de Helmstadt, qu'il venait d'épouser à Heidelberg. M, de Montmorency trouva l'Irlande en proie à de violentes dissentions civiles. Deux factions se poursuivaient avec acharnement, et déchiraient tonrà-tour le sein de leur patrie. L'intolérance, le fanatisme et la haine, sentimens habituels des sectes déjà dominantes, ou qui aspirent à le devenir, animaient surtout la faction dite des Orangistes , toute composée de protestans fougueux.

Les catholiques d'Irlande, anciennement dépouillés de la plus grande partie de leurs biens, op-

primés et persécutés depuis plus d'un siècle, se réunirent à leur tour et formèrent le parti des Defenders (défenseurs). On eut bientôt à se reprocher, de part et d'autre, d'odieux excès et d'atroces vengeances. M. de Montmorency, qui habitait Knockalton , et qui voyait la province dXlsler menacée de toutes les horreurs d'une guerre civile, présenta à cette époque un mémoire au comte de Camden, vice-roi d'Irlande, dans lequel il lui proposait les mesures les plus sages et les plus propres à prévenir une révolte générale.

II insistait surtout sur la prompte réunion d'un corns de troupes, que le gouvernement ferait agir contre les perturbateurs du repos public, quels qu'ils fussent, et sans distinction de parti ou de religion. Le vice-roi lui fit répondre par le sous-secrétaire, M. E. Cooke, que son mémoire avait été lu et médité; que le plan n'était pas, en tous points, exécutable pour le moment, mais qu'il fournissait une preuve non équivoque du zèle et de la loyauté de M. de Montmorency, et qu'on ne doutait nullement qu'il ne s'empressilt de coopérer aux mesures que le gouvernement prendrait, etc. Il donna en eflfel plusieurs preuves de son dévouement à l'autorité royale, et, en 1796, lorsqu'une expédition française, commandée par le général Hoohe, parut sur les côtes méridionales de l'Irlande, il se présenta comme volontaire, et accepta la commissjpn d'aide-decamp près du général anglais Ralph Dundas, son ami. Les vaisseaux de la flotte française furent «n partie dispersés parla tempête:

MON

le petit corp? de troupe* qui avait pu débarquer, sous les ordres du brave général Humbert [voyez ce nom) , fut cerné de toutes parts, et, après des prodiges de valeur, fut enfin forcé de se rendre. Mais à peine l'ennemi du dehors avaitil cessé d'être redoutable, que les troubles intérieurs éclatèrent avec une nouvelle fureur. Le comté de Tipperary en fut d'abord le plus violemment agité. Le gouvernement, au lieu de suivre les avis qui lui avaient été donnés , et de sévir avec rigueur, mais avec impartialité, contre tous les factieux, protégeait évidemment le parti des Orangistes. Les deux régimens de Tyrcyic et de Downshire, composés en entier d'hommes dévoués à ce parti, furent envoyés par le vice-roi dans le comté de Tipperary, et le mirent à feu et à sang. Les violences commises envers les catholiques furent enfin portées à un tel excès, qu'elles indignèrent tous les hommes de bien. Aux anciens Defenders se réunirent bientôt des Irlandais de toutes les classes et de toutes les opinions. Alors se forma cette association armée, qui devint redoutable sous le nom à' Irlandais-unis, et à laquelle non-seulement des catholiques , mais des calvinistes , des quakers, des pairs du royaume, des membres des communes, des bourgeois des villes et des habitans des campagnes prirent la part la pins active. On s'engagea, sous la foi du serment, à résister par la force des armes à une oppression qu'on déclarait intolérable.

On attaqua même, avec le courage du désespoir, les troupes réglées qno les Orangistes eurent bientôt

MON

pour auxiliaires. Le gouvernement déclara à son lour ses adversaiies rebelles, arma ses partisans, fit marcher des corps nombreux, et la guerre intestine la plus cruelle ensanglanta la malheureuse Irlande. Les insurgés-unis, organisés militairement , avaient choisi pour leur généralissime le jeune lord Edouard Fitz-Gérald {voy. ce nom AU Supplément du vol. XIII), de la famille des ducs de Leinster, et un des hommes les plus estimés dans l'île entière, oii , malgré sa fin tragique, le peuple ne prononce encore son nom (ju'avec une vénération profonde. Pour seconder ce chef, on avait en outre eu recours, dans chaque comté,;! un ancien militaire retiré dans SCS foyers, qu'on nomma général.

Dans le comté de ïipperary , M.

Hervé de Montmorency fut porté tout d'une voix à ce poste dangereux. Après une suite rapide de faibles succès et d'éclatans revers, l'insurrection eut l'issue funeste qu'il aurait été facile de lui prédire. Les soldats du gouvernement britannique triomphèrent, et le parlement d'Irlande sévit par un acte judiciaire, The rebel fugitive bill , contre les chefs dispersé»*. M. de Montmorency s'était réfugié en pays neutre , et crut trouver un asile dans la ville dite libre de Hambourg. Mais le sénat de cette petite république, obéissant à une réquisition du résident anglais, M. James Cravrfurd , le fit arrêter le 23 novembre 1799, ainsi que le général Napper-Tandy, le chef d'escadron Blackwell, et le capitaine Corbett, tous trois officiers au service de France, mais nés en Irlande. MaJ-

MON

gré les protestations en forme présentées au sénat par les ministres de France , d'Espagne et de Hollande, qui réclamèrent en vain contre une violation aussi manifeste de la neutralité et du droit des gens, les quatre prisonniers, après une captivité de onze mois dans les prisons de Hambourg, furent livrés à l'agent britannique, et transportés, sur une frégate, d'abord en Angleterre et ensuite en Irlande, pour être jugés à Dublin , comme criminels d'état.

Cette extradition fit une sensation extraordinaire dans le public. La conduite du sénat de Hambourg fut généralement blâmée, même en Angleterre. Les trois ministres cités ci-dessus quittèrent sur-lechamp la ville, et se retirèrent à Altona. M. Pitt délibéra, dit-on, pendant plusieurs jours, sur le parti le plus convenable à prendre, et fut sur le point de céder à la clameur publique, et de renvoyer les prisonniers sur le continent pour y être remis en liberté.

Le gouvernement français déclara hautement qu'il tirerait vengeance de i'outrage fait à des officiers au service de France, et le sénat de Hambourg, effrayé, se hâta d'envoyer deux de ses membres à Paris, avec une lettre très-soumise, dans laquelle, tout en avouant sa faute, il en rejetait le blâme sur le gouvernement anglais, dont les menaces avaient intimidé les bourguemestres et les sénateurs. Ceuxci cherchaient, par les expressions les plus adulatrices, à captiver la bienveillance du premier consul.

Sa réponse, devenue célèbre dans les fastes de la diplomatie, fut conçue en ces termes : « Nous a-

MON

» vnns reçu votre lettre, messieurs ; «elle ne vous excuse pas. Le cou- »rage et les vertus conservent les • étals, la lâcheté et les vices les Bruinent. — Vous avez violé les » lois de l'hospitalité : cela ne serait «pas arrivé parmi les hordes les «plu» barbares du désert. Vos con- » citoyens vous le reprocheront à n jamais. — Les infortunés que » vous avez livrés meurent illus- »tres, mais leur sang fera plus de «mal à leurs persécuteurs que «n'aurait pu faire une armée. « La cour du banc du roi , à Dublin, prononça son arrêt le 18 mai 1800.

Napper -Tandy fut condamné à mort, et exécuté. M. de Montmorency fut renvoyé de l'accusation , vu qu'il avait été arrêté en pays étranger, par ordre de S. M.

britannique, 7 jours avant celui qui avait été fixé par l'acte du parlement, comme ternie de rigueur assigné aux fugitifs pour se constituer prisonniers, et vu que l'arrestation l'avait mis dans l'impossibilité d'obtempérer audit acte , etc. Mais quoique acquitté par cet arrêt, remarquable sous tous les rapports, il ne fut remis eu liberté qu'après la paix d'Amiens, et à la sollicitation du premier consul. Sorti du château fort de Kilmainham, le 10 décembre 1801, après une captivité de plus de trois années , son premier soin fut de se rendre ù Paris, pour témoigner sa reconnaissanceau gouvernement qui l'avait si elFicacemont protégé. Af)rès avoir salisfait à ce sentiment de gratitude, il retourna à Dublin, où il épous », en secondes noces, lady Esmond, veuve de son cousin- germain; sa première femme, personne d'un

T. XIV

MON

mérite distingué, était morte le jour même où son mari fut arrêté à Hambourg. En 1806, M. de Montmorency, en sa qualité da franc-tenancier du comté deWexford, fut nommé l'un des députés catholiques dans ce comté, chaigé de se rendre auprès du duc de Bedford, lors de l'avènement de ce dernier à la vice-royauté d'Irlande. Il fit , quelques années après , un nouveau voyage en France, où l'appelaient des affaires personnelles, entièrement étrangères à la politique. Encouragé par l'accueil distingué qu'il reçut de Napoléon , et par les offres du duc de Feltre, ministre de la guerre [voy. Clarke} , qui était aussi Irlandais d'origine, il résolut de rentrer dans la carrière militaire , et de s'attacher au service de France. Nommé adjudant- commandant, avec le grade de colonel, et membre de la légion-d'honneur, par décret impérial daté de Dresde le 19 mai 1812, il rejoignit l'armée, et fit les dernières campagnes sous les ordres du maréchal Augereau. Il a été nommé , par le roi, chevalier de Saint- Louis en 1817. M. de Montmorency s'est depuis livré à des occupations littéraires; il est membre correspondant de la société des Antiquaires de Londres. Depuis long-temps occupé de recherches scientifiques, il a publié ])lusieurs ouvrages. On lui doit :

\° Noinenclatura Hibernica , Dublin, 1810; 2° Réflexions sur le veto; 5' Recherches historiques et critiques sur l'origine et C objet primaire des tours-colonnes de C Irlande, in-S", avec planches, Sherwood , Londres, 1821; 4*

Mcmoires généalogiques sur la fainitle de Montmorency , i vol.

grand in-4°» avec planches. Il travaille encore à une nouvelle édition , corrigée et augineulée, du Monasticutn Hibernicam, de M. Archdall , pour servir de pendant au Monaslicutn AngUcanam, de M. Dugdale, et à un Dictionnaire iopographique de l'Irlande.

Il est l'un des collaborateurs de M. Urewer pour l'ouvrage qui s'imprime actuellement à Londres, intitulé : Tlie Beauties of Ireland, etc.

MONTMOMN SAINT HEREU

(LECOMTELoUlS-VlCTOlBE-LtX De),

fils du marquis du même nom, lieutenant -général , gouverneur de Fontainebleau, gouvernement auquel lecomte deMontmorin fut lui-même appelé, naquit en 1762, .

et fut tenu sur les fonts baptismaux par Louis XV, en personne , honneur qu'il ne partagea avec aucun autre sujet de ce prince. Destiné dès sa naissance à la profession des armes , le comte de Montmorin parvint rapidement au grade de colonel du régiment de Flandre. A l'époque de la révolution, il resta attaché à la cause de la monarchie, et s'efforça long-temps avec succès de maintenir dans les mêmes dispositions le régiment qu'il commandait. On rapporte que dans la nuit du 5 au 6 octobre 1789, les drapeaux du régiment, dont les principes étaient équivoques, ayant été enlevés et déposés à l'Hôtelde-\ille , il se mit à la tête de deux compagnies, et alla les reprendre. Plusieurs dénonciations lui faisant craindre pour sa liberté, il émigra , mais il se hâta de

MON

revenir à Paris, et demanda à Louis XVI la permission de rester près de sa persotme. Le roi lui fit donner un logement au château des Tuileries. Le comte de Montmorin fut l'une des victimes dot* massacres du 2 septembre 1792.

MOMTMOKIN SAINT HEREM LE COMTE Armand-Marc be) , ministre des affaires étrangères sous Louis XVI, appartient à la branche cadette de la famille du précédent; il commença sa carrière politique par être ambassadeur près du roi d'Espagne, et reçut de ce prince l'ordre de la Toison d'Or. De retour en France , il obtint le cordon de l'ordre du Saint- Esprit, et fut nommé commandant en Bretagne. Membre de l'assemblée des notables en 1787, il devint peude temps aprèsrainistrc des affaires étrangères, et il avait encore ce portefeuille lors de la convocation des états -généraux en 1789. Homme faible et facile à diriger, il ne sut point se prononcer avec énergie pour ou contre les événemens qui signalèrent bientôt cette époque mémorable, et on le vit agir alternativement tantôt de concert avec le parti de la cour, tantôt en faveur des nouveaux principes. Son refus d'adhésion à la déclaration du 23 juin le fit renvoyer le 12 juillet; mais il fut rappelé après la révolution du 14 de ce mois. Il se fit affilier à la société des amis de la constitiou , qui , plus tard , prit le nom de société des Jacobins. Ses tergiversations continuelles amenèrent, au mois de juin 1791, son exclusion de la société « comme » un traître vendu aux puissances » étrangères j » néanmoiiis ilmit as-

MON

sLî d'adreisedanssaiontluite pour Ctie chargé, par intérim, du u)inistère de l'intérieur. Le roi ayant fait prendre des passeports sous des noms supposés, et s'en étant servi pour se rendre à'Varcnnes, M. de iMontnjorin fut mandé à la barre de l'assemblée constituante, où les explications qu'il donria firent juger qu'il avait réellement ignoré le but du voyage, et les véritabiesnomsdeceux qui devaient faire usage des passeports; ii reprit ses fonctions ministérielles.

Sous l'assemblée législative (qui succéda, en 1791, à l'assemblée constituante), il fft connaître aux puissances étrangères l'acceptation de l'acte constitutionnel par Louis XVI, et donna connaissance des réponses que les souverains étrangers avaient officiellemeut faites à cette notification. Dans ces circonstances , la conduite des ministres parut tellement équivoque, que l'assemblée les manda collectivement à sa barre. M. de Montmorin montra dans cette circonstance beaucoup de noblesse , et une fermeté qui ne lui était pas habituelle. Il sortit du ministère à la lin de novembre 1791 , et offrit ensuite sa démission; il forma avec MM. Malhouet , Bertrand de Molieville et quelques autres personnes, un conseil mixte, qui fut dénoncé dans le journal de Carra, sous le nom de comité autrichien. iM.

de Wonlmorin cita le journaiisle devant le juge-dc-paix , con7u-.e calomniateur : celle plainte n eut pas de suites. Immédiatement après les événemens du 10 aofit 1792 , il se réfugia chez une blanchisseuse du faubourg Saint-An -

3iON

toine, où il fut découvert le i>i du même mois. Conduit devant l'assemblée législative, il répondit avec autant de fermeté que de présence d'esprit à toutes les questions qui lui furent adressées; mais l'assemblée ne fut pas entièrement convaincue de .«-on innocence.

Conduit en prison, il fut, peu de temps après, livré au tribunal révolutionnaire et condamné à mort. Nous terminerons cette notice par le portrait que M. Ferrand, aujourd'hui ministre-d'état et pair de France, fait de Montmorin dans sa Théorie des révolutions. 0 C'était un ministre faible, •imais pur et honnOte; il aimait le »roi, et en était aimé comme un » véritable ami ; cette amitié fut nmême un malheur. Trompé par »Necker (nous ne faisons que ciuter), qui avait pris un grand as- » Cendant sur lui, il était son sou- » tien auprès du roi : par lui, il fut, » sans le savoir, un des grands véhiwcules de la révolution , et perdit * le monarque et la monarchie, pour «lesquels il aurait donné sa vie.»

MOMOLIEL (Isabelle, bi- RONXE de), est née à Lausanne, sur les bords du lac Léman. Le tableau pittoresqnedes montagnes de la Suisse électrisa sa jeune imagination , que secondait un goût plein de délicatesse. Les romans et les nouvelles dé M"' de Montolieu se font généralement remarquer par une diction facile et des situations dramatiques ; ses principaux ouvrages, pour la plupart traduits ou imités de l'allemand ou de l'anglais, sont : i' Caroline de Lichteficld, »'* édit.

2 vol. io-12, 1781, 5' édit., en 5 vol. , 1 8 1 5 ; 2" te&Iori stnUmfn-

MON

ial, 011 te Mariage comme il y en.

a quelques-uns, ir85, t vol. in-i8; "5" Tableau de famille, 1801, 2 vol.

in-8°, a' édilinn, a vol. in-12, i8o3 ; 4° Nouveau Tableau de famille, ou Vie d'un pauvre ministre dans un village allemand, 1802, 5vol. in-12, 2' édition, i8o4; 5° le Village de Lobenstein, ou le Nouvel Enfant trouvé; 6" Tliéodora, 1802, 5 vol. in-12; 7° la Rencontre au GarigHuno , ou les Quali-e Femmes; 8" Jmour et Coquetterie, ou l' Enfant d'adoption, i8o3, 5 vol. in-12; 9" Recueil de contes, 1804, 5 vol. in-12; 10" Aristoméne y i8o4> 5 vol. in-12; 11° Marie Menzickoff et Fedor Dolgorouki , histoire russe, sous la forme épi.slolaire, 1804, 2 vol.

in-12; 12" Corisandre de BeauvilUcrs , anecdote française du i6* siècle, traduite d'un roman anglais de Charlotte Smith, 1806, 2 vol. in-12. 1 5° L'union malheureuse du czarowilz Alexis , fils de Pierre-le-Grand , avec Charlotte de Brimswik- Wolfembuttel , h fourni à M"" de Montolieu le sujet d'un roman intéressant, sous le litre de lu Princesse de I^Volfemh ut tel , 1807, 2 vol. in-12. 14° Saint-Clair desiles, ou les Exilés à l'île de Barca, traduction de mistriss Helme , 1808, 4 v^'in-12; il en parut une nouvelle édition dans le même format l'année suivante. i5° Emmerich ,

1810, 6 vol. in-12; 16° le Nécromancien ou le Prince à Venise^ ou Mémoires du comte d'O. . . , traduit de l'allemand de Schiller,

1811, 2 vol. in-12; ly" J g al /iodes, ou Lettres écrites de Borne et de la Grèce au commencement du 4" siècle, 4 vol. in-12, 1" édit.