SI

» vances et dépenses extraordinai-

sres relatives aux journées des 18

»et 19 brumaire dernier ne pour- »ront être portées sur aucun re- »gistre de la dépense publique.

» Signé Roger - Ducos, Sieyes, » Bonaparte. » Ainsi tombe tout le récit attribué à Bonaparte. Peu dë jours après, ce consul et son collègue Ducos se réunissent à l'insu de Sieyes, pour demander une loi qui décerne à ce dernier une récompense nationale. Cette démarche serait-elle présumable, serait-elle possible de la part de deux collègues indignés, suivant le Mémorial, de Ja ridicule avidité de Sieyes. C’est assez démontrer l’absurdité de cette prétendue imputation. À l’expiration du consulat provisoire, Bonaparteoffritä Sieyes | la place de second consul; mais ne pouvant plus ignorer les projets du maître, il refusa. Cependant Bonaparte exigea qu'il fit partie du sénat, qui le nomma son président. Bientôt il quitta cette place, et se regardant alors comme déliyré entierement des affaires publiques, il n’a plus porté la parole dans ce corps. Il n’y votait point, ou votait avec cette faible minorilé restée constamment l’ennemie du despotisme ; c’est le cas de répéter ici le mot justement appliqué par M de Staël, qu’on ne peut accuser de partialité en faveur de cet homme célèbre : « Sieyes sn'a jamais servi aucune tÿran- »iie, » Lorsque dans les premiers jours d'avril 1814, le sénat s’occupait de proclarner une nouvelle constitution et le rappel des Bour:

bons, Sieyes ne parut à aucune des séances; cependant pressé

par ses collésucs et par les nom-

Sis | breux émissaires des premières

autorités , il fnit par donner son,

adhésion aux actes du sénat, dans un billet adressé au président ; il eût mieux fait d'envoyer sa dé- mission, aiasi qu'il l’a souvent répété lui-même, car on sait que cesactes, par suite des événemens, sont tombés dans un profond mépris el ont été considérés comme non avenus. Napoléon, à son retourde l’île d'Elbe, comprit Sieyes parmi les mernbres de la chambre des pairs, formée le 2 juin 1825 :

cependant aucun rapprochement n'exista entre eux. Sieyes se prononca hautement contre les articles additionnels qu’il refusa de signer, et personne n'ignore qu'il ne s’est présenté ni au Champ-de- Mai, ni même à l'ouverture du corps-législatif, par la raison que la conduite de Sieyes a toujours été réglée par ses principes libéraux et ses opinions généreuses.

Dans les derniers mois de 1915, il prit un passeport pour le royaume des Pays-Bas, où il s’est établi, ct où il vientd'atteindre sa 78° année (1825 ); ainsi s'achève, en proie à de nombreuses infirmités, la vie d’un homme en qui la postérité reconnaîtra sans doute l’esprit le plus profond et la tête la plus fortement organisée que la révolution française ait produits.

En d’autres temps, ses amis’, ses parens, ceux qui vécurent dans son intimité, dirônt que Sieyes, né avec la passion de l'étude. fut arraché aux sciences et porté auxatfaires publiques parses rares talens et ses vastes connaissances. Malgré tous les obstacles, il marqua sa place au premier rang des défenseurs des libertés publiques et des

STE 199

tœurs généreux qui o$èrent entreprendre la régénération de la France. Ils diront qu’au milieu de tous les désordres, il conserva la douceur et la pureté de ses murs; qu’au sein de toutes les intrigues, on ae put jamais le séduire ni le corrompre; que son inflexible probité fut digne des temps antiques; que cet homme, si calomuié, fut

rodigue de bienfaits, qu'il répan- E en silence. Comme le philosophe de Genève, avec lequel il offre plusieurs points de ressemblance, il était plein d'amour pour la vertu, d'admiratioa pour les beautés sublimes de la nature; et c’est avec la même simplicité qu'il aimuit la campagne, les fleurs et la musique. Député aux états-géné-

raux, son génie exerça la plus gran-

de influence sur celte illustre as semblée, ct par conséquent sur son siècle. Depuis Voltaire, nu n'avait comme Sieyes imposé ses opinions aux hommes; mais ennemis etadmirateurs, tous ont également reconnu que dans le cours de sa carrière, sa seule ambition fut de voir régner dans sa patrie l’ordre, la justice et la liberté. Sesdésirs, ses vœux et ses travaux n’eurent jamais d'autre but; ils furent donc consacrés au bonkeur de l’espèce humaine : tôt ou tard,

ce jugement impartial, porté sur - Sieyes par un homme qui crait

avoir personnellement à se plaindre de lui, sera confirmé par tous ceux dont l'intérêt, les passions ou l'esprit de parti n’égare point la justice et la raison. Voici la liste exacte des écrits que le comte Sieyes a publiés pendant et avant.

la révolution : 1° Essai sur les privilèges, 1588, in-6° ; 1589, in.

8°. 2° Qu’est-ce que le tiers-élat ?

17£0,in-8°; 3° Fuessur les moyens d’emécution dont les représentans de la France pourront disposer , 1789, in-8°; %° Délibérations à prendre dans les assemblées de bailliages, 1789; in-8°; 5° Quelques Idées de constitution applicables à la ville de Paris, juillet 1789, . in-8° ; 6° Préliminaires de la constitution, reconnaissance ‘él expositionraisonnée des droits de l’homme et du citoyen, 1789,1in-8°; 1° Observalions sommaires sur les biens ecclésiastiques, 1789,in-8°; 8° Observations sur le rapport du tomité de constitution , concernant la nouvelle organisation de la France, 1589, in-8°; g° Dire de l’abbé Sieyes sur la question du veto royal, 1789, in-8°; 10° Rapport du noureau comité de constitution, fait à l'assemblée nationale sur l’établissement des bases de la réprésentation proportionnelle, 1789, in-8°;

11° Projel de loi contre les délits

qui peuvent se commettre par la voie de impression el par la publication des écrits et des gravures, 190, in-8° ; 12° Projet d’un décret provisoire.sur le clergé, 1790, in-8°:

13° À perçu d’une nouvelle organisation de la justice el de la police en France, 1790, in-8°; 14° Rapport du comité de défense générale, relatif au ministère de la guerre, 1793, in-8°; 15° Opinion sur la constitution de 1595, in-8°; 16° Opinion sur le jury constitutionnaire, 1799, in-8°. On luiattribue à lui-même la Notice sur la vie de Sieyes, écrile à Paris, en messidor, 2° année de l’ère républicaine, 1795, in-8°. Ch, Fr. Cramer avait entrepris de recueillir les écrits de Sieyes; il n’en à publié que le 1°"

SIG

volume , 1796, in-8°. Il en avait déjà traduit plusieurs en allemiand. Il existe un volume intitulé : Des Opinions de Sieyes pendant la révolation.

SIGNORELLI (Prenne-Narout), littérateur distingué, né à Naples, en 1991 , reçut 84 première ins truction chez les jésuites ; et fréquenta ensuite les conrs de Genovesi et de Martorelli à l’université de cette ville. Destiné au barreau, il prit le grade de docteur, et commença à exercer la profession d'avocat. Il quitta bientôt les affaires pour suivre son penchant, qui l’entraînait vers l’étude des belles-lettres et de la poésie. Une passion malheureuse et des chagrins domestiques le décidèrent à se rendre en Espagne, ‘où il espérait trouver un appui dans laffection de quelques parens éloignés. En 15765, il traversa l'Italie, la France, et arriva à Madrid, où il ne reçut pas d’abord l’accueil auquel il s'était attendu. IL était sur le point de s’en retourner, lorsqu'il obtint la place de garde-des sceaux de la loterie royale. A labri du besoin et sans beauconp

d’occupations , il composa quel-

ques pièces pour le théâtre, et des vers, qu'il regarda depuis comme

peu dignes d’ être conservés. Après.

trois ans d’ahsence, il céda au désir de retourner dans sa famille. Pendant son séjour en Italie, il eut la satisfaction de voir couronner, au concours dramatique dé Parme, une de ses comédies, intitulée :

Faustine, dont le sujet avait été emprunté à la Laurette de Marmontel. Il y entendit aussi les critiques adressées à la première ébauche de son histoire des théà-

SIG

tres, qu’il défendit peut-être avec trop d’amertume. De retour à Madrid, il augmenta son répertoire de quelques nouvelles pièces, et il y fit paraître un Tableau de l’état des sciences et des belles-lettresen Espagne. Cette publication l’engagea dans une querelle litté- Faire avec Lampillas, auquel il répondit à sa manière, c’est-à-dire sans aucun ménagement. Au milieu de ces travaux, il était occupé à rassembler des matériaux pour une entreprise tout-à-fait nationale. Le royaume de Naples, qui prétend à une littérature très-ancienne et très-variée, n'avait pas eu un historien capable d'en faire apprécier les richesses. Ce que Toppi, Nicodemi, Tafuri, et Tiraboschi lui-même, en avaient dit, ne suffisait pas pour en donner une idée satisfaisante. Signorelli se proposa de suppléer aux lacunes de ses devanciers , et de fondre en uu seul ouvrage les recherches de tous. Il eut aussi l’idée de réunir à l’histoire littéraire de Naples, celle de la Sicile,et d'accompagnerles progrès des sciences et des lettres, par l'éclat des arts ,° dont il devait tracer le tableau. Plus en état de concevoir ce grand plan que de l’exécuter, il se jeta dans tous les écarts auxquels un esprit étroit et passionné est exposé. Ces défauts sont encore lus sensibles dans la dernière édition de son ouvrage, où il n’a su ni arrêter son enthousiasme pour le mérite de ses compatriotes, ni dompter sa colère contre ses ennemis : il s'est montré trop haineux pour les uns et pas assez impartial pour les autres. Ce travail luï valut la place de secrétaire de l'académie des sciences et des

‘SIG 204 belles-lettres de Naples. Il entreprit d'écrire l’histoire critique des théâtres anciens et modernes, dont il avait fait parhître un Essai en 1977. Il surveillait l’impression des Mémoires littéraires da règne de Ferdinand IV, lorsque les armées françaises détrônèrent ce prince, et pénétrèrent pour la.

première fois dans ses états. Signorelli avait donné trop de preuves de son talent et de son patriotisme pour être oublié. 1l fut désigné parmi les chefs de la nouvelle république, et nommé membre du coinité de législation, où il siégea avec Scotti, Galanti, Cirillo, et à oôté de Pagano, qu'il avait eu le tort d'attaquer dans quelques-uns de ses ouvrages. Dès que la ville de Naples fut menacée par les bandes du cardinal Ruffd,Signorelli, fidèle à ses engagemens, alla s’enfermer dans le château Saint- Elme, où il se montra au-dessus (le tous les dangers. Il en sortit, déguisé en soldat, en vertu dela capitulation stipulée par la garnison française. Débarqué à Marseille, il reprit la route de l'Italie, et se réfugia à Milan, où il fut nommé professeur de poësie représentalive au lycée de Brera. Non content de guider ses élèves par sa voix, il publia quelques traités pour multiplierleursmoyens d'instruction. Appelé à la chaire de droit naturel et de philosophie de l’université dePavie,etpresqueimmédiatementaprès à celle de diplomatie et d'histoire de Bologne, il se rendit à cette dernière destination, et plein de zèle pour ses nouvelles fonctions, il rédigea les élémens de diplomatie qui furent imprimés, et le catalogue raisonné

SIG

des oùvragès diplomatiques et historiques appartenant à la bibliothèque de l'université, qui est resté inédit. Sa santé se ressentit de ‘tant de travaux ; en 1806, ül derhanda un congé de quelques mois, pour aller respirer l'air natal, Le royaume de Naples, retombé sous la domination étrangère, et les obstacles qui s’opposaient au retour des exilés, avaient diparu. Signorelli fui engagé à y rôster et à ÿ accepter provisoirement la place de chef de division au ministère de Ja marine. Son grand âge, sa non aptitude à un genre d'occupations si peu en rapport avec ses études, le déterminérent à se retirer, pour ne songer plus qu’à corriger ses ouvrages. 1l eut encore le temps et -la force de refondre l’histoire des théâtres et celle de la littérature napolitaine, dont il donna de nouvelles éditions. Signorelli présenta aussi à la société Pontanienne, dont il venait d’être élu secrétaire perpétuel, quelques mémoires, imprimés dans les actes de celte société. Il ne put contribuer à enrichir ceux de l’académie royale, qui, par une criante injustice, ne le comprit pas au nombre de ses associés. Signorelli ne fut pas insensible à cet affront; au lieu d'en plaisanter cornme Piren, il eut le tort d’éclater en injures contre ceux qu'il soupçonnait d’être les auteurs de son exclusion.

Frappé d'un coup d’apoplexie, il mourut à Naples, le 1° avril 1815.

Ses ouvrages sont : 1° Satire sei, Gênes, 1774, in-8°; 2° Storia critica de’ teatri antichi e moderni, Naples, 1777, in-8°; ibid., 1787, 6 vol. in-8% 1813, 11 vol. in-8°;

trois éditions. 3° Faustina, comés die en cinq actes et en vers, Luoques (Naples), 1779, in-8*; Parme, 1785 in-8°. 4° Tableau de, l’état actuel des sciences et de la littérature en Espagne, Madrid, 1980, in-8°; 5° La Tirannia domeslica, comédie en cinq actes et en vers, Naples, 1781, in-8°; 6° Discorse storico critico su i saggi apo= logetici di Lampillas, ihid., 1783, in-8°; 9° Picende della cottura nelle due Sicilie, ibid., 1784, 5 vol.

in-8°: et 1810, 8 vol. in-8°. 8° Orazione funebre di CarloTIT, re delle Spagne , ibid., 1989, in-4°; 9° Supplimento alle vicende della coltura nelle due Sicilie, ibid., 1791 1593, 2 vol. in-8°; 10° Opuscoti varj, ibid., 1792-1505, 4 vol.

in-8°; 11° Regno di Ferdinando IF, ibid., 1798: le 1° vol. seulement. 12° Prolusione alla cattedra di poesia rappresentativa, Milan, 1801, in-8°; 13° Efementi di pos-, sla rappresentativa , ibid.; 1801; in-8°; 14° Ragionamento sul guslo, ibid. , 1802, in-8°; réimprimé aveoun autre discours sul bello, Naples, 1807, in-8°; 15° Leltera sullo spettacolo musicale, etc., Milan, 1804; in-8°; 16° Delle migliori tragedie Greche e Francesi, trauduzioni ed analisi comparalive, ibid., 1804, 3 vol. in-8°; 19° Elementi di crilicæ

diplomatica con istoria preliminare, ibid., 1805, 4 vol. in-8°.

SILLERY ( CHanres- ALExIS BauLanT, MARQUIS DE ), né à Paris, en 1536, d’une ancienne famille de Picardie, et arrière-petit-neveu de Brulart de Sillery, chancelier de France sous Henri IV, porta d’abord le titre de comte de Genlis, sous lequel il s’était fait connaître dans la société comme un

homme éminemment spirituel et aimable. Entré dès l’âge de 14 ans dans la marine royale, il s’y était distingué dans plusieurs occasions par la plus brillante valeur.

el particulièrement dans le fameux combat de M. d’Aché, où sur vingt-deux officiers qui y prirent part, vingt-un furent mis hors de combat. Cette affaire valut à M.

de Sillery le grade de capitaine de vaisseau et la croix de Saint-Louis à l’âge de 20 ans. Il ft ensuite la guerre dans l'Inde, se trouva au siège de Pondichéry, y montra le même courage, fut grièvement blessé et fait prisonnier lorsque les Anglais, après une longue résistance, eurent emporté cette place. Son oncle, le marquis de Puisieulx, ministre des affaires étrangères, lui fit peu de temps après quitter la marine, pour entrer au service de terre, avec le grade de colonel des grenadiers de France. Il avait celui de maréchal-de-camp au commencement de la révolution. Lors de la convocation des états-généraux, en 1589, M. de Sillery y fut député par la noblesse de Champagoe, et se montra, dès l’ouverture des séances, comme dans toutes les discussions importantes de l’assemblée constiluante, aussi franc et sincère ami de la liberté qu’enngmi de la licence, avec laquelle aucune liberté ne peut subsister. Des troubles de la nature la plus grave éclatèrent dans la ville de Nanci en août 1590. Les factieux, excités par les agens actifs de la contre-révolution, et en partie soudoyés par l'étranger, étaient parvenus à faire révolter le régiment suisse de Châteauvieux, auquel se joignirent d’autres sol-

dats de la garnison, et même une foule d'habitans de cette ville.

L'autorité du roi comme les décrets de l’assemblée nationale, sanctionnés par le monarque, y étaient également méconnus. M.

de Sillery fut sommé membre, et ensuite rapporteur de la commission chargée par l'assemblée nationale d'informer sur les causes de ces désordres alarmans. Il proposa et fit voter des remercimens publics au général marquis de Bouillé, qui, à la tête de troupes fidèles, avait marché centre les révoltés, les avait complètement défaits dans la journée du 3:

août, et venait ainsi d’étouffer l'insurrection qui menaçait l’armée d’une désorganisation totale. M.

de Sillery fit aussi voter des remercimens à la municipalité constitutionnelle de Nanci, qui s'était conduite avec sagesse pendant ces troubles, et ensuite, après que le calme fut rétabli, il demanda un décret d’amnistie pour les soldats égarés par de perfidesinstigateurs, décret qui fut porté par la grande majorité de l’assemblée nationale. Il fut moins heureux vers la fin de la session, lorsqu'on discuta la question, si les membres de la famille régnante devaient être admis en commun avec les autres citoyens à l’exercica de tous les droits politiques. M. de Sillery se prononça énergiquement pour l'afirmative, déclarant « qu’une » décision contraire dégraderait la | “famille royale, et tendrait à ne faire de ses membres que des simbécilles ou des tyrans. » La majorité de l’assemblée n'adopta point celte opinion, et pour la première fois un décret contraire

au vœu de FPorateur fut porté.

Dans une autre discussion importante, il avait déjà prononcé ces paroles mémorables : « Si après »une révolution comme celle-ci, » vous n'êtes pas le peuple le plus »libre de l’univers, la postérité ‘#vous:traitera de rebelles ou de » pusillanimes. » Pendant toute la durée des sessions de l’assemblée législative, M. de Sillery ne prit aucune part aux débats politiques; mais il fut dépnté, par la grande majorité des électeurs du département de la Somme, à la convention nationale, et il y porta le mèême esprit de sagesse, de modération et de patriotisme, qui avait marqué toute sa conduite à l’assemblée constituante. Quoiqu'it restât constamment fidèle à la cause de la liberté, ou plutôt, parcette fidélité même aux immuables principes d'humanité et de justice, il se fit des ennemis implacables de tous les factieux, et surtout du sanguinaire Robespierre.

Le vote de M. de Sillery dans le procès du roi avait déjà excité la haine d’un parti avide de meurtres, et qui aspirait à régner par la terreur sur la France avilie.

Il s’était joint à l’estimable minorité de la convention, et avait employé tous ses moyens pour empêcher la condamnation du monarque. Il se prononça ensuite avec le même courage pour l'appel au peuple et pour le sursis à l’exécution de la sentence; mais tous les généreux efforts de la minorité. comme on Papprit bientôt, ne purent sauver Louis XVI, et ses*imeilleurs défenseurs furent dès-lors voués au même sort par le parti vain-

ë \ queur, parti sans frein dans Îla

prospérité et inexorable en ses vengeances. M. de Sillery provoqua lui-même, en avril 1793, le plus sévère examen de sa conduite, lorsque le général Dumouriez se déclara contre la convention, et il prouva jusqu’à l’évidence qu’il n'avait jamais eu aucune communication des projets de ce chef; mais sa perte était déjà résolue.

Les proscripteurs de la convention enveloppérent le député de la Somme dans l'accusation qu'ils lancèrent contre les députés de la Gironde , avec lesquels il n'avait cependant point de liaison particulière, ne s'étant jamais dévouë exclusivement à aucun parti, et avec plusieurs desquels il avait même différé d'opinions dans Île procès du roi. Arrêté à la suite des événemens des 31 mai et 2 juin, il fut traduit devant le tribunal révolutionnaire , par décret du 3 octobre 1795, et mis en jugement le 24 du inême mois. 1l parut avec une contenance caline et assurée

devant ce tribunal de sang, et

montra, dans cette circonstance, le même stoïicisine, le même sentiment de ses devoirs, le même mépris de la mort, qui avaient ho:

noré toute sa carrière politique.

Aucun des chefs d'accusation portés contre lui nc put être prouvé, ni motiver une condamnalion; mais l’arrêt était dicté d'avance, et fut prononcé sur le réquisitoire de Fouquicr-Tinville, par ces misérables que la faction triomphante de Robespierre avait créés jupes, pour iminoler tant d'innocentes viclimes par le glaive de la loi. M. de Sillery perit à l’âge de 59 ans, le 51 octobre 1593, avee

SIM

les vingt-un membres de la convention, les plus distingués par leurs talens et leur zèle pour là liberté. Deux ans plus tard, on rendit un tardif hominage à ces illustres victimes. Le conseil des cinq-cents, par un décret du »:

vendémiaire an 4 (3 octobre 1799), non-seulement reconnut solennellement leur innocence, maïs fonda une fête annuelle en mémoire des amis de la liberté immolés par la tyrannie décemvirale. Cette expiation, comme tant d’autres institutions républicaines, fut depuis négligée et ensevelie dans le torrent des révolutions nouvelles. M°° de Genlis (voy. Gexzis), célèbre par ses nombreux ouvrages littéraires, avait épousé trèsjeune M. de Sillery, qui portait alors le titre de comte de Genlis.

SILVESTRE ( Aucusrin-FRAnçcois), chevalier de la légion-d’honneur, mernbre de l’institut (académie des sciences), secrétaire des sociétés d'agriculture et philomatique, bibliothécaire du cabinet du roi, est né à Versailles,vers 1760.M., Silvestre exerçait déjà ce dernier emploi en 1788; outre un grand nombre de rapports aux sociétés savantes dont il fait partie, il a publié les ouvrages suivans : 1° O4servations sur l’état de l’agriculture en France, extrait des Voyages d'Arthur Young, 1800, in-8°; 2° Essai sur les moyens de perfectionner les. arts économiques en France, 180x,in-8°; 5° Noticesur Dupont de Nemours, 1818, in-8.

‘SILVESTRE DE SACY ( vor.

SACTY. |

SIMÉON (ze core Josern-

Jénôme), pair de France au titre de

eo

SIM baron, grand’croix de la légiond'honneur, chevalier de l'ordre de Saint-Hubert de Bavière, naquit à Aix, en Provence, le 50 septembre 1549. Fils d’un avocat célèbre, il se distingua comme lui au barreau. Il y dut ses succès à la réputation, aux leçons de son père et à lui-même, bien plus qu’à son beau-frère Portalis, dont il fut constamment l’émule, quoique avec des talens bien différens.

Tout le monde connaît la brillante improvisation qui distinguait Portalis. M. Siméon en était toutà-fait dépourvu; mais sa facilité à écrire, à prévoir les objections, sa précision, sa clarté, le soutenaient À côté de son beau-frère, et firent partager entr'eux la confiance de leur province, et les deux premières places du barreau.

Comme son père et son beau-frère, il fut appelé, en 1783, à l’administration de sa province, qui était bis-annueHe. La révolution survint ; il n’y prit d'abord aucune part. Il refusa même, en qualité de professeur en droit à l’université d’Aix, le serment à laconstitution civile du clergé, et il perdit sa chaire. Lorsque les excès de la convention et des terroristes du Midi forcèrent plusieurs départemens à se coaliser, il fut élu procureur-général-syndic du département fédéré des Bouches-du- Rhône ; il n’accepta que par un grand dévouement à ses concitoyens. Il lui fallait quitter son domicile à Aix, se transporter à Marseille, tout en voyant combien cette insurrection était dépourvue de moyens, et que la convention ue tarderait pas à triompher. I sortit de Marseille le 25 août 1795,

206 ‘SIM

veille de l'entrée dans cette ville du général CGarteaux, qui était déjà à Aix, et fut mis hors la loi. Il n'est point vrai qu'il se réfugia à Toulon, et qu'il eut part à Pappel des Anglais dans cette ville. Il passa tout de suite en Italie, d’où il revint quelques mois après le 9 thermidor. Des commissaires de là convention, qui étaient à Marseille, et qui accueillaient alors les fédéralistes, lui enjoignirent, à peine d’être réputé mauvais citoyen, de se charger des fonctions de procureur-général-syndic. Il s’opposa autant qu’il put aux réactions, qui désolèrent alors Marscille et Tarascon. Il ne tarda pas à être député, par le département des Bouches-du-Rhône , au conseil des cinq-cents. La Provence faurnissait à cette époque aux deux conseils, Portalis,Pastoret, Murai-

re et André Jourdan. 4 peine entré

au conseil des cinq-cents, M. Siméon dénonça les actes arbitraires que Frèron,commissaire de la convenlion, se permettait dans le Midi. Cette première démarche déchaîna contre lui le journal intitulé lAni des Lois, et tous les journaux des terroristes, et le pla- Ça honorablement dans le parti des Boissy-d’Anglas, des Camille- Jordan, et de tous ceux avec qui il partagen plus tard les honneurs de La déportation. Dans la conspiration royaliste de Lavilleheurnois, à laquelle il était cependant étranger, il avait élé mis sur la liste des ministres à nommer provisoirement avec Portalis, Barbé- Marbois et Dumas. Plusieurs de ses discours au conseil des cinq-cents lui méritérent d'être compté par Chénier, dans l'introduction

SIM

de son Tableau de l’état et des progrès de la littérature française, au nombre des orateurs dignes de remarque. M. de Maistre, dans ses Considérations sur la France, page 114 de la dernière édition, a dit que tout le monde. aurait voulu prononcer le discours de M. Siméon contre le divorce, mais qu’on auraït désiré que ce fût dans une assemblée plus légitime.

Président du conseil des cinqcents, à l’époque du 18 fructidor an 5, il s'était réuni dans la salle des séances, avec un certain nombre de ses collègues, lorsque des soldats du directoire y pénétrèrent. Il leur enjoignit de se retirer, et sur leur refus, il déclara que «la constitution était violée »et la représention nationale oustragée; que l'assemblée était disssoute jusqu’à ce que les auteurs x de si criminels attentats fussent x punis. » Compris dans la liste de déportation décrétée le même jour, il fut assez heureux pour n'être point arrêté, et se rendit plus tard à l’île d'Oléron, où un décret enjoiguit à ceux qui s’étaient soustraits à la déportation, de se retirer, à peine d’être réputés émigrés, et de confiscation de leurs biens. Rappelé en 1799, par le gouvernement consulaire, il fut successivement nommé à la préfecture du département de la Marne, qu’il refusa, substitut du procureur-général à la cour de cassation, où il ne figura qu'un mois, ayant été nommé au tribunat. Entre divers discours qu’il y prononça avec succès, il Gt sur le concordat de 1811 un rapport remarquable. Il présida le comité de législation pendant toute la

SIM

discussion du code civil. Lorsqu’il fut question de donner au tribunat un président perpétuel, sur la présentation de trois candidats, il eut 4o suffrages sur 42 votans. Bonaparte lui préféra M. Fabre, qui était le second candidat; mais avant de faire connaître son choix, il gppela M. Siméon au conseil-d’état, Ainsi que tous les membres du tribunat, M. Siméon appuya la proposition d'élever le premier consul à l'empire, qui ne rencontra qu’un seul opposant, et comme d’autres, il eut la faiblesse ou le tort de parler irrespectueusement de la race antique, dont la place était occupée. Ce discours lui a été reproché par les royalistes, et peut-être plus encore par leurs adversaires, larsqu’ils ont vu que quelques phrases, hors de mesure, données aux circonstances lui étaient pardonnées par le prince, et n’empè-

chaient pas qu’il ne fût dévoué.

aux principes monarchiques. Bonaparte n'accorda jamais sa conflance et ses faveurs à M. Siméon; s’il l’appela au conseil-d’état, c'est qu’il se plaisait à y réunir, indépendaminent des différences d’opinioñs, des personnes instruites de tous Îes partis. C’est par une suite de ce système qu’il Peuvoyaen Westphalie, avee deux autres conseillers-d’élat, pour y introduire les lois civiles et administratives françaises, et non pour en faire son espion auprès de son frère, ainsi qu’ou l’a dit dans la biographie de Bruxelles. Si Napoléon avait eu besoin d’un espion qualifié à Cassel, il y avait parmi les trois commissaires qu'il avait envoyés, quelqu'un qui était hien

plus avant dans ses bonnes grâces et sa confiance. M. Siméon se fit estimer et aimer en Allemagne.

Il y a laissé d’honorables souvenirs, dont on trouve plusieurs témoignages publics. En 28:14, il fut chargé de la préfecture du Nord. Il y recut le roi, lorsque ce prince se relira à Gand. Sa démission, qu’il donna aussitôt le départ du roi, se croisa avec sa destitution. Il fut nommé, pendant l'iuterrègne, membre de la chambre des représentans pour le département des Bouches-du-Rhône.

Il n’y prit séance que dans les derniers jours, après avoir dewandé Flavis de plusieurs autres serviteurs du roi, et dans l’esperance d’une ocgasion qui ne se présenta point, d'y être utile: au rétablissement de la monarchie.

légitime. En 1825, le roi le nomma conseiller-d’état. Elu, par le département du Var, à lé chambre des députés, il y oonserva, en eette qualité et en celle de commissaire du gouvernement, la place distinguée qu’il avait eue parmi tes orateurs du conseil des cinq-cents et durtribunat. En1S18, il refusa les sceaux que M. le baron Pasquier quittail, et qui furent donnés à M.

de Serre. Le 7 mai 1819, àl fut nommé inspecteur-général des écoles de droit; le 24 janvier 1820, sous-secrétaire-d'état au départenent de la justice, chargé des affaires de ce départemont en l’absence du garde-des-seeaux, et le 21 février de la même année, ministre, secrétaire-d’état de l’intérieur; .il en garda le portefeuille jusqu'au 13 décembre +821, épo-, que à laquelle le ministère dont il faisait partie, sg retira en totalité.

SIM

Il reçut alors le titre de ministred’état, et prit séance dans la chambre des pairs, où le roi l’avait appelé le 25 ‘octobre précédent. Il sortit du ministère avec la modique fortune qu’il y avait apportée : remarque que nous ne faisons pas pour lui en faire un mérite, mais parce qu'il fait en cela un

contraste honorable avec tant de

ministres qui ne sont pas sortis de place aussi pauvres , à beaucoup près, qu'ils y étaient entrés. On pourrait en nommer qui sont anorts pauvres. .

SIMÉON (Joseru-Baurmazar ), fils du précédent, né à Aix (Bouches-du-Khône), le 6 janvier 1781, a été successivement attaché à la légation de France, au congrès de Lunéville, secrétaire de légation de Frafite à Florence et à Rome, et chargé d’affaires à Stuttgard. Il passa ensuite au service de Westphalie, où son père était ministre de la justice et de l’intérieur,

: et fut chargé des affaires de ce

La

gouvernement à Berlin, ct son envoyé extraordinaire,,et ministre plénipotentiaire à Darmstadt, à Francfort et à Dresde. Le 12 juillet-1815, il Tut nommé préfet du Var, et il administra pendant trois ans ce département, où il a laissé de bons souvenirs. En 1818, il fut

nommé préfet du Doubs, et avant.

qu'il eût pu se rendre dans ce département, il fut appelé, le 15 juillet de la même année, à la préfecture du Pas-de-Calais, qu'il administre depuis cette époque.

Il est oflicier de la légion-d’honneur, commandant de l'ordre royal des Guelfes de Hanovre, et

. de l’ordre grand-ducal de Hesse-

Darmstadt, gentilbomme hono-

SIM

raire de la chambre du roi, et maître des requêtes au conseild'état.

SIMMER (1e paRON François- Manrin - VaLrExTIN), général de brigade avant les érénemens politiques de 1814, et général de division pendant les cent jours, en 1815-+, est né le 7 août 1574. Il prit du service comme simple soldat en 1991 , fit avec distinction les campagnes de la révolution, et parvint successivement au grade de chef d’escadron, qu’il reçut en 1807 ; la même année , il fut nommé officier de Îa légion -d'honneur. Dans la campagne de Russie, en 1812, il gagna, par son intrépidité et ses talens, le grade de général de brigade , et mérita , en 1833, le titre de commandant de la légiond'honneur. En 1814, le général Simmer étaitemployé dans la 19° divion et commandait dans le département du Puy-de-Dôme. Il devint à cette époque chevalier de

. Saint-Louis. Au retour de Napo-

léon, au mois de mars 1815, il reçut le grade de général de division, et fut employé au 2° corps d'armée, avec lequel, après les désastres de Warterloo, il se retira sur la rive gauche de la Loire.

Une ordonnance royale, du 1° août 1815, le priva de sun grade de général de division, et le mit à la demi-solde. Une décision ininistérielle du 26 février 1816, ne lui permit pas de vivre paisiblement dans le département du Puyde-Dôme ; elle l’envoya en surveillance au Mans, département de la Sarthe. Cependant les rigueurs du pouvoir s’adoucirent enfin, et il lui fut permis de ren-

SIM ’

trer dans son domicile, au Puyde-Dôme.

SIMON (LE saroN Henm}, lieutenant-général, commandeur de la légion-d’honneur, chevalier de

Saint-Louis, est né le zawril 1764.

ÆEmployé dans les premières cam-.

pagnes de la révolution, aux ar- ‘mées du Nord, il fut promu au grade de général Jde brigade le 28 novembre 1795.-11 prit part à la bataille de Neuwied, le 8 octobre 1796 , étant alors employé à l’arinée de Sambre-et-Meuse, et fut chargé, le lendemain 9, de conclure , avec le général-major autrichien baron de Brady, un traité qui reconnaissait Neuwied comme ville neutre. Le général Simon devint commandant de la légiond’honneur le 13 juin 1804, et fut successivement en activité, soit à l'extérieur, soit à l’intérieur, jusqu'en 1814., Le gouvernement

royal le nomma commandant à.

Dijon, et il obtint à la même tpoque la croix de Saint-Louis. 11 ne reçut point de destination pendant les cent jours, en 1815, ce qui Jui valut, après la seconde restauration, la continuation de son commandement, et, en 1818, le grade de lieutenant-général.

SIMON ( Le Baron Epouanp- François), général dle brigade avant les événemens politiques de 18:14, et général de division pendant les cent jours, en 1815, né vers 1569, est fils de Simon DE Troyes, homimne de lettres estimé, ancien bibliothécaire du tribunat.

Il prit du service dans la cavalerie, en 1792, et était général de brigade en 1799. Ses talens et sa bravoure lui méritèrent de l’emploi sous le gouvernement consu- Te XIX,

SIM 209

laire et sous l’empire. Le général Simon se distingua plus particulièrement’en Espagne, en 1808, au siége de Giudad-Rodrigo. Au combat de Busaco , en 18:10, il fit des prodiges-de valeur, et néanmoins fut fait prisonnier par les Anglais. Conduit en Angleterre,

il parvint à s'évader; mais il eut

te malheur d’être repris à un mille de Londres. Soupronné d’entretenir une correspondance avec d’autres Français, dans l’objet de faire opérer un débarquement sur les côtes de Cornwall, afin de délivrer ses compagnons d’infortu-

ne; il fut traduit devant les ma

gistrats du pays, etsoumisàl’exa- :

men le plus sévère. Le résultat de l'enquête le ft envoyer sur les pontons de Ghatam. Les Cvénemens politiques de 1814 lui procurérent la liberté et son retour dans sa patrie; il reçut, le 19 juillet de la même année, la croix de Saint-Louis, et fut fait commandeur de la légion-d’honneur le 17 janvier 1815. Néanmoins, comine ilne fut point en activité pendant la première restauration, il fut élevé par Napoléon, après le 20 mars, au grade de général de division ; la seconde restauration le priva de cet avancement.

Il est aujourd’hui (1825) au nombre des maréchaux-de-camp en disponibilité.

SIMON (Henni), littérateur, a joui un moment d'uue espèce de célébrité lorsque, en 1824, on vit paraître une double Quotidienne.

M. Simon, qui étail employé à la Quotidienne de M. Michaud, deviat tout-à-coup directeur d’une seconde Quotidienne, dont on attribuait la-création au ministère,