ST

et de force la cause de h liberté, de la justice et de la tolérance religieuse. Nous dépasserions les bornes d’un article biographique, si nous détaillions tousses titres à la haute estime de scs contemporains et de la postérité s INais nOUS indiquerons, pour avoir une idée . exacte de cette femme supérieu<

re,.la Notice sur M®de Staët, publiée par M®° Necker de Saussure; elle y est appréciée avec une raison, un talent et une finesse de goût, que n’altère jamais la tendre affection qui vaissait l’auteur à son illustre parente. Outre les ouvra-

ges que nous ayons cités dans le.

courant de cet article, M°®° de Staél en a composé beaucoup d'autres, dont les principaux sont : Réflexions -sur la paix, adressées à M. Pitt et aux Français, 1704 ; de la Littérature considérée dans. ses rapports avec les institutians sociales, à vol., 1800: du Caractère de M.Necker et de sa vie privée, 1804; Réflexions sur le saicide, dédiées au prince royal de Suëde (Charles XIV}, 1812.

STAGLIENO (Cnances-Lours- SEBASTIEN, BARON DE) , Officier de la kégion-d’honneur , chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint- Louis, naquit en 1779, d’une ancienne famille de la noblesse patricienne de Gênes. Il entra trèsjeune dans la carrière des armes, et contribua, à la tête d’un détachement de grenadiers dont il était sous-lieutenant, à la prise du fort de l'Éperon;qui fut emporté l'épée à la main. Blessé grièvement dans cette circonstance, il fut nommé capitaine par le gouvernement ligurien. À l’époque de la réunion de son pays à la

STA Ds

Franse , il était chef de bataillon et aïde-de-camp du doge de la république. Cette réunion lui ouvrit un bien plus vaste champ d’honneur, et il se dévoua avec: plus d'ardeur encore au service de sx nouvelle patrie, où H entra de suite avec son grade de chef debataillon, et passa en Dalmatie.

H ôt la guerre en Espagne avec autant de courage que d'humanité; blessé à la bataille de Talavera, il fut nommé major au 5°° de ligne et envoyé en Allemagne. Xl obtint successivement le commandement de différens régimens, à la. tête desquels il se distingua, et iF commandait le 2*° de ligne à la bataille de Léipsick , sous les ordres des généraux Vial et Rochambeau, qui y perdirent la vie; il contribua à faire échouer Îles efforts de l’ennemi sur Probstheyde, attaqué quatre fois. A la retraite du jour suivant, étant dans Farrière-garde, il se battait encore vaillamment dans les faubourgs de ln'ville, lorsque le pont sur PElster sauta; il fut forcé de se rendre aux Suédois. Mis en liberté sur parole, par le prince royal de Suède, il vint à Paris. À la première restauration, en 1814, il re.

eut le commandement du régiment de Condé, qu’il quitta à Valenciennes à l’époque du .20 mars 1815. Il ne servit point pendunt les cent jours , et au second retour du roi, ayant obtenu des lettres de naturalisation , il fut amis à la tête de la légion de Vaucluse, et enfin, en 1816, il passa au commandement de la légion de la Somme, en garnison à Calais ; il y mourut.

le 6 octobre 1819. Les soldats qu'il commandait l'ont regretté

-comme un pére; et les officiers de la légion de la Somme ont fait élever à sa mémoire , dans le cimetière de la ville de Calais, un mausolée en marbre, portant cette inscription : « Î{ mérila lamort des sbraves.»

STANHOPE (Cuarces, vi- CONTES DE MAHON, BARON. D'ELVAS- TON, COMTE DE), pair de la Grande- Bretugne , né en août 1753, reçut une éducation distinguée à Geuève, où ses parens résidèrent pendant 10 ans. Il se livra avec une égale ardeur à l'étude des

sciences exactes et aux exercices ‘

du corps. Ses progrès furent des plus rapides, ct il était cité, dès sa première jeunesse, pour son adresse el son savoir. À l’âge de 18 ans , il concourut pour le prix offert par l'académie des sciences de Stockholm à l’auteur du meilleur traité sur le pendule, et fut couronné par cette société savante. Quatre ans plus tard, il publia, à Genève, une dissertation sur les moyens de prévenir et de découvrir la falsification des monnaies d'or et d'argent. Il continua jusqu'à la fin de sa vie ses travaux mathématiques et mécaniques, composa plusieurs ouvrages scientifiques, inventa des machines très-ingénieuses , et. cela sans cesser de prendre la part la plus active aux discussions politiques si nombreuses et si,animées qui signalèrent l’époque de. 1789 à 1816. À la mort de son frère aînée, il prit le titre de vicomte de Mahon, revint en Angleterre, et fut élu représentant du bourg de. Wycombe à la chambre des. conimunes. Dès 1580, ilse prononcça aycc chaleur pour la réforme par-

lementaire, et fut nommé président du comité de la province de Kent, qui, de concert avec les comités de plusieurs autres proviaces, travaillait à obtenir cette réforme. Pendant tout le temps qu’il siégea à la chambre des communes , il se distingua parmi les membres de l'opposition, et appuyales motions du jeune Wälfiam Pitt, qui y faisait alors ses premières armes, et qui, avide de popularité, plaidait éloquemment pour cette même réforme parlementaire , dont il devint depuis, comme ministre, le plus implacable ennemi. L'opposition faisait aussi les plus grands efforts pour mettre fin à la guerre désastreuse que l’Angleterre soutenait en Amérique contre ses anciennes COlonies. En 1786, lord Stauhope, à la mort de son père, succéda à ses titres et vint siéger dans la chambre-haute. Il avait épousé lady Esther Chatham , fille du célèbre comte de Chatham, etsœur de Pitt. Mais lord Stanhope se trouva bientôt en opposition manifeste avec son beau-frère, quand celui-ci eut changé de principes pour entrer dans le ministère, et il combattit dans un premier écrit, ainsi que dans la chambre des pairs, le plan proposé par Pitt, pour la réduction de la dette nationale. Cependant il l’appuya de nouveau lors de la première aliénation mentale du roi Georges IIT, et pendant les discussions sur l'affaire de la régence, soutenaot dans la chambre-haute, comme Pitt dans la chambre des communes, qu’au parlement seul, représentant alors le peuple anglais, appartenait le droit de pour-

voir au. gouverñement de l’état ; " - de choisir un régent et de fixer les limites de son pouvoir, dans le cas où le trône se trouverait va- ‘Cant et l'exercice de l'autorité royale suspendu. La conclusion de tous ses discours était « que le ” peuple est la source de toute autorité légitime. » L'année suivan- ‘te, il plaida avec force pour la tolérance religieuse, pour une entière liberté de conscience, et présenta un projet de bill pour Pabolition des anciennes lois qui y éétaient opposées ; mais ce: projet næfut point adopté par la chambre. Lord Stanhope crut voir dans Ja révolution qui éclata en France en 1789, un acheminement vers un meilleur ordre social dans l’Europe entière ; il en devint un aussi zélé partisan que de la réforme parlementaire en son pays, ne laissant échapper aucune occasion de. défendre les principes de a première et de presser l'exécution de l’autre. Long-temps il fut le président d’une société nombreuse, réunie à Londres, et s’occupant d'objets politiques. Il irapsmit, vers la fin de la même année 1789, à l’assemblée coustituante , les vœux de cette société pour la liberté et le bonheur de la France, et reçuf du président les remercimens de l’assemblée nationale. Dans un écrit qu’il publia quelque temps après, il défendit avec talent les principes et la conduite du comité qu’il présidait, contre les attaques violentes d’Edmond Burke (voy. ce nom). En 1590, il célébra avec éclat Panniversaire du 14 juillet; envoya à - l'assemblée constituante une seconde adresse à ce sujet; réfuta,

dans la chambre des pairs, un é- -crit de l’ex-ministre Calonne:, . contre les nouvelles lois que se

donnait la France; et publia, en

1792, ses premières lettres à Con-

doreet contre l’inhumaine traite

des nègres. La même année, H appuya le fanteux bill proposé par

Fox, pour le maintien de la liberté de la presse, et publia, sous le titre

de Défense des droits du Jury, un

écrit fort de raisonnement et de preuves, -qui fit le plus gsand honneur à ses talens et à .son patriotisme. Depuis il ne cessa de protester contre cette guerre,selon lui si injuste, et par ses suites si désastreuse, que faisait l’Anglè:

terre à [a France; il accusait hautement, au parlement, les ministres de son pays, de se servir du prétexte de la révolution de France pour couvrir l'Angleterre de soldats sans la sanction des deux chambres ; de suspendre la loi de l’'Habeas corpus, quoiqu’on n’eût

- à craindre ni révolution ni inva-

sion étrangère; de supposer des pratiques séditieuses , et d’employer des gens provocateurs pour usurper le droit d’enchaîner la liberté de la presse, pour multiplier les incarcérations secrètes , pour asservir enfin leur patrie et empêcher la réforme parlemèntaire, sollicitée depuis 250 ans par tous les vrais patriotes, à la tête desquels étaient lord Chatham gtson fils William Pitt, avant que ce dernier, eût obtenu l’omnipotence ministérielle. Îl proposa même, dans la chambre-haute , une adresse au roi, pour le supplier de reconnaître la république française , afin d'établir ainsi une paix durable entre deux peuples

celui-ci, un procès d'intérêt contre l’auteur de ses jours. Il succéda, en 1817, aux titres, biens et di-

gniîtés du comte Stanhope, et vint siéger dans la chambre des pairs.

Le jeune lord crut ne pouvoir inieux signaler son entrée dans la carrière parlementaire, et son aversion pour les principes paternels, qu’en insultant, dans sên RIRE discoura à la chambre-

aute, une nation pour laquelle son prédécesseur avait témoigné de l'estime et de l'affection. Le discours prononcé lors de l’ouverture Uu parlement, le 27 janvier 1818 , fit quelque sensation par san inçconvenance même, et par les injurieuses épithètes dont l’orateur l'avait orné. Il annonça d’abord à ses collègues étonnés, a que le roi de France, loin de posséder l’affection de ses sujets, leur était même désagréable, parce que ceux-ci le considéraient comine un maître que les armées alliées leur avaient imposé pour abattre leur orgueil, pour leur iofliger un châtiment de leurs crimes, et pour donner une garantie au reste de l’Europe. » Le noble lord ajouta : « or, sans l’amour de ses sujets, un roi ne peut pas rester long-temps paisible sur son trône ; les alliés doivent donc empêcher que de nouvelles révolutions ne viennent encore troubler la tranquillité de l’Europe. Il faut en conséquence dé-

membrer ce royaume et en faire ‘trois parties, suivant la division

tracée 1laus les commentaires de Jules-César, ou bien él faut que les troupes étrangères continuent d'occuper la France, quelque précts ct impératifs que soient les ter-

mes des traités qui stipulent le contraire. » Après cette loyale et équitable proposition, l’orateur en-

ge la chambre À réfléchir sur le caractère du peuple français.

« C’est, dit-il, sur la surface du globe celui qui a le moins de principes ; c’est un peuple qui a suivi avec indifférence une carrière d'esclaves et de voleurs : ce-peuple est aujourd’hui le plus abject des peuples. Si nous devons voir se renouveler les calamités des 20 dernières années, par les mêmesindividus et au même degré, si nous adoptons le système de céder aux desseinsde la France, nous verrons se flétrir sous nos yeux les lauriers que nous avons si chèrement ache- :

tés. » Ces invectives contre les 30 millions d'hommes qui habitent le sol de la Erance, parurent révolter la majorité des membres de la chambre des pairs britanniques, et même les partisans les plus dévoués au ministère. Le comte de Liverpool, premier lord de la trésorerie, crut devoir chercher à atitéguer ce sentiment général d'indignation ; en répondant à la diatribe , qu’il qualifia au reste de très-habile discours de son noble ami , le ministre ajouta ces mots:

« Placé dans une situation particulière , lord Stanhope a cru devoir exprimer ses sentimens, et je ne puis qu’en approuver les motifs. » Cependant il combattit cette partie du frés-habile discours, qui recommandait la violation des traités, et le conte Liverpool.soutint que l'honneur et la. politique prescrivaient également d'y rester fidèle. MM. Jubé, Dupio, Fiévée, et plusieurs autres écrivains français, n'ont pas voulu