THI

la ville. Il triompha, par une extrême prudence, des difficultés que ce commandement présen- ‘tait; fut. nommé, en 1818, l’un des lieutenans-généraux du corps royal d'état-major, et présida la commission chargée d'examiner les' lieutenans et sous-lieutenans qui désiraient faire partie de l’étatmajor de l’armée. Il fut l’un des deux auteurs de la découverte de cette fameuse mine de sel gemme de Vic, découverte précieuse, dont le résultatestimmense sous lerapport de l’utilité publique, et que le gouvernement a récompenséé par la grande médaille d’or, accordée

aux plus utiles progrès de l’industrie. À de grandes connaissances militaires, le baron Thiébault joint le goût éclairé des lettres. Il a publié : les Soupers du jeudi, 1780.

. En société avec M. Cadet de Gassicourt : Manuel des adjudansgénéraux, premier ouvrage classique dans çe genre, 109; Journal des opérations, et des sièges et blocus de Gênes, ouvrage déclaré classique par Carnot, 2° édition (traduit en anglais, 1809 ); Fues sûr la réorganisation des quartiersgénéraux, 1800 (tiré à 60 exemplaires ); Discours de réception à l’académie de Tours, 1802; Pensées détachées ; Romances (non mises en vente): Rapport général el historique sur l’université de Salamanque, 1811, (en espagnol) ; du Chant et de la romance, 1813 (anonyme); Manuel général du service des états-majors, 1815, ouvrage traduit dans plusieurs langues, et que les militaires de toutes les nations ont adopté comme classique ; Lettre au duc de Wellingtor, 1814,(non miseen vente);

ET

‘TRI

Discours prononcé sur la tombe de

* Masséna, 1817; Relation de l’expé- ‘dition d’Espagne et de Portugal,

en 1807 et 1808, 1818; Réfléxions

sur le corps royal de l'état-major,

1820. Le baron Thiébault est un des collaborateurs des Annales militaires, de l'Encyclopédie’ moderne et du Spectateur militaire.

Il est membre de la société litté-

raire de Tours, ‘de la société phi-

lotechnique de Paris, et docteur de l’université de Salamanque.

THIELMAN (re panon J. A.

FRÉDÉRIC DE ), né eñ Saxe, entra jeune encore dans l’état militaire, et se distingua bientôt par sa brâvoure et par ses talens, à la tête d’un corps de partisans saxons', tantôt avec la Prusse, tantôt avec la France , suivant les alliances que sa cour avait successivement contractées , et parvint en peu de temps au grade de lieutenant-général. Commandant de Dresde en 1810 , il suivit ensuite avec un corps saxon l’armée française dans l’expédition de Russie , et fut souvent cité dans les bulletins i impériaux. Pourvu du conmandement de Torgau' en février 1813, il avait reçu ordre de remettre cette plate à un officier français; mais, dans

intérêt de son souverain, et mal-

gré les ordres du maréchal Davoust et du vice-roi d'Italie ‘il voulut rester maître de la ‘place.

Les troupes françaises ayant quitté

à cette époque les bords del’Elbe,

toutes leurs relations avec le commaodant de Torgau ‘cessèrent.

L'armée russe ét prussienne, qui arriva sur ces entrefaites, crut qu'on lui accorderait ce qu'on réfusait aux Français; mais le général Thielman ;'bien qu’il prévit

que la Saxe ne tarderait pas à suivre le mouvement général de l’AIllemagne , se refusa à toutes les propositions des puissanggs alliées tant qu’il n’aurait pas reçu de son souverain l’ordre formel de les accepter. Cet ordre arriva enfin à la suite d’une convention conclue

entre l'Autriche et la Saxe, et une.

nouvelle dépêche encore plus impérieuse que la première, en date du 5 mai,luirecommandait expressément de n’accéder à aucune proposition des Français, dans le cas où ils se rapprocheraient de l’'Elbe.

Le général Thielman allait mettre à exécution cet ordre, lorsqu'un membre de la commission immédiate vint requérir, au nom de l’empereur Napoléon, la remise de Torgau aux troupes françaises , en inême temps qu'arrivait l'ordre du roi de les recevoir dans la place, et de réunir les troupes saxonnes au 7° corps d'armée ,; commandé par le général Reynier. Le général Thieliman dut obéir avec d’autant

plus de raison que ses troupes.

commencaient à méconnaître ses ordres. Rien ne l’attachant plus à un parti qu’il servait malgré lui, il prit la résolution de passer à l'ennemi. L'empereur de Russie l'employa à l’instant même pour la coalition. Ce général attaqua Mersebourg le 18 septembre, et força, malgré la plus vive résistauce, cette place à capituler; il enleva le lendemain 200 chariots chargés d’effets pour la cavalerie; prit part, le 29, au.combat d’Altembourg, où lPhetman Platow commandait les Russes; fut chargé, dans les premiers jours d’octobre, de seconder le prince Maurice de Lichtenstein pour arrêter

THI 455

la marche du général Augereau sur Léipzick, et attaqua, le 10, la cavalerie française près de Naubourg. Entréensuite dansles Pays- Bas, à la tête d’un corps prussien, il contribua à l’évaouation de ce pays. En 1815, il soutint, à la tête du 3° corps d’arinée . prussienne, le combat de Wavre contre le maréchal Grouchy, et par.

suite de la capitulatian de Paris, il prit ses cantonnemens dans le département de Maine-et-Loire; il retourna en Prusse à la paix. On reproche au général Thielman , à qui on accorde les qualités d’un bon chef de partisans, d’avoir, outre la sévérité du régime allemand à l'égard des troupes, constamment exercé un despotisme militaire que repoussent les nations à mesure qu’elles se civilisent.

THIENNES DE LOMBIZE (vx.

com7E ), ex-ministre de la police du royaume des Pays-Bas, commandeur de l’ordre du Lion- Belgique, né dans le Haïinaut-Bra-.

bançon, d’une famille noble, était député aux états de cette province .

lorsque le soulèvement des Belges contre la domination Autrichienne eut lieu en 1789. M. de Thiennes se montra un des plus zélés partisans de la révolution qui éclata à cette époque, et fut.

chargé d’une mission secrète en.

France par les insurgés braban-.

çons. Quand la Belgique fut réunie à la France, il devint membre du conseil-général du département de Jemmappes , et servit avec un grand dévouement le gouvernement imspérial français , qui eut le tort de négliger un fonction-

naire aussi zélé, et de ne point

454 TuUI l'élever Assez tôt à.dn poste plus

éminent. Aussi, dès l'entrée des .

troupes coalisées en son pays en 1814, M. de Thiennes changea-til de sentimens et de langage. I se mit alors en avañt avec beau+ coup de vivacité, pour obtenir de l'emploi dans le nouvel .ordre de ehôses , et réussit enfin, non sans quelque peine, à faire agréer ses services. Le gouvernement provisoire , étebli cette année, confia à M. Thieunes le ministère de la justice, et il obtint ensuite du nou:

veau roi des Pays-Bas, le portefeuille de la pelice générale, avee le rang de Ministre d’État. Il crutdevoir, duns ce poste, déployer . une extrême rigueur contre les français, que les malheurs du : temps forcaient à chercher un asilè en Belgique. Refus de permissions dé séjour, arrestations, déportations et vexations dé toute espèce, devinrent leur lot sous son ministère. C'était partieulièrement contre les réfugiés , frappés par la fameuse ordonnance du a4 juillet, et contre quelques é-

crivains que le conte de Thien-.

. nes. se montra inexorable , se rendant ainsi le docile instrument des vengeances d’un certain comité réuni en 1815 à La Haye. Il est vrai que les Français n'avaient jamais eu assez d'égards pour le mérite de cet homme d’État. Sa première négociation avec eux, come agent des insurgés brabænçons ; avait complètement échoué ; l'Empereur Napoléon p'avait jamais voulu le distin- -guer, el, en dernier lieu, un ‘écrivuin réfugié avait fait une chanson sur {’Hyene , dans la- ‘qûele M. de Thiennes erut se re-

TRI

connaître ; le poète fut comme de raison emprisonmé: En 1818, le roi des Pays-Bas supprima le eministère ge la police, et M. de Thiennes se trouva sans emploi :

l'on crut même un nroment que la disgrâcc serait complète, et que lex-ministre ne remplirait plus de fonctions publiques; mais. il a depuis été chargé de présider pendant quelques sessions la pret mière chambre des états: généraux du royaume des Pays-Bas. - THIESSE ( Nicocas-FranÇois}, né à Forges-les-Éaux ( Seine-Inférieure }, le 9 janvier 1559, fut reçu avocat au parlement de Rouen en 1783, et devint brentôt l'un des membres les plus distingués du barreau de cette vilte. En 1789; il se réunit aux avocats qui ‘exprimèrent le vœu si général alors d’une réforme dans les pro- ‘cédures et de l’affraachissement de la justice, livrée depuis tant ‘d'années au pouvoir féodal. Nommé ensuite officier municipal, il culma utre sédition furieuse en proposant à la multitude insurgée d'envoyer des députés au gouvernement. Trop. inodéré pour re pas combattre les excès qui bientôt se multiplièrent , il ne devait pas échapper au rèssentiment de leurs auteurs. Lé 9 thermidor lui rendit, comme à taht d'autres , da liberté. D'abord procwreur-syndic de l'administration du district de Rouen, il fut nommé, peu de temps

après, accusateur public près du

tribuaal criminel du département de la Seine-Inférieure. Le-dévouement dont i fit preuve ‘dans l’exercie, alors si périlleux, de ses fonètions lui mérita l’estime des gens de bien. Ciaq bandes , com-

THI

posées de plus de 500 brigands, infestaient le -département. M.

Thiessé ne quijia le palais de juslice ni le jour ni la nuit; la sa-

gease de ses mesurgs el l’activité .

dé se$ poursuites rendirent bientôt aux citoyens leur sécurité. Les suffrages des électeurs le portèrent, en l’an 6, au conseil des cinq-cents. Ami de l’ordre et de la liberté, M. Thiessé, dans sa conduit te et ses discours pendaat qu'il siégea au conseil des'cinq-cents, sui allier la modération à un patriotisme éclairé. Ses talens et ses connaissances profondes le portèrent au tribunat, dont il fut un dus membres les plus éloquens.

Le gouvernement consulaire mar- Chait rapidement à la ruine de

toutes les institutions républi-

caines; M. Thiessé, qui avait signalé les dangers de la liberté, s'epposa avec courage aux enyahissemens du pouvoir exéçutif.

On le distingua dans les rangs de cette opposition énergique qui $-honorait de posséder les Daunou, les Chénier, les Benjamin -Constant, les Andrieux, etc. Chargé de iravaux importans, et spécialement de l’exarmen des preiniers ütres du code civil, M. Thiessé, par la franchise avec laquelle il discula et combattit ces projets du gouvernement, première ébauched'unecomplète organisation de despotisme, devint justement suspectau premier consul Bonaparte, qui l'avait aimé jusqu'alors, et qui avait pensé à le nommer ministre de Ja justice. La disgrâce de M.

Thiessé fut décidée lorsqu'il s’apposa à l'établissement des tribu-

naux crhminels spéciaux, triste

conception de ce despolisme qui

THI. 455.

ne se déguisait plus. Le 16 veniôse an 10, M. Thiessé partage: le sort de l'honorable portion du tribunat. dont il avait adopté les principes, et sortit de l'assemblée par suite d’une élimination qui devait être opérée par le sort, et qui. le fut en effet par le gouvernement. « On vient d’épurer Île stribunat, disait à M de Staël sun député ministériel. — Dites, »écrémer, reprit cette femme cé- »lèbre, » dont le mot piquant fut répété dans tout Paris. Les tra:

vaux de M. Thiessé n'avaient pas été stériles. On discuta de nouveau les projets du code civil, repoussés à la suite de ces rapports, et M.

Thjiessé, qui avait sacrifié à la vérité et au bien public les intérêts de sa position et-de sa fortuve, vit, pour fruit de ce désintéressement, ses projets revus avec soin et portés à ce degré de perfection que la commission du tribunat avait indiqué. Rentré dans la vie privée, il ne chercha point à rétablir son crédit par de: congessions ; il reprit sou état d’avocat, et l’exerça d’abord à Neuchâtel, puis à Rouen. A l’époque de la restauration, en 1814, il etait procureur-impérial au tribupal des douanes. Au mois d’avril de la enêime année, ce tribuual fut supprimé. Il se livra alors à des spéculations commerciales sans renoncer à sa profession d’ayocat, qu’il exerce encore aujourd'hui (1825). | THIESSÉ ( Lion), né à Rouen, le 9 septembre 1795, fils du précédent, s’est fait remarquer parmi les jeunes littérateurs de l’époque, par un style pur et sévère, et un talent varié, Il a fait ses études.

456 *THI

au lycée de cette ville. Membre, à 18. ans, de la société libre d'’émulation , formée des hommes les plus distingués du département, il vint à Paris en 1831, et travailla depuis 1815 à divers journaux. Il a fourni au Constitutionnel, à la Revue cneyclopédique, au Mercure, un grand nombre d'articles. Fondateur de l'ouvrage périodique, intitulé : les Lettres normandes , il dut au succès de cet ouvrage le commencement de sa réputation. Quoiqüe la Minerve parût en même temps, ces lettres, écrites ayec beaucoup de malice, de force et de goût, eurent beaucoup de lecteurs, En 18:53, il avait

partagé avec M.Casimir Lavignele.

| PE proposé par M. Tissot, pour

a meilleure élégie sur la mort de Delille. En 1815, il publia les Catacombes de Paris, poëme en un chant ; en 1816 et 181%, des Observathons sur le discours prononcé dans la séance solennelle ile larentrée de la cour royale, par M. le premier président baron Séguier, ancien capilaine de dragons , et un Examen - des principes émis par les membres de la majorité et de l'opposition de la chambre des députés, pendant la

session de 1816. Ce dernier ou-.

vrage, signé L. T., fut attribué à M. de Lalli-Tollendal; il eut beaucoup de succès , et le méritait par Ja force du style et la clarté de la dialectique. Le même mérite se retrouve dans une brochure intitulée : Des vices de la législation spéciale, proposée par le gouvernement pour les journaux et brochures semi-périodiques (1816). Il fit imprimer, en 1820, un petit nombre d'exemplaires d’une Epttre à J'ulie sur l’utilité de là cam-

| THI pagne pour les gens de lettres, et des Considérations très-remarquables sur les nouvelles élections de la session de 1820. En 1821, il a fait paraître les Constitutions fran faises, recueillies par ordre chronologique et précédées d’un discours préliminaire et d’introductions historiques. Le 11 novembre 1823, on représenta sur le théâtre de l'Odéon une tragédie de M.

Thiessé, intitulée : le Tribunal secret; ‘elle eut douze représentations. On y trouva de belles tirades, un style constamment simple et constainment pur; le plan fut l’objet de quelques reproches. En 1824, il donna un Résumé de P histoire de Pologne , ouvrage excellent, qui eut bientôt une seconde édition. Ce fut lui qui, le premier, par une traduction de la Bride of A bydos de Byron (1816), fit connaître en France ce panète. M.

Léon Thiessé a prouvé dans les ouvrages de sa jeunesse la maturité de l’esprit, des connaissances variées, et un talent très-distingué. | |

THIRION (N. ), membre de la convention nationale, était professeur de rhétorique à Metz, à l’époque de la révolution, dont il adopta les principes. Après avoir rempli différentes fonctions municipales, il fut nommé, au mois de septembre 15792, par le département de la Moselle, député à la convention, où, dans le procès du roi, il votala mort, touten demandant que cette peine fût abolie.

Attaché au parti de la Montagne, M. Thirion défendit Marat, accusé dans la séance du 26 février 1795, et attaqua plus tard le parti de la Gironde, qui refusait d’en-

THI.

tendre Robespierre. Il combattit le rapport de la commission des douze, où la commune était accusée de conspirer contre la convention, et déclära à cette occasion, que lés contre-révolutionnaires étaient au sein de l’assemblée. Non-seulement il prit la défense de Rossignol, que M. de Biron avait fait arrêter, mais encore il inculpa fortement ce dernier ; enfin, étant secrétaire, il -justifia M. Garat des reproches qui lui é-

taient adressés à l’occasion des

subsistances. Il fut envoyéen mission dans la Vendée, où bientôt Garnier de Saintes le remplaca.

À son retour, il devint un des membres les plus assidus de la société des Jacobins, qu'il présidait encore le 8 thermidor (26 juillet 1594). Effrayé de la marche des événemens, il se joignit, dans la séance de ce jour, aux accusateurs de Robespierre, et après les événemens du 9, il renonça à la société des Jacobins. Le 29 décembre 1794, il signala la marche rétrograde de la convention; demanda, en 1795, la mise en activité des institutions républicaines et d’une éducation nationale. Il défendit Collot-d’Herbois, que l’on accusait ainsi que les anciens memes du comité de salut-public. Secrétaire pendant l’insurrection du 1° prairial, il fut arrêté aussitôt que l’ordre eut été rétabli.

H recouvra la liberté lorsque la

convention termina ses travaux, au mois d'octobre, par une amnistie detous les délits révolutionnaires. M. Thirion se rendit à Bruges, en qualité de commissaire du pouvoir exécutif, et devint en-

suite professeur de belles-lettres

THI 457.

à Douay. Il'a été perdu de vue depuis la restauration, en 1834.

THIROUX DE CROSNE (N.), lieutenant-général de police avant la révolution, né à Paris, d’une famille de robe, fut d’abord intendant de la province de Normandie. Pendant son administration , cette province lui dut diffé-, rens établissemens d'utilité publique. La ville de Rouen vit particulièrement , par ses soins, s’exécuter la belle avenue du chemin du Hâvre, l’esplauade du Champde-Mars, la construction des casernes , l'établissement d’un local propre aux foires, qui précédemment tenues sur le quai, en obstruaient le passage;enfinil fit transporter hors de la ville le magasin à poudre, dont la présence dans les murs faisait naître l’inquiétude générale. La ville reconnaissante , donna Je nom de ce magistrat à une rue nouvelle, nom qui, effacé pendant les premières années de la révolution, fut rétabli, en 1801, par délibération du conseil municipal. Le gouvernement,

alors que M. Thiroux de Crosne,

était intendant de Rouen, lui avait accordé une autre récompense ; il l'avait appelé à remplir les fonctions de lieutenant-général de police à Paris, et nommé successivemènt maître des requêtes . et conseiller-d’état. La révolution ,.

en privant M. Thiroux de Crosne de ses différens emplois, lui devint plus funeste encore. Ce magistrat, signalé comme ennemi des nouveaux principes , fut traduit au tribunal révolutionnaire de Paris, et condamné à mort le 29 avril 1793; ilétait alors dans la 57*année de son âge. Une circons-

La

458 THI

tance retnarquable a attaché au nom de M. Thiroux de Crosne une bien honorable célébrité ; ce fut lui qui, en qualité de maître des requêtes. fit le rapport daus l'affaire de l'infortuné Calas, à la réhabilitation de La mémoire du-

l'il a puissamment contribué.

- THISTLEWOOD ( Anraus }, naquit à Tupholme, village situé à quelques milles de Lincoln, en Angleterre. Son père, ferinier estiraé , le destinait à la profession de régisseur; mais des milices supplémentaires ayant été levées dans la Grande-Bretagne lors des dernières guerres qu'elle eut à soutenir, Thistlewaod obtint une commission de lieutenant dans le 5° régiment de Lincolnshire. Adanis dans la haute société à la faveur de ses avantages extérieurs et de ce poste honorable, il fixa le choix de wistriss Vorskey, dame d'une bonne famille, qui lui apporta #n dot un capital d'environ 10,000 liv. sterl. (250,000 fr. ).

Sa conduite fut régulière et même honorable tant que vécut sa femane, tnais l'ayant perdue au bout de dix-huit mois, il retouraa dans son pays natal, et s’y ruina en grande partie par une viedissipée, et surtout par des paris considérables. Après plusieurs voyages en France et en Amérique, il contracta un second mariage, qui lui rendit quelque aisance. Il retom-

-ba bientôt dans son état de détres-

se par des pertes faites au jeu, et se lia avec des hommes conaus pour leurs sentimens hostides contre le gouvernement. Des troubles ayant éclaté à Spañelds , il ut arrêté comme l’un des auteurs principaax, détenu pendant quelque

THI

temps et enfin relâché pour dé-

faut de preuves suffisantes à sa charge. Les mauvais traitemens qu’il avalt épronvés pendant sa détention , et qu’il attribuait à lord Sidmouth , l'ayant aléterminé à proposer un cartel à ce ministre , en lui laissant le choix des armes, il éprouva de nouvelles poursuites qui ne cessèrent qu'après. qu'il se fut engagé à ne point atienter

‘à sa sûreté ( T'okseppeace). 11 pa-

raissait vivre dans une entière inaction ; mais la police, informée qu'il avait des conférences mystéerieuses avec des.hommes suspects,

envoya, le 23 février 1820, des :

forces suffisantes pour s'emparer des conjurés qui se réunissaient dans une espèce de masüre. Ces forces ne purent arriver si secrètenent qu'elles ne fissent du bruit.

Les conjurès avertis se mirent en défense ; un combat terrible s’engagea; Thistlewood, armé d’un long sabre, se voyant saisi par un consiable, s’en débarrassa en le frappaut d’un coup msrtel ; mais vayaut la lutte trop inégale, il s’échappa avec quelques-uns de ses Compagnons, par ue fenêtre de derrière ; les officiers de justice suivirent ses traces, et l'ayant trouvé le lendemain au lit, ils s'emparèrent de lui, sam qu'il opposât la moindre résistance.

Conduit à fa teur avec ceux de sés complices qu'on avait pu saisir, il y fut sévèrement gardé pendant l’iestruction de la procédure. On prétendit ridiculement «que de projet des conspirateurs avait été de se présenter chez. lord Harrowby, où tous les ministres du cubinet devaient se trouver réunis à dîner, et de les assassiner,

THI après avoir eu la précaution de jeter. dues divers endroits de l’hôtel des gredadés chargées, afin que la confusion causée par l'explosion de ces projectiles empêchât les domestiques de secourir leurs mattres. On ajouta qu’ils devaient ensuite se répandre dans les rues, uppeler le peuple à da révolte, et Organiser uu gouvernement provisoire, » Un plan aussi waste ne pouvait s’accorder avec un aussi petit nombre de conjurés et l’exiguité de leurs moyens. Ga crut que cette conspiration n'était pas mieux fondée qu'une foule d’auâres, dont le mathiavélisme ministériel a enrichi le code de la déception politique. On crut bien plutôt que lord Sidmouth, dont ke système temdait à restreindre les libertés de son pays, avait trouvé dans une simple affaire de police de nouveaux moyens de leur por- +er de nouvelles atteintes. Néananoins il y avait eu résistance à d'autorité légale, et par suite, effusion de sang. Ces faits une fais constatés , la protédure ne fut pas de longue durée ; le28 avril Thiss- Iewood et quatre de ses compli- <es furent condamnés à mort, ‘comme coupables de meurtres et de haute trahison ; six autres furent condamnés , par le même arrêt, à une déportation perpétuelle.

La mortes ciaq premiers fit une ‘impression profonde sur le peuple, qui s'était porté en foule à leur exécution, et qui ne put dissimuder ses suntimens d'horreur, lorsqu'aux termes de l'arrêt, les têtes des suppliciés furent séparées de leurs corps pour être expasées aux regards de lazmbllitude. La -certi- ‘tude ‘qu'on paraît avoir acquise de-

TH0 459 puis, qu’un agent de police avait joué ‘auprès de ces malheureux l’exécrable rôle d'agent provocateur, a étendu cet intérêt particulier à un plus grand nombre de victimes. Ainsi la vieille Angleterre, cette terre classique de-la liberté, n’est pas exempte de cette lèpre honteuse qui ronge la plupart des états modernes.

. THOMAS ( N. }, anembre de la <onvention nationale, où il fut aommeé, en septembre 1792, par ke département de Paris, votas dans le procès du roi, la détention jusqu’à la paix, et la mort en cas d’invasion du territoire français par Îles troupes étrangères.

M. Thomas se fit encore remarquer l’année suivante ( 1793), en discutant le traitement que recevraient les officiers de santé de la marine, déclarant que « lorsqu'on voulait être bien servi, il fallait commencer par bien payer.» À.

la fin de la session gonventionnelle, il disparut de la scène politique.

-. THOMAS (N.) dit Taoms

DE LA Marne, ex-légishieur’ et magistrat, adopta avec modération les nouveaux principes politiques, et fut élu, en 1789, député suppléant à l’assemblée constituante, où il ne prit point séance ; il ne parut-qu’en l'an 6 au conseit.des cinq-cents, où le nomma le département de da Marne, et en 1864 au cérps-législatif, dont il devint vice-président. Partisan de la révolation du 18 brumaire an 8 (9 novembre 1799), il fut nomimé, dès 1800, juge au tribunal d'appel du département de la Sei- .

ne, fonctions qu'il conserva jus « qu'en 1815 au même tribunal,

&üo TH0

devenu suocessivement cour impériale, puis cour royale. Il avait été élu, en 1809, candidat au corps-législatif par deux collèges, mais il ne fut point appelé à y siéger. Admis à la retraite, en 18125, après quarante ans de services , il reçut avec sa pension le titre de conseiller honoraire.

THOMAS (Jzax), curé de Mormans, fut nonimé député du clergé du bailliage de Melun aux étatsgénéraux en 1789. Euneini de la révolution, et l’un des derniers de son ordre à se réunir à la chambre des communes, il refusa de prêter le serment exigé par la nouvelle constitution civile du clergé. M.

Thomas, rendu à la vie privée, habitait Paris, 11 ne crut pas devoir dissimuler ses opinions, et fixa ainsi l’attention de la police.

Bientôt il fut arrêté comine suspect dans son domicile.. Traduit au tribunal révolutionnaire, il fut condamné, Je 12 septembre 1593, à la déportation, « comme prêtre réfractaire, étant resté sur le territoire de la république, quoique tenu d'en sortir, par suite de son refus dese conformer.aux lois relatives aux ecclésiastiques insermentés. » Il nrourut à l’étran-

er.

THOMAS LA PRISE (Cnantes- Eriexne), membre de plusieurs assemblées législatives , habitait Le département de lOrne, lorsqu’il fut nommé, au inois de septembre 1792, par l'assemblée électorale de ce départément, membre de la convention nationale. Dans le procès du roi, il vota avec la. majorité, etnéanmoins exprima la condition du sursis jusqu’à l’envahissement du territoire français par

les troupes étrangères. Du nombre de ceux qui se prononcérent pour l'appel au peuple, -il demanda que les voix fussent données au scrutin. De la convention, il passa, par la réélection des deux tiers, au conseil des cinq-cents, où, comme à la précédente assemblée, il resta étranger à toutes les agitations, et d’où il sortit le 20 mai 1797. Rentré alors dans la vie privée, il ne reparut que pendant les cent jours, en 1815, comme membre de la chambre des représentans pour le département de l’Orne. La seconde restauration le rendit de nou-.

veau à ses foyers, que la loi dite d’amaistie, du 12 janvier 1816, portée contre les conventionnels:

votans, le força de quitter. «Il est juste de remarquer, disent les auteuts de la biographie des hommes vivans, que la voix de M.

Thomas n’a pas compté pour la mort de Louis XVI; tous les votes auxquels la condition indivisible du sursis a été jointe .ônt ëté aul ; mais il n’en est pas de même de la demande des sursis au quatrième appel. Il était d’abord réfugié en Angleterre; mais il fut obligé d’en sortir par ordre du ministère , et s’embarqua pour la Belgique, d’où il lui a été permis de revenir en France, en 1818. »

THOMASIS (Joserx DE), exministre de la marine du gouvernement constitutionnel de Naples, est né en 1767 à Montenerodomo, dans les Abruzzes, où ses'ancètres avaient exercé pendant deux siècles la profession d’avocat. Destiné lui-même au barreau, il commencça ses études à Chieti et à Sulmone, et à l’âge de seize ans, il fut envoyé à-Naples, où l’abbé Galia-

THO ni, frappé de la facilité avec laquelle ce jeune homme’traduisait en vers improvisés quelques odes d'Horace, s’intéressa à ses progrès, et prit soin de son éducation. M.

de Thomasis entra au barreau, où il fut moins occupé des débats judiciaires que de l'influence des lois sur le sort et les mœurs des nations. La révolution française attirait déjà les regards des hommes instruits sur les affaires publiques, et les vœux des anis de la justice se confondaient avec les désirs des bons citoyens, qui n’aspiraient qu'à relever leur pays de

Pétat d’avilissemént où l'avait je-

té l'incapacité d’un ministre étranger (voy. Actros.) M. de Thomasis avait trop d'instruction pour demeurer indifférent à ce grand mouvement social; mais sans ambition et sans intrigue, il obéit volontiers à la voix de sa mète, qui le rappelait en province, pour l’éloigner de la contagion des idées politiques. C’est ainsi qu’il put se soustraire aux malheurs arrivés à Naples äprès la chute de la république, dont il n’eut qu’à plèurer les victimes. Renfermé dans les devoirs de la vie privée, il attendit au sein de sa famille, le mo- . ment favorable pour déployer les vertus du citoyen. Le royaume de Naples ne tarda pas à retomber

sous la domination étrangère : le

droit de conquête avait fait passer la couronne des Bourbons sur la tête d’un frère de Bonaparte.

Ée premier soin du nouveau roi fut d'appeler autour de lui ceux qui, parleur réputation-et par leurs lumières auraient pu contribuer à opérer les réfornes nombreuses qu'il se proposait de faire dans

THO 461 les différentes branches de l'administration. En 1806, M. de Thomasis fut nommé sous - préfet de Sulmone, et l’année suivante il obtint la préfecture de la Calabre ultérieure, avec le titre de maître des requêtes au conseil-d’état. Il fut ensuite chargé du partage des domaines nationaux dans les Àbruzzes,et à son retour de cette importante commission, ilse vit élevé au rang de conseiller de la cour de cassation, et énfin à celui de procureur-général de la grañde cour des comptes. En 1820 Je roi le choisit pour l'envoyer dans la Sicile, à laquelle on voulait donner un nouveau système d’administration. Les événemens survenus dans cette île obligèrent M.

de Thomasis de regagner Napies, où il prit successivement les portefeuilles de là marine et de l’intérieur. Au retour 'du roi de Leybach, il crut n’avoir pas mérité de perdre sa place de procüreur-général, dont il reprit les fonctions; mais appelé à puraitre devant une junte d'état pour rendre compte de sa conduite sous le gouvernement constitutionnel, il préféra plutôt renoncer à ses emplois que de Îles conserver en subissant un jugement honteux. Ce sentiment de fierté lui était inspiré par la régularité de sa conduite, et par les importans services rendus à l’état. On peut presque dire que depuis 1808 jusqu'à 1820, il n’y a pas eu de, commission judiciaire ou administrative à laquelle M. de Thomasis n'ait appartenu. IT a été président du conseil des contributions directes, membre de ceux de linténdancce tnilitaire èt de la Mon-

naie; chargé de la formation des

budgets de la province de Naples; de l’examen des projets pour le dessèchement de Gastel-Volturno et du lac Fucino ; de la réforme de l'administration civile, et du système de perception des impôts, etc. Les résultats permanens de tant de travaux sont : 1° un canal d'irrigation rétabli après vingt siècles d'abandon, au travers des campagnes de l’ancienne Corfinium, et qui, en servant aux besoins de l’agriculture, a puissamment contrihué à améliorer la condition et les mœurs des habitans de ce pays. L'ouvrage fut achevé, en peu de temps, aux frais de quatre capitalistes, qui furent remboursés par le produit du canal même; 2° un nouveau village nommé Ateleta, bâti sur les bords du Sangro, pour ouvrir un asile à 600 misérables, qui depuis un derni-siècle erraient sans patrie et sans loi, dans les forêts voisipes ; 5°. le partage des vastes domaines nationaux et féodaux des trois Abruzzes , qui par cette opération, s’enrichirent de 30,000 nouveaux propriétaires ; 4° l’ouverture d’un autre canal d'irrigation pour les campagnes de San Demetrio, dans la province de l’A-

quila , que la prépotence de quel.

ques familles avait pendant un siècle privée de ce bienfait; 5° la méthode normale introduite pour la preinière fois dans les Calabres, et plusieurs établissemens d’éducation Mb fondés ou encouragés à ue à Catanzaro, à Reggio,etc. 6° la magnifique route entre Tropea et Monteporo, continuée par ses successeurs, et plu- sieurs chemins vicinaux en Gala-

bre et dansles Abruzzes ; 7° toutes les grandes questiôns de droit public, élévées depuis 18195 jusqu’en 1820, terminées et résolues par le gouvernement d’après les avis de ce magistrat : telles que les controverses sur la garantie.

exigée des fonctionnaires publics; sur la responsabilité des chefs d'administration; sur la ligne de démarcation entre le pouvoir judiciaire, et le cantentieux administratif, etc. ; 8° enfin, l'exemple de sa droiture, de son impartialité et de san amour paur l’ordre et pour le bien public, On a reproché à M. de Thomasis d’avoir étél'auteur du message adressé. au parlement de Naples, le 8 décembre 1820, et par lequel le roi dégavouait ce qu'il avait exprimé dans celui du jour précédent, en des termes peu conyenables pour de chef d’un état. Nous aimons à croire M. de Thomasis innocent de cette inculpation. Il a

‘trop ‘d'instruction pour ne pas

sentir que dans les temps d’orages politiques le pouvoir quis ’abaisse est bientôt renversé, et que la seule manière de le fortifier contre:

les enspiétemens populaires, c’est de le placer dans l'impuissance de.

nuire, et de l'engager à suivre avec fermeté le sentier de la justice et de l’honneur.

THOMASSIN (Jean-François), ancien officier de santé de première classe aux armées, correspondant de l'institut (académie royale des Sciences), membre des académies de Besançon, Dijon, etc., officier de lailégion-d’honneur, est né.à Rochefort près de Dôle, département du Jura, vers 1950. Il a professé long-temps la

chirurgie à Besançon, et est ancien médecin de l'hôpital de cette ville. M. Thomassin est connu à la fois comme excellent praticien et comme écrivain distingué dans son art. Ses principaux ouvrages sont : 1° Dissertation sur lecharbon de Bourgogne, ou la pustule maligne, mémoire couronné’par l’académie de Dijon in-8°, Besançon, 1782; deuxième édition; 2° Observalions sur quelques points de la structure de l’œil, relatives à l'extraction d’une cataracte membraneuse, in-8°, Francfort; 3° Précis sur L'abus de la compression, . et l'avantage des contre-ouvertures, dans le traitement des abcès et des ulcères caverneux, in-8°, Strasbourg, 1786 ; 4° Dissertation sur l'extraction des corps étrangers des plaies, et spécialement de celles faites par les armes à feu, ‘a-8°, fig., Strasbourg, 1788; 5° Description abrégée des muscles, avec deux nouvelles nomenclatures, rédigée en faveur des élèves, in-8°, Besançon, an 7 (1800.) Il a publié une édition de l'ouvrage de J.

Covillard, intitulé : Observations iatro-chirurgiques pleines de remarques curieuses, etc., in-80. fig., Strasbourg, 1791. M. Thomassin a fourni différens mémoires et observations à l’ancienne académie royale de chirurgie, qui lui décerna successivement quatre médail- Îes en or.

à THOMSON { Waicrrau), historien écossais, naquit à Perth-Shire en Ecosse, vers 1546. Sans fortune, il eût été privé des bienfaits de l’éducation, et les lettres auraient été privées d'un historien exact et judicieux, si le comte de Kinnoul, riche seigneur, ami des

THO 463 lettres, ne se le f0t attaché, et ne lui eût fourni les moyens de faire des études qui le portèrent à embrasser l’état ecclésiastique. Il deviat par la suite docteur de l’université de Glascow. Thomson se fixa à Londres et s’y occupa presque exclusivement de travaux lit téraire, soit comme journaliste , soit comme correcteur d’une foule d’écrits qui furent publiés sous différens noms, soit enfin comme auteur. Il écrivit dans - presque tous les genres : théologie, histoire, métaphysique, droit public, ete., etc. Comme écrivain politique , il rendit compte dans les jostrnaux, des débats du parlenet; malheureusement la nécessité où il se trouvait de soutenir une famille notnbreuse fit souvent tort à son indépendance, Quoi qu’ilen soit, il n’y a généralement qu’une opinion sur son mérite, comme historien, de la

continuation de l'Histoire de Phi

lippe IIT, et de la continuation

de l’Histoire de la Grèce, depuis :

Alexaudre-le-Grand jusquà la prise de Constantinople. Le docteur Thompson mourut à Londres en 1819, dans la 1° année deson âge. | THOUIN ( Axpné), né au Jardin du Roi, en février 1747, était

fils du jardinier en chef de cet

établissement. De génération en génération, cette place s'était transmise dans sa famille. Une ardeur infatigable pour les travaux de l’agriculture , un zèle étonnant et beaucoup d’intelligence, signalaient déjà le jeune Thouin à l’attention de Buffon et à celle de Bernard de Jussieu.

Tous deux présagèrent ses talens,

‘dirigèrént son éducation ; et présidèrent pour ainsi dire à sa destinée. Il perdit son père à dixsept ans ; ét comme les ministres hésitaient , à cause de son extrême jeunesse, à le nommer à cette place, Bernard de Jussieu ‘et Buffon répondirent de lui, et obtinrent sa nomination. La sagacité de ces deux hommes célèbres avait deviné l'influence que ce jeune homme pouvait exercer sur l'établissement dont la partie la plus importante allait lui être confiée. En effet, personne ne seconda plus puissamment Buffon dans cette entreprise que ne le fit André Thouin. Il dirigea l’emploi des terres et des plantations, fit niveler le local , bâtir les murs d'enceinte, construire des terrasses, et planta une grande école de botanique, une collection d’arbres fruitiers et un jardin de plantes économiques. Malesherbes et Buffon , de ses protecteurs devin- ‘rent ses amis. La société royale d'agriculture dè Paris s’empressa de l’admettre dans son sein, et il justifia cet honneur par un grand aombre de mémoires et de dissertations importantes sur diverses espèces de plantes peu connues. À trente-neuf ans, ce simple jardinier fut nomraëé membre de

l’académie royale des sciences. :

La rédaction de l’instruction donnée à La Pérouse pour l’acclimatement des végétaux sous diverseæ latitudes fut confiée à Thouin, qui s’occupa de ce travail avec le-plus grand soin , et le rendit extrêmement précieux par le nombre de vérités utiles et de connaissances nouvelles qu'il y

répandait. C’est à André Thouia

que sont dus Îles documens les plus précieux sur les moyens d’acclimater les plantes étrangères ; cette partie si difficile de l’art de la culture a été poussée par ses recherches aussi loin qu’elle pouvait aller. Il faisait ses expériences dans les serres du Jardin du Roi ; et il serait impossible d’énumérer les plantes utiles dont il a enrichi la France et l’Europe : bienfaits inappréciables sortis des mains du plus modeste des savans. Chaque année , quatre-vingt mille sachets de grains étaient distribués aux propriétaires ou cultivateurs français ; douze mille étaient envoyés aux colonies, vingt mille aux différens souverains de l’Europe. Aussi le monde entier s’est trouvé tributaire du jardinier français que Buffon avait placé à la tête dy Jardin du Roi. Il faisait aussi dés envois nombreux de grelles et de végétaux vivans, qui ont peuplé nos forêts d’arbres exotiques. Le sophora du. Japon, le robinier d'Amérique ,; le noyer noir, le mûrier à papier, les laricis, les daturas, se propagèrent ainsi. L’arbre”à pain de Cayenne fut porté à la Guyane par les soins d'André Thouin. On vit se naturaliser parmi nous la patate, la bruciade , le lin de la Nouvelile- Guinée. La nomination de Thouin à la plate de professeur de culture lui était due depuis longtemps. Elle vint remplir la seule lacune qu'’offrit encore l’organisation de ce bel établissement, auquel Buffon a légué le souvenir de sa gloire, et qui contribuera à la perpétuer. Le cours de culture devint l’un des plus utiles et des plus suivis de tous ceux que l'on

eût établis au Jardin du Roi Le simple jardinier s’y instruisait des pratiques les plus simples de son état; le riche amateur prenait le goût d’une occupation si utile , et le cercle de nos richesses agri- Coles ne cessait de s’agrandir.

Envoyé en 1595 en Hollande, en Flandre et en Italie, pour y choisir les monuimens que nos conquêtes devaient faire entrer en France, il se livra pen à ces devoirs étrangers à ses habitudes ; mais il étudia les pratiques agrisoles de cesdifférens pays, d’où ilrapporta diverses plantes, et fit un utile emploi des connaissances nouvelles que cette mission singulière lui avait donné l’occasion d'acquérir. Il est infiniment à regretter qu’André Thouin w’ait pas publié ses voyages et mis en ordre les notes nombreuses qu’il avait recucillies. Unc correspondance étendue, des travaux de toute espèce occupaient tous ses momens. Il avait fourni à l'Encyclnpédie méthodique tout ce qui concerne le jardinage. On lui doit une excellente Monographie des “La une Jnstruction sur l’établiSSement des pépinières , une Description de l École des arbres fruiliers , et un très-grand nombre d’excellens Mémoires sur toutes les parties de l’agriculture.

Membre de toutes les sociétés savantes de l’Europe et de la légiond'honneur, il se décorait d’un seul titre, et se nommait avec orgueil à la tête de ses ouvrages , Professeur de cullure. Ami de Jean-Jacques Rousseau et de Malesherbes , il avait conservé toute la simplicité de mœurs que ces grands hom:nes avaient admirée

Ze XIXe

- THO 465 chez le simple jardinier, et toutes les vertus secrètes qui s’attachent ordinairement aux mœurs sans faste. Sa bienfaisance et sa générosité furent égalées par sa bonhomie, sa caudeur et la facilfé de son commerce. Il mourut au Jardin du Roi, où il était né ; le 29 octobre 1824 : homme rare, qui vécut pendant une révolution et chez un peuple corrompu, sans soupconner même la perversité qui l’entourait.

THOURET { JacquessGusLLAU- ME), naquit à Pont-Lévêque, le 30 avril 1746 (et non pas au mois d'août, comins le disent les autres biographies), de Guillaume Thouret, notaire, et de Marie Sainte- Domin. Il montra dès l'enfance les plus heureyses dispositions; un esprit avide de connaissances, un jugementsain, une forte mémoire.

Il fit d'excellentes études à l’unrversité deCaen. Après avoir achevé ses humanités, il résolut de chercher dans le barreau le chemin de la gloire et de la fortune. El ëtudia sansrelâche le droitromain, et congut le projet d'apprendre par cœur les Pandectes de Pothier, qui forment 3 volumes in-fol.; il apprit tout le premier volume, et ces lois, qu’il avait fait entrer dans sa méinoire par un vigoureux effort, n’en sortirent jamais. Il débutaau bailliage de Pont-Lévèque, à l’âge de 19 ans. Le bailli, charmé de l’éloquence du jèune orateur, lui dit : A1. T'houret, vousne resterez pas long-lemps parmi nous.

Il faut de grandsthéâtres aux hômmes supérieurs; mais Thouret ne æoulut quitter sa petite willéqu’après avoir perfectionné son talent par de longues études. Non-seule-

LA

cs THO

ment il composa sur la coutume de Normandie un commentaireen forme de questions, dans lequel il rapprocha et diseuta les sentiimens des meilleurs interprètes { ce travail a été consurvé; il forme un volume in-fol., qui appartient à M. Thouret, ancien aroué à Pout-Lévêque, cousin de l'auteur), mais il se reudit familitres ces mazximes d'équité qui renfernent toutes les décisions ou qui des préparent ; il caltira cette cétèbre méthode analytique qui décompose loutes les pensées pour en reconnaître la justesse, et qui îes place dans l’ordte où elles s’enchaînentle plus fortement etse prêtent là plus vive lumière. En 1772 il s'établit à Rouen, et jeta le plus grand éclat sur uæ barreau déjà brillant. Un exorde simpleet modeste, une narration aussi claire qu’élégante, une première proposition de fait ou de principe, dont l'évidence était démontrée par unesuite d’argumens irrésistibles, telle était le caractère général de ses discours. Les grands mouvemens de l’art oratoire ne lui étaient pas étrangers; il possédait au même degré l’art d’émouvoir les cœurs et celui d'éclairer les esprits. On conserva à Rouen le souvenir d'un plaidoyer qu’il prononça en 1778. M. Roger, doyen des avocats de cette ville, avait suivi le conseil superieur ; au retour et à l’instigation du parlement, il fut rayé du tableau.

Thouret plaida-sa cause, et par un discours qui réunissait tous les genres d’éloquence, il triompha de linimitié des magistrats, et sauva d’une injuste flétrissure la vieillesse d’un illustre confrère.

| THO Ses consultations se distinguaient pæ un style net et rapide, par l'emploi d’une érudition bien digéréeet bien appliquée; quelquesunes, où les matières les plus difficiles étaient approfondies, firent Changer la jurisprudence : nous citerons son mémoire ou plutôt soa traité sur {a subrogation, rédigé en 1785; les exemplaires en sont devenus rares, et les avocats normands en font encore aujourd’hui tirer des copies. Thouret fut nommé procureur-syndic de l'assemblée provinciale de la généralité de Rouen en 1789 ; il fit un rapport sur l'état de la province et sur les améliorations dont le cominerce, les impôts et les travaux publics étaient susceptibles ; ce rapport, imprime dans le procès-verbal des séances de l'assemblée (Rouen, 1787, in- 4°), valnt à son auteur les éloges du ministère, et la réputation d’un excellent publiciste. C'est ainsi, qu’en joignant la science de l'administration à celle des lois, il se préparait au rôle si brillant qu'il a rempli dans notre première assemblée nationale. Les gtats-généraux ayant été convoqués pour 1789, Thouret rédigea le mémoire présenté au roi par les avocats du parlement de Normandie, Rouen, 1788, 15 pages in-8°. On y deimandait que les députés du tiersétat fussent en nombre égal à ceux des deux ordres privilégiés ; qu’ils ne pussent être choisis que parmi les cheyens qui étaient véritablement du tiers-état; que les délibérations ne fussent pas prises par ordres distincts dans l’assemblée des états, mais par tous les députés réunis, ét que les suffrages fus-

THO ‘señit comptés par têle. Peu de temps après, Thouret fit paraître

l’Aovis aux bons Normands, et à quelquesjours d'intervalle, la Sui-

te de Avis, etc., brochures ano-

nymes, où il expose l'esprit qui devait’inspirer de cahier des doléances; il y fait voir que l’inutilité des précédens états-générauxdoit être attribuée principalement à l’imperfection des cahiers; il exhorte tous les bailliages de Norwmandie à présenter des cahiers uniformes, au moins sur les objets essentiels, c’est-à-dire sur l’étahlissement d’uné constitution, sur la permanence des états-généraux, sut la forme deleurs délibérations, sur la nécessité de leur conææntement pour l'octroi del’impôt, etc. ; enfin, il sollicite des mandats libres etillimités pour les membres des états-généraux, et démontre que la restriction des pouvoirs paralyserait celte assemblée. Un anonyme {ni répondit pâr la Lettre d’un bon Normand; Thouret réphqua par la Réponse du vrai patriole. Le tiers-ctat de la ville de Rouen lui confia la rédaction de son cahier de doléances: ce travail est divisé en 95 articles, qui traitent successiveinent de la vonstitution nationale, de la constitution particulière des états-généraux, des états provinciaux, de da législation, des finances, du commerce et de l’agriculture, des objets relatifs à la noblesse et au clergé : plusieurs de ces articles ont passé dans la constitution de 1591 avec une rédaction semblable qu peu différente. Thouret, proclamé premier député de la ville de Rouen aux états-généraux, se rendit à Versailles au mois d'a-

THÔ 46% vrili#89. Dès les premières séanves, le clergé et la noblesse ayant refusé de se joindre aux communes pour la vérification des pouvoirs, Thouret fut norminé l’un des commissaires conciliateurs. Le 16 juin, l’abbé Sieyes représenta que es pouvoirs des députés du tiersétat étant vérifiés, il devenait indispensable de procéder sur-lechamp à l’organisation des communes, et proposa de les constitueren assembléenationale. Thôuret observa que les communes n'étaient qu’une partie de la nation, et qu’on ne pouvait donner à une fraction Îe titre général qui ne convenait qu'à l’entier. La motion de l’abbé Sieyes fut adoptée.

Le 2», les trois ordres se réuni-

rent. On s’occupa d’abord de la

déclaration des droits, qui devait précéder Pacte constitutionnel ; on vit paraître un grand nombre de projets, rédigés par les membres tes plus distingués ; Thouret publia au mois de juillet lAÆnalyse des idées principales sur la reconnaissance des droits de l’homme en société, et sur les bases de la constitution, in-8° de 56 pages.

Après avoir exposé les droits et

tes devoirs du citoyen, il applique

les principes d’une sage liberté à l’organisation des pouvoirs législatif, exécutif, administratif et ju diciaire. Le 1° août il fut élu président, et ne l’emporta que de quatre voix sur l’abbé Sieyes. Les

partisans de ce dernier‘ éclatèrent

en murmures; suivant eux le nouveau président était un ennemi de la révolution; il avait refusé de reconnaître dans les députés du

-tiers-état la qualité de représen-

tans du peuple. Les groupes du

Palais - Royal s’emportèrent en menaces contre l’aristocrate norrrand ; ils l’accusèrent d’étre vendu à la cour, et d’avoir des liaisons avec la P***. Thouret cru devoir céder à l’orage. Il donna sa démission à l'ouverture de la séance du 3 août, en prouonçant ces paroles, dont la sagesse et la convenance furentremarquées : « C’est sen sentant tout le prix de l'hon- » neur que vous m'avez déféré, et » qui ne pourrait pas m'être ravi, » que j'aile courage de me refuser r à sa jouissance, quand, sous d’au- »tres rapports, il eût peut-être été . sexcüsable de penser que le cou- » rage était de l’accepter. J'aurai *encore ussez de furce en cet ins- »tant; je prendrai assez sur moi- *imêine pour sacrifier aux majes- *lueux intérêts de votre séance » des détails dont l’objet me serait » personnel. Je sens bien que l’in- »dividu doit disparaître, où les »soins de la cause publique ont sseuls le droit de se montrer et » de dominer. Qu'il mesoit seulesinent permis de dire que je suis » capable et digne de faire à cette » grande cause tous les sacrifices à » la fois, et que c'est à ce double »titre que je viens vous prier de »recevoir InEs remercimens et ma s démission. » La présidence fut donnée à Chapelier; et Bailly, dans ses mémoires, observe que l’assemmblée fit un acte de justice en ne nommant pas l’abbé Sieyes.

(Mémoires de Baïl!y, ton. II, pag.

198, édition de ttM. Barrière et Berville. ) Le 1°° septembre et les jours suivans, on ugita deux grandes questions : le corps-législatif serait -il composé. d’une seule chambre, ou divisé en deux ? Ses

THO décrets auraient-il force de loi par eux-mêmes ,-ou seraienñt-ils soumis au véto absolu ou suspensif du roi? Thouret, dans la séance du 5, opina contre la division du corps-législatif, et en faveur du véto absolu. Mirabeau fait un grand éloge de la dernière partie de ce discours ; il l'a insérée textuellement dans son Courrier de Provence, tom. II, n° 37. « Voilà, »s’écria-t-il, voilà l’homme que » des folliculaires, hors d'état de » le comprendre, déchirent à l'en- »vi, et que l'esprit d’ostracisme, » qui s’efforce de diviser l’assem- » blée, écarte de tous les comités, »et prive de toute influence Î + Cette disgrâce ne fut pas de flongue durée, leS injustes soupçons se dissipèrent, et le 15 septembre Thouret fut nommé membre du nouveau comité de constitution.

(L'ancien comité,composé de MM.

Mounier, Lally-Tolleudal, etc. , se trouvait dissous par laretraite de la plupart de ses inembres. ) Le 29 du même mois, il présent4 un travail sur les bases de la reprèsentation nationale, et de l’admipistration provinciale et municipale; ces bases étaient en raison composée du territoire, de la populaiion et des impôts. La division de la France en 80 départemens faisait partie de ce nouvean plan, dont la discussion fut ajournée. Le 13 octobre, il fit une motion relative aux biens ecclésiastiques; il établit, à l’égard de la propriété, une distinction entreles jiadividus et les corps : les individus existent avant la loi; ils oht des droits que la lui-protège et assure: c'est le but de la sociéle; les corps, au contraire, n'existent

THO que par la loi; ils ne sont que des abstractions que la loi peut: détruire ou modifier à son gré ; elle peut exarainer s’ils sont'utiles ou dangereux, s'ils doivent conserver leurs droits, et jusqu’à quel point : la même raison qui fait que la suppression d’un corps n’est pas.un homicide, fait aussi que la révocation da droit de posséder des immeubles n’est pas une spoliation. L’orateur. prouve ensuite qu’il est important d’ôter les pro-

priétés foncières aux ecclésiasti-.

ques, sauf à pourvoir d’une: manière convenable aux frais du culte et à l'entretien de ses ministres. Il agrandit Ja question, en appliquant ces principes à tous Îles

domaines de la couronne. Ces du-.

naines, dit-il, sont une propriélé nationale, puisque Île paiement de la liste civile et toutes les dépenses du service public sont à la charge de la nation. L'abbé Mau-

ry tâcha de réfuter ce discours ;

Thouret se défendit .d’une maniére aussi forte qu'ingénieuse ; il prouva que son adversaire n’avait détruit ni ses principes ni leurs conséquences, et le à novembre un décret mit tous les biens ecclésiastiques à la disposition de la nation: Le lendemain, M. Alexandre de Lameth dernanda que Îles vacances des parlemsns fussent indéfiniment prokagées :

Thouret appuya cette motion; il fit sentir l'incompatibilité absolue de ces corps antiques, monumens de vénalité, d'orgueil et de préjugés, avec les formes simples et pures que devait recevoir le nouvel ordre judiciaire ; : il. proposa d'attribuer la connaissance de toutes les causes aux chambres des

vacations jusqu'à l'établissement des nouveaux tribunaux ; et Fa motion de M. Alexggdre de Lameth fut adoptée a cet amendemént. Le wiême jour, 3 novembre, on commenca la discussion du projet relatif à la division du royaume. Ce projet, présenté par Thouret dans la séance du 29 septembr£, établissait 80 départemens, sUbdivives chacun en neuf districts, qui se partageaient en-:

core chacun en neufcantons. Parlà, Thouret voulait démembrer les anciennes provinces, pour anéantir leur esprit de corps, leurs priviléges, leurs prétentions, leurs jalousies. Il eut à combattre Mirabeau, qui, au lieu de 80 départemens voulait en former 120 , et qui regardait les: subdivisions en districts et en cantons comme embarrassantes et inutites; Thouret défendit son projet dans les séances des 3, get 11 nevembre.'lt fut décidé que le nombre des dé partemens serait entre 65 et 85; qu’il y aurait plusieurs districts dans chaque département, et une municipalité. dans chaque . ville, bourg, 'paroisse: ou communauté de campagne, Le 12 novembre, Thouret fut porté à la présidence; et cette fois, son élection n’éprouvæ point d'obstaele. L'assemblée :

. lui vota des remercîimens lorsqu’il

quitta-le fauteuil. Le 1° décem- :

bre, il présenm un projet en 60 articles sur l’établissernent des municipalités, et le 7 janvier 1790, il donaa leeture d’une instruction destinée:à éelaircir toutes les-diffieujtés que pourrait faire naître la première formation des corps administratifs dans les départemens etles districts. Le-13 février

Ga THO

il provoqua la suppression des ordres religieux, qui fut prononcée le même jour; le 18 mars, il parla sur le plif qui avait été proposé de vendre pour 400 millions de biens ecclésiastiques et domaniaux aux municipalités; il dit qu'il n’y avait que deux modes d'aliénation possibles : la vente par grandes inasses aux nfunicipalités, et la vente en détail aux particuliers; que celle-ci entrainerait trop de perte, trop de longueurs, etanéantirait le erédit des assignats; en conséquence , N réclama la préférence pour le premier mode. Thouret, dés son entrée au comité de constitulion.

avait été chargé de la nouvelle organisation judiciaire; déjà, le 22 décembre 1789, il en avait soumis le projet à l’asseunblée ; le à4 mars 1700, il développa les priocipes fondamentaux de sontravail, les compara aux erreurs et aux abus de l’ancienne jurisprudence; proposa d'abolir les parlemens, la vénalité, et tous les privilèges en matière de juridiction; d'établir un juge-de-paix par canton, un tribunal par district, et d’attribuer au peuple lélection des magistrats. En vain Cazalés fitun pompeux éloge des parlemens ; l'assemblée décréta que Pordre judiciaire serait reconstitué en entier. Le 6 avril, Thouret demanda la création d’un tribanal d'appel par département et l'institution du jury, mais seulement au criininel; il atléaua plusieurs raisons pour ne pas l’admettre, au moins aqtucllement, en matière civile.

Son opinion sur le jury fut adoptée, malgré la vive opposition de Daport. Le 28, il attaqua un plan

THO judiciaire qui avait été présenic par l’abhé Sieyes; il parvint à le faire rejeter, comme dénaturant le jury, tamme trop compliqué et trop dispendieux. Le 4 mai, il parla sur la composition des tribunaux d’uoppel; il voulait que chaque départeinent eût son tribunal, composé de deux chambres, l’une sédentaire, l’autre ambulante. Le 10, il obtint pourlatroisième louis les honneurs de la présidence. Le 28 juin il fit un rapport sut la manière de mettre en activité les nouveaux corps administralifs des départemens et des districts, et sur les bise travaux auxquels ils devaient se livrer. Cependant l’assemblée s’occupait sans relâche de l’ordre judiciaire; plusieurs titres furent adoptés sans discussion remärquable. Le 35 août, Thouret fit décréter que l’appel ne paurrait être signifié qu'après la huitaine de la sentence, et ne serait plus recevable au-delà de trois mois: sage disposition,conservée dansles lois postérieures. Le 4 août et les jours suivans, Îe titre du ministère public donna lieu à de longs débats.

L'assemblée avait déereté, le 8 mai, que les officiers du ministère public seraient nommés à vie par le roi. Thouret exposn, dans les séances du 4 et du‘s0noût, Le dangerde remettre à cesofficiers l’accusation publique; le second discours renferme cette phrase remarquable : « Dans un système gradué de »tyrannie, je ne vois que la décaspitation sans forme de procès sau-desqus de l'accusation minisstérielle. » Il fut décidé que la poursaite des crimes ne serait pas déléguée auxcommissaires du roi.

er que Îa forme en serait déterminée plus tard. Thonret parut rarement à la trihune pendant le reste de l’annés; il s’ensevelit dans le comité de constitution, où il prépara de nouvelles lois, et rédigea de nouvelles instructions pour assurer la marche des corps administratifs. Le 14 octobre, il développa les motifs d’un projet de décret sur la procédure dans les justices de paix. Le à novembre, il proposa les nonvelles formies de la sanction, de la promulgation, de l’envoi et de la publication des lois. Le 26 décembte en delibéra sur un projet relatif à kr police de sûreté et à l’établissement du jury : la discussion devint confuse, plusieurs orateurs embrassèrent à la fois toates les parties du projet. Thouret en réclama la division; il représenta que la police était un objet préalable, puisque son action précède celle de la justice; il demanda, en conséquence, qu’on examinît d'’a-

bord'tout ce qui concernait la po-

lice avant de discourir sur le jury. L'assemblée adopta cet ordre de travail, et, le 30 décembre .

Thouret soutint, contre quelques opinans, la nécessité de déléguer.

les fonctions de la police judiciaireaux officiers de la gendarmerie, concurremment.avec les juges de paix; il ft voir que la police serait débile sans l’intérvention militaire, et, en même temps, que cette concurrence n'avait aucun des vices ni des dangers de l’ancienne juridiction prévôtale. On s’occupa ensuite du jury. Fronchet, jurisconsultie célèbre, mais trôp attaché aux maximes et aux formes anciesnes, ne pouvait concevoir T