TH
derniers dans la séance du 94 inars; à cet égard, la discussion fut ajournée; mais, sur tous les autres points, Îles conclusions du rapport, appuyées per Mirabeau , furent adoptées. Le 28 mars, Thouret présenta un projet de décret sur la résidence des fonctionnaires publics; deux articles portaient que le monarque, prémier fonetionnaire public, étâit obligé de résider dans le royaume, et serait censé avoit abdiqué là: couronne, si une fois sorti du oyaume, il n’y rentrait pas sur l’invitalion qui luien serait faite par le corps-législatif.
D'Esprémesnil, Cazalès, s’écrigrent que délibérer :sur de pareils articles, c'était une véritable trahison. Thouret justifia d'abord les expressions du projet, c’està-dire," le titre de fonctionnaire public, à l’égard du roi ; en second lieu, le fondement du projet même, l'obligation du roi à la résidence, et iroisiëèmement la conséquence de cette obligation, la déchéance du monarque fugitif, Le décret passa, malgré le tumulte affreux du côté druit, qui menaçait de sortir, et refusait de prendre part à la délibération. Au inois de mai, on discuta une des questions les plus importantes, la réégibilité des députès. Les uns craignant les intrigues, la corrup- . tion, auxquelles la réélection indéfinie pourrait donnerlieu, d’autres, méditant déjà le renverse- . ment de la constitution naissante, et voulant écarter ses plus fermes soutiens, demandèrent qu’on ne pôt être réélu qu'après un certain espace de temps. Thouret parla sur celte matière quatre séances con“
sécutives, et notamment les 16 et 17 mai; il sut toujours présenter de nouyehes raisons,:ou les mèmes sous de nouvelles faces; il se déclara pour la réélection sans intervalle ; il démontra que les fondateurs du nouvel ordre politique en seraient les meilleurs gardiens, et, qu’en principe général, il n'appartenait pas aux représentans de la nation de prescrire des bornes à-sa confiance, et de limiter ses choix. Malgré ses efforts, il fut décrété que les membres de l’assemblée constituante ne seraient pas éRgibles à la prochainelégislature; que ceux d’une législature pourraient être réélus à la suivante, imaïis qu'ils ne pourraient l’être de nouveau qu'après un intervalle de deux années, L'expérience a prouvé que l’opiaion de ‘Thouret était la plus sage. Le 9 jain il fit décréter que tous les brefs, rescrits , ou bulles de la cour de Rone ne pourraient être publiés et mis en.
exécution, dans l'intérieur du:
royaume, qu'après avoir été.approuvés par le corps-législatif et sanctionnés par le roi: forma'ité pouvelle, qui remplaçait avec avantage l'enregistrement par les cours souveraines. Nous arrivons à l'un des événemens les plus remarquables de la révolution, au départ du roi et de la reine , dans la nuit du 20 au 21 juin. Le 22 on apprilleur arrestation à Varennes, etle 23, Thouret praposu, au nom du coinité de constitution, de déclarer traîtres à la patrie ceux qni avaient conseillé, aidé ou exécuté l'entèvement du roi, ceux qui méttraient obstacle à son retour , et d’enjoindre aux accusateurs pu-.
blics de ponrsuivre, sans délai ,.
ceux qui attenteraient à la sûreté personnelle du monarque, ou qui mauqueraient au-respect dû à la dignité royate. Le 25, il fit décré-
ter que le roi et la reine auraient
une garde particulière, prise dans la garde nationale; qu'ils seraient entendus sur toutes les circonstances relatives à‘leur départ, et qu'ilserait nommé un gouverneur
au dauphin. C’est alors que l’ex-.
trême gauche, dont Robespierre.
et Pétion étaient les chefs , manifesta ses opinions républicaines, et demanda la déchéance du roi,
ou du moins sa mise en jugement .
pour le fait de sou évasion ; mais la majorité de l’assemblée, ayant à.sa tête Thouret, Barnave, Duport; Larochefoucauld-Liancourt, etc., protégea le trône, et se borna à lancer un décret d'accusation contre Bouillé et quelques-uns des officiers de son état-major. Le 5 août commença la révision des décrets constitutionnels. Thouret remplit les fonctions de rapporteur, et pendant un mois entier, il monta tous les jours à la tribune. Les bornes de cet article. ne nous permettent pas de le suivre
dans tous les détails d’une discus-
sion si longue et si compliquée; mais nous ne saurions passer sous silence la déclaration qu'il fit dans la séance du 14 août” L'assemblée avait définitivement décrété, com-
me dispositions constitulionnelles,
‘qu'un citoyen ne poumgait être
»élu député que dans son dépar-.
stement :.que Îles députés d’une » législature pourraient être réélus » à la suivante, mais ne pourraient » l'être ensuite qu'après l’interval- »le de deux ans; que les memsbres de l’assemblée actuelle. et.
»des législaitures suivantes, ne.
»pourraicnt être promus au mi-
»nistère ni à aucunes places don-
»nées parle pouvoir exécutif, pen- “dant la durée de leurs fonctions, sni pendant deux ans, Après er savoir cessé l'exercice. » Le 14 août, Thouret, au nom des comités de constitution et de révision, déclara que ces décrets détruisaient toute a force du pouvoir exécutif et toutes les bases essentielles pour létablissement d’un gouvernement actif et durable. « Notre unanimité sur ce point capital, ajouta-t-il, nous a fait regarder comme un devoir impérieux de vous déclarer l'opinion des comités : que La constitution telle qu’elle existe maintenant ne saurait atteindre le but que nous nous-somres proposé. »
: L'assemblée reçut cette espèce de
protestation avec froideur, et passa à l’ordre du jour. On voit que l'esprit . démocratique ‘avait fait de grands progrès dans son sein depuis l'évasion de Louis XVI; cet événement fut, pour un grand nombre de membres.
une rüison ou un prétexte de révôquer en doute les bonnes intentious de ce prince, et de lui refuser Patrtofité qui eût été né-.
cessaire pour le maintien du hon ordre, mais qui leur paraissait une arme dangereuse dans ses mains. Le 1° septembre, la rédaction définitive de l'acte consti- :
tutionnel fut terminée ;'le lendemain , Thouret y fit ajouter l’éta- blissement dés fêtes nationales :
pour perpétuer le souvenir des grañdes époques de la révolution, et en même temps il fit décréter qu'il serait rédigé un code civil
uniforme pour tont le royaume.
Le 5, il se rendit aux Tuileries, à la tête d’une députation desoixante mermbres, présent au roi la constitution, et lui adressa ces paroles : « Sire, les représentans » de la nation viennent offrir à l’ac- »ceptation de V. M. l’acte consti- »tutionnel qui consacre les droits simprescriptibles du peaplefranaÇais, qui maintient la véritable a dignité du trône, et qui régénère » le gouvernement de l’empire. »
Le :1, l’assemblée rendit aux talens et à l’infatigable activité de Thouret l’hammage le plus flatteur, en lui décernant Îa présidence pour la quatritine fois. Il fit la clôture de ses séances le 30 septembre, après avoir reçu le serment du roi d'être fidèle à la constitution. Du rang de législateur il descendit aux fonctions de juge , et devint président du tribunal de cassation. Cette place é-
tait loin d’absorber tous ses mo-.
mens ; il consacra ses loisirs à l’éducation de son fils. Il employa les années 1793 et 1793 à compre des grammaires grecque, aline et française, des traités de métaphysique, de logique et de morale , et des tableaux ebronologiques de l’histoife ancienne et moderne , depuis l'antiquité la plus reculée jusqu’en v763. It s’occupait aussi de législation ; ik rédigea, en 1593, un projet de procédure civile. Mais déjà la constitution de 1991 était détruite, et ses principaux auteurs, poursuivis comme royalistes, languissaient dans les prisons, périssaient sur Féchafñaud, ou cherchaient leur salut sur une terre éiran- Bère. Thouret ne voulut ni s’ex-
: : 1 patrier, ni même se cacher ; en vain on l’avertit que son nom était porté sut les listes dn comité de
" sûreté-générale ; il refusa cons-
tamment un asile que lui offrit à plusieurs reprises le médecin Guillotin , ex-constituant (vay. ce nom). Il fut arrêté le 26 brumaire an 2, et conduit au Luxembourg, dans une chambre occupée par M. François (de Neufehâ-
tenu). Ce qui parut inquiéter le
plus Thouret, ce fut de tort que l'éducation de son fils pouvait recevoir de son absence ; it preseri+ vit à cet enfant un ordre de travail invariable , où l'emploi de toutes les heures était détermimé, et il chargea sa femme et son frère d’en surveiller rigoureusement l’observation. On lui portait tous les jours les traductions de son fils, qu'il corrigeait avec le plus grand soin, et qu'il renveyait accompagnées de remarques sur le véritable sens et sur les beaulés du texte ; il analysait en même temps les ouvrages de Dubos et de Mably sur l’histoire de France, et à mesure qu’il en avait écrit un eahier, il le faisait passer à son fils.
H venait de terminer cet extrait, Lorsqu'il fut dénoncé par Couthon, comme complice d’une prétendue conspiration, dont le but était de délivrer Danton et Camille Desmoulins, d’armer les contre-révolutionnaires, et d’égorger la convention nationale, Il fut mis au secret à la fin de ventôse an 2 ( mar< 17094); il y resta cinq semaines, et le 3 Abréal (23 avril), il fut transfére à la Conciergerie, et eondamné à mort avec Malesherbes , Ehapelier ct d'Eprémesnil. (On assure que le président du tribu-
pa
nal révolutionnaire lui adressa cette étrange question : N'est-ce pas. toi qui remuais la semelle 4 côté de Louis Capet, lorsque ce dernier vint accepter la constitution de 1991 sous ta présidence ?. Pour comprendre cette question, bien extraordinaire dans la bouche d'un magistrat jacobin , il faut savoir qu’à la séance du 3 septembre 1791 , Thouret, président de l’assemblee, était assis à côté du roi, qu'il tint ses jambes croisées, et que pendant sa réponse. au discours de Louis XVI, il ne cessa d’agiter la jambe gauche posée sur la droite. Cette attitude et ce mouvement lui furent alors reprochés avec beaucoup d’aigreur, dans plusieurs pamphlets, comme le comble de l’indécence. L’auteur de cet article, qui a vécu dans l'intimité de Thouret, sait combien toûte idée de manquer à la dignité royale, et à Louis XVE personnellement, était loin de son esprit et de son cœur. } Aussitôt que les tyrans de la France eurent subi à leur tour le supplice qu'ils avaient si bien mérité, la mémoire de Fhouret reçut les hommages de tous les bons citoyens; plus d’une fois la tribune nationale retentit des regrets dus à sa perte; plus d'une fois ses opinions furent citées comme une autorité respectable et presque décisive dans les matières les plus importantes ; son nom: fut donné par a ville de Rouen À la rue qu’il y avait habitée , et lorsque le sénat conservateur, établi au Luxembourg , érigea des statues dans son palais aux hommes célèbres qui ont péri dans la révolution, après lavoir hanorée pat des talens militaires
ow par des vertus civiles, Fhouret fut mis au nombre de ces illustres vielimes, et l'enceinte même qui lui servit dé prison devint le théâtre de sa gloire. Ces images ont disparu après la restauration en 18:4. Nous avons deux magnifiques éloges de Thouret.
prononcés à Rouen en Fan 8 (1800), l'un par M. Thieullen, président de la cour d appel ; l’autre par M. Beugnot , préfet du dépariement de la Seine-Inferieure.
Ce deruier, en procédant ke ro prairial à l'installstion des nouveaux maire et adjoints de Ja ville de Rouen , s’exprimait ainsi : « Je »ne peux, citoyens, vous indirquer un code qui vous rappelle “mieux vos devoirs, qu’en vous srenvoyant à tout ce que l’assem- »blée oenstituante nous a laissé »sur Les municipalités... Mais » comment parler de cette asserm- »blée, et de ses travaux et de su » gloire? Comment en parler à » Rouen, sans provoquer des sou- »venirs .déchirans, sans réveiller » d'éternels regrets? L’assemblée »eOnstituante a dû peut-être ce » quelle a produit de plus parfait, và cet homme rare, qui, doué » d’une riche imagination et d’un sesprit étendu, avait obtenu ser »lui-même l'immense avantage de »réduire toutes ses forces morales »aux règles du devoir. Habile à »saisir les justes proportions de » tous les sujets, il ne les dépas- » sait jamais ; mais les rempligsait » parfaitement; ainsi, Thouret pa- »rut orateur sans écaris, méta- » physicien sans obscurité , érudit »sens pesanteur , et homme d’élat »sans systèmes. Il s'était rendus » naturels le sentiment du vrai, la
»mesyre de l’utite, le goût des » Convenances. Aussiest-il du trèsvpetit nombre d'écrivains, des
» productions desquels on ne pour-
»rait détacher un mot sans les »gâler; aussi, au bârreau, dans s l'administration de la Norman- » die, à l'assemblée constituante, *au tribunal de cassation , parais- * »sait-il également À sa place , et si » Cette place n’était pas toujours la » première, c'est qu'il avait atteint » un degré de perfection qui n’é-
»blouit plus, et dont le cominua:
» des hommes est assez mauvais » juge. Semblable à ces statues an- »liques, dont le mérite consiste »dans l’accord parfait de toutes »les parties, dans le développe- »ment insensible de la ligne du »beau , et qui par cela même
» qu'elles ne sont qu’une sage imi- »tation de la belle nature, pro-
» duisent moins d’effet sur le vul- »gaire, que Ces compositions gi-
» gantesques ou forcées, qui le:
» frappent ou qui l’épouvantent.
» Lt cet homme, dont la patrie de » Corneille et de Fontenelle atten- »dait encore de la gloire, et la » liberté des services; cet homme, s'üont les écrits étaient toujours s es modèles et les paroles d’uti- » les leçons , a été imimolé par des » furieux qui ne le connaissaient »seulement pas; ils l’ont envoyé »à la mort sans motif, sans dis- »cernement , et, comme des sau- » vages abrutis, détruisaient l’œusvre de Zeuxis et de Praxitèle. »
À - peu - près à l’époque où l.
Beugnot prononçait ces éloquentes paroles, Thieullen, ancien avocat de Rouen, et lun des émules de Thouret, deveuu président de la cour d'appel, inséra
dans un discours de rentrée, Îles phrases suivantes : + 11 n'existe:
»donc plus que pour l’histoire cet
» homme extraordinaire, qui créa.
» dans cette cité un nouveau bar-
sreau, un nouveau genre d’élo-.
squence; qui força à l’admirer et.
» à le proclamer hautement le res-
»taurateur du vrai genre de dire ,
»de peindre et de discuter, ceux mêmes qui osaient se croire ses.
srivaux et disputer à sa toute-.
» puissance l’empire du barreau ;
squi fut législateur dans le sein:
» même de son cabinet, lorsque le, » vulgaire ne voyait en lui que le:
»jurisconsulte; qui prépara, qui:
»appuya de sa voix éloquente les.
» premiers efforts de la liberté nais-:
» sante ; qui, dans la première as-
»semblée nationale, au milieu de »tous les genres de mérite et de, ».talent réunis, fixa sur lui les re-, s gards de l’Europe entière, etqui,.
»pour qu'il ne manquñât rien à sa
» gloire, tomba victime innocente.
set pure de la tyrannie. » Nous, n’ajoulerons rien à ces portrails »:
qui ont autant de vérité que de force et d'élégance. Si l'union des.
vertus aux talens les plus distin-
guës, si de grands services ren-
dus à la patrie, donnent droit à.
des honneurs funtbres ; si lemal-
heur rend ce droit encore plus sa-
cré.-c’est-dans la ville de Rouen,
dont Thouret fut le prémier dé-.
puté, que son otmbre devait sur-.
tout les attendre. MM. Thieullen et Beugnot ont acquitté la dette nationale. M. Thouret fils a publié les ouvrages suivans de son père : 1° Abrégé des révolutions de l’ancien gouvernement français, ouvrage élémentaire, extrait de
l'abbé Dubos et de l’abbé Mably ;
.. THO édition stéréotype, Paris, Didot aîné, an 9 (:8v0), in-18 ; réimprimé en 1819, in-8°; en 1821, in-8°. Il cÉ paru plusieurs contrefaçons. C'est un chef-d’œuvre d'analyse. L’extrait de Dubos donne une idée très-nette des founes du gouvernement que les Romains avaient établi dans les Gaules; et celui de Mably expose avec autant de précision que d’exactitude les diverses révolutions de notre état politique, depuis l’origive de la monärchie jusqu à la tin du règne de Louis XIV. A la fin de chaque livre, on trouve des rapprochemens avec les principes de la révolution. Chénier, dans Son Tableau de la littérature franguise - depuis. 1589, a beaucoüp vanté ce petit ouvrage, qui respire l’amour de la liberté, et même du gouvernement républicain ; à cet égard, il faut observer que Thouret l’a composé en prison, sous les yeux de ses bourreaux, et qu'il a été forcé d’exagérer l'expression de ses véritables sentimens; car, s’il avait le despotisme en horreur, il regardait la république comme une chimère où comme un fléau dans l’état actuel des suciétés européennes, et il voulait une monarchie constitutionvcelle. 2° Projet de Code de procédure civile, Paris, Rondonneau (sans date, mais en 1801), in-8° de 38 pages. Il est à croire que l’auteur n’y à pas mis la dernière main. 3° Tableaux chronologiques de l’Iisloire anvienne et modernè ; première partie, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’ère chrétienne, Paris, Brissot- Thivars, 1891 5 110 tableaux in-
jol. vblong. Les 36 premiers ta-.
bleñux offrent le synchronisme des événemens de l’histoire civile . chez les différens peuples, et par conséquent sont divisés en autant de tableaux qu’il y a de peuples contemporains. Les détails de :
l’histoire romaine sont réservés pour les 23 tableaux suivans.
L'histoire scientifique et littéraire, classée par siècle et par nation, comme l'histoire civile, remplit les 51 derniers tableaux.
Plusieurs motifs ont empêché jusqu’à ce jour la publication de la seconde partie, que l’auteur a conduite jusqu’en 1763, et que son fils a continuée jusqu’en 1814.
Cet ouvrage, supérieur à tous ceux du même genre, a exigé des recherches immenses, et peut tenir lieu d'une multitude de volumes. | THOURET ( Guicraume-François-AnToise ), né à Rouen le 16 juin 1582, fils du précédent, fut élevé par son père'avec un soin qui prouvait que le célèbre constituant voulait avoir un fils digue de lui. Destiné au barreau, il fut reçu avocat dès l’onverture des écoles de droit. Après s'être préparé à l’exercice de cette profession par des études longues et
approfondies , il plaida devant la
cour de cassation une question difficile, qu’il traita de manière à fixer l’attention et à mériter l’estime de cette cour suprême. L’étendue de ses connaissances et la.
noblesse de son caractère le firent .
appeler, en 1810, à la place de substitut du p:ocureur impériak du tribunal de première instance de Paris. Ses travaux dans*cette carrière difficile le firent promptement distinguer. Plusieurs de
498 THO ses réquisitoires ont élé insérés . dans les recueils de jurisprudence : on y voit les traces d’une profonde érudition, d’un esprit tout à la fois juste et élevé, et d'un goût littéraire très - épuré.
M. Thoureta quitté la magistrature par suite de l'organisation judiciaire qui a suivi la seconde restauration. Il a donné une nonvelle édition de l’Abrégé des révolulions du gouvernement frangais, et il a publié la première partie des Tableaux chronotogiques de l'Histoire ancienne et moderne, dont il est question. dans l'article précédent. Les savans attendent avec impatience la suite de cet ouvrage, dont la publication est un digne hommage rendu par un fils à la mémoire de son illustre père. | THOURET (Micaer-Avcusan), frère du constituant, naquit à Pont-l’Évêque, le 5 septembre 1740. Il ft ses premières études à l’université de Caen, et se disagua par une heureuse facilité, jointe à l'amour du travail. H vint suivre à Paris les leçons de la faculté de médecine, et remporta dans un concours, en 17974. de prix fondé par M. de Diest, pour la réception gratuite au doctorat. H fué un des preniers membres de la société royale de médecine, instituée par un arrêt du-conseil du 29 avril 1776; il devint le collègue et l’ami de MM. Hallé, Jussieu, Vicq-d’Azyr, Tessier, Mahon, Fourcroy, etc., etc. Il fit paraître, la même année, des 6bservations sur les vertus de l’aimant dans un cas de tic douloureux ;trois ans après, il publia un travail étendu, fait en commun
THO avec Andry, soûs le titre d'Obser:
vations etrecherches sur l'uimant en médecine, ou mémoire sur le magnétisme médivinal. Ce important mémoire est un modèle d’érudition choisie et de saine logique; il pent tenir lieu de tous les écrits publiés jusqu’à cette époque sur l'aimant, et ceux qui ont paru depuis n’y ont rien ajouté d’essentiel. Thouret publia, en i784, un nouveau travail intitulé : Recherches et doute sur le magnétisme animal. On appelle magnétisme animal l'influence réciproque qui s’opère entre deux ou plusieurs individus, d’après une certaine sympathie, soit par la force de lPimagination, soit par la sensibilité physique : influence qui est le plus souvent mise en jeu par des attouchemens, des frottemens, des gestes, etc.; et comme Mesmer, médecin allemand du 18° siècle, a prétendu en faire un moyén curatif, on lui a donné aussi le nom de Mesmerisme. L'ouvrage de Thonret est divisé en deux parties; la première monire que Paracelse, Van Helmont, le père Kircher, Robert-Fludd, Maxwell, Séhastien Wirdig, le chevalier Disby, etc., avaient déjà exposé dans les 16° et 17° siècles toute la doctrine de Mesmer; la seconde partie contient des réflexions critiques et des doutes sur les raisonnemens et les faits qui servent de base à cette doctrine. En 1785, la société royale changea Thouret de rédiger l'extrait de sa correspondance avec les médecins français et étrangers, relativement au me-:
gnétisme animal : ce nouveau travail mit au grand jour l’inefficacité, et même le danger des traite-
mens magnétiques. Ces deux ou-
vrages de Thouret portèrent la conviction dans tous les bons esprits. Aujourd'hui le magnétisme se réveille ; il est vrai que ses partisans, presque tous étrangers aux sciences, sont des hommes qui s’abandounent À l'enthousiasme d’une imagination romanesque, et l’on à remarqué qu'ils appartiennent à la classe qui forme d’inutiles vœux pour l’anéantissement des lumières. En 1787 parurent deux mémoires de Thouret, qai avaient été coinmuniqués à la société royale dès 1782 et 1783, l’un sur le tic douloureux de la face, l’autre sur.les différens degrés de compression dont la tête du fœtus est susceptible, et sur les moyens d'en tirer parti dans les accouchemens laborieux. Thouret fit, en 1980, un rapport relatif à la voierie de Monttaucon en particulier, et aux voieries considérées en général; mais son plus beau travail d'hygiène publique fut l’exhumation du vaste cimetière des Saints- Jnnocens. Cette surface de plus de 1700 toises carrées, unique sépulture de la capitale pendant plusieurs siècles, était devenue an foyer d'infection pour les quarliers voisins. En 12785, M. Thiroux-de-Crosne, lieutenant-général de police à Pass, ordonna qu'elle serait convertie en un inarché aux herbes et aux légumss, Il invita la société royale à nommer une commission qui:présiderait à l'enlèvement des cadavres el à toutes les mesures de salubrité. Les commisaires furent Lassone, Poulletier de la Salle, Geoffroy, Poissonnier-Desperières, Colombier, Dehorne, Vica-
THO 479 d’Azyr, Fourcroy et Thourel : ces deux derniers prirent la plus gran de part aux travaux. L'exhumation, exécutée jour et nuit, dura plus de six mois, et fournit une multitude de faits précieux sur les inaladies des os et sur la décomposition de nos parties molles, solides et fluides. On apprit à mieux
connaître le gras des cadarres,
sorte de savon animal, désigné par le nom d’adipocire; on s’aperçat que la substance du cerredu est la dernière qui se décompose; que les corps ne se réduisent point en terre, et ne.sont point la pâture des vers, qui ne s’y développent que quand ils sont exposés à l'air; on demeura convaincu qu'ils s’evaporent en gaz ou principes volatils, lesquels reparaissent sous de nouvelles formes, et se mêlent à de nouvelles combinaisons : ainsi rien ne s'anéantit, mais la nature est une métamorphose continuelle, et se reproduit sans cesse de ses débris. Le cimetière des Innacens est aujourd'hui un immense marché, orné d’une superbe fontaine jaillissante ;° et toutes les sources de la vie, comine l’a dit Thouret, se trouvent réunies dans les lieux où naguère étaient ouvert tous les gouffres de la:
mort. Les circonstances et les résultats de cette exhumation célèbre.sont décrits dans le beau rapport qu'il publia en 1589. A cette époque, Colombier conseillerd'état, le prit pour adjoint en survivance, et en exercice à la place
‘ d’inspecteur-général des hôpitaux
civils et maisons de force du royaume; il était aussi membre du conseil de santé des hôpitaux militaires, et médecin au départe-
ment de la police. Pendant la session de l’assemblée- constituante, il fut adjoint au comité des secours et de’mendicité; c’est à lui princi< palement qu’on doit les matériaux des excellens rapports présentés par M. .Larochefouçauld - Liancourt, au nom de cecomité. Dans l’autoinne de 179, la retraite de l’armée prussienne ayant laissé les routes .de la Champagne et de la Lorraine couvertes de cadavres d'hommes et d'animaux, ces provinces furent affligées d'une grande mortalité : le conseil exécutif
chargea Thouret d'éteindre .la-
contagion ;:il fit rassembler par monceaux, de distance en distance, et dévorer par le feu ces débris meurtriers. En l'an 3 (1795), Fourcroy, membre de la convention nationale, fit. instituer les trois écoles, aujourd’hui facultés de médecine de Paris, de Montpellier et de Strasbourg. Thouret fut nommé directeur de ‘celle de Paris, et les quinze années de son administration portèrent au plus haut degré la prospérité de cet établissement, tandis que les leçans et les. ouvrages des savans prafesseurs'en répandaient la gloire dans toute l’Europe. En l’an 9 : (1801), il fut appelé par .M.
Chaptal, mimistre de l’intérieur, -à l'administration des hôpitaux de Paris et à celle du Mont-de-Piété, si étroitement liées ensemble par les consolations qu'elles versent sur le malheur et l’indigence.
A la même époque, il entra dans le conseil de salubrité de la préfecture de police; il fut l’un des fondateurs du comité central de vaccine, et contribua puissamnent à propager en France cette
| THO utile découverte ;. il rédigea en grande partié le rapport de ce comité. [1 devint membre du tribu nat au mois de ventôse an 10 (mars 1802), et l’année suivante, il fat le rapporteur du projet de loi relatif à l’enseignement et à l'exercice de l’art de guérir. On remarque à la fin de ce scours ua éloge de la médecine, dicté par l'esprit le plus philosophique, et tracé par la plume la plus tlégante. Il vota contre l’établissement de -la légion-d’honneur, et fut du petit nombre ‘de ceux qui gardèrent le -silence lorsqu'on proposa de déclarer Napoléon Bonaparte empereur. À la suppression du triburnat, Thouret passa dans le corps-législatif, et au mois de décembre 1809, it fut nominé conseiller ordinaire de l’université impériale. Au milieu des travaux que nécessitaient tant de places, il fut atiaqué d’une affection cérébrale; qui l’emporta en peu de jours. Il succomba le 19 juin 1810, dans une modeste maison de campagne qu’il avait au Bas-Meudon.
La faculté de médecine en corps, une foule d'élèves, des dépulations du corps-législatif et de l’université, assistérent à ses obsèques,-bien moins remarquables par leur pompe que par l’affliction des spectateurs. La faculté a fait exécuter en marbre le buste de:
Thouret. «Sage et esimable mo- » dérateur de nos écoles (dit à cette occasion M. Percy, à la rentrée de 1811), que la mort a si impitoya- »blement frappé au milieu de nos » plus. chères affections’, nous’ a- »vons voulu que vôtre image, de- » venue impérissable comme votre
-»nom, attestât à la postérité et
».votré dévouement et notre gratitude:» Voici la listé des ouvrages de Thouret : 1° Sunt ne habidiores' ad artem medicam qui imaginatione præpollent? négative, Paris, 1974, in-4°; 2° Anretina primarium visionis organum, Affirmative ,. Paris, 15974, in-4°; 3° An post longas defatigationes, subit énsliluta vita deses periculosa, affirmative, Paris, 1775, in-4°; 4° dn affectibus soporosis emeticum, aflirmative, Paris, 1776, in-4°; 5° An {racto crañio semper admovenda terebra, négative, Paris, 1756, in-4°;
6° Observations sur les vertus de-
l’aimant (Histoire et Mémoires de la société royale de médecine, année 19756); »° Réflexions sur le but de la nature dans la conforma-
tion: des os du crâne particulière :
à l'enfant nouveau-né, ou mémoire sur un nouvel avantage attribué à cetle conformation (Histoire et Mémoires de la société royale de médecine ; année 1559); 8° Observalions et recherches sur l'usage de l’aimant en médecine, ou mémoire sur le magnétisme médicinal, (Histoire et Mémoires de la société royale de médecine, année 1779); 9° Recherches et doutes sur lemagnétisme animal, Paris, 1784, in-12; 10° Extrait de la correspondance de la société royale de médecine, relativement au magnétisme animal, imprimé par ordre du roi, Paris, de l'imprimerie royale, 1785, in-8°; 11° Mémoire sur l'affection particulière de la face, à laquelle on a donné le nom de tic douloureux (Histoire et Mémoires de la société royale de médecine, pour 1982 et 17853, publiés seuleinent en 1787); 12° Recherches sur les différens degrés de compression dont 7. XIX.
la téle du fœtus est susceptible, ou mémoire sur. les moyens de déterminér” d’une, manière, plus. précise qu'on ne l'a fail jusqu’ ici, : les avan-
lages des différentes méthodes fon-
dées sur ceite ressource de la nature dans les accouchemens laborieux dépendans de l'état .de disproportion (Histoire et Mémoires de la sociëié royale, pour 172 et 1783, publiés seulement en 1787); 15° Rapport sur la voierie de Montfaucon, et supplément à ce rapport (Histoire et Mémoires de la société royale, pour 1786, publiés ; 3790); 14° Rapports sur les exhumations du cimetière des Saints-Innocens, lus le 5 février 1:88, et le 3 mars 1789 (Histoire et Mémoires de la société royale, pour 1789; et à part, même année, for-
mat in-12); 15°. Mémoire sur la
nature de la substance du cermeau, et sur la proprièté qu’il parait avoir de se conserver après toutes les au-
tres parties, dans les corps qui se décomposent au sein de laterre, lu | le 23 février 1790. (Histoire et
Mémoires de la société royale pour 1780, et à part, même année, format in-12); 16° Mémoire sur la compression du cordon ombilical, ou examen de la doctrine des auteurs sur ce point (Histoire et Mèmoires de la société royale, pour 1980, et à part, même année, format in-12); 19° Recherches sur la structure des symphises postérieures dl bassin, et sur le mécanisme de leur séparation dans l'accouchement, lues le 2 mars1784; 18° Rapport fait au tribunat sur le projet de loi relatif à l'exercice de l’art de guérir; séance du 16 ventôse an 11, Paris, de l'imprimerie nationale, in-6° de 20 pages. Indépen
Lost î
LS
482 THO damment de ee ouvrages, il a
contribué à plusieurs autres sur in rage, Pémploi de l'électrivité
dans diverses maladies, l’allaite-
ment artificiel et În vaccine.
THOURET (François), frère
du précédent, né à Pont-l'Evêque,
te 23 septembre 1953, se destina aux pontshet-chaussées, et fut
‘nommé, en 1782, sous-ingénieur
ordinaire à Sainte-Menehould; de là il passa à Châlons-sur-Marne, en fa même qualité. Après huit atis de séjour dans cette ville, il fat envoyé à Reéïms, et ensuite appe- 1é à Paris, en 1506, comme ingérieut du pate de la capitale. Vers
179ÿ, on l’employa au canal d'Orléans, et enfin on l’éleva aux fonctions d'ingénieur en ohef de deuxième classe; il fut chargé, en 1803, du département de l’Aisne, devint ingénieur en chef de pre-.
inièro classe en 1806, et obtint sa retraite le 2 septembre 1815, avec une pension de 3,000 francs, méritée par trente-quatre ans d’honorables services. Il a travaillé au desséchement des marais de Rovhefort, aux écluses de Dieppe et du Tréport; on lui doit l'ouverture de plusieurs routes, et la construc-
tion de plusieurs poats sur la Marne et sur l'Aisne.
Les articles Rôssini, Scribe et Taunay n'ayant pu être placés à Îa
fin de ce volume, faute d'espace, 20° et dernier volume.
ils sont compris au Supplément du ee |
