DAUNOU

L'ami de Chénier a soixante et un ans, Sa tête a les

proportions que les physiologistes ont toujours remar-, quées chez les hommes doués d'un grand sens. Son nez est le trait le plus prononcé de son visage. Une perruque à la Titus courbe sa tête , et l'orne de cheveux longs ; sa taille est un peu voûtée*, sa démarche discrète et réfléchie rappelle celle des oratoriens dont il a fait partie. Il est fort calme et fort silencieux.

A l'époque où la France était encore démocratique J M. Daunou fut chargé par le Directoire d'organiser la république romaine. Il a répondu , dans une occasion solennelle, à une députation de l'Institut : « Il n'y a de génie que dans une âme républicaine. »

Aujourd'hui professeur d'histoire dans la première de nos chaires, M. Daunou jouit de toute la réputation que lui méritent quelques ennemis , une vie sans tache, des ouvrages pleins d'une érudition profonde et d'une admirable philosophie. Il a parlé à la Chambre, h. propos de la fameuse pétition des étudians en droit , faite en 1819; et on se rappelle ce passage de son, discours :

« L'unique moyen, disait-il, d'écarter cette pétition,' serait l'évidence immédiate de la justice et de la parfaite régularité des actes contre lesquels les étudians réclament. Or, j'avoue que je ne suis point du tout frappé de cette évidence. Quelles doctrines M. Bavoux professait-il? En quel point sont -elles condamnables? Comment savons-nous que les auditeurs, en fort petit nombre, qui l'ont interrompu, avaient raison , et que tous les autres avaient tort ? Quel article de loi , d'ordonnance ou de règlement, quel tradition même ou quel usage investissait le doyen du droit d'imposer silence à l'un de ses collègues donnant une leçon publique 2

Sommes-nous instruits des motifs qui ont conseille à la commission d'approuver la conduite du doyen et de suspendre M. Bavoux, même avant d'avoir pu, ainsi qu'elle l'a déclarée elle-même, recherclier et constater les causes du désordre? »

M. Daunou, nommé par le département du Finistère, défendra , jusqu'au dernier jour, les intérêts de sa patrie. Il vient de voter éloquemment contre l'abolition de la liberté individaelle, de toute liberté de la presse, et en faveur des élections.