PEL

S 791 f il fut nommé président du Directoire dû département de la Lozère, et en 1792 député k la Convention. Il ne vota point dans le procès de Louis XVI : il ét^it absent. A son retour et pendant le rè- Siie de la tyrannie et de la terreur , I. le comte Pellet proclama les principes de la modération et de la justice : il s'^opposa aux mesures révolutionnaires , et , dans un discours improvisé , il fit rejeter la proposition de Barrère , tendante à contmuer le pouvoir du comité de Salut public,qui fit répandre tant de sang et immola tant de victimes ; il fît mettre en li-

berté le contre-amiral Lacrosse,^ M.

Lacroix, auteur du Spectateur, et M.

Bcrgasse , qui s'e^t rendu si recommandable par son zèle et son dévouement pour la dynastie des Bourbons.

Il attaqua ouvertement cette constitution olygarchique de 1793 , qui légalisa Tanarchie et Tinsurrection , et «n sanctionna tous les crimes. Doué d''un caractère de douceur et de prudence , M. le comte Pellet apaisa les ti oubies qui s^étoient élevés à Tarmée de Catalogne , et ouvrit des négociatijns avec P Espagne. Il fut dénoncé dans le comité comme un des chefs du parti royaliste , mais il se justifia. Sa réputation de probité étoit répandue dans toutes les parties de la France. Soixante et onze départemens rélurent à la fois député au Conseil des Cinq-Cents. Il proposa d^inviter le Directoire à s'occuper des moyens de procurer la paix à i^Ëurope. Il fit rejeter la proposition contenue dans un message du Directoire , d^étendre ,1a juridiction des tribunaux militaires. Nommé président , il proposa et fit adopter deux décrets: Tun portant qu'il seroit accordé des secours aux enfans d'émigrés et des condamnés ; l'autre , que les pensionnaires de l'état , civils, militaires et reli^eux »

Seroient payés et sans délai. On applaudit à ces actes de justice et d'humanité. Aprèsla session, M. le comte Pellet fut appelé , en 1800 , à la préfecture de YauGluse.CedéparUii^eat.

PER

étoit déc}iiré par les factions : il par vint , par îja prudence et sa fermeté à rétablir l'ordre et la tranquilliu publique. ît fut nommé conseiller d'Etat en 180 1. Il avoit, en cette qualité , la direct/pn du second arrondissement de la police générale , qé comprenoit le n.\idi de la France. A la fin de 181 5. il fut chargé momenta* némenl du ministère de la police générale : il cessa ses fonctions publiques au second retour du Roi. M. le comte Pellet méritoit u^e récompense honorable : elle lui a vie accordée.

Le Roi l'a créé pair le 9 mars 1819 * et lui a accordé une pecurion sur»

cassette.

PÉRALDY, sous-préfct à Sartène, fut élu député en 1816 , par le collège électoral du département de la Corse.

Il n'a jamais paru à la Chambre, n'ayant pas Tâge.

PERCEVAL (de) , intendant militaire , fut élu , en i8i5 , membre de la Chambre des députés , par le collège électoral du département d'Indre-et-Loire : il siège au côté droit, seconde section.

PERE (le comte) , fut député au Conseil des Anciens : il contribua à ' la révolution du 18 brumaire: Buona* parte récompensa son zèle : il le nomma sénateur « comte de Tempire et commandant de la Légion-d'Honneua cependant il adhéra a sa déchéance || et je Roi l'éleva à la dignité de la pat»! rie , qu'il a conservée, parce qu'il n't accepté aucune place pendant les cenl jours.

PERRAU DE MAGNIER , fbt

élu député en 1816, par lecoll^ô électoral du département de la Yem dée. Il siège au coté gauche, première section.

PERRIER (Casimir), banquier i Paiis, né à Grenoble ea 1777^ *'««>

f»i». connoître par quelques ouvrages SIM- tes finances, écrits avec esprit, et où les questions de cette partie de récoDomie politique sont traitées sans aucune profondeur. Il fut élu député en i8iT, par le département cfe la Seine. Il attaqua le projet de loi sur la liberté de la presse , qu'il représenta comme inconstitutionnel : et lors de la discussioti des budgets , il lit quelques réflexions qui durent exciter les murmures des ministres.

Il proposa d^crs amendemens , la plupart dans le sens de la commission. Il combattit principalement l'article des dépenses de la guerre , relatif aux régimens suisses. Ou ne conçoit point cet acharnement avec lequel les libéraux désirent le licenciement dé ces braves Suisses qui ont défendusi vaillamment, au loaoïit, le monarque et lé trône. M. Casiniir- Perrier vote constamment avec la minorité , et siégé au côté gauche , piemière sectiob.

M. Casimir-Perrier, lors de la discussion du projet de loi relatif alix six douzièmes des contributions directes pour 1818 , fit des reflétions sages et judicieuses. Il déclara qu'il ne s'opposOit point entièrement à son adoption , mais qu'il demandoit qu'où en restreignît le délai et le crédit qui en sont l'objet ; il appuya le vœu manifesté par là commission , qite ce fût pour ta dernière fois qu'on fît consentir ]aChahîbre,pour ainsi dire subitement, ce qu'elle ne pouvoil accorder qu'après un examen solemhel et réfléchi. Il observa qiie s'il n'est

as précisértient datigerèuX, il est

u moins fÂchettx d'ordonner la levée d'un impôt qui , relativement h rexéi"cice pour lequel il doit être perçii , n'a point encore été discuté. 11 ne Voulut point rappeler ce qu'il peilt y avoir d'irrégulier dans cette itianière d'opérer : « Nous nte pouvons point , dit l'honorable niembrè, adopter aucune détermination sur l'impôt, même le plus indifférent en apparence ,

u'avecla plus grande circonspecliotl.

la màrchci qu^oupropoSie^si elléd^VQ-

PER

noit habituelle , teridroil évidemment^ k affoiblir le crédit ^loral des actes législatifs. La Chambre doit pour l'a* venir s'opposer de toutes ses forces à la contini^ation des mesui^es provisoires; elle lé doit d'autant plus qu'on commence d'abord de l'essayer sur des objets insignifians en eux-mêmes , et qu'on finit toujours par l'appliquer aux dispositions du plus haut intérêt. D'ailleurs, ne doit-elle pag craindre , en adoptant sans cesse , et comme par habitude , des mesures contraires à la Charte , d'autoriser les ministres , lorsque nous leur reprochons d'avoir dévié des routes coostiluliounclles , à nous opposer nos propres décisions ? »

M. Casimir Perrier combattit le projet de loi relatif aux abus de )a liberté de la presse, présenté à la Chambre des députés le 17 novembre 1817 ; il prétendit qu'il ne^ répondoit point a l'attente de la nation , et qu'il n'atteigno't point le but proposé; en déclarant qu'il éloignoit les interprétations défavorables aux ministres , l'honorable membre leur reproche de dévier de la rouie ' cju'ils ont eux-mêmes tracée , et d'avoir perdu l'objet principal de^ la loi. De là sont venues les entraves qui la défigiirent et attaquent la libre publication des pensées garantie par la Charte. M. Casimir-Perrier veut que lès délits de la presse soient jugés par les jurés. Il a répondu bien Ibibleraent aux raisonnemehs et aux jpreuves de M. le baron Pasquier, qui a démontré avec autant de force que d'éloquence qu'il falloit distinguer les crimes des délits. En se résumant, M. Casimir-Perrier observé « que nous obtiendrons cette liberté de la presse que les ministres ont prétendu nous donner; celte garantie de la pensée , qui nous est assurée par la Charte , ne sera point un vain mot ; il en atteste les paroles et la haute sagesse de Sa Majesté, qui naguère , du haut de son troué , dans cette enceinte , a donné à l'ar* mée l'assurance qu'àucUne ntrcint®

PER

ne seroit portée à ses droits; c^est dire assez que ceux de la nation seront conservés, et que nous pourrons toujours appeler des vices de la loi k la fidélité religieuse du monarque. » En i8i6,lors de ladiscus* sion du projet de loi relatif aux finances et au budget, M. Casimir- Perricr prononça un long discours qui atteste ses talens et ses vastes connoissances dans la science de Padministration financière. Nous aurions désiVé qu'il eût rais plus d'ordre et de précision dans ses idées, qu'il ne se lût point écarté de son sujet pour faire des épisodes et des digressions souvent inutiles et presque toujours fatigantes. Lors de rexanien du projet de loi sur le budget de 1819 , M. Perrier se livra aux écarts d'une imagination ardente, sans frein et sans rè^le ; tout son discours ne fut qu'une diatribe continuelle contre l'administration de M. Corvetto , ancien ministre des finances. II faut sans doute dénoncer et combattre les erreurs des ministres; mais il faut remplir cette mission avec celte modération él cette dignité qui conviennent à un législateur pénétré de l'étendue et de la sainteté de ses devoirs. Lorsque M. Casimir-Perrfer veut , dans fe calme de la raison, disserter et discuter sur les matières de finances , il instruit, il^éclaire , il plaît' : il est sur son terrain ; sa marche est noble , Hère ; on est forcé d'admirer son talent et ses vastes connaissances. A ces dons précieux de l'esprit , M. Casimir-Perrier réunit les qualités aimables du cœur ; il est bon , sensible , généraux : mais lorsqu'il veut sortir de la sphère que la nature lui a tracée , et qu'il veut dépasser les limites qu'elle a prescrites, M. Casimir- Perrier n'est plus le même ; ses traits s'altèrent, sa marche est foible et chancelante. Veut -il parler politique , il ne connoît ni les élémens ni les principes de cette science , et il adopte des mesures d'indépendance qui conduisent à la licence et à l'a-

PER

polir le gouvernement républicain, sans prévoir que cette forme de gouvernement ne peut point s'appliquer à un vaste empire. Il ne sait point que la monarchie subsistera toujoms en France malgré les sophisraes , les imprécations et les projets insensés de nos novateurs modernes ; il ne sait point que la France e^ l'Europe s^armeront pour défendi^e le gouvernement monarchique institué et consacré par la Charte. Que M. Perrier réfléchisse sur ces vérités , que xious nous permettons d'exposer à ses yeux; nous savons que malgré le penchant qu'il a pour le gouvernement démocratique , il défendra toujours la monarchie constitutionnelle; il sacrifiera ses inclinations à ses devoirs r sa probité en est une sûre garantie.

Ce fut lors de la discussion du projet de loi des finances relatif aux comptes , que M. Perrip censura avec amertume l'administration de M. de Corvetto. Le discours qu'il prononça fut une espèce d'accusation contie cet ancien ministre des finances ; il lui reprocha la manière dont il avoit rempli les emprunts , et Paccusa de n'avoir pas rempli les devoirs qui lui étoient imposés. Pfous ne donnerons point l'analyse d'un discours fatigant par une ennuyeuse prolixité , et qui renferme des faits faux et de fausses assertions , combattues et détruitesparMM. DuvergierdeHaih ranne , Pasquier^ et Lamé , ancien ministre de l'intérieur. Il faut croire que l'intérêt public et Pamour de la patrie ont dirigé M. Casimir Perrier dans ses accusations ; il n'a point été conduit par le sentiment de la haine ni par aucun motif de jalousie et de vengeance ; il a été séduit par la prévention ; il est permis peut-être de croire que son cœur a resté pur au milieu des eiTeurs de son esprit et des égaremens de son imagination. £n vain , dans une séance, M* Casimir Perrier voalut répondre aux défenseurs de M. de

narchie. Il a un goût particulier |Cor?etto 5 il persista dazis ses «r-

PER

reurSj et il déclara «qne dans son opi- Diou Tancfea ministre avoit violé la disposition du titre i x de là dernière loi des finances , touchant la concurrence et la publicité dans les emprunts. « Ne pouvant, dit Thonorable membre , m^opposer le texte de la loi , on a chercné k m^opposer k moimême , en supposant qu^on ne s'est point trompé ( mais on sVst trompé ) sar les conséquences qu^on a pu tirer d-une phrase isolée , q^^on a extraite d'une brochure que j'ai publiée sur Teraprunt de i6 millions. De quelle iafluence peut être auprès d^un ministre Topinion d'un simple particulier pour Pautoriserà transgresser laloi?»

Ce raisonnement est foiDle et puéril > ou plutôt c'est un sophisme ; car si le ministre a transgressé la loi , ce n'éloit point k M. Casimir Perrier à former cette accusation , puisque M. Corvetto a agi d'après le sentiment et l'opinion de son accusateur.

Nous répéterons ce qu'audit à ce sujet M. Laine , ancien ministre de rintérieur. Il a observé « que Tauteur de la brochure qui a fait Tapo* logie des procédés employés pour l'emprunt , est aussi le député qui en a fait à cette tribune une si a mère critique ; si Topinion favorable de Tauteur ne doit pas être con^dérée , l'avis contraire du député ne doit pas être d'un grand poids. L'opinion parlée étant contraire à Popinion écrite y elles se neutralisent au moins toutes les deux.wNous ne suivrons pas M. Casimir Perrier dans ses nouvelles assertions ;. nous ne voulons point humilier cet honorable député qui a succombé dans une lutte où il s'est engagé avec autant de légèreté que d'imprudence. M. Casimir Perrier prétendit que le ministre de la marine n'avoit point )ustifié l'utilité des expéditions du Sénégal , des mers d'Asie et de Cayenne ; il prétendit même qu'elles avoient tous les caractères de l'imprudence et de rillégalité.» Elles sont imprudentes , dit l'honorable membre , puisqu'on n^a point de données

PER

qui en assurent le succès; que si elles pouvoient en obtenir , le pre* mier coup de canon tiré en Europe nous les raviroit sans retour : elles sont illégales , puisquVlIes ne sont

Sas autorisées. Ce censeur éternel es opérations du gouvernement s'indigne k la vue du mépris des formes et de l'oubli des principes constitutionnels. Il déclame sur ce surcroit imprévu de dépense : «Voilà, dit-il , ce qu'il importe de signaler et d'extirper du sein de l'administration publique ! voilà les abus qu'il faudroit f^oui^suivre et proscrire, parce que eur prolongation araeneroit à la fin la ruine du gouvernement représentatif et la chute de tout ce qui existe. C^est 4ans la crainte de ce funeste résultat, c'est parce que nous voulons la Charte , c'est parce que nous ne voulons pas la séparer de son aueuste auteur , et de la dynastie dont il est le chef, que nous attaquons avec chaleur tout ce qui peut ébranler sa stabilité ; c^est pourquoi nous demandons hautementl'abolitioudetout ce qui n'est pas conforme, de tout ce qui olesse son esprit , de tout ce qui peut en retarder l'heureuse influence, îutimeinent convaincu que le pouvoir suprême a autant besoin d^étre contenu que d'être encouragé , dussions-nous lui déplaire en relevant ses erreurs, notre justification est dans ce seul mot : nous voulons le conserver. » Qui auroit cru qu'après une censure a mère des expéditions du Sénégal et de Cayenne , M. Casimir Perrier eût voté la somme demandée par le ministre de la ma* rine ? C'est ainsi que le bel esprit sans jugement conduit toujours à Terreur et à l'inconséquence.

M. Casimir Perrier vota Padoption du projet de loi relatif aux livres supplémentaires du grand -livre de la dette publique.. Il soutint qu'il tendoit directement à Tamélioration de notre système de crédit et à la consolidation de Tédifice financier.

« Voulez-vous , dit-il ^ nationaliser la rente? Voulez -vous lui donner