VIL

lésés en suivant le système pressé par les ministres. Son génie s'éle-* vaut à de plus grandes conceptiens ,, il examina si les «irconstances dans lesquelles la loi de. 1814 avoit été rendue, n'obligeoient point à donner un nouveau gage à la révolution, (c Mais je le demande , dit-il , ces gages ^ ces concessions , ont-ils^ em-

fïéché le so mars et rendu les révoutionnaires plus soumis et plus ii* dèles Fs'il n'y a pas de réponse à cette question, je dirai : Messieurs, élevons un mm* d'airain entre le passé et l'avenir ; mais soHons de Tornière de la révolution pour n^y rentrer jamais. »

Pendant le cours de la session de i8i5 M. de Villèle vota constamment avec la majorité. Il fut réélu au Corps-Législatif, en septembre 1816, par le collège électoral du département delà Haute-Garonne : ii siégea au coté dioit, première section^ Toujours constant dans ses principe^, toujours ferme dans ses opinions , M. de Villèle vota avec 1»

>(nnorité. Dans la discussion du projel de loi sur les élections ^ ii fit les observation^ suivantes : m Si vous décidez, comme on vous le pt opose , que tous les contribuables payaul trois cents francs et au-dessus-, nommeront les députés , c^est comme si vous décidiez que cette Mominatioa sera faite par les contribuables de trois à cinq francs d'impôt ; car ils- 5«ront toujours les plus nombreux >.

et auront par conséquent toiijiours la majorité dans vos collèges. Je me iioi'ne donc à voter que le projet so\% lejeté , et je déclare que loin de le croire commandé par la Cbarle, je ne^ doute point que son adoption i^'entraine la cbute de celte loi touda* mentale» » U attaqua avec la même force de raisomiement le projet de loi sur les restrictions de la liberté individuelle. Il- émit franchement et librement son opinion sur le projet de loi sur la liberté de la presse ^ et fît une espèce de profession de foi ou de manifeste, qui fit une profonde impression ;.<c C'est a^ee.un sentir-

556 TTL

ment pénible , dit-ih qoe dans la] première disotissioa qui a lieu dans cette Chambre , je me vois obligé , comme dans la précédente , de pren>dre la parole pour combattre mw proposiHon faite au nom du Roi.

Dans les circonstances graves où se

' trouve notre pays , il n'est pas indif^ férenty en effet, qne des hommes dont les intentions sont pin-es , et le dévouement à la cause .royale connu ( j'ose prétendre k Thonneur d'être de ce nombre ^ , votent ici pour ou contre le système politique adopté par le gouvernement du Roi. Si le système est conforme amç intérêts de l'a France et du Roi , notre aveu^e^

. * ment est déplorable , et notre opposition un acte de folie , puisqu'elle nuit à tout ce que nous avons Ti mention de servir ; mais si par Peffet de ces conséquences nécessaires l'autorité royale s'affoiblit, si Ton voit cfaaqMe jour augmenter les moyens d'attaques dirigés contre elle , et disperser ceux qui doivent la défendi'e , nous ne sommes ni aveugles ni insensés en combattant la cause de ces fbnestes résultats.» Le discours qu'il prononça sur la loi de recrutement renferine une éloquence brillante et une grande force de raisonnement : « La Fraiite , deux fois enrahie , dit • il , gémit encore sous le poids de l'occupation des armées étrangères ; de tels résultats ne sau^ roient être considérés comme fortuits : ils furent la conséquence iné* vi table des moyens employés. Une école s'est formée parmi nous, qui professe une foi trompeuse, dans ses moyens de gouvernement : elle s'étonne des résistances qu'elle éprouve , elle s'en prend à tous les obstacles qu^elle rencontre sur sa route. Le gouvernement représentatif, oit l'on ne peut bien jouer que les cartes sur table, si je puis me permettre cette expression , est sur * tout une cause d'erreur et d'irritation continue pour les membres de cette école : croiroieot - ils avoir cauSe gaguée , s'ils parvenoient à le corrompre et ^ le

VFL

dénaturer ? ils y seroient trompés :

l'esprit français, le caractère national Itttteroiént encore, et lutteront toujours jttfiqu'à cequ*on en revienne à ces demé grands moyen» de gouvemeiUcTnt poui* nous : franchise et loxauté. » H. de'Villèle donna à cette époque 8& détïiission de la place de maire de Toulouse. C'est sur-tout dans l'examen et la discussion des lois sur les finances , que M. de Villèle étonna et excita Padmiration générale par ses vastes connoissances et la profondeur de ses vues sur cette partie essentielle de l'économie politique. Dans sou opinion sur le budget , qu'il prononça , le S avril iStS , il s'éleva contre les dé penses secrètes du ministère de la police ; il en démontra le scandale et. les abus f et les regarda comme le principe et la source de l'immora-^ lité et de la corruptioR««'

M. de Villèle vota le rejet do projet de loi concernant le changement de l'année financière. Il s'appliqua surtout è démontrer les conséquences dangereuses et les suites funestes de la violation de la Charte ; il réclama la conservation de nos inatitutioos , <i parce (Qu'elles sont protectrices de tous les intérêts , et que son devoir est de les défendre; parce qu'elles sont particulièrement prolectrices des opprimés , et qu^il craint de le devenir; parce qu'elles garantissent lefi^ droits égaux a tous les- Français , et qu'il est forcé de craindre de voir tenter d'en réduire une partie au rôle dangereux autant que péniblie d'Ilotes politiques dans leur propre patrie.

Il la réclame aussi dans l'intérêt des partisans de èes doctrines dangereuses , parce que les garanties données par nos institutions leur seroient biemdt' aussi nécessaires qu'ft nous:

lorsque le char de la révolution est lancé ^ ce ne sont pas les auteurs de la première impulsion qui sont les derniers écrasés silr sOn passage. De la violation de la règle qu'on demande aujourd'hui , à celle qui assure 1^ liberté individuielle , à celle qui ia-'

teriift les tfjbimaux d'exception , à celle qui garantit tes propriétés , à celle qui abolit la confiscation , k celle qui consacre les prérogatives de la couronlie et de la Chambre des pairs, il y a moins de distance que ne paroissent le préfoir ceux qui la proposent. Loraqbe Buonaperte , a la tête de quelques soldats , vint disperser les membres dû conseil des Cinq-Ceots, ils invoquèrent les droits qu^is tenoient de la constitution ; il leur répondit : vous l'avez violée.

Evitez pour vous-mêmes cette foudroyante* réponse , soit que nos passions et nôtre aveuglement nOus con-»

dui^ent encore k voir la dérnagorie triomphante venir un jour vous de* mander le renversement du trône et la dissolution dé ik Chambre des

5 airs , soit que quelque nouveau solat tente encore de taire sanctionner dans cette enceinte la violation du principe salutaire et vital pou^ la France , de la lé^timité. »

M. de Villèle défendit la résolution de la Chambre des pairs rela> tive à la loi des élections; il démontra les viceset les inconvéniens de dette loi , et les modifications qu'il faut j apporter. « Peut -on raéeonnoître l'insuffisance de ses dispositions oon< tre rintroduction dans nos collèges de faux électeurs, soit qu'ils y entrent au moyen de patentes et ae loyers fictifs , soit qu'ils y viennent munis d'une carte frauduleuse ? Peut-on nier ^ue la confusion de tous les votes des électeurs d'an département n'atténue à un tel point l'intérêt qu'ont le» électeurs sages à voter , qu'ils ne se tendent point aux élections, et que ce ' mal est poussé au point que Te tiers de nos électeurs est dans ce cas?Niera«t-on qu'il résulte de cette réunion confuse de tant d'hommes pris au ha^rd, que la brigue la moins déguisée pourroit dirig-er les élections d'un bout de la France à l'autre , et que déjà leur résultat a été indiqué, prévu et publié , nvême avant la réunion des collèges ? Poiu-roit-on sérieusement opposer à la detoRande précise de faire

BSf

displaro^tré ' ces vices îbcontestal^S de la loi des élections , la crainte»

qu'on ne la détruise ? Et le moyen le plus sur d^dpérer ^ destruction, de la rendre inévitable,* n^eSt-il pad bien plutôt de la livrer Sans remède aux principes destructeurs qfi!elle renferme ? Dira-t-on que le moment est mal choisi pour adopter une pareille proposition ? Quoi! le moment de rectifier le jeu de tous les rouages de la machine électorale n'est pas venu pour nous, lofsque dé touteâ parts on nous parle d'une dissolmion prochaine , lorscme l'augn^entatioii du nombre des électeurs paroit tellement commandée , qu'il est certain que dans quelques mois tous les collèges électoraux seront assem^ blés ?»

VILLEMANZY(Orillard, comté de), entra dans la carrière de t'admi« nistration militaire. Ilfît,cômmec6m^ missaire des gucJrres , les campâmes du nord de l'Amérique , sous les ordres de M. de Rochambeau. Ayant adopté les principes de la rérolution,' il continua de servir dans les armées de la république, il fut pris par les Autrichiens. Mi de Villemanzy i*evint en France en» 1796. Après 1» ré^ volution du ï8 brdmaire , il devînt inspecteur - général aux revues , et suivit la grande arrmée. En 1807 il fut nommé directeur - général des contributions levées en Allenragne; M. de Villemanzy entra au Sénai- Confeervateur. Il adhéi^a à la dé"* chéanoe de Buonaparte. Le Roi le nomma pair de France et président de la commission chargée de la surveillande de la caisse d'amortissement ^

M» le comte de Villemanzy défendit le titre 6 du projet de loi relatif k la formation de Tannée. Il observa que (c les militaires appelés par la loi au service de la patrie , verront avec regret suspendre pour eux l'exercice de tous les droits que la loi accorde aux autres citoyens , et qui sefoient incompatibles avecf l'existence d'une armée. Pour oompdiiser un si pénible

sacrifice , il faut aussi que la loi leur accorde des récompenses, comme elle leur impose des devoirâ extraardinaii es. Tel est le but du titre 6 ; et si ToQ veut le comparer aux règles qui

âouvei^Doient autrefois ravanceraent e Tarmée > on sera forcé de convenir que les droits d^ancienneté sont plus restreints , que la latitude laissée au choix du prince est plus étendue dans le projet que dans nos anciennes ordonnances. On voudroit cependant encore ^ et la commission a proposé de restreindre Tavancement par ancieur neté au grade de capitaine; mais a-t-on réfléchi que i^inslruction des officiers est aujourd'hui plus grande; que tous, Ou la plupart du rooms ,sont capables de parvenir à tous les grades , et qu^il y auroit de Tinjustice k borner leur caiTière à un emploi oîi les talens trouvent le moins d'occasion de se iàire connoitre ? On a paru craindre aussi que le temps nécessaire , dans le système du projet , pour parvenir aux grades élevé8\, ue fut trop long ; mais il suffira , pour se convaincre du contraii^e , de comparer le projet avec le système ancien , et Ton verra qu'à de Jégères différences près , le temps de service exigé pour chaque grade sera Je mêipe^ ou se rapprochera beaucoup de celui que Hxoient les anciens réglemens. Mais la phis forte objection que Ton oppose au titre 6 ne se rapporte pas aux différentes règles qu'il établit : elle se tire du principe même sur lequel il repose ; «t Ton soutient qu'une loi n'est pas nécessaire pour régler l'avancement , et qu'elle seroit contraire à la préro-

Î[atiVe royale. Pour s'assurer qu'une oi est nécessaire » il ne faut que se rappelei* l'extrême mobilité des or> doiinances, le nombre infini des réglemens auxquels, dans la révolution, avoit donné lieu l'avancement de l'armée. Dans le préambule Ue chaque ordonnance nouvelle se trouveront toujours rappelés les abus que la précédente n^avoit pu empêcher, et cependant ces abus ue manqueroient pas de se reproduire eocore. Ou peut donc