LATOUR-DUPIN-GOUVERNET
.( marquis de ) , parcourut avec distinction la carrière militaire : il est 4ils de M. Latour-Dupin , ministre sous le règne de Louis XVI , et qui a péri sur l'échafaud. M. Latour Dupin a été ministre plénipotentiaire de France à La Haie depuis 1791 jusqu'en 1793 5 il se réfugia avec sa femme en Amérique , où il ' s'occupa d'agriculture et de la cul-
LAT
ture des terres : il labouroit luimême les champs et abattoit les arbres des forêts. Après le 18 brumaire IVf. Latour-Ûupin rentra en France : Buonaparte le nomma préfet de Bruxelles ; à la restauration le Roi le nomma ambassadeur et ministre plénipotentiaire au congrès de Vienne , d'où il est passé avec les mêmes titres à la Cour des Pays-Bas.
Sa Majesté le créa pair , et le roi de Naples lui a donné en 1817 le grand cordon de Saint-Ferdinanâ .^ M. le marquis de Latour-Dupin vota pour la proposition de M. le comte de Montalembert , ainsi conçue : « S'il n'est permis de parler sur un article de loi en discussion que pour y proposer des amendemens, etc.» ( Foj^. Mohtalembeet. )
LATOUR-MAUBOURG ( Marie- Victor de Fay, comte de ),né en 1768, fut nommé député aux Etats- Généraux de la noblesse du Puj en Vêlai : il s'empressa de se réunir à la Chambre du tiers-état ; il renonça( à son titre héréditaire de baron au Languedoc ; il vota pour la réunion d'Avignon à la France , et fut Pun des commissaires nommés pour ramener Louis XVI à Paris. Il s'unit étroitement avec M. de La Fayette, et il partit de Paris avec ce çénéral. Il partagea sa captivité ; mais , pins heureux que lui , il recouvra bientôt sa liberté. Revenu en France , il fut élu en iSoi membre du CorpM législatif, et Buonaparte le nOtntfT sénateur ; il l'envoya en 181 3 datis la Normandie , afin de prendre des mesures de salut public : il remplit cette mission avec beaucoup de sagesse et de modération. M. Latou^ Maubourg adhéra à la déchéance de Buonaparte. Au premier retour du Roi , M. le comte d'Artois l'envoya à Montpellier , en qualité d« commissaire extraordinaire , poy coopérer avec les habitans du niiai au r'^tablissement de la monarchie des Bourbons : le Roi le uorania pair de France. Pans le Corps4égJi-
LAT
our-Maubourg soutînt constilutioDneis ; il déserté individuelle, deppression des commislute police , et comjet de loi relatif aux sûreté générale. A son >i comprit M, le comte tiaubourg au nombre i étoient censés avoir léq^ission en acceptant mains de Buonaparte; jesté Ta élevé de nougnité de la pairie le 5
i dans la Chambre des e 4<^u projet de loi rela< talion ae Parmée , et on ndemens ; M. le marquis [aubourg les combattit:
que le premier, qui tend 3r dans rarticle 28 qu^en îix les vétérans ne pouriser , est inutile , diaprés n même de cet article, lispensantde tout service
paix, exclut nécessaite idée de toute possibisation ; le second a pour férer de deux ans la îibédes jeunes eéns que le ge n^a point ii'àppés , que ici ers et soldais rentrés oyers après avoir observé e leur service , et de les pendant ce temps, les pel sous les drapeaux «n re , les autres k un nou-
qu^une loi" pourroit or- 1 est évident , observa le , que Térmée de réserve r cette disposition, qui en
de g^uerre pourroit deux louveler , totis les avanies à la pratique du métier été du service , principal le sa force. Deux autres ns tendent à substituer à iu projet une réserve ablifférente et dans sa fqr-
dans son but; mais de mes présentés à cet égard , éduisaot à cinq ans le ser-
LAT
vice actif, et à trois ans celui de la réserve, changeroit les bases du projet ; Tautre a perdu les siennes , par Tabandon que Tauteur est obligé de faire du contingent annuel de 25 mille hommes destinés à former la réserve. Reste Tamendement de la commission relatif aux anciens soldats mariés ou libérés par congé absolu : c''est la principale objection élevée contre l'article 4 du projet , et contre cette réserve que, de part et d'autre, on s'accorde à regarder comme une conception heureuse ; et elle Test en effet par le secoiik'S qu'elle peut offrir , ou , p^rce qu'en attendant le moment ou ces secours deviendroien^ nécessaires , elle ne coûte rien à l'Etat ; mais cette heureuse conception seroit anéantie par l'amendement proposé. On invoque en sa faveur U loyauté, la justice :
est-il vrai qu'elles seroient compromises par la disposition du projet ?
Quelle injustice peut-il y avoir de désigner ceux qui , dans un moment de péril , set'oient les premiers appelés au secours de la patrie ? Ils j' voleroient , dit-on , sans cette désignation : (|u'a-t-eUè donc qui leur soit préjudiciable? » Le noble pair va plus loin , et soutient que l'mtérét ' des vétérans appuie la disposition proposée. «Le sentiment pénible que réveille le nom de licenéiement , ; cessera pour eux par la nouvelle marque de confiance qu'ils recevront et qui les replacera dans une situation plus assurée : ils apprendront avec gratitude , loin d'y trouver un sujet de plafnte , que le Roi et la pa-trie compteàt encore sur leurs sérivices. » Le noble pair vota l'adoption du titre 4.
