LOM

D'un autre côté, quel sera son terme»* sL l'on considère que le malheur a aussi ses droits , non auprès du juge, mais auprès du législateur , et sur* tout le malheur occasionné par des événemens au-dessus de toute prévoyance humaine ; si Ton considère t la terrible position de ces victimes de nos troubles , obligées de demander un asile et des secours à ceux même qui ont préparé les maux qui les accablent , et ouvert le volcan révolutionnaire qui a dévoré les familles et englouti leurs immenses richesses ? » L'honorable membre proposa à la Chambre la résolution suivante: « que Sa Majesté sera humblement suppliée de faire présenter un projet de loi , portant prorogation

I'usqu'à la fin de la session des Charnues qui s'ouvrira en 18*1 , du sursis accordé aux colons de Saint-Domingue et à leurs cautions. » Cette proposition fut adoptée : la Chambre fixa ce délai jusqu'au premier janvier 18*0.

LOMBARD ,*futéludéputéen 1816, par le collège électoral du départe* ment de l'Isère. Il a siégé au côté gauche, seconde section. M. Lombard combattit et vota le rejet du Srojet de loi relatif à l'importation es grains. Il observa que «cette question est importante , qu'elle se rattache aux principes de l'organisation des sociétés, et aux premiers elémens de l'ordre public. Ces alternatives subites de disette et d'abondance , de cherté et d'avilissement des grains , sont-elles dues à la position géographique de la France , à la* un* ture de son sol , à l'inconstance de son climat ou aux vices de sa législation sur le commerce des grains ?

Cette question a été vivement agitée dans le siècle dernier. Les meilleurs esprits se sont divisés , le combat a été long et rude , la lassitude Ta terminé , et non Jar victoire. La liberté du commerce des blés fut soutenue dans une théorie brillante ; cette vérité , si c'en est une , eut l'effet de