PEL

1791 , il fut nommé président du Directoire du département de la Lozère, et en 1792 député à la Convention. Il ne vota point dans le procès de Louis XVI : il étoit absent. À son retour et pendant le règne dé la tyrannie et de la terreur , M. le comte Peliet proclama les principes de la modération et de la justice : il s'opposa aux mesures révolutionnaires , et , dans un discours improvisé , il fit rejeter la proposition de Barrère , tendante à continuer le pouvoir du comitéde Salut public, qui fit répandre tant de sang et immola tant de victimes ; il fit mettre en liberté le contre-amiral Lacrosse , M.

Lacroix, auteur du Spectateur, et M.

Bergasse , qui s'est rendu si recommandable parsonzèle et son dévouement pour la dynastie des Bourbons.

Il attaqua ouvertement cette constitution olygarebique de 1793 , qui légalisa l'anarchie et l'insurrection , et en sanctionna tous les crimes. Doué d'un caractère de douceur et de prudence, M. le comte Peliet apaisa les Doubles qui s'étoient élevés à l'armée de Catalogne , et ouvrit des négociations avec l'Espagne. Il fut dénoncé dans le comité comme .un des chefs du parti royaliste , mais il se justifia. Sa réputation de probité étoit répandue dans toutes les parties de la France. Soixante et onze départemens l'élurent à la fois député au Conseil des Cinq-Cents. Il proposa d'inviter Je Directoire à s'occuper des moyens de procurer la paix à l'Europe. Il fit rejeter, la proposition contenue dans un message du Directoire , d'étendre la juridiction des tribunaux militaires. Nommé président , il proposa et fit adopter deux décrets: l'un portant qu'il seroit accordé des secof rs aux enfans d'émigrés et des. condamnés ; l'autre , que les pensionnaires de l'état, civils, militaires et religieux, seroient payés et sans délai. On applaudit a ces actes de justice et d'humanité. Après la session, M. le comte Peliet fut appelé , en 1800 , à la préfecture, xle Vaucluse. Ce département .

PER

étoit déchiré par les factions : il parvint , par sa prudence et sa fermeté, à rétablir l'ordre e£ la tranquillité publique. Il fut nommé conseiller* d'Etat en 1802. Il avoit, en cette qualité , la direction du second arrondissement de la police générale , qai comprenoit le midi de la France. A la fin de 181 5 il fut chargé momentanément du ministère de la police générale : il cessa ses fonctions publiques au second retour du Roi. M. k comte Peliet méritoit une récompense honorable : elle lui a été accordée.

Le Roi l'a créé pair le 9 mars 1819 v et lui a accordé une pension sur sa cassette.

PÉRALDY, sous-préfet à Sartène, fut élu député en 1816 , par le collège électoral du département de la Corse.

Il n'a jamais paru à la Chambre , n'ayant pas l'âge.

PERCEVAL (de) , intendant militaire , fut élu , en i8i5 , membre de la Chambre des députés , par le collège électoral du département d'Iadre-et-Loire : il siège au côté droit, seconde section.

PERE (le comte) , fut député as Conseil des Anciens: il contribuai la révolution du 18 brumaire. Buona* parte récompensa son zèle : il le nomma sénateur , comte de l'empire et commandant de la Légion-d^Hoonenr; cependant il adhéra à sa déchéance , et le Roi Pèle va à la dignité de la pairie , qu'il a conservée, parce qtf il Va accepté aucune place pendant les cerf jours.

PERRAU DE MAGNIER , fat

élu député en 1816 , par le collège électoral du département de la Vendée. Il siège au coté gauche, première section.

PERRIER (Casimir) , banquier!

Paris , né à Grenoble «d 1777 > S€St

PER

fait connoftre par quelques ouvrages sur les finances, écrits avec esprit , et où les questions de cette partie de l'économie politique sont traitées sans aucune profondeur. Il fut éiu député eu 1817, par le département de la Seine. Il attaqua le projet de loi sur la liberté de la presse, qu'il représenta comme inconstitutionnel : et lors de la discussion des budgets , il fit quelques réflexions qui durent exciter les murmures des ministres.

11 proposa divers amende mens , la plupart dans le sens de la commission. Il combattit principalement l'article des dépenses de la guerre , relatif aux régi mens suisses. On ne conçoit point cet acharnement avec lequel les libéraux désirent le licenciement de ces braves Suisses qui ont défendu si vaillamment, au loaoût, le monarque et le trône. M. Casimir-

PER

noît habituelle , (endroit évidemment à affaiblir le crédit moral des actes législatifs. La Chambre doit pour l'avenir s'opposer de toutes ses fqrces à la continuation des mesures provisoires; elle le doit d'autant plus qu'on commence d'abord de l'essayer sur des objets insignifians en eux-mêmes , et qu'on finit toujours par l'appliquer aux dispositions du plus haut intérêt. D'ailleurs , ne doit-elle pas craindre , en adoptant sans cesse , et comme par habitude , des mesures contraires à la Charte , d'autoriser les ministres , lorsque nous- leur reprochons d'avoir dévié des routes constitutionnelles , à nous opposer nos propres décisions ? »

M. Casimir-Perrier combattit le projet de loi relatif aux abus de la liberté de la presse, présenté à la Chambre des députés le 17 novem-

répondoit point a l'attente de la nation , et qu'il n'atteignoit point le but proposé ; en déclarant qu'il éloignoit les interprétations défavorables aux ministres , l'honorable membre leur reproche de dévier de la route

terrier vote constamment avec lalbic 1817 ; il prétendit qu'il ne minorité, et siège au côté gauche, •^«««^«■'* ««:-* - «'•»'—•- -1- »- — première section.

M. Casimir-Perrier, lors de la discussion du projet de loi relatif aux six douzièmes des contributions directes pour 1818 , fit des réflexions •âges et judicieuses. Il déclara qu'il ne s'opposoit point entièrement a son adoption, mais qu'il demand oit qu'on en restreignit le délai et le crédit qui en sont l'objet ; il appuya le vœu manifesté par la commission , que ce fut pour ta dernière fois qu'où fit consentir la Chambre, pour ainsi dire subitement, ce qu'elle ne pouvoil accorder qu'après un examen solemnel et réfléchi. Il observa que s'il n'est

Sas précisément dangereux, il est u moins fâcheux d'ordonner la levée l'un impôt qui, relativement à l'exer- ;ice pour lequel il doit être perçu , n*a point encore été discuté. Il ne roui ut point rappeler ce qu'il peut y ivoir d'irrégulier dans cette manière J'opérer ; « Nous ne pouvons point , lit l'honorable membre, adopter aumne détermination sur l'impôt, même

qui la défigurent et attaquent la libre publication des pensées garantie par la Charte. M. Casimir-Perrier veut que les délits de la presse soient jugés par les jurés. Il a répondu bien loiblement aux raisounemens et aux preuves de M. le baron Pasquier,qui a démontré avec autant .

de force que d'éloquence qu'il falloit distinguer les crimes des délits. En se : résumant, M« Casimir-Perrier ob-* serve m que nous obtiendrons cette liberté de la presse que les ministres' ont prétendu nous donner : celte garantie de la pensée , qui nous est assurée par la Charte , ne sera point un vain> mot ; il en atteste les paroles et la haute sagesse de Sa Majesté, qui naguère , du haut de son troue ,

je plus indifférent en apparence ,

C 'avec la plus grande circonspection. Idans cette enceinte , a donné à l'armarche qu'on propose, si elle deve*tmée l'assurance qu'aucune nt teinte

PER

ne serait portée à ses droits; c'est dire assez que ceux de (a Dation seront conservés, et que nous pourrons toujours appeler des vices de la loi à la fidélité religieuse du monarque. » En i8itt , lors de la discussion du projet de loi relatif aux finances et au budget, M. Casitnir- Penier prononça un long discours qui ail este ses talens et ses vastes connoissances dans la science de l'administration financière. Nous aurions désiré qu'il eût mis plus d'ordre et de précision dans ses idées , qu'il ne se lût point écarté de son sujet pour faire des épisodes et des digressions souvent inutiles et presque toujours fatigantes. Lors de rexamen du projet de loi sur le budget de 1619 , M. Perrier se livra aux écarts d'une imagination ardente, sans frein et sans règle ; tout son discours ne fui qu'une diatribe continuelle contre l'administration de M. Corvetto , ancien ministre des finances. Il faut sans doute dénoncer et combattre les erreurs des ministres; mais il faut remplir cette mission avec cette modération et cette dignité qui conviennent à un législateur pénétré de l'étendue et de la sainteté de ses devoirs. Lorsque M. Casimir-Perrier veut , dans le calme de la raison , disserter et discuter sur les matières de finances , il instruit , il éclaire , il plaît : il est sur son terrain ; sa marche est noble , fière ; on est forcé d'admirer son talent et ses vastes connoissances. A ces dons précieux de l'esprit, M. Casimir-Perrier réunit les qualités aimables du coeur; il est bon, sensible , généreux : mais lorsqu'il veut sortir de la sphère que la nature lui a tracée , et qu'il veut dépasser les limites S|u'elle a prescrites, M. Casimir- 'errier n'est plus le même ; ses traits s'altèrent, sa marche est foible et chancelante. Veut «il parler politique, il ne connoit ni les élémens ni les principes de cette science , et il adopte des mesures d'indépendance

qui conduisent a la licence et à l'a- m

narchie. Il a ua goût particulier {CôYvetto; il persista dans «es «r»

PER

pour le gouvernement républicain»

sans prévoir que cette forme «le gouvernement ne peut point s'appliquer à un vaste empire. Il ne sait point que la monarchie subsistera toojonn en France malgré les sophismes , les imprécations et les projets insensés de nos novateurs modernes ; il ne sait point que la France et l'Europe s'armeront pour défendre le gouvernement monarchique institué et consacré par la Charte. Que M. Perrier réfléchisse sur ces vérités , que nous nous permettons d'exposer a. ses yeux; nous savons que malgré le penchant qu'il a pour le gouvernement démocratique , il défendra tonjours la monarchie constitutionnelle; il sacrifiera ses inclinations à ses devoirs : sa probité en est une sûre garantie.

Ce fut lors de la discussion du projet de loi des finances relatif aux comptes, que M. Perrier censura avec amertume l'administration de M. de Corvetto. Le discours qu'il prononça fut une espèce d'accusation contre cet ancien ministre des finances ; il lui reprocha la manière dont il avod rempli les emprunts , et l'accusa de n'avoir pas rempli les devoirs qui hn étoient imposés. Nous ne donnerons point l'analyse d'un discours fatigant par une ennuyeuse prolixité , et qui renferme des faits feux et de fausses assertions , combattues et détruitesparMM. DuverçierdeHtaranne, Pasquier, et Laine, ancien ministre de l'intérieur. Il faut croirv que l'intérêt public et l'amour de la patrie ont dirigé M. Casimir Perrier dans ses accusations ; il n'a point été conduit parle sentiment de h haine ni par aucun motif de jalousie et de vengeance ; il a été séduit par la prévention ; il est pensts peut-être de croire que son césar a resté pur au milieu des ei leurs de son esprit et des égaremens de ssst imagination. En vain , dans un* séance , M. Casimir Perrier votiia* répoudre aux défenseurs de M. d*

PER

reurs, et il déclara «que dans son opinion rancien ministre avoit violé la disposition du titre ix de la dernière loi des finances , touchant la concurrence et la publicité dans les emprunts. « Ne pouvant, dit l'honorable membre , nvopposer le texte de la loi , on a chercné a m'opposer à moimême , en supposant qu'on ne s'est point trompé ( mais on s'est trompé ) sur les conséquences qu'on a pu tirer d'une phrase isolée , qu'on a extraite d'une brochure que j'ai publiée sur l'emprunt de 16 millions. De quelle influence peut être auprès d'un ministre l'opinion d'un simple particulier pour l'autoriser à transgresser la loi?» Ce raisonnement est foible et puéril , ou plutôt c'est un sophisme ; car si Je ministre a transgressé la loi , ce n'étoit point à M. Casimir Perrier à former cette accusation , puisque M. Corvetto a agi d'après le sentiment et l'opinion de «son accusateur.

Nous répéterons ce qu'a dit à ce sujet M. Laine, ancien ministre de l'intérieur. Il a observé « que l'auteur de* la brochure qui a fait l'apologie des procédés employés pour, l'emprunt , est aussi le député qui en a fait à cette tribune une si a mère critique ; si l'opinion favorable de l'auteur ne doit pas être considérée , l'avis contraire du député ne doit pas être d'un grand poids. L'opinion parlée étant contraire à l'opinion écrite . elles se neutralisent au moins toutes les deux.»Nous ne suivrons pas M. Casimir Perrier dans ses nouvelles assertions; nous ne voulons point humilier cet honorable député qui a succombé dans une lutte ou il s'est engagé avec autant de légèreté que d'imprudence* M. Casimir Perrier prétendit que le ministre de la marine n'avoit point justifié l'ujtUité des expéditions du Sénégal , des mers d'Asie et de Cayenne ; il prétendit même qu'elles «voient tous les caractères de l'imprudence et de l'illégalité.» Elles sont imprudentes , dit l'honorable membre , puisqu'on n'a point de données

PER 443

qui en assurent le succès; que si elles pouvoient en obtenir , le premier coup de canon tiré en Europe nous les raviroît sans retour : elles sont illégales , puisqu'elles ne sont pas autorisées. Ce censeur éternel des opérations du gouvernement s'indigne à la vue du mépris des formes et de l'oubli des principes constitutionnels. Il déclame sur ce surcroît imprévu de dépense : «Voilà, dit-il ,ce qu'il importe de signaler et d'extirper du sein de l'administration publique 1 voilé les abus qu'il faudroit Ï poursuivre et proscrire , parce que eur prolongation amen croit à la fin la ruine du gouvernement représentatif et la chute de tout ce qui existe. C'est dans la crainte de ce funeste résultat, c'est parce que nous voulons la Charte , c'est parce que nous ne voulons pas la séparer de son auguste auteur , et de la dynastie dont il est le chef, que nous attaquons avec chaleur tout ce qui peut ébranler sa stabilité ; c'est pourquoi nous demandons hautement l'abolition de tout ce qui n'est pas conforme, de tout ce qui blesse son esprit, de tout ce qui peut en retarder 1 heureuse influence, intimement convaincu que le pouvoir suprême a autant besoin d'être contenu que d'être encouragé , dussions-nous lui déplaire en relevant sea erreurs» noire justification est dans ce seul mot : nous voulons le conserver. » Qui auroit cru qu'après une censure * amère des expéditions du Sénégal et de Cayenne , M. Casimir Perrier eût voté la somme demandée par le ministre de la marine ? C'est ainsi que le bel esprit sans jugement conduit toujours a l'erreur et à l'inconséquence.

M. Casimir Perrier vota l'adoption du projet de loi relatif aux livres sup>

Slémentaires du grand -livre de la ette publique. U soutint qu'il tendoit directement à l'amélioration de notre système de crédit et a la consolidation de l'édifice financier.

« Voulez- vous , dit-il , nationaliser la rente? Voulez -vous lui donner