REI

pement de notre agriculture , à nous priver de, riches exportations ; qu'il nous rend tributaires de l'étranger et opère une surcharge de plus de huit millions sur les contribuables. « Le monopole est une institution odieuse, dit-il , contraire aux principes d'économie politique, ainsi qu'aux droits garantis par la Chatte. La majorité e la commission est restée convaincue qu'il est nuisible à l'agriculture , qu'il détruit une branche d'industrie et de commerce importante, qu'il a détruit nos exportations annuelles pour plusieurs millions , qu'il a privé et quïl prive de travail des milliers de bras aujourd'hui réduits à la misère ; cette majorité en tin tient pour démontré que le monopole ées tabacs peut être avantageusement et sûrement remplacé par le trésor, et qu'il doit l'être pour restituer a la France une source de richesses et de prospérités. » L'honorable membre vota la suppression du monopole au 3i décembre 1821,

REILLE (Honoré Charles»MIchel, comte de), né en 1774 , parcourut la carrière militaire avec distinction, et parvint par sa valeur aux grades les plus élevés. Il combattit aux batailles d'Eylau et de Friedland, et contribua puissamment au succès de ces deux importantes affaires. Le général Reille passa en Espagne , oh il concourut à la prise de Roses. Rappelé en Allemagne , il (H la campagne de 1809 , et comba tti t epin irie un héros ii la bataille de Wagram. Il retourna à l'armée d'Espagne , où il battit le

§énéral Mina et le mit en déroute. Il éfendit le midi de la France contre l'armée des Alliés, commandée par le duc de Wellington. Pendant les cent jours il continua son service, et commanda le second-corps d'observation sur la frontière du Midi. Après la journée de Waterloo et la retraite de l'armée , le général Reille couvrit Parit avec sa division, et passa la Loire. Buenaparte l'avoit fait en i8i5 membre de sa Chambre des pairs. Le

RIB

Roi l'a élevé à la dignité de la pairie le 9 mars 1819. Il a épousé la fille da maréchal Masséna.

REVOIRE , négociant , fut élu député en 1816 , par le collège électoral du département du Mord. Il siège au côté gauche , seconde section.

RIBARD, fut élu député en 1816 par le collège électoral du département de la Seine-inférieure. U a siégf au côté droit, seconde section. Lors

renard

de la discussion du projet de loi latif à l'année financière , M. Rit observa que « l'esprit de la Charte est qu'il y ait un budget présenté et discuté chaque année pour Tannée suivante ; la Charte veut que l'impôt foncier ne soit consenti que pour un.

an ; mais la Charte a supposé que le# années se suivraient immédiatement ; elle n'a pas prévu ni dà prévoir Je cas d'une interruption dans l'ordre et la marche régulière du temps ; elle ne nous a pas dit ce que nous aurions à faire s'il ar ri voit que le 2* juillet succédât au 3i décembre.

Donc, c'est à la session qui sera forcée de rompre la chaîne , qu'est imposé le devoir de la renouer $ donc, c'est a la session actuelle à régler , mais par un budget et par une loi spéciale , le service de la période qui s'écoulera entre la fin d'une année et le commencement d'une autre. »"M. Ribard fit la proposition suivante : •« qu'il sera présenté après le budget de 1819, et dans la session actuel le , un budget

f>arliculier pour la période qui s'écuoera entre le 3i décembre 1810 et le \* juillet 1620 : ce budget sera Pobjet d'une loi spéciale, a Cette proposition fut rejetée.

M. Ribard combattit l'article 19 du projet de loi tendant à attribuer les délits de la presse aux Cours d'assises; il soutint « qu'il compromettoit essentiellement la justice , parce qu'il lui donne des organes qui ne peuvent pas la faire triompher. Le ministre a avoué la nécessité d'une reforme dans l'organisation actuelle

RIB

du jury ; ainsi , la loi la plus importante à la sûreté de l'Etat et à la sécurité des citoyens va être livrée à toutes les incertitudes d'une institution défectueuse , à toutes les chances «Tune liste formée par les préfets; si le préfet est servilement ministériel , ce sera une présomption peu. favorable à la liberté de la presse ; s'il «si indépendant , ce qu'on appelle » le choix des jurés s'en ressentira, et n'offrira pas de grandes garanties de répression ; mais en admettant ft plus grande- impartialité de la part des préfets, comment ne pas voir, dans la réunion de citoyens pris au hasard sur tous les points d'un département , le tribunal le plus dénué d'idées fixes et de principes invaria blés, et le plus accessible à toutes jes impressions extérieures du moment? Comment ne pas lire d'avance des jugemensqui se contrarient en tous points du jour au lendemain , et qui achèveront de porter dans tons les esjtits , de l'orient au couchant , du nord au midi de la France , la confusion d'idées qui y règne déjà , et (Jui est peut-être , comme la confusion d'idées, le principe le plus actif de la désorganisa tiou sociale ? » M. Ri bard combattit l'article 8 du projet de loi relatif aux abus de la liberté de la presse. Il soutint que jamais peuple au monde ne s'est trouvé dans une position plus embarrassante que la notre. « A force de concessions faites aux idées prétendues philosophiques , nous en sommes venus à ne point oser prononcer le nom de Dieu.

Il est banni de nos lois ; le mot de religion ne peut y trouver sa place , et Ton nous propose même aujourd'hui d'effacer ceux de morale publique , de peur que ce ne soit ,* dans la pensée de quelques-uns, la religion en péri* phrase. Ainsi 28,ooo,ooÔd'hommesse disent , et dissimulent leur croyance apparenitrient pour ne pas troubler les apprêts d'une nouvelle apothéose de la raison. » Ici l'honorable membre s'élève avec force contre les blasphémateurs de la religion et contre

RIC 469

les folliculaires. « Si la loi n'arrête ce débordement , elle sera du moins une protestation salutaire , un fanal placé assez haut pour être vu de la nation entière, et pour confirmer dans sa croyance cette immense majorité qui veut encore son Dieu et son Rbi . »

L'honorable membre proposa l'amendement suivant , ainsi conçu :

« Tout outrage à la majesté divine , à la croyance , à la morale chétienne et aux bonnes mœurs , sera puni, a Cet amendement fut rejeté.

RICARD ( comte ) , né en 177 1 , entra dans la carrière militaire ou il parvint par son courage aux grades supérieurs; il se distingua dans la campagne contre l'Autriche , et en 1809 il combattit vaillamment à la bataille de la Moskova ; dès le commencement de 181 a il se signala à Kaya, et fit des prodiges de valeur eu 1814, àMontmirail et à Marchais. Les événemens du mois d'avril de cette année ayant suspendu les hostilités , M. Ricard fut appelé au commandement de la douzième division militaire à Toulouse. Le maréchal Soult, alors ministre de la Î;uerre , l'envoya à Vienne pendant a tenue du congrès. Ce fut lui qui écrivit au nom du prince de Talleyrand, au maréchal Soult , que l'Italie étoit agitée , et qu'il conviendront de réunir entre Lyou et Chambéry une armée de trente mille hommes. Si cet avis eût été suivi ponctuellement , on ne gérairoit point sur les malheurs

Su'a causés à la France l'invasion de uonaparte. Le Roi nomma M. le comte Ricard pair de France et commandant de la division militaire de Dijon.

M. le comte Ricard défendit le projet de loi relatif au recrutement de l'armée ; il prétendit qu'il ne portait aucune atteinte à la prérogative royale. « Quelle étroite idée , dit le noble pair , on se forme de cette prérogative, si on la croit formée des portions d'autorité réservées dans U concession qu'elle a faite par 1*

RIC

Charte l C'est d'une manière plus grande , plus digne d'elle , que doit être conçue la magistrature suprême dont le tloi est investi.»..: Le droit de faire la loi par sa proposition , par sa sanction , lui appartient comme le droit de faire des ordonnances. Il détermine , dans la plénitude de sa prérogative , quand et sur quel objet doit émaner Tune et l'autre. Tous les emplois dans l'armée comme dans l'ordre administratif, sont à sa nomination; mais il est le maître de se pVescrire sur cette nomination les règles qu'il juge convenables ; et ces règles, il «peut à son gré en faire la nature d une loi ou le sujet d'une ordonnance. En ouvrant la session , Sa Majesté a déclaré air* deux Chambres qu'elle vontoit réaliser les promesses contenues dans l'article 3 de la Charte; qu'elle entendoit que le soldat n'eut d'autres bornes à son honorable ambition que celle de ses talens et de ses services. La loi présentée est l'accomplissement de ce vœu ; elle adoucît par la perspective d'un honorable et utile avancement r la rigueur du service forcé qu'elle impose ; elle prend sous sa tutelle les enfens qu'elle enlève a leur famille; quoi de plus juste? quoi de >lus naturel ? Est-ce là , comme on 'a dit, une loi dans une loi; et les dispositions du titre 6 ne sont-elles pas le complément nécessaire, indispensable , de ia loi du recrutement ?

Supprimer ce titre, ce seroit la mutiler ; modifier ce titre , ce seroit la rendre moi os utile. En effet , la borne qu'il pose est sagement établie, et ne saur oit être avancée ou reculée sans inconvénient. Ou a dît que la loi proposée étoufferait l'industrie : elje n'étouffera que l'intrigue. Si toutefois elle obtient ce triomphe , il n'est }>:is de nature à faire craindre à rassemblée d'adopter une loi au moyen de laquelle est attaché le maintien de notre existence politique. »

RICHARD , fut ndmmé en août 181 5 , membre de la .Chambre des