G.UI

et glorieuse , que M. le ministre de la marine aura à remplir.» L'honorable membre observa que la France , comme Tune des premières puissan ces de l'Europe , comme nation agricole, commerciale et industrielle, doit sans doute, autant pour sa propre sûreté cjue pour maintenir son rang et son indépendance , avoir des forces suffisantes de terre et de mer ; les premières, destinées à couvrir ses frontières, à garder ses places fortes , à concourir au maintien de Tordre , delà tranquillité publique et à l'exécution des lois ; les secondes , à surveiller ses côtes, ses arsenaux, ses colonies , protéger et faire respecter les bâti mens de son commerce. En assurant leur libre navigation, certes , la France n'a ni la pensée ni le désir de dominer sur les mers , et on ne la verra jamais prétendre à une supériorité contraire aux droits des autres nations ; mais son pavillon doit s'y montrer et s'y déployer librement , autrement elle ne participerait pas à une faculté qui appartient à toutes les autres puissances.

On a dit , il y a quelques jours , à la tribune, que pour l'accroissement et la prospérité du commercé de France , de ses manufactures, du produit des arts et des sciences , il fa II oit des colonies : qui veut des colonies, doit vouloir une marine. Je sais , ajouta l'honorable membre, que dans quelques salons de la capitale on conteste cette nécessité , et que Ton y met en problème l'utilité d'une armée navale. Cette manière de voir tient moins a l'insouciance qu'à l'éloignement de Paris des ursenaux maritimes. Peut - être on ne penseroi t pas ainsi si l'Océan couvroit de

GUI

ses eaux les rives de la Seine , et si l'un de vos premiers ports se trouvoit place* entre les ponts d'Austerlitz et d'Jéna. Un armée navale exige un personnel et un matériel qui soient en rapport avec le plus ou moins d'importance que la chose de l'Etat croit convenable de lui donner. Le personnel de la marine française a fait de grandes pertes

Ï>ar les réformes , les destitutions et es retraites qui ont été provoquées depuis trois ans ; on en gémira longtemps, car il faut des années pour former un officier , qui doit réunir à une longue pratique une théorie lumineuse , et dont l'éducation exige la connoissance de toutes les sciences exactes. Ce personnel , tel qu'il est aujourd'hui , présente encore des officiers du plus grand mérite, qui peuvent être cités par leurs talens et des actions d'éclat ; le nombre en eût été plus grand si on eût moins écouté les passions et les haines j mais il pourra s'accroître si quelques réclamations sont accueillies comme on est fondé à l'espérer. Le matériel a beaucoup souffert depuis quatre ans, parce que les ministres qui se sont succédés au département de la marine, n'ayant pas de moyens suffisans dans ceux que Jeux otfroient les budgets , n'ont pu Taire entreprendre qu'une foible partie des réparations qu'exigoient les ports. Il en est résulté un dépérissement considérable , qu'il est urgent de faire cesser ; car si on n'y portoit pas remède , ce matériel , qu'on peut encore évaluer à plus de quatre cents millions, et qu'on ne pourroit créer avec une valeur double , seroit totalement détruit avant dix ans, »

*x%»i»» m*+*+*%i*AAJ*t%iv*Am%/***>+*/*+'%**t

HANCARDERIE ( Poleau ri' ) , fut élu député, en i8i6,par le collège électoral du département du Nord.

Ii siégea au coté droit , première section. M. d'Hencarderie combattit le projet de loi relatif au monopole des tabacs. Il soutint qu'il étoit inconstitutionnel , qu'il violoît les droits de la propriété , ceux du commerce et

, de l'industrie. Il démontra que les déparlemens qui réclament la liberté de la culture et de la fabrica-

- tion du tabac , sont ceux qui ont eu le plus à souffrir de l'occupation militaire : après avoir supporté les malheurs de plusieurs invasions , ils ont été soumis pendant plusieurs années à des charges locales qui ne peuvent être évaluées. Ce sont ces provinces qui ont si douloureusement occupé la pensée du monarque. « Ces marques , dit l'honorable membre , de la bonté royale , et le témoignage que vous avez rendu au dévouement et à la résignation de ces h a bi tans , ont été reçus par eux avec attendrisseinent et avec reconnaissance. Vous bornerez-vous à de simples voeux à leur égard ; et cet intérêt si vif, qu'ils vous ont inspiré, n'aura-t-il, pour résultat, que la prolongation d'une mesure désastreuse , qui porte un coup mortel à leur industrie commerciale et agricole , qui est évidemment contraire à l'esprit de la Charte ? »

HARCOURT ( lé marauis de ) , figna comme membre du conseil municipal de Paris, en avril 1814, l'adresse de ce conseil pour la déchéance de Buonaparte: Le Roi l'a crée pair de France.

HARDI VILLIER ( de ) , fut élu membre de la Chambre des députés , en 1816 , par la collège électoral du

département de la Somme. Il siégea au côté droit , première section.

HARDOUIN, avocat, fut nommé, en 181 7 , membre de la Chambre des députés par le collège électoral du département de la Sarthe. Il siège au coté droit, première section.

HARLÉ , receveur général des contributions , fut élu député par le collège électoral du département du Pas-de-Calais. Il siège au centre.

HAUTEFEUILLE (comte de), rut élu député, en 1817, par le collège électoral du Calvados. Il siégea au côté droit, première section.

Lors de la discussion sur le projet de loi relatif à la liberté de la Dresse, M. d'Hautefeuille désira que les délits qui attaquent la base la plus juste et la plus indispensable du pacte social , fussent précisés d'une manière formelle. Il proposa d'ajouter aux mots morale publique celui de religion. Le motif qui le détermina en faveur de l'additiqp, c'est «que déjà

5 lus d'une fois on a remarqué que ans le volumineux recueil des lois le mot de Dieu ne se montre nulle part. Ce hasard présente une bizarrerie qui a été interprétée par la malveillance, comme un symptôme d'indifférence pour tout ce qui touche à la religion , quand on voit que la licence des écrits est portée à un tel excès, qu'on ose impunément non «seulement publier, mais faire 'hommage à la Chambre d'un livre où l'existence même de Dieu est mise en question. L'honorable membre crut que l'addition qu'il proposoit étoit utile. Dans une autre séance M. d'Hautefeuille présenta une non* veile rédaction de son amendement.

HAU

ainsi conçue : Tout, outrage , soit à \ la morale publique , soit à la morale I religieuse. L'honorable membre observa aue la question se borne a savoir si nos lois pénales sont suffisantes pour réprimer les écrits qui tendroient à substituer les désolantes doctrines de l'athéisme à ces dogmes sublimes et divins qui , en rattachant le ciel à la terre , présentent à-lafois des consolations au malheur, à la vertu des espérances, une salutaire terreur au crime , un lien à la société , et l'appui le plus solide des gouvernemens. Or, il lui parut que cette lacune existe dans nos lois , et

Îue c'est ici l'occasion de la-remplir.

l'amendement de M. d'HautçfeuilJe fut adopté a r\manimité. M. Bedoch fit un rapport sur différentes pétitions relative» à la loi des élections. M. d'Hautefeuille fit sur les pétitions collectives des réflexions aussi sages que judicieuses; il démontra qu'elles se rattachent bu à des intérêts privés , ou à désintérêts politiques. Dans l'un et l'autre cas, leur but est d'exercer plus ou moins d'influence sur les délibérations de la Chambre , en émettant un vœu qu'on