JOL

adoption dans un discours o& I'oai remarqua les passages suivans : « La patrie est en danger, elle nous appelle ; le péril est immense , n'hésitons pas. Le mal est grand, les sujets fidèles sont comprimés , il faut les seconder et les garantir. M. Jollivet fut appelé en 1816 au nouveau CorDs-légtsiatif par le collège électoral du département du Morbihan :

il a siégé au centre. Le Roi le nomma, en i8i8j procureur-général a la Cour royale d'Angers.

a M. Jollivet, en 1817, vota l'adoption du projet de loi relatif à la liberté de la presse; il observa que « l'anarchie doit sa naissance aux débordemens de la presse , et l'anarchie dévora toutes les libertés ; rétablissons sur les lois celles qui sont compatibles avec Tordre social , c'est là. seulement qu'elles sont inébranlables. Qu'a donc de si sévère le projet de loi soumis à la discussion ? Envisageons franchement les résultats : menace -t- il les écrivains dont la plume lie nos hauts faits modernes à nos fastes antiques , transmet à la postérité cette vaste gloire oui allégeoit pour nous le joue du despotisme et nous faisoit oublier nos malheurs ? arrétera-t-elle les accens des partisans de la concorde ?

condamnera-t-clle au silence les amis de la patrie et les apôtres de l'humanité ? nous privera-t-elle , enfin, du récit touchantdes augustes desceudans de Henri IV ? Mon ! et , ces hommes en grand nombre qui comme écrivains et qui comme ci- ' toyens honorent la France , n'ont | rien a appréhender ; on est sans in* quiétude sur le sort des vues développées avec sagesse , des critiques présentées avec décence , de la plainte où la passion n'aura pas répandu-son fiel, des vérités qu'une noble énergie professera : ou sont donc placés les intérêts qu'on pourroit mettre dans la balance vis-à-vis du repos public, vis-à-vis du gouvernement royal > de l'honneur du ministère et de l'indépendance de la

JOR

igistrature ? Tous nous voulons, que , soutenue et protégée par le sceptre des Bourbons, la constitution soit le sanctuaire de la liberté ; aucun de nous ne veut que la licence le profane : pour éviter ce danger, rappelons-nous donc que la liberté publique doit toujours être entourée du corlége austère des lois , et que les privations qu'un peuple fort sait imposer sévèrement aux libertés privées pour assurer sa tranquillité et sa marche imposante au milieu des -sociétés civiles , peuvent seules lui confirmer ce droit à être un grand peuple devant ses contemporains , devant la postérité. »

Lors de la discussion du budget particulier du ministre des finances , M. Jollivet observa « qu'il est certain que ce qu'on appelle dette flottante , est un des moyens les plus efficaces du trésor pour faire face de la manière la plus avantageuse aux dépenses publiques : il implique contradiction de vouloir dès ce moment fixer d'une manière absolue la dépense destinée aux intérêts de la dette flottante , soit qu'il s'agisse de celle arriérée , qui se continue et se succède nécessairement , soit de celle que la Chambre elle-même pourra autoriser à contracter de nouveau par la loi à rendre sur les voies et moyens; car, n'en doutons pas , ce seroit paralyser le mouvement du trésor vers son objet, et ce seroit nuire aux ministres ordon- ' Dateurs des dépenses et aux parties

{ venantes, que de gêner à cet égard a position du ministre des finances , §rand dispensateur des fonds , grand irecteurde ces fonds vers les besoins approuvés. »

JORDAN (Camille), né à Lyon en 1769» montra dans sa jeunesse des seotimens religieux qui s'âfioiblirent avec le temps. II publia une brochure contre un mandement de M.

Lamourette, évéqne constitutionnel de Lyon. Le département du Rhône relut député au Conseil des An-

JOR

ciens. Il fit un rapport sur Texer~ cice et la police des cultes , et demanda le maintien de l'usage de sonner les cloches. Les révolutionnaires, qui vouloient établir sur les débris de la religion le déisme et l'impiété, l'attaquèrent par des sarcasmes et des injures : il brava leurs menaces; il ne cessa de combattre les terroristes, les jacobins et la faction d'Orléans. Compris dans la proscription du 18 fructidor , M. Jordan parvint à échapper à la rage de ses persécuteurs. 11 revint en 1800, et publia une brochure où il affecta de défendre les maximes républicaines. M. Jordan vécut tranquille dans sa patrie ; les événemens de 1814 le firent paraître sur la scène politique où il brûloit de jouer un rôle important, et se dé* clara le défenseur de la cause royale.

Il fut choisi parmi les commissaires nommés par l'administration municipale et chargés de se rendre à Dijon auprès de l'empereur d'Autriche , dans la vue secrète de sonder ses dispositions à l'égard des Bourbons.

Le Roi lui accorda des lettres de noblesse , et le comte d'Artois , à son Ïtassage à Lyon, le nomma chevaier de la Légion d'Honneur. M. Jordan fut nommé conseiller d'état en service ordinaire , et ensuite élu»

membre de la Chambre des députés par les collèges électoraux des départemens de l'Ain et du Rhône. Il a tait l'option pour la députation du premier département. M. Camille Jordan a des talens et de l'esprit , mais il n'a pas de profondes connoissances dans la science de la législation et de la politique. Sa marche est foible et incertaine , et ou voit qu'il n'adopte le parti ministériel que pour satisfaire son ambition ; il siège au côté gauche, seconde section , tandis qu'un sentiment intérieur l'invite à se placer au côté droit. M. Camille Jordan vota l'adoption du projet de loi relatif à la répression des abus de la presse. Jl en fut un admirateur enthousiaste ; il dit que « les plus hautes perspectives comme les plus étendues

»7& JOIL

régnèrent de toutes parts autour de ' notre pensée , en méditant sur l'ensemble du projet de loi ; c'est la Charte toute entière qui doit être mise en action : ce sont vos destinées futures dont les garanties se fondent ; ce sont les progrès de l'esprit humain dont les fruits se conservent , et dont les nouveaux développemens se préparent : c'est l'Europe elle-même, attentive a la législation que va recevoir le cours des idées dans un pays qui est le centre des relations communes, et qui conserve encore dans le domaine du goût et l'empire des lumières l'ascendant que lui donnèrent ses illustres écrivains et ses im- Î sortantes découvertes. Il est juste de e reconnoître dès l'origine, et il est doux de le déclarer , de toutes les lois sur la presse qui nous furent successivement données , la loi actuelle est certainement la plus voisine d'une liberté véritable ; on y retrouve' les traces de cette marche progressive vers le bien , qui distingue et nonore l'éducation actuelle. Si elle conserve en partie les dispositions existantes , presque tout ce qu'elle y ajoute , tout ce qu'elle en modifie , sont autant d'améliorations sensibles et désirées.

La responsabilité y est plus sagement définie, plus ctguitableraent graduée ;

fjusieurs' délais dans la saisie , dans instruction ,sont salutaireraent abrégés : la pénalité même, trop sévère , se trouve humainement adoucie ; cet eccès est ouvert par l'indulgence à la bonne foi égarée , lorsqu'on peut la soustraire au châtiment en se dérohant au danger. Si ce projet nous paroît en quelques points défectueux , ce n'est pas a raison de ce qu'il renfermerais à raison de ce qui lui manque. Ce n'est pas par les dispositions nouvelles qu'il introduit, mais par d'anciennes qu'il n'abolit pas. Mais loi-même nous appelant à tout revoir pour tout sanctionner, joint au bienfait des améliorations qu'il présente, le bienfait plus grand encore d'en

Îrovoquerde nouvelles. »M. Camille ûrdan n'a pas prévu qae cette loi ,

JOR

dont il exalte les avantages , n'anroît qu'une courte existence : cela n'est pas étonnant; cet honorable membre est littérateur , son style est agréable et pur, quoiqu'il soit sans force et sans vigueur ; mais il n'a pas ce génie hardi qui pénètre dans l'avenir , calculé et prédit les événemens.

M. Camille Jordan défendit le projet de loi relatif à la formation de l'armée. H voulut prouver que le titre concernant l'avancement ne violoit pas la Charte. Tousses raisonne mens ue furent que des sophismes et des paradoxes, défausses hypothèses et le produit d'une imagination exaltée»

« Si l'on s'étoit borné , dit cet honorable membre , à soutenir que dans l'absence d'une loi positive , d'après diverses analogies que la Charte peut fournir , il est juste de laisser dépendre les choix militaires de l'autorité du prince; si l'on a voit ajouté que dans toute loi à rendre sur tel sujet , il est saçe d'accorder une telle latitude à l'autorité royale, nous eussions facilement compris une doctrine si française; nous y eussions applaudi les premiers ; mais lorsqu on va jusqu'à supposer qu'à cette prérogative sont nécessairement attachées toutes les promotions militaires , et que le prince ne nourroit imposer par une loi des conditions à ses choix, c'est alors que toute m»

raison se refuse à un tel article de foi sur les qualités occultes d'une mystérieuse prérogative ; c'est alors que je ne puis ou'aller chercher dans les textes précis de cette Charte, où? le Roi lui même a réglé son pouvoir h sa véritable étendue comme ses véritables limites. En interrogeant cette Charte, j'avoue n'y découvrir nulle

{>art qu'elle ait entendu réserver à 'autorité royale de prononcer sur IV vanceimmt militaire ; elle se borne à dire, à l'article 14 : le Roi commande les forces de terre et de nter^ ftf a is commander n'est pas former v constituer. Le même article dit encore : le Roi nomme à tous les e/nplmis de l'administration publique. »

Nous observerons ici à M. Camille Jordan que ce texte est précis; il dissipe tous les doutes et toutes les incertitudes , et résout lo question d'une manière claire et incontestable. Le département de la guerre fait partie de l'administration publique ; il est lié au système général du gouvernement. Si le roi nomme a tous les emplois civils et religieux , par la même raison il doit nommer à tous les emplois militaires. Ce rai-J sonneraient , que la nature de notre ouvrage ne nous permet pas de développer , et qui n'a pas été même ap- Îirofondi par ceux qui ont com battu e projet de loi, est d'une vérité frappante. Aucun commentaire ne peut détruire le texte de l'esprit et la lettre de la Charte. M. Camille Jordan prétend que l'article 3 de la Charte établit a ses yeux la condition du mode d'avancement sur lequel repose le projet de loi actuel. Cet article prononce que tous les Français sont également admissibles aux emplois civils et militaires. Mais

2u'a de commun cet article , qui étalit l'égalité politique, avec celui qui donne* au Roi le droit de nommer à tous les emplois de l'administration publique? En vérité, il est pénible de combattre de pareilles inepties. M. Camille Jordan soutient que quand il seroit véritable , autant qu'il est (aux , que la Charte auroit expressément placé dans la prérogative du Roi le droit de nommer s»ns condition ni partage à tous les emplois militaires , devroit- U s'ensuivre que le Roi lui-même, qui a déjà retranché de son antique

Erérogative d'autres concessions , H'squ'jl a donné la Charte , qui sons la Charte elle-même s'est réservé par l'initiative le droit de nous proposer sans cesse tous les changentens utiles dans toutes les branches de la législation , ne pourroit , en vertu de ce privilège, renoncer à quelque portion plus subalterne de ses droits r II ne s^git point de savoir ce que le &oi pourroit faire , il s'agit de savoir

ce cra'il a fait. Il a donné une Chante, il faut la respecter et lui obéir. A coté de l'utilité publique, M. Camille Jordan pense que le' prince voit son propre avantage 'dans le»

conditions imposées à son choix , s'il a la haute sagesse de considérer comme son premier intérêt un système d'émulation réglé qui lui assure les meilleurs officiers avec les meilleurs soldats ; si c'est lui-même qui , sentant le besoin pressant d'arracher les ministres à une mobilité fatale , de se défendre k son tour contre d'indiscrètes sollicitations, de décourager l'ambition dans ses injustes tentatives , vient demander de l'armer de l'autorité de la foi , de marquer du sceau national ses augustes résolutions. «Seroit -ce bien, nous, dit M. Camille Jordan, confidens et témoins de si honora blet motifs, qui pourrions avoir le courage de nous y refuser , qui voudrions, lui imposer,, sous la forme du respect, un joug de liberté qu'il respecte ; qui prétendrions entendre et soigner mieux que lui les intérêts de sa propre autorité? seroit-ce hien nous, dis-je, législateurs raisonnables , qui , sous un régime constitutionnel, appuyés sur tant d'exemples , encouragés par tant de motifs , invités par notre roi lui-même , nous

tes du droit divin et du pouvoir absolu ? scrupule tellement bizarre , qui n'a pu être sérieusement pratiqué par ceux même qui l'ont professé »

que nous avons^ vu la commission , en y rendant hommage , tomber dans la contradiction frappante d'adopter le premier article de l'avancement , quand elle repoussoil tous les autres, et se permettre de poser une borne à cette prérogative qu'elle déclaroit sans limites ?» M. Camille Jordan devrait bien mettre plus de précision dans ses idées. Son langage est si obscur qu'il faut un long temps pour le comprendre + tant ii, est vrai qu'une;

imagination sans règle et sans (rein s'égare au milieu de ses pensées et de ses conceptions , que 1 esprit qui

. n'est point dirigé par le jugement aveugle l'entendement et le conduit toujours à Terreur et aux contradictions. « Quel n'est pas notre douloureux étonnement , ajoute l'honorable membre, de rencontrer parmi les adversaires de cette doctrine fur l'avancement militaire , la plupart de ces hommes distingués qui professoient naguère avec nous de généreuses maximes , avec qui nous dépendions de belles causes !

Ils éloient devenus les plus redoutables ennemis de l'abus du pouvoir. Us censuroient des ministres pour les moindres dérogations à la liberté publique, pourquoi faut-il qu'ils les attaquent encore, lorsque c'est l'arbitraire lui-même dont ils Tiennent de faire un généreux sacrifice. Eh quoi ! ne sera-ce donc en effet que sur quelques vains accessoires de nos libertés constitutionnelles, que nous aurons quelquefois

, la douceur de nous entendre avec ces honorables collègues dont les taiens et le caractère sont toujours un puissant renfort pour la cause qu'ils embrassent ? Mais à chaque /ois que nous en viendrons à ces

3uestions fondamentales, desquelles épeud tout l'ensemble de notre mutuel système , le jugement d'une année trop fameuse , une loi des élections fondant l'avancement politique , une loi de recrutement fondant l'avancement militaire , il nous faudra de nouveau repasser dans des camps opposés , et mesurer tristement de l'œil toute l'étendue qui nous sépare. Au reste, je n'hésite pas à le dire , si la consolation de nous entendre avec de tels adversaires est en effet refusée , j'aime mieux ces différences tranchantes de doctrines, que l'indétermination où nous restons quelquefois sur nos senti mens véritables. Je me félicite presque de ces occasions où l'ardeur de zèle pour la défense de quelque

JOR

dogme chéri , dérangeant toutes tes combinaisons artificielles , faisant tomber ces vêtemens bicarrés de principes divers , qui troubloient cotre vue et faisoient chanceler notre marche, nous retrouvons ces nobles adversaires revêtus de leur antique et noble armure, combattant franchement pour la prérogative dans toute son étendue , tels en, un mot qu'ils nous apparurent à toutes les époques des grandes concessions ou contestations sur nos libertés nationales. Hâtons-nous, après l'avoir salutairement modifiée sur un petit nombre de points, d'adopter cette giande et belle loi qui fondant l'armée "nationale , comme la loi des élections fonda le pouvoir politi-

3ue, sera avec elle le complément e nos institutions , et le plus beau titre de la législature à la reconnoissance publique ; loi qui , après avoir reconstitué la patrie française, influera peut-être suc l'Europe entière , en y faisant partout réduire, à notre exemple, ces proportions gigantesques de la force publique, dont l'humanité gémit autant que la liberté s'en alarme; en y recommandant de plus en plus a l'admiration et' l'imitation des peuples ce système représentatif , d'où sera né un système militaire, tout ensemble si pacifique et si fort , impuissant pour attaquer et détruire, tout-puissant pour défendre et conserver. »

M. Camille Jordan, tranchant dans ses décisions , orgueilleux dans ses opinions, fier et hautain de ses taie ns , vola pour le budget particulier du ministre de la police générale.

Il voulut combattre le discours de M. de la Bourdonnaie , qui avoit révélé de grandes et terribles vérités; mais le combat n'étoit pas égal:

M. Camille Jordan étoit trop jeune et trop foible pour lutter contre M. de la Bourdonnaie, qui réunit les connoissances de l'homme d'Etat à l'éloauence de Porateur. L'honorable membre voulut établir la nécessité et la sagesse du département <U k

tous les bons esprits , dans tes pays même les plus libres, y détermine rétablissement d'une surveillante et la conservation des fonds destinés à l'entretenir ? Ainsi le sénat des Etatsynis remet une somme considérable a la discrétion de son président ;

JOB. 10 S a«l

police : il soutînt qu'il fàlloit y employer souvent des instrument de corruption, spéculer sur les vices de la nature humaine, en évi* tant les attaques directes qui donnent trop de prise à la répression de la loi. On peut , dit P honorable membre , compromettre par elle la morale , la liberté, le pouvoir lui-même ; il s'en est offert de nombreux et tristes exemples à toutes les époques de nos révolutions. Et récemment encore, quelques bruits d'une influence secrète dans les élections , le soupçon que des agens , au lieu de se borner à surveiller le désordre , avoient pu concourir à l'exciter , ont justement provoqué l'attention, la sollicitude,ranimadversion publique.

Malgré ces désordres et ces abus , M. Camille Jordan s'épuise en efforts pour démontrer combien il est utile et important de conserver l'institution du ministère de la police générale , et il se fonde sur ce que les abus , sous un gouvernement représentatif, sont nécessairement contenus dans de certaines limites par une mutuelle surveillance des diverses branches du pouvoir. Peut-on soutenir des paradoxes aussi révoltans !

Peut-on proclamer des doctrines aussi dangereuses! Doit -on conserver , dans un gouvernement sagement constitué, une institution qui outrage la morale , dégrade les conceptions et les consciences,, érige en système la corruption publique, et devient une source empoisonnée de.

désordres et de crimes ? M. Camille Jordan , dans l'égarement de son imagination, veut qu'on ne considère, dans l'organisation de la police générale, que les avantages qu'elle procure ; et quels sont ces avantages ? c'est , suivant l'honorable membre , qu'elle arme le gouvernement contre les attaques qui le menacent sans cesse de la part des crimes ordinaires, des crimes politiques, a N'est-ce pas, dit-il, cette haute supériorité de ses avantages sur ses inconvéniens 7 qui , reconnue par [mes; la morale publique , qui repose v

prouvent rien. Il y a , dans les Etats-» Unis, une pureté de mœurs qu'on ne voit point en France. On sa voit eu Angleterre que le célèbre Pitt n'abuseroit point de la confiance dont le gouvernement et le parlement l'honoroient ; il étoit irréprochable et pur dans ses mœurs : il suivoit dans son administration les principes de la morale et de la justice. Il avoit obtenu l'admiration et le respect de la nation par son désintéressement , sa probité et ses vertus.

JOSSE BEAUVOIR , est un manufacturier estimable qui réunit les 3ualités précieuses du cœur , et vit ans une honorable philantropie.

Nommé membre du conseil général du département de Loir-et-Cner , il se distingua par la sagesse de ses principes et par des opinions saines et judicieuses. Il fut élu membre dev la Chambre des députés en i8i5. II prononça un discours éloquent sur le divorce , fondé sur les principes éternels de la morale , et rempli d'une sage philosophie. M. Josse de Beauvoir fut réélu au Corps-Législatif en septembre 1816 : il a siégé au c<ké droit , première section. M. Josse Beauvoir combattit le projet de loi relatif aux livres supplémentaires du grand-livre de la aette publique ; il démontra « que la dissémination des rentes n'est utile qu'au luxe des villes , la misère des campagnes en est la conséquence inévitable : les bras si nombreux de cette immense et universelle manufacture des travaux agricoles restent inoccupés ; les ateliers de l'industrie leur sont fer-

JOU

sur le travail, ch'sparoît sensiblement.

La mendicité , cette lèpre honteuse des Etats civilisés, vient nous assaillir, plus hideuse , plus pesante encore qu'elle ne Test en Angleterre.

De manderons- nous à nos campagnes ,

. devenues infertiles , de la nourrir ? Rien ne presse d'adopter une loi qui expose a tant de dangers. Préparons la prospérité de notre pays encore si

, malheureux ; faisons des vœux pour qu'elle soit portée à un tel point, que sans compromettre l'agriculture et le commerce , des successeurs , qui sont encore à naître * puissent l'accueillir un jour.»

JOUNEAU DES RASES , entre-

Soseur de tabacs , fut député du épartement de 1* Charente , à rassemblée législative en 1791. Il y 00m battit le projet insensé d'armer les citoyens avec des piques, imaginé par Carra. U eut une querelle avec ttrângènètive dans un comité , il lui donna un rendez-vous an bois de Boulogne. Grangeneuve refusa de se battre , et recommença ses injures.

fll. Jouneau lui donna des coups de bâton et des soufflets. Envoyé à l'Abbaye , il échappa par miracle a la mort. Il vint déclarer à la barre que le peuple avoit respecté son caractère de député. Il étoit tout couvert de sang , et escorté par trois a&fessins qui demandoient sa tête; mais la Convention ordonna qu'il resteroit dans la salle d'un comité jusqu'au terme fixé pour sa détention.

M. Jouneau demeura ensuite dans l'obscurité, et ne reparut sur la scène politique qu'en 1814. Le Roi le nomma chevalier, et le département , de la Charente le nomma , en 1816 , député au nouveau Corps-Législatif:

il a siégé au côté gauce, première section.

Lors de la discussion dn projet de loi concernant la formation de l'armée y M. Doria proposa un amendement tendant à autoriser les cantons à s'arranger pour fournir un remplacement collectif composé d'hom*

JOU

mes ayant toutes les qualités néces* saires. M. Jonneau combattit cet amendement ; il observa « que si on l'adoptoit, on iroit chercher a l'époque du recrutement un amas de dé* serteurs de Prussfe et d'Allemagne , avec lesquels on composeroit l'armée. Ce ne sont pas là les élémens qu'il faut admettre; ce n'est pas pour de tels hommes qu'il faut stipuler les garanties de l'avancement

?[ue le projet de loi doit assurer ; if aut de bons soldats , d'honnêtes gens , remplacés ou remplacans ; il faut des soldats fhlèles attachés à la patrie, * L'amendement fnt rejeté.

JOURDAN ( le comte ) , né à Limoges en 1762 , entra dans la carrière militaire ; il partit pour la guerre d'Amérique : après Je traité de paix , il revint en France, et fat employé dans l'armée du Nord. Il se distingua à la bataille de HonaV coote , ou il fut blessé en enlevant les retranchement de l'ennemi i fa tête de ses troupes. Le comte Jourdan remplaça les généraux La marche et Houchard dans le commandement de l'armée ; il remporta U victoire de Couslignier et força le prince de Cobourg à lever le siège de llfaubeuge. Le comité de Salut public l'appela à Paris pour con* î'érér avec lui sur les opérations militaires. Le comte Jouraan combattit le plan du comité de Saint public ; il ouvrit la campagne par Te combat d'Arlon , oh les Autri chiens lurent battus. Il remporta en-i suite la célèbre victoire de Fleuri»»!

et força les coalisés d'abandonner1 leurs conquêtes de fa Flandre ; il repoussa l'ennemi jusques au-delà rie la Meuse , et s'empara de Maastricht et de Luxembourg. Après plusieurs marches Idngues et pénibles , le comté Jourdan fut attaqué par les Autrichiens , il fut obligé de se retirer à la hâte sur Cologne , et conclut un armistice. Au renouvellement des hostilités , il repassa le ^B.hin,.força le générai Wartenslebett

JOU

fc m se retirer, et s'empara de Wurtzl>ourg ; mais ayant élé attaqué par l'archiduc Charles ; il fut forcé a uoe prompte retraite , où il éprouva de grandes pertes et de grands revers. Le comte Jeurdan quitta le commandement de Tarméeet se retira à Limoges. Il fut nommé , en 1797 , membre do conseil des Cinq- Cents ; c'est dans sa carrière politique qu'il développa le caractère d'un ardent républicain : il voyoit avec regret siéger avec lui le général Pichegru , dont il connoissoit rattachement pour la famille royale et l"amour pour les principes monarchiques. II s'opposa au projet de loi proposé par ML. Camille Jordan , en faveur du culte catholique ; il contribua ÎHiissaminent à la révolution' du 18 ructidor. Il proposa la conscription militaire, qui fut adoptée. Le comte Jour dan rentra dans la carrière militaire ; il agit prudemment en prenant ce parti : il étoit un grand guerrier, mais il étoit un mauvais politique ; il ne parlait jamais que de république et de souveraineté du peuple. Il prit le commandement de l'armée au Danube ; il attaqua le prince Charles à Slockack ; son armée combattit vaillamment, mais elle fut forcée de céder au nombre :

le général Jourdan fit sa retraite en bon ordre ; mais trop vivement poussé par l'archiduc Charles , il l'attaqua et lui fit quatre mille prisonniers.

Le comte Jourdan fut remplacé par M*sséna. Le Directoire le blâma , et Jourdan, a son tour, accusa le Directoire dHmpéritie. Entré de nouveau dans la carrière politique , il réunit tous ses efforts pour empêcher la révolution du 18 brumaire , et ce fut sa résistance qui le fit exclure duCorps-iégislalif; mais bientôt il lut nommé pour régler l'administration du Piémont. Il extirpa le brigandage, rétablit Tordre dans les nuances et fit régner la justice ; quelque temps api es le roi de Sardaigpe lui envoya son portrait enrichi de Uiajnans coiuuve un témoignage d'es-

JOU

lime , destiné à rappeler son administration du Piémont. Eu 1800. Buck n aparté le créa maréchal de l'empire et giand officier de la Légiqnd'honneur; il passa en Espagne en qualité de major -général , sous Joseph Buonaparte : l'armée française éprouva de grands revers ; le comte Jourdan, dans la bataille de Vittoria , perdit son bâton de maréchal. Quoiqu'il n,e commandât pas l'armée , on l'accusa injustement des désastres et des malheurs de la funeste journée de Vittoria ; il quitta l'Espagne, et résolut de vivre dans la retraite. Il adhéra à la déchéance de Buonaparte et à ious les actes du gouvernement provisoire. Nommé gouverneur de la troisième division* militaire , il adressa l'ordre suivant aux troupes.de son commandement :

a Soldats , Napoléon a abdiqué le trône impérial ; le Sénat a adopté une constitution -civile et assuré lesv droits du monarque. Louis-Stanislas- Ravier , frère de .Louis XVI y> est appelé au trône ;par le vœu de 1% nation, et l'armée a manifesté le même sentiment. L'a véne meut de ce prince est le garant de la paix; enfin , après des campagnes si glorieuses , tant de fatigues et de blés»

sures , vous allez jouir de quelque repos ! Louis - Stanislas - Xavier est français , il ne sera pas étranger à la gloire dont les armées se sont couvertes. Ce monarque vous accor»

dera les récompenses que vous avei méritées par de longs services , par des actions d'éclat , par des blessures. Jurons donc obéissance et fidélité à Louis- Stanislas-Xavier , et arborons la cocarde blanche en signe d'adhésion à un événement qui arrête l'effusion du sang , nous donne la paix et sauve notre patrie, a Lo»

10 mars 181 5 il renouvela $^s serraens de fidélité au Roi , et se retira» a la campagne après le départ de* ce prince, Buonaparte, après son invasion , l'a p Delà a la Chamjbrc des pairs, et lui confia la dwi'ens* do I Besançon. Lors, du retour, du Roi il

KER

s'empressa de reconnoître son autorité. II présida le conseil de guerre qui de voit juger le maréchal Ney, et qui se déclara incompétent. Le Roi en 1817 a nommé Je maréchal Jourdan gouverneur de la septième division militaire , et l'a créé pair de France le 9 mars 1819.

M. le comte Jourdan vota pour le projet de loi amendé par la commission , relatif aux servitudes imposées à la propriété pour la défense de l'Etat : sans entrer tlans les détails de ce projet de loi , il se contenta d'en appuyer l'adoption par quelques observations générales, a Ons'eubrceroit vainement de révoquer en doute Futilité des places de guerre dans le système défensif d'un Etat :

cette utilité est démontrée par de nombreux exemples. L'invasion de la France en 181I ne prouve rien contre l'avantage des places fortes :

celles qui couvroient nos frontières a cette époque étoient dépourvues de tout moyen de résistance ; la nation , malgré les lauriers dont on paroi t ses chaînes , co m mène oit à en sentir le poids 5 bientôt elle tourna ses regards vers l'auguste famille qui

Eendant des siècles avoît fait son onheur, et posa les armes pour aller au-devant d'un monarque généreux.

Une pareille invasion n'auroit pas aujourd'hui le même succès ; arrêté par une ligne de places bien défendues , bien approvisionnées , l'en-

KER

nemi qui tenteroit de la franchir né' recueillerait que la honte de son entreprise , et succomberoit , non comme nos braves en Russie par la rigueur du climat , mais sous le poids de la nation toute entière , à la voix de son Roi. »

JUMILHÀGCHÀPELLE ( baron de), fut nommé membre de la Chambre des députés, en septembre i8i5, par le département de Seine -el- Oise. Il appuya la proposition de M. Lachese-Murel , tendante à remettre aux curés les registres de l'état civil. Il publia des observations dans lesquelles il fît sentir la nécessité de cet ordre de choses , sous le rapport des principes religieux ; il ajouta : « Il n'est pas une seule commune dans le royaume , où la négligence avec laquelle sont tenus les registres de l'état civil»

ne compromette les intérêts privés.

Dans celle que j'habite, qui n'est composée que de cinquante feux, j'ai été obligé de faire recti6er un acte de décès qui enterroit la femme au lieu du mari , et deux actes de naissance où l'on design oit une personne comme appar tenant au sexe misculin, tandis que son frère étoit censé du genre féminin. » M. de Jumilhac fut élu député en septembre 1816 au nouveau Corps-Législatif; il * siégé au côté droit, première section.

i*^^*1*** %»»%<^»%»%W<^»%^^^***% i»^**»^ <>%%%<% ^^^*^^^^^^»»^»'»^<W^W%I^%^VW»^»^»*^»**1

KERATRY, né a Rennes en 1763, adopta la doctrine de la philosophie moderne ; son imagination ardente l'entraîna dans de grandes erreurs malgré la probité et la droiture de son cœur. Il a déplu à tous les partis ; Ja noblesse de son pays le regarda comme l'admirateur fanatique et le

fauteur des idées nouvelles , et les révolutionnaires lui prêtoient des opinions aristocratiques. M. Keratry a été nommé député au nouveau Corps- Législatif , en septembre 1816, parle Collège électoral du département du Finistère ; il a siégé au côté gauche , seconde section. Il adopta des

KER

opinions politiques qu'il accumula avec des pensées métaphysiques qui répandirent dans ses discours le désordre et la confusion , et l'entraînèrent dans des questions embrouillée s et étrangères à son sujet. M. Keratry combattit le projet de loi relatif à la récompense nationale accordée à M. le duc de Richelieu ; il ne contesta pas que ce ministre n'ait rendu de grancis services à l'Etat, mais il prétendit que le motif de la loi blessoit la dignité de la nation , tandis que le second article attaque l'inaliéna- Jbilité de la couronnne. En réformant cet article , la commission par son amendement trompe le vœu formel du Roi , de faire les frais de cet acte de munificence royale, et se met en opposition avec la volonté manifestée par M. le duc de Richelieu , de n enlever dans ce moment au trésor public aucune ressource.

Comment concilier ces choses ? M.

Keratry se (latte d'y parvenir ; mais avant d'entrer directement en matière , il fait une longue et fatigante dissertation sur le témoignage de gratitude décerné par la patrie aux citoyens qui la servent ou rhonorent.

Il s'enfonce dans les profondeurs de l'histoire et d'une métaphysiaue obscure et inintelligible. M. Keratry, après s'être écarté si long - temps de son sujet, le reprit. Il fit un éloge mérité des services rendus à l'Etat par M. le duc de Richelieu j il ne voulut rien présager sur les majorats en général; cependant, par une contradiction manifeste, il regarda cette nature de privilège comme contraire à nos lois, et qu'il seroit dangereux de propager ; il observa que *i les substitutions s'étendent au-delà de la Chambre - haute , si elles ne se bornent pas à doter un majorât héréditaire qui est dans la balance de nos pouvoirs constituans, elles blesseront bientôt l'égalité légale, et finiront par frapper de nullité un des principaux revenus du royaume» M. Keratry adopta les trois premiers articles delà loij et y ajouta six aiti-

KER

ticles , dont l'exécution étoit impossible par leur complication et leur obscurité. Tout rayonnant de gloire et d'espérance, M. Keratry assura que son projet de loi , en répondant aux généreuses intentions du Roi , récompenseroit de nobles services, respecteroit la dignité nationale , ne blesseroit en rien l'inaliénabilité du domaine de la couronne.

M. Keratry publia quelques réflexions sur la proposition de M. Barthélémy , relative à la loi des élections , où il ne cessa de parler un langage allégorique et d'agiter des questions étrangères à son sujet.

Nous allons rapporter un fragment de cet ouvrage, qui fera connoître les opinions et les principes de M. Keratry : « Comme la constitution humaine , dit-il, celle des empires est sujette à des crises que la force combinée des meilleurs esprits ne sauroit détourner, parce que la cause en remonte trop naut , ou fait partie de la substance même du sujet sur lequel elle agit. Nous ne ferons ici ni le procès , ni l'apologie de la révolution ( cette pensée explique tout ) ; nous nous bornerons à reconnût tre un fait avoué de toute l'Europe , et consigné déjà dans les fastes de l'histoire : ce fait est le renversement de la monarchie en 179a? et l'exil de la maison régnante. Ainsi , pendant vingt-deux ans les Bourbon»

n'ont tenu une place que dans le cœur de quelques Français liés à leur cause par d'anciens bienfaits et des souvenirs héréditaires ; la masse de la nation s'est trouvée séparée de soa souverain par de nouvelles institutions , de nouveaux rapports , de nouveaux codes , de nouvelles habitudes, et sur-tout une foule d'intérêts nouveaux ; la jeunesse française , principalement , lui est devenue presque étrangère. Qui comblera cette lacune énorme dans la vie politique d'un peuple ? Qui liera leprésent au passé ? Qui répondra au prince d'une nation dont , foin de lui, les pas gigantesques ont dévoré l'espace ? Qui répondra à