KEK

la nation dé son prince ? Car , quand il s'asit du sort cies Etats, si on n'est pas «raccord sur les garanties de fait entre les parties contractantes , font le inonde convient assez de la nécessité des garanties morales. C'était bien là une question importante , et peut-être la plus grave qui se fut présentée à la pensée des pu-bliciates : il appartenoit à laChartedela résoudre; mais pour conserver à celle-ci son efficacité , il falloit qu'elle fut à jamais inviolable , non-seulement dans son texte , mais dans les lois qui en sont une émanation. Certes , à moins d'être tout-à-fait stérile, elle ne pouvoit être moins féconde qu'elle ne s'est montrée jusqu'ici. Rendons-lui touta-fait justice : ses enfans sont dignes «'d'elle, n On demande ici ce qu'ont de commun ces pensées isolées avec la grande question que M. &ératry veut examiner. Il prétend ensuite que la Charte renferme en elle-même la loi des élections ; que cette loi doit être regardée comme une loi fondamentale , à laquelle il n'est point permis d'apporter des modifications au gré de l'aristocratie. Il est bien permis de combattre les erreurs politiques -9 niais il ne faut point s'abaisser à réfuter des absurdités. M. Kératry vota pour le projet de loi relatif aux délits de la presse , des journaux et autres écrits périodiques.

Le, discours qu'il prononça prouve évidemment a quels excès déplorables l'imagination sans règle et sans frein aveugle l'esprit et le conduit à des erreurs dangereuses et a des pensées extravagantes. L'honorable membre se perd dans des dissertations étrangères à son sujet ; il lance des invectives philosophique!

contre les Jésuites. Pour prouver la nécessité des journaux, «le salut de l'Etat , dit-il , est lié à leur existence ; c'est par eux que s'établit une chaîne de relations entre le «ouverain et les sujets : les feuilles publiques se remplissent de plaintes contre les fonctionnaires : taut mieux, dit -il, si celles-ci sont fon-

KËR

dées ; c'est le plus noble emploi qui puisse être lait de l'encre et du papier. Où l'innocence et la douleur sans appui auront-elles donc un droit d'asile , si ce n'est dans les journaux ? On semble craindre que cette publicité ne déverse le mépris sur la ma* gistraiure , on va même jusqu'à la regarder comme destructive de Tordre dans les intentions des écrivains »

ainsi que l'opinion de notre honora * ble collègue Be Unit seroit propre k en faire naître l'idée : je me bornerai à lui demander si , lorsque la voix du wadnoan annonce nuitamment le meurtre ou l'incendie, le wadman est coupable des crimes contre lesquels il a éveillé l'attention publique?

On calomnie, dira -t -on, on diffame : soit j mais quand vons aurez adopté le projet qui vous est présenté, ce ne sera pas impunément ; un cautionnement de cent mille francs »

immortel comme le foie de Pr* méthée, et qui , grâces au crédit public et à la bonne administration de nos finances, sera bientôt au pair avec l'intérêt légal de l'argent, m'offre une garantie suffisante pour les particuliers comme pour le gouvernement lui-même. » L'honorable membre veut prouver les avantages de la multiplicité des journaux , par ce raisonnement paradoxal :

« Le plus grand nombre possible de journaux , dit - il , me semble la meilleure garantie de l'esprit public de tous ; telle leuille oubliée révéler» ce que telle autre tait ou dissimule à grands frais. Les autels de la liberté de la presse demandent à être desservis par plusieurs ministres, et ce n'est pas dans les temples les plus somptueux que la divinité reçoit les plus purs hommages. » En parlant des garanties que l*£tat exige des hommes qui sont appelés à exercer une grande action sur les esprits > M. Kératry s'occupe encore des Jésuites , il les outrage avec autant de légèreté que d'injustice. On demande qu'a de commun cette société arec un projet de loi relatif aux délits delà

KER

presse: «Dites-moi, dit- il , je vous en conjure au nem de ce que nous avons de plus précieux au monde , la religion et la paix publia ne ; ditesmoi , si vous lessivez , quelle garantie tous offrent ces pères de la Foi , rejetés par les édits et les décrets non abrogés de l'ancienne monarchie , repoussés nouvellement par un grand prince , accueillis contre toute raison chez nous, que plus récemment encore l'Autriche a éloignés, et qui, ne dissimulant pas leur haine pour nos institutions , s'emparent avec audace de l'instruction publique , à la faveur d'un titre qui les dérobe à la surveillance universitaire; telle»

ment , Messieurs , que tandis que dans cette enceinte vous vous efforcez d'assurer la félicité de tous , en affermissant sur ses vraies bases un régime monarchique représentatif, an-dehors ce même régime, dans certaines écoles et dans certaines Conférences, risque d'être transformé en guerre séditieuse et sacrilège. »

\*ts jésuites gra voient dans le cœur de leurs élèves les maximes et l'amour de la religion catholique ; ils comjbattoient les erreurs et 1' -npiété de ce théisme qui rejeté la révélation et l'autorité des livres sacrés. M. Kératry est tin sectaire ardent de cette fausse doctrine , qui , malheureusement , se propage dans toutes les classes de la société , et produira des maux dont on ne saurait calculer les tristes «résultats. Il n'est pas éton- "nant qu'on théiste outrage et calomnie une société qui a toujours 4*~ fendu la religion , et dont la destruction a été si funeste a l'Europe et a la France. Comment M. Kératry, qui a démonté dans ses ouvrages l'existence de Dieu , peut-il en méconnoitre les attributs f II prétendit que « ia/^communicaiion de la pensée appartenoit a l'homme , puisqu'elle est une conséquence directe de sa nature pensante , et que , faute d'emploi , cette faculté périroit comme tant d'autres, et nous exposeroit

KER

l'homme même. » Ce langage si clair tend à nous démontrer que là parole est le moyen le plus naturel de Communication de la pensée. C'est ainsi que pour démontrer une vérité commune l'honorable membre s'épuise et se tourmente. Dans cette agitation , il s'élance dans le chemin de la métaphysique où il s'égare à chaque instant. L'honorable membre , enthousiaste passionné de la liberté , veut cependant que l'homme ne puisse point voyager sans passeport , parce qu'il faut qu'on sache d'où il vient et où il va. Etrange contradiction avec ce qu'il a dit sur la liberté 1 L'honorable membre veut encore prouver Ja nécessité des journaux : Le salut de l'Etat dépend de leur existence ; sans eux il n'y a point de gouvernement re* présenta til ; « c'est par eux, dit-il, que s'établit une chaîne de relations entre le souverain et les sujets , en* tre le pouvoir et les subordonnés. Si le premier s'exprime avec loyauté sur ses demandes , les autres y accèdent avec confiance ; ceux-ci, voyant que le navire est dirigé versfe but convenu , prêtent volontiers leur secours à la manœuvre ; et quelque pesantes qu'elles soient , les charges publiques s'acquittent sans murmure.

M. Kératry combattit l'amendement de M. Chaoran de Solhilac ( Voyez Solhilac.) Il prononça, selon sa louable coutume, un discours plein d'une métaphysique obscure , où il proclama lés principes du déisme; il voulut définir la morale publique et donner des notions simples et importantes dont elle se compose.

L'honorable membre va chercher bien loin ses définitions et ses preuves. Il considère l'homme dans la

à chercher en vain l'homme dans! il ciia les ouvrages de cet écrivain

qu'il trouve la règle qu' suivre. A l'exemple de M. Cuvier , il prétendit que la philosophie du siècle étoit essentiellement Religieuse ; et pour prouver cette assertion ,

KER

protestant. Il prononça ensuite ana»

thème contre ces auteurs courageux qui défendent l'autel et la monarchie contre les blasphèmes de i'*m- Siété et contre les projets homicides es démocrates.

On discuta s'il falloit accorder au ministre des finances la somme de trois millions pour continuer les opérations du cadastre : M. Kératry ne voulut point les contester : il se borna à présenter quelques vues générales sur cette opération , qui , si elle a été bien conçue, n'est pas exécutée de manière 'à offrir des résultats satisfaisans , soit pour les particuliers, soit pour la chose publique.

« C'est un principe généralement admis , dit M Kératry, et confirmé par l'expérience , qu'il faut , autant que possible , procéder du grand au petit : c'est ainsi qu'on est arrivé au mètre, base du système décimal.

Dans le cadastre parcellaire on suit une marche opposée, on veut s'élever d'une parcelle à la France ; c'est comme si un naturaliste vouloit , au lieu de ranger par classes les animaux et les végétaux qu'il auroit le désir de vous faire connoître , débuter , dans l'exposé de son système , Sar la description d'une mousse ou 'une fourmi ; en un mot , si au lieu d'une construction solide on vous •ffre une pyramide retournée sur sa pointe , se soutiendra-t-elle ? Je ne saurais le croire ; mais les frais de construction sont déjà immenses, et tout présage que les demandes se succéderont indéfiniment sans présenter de meilleures garanties. »

M. Kératry indique les règles et les moyens pour rendre le cadastre utile et nécessaire. Nous n'avons pas la force de le suivre dans sa marche vagabonde : il entre dans des détails inutiles et insignifians. Dans toutes les questions que l'honorable membre examine et discute , il faut de toute nécessité qu'il parle le langage de la métaphysique , langage ennuyeux*, lors même que l'orateur métaphysicien'proclame des vérités.

KER

KERIZOUET ( le Gallic de ) , président du tribunal de Lorient , fut nommé en 1816 membre de la Chambre des députés par le collège électoral du département du Morbihan x il a siégé au côté gauche , seconde section.

KERN , conseiller de préfecture , fut élu député par le collège électoral du département du Bas-Rhin : il a siégé au centre.

M. Kern combattit le projet de loi relatif au monopole des tabacs. II prétendit a qu'il étoit en opposition avec les premiers principes de toute association civile,, il nuit à l'agriculture, ruine l'industrie, et tue cette branchcsi intéressante de notre commerce. Toute association civile a pour but la garantie réciproque de notre sûreté , de notre propriété , de notre liberté : sûreté de nos personnes , liberté de nos pensées , de nos actions et de notre culte, propriété de nos biens. Ces droits sont absolus, ils sont de tous les pays, de toutes les nations; les diverses modifications des lois civiles ne peuvent les atteindre : le despotisme seul peut les renverser. Leur garantie est l'unique avantage qui puisse compenser le sacrifice que ses membres font d'une partie de leur liberté naturelle, et ils la payent par l'acquittement de leur cote part dans les contributions publiques. Mais la propriété est-elle respectée lorsque l'usage en est limité à certains objets , et qu'il est prohibé pour d'autres ? L'habitant du Midi ne se croiroit-il pas en être dépouillé, si on lui interdisbit la culture de la vigne ou de l'olivier ?

celui du Nord ne se plaindrait »il pas avec raison, si on lui interdisoit celle du lin ou du colzat ? Et la loi ne portet-elle aucune atteinte à la liberté, lorsqu'elle ravit au citoyen le droit de se nourrir de son travail et de vivre de son industrie ? Elle est sa propriété» elle assure ses moyens d'existence , en même temps qu elle procure à la société les plus douces

KER

Jouissances , et ce n'est crue dans un heureux échange que celle-ci trouve sa prospérité. Ces principes sont clairs et incontestables ; mais l'honorable membre eo fait une fausse application à la question qu'il veut traiter. « Le projet de loi , ajoute-til , qu'on propose , n'est en apparence

Sue temporaire, il est vrai; mais, ans le fait , il est permanent dans ses conséquences. Déjà la cultare des tabacs s'est introduite dans les pays voisins de la France ; déjà il s y est formé un grand nombre de fabriques : on pourroit encore en ramener quelques-unes sur notre territoire , nos efforts pourraient encore reconquérir leur prépondérance ; mais dans quelques années il ne sera plus temps, et la cultnre sera à jamais perdue pour la France. » L'honorable membre défendit l'avis de la commission qui a proposé de faite cesser au iCT janvier 2821 Je monopole du tabac. Il obser- Ta qu'en laissant subsister le monopole du tabac jusqu'à cette époque, on peut s'en rapporter à la sagesse du gouvernement et à l'expérience des administrateurs sur le choix des moyens par lesquels il sera bien facile de remplacer un système que l'opinion publique a si justement proscrit. La France est rendue a ellemême , sa libération doit être complète ; l'asservissement sous lequel elle a gémi en 18x0 ne doit pas plus influer sur ses destinées futures , que celui sous lequel elle a été obligée de fléchir en i8i5 L'honorable membre compare les inconvéniens du mono-

Sole avec les avantages du système es taxes. « Dans le monopole , on trouve-: i°. plusieurs milliers d'anciens ouvriers sans travail et sans pain; a*, la culture du tabac pros-

crîte dans les sept huitièmes de la France ; 3». le pnx du tabac élevé à un prix excessiî pour le consomma* teur; 4°. l'émulation pour l'amélioration des feuilles , étouffée ; 5°. la concurrence pour la fabrication, écartée ; 6°. la fraude excitée par les bénéfices qu'elle offre; 7°. l'exportation du tabac réduite à rien; 8°. une exportation annuel le de i5,oootooo fr.

pour l'achat des feuilles exotiques.

Dans le système des taxes on trouvera, au contraire: 1°. les moyens de subsistance rendus à quelques milliers de familles ; s°. la prospérité de l'a-

Î [ri culture et l'augmentation de la vaeur des terres ; 5». celle des recettes de l'état par des mouvemens <le fonds plus fréquens et par de plus grands emplois de capitaux ; 40. l'exportation rendue aux produits de nos manufactures; 5*. l'amélioration de la culture et le perfectionnement de l'industrie; 6*. la libre fixation du prix des feuilles pour le planteur et du tabac pour le fabricant; 7°. diminution de moitié du prix pour le consommateur ; 8». diminution de la contrebande. »

KLEIN (comte de ) , né en 176s à Luué ville , où son 'père étoit auber-* giste , fut employé dans sa jeunesse dans la maison du Roi. Il embrassa la carrière militaire, où il fit des prodiges élonnans d'audace et de courage ; il battit souvent les ennemis, et dans tous les combats qu'il livra , il se couvrit de gloire. M. Klein fut nommé sénateur. Il vota la déchéance de Buonaparte. Le Roi le nomma , le 9 juin 1814 » Pa"* de France ; n'ayant accepté aucun emploi pendant les cent jours de i8i5, il a repris sa place à la Chambre J des pairs.

L A BRIFFE ( le comte ) ,' colonel des dragons de la Manche , fut forcé d'accepter la place de chambellan de Buonaparte. il fut chargé de porter la nouvelle de la naissance de son fils à Murât; il en reçut le cordon de Tordre des Deux-Siciles ; mais à l'arrivée de Monsieur , il s'empre&a de se réunir aux royalistes pour défendre la cause du souverain légitime.

Le Roi le nomma chevalier de Saint- Louis, et colonel des dragons de la Manche. M. La briffe fut élu député en 1816 , par le collège électoral du département de l'Aube ; il a siégé au coté droit , première section.

LACÉPÈDE ( Bernard-Germain- Etienne de la Ville-sor-IHon , comte de ), néà Agen en 1756 , entra dans la carrière militaire qu'il abandonna bientôt pour se livrera l'étude de l'histoire naturelle. La nature l'avoit destiné à chanter ses merveilles et à raconter les prodiges du règne animal. M. le comte de Lacépède développa toute la richesse et toutes les beautés du génie. Il se plaça à côté de Bufîbn et de Daubenton.

Les sa vans et les philosophes l'ont confirmé dans celte place honorable. M. le comte de Lacépède étoit garde des cabinets au jardin du Roi lorsque la révolution éclata. Il commença sa carrière politique pat remploi d'administrateur du département de Paris. Député par cette ville a l'Assemblée Législative , il se distingua par des principes de sa-

S esse et ae modération. Il s'éloigna e tous les partis, et voulut vivre dans cette sage indépendance où l'on trouve le repos , le bonheur et la liberté. Buonaparte l'appela au Sénat , dont il fui le président ; en 1801 ilJui donna la sënatorerie de Paris, et le nomma grand -chancelier I de la Légion-d'honneur. M. le comte |

de Lacépède sut obtenir la confiance et l'estime de se> concitoyens par U douceur de ses mœurs, par I aménité de son caractère et iar la politesse de ses manières.- il adhéra à la déchéance de Napoléon. Pendant les cent jours il refusa la grandemaîtrise de l'Université, que Buonaparte lui offrit , et il crut devoir accepter la dignité de la pairie. Le Roi Ta aussi nommé pair par l'ordonnance du "9 mars 1819. M. le comte de Lacépède a publié plusieurs ouvrages, parmi lesquels on distingue l'Histoire naturelle des\ quadrupèdes ovipares , des serpens , | dès reptiles , des poissons , des cita- \ cées. Ces ouvrages sont marqués du sceau de l'immortalité. On y voit la noblesse et l'éloquence du style , la beauté des tableaux, la rapidité de la narration, la variété des détails, la clarté de l'analyse. Il ne se livre point a des systèmes fcrillans , à des théories incertaines , il établit ses preuves et ses observations sur des faits constans ; i| suit les opérations du règne animal , il ne les perd jamais de vue ; il pénètre dans le sanctuaire de la nature, y découvre ses secrets , et se saisit de toutes les vérités qu'elle renferme dans son sein, pour instruire ses contemporains et les générations futures. M. le j comte de Lacépède a publié une nouvelle édition des OEuvres de But

progrès des sciences naturelles. Il a su répandre des fleurs sur les détails les plus arides de la science ; et il a réuni , par un heureux concert, l'instruction et l'agrément. Il publiera bientôt la Théorie sur la formation des comètes y de son ami Lagrange.

Son Essai sur l'électricité naturelle et artificielle , sa Physique générale