LE

7 TN TIR RS PE SE TI) IT Ne ns 2

gen

gette, 1791 ; Ambroise, ou Voilà ma journée , Roméo et Juliette, 1503 ; Adèle et Dorsan , 1795 ; Gulnare , 1793 ; Alexis, ou l'Erreur d'un bon Père, 1708; Adolphe et Clara, 1599. Nous ne parlerons pas de ces opéra ; il serait sans doute trop long de les analyser chacun en particubier , et les succès qu’ils obtiennent tous les jours nous affranchissent de cette tâche.

Maison à Fendre , 1800 : que de finesse et de grâce! Picaros et Diégo , 1803 ; la Jeune Prude, 1804; Gulistan, 1805 ; Lina, 1807 ; le Poète et le Musicien fut le dernier ouvrage auquel travailla Dalayrac; il n’eut pas même le bonheur de le voir représenter, car il ne lé fut que le 1." Juin 1811. Les paroles sontde M. Dupaty, qui y joignitun prologue à la louange de Dalayrac. Nous allons retracer ici l'analyse de Geoffroi, comme étant le dernier éloge qui ait été rendu à la mémoire de ce célèbre compositeur. « Le pro- » logue, dit-il, a tenu lieu de » petite pièce ; quoiqu'il soit assez » court, les applaudissemens en » ont beaucoup prolongé la du- » rée : jamais le plus sublime chef- » d'œuvre n’excita d'aussi vifs » transports que ce petit ouvrage » qui na qu'une scène. Cette » scène, IL est vrai, est versifiée » d’une manière très-brillante, » semée de traits heureux, pleine » d'esprit et de sentiment : c’est » une espèce d’oraison funèbre de » Dalayrac. Et dans quel temple » pouvait-elle être mieux pronon-

» cée, que dans celui de l'Opéra » comique , qui fut pendant qua- » rante ans le théâtre des triom- » phes du défunt ! Le public voit » toujours avec plaisir ce témoi- » gnage de sensibilité posthume ; » tout le monde entend volon- » tiers les louanges d’un artiste, » quand il ne peut plus les enten- » dre : l'envie est apaisée par sa » Mort , et même, par un privi- » lége unique , Dalayrac vivant » n'eut point d’envieux , et quoi- » qu'il eût du talent , il n’eut que » des amis; ses rivaux eux-mêmes » lui pardonnèrent ses succès.

» Cette représentation doit être » regardée moins comme un juge- » ment sur un ouvrage nouveau, » que comme la célébration d’une » pompe funèbre : ce sont les » derniers honneurs rendus à un » artiste chéri. Il y avait grande » foule, grande effervescence ; les » Spectateurs, dont la salle était » pleine , n'étaient point des ju- » ges, c'était des amis et admira- » teurs de Dalayrac, venus pour » remplir un dévoir sacré, et pour » payer à cet aimable compositeur » le prix de quarante années de » travaux. Hélas ! un musicien » mort est bientôt oublié ! Les » vivans se serrent et remplissent » le vide qu’a laissé le défunt : on » Joue MOoIns ses ouvrages , parce » qu’il n’est pas là pour solliciter ; » et lors même qu'on les joue, » on s’en amuse, on s'en réjouit, » sans songer à la personne du » compositeur, et presque Sans sa- » voir son nom. Je voudrais bien » moi-même n'avoir point à Juger

pen ét 5 RSR CR LR SR + ED MD 2.

» celte musique posthume de Da- » layrac ; mais tant d'ouvrages » charmanshonorént sa mémoire, » que l’extrême médiocrité de ce- » lui-ci ne peut pas lui faire un » grand tort: on s'aperçoit trop » que le musicien , quand il la

-» composa , portait dans son sein

» le germe de la mort. S'il faut » ajouter foi aux fables-des poë- » tes, qui voudraient nous faire » accroire que le dernier chant » du cygne est le plus mélodieux, » ce chant de Dalayrac n’est pas » assurément le chant du cygne.

» Îl y a des traits charmans dans » louverture : le duo d’Elleviou » avec Moreau est fort agréable, » Onremarqueune certaine verve » et quelques originalités dans le » quatuor , OU un vieux amateur » se moque des roulades, Îes- » quelles sont vivement défen- » dues par Le poëte et le musicien.

» Le reste est fort au-dessous du » talent de Dalayrac , ct même » sans en excepter le grand duo » d'Elleviou et de Martin, mor- » ceau à grand fracas et à préten- » tion, où les deux chanteurs pro- » diguentlesa!a! a! et justifient » les railleries du vieux amateur, » la vogue d’flleviou et de Mar- » tin , le charme de leur voix, » tiennent lieu de la mélodie qui » manque à cetté composition. »

Dans ce résumé, écrit à la louange de Dalayrac, on voit qu'il a été tracé par une main habile et impartiale, et qui reconnut toujours la supériorité des talens de cet auteur. Geoffroi avait, pour ainsi dire, vu Dalaÿrac dans son ber-

D AL 159 cent ; il l'avait suivi dès ses premiers essais ; il ne l'avait jamais perdu de vue, et par conséquent avait été témoin et juge tout à Ja fois de ses plus brillans succès jusqu au moment où il descendit dans la tombe. Quel autre aurait donc pu en parler avec autant d'impartalité et d'enthousiasme que Jui? Marsollier de Vivetières Monvel et M. Lachabeaussière ke sont les auteurs qui ont le plus travaillé pour Jui. René-Charles Guilbert-Pixérecourt a publié la vie de Dalayrac en 1810, in-r2.

TI. DALBIS (Jran-Françors- Denis), conseiller au parlement de Toulouse ,et membre de l’académie des Jeux Floraux , naquit dans cette ville en 1330. Dans sa jeunesse, 1l annonça des dispositions pour Ja poésie. Il présenta au concours des Jeux Floraux, un ouvrage qui fut couronné ; mais destiné à la magisträture , il fut forcé de sacrifier le penchant qui l’entrainait vers les lettres, à la nécessité de se livrer tout entier à l'étude des lois. Il fut pourvu d'une charge de conseiller au parlement à l’âge de vingt ans.

Dalbis avait l'ésprit juste et un rare talent pour simplifier les affaires. Ces avantages, joints à une grande facilité pour le travail du palais, le firent bientôt remarquer parmi ses confrères. Lors de l'exil du parlemeut , il suivit lesort desa compagnie. Devenu le maître de son temps, il se livra aux goûts favoris de sa jeunesse, En 1595, il revint à Toulouse pour reprendre ses fonctions de.

ES TT PE IT Ne

TS RS Sr GK Le

mm

magistrat. Son ancienneté le fit parvenir à la grand’chambre ; il fut chargé plusieurs fois de Ja rédaction des remontrances et des vœux que le parlement adressa

au rot. La commission du Vivarais

acheva de faire éclater ses talens.

Cette contrée était livrée à la plus affreuse anarchie : l'alarme était générale, Louis XVI créa une comnussion de quatre membres du parlement, et les investit des pouvoirs les plus étendus. Dalbis fut nommé commissaire, avec de Rey:de Saint-Gery , de Saint- F'élix-Montheron et Daguin. On se rappelle encore les succès don ils furent couronnés ; ils rétablirent l’ordre, et le Vivarais leur dut sa régénération. [ls revinrent à Toulouse ; mais ils jouirent peu de temps de leur triomphe. La révolution survint ; Dalbis fut alors de nouveau chargé d'une nouvelle mission secrète dans le Vivarais, et peu de temps après il contribua à la formation du camp de Jalès. Ne trouvant plus de sûreté en France, il se rendit auprès des princes français, qui le reçurent avec bonté, et l'admirent plusieurs fois à leur conseil.

Dalbis rentra en France après le 18 Brumaire ; mais tous les biens qu’il possédait avaient été vendus.

Ï se retira avec sa famille dans la commune du Theil, où 1} ter-

. mina ses'jours en 1804.

If. DALBIS ( Francors), chevalier, frère du précédent, naquit à Toulouse en 1739. Fait officier très-jeune, il fit ses premières armes sous les ordres du