FOI
lement de Paris. La grand'chambre les suivait à la rigueur dans ses RUE Le la rte penchait du côté de la douceur. Le dernier mardi du mois d'Avril 1550 , jour d’une mercuriale, Bourdin , procureur général , représenta que la différence des arrêts rendus contre les Luthériens par la grand’chambre et la tournelle, tournait au scändale de la justice, et il requit que la compagnie convint sur cette matière d’un principe invariable, auquel on fût obligé de se conformer dans la suite. On délibéra sur la réquisition ; maisil en fut rien décidé , et l'assemblée fut continuée à un autre jour. Pendant qu’on opinait Sur cette affaire, le 15 Juin suivant, le roi qui avait été informé dE ce qui se passait, vint au parlement, où il n'était pas attendu , et il ordonna que l’on continuât la délibération en sa présence. Anne Dubourg, Louis Dufaur, et quelques autres conseillers Rent d'avis qu ‘il fallait balérer les peines portées par les édits contre les Luthériens :
ilss ’étendirent, dans leur opinion, sur les abus qu'ils croyaient trouver dans l’église. Foix ouvrit un avis singulier ; il dit qu'il fallait faire une distinction entre les sectaires, et punir plus sévèrement ceux qui niaient la réalité des sacremens de la religion , que ceux qui formaient des doutes sur leur forme. Le roi ayant pris une délibération au sortir du conseil,
fit arrêter plusieurs Lente re parmi lesquelsse trouvait de Foix,
F OT et les fit conduire à la Bastille. Ifs furent enfermés dans des chambres séparées , où l'on mit des gardes , et on ne leur donna ni livres ni papier, ni encre. L'arrêt contre de Foix fut rendu le 8 Janvier suivant 1559 , qui le condamnait à faire sa rétractation , et qui lui interdisait et défendait l'entrée de la tour par le temps et espace d'un an entier , et en outre, lui a inhibé et défendu de doresnavant avoir et tenir en sa possession aucuns livres censurez et reprouvez, sur les peines contenues esditz editz et arrestz de ladicte court. Get arrêt fut cassé quelque temps après par le parlement en corps , et le 8 Février 1566. la cour en rendit un autre, qui porte : Absoulz et DER ycellui de Foix des cas à lui EMpOsÉS prononcé audit Foix , etc. Le premier jugement rendit de Foix suspect au souverain pontife : ce ne fut
qu'avec bien de la peine qu'il put lui prouver son innocence ; il festa dans l'esprit de ceux qui étaient les plus opposés aux sectaires, des impressions fâcheuses qu'il ne put entièrement effacer , et les désagrémens qu al éprouva ensuite le mirent à méme d'être une des victimes de la Saint-Barthelemi. Ce fut peut-être le premier jugement rendu contre iui qui le dégoûta de sa charge ; il s’en démit en 1561, pour s'attacher à la cour, où la protection de Catherine de Médicis lui donnait l'espérance de s’avancer. La minorité de Charles IX avait laissé à cette reine,
FOI comme l’on sait , le pouvoir absolu du royaume. La première ambassade dont Foix fut honoré, fut celle d'Ecosse , où il alla vers le temps que la reine Marie , veuve de Francois IL, retourna dans sou royaume. [1 y jeta les fondemens d’une bonne administration par rapport aux aflaires de l’état et à celles de la religion. Si Marie eût toujours suivi le plan de conduite qu'il lui avait tracé, elle eût peut-être évité les malheurs qui l’accablèrent dans la suite, et la religion se serait conservée dans son royaume. De Foix ne resta
pas long-temps en Écosse ; il re-
vint en France , et fut nommé, la même année , à l'ambassade d'Angleterre; il y demeura quatre ans. Pendant ce temps il rendit de grands secours à la religion catholique ; il contribua , par les secrets avis qu'il donna, à la prise du Havre-de-Grace , et par ses conseils , au traité de paix conclu entre les deux couronnesä Troyes le 1 1 Avril : 564.Cetraitéfut avantageux à la France , qui conserva Calais. Elisabeth le ratifia en présence de Foix le 7 Octobre suivant. Peu de temps après, il fut envoyé ambassadeur à Venise, où il parvint facilement à se rendre agréable aux sénateurs et*aux citoyens d’une république qui a mérité le nom de sage. Il rendit dans le cours de cette ambassade, un service très-signalé. à Charles IX et à la France. Ce prince, par l’édit de pacification du 23 de Mars 1568 , s'était engagé à payer les Reistres qui étaient ve-
FOI 237 nus au secours des Huguenots :
il n'avait point d'argent, et les Reistres qui ne voulaient pas sortir du royaume qu'ils n’eussent été payés, y vivaient à discrétion.
e Foix engagea la république de Venise à prêter au roi cent mille écus d’or , avec lesquels on délivra la France du fléau qui la ravageait. En 1570 , le fameux Michel de Montagne dédia à Paul de Foix un petit poëme de feu Etienne de‘la Boëtie, imprimé à Paris en 1572. Leroi récompensa ses services par une nouvelle dignité., et lui donna la charge de conseiller d'honneur au parlement de Paris, dans laquelle il fut reçu le 20 Janvier de cette année. Quelques mois après il retourna en Angleterre, où il fut envoyé pour négocier le mariage du duc d'Anjou avec la reine Elisabeth , et supplier celle-ci d’adoucir le sort de l'infortunée Marie Stuart qu'elle retenait captive ; mais il ne put réussir. Smith lui répondit, à l’occasion de la reine d'Écosse , qu'il le connaissait pour un excellent orateur ; mais que cependant toute son éloquence serait inutile dans cette occasion , parce qu'ils avaient des ordres précis de ne pas faire ce qu'ildemandait. En 1553, Henri, duc d'Anjou , fut élu roi de Pologne. : Les ambassadeurs députés par la république pour lui annoncer son élection , étant arrivés près de Paris, le roi envoya au devant d’eux François de Bourbon , dauphin , prince du sang, et plusieurs autres seigneurs, au
