TA
terre; mais il ^eD f&llàit Wucôuip qtie. les personnes et les choses fussent parfaitement les mêmes dans les deux pays. Si la faiblesse, Timpéritie des derniers Bourbons n'avaient que trop de ressemblance avec le caractère incertain des Stuarts, Tignoble PhïMppe-ÊgaHté était loin d'avoir le courage et le caractère de Guillaume 111. Cependant, malgré ces différences, la révolution de juillet 1830 semblait avoir assuré, pour long-temps du moins, le succès de cette longue intrigue si notoirement conduite par Tatleyrand et ses amis, intrigue dont les révolutions d'Es* pagne, de Portugal, n'étaient qu'une conséquence ou une émanation. Bt toutes ces révolutions v«»naient d'être reconnues et garanties dans ce traité de la quadruple alliance, qui àMkit mis le sceau et définitivement assuré toutes les entreprises du même genre. C'était le triomphe du conseiller intime de Louis-Philippe; ce fut l'apogée de sa gloire. Quand ce fameux traité eut été signé à Londres, le 18 août 1834, il ne vit plus rien dans ce pays qui fût digne de la haute position qu'il s'était faite, et il demanda sa démission, qui fut acceptée dans les termes les plus flatteurs.
Son retour imprévu dans Paris étonna beaucoup de monde, et l'on crut remarquer quelque changement dans son caractère. Quoique reçu à la cour du nouveau roi avec beaucoup d*empressement, il y parut froid, réservé, et s'y montra rarement. Une circonstance imprévue, et de peu d'importance au premier aspect , fit croire qu'il s'était passé dans son esprit quelque chose d'extraordinaire. Ce fut la mort du comte Reinhardt, cet autre diplomate, si médiocre, dont il se mo-
TAL
qoftit à plaisir dans ses mome^ti de gaieté, et dont cependant il avait fiât la fortune, parce que sourent if avait eu besoin de son zèle et surtout de Sa discrétion dans des affaires délicates. Cet homme l'ayant précédé de quelques mois dans la tombe, il imagina df^ faire son éloge à rAcadémie, dont ils étaient membres tous les deux. Ce fut un grand événement que cet éloge prononcé par le vieux diplomate , dans une séance solennelle, selon l'usage. Le pabRc s'-y porta en foule, et ce fut le sujet de toutes les conversations. Il nras suffira sans doute de rapporter Ui ce que nous en avons dit dans notre notice biographique sur leinhardt, qui fut publiée peu de temp^ après. ' Malgré tant d'espoir et de
• fonctions qui durent assurer sa for^ « tune et rendre son nom célèbre .
• on ne peut pas douter qu'il (Rein- « hardt) ne fût resté tort obscur, si, « par une résolution tout à ftàt im- « prévue , son ancien ami le prisée
• de Talleyrand n'eût para tout-4-
• coup dans la séance du 8 ilMirs
• 1888 de l'Académie des scienees
• morales et politiques, oh il n^étwt
• pas venu depuis trente ans, et oè ii
• annonça qu'il ne viendrait plas :
• s'il n'y avait pas prononcé eejesr- « là un éloge de Reinhardt ans» ex-
• traordinaire que peu sincère, et si « tous les journaux, tous les pa« « phlets ne s'en étaient moqséf à
• qui mieux mieux. Ce qui étoiBa « surtout dans ce discours de Pm-
• cien évêque, ce fut sa prétention de « démontrer que l'étude de la tJàéo^
• gie avait formé les plus habiles ëi- « plomates. 11 cita en .preuve les pl«s m grands noms de l'histoire, tdsqae « Dossat , Richelieu , etc. On peat
• croire qu'il eût bien voulu y aj^m-
• ter le sien ; mais, forcé d'êirt mo-
TAL
• teste sur ce i^nt, il se montra lui-
• iDtet, dans tout le reste, à ehsque
• phrase, à chaque mot; enfin il se dt-
• signa, il parla de loi beaucoup plus
• qoe de Reinhardt, qui, du reste « intéressait bien moins l'auditoire.
« L'apologie d'un pareil homme n'a- « ¥ait éf idenjment été pour le vieux
• diplomate qu'un cadre, une occa*
• sion de publier son testament po-
• litique, ou une espèce de confession « qne personne ne crut vraie. Le ta- « Meau qu'il fit de ce que doit être un
• diplomate consommé, un ministre
• des affaires étrangères, est surtout
• lort remarquable. « II faut, dit-il, « que ce ministre soit doué d'une « sorte d'instinct qui , l'avertissant
• promptement, l'empêche avant
• tonte discussion de jamais se com-
• promettre. Il lui faut la faculté de
• se montrer ouvert en restant impé-
• néirable, d'être réservé avec les
• formes de l'abandon, de l'effusion ;
• d'être habile jusque dans le choix « de ses distrfietions. Il faut que sa
• conversation soit simple, variée^ « iqattei^due, toujours naturelle et
• parfois naïve. Bn un mot , il ne ^ doit pas cesser un moment dans
• les vingt-quatre beures d'être mi- « Bistre dM affaires étrangères. Ce* « pendant toutes ces qualités, quel-
• que rares qu^elles soient , pour- « raient n'être pas suffisantes , si la
• bonne foi ne leur donnait une ga-
• rantie dont elles ont pr0sque tou- < jours besoin. Je dois le rappeler « iei ponr détruire un préjugé assez
• généralement répandu : non, la dim plomatie n'est point une science de « ruse et de duplicité. Si la bonne foi « est nécessaire quelque part, c'est . surtout dans les transactions poli- . tiques; car c'est elle qui les rend « solides et durables. On a voulu « GOnfoadK la réserve ayec la ruse.
TAL
• La bonne foi n'autorise jamais la
• ruse ; mais elle admet ta réS9ve ;
• «t la réserve a eela de particulier « qu'elle ajoute à la confiance... »
«On remarqua qu'en pronon^nt
• ces mots de donna foi et de t)«r- « tu, le vieux diplomate s'anima, « qu'il leva la tête et força sa voix, « ayant l'air de défier l'auditoire. Ce « discours est certainement un d#s « faits les plus piquants de sa longue « vie, et c'est bien le cas de lui àp- « pliqner ce qu'il a souvent dit lui-
• mêuie, que la parok n'a été donnée
• à l'homme que pour déguiser fa 9 pensée. • Quelques personnes ont cependant cru qne c'était de bonne foi et sincèrement que l'ancien évêque revenait alors ^ la religion, à la vertu ; et ils en ont trouvé le premier indice dans sa lettre au ministre, oili il dit, en demandant sa démission, qu'il a besoin de repos etderecuet7/tr ses pensées.
Nous ne croyons pi|s, par plusieurs motifs, que ce soit là le sens de ces expressions : d'abord par la persévé* rance, l'obstination qu'il mit dans son discours à justifier, à louer même tous ses torts, toutes ses iniquités dans la révolution. Ensuite nous ne pensons pas qne, s'il fût réellement, sincèrement revenu au catholicisme, il eût pris pour sujet de son oraison l'éloge d'un protestant, d'un homme qui, comme lui, s'était montré dans toutes les circonstances fort attacèi^ à la cause de l'impiété et de la révolution. Nous difons néanmoins que plusieurs circonstances des dernier^ temps de sa vie prouvent qu'alors il s'était opéré dans ses id/âes un changement remarquable, et qu'il pensait réellement k son avenir, si ce n'est pour Bon salut , au moins pour son Hjpm, pour sa mémoire, qu'il sembla toujours craindre devoir déshonorée f t flétrie dans l'histoire.
TAL
Du reste nous devons recoBuaftre que ses dernières pensées y les derniers actes de sa vie. furent empreints d*un caractère de sagesse et même de piété dont on ne le croyait point capable. Peu de temps après l'éloge de Reinhardt, il rédigea un codicille daïïs lequel il déclara positive* ment vouloir mourir duns le sein de VÉglUe apostolique et romaine. Et vers le même temps il fit à son tes-^ tament religieux et politique , espèce d'exposition de sa vie, un changement important. Il y avait d'abord mis : Délié par le vénérable Pie VII y fétaiê libre de contracter mariage , ce qui n'était pas vrai, comme nous l'avons dit. Il le reconnut, et y substitua en note : Je me croyais libre.
Dès le moment oii il vit pour la première fois M. l'abbé Dupanloup, il eut avec lui des conversations trèit-édi fiantes. Ce respectable ecclésiastique lut fit présent d'un exemplaire de son ouvrage intitulé la Journée du Chrétien, et l'on remarqua que ce livre était ouvert sur son bureau la veille de sa mort. Deux semaines avant le jour fatal, il écrivit de sa main et envoya à l'arehevéque de Paris deux pièces fort remarquables: d'abord un projet de lettre au saint- père, portant déclaration de ses sentiments religieux, politiques»
et déplorant (e« égarements de l'épo* que où il avait été entraîné ; puis une rétractation positive de sa participation à une révolution qui, depuis cinquante ans, a tout entraîné. Ces deux pièces sont si importantes dans l'histoirede l'époque, et surtout dans cel le de Talleyrand, que nous croyons devoir en donner le texte :
RÉTRACTATION.— . Touché de plus en plus par de graves considérations, conduit à juger de sang-froid les conséquences d'une révolution qui a tout
TAt
entraîné, et qui du redepuis cinquante ans,je5uisarrivé,autermed'ungraod âge et après une longue expërience, à blâmer les excès du siècle aUqad j'ai appartenu, et à condamner franchement les graves erreurs qui , diat cette longue suite d'années, ont troablé et affligé l'Église catholique, apostolique et romaine, et auxquelles j'ai eu le malheur de participer.
« S'il platt au respectable ami de ma famille Mr l'archevêque de Paris, qui a bien voulu me faire assurer des dispositions bienveillantes du souverain pontife à mon égard, de faire asr siirer au saint-ipère , comme je le désire, rbommage ^e ma respectueuse reconnaissance et de ma soumissioB entière à la doctrine et à la discipline de l'Égl ise, aux décisions et jugements du saint'Siége sur les matières ecclé siastiques de France, j'ose espérer que Sa Sainteté les accueillera avec bonté. Dispensé plus tard, parie véoérable Pie VU, de l'exercice des fooclions ecclésiastiques , j'ai recherché dans ma longue carrière politique les occasions de rendre à la religion, et à beaucoup de membres honorables et distingués du clergé catholique, tous les services qui étaient en mon pouvoir. Jamais je n'ai cessé de m regarder comme un enfant de l'Église.
Je déplore de nouveau les actes de as vie qui l'ont contristée, et mes derniers vœux seront pour elle et fstr son chef suprême.
« Signé : Charles- Maurice, piiace de Talleyrand. A Paris, le 17 mi 1838. — Écrit le 10 mars 1838. •
LETTRE A SA SAINTETE GRÉOOnB XVI.
«Très -Saint Père, la jeune et pieuse enfaut qui entoure ma vieillesse des soins les plus touchants et les plus tendres , vient de me fàn oonnattre les expressioas de bieaveil-
lance dont Votre Sainteté a daigné récemment se servir à mon égard, en n'annonçant avec quelle joie elle attend les objets bénis qu'elle a bien voulu lui destiner. J'en suis pénétré comme au jour oi!i Me' l'archevêque de Paris me le rapporta pour la première fois. Avant d'être affaibli par la maladie grave dont je suis atteint, je désire, Très-Saint Père, vouseiprimer toute ma reconnaissance et en même temps mes sentiments. J'ose espérer que non - seulement Votre Sainteté les accueillera favorablement, mais qu'elle daignera apprécierdaus sa juslice toutes les circonstances qui ont dirigé mes actions. Des mémoires, achevés depuis long-temps, mais, qui, selon ma volonté, ne devront paraître que trente ans après ma mort, expliqueront à la postérité ma conduite pendant la tourmente révolutionnaire. Je me bornerai aujourd'hui, pour ne pas fatiguer le saintpère, à appeler son attention sur l'égarement général de l'époque à laquelle j'ai appartenu. Le respect de ceux de qui j'ai reçu le jour ne me défend pas non plus de dire que toute ma jeunesse a été conduite vers une profession pour laquelle je n'étais pas né. Au reste , je ne puis mieux faire que de m'en rapporter sur ce point , comme sur tout autre, à l'indulgence, à iVquité de TÉglise et de son vénérable chef. —Jesuis avec respect, Très-Saint Père, de Votre Sainteté le très-humble et très-obéissant fils et serviteur, Charles Maurice, prince deTALLEYRAND.—Signéà Paris, le 17 mai 1838. Fait le 10 mars
Ce fut le 2 février 1838, premier jour de sa 85" année, qu'il vit pour la première fois l'abbé Dupanloup, «t qu'il conçut dès le premier instant une grande estime pour ce
TAL
digne ecclésiastique. Ils eurent ensemble de longues conversations; et il y fut souvent mention de Saint- Sulpîce, où l'ancien prélat avait fait ses premières études, et dont il conservait de très-bons souvenirs. J'ai beaucoup aimé les Sulpieiem , disait-il^ et cependant il était entouré d'hommes fort opposés aux doctrines de Saint-Sulpice! Peu de jours avant le terme fatal, quand il fut question de ses derniers devoirs, et que l'on sembla craindre de sa part quelque difficulté, Royer-Collard, qui se trouvait là avec quelques amis, dit hautement, et de manière qu'il pût l'entendre : "lia toujours été Vhomme « de la pacification; il ne refu* - sera pas de faire sa paix avec
• Dieu avant de mourir! — Je ne le
• refuse pas I je ne le refuse pas! • s'écria aussitôt le moribond; et en effet il remplit de la manière la plui édifiante ses devoirs de piété. On doit remarquer qu'après tant d'éga* rements, il lui était resté un fonds de principes de religion et de morale que l'ancienne éducation gravait toujours dans les cœurs d'une manière ineffaçable. Mais, comme il arrive aux derniers moments, ce souvenir se combattait alors dans son esprit avec celui de tant de torts et d'erreurs qu'il reconnaissait, mais qu'il eût voulu rendre excusables; ce qui le jetait dans une étrange perplexité. C'est ainsi qu'un jour le prélat repentant en était venu à s'extasier sur ce qu'il appelait encore un beau mouvement d'éloquence de son ancien collègue Montlozier,qui avait, disait-il, transporté d'admiration toute l'Assemblée nationale par ces sublimes paroles : C'est une croix de bois qui a sauvé le monde! Sur quoi l'abbé Dupanloup lui ayant demandé s'il était bien sûr que cela eût été dit ainsi ;
TAL
«Oui sans doute, répondit-il vive-
• meot^j'y étais; la salle était pleine, « nous étions douze cents. Quand « l'orateur prononça ces paroles, il
• n'y eut pas d'applaudissements;
• toutes les respirations restèrent
• suspendues ; et quand il eut achevé, « on entendit tout le monde respi-
• rer... » Ce récit de l'un des faits les plus remarquables de cette époque d^illusions et de démence, en donne une idée assez exacte, et il ne fait pas moins bien connaître l'état d'anxiété et de repentii^ où se trouvait dans ses derniers moments le prêtre renégat, le grand seigneur révolutionnaire, le ministre parjure et traître... Nous ignorons ce que le docte abbé y répondit, mais nous ne doutons pas qu'il ait très-bien ^ait comprendre à son illustre néophyte que, parce que le Sauveur du monde était mort sur une croix de bois, ce n'était pas une raison pour que les biens du clergé, qîii presque tous étaient si utilement employés au soulagement dés paui^res, à l'enseignement religieux et civil, fussent vendus à vil prix et passassent dans dés niains cupides et perverses pour U plus grande partie, sans que l'État eii profitât en aucune façon, àe manière qu'il faut aujourd'hui que des impôts excès ifs suppléent aux pieuses internions des donataires! Voilà cependant ce que furent lés conséquences de ce beau mouvement d'éloqtience que Talleyratid, ancien évéqued'Autun, ancien agent gétiëraf du clergé de France, avait s! viveitient applaudi, qu'il adàiirait encore cinquante ans après, et sur lequel s'extasient si ridicfulement aujourd'hui les stupides admirateurs de llé^.
tJn ftit pitié remarquaMe encore des derniers inometlt^ dé fHIluèti'e
TAL
prélat est la visite que loi firent, avie
une sorte de solennité, le roi desFraiir çais et sa sœur la princesse Adé/aîjdi.
C'eût été, dans l'ancienne monarchiiB, une faveur insigne. L'ancien prélat le sentit, et comme, ainsi que noos Tavons dit souvent, les grands seigneurs de France qui ont concotra à la révolution la plus démocratiqie qu'on y eût jamais vue, furent prée)sèment ceux qui tenaient le plus aux prérogatives de la féodalité, aux étiquettes de la cour, et que c'était surtout le caractère de Louis-Philippe, il fallut de bien puissasis motifs pour le décider à une pareille démarche. On a dit que ce fiit pour honorer, puur consoler un aocien ami, un serviteur dévoué de ta famille; mais nous pensons que d'iitrès motifs encore l'y conduisireat.
On sait que Taucien ministre plénipotentiaire, le confident intime était resté dépositaire de très- importants secrets, de pièces que Louis-Milippe avait le plus grand lutérét à faire disparaître. Beaucoup de ees pièces avaient été anéanties dans l^auto-da-f<^ de 1814, dont nous avons parlé ; mais un plus grand nombre avaient été conservées par le prévoyant diplomate ; beaucoup d'autres étaient relatives à des faits postérieurs, et la plus grande partie, après être restée longtemps dans les mains du secrétaire Perret, où nous lés avons vues, étaient rentrées dans celles du eoafdent intime, du véritable propriâaire, ce que Louis-Philippe n'ignorait pa.
Nous 4)ensons donc que ce fut le principal motif de sa visite, et q^e, n'ayant pu complètement réussir le premier jour, il y revint seul le lendemain, et parvint à se faire tout remettre, Ce qui est très-ftchad poui* l'histoire, parce que beaoeoip de renséignemeùts très-précieni f*f
TAL
tropTftieDt, surtout relativement k la dernière ambassade de Londres.
Nous n'avons plus Tespuir de voir ces documents reproduits dans les fameux mémoires qui ne doivent paraî> tre que 30 ans après la mort de Paoteur, ni dans ceux de Louis-Philippe, si, comme on Vu dit, il devait aitssren être publie, puisque tous ses papiers, même ceui qu'il tenait de Tatieyrand, ont disparu dans le sac des Tuileries le 24 février 1848. On sait que le roi des Français, fuyant ce jour-làdevani Péuieute, n'eut pas le temps d'emporter te qu'il avait de plus précieux; et que l'un des premiers objets qui frappèrent les regards de l'insurrection fut une cassette bien fermée et sur laquelle étaient inscrits ces mots : Papiers de Jf. de Talleyrand. Ou conçoit l'empressement avec lequel la cassette fut ouverte et complètement vidée; de manière qu'ayant été aperçue dans les derniers moments de ce pillage qui dura plusieurs jours, on s'en saisit de nouveau, et, ne doutant pas qu'elle ne fût encore remplie de choses très-précieuses, les chefs de rétneute, qui commençaient à introduire un peu d'ordre dans le désordre, voulurent qu'elle fût ouverte solenuellement et en préseuce de plusieurs témoins; mais quelle fut leur surprise quand ils la trouvèrent totalement vide ! Ne doutant pas que de plus pressés ou de plus habiles l'eussent découverte avant eux, ils verbalisèrent, et le coffre fut porié aux archives des affaires étrangères , d'où il était sorti quelques années auparavant. Depuis ce temps, beaucoup de pièces diplomatiques et d'autographes du prince de Béuévent ont circulé dans le public.
11 est bien probable qu'ils viennent de la précieuse cassette ; mais nous ne pensons pas que les plus impor-
TAL
taals aient échappé aux recherches de M. Vatout et d'autres intéressés, qui firent en 1849 à Paris plusieurs voyages dont le principal but était de les recueillir
Qant aux mémoires posthumes si souvent annoncés, nous sommes bien assuré qu'ils existent; car nous les avons vus nous -même dans les mains de l'auteur, qui, long temps avant sa mort, nous a fait l'honneur de nous en lire quelques pages intéressantes, surtout un portrait de Necker fort piquant, mais fait trop en ami |et par conséquent peu digne de l'histoire:
ce qui nous empêcha d'avoir recours à la complaisance du prince, qui offrit de nous faire de pareilles communications toutes les fois que nous le jugerions à propos. Peut-être eûmes nous tort, puisque nous y aurions trouvé beaucoup de choses \gnorees, et qu'en déHnitive nous en eussions fait l'usage que nous aurions voulu.
Mais c'en est assez de ces manuscrits; revenons au lit de mort.
Enfin le prince de Talleyrand fut atteint, le 11 mai 1838, d'un anthrax ou charbon , espèce de tumeur inflammatoire, de nature essentiellement gangreneuse ; et il subit avec courage une opération douloureuse. Les médecius, l'ayant jugé assez fort pour supporter la présence de la mort, lui firent connaître son état, et il reçut sans effroi ce terrible avertissement. Le lendemain, très-matin, sa famille et ses amis furent convoqu«*s pour être témogis de sa réconciliatiou avec l'Église ; et on lui hit sa lettre pour le sai ut-père, rédigée sur les bases qu'il avait indiquées. Cette lecture fut faite à haute voix , et le malade l'écouta avec la plus grande attention. 11 la signa d'une main trèsferme, en présence de M. l'abbé Dupanloûp, de madame la duchesse dé
TAL
Dino et sa fille, du ducde Valençay , de M. de Bacourt, des docteurs Cruveilhier et Cogny, enfin d'un ancien serviteur de la maison. MM. Mole, de Barante, Royer-Collard et le prince de Poix se tenaient à quelque distance. Âprèslasignaturedece grand acte, le malade demanda lui-même les secours de TÉglise, et M. Dupanloup relut sa confession. L'archevêque de Paris avait eu la précaution de se tenir éloigné, pour qu'on ne pût lui attribuer aucune influence sur les résolutions du prince. II n'en désirait pas moins qu'elles fussent dignes d'un ancien prélat, et il lui arriva de dire hautement que pour cela il donnerait sa vie. Quand on rapporta ce propos flatteur au malade, il y fît une réponse très-convenable : ifonseigneur a un bien meilleur usage à en faire ! Dans la même matinée, sa petite-nièce, qui allait faire sa première communion, s'étant approchée de son lit, il la montra à ses amis, leur disant : Marie va faire sa première communion. Voilà les deux extrémités été la vie : sa première communion; et moil
L'extrême-onction lui fut donnée en présence de nombreux assistants.
Toute sa famille et des amis de tous les rangs, de tous les partis, s'y trouvaient. 11 expira le 20 mai 1838, à quatre heures après midi, et ses obsèques furent célébrées le 22 avec une grande pompe. Ses restes furent ensuite transportés à Valençay et déposés dans le ctveau d'une chapelle fondée récemment pour la sépulture de sa famille, avec dotation d'un chapelain, à la manière des maisons souveraines. Toutes les autorités et la noblesse de la contrée y furent invitées, et l'oraison funèbre prononcée sur la tombe, où l'on inhuma en même temps un de ses ne-
TAL
veux mort récemment. Son corpi^ qui d'abord devait être embaumé pir le procédé Gannal, le fut ensuited'uoe autre manière. On a dit que ce fat par des motifs d'économie^ ce qui est fait pour étonner de la part d'héritiers à qui il laissait une fortone aussi considérable.
Nous terminerons cette notice, que l'abondance des matières et Tintérét du sujet nous ont forcé de faire beaucoup plus étendue que nous oe Pavions voulu d'abord, par une esquisse de Chateaubriand, écrite avec un peu de passion et d'amertume, selon la méthode de l'auteur , mais au fond assez vraie. C'est un extrait des Jlfrmoires d'outre-tombe, où se troureot encore sur le même sujet quelques pages non moins sévères. Ces deux hommes célèbres, qui avaient marché long-temps fort près l'un de l'autre, se connaissaient bien ; et il serait assez piquant qu'on trouvât, dans les mémoire d'outre-tombe laissés par l'ancien évêque, un portrait de Tauteur du Génie du ChristianiPBMt empreint des mêmes couleurs. Malheureusement c'est un spectacle dont le public ne jouira pas si tôt. Eb attendant , nous donnerons celui du prélat, qu'a laissé Chateaubriand.
« Supposez, dit Chateaubriand, M. de Talleyrand plébéien, panvre et obscur, n'ayant avec son immoralité que son esprit incontestable de salon : Ton n'aurait certes jamais entendu parler de kii.
Otez de M. de Talleyrand le grand seigneur avili, le prêtre marié, Févêque dégradé : que lui reste-t-il?Sa réputation et ses succès ont fena i ces trois déprayations. La comédie par laquelle le prélat a couronné ses quatre-vingt-deux années est une chose pitoyable. D'abord, pour fairr preuve de force, il est allé pronoa-
TAL
TAL
cer à rinsfitut reloge commun d*une mftchoire allemande dont il se moloait. Malgré tant de spectacles dont iôs yeux ont été rassasiés, on a fait a haie pour voir sortir le grand lomme; ensuite il est venu mourir ihez lui comme Dioclëtien , en se nontrant à l'univers. La foule a bayé I Fheure suprême de ce prince aux rois quarts pourri, une ouverture ;angréneuse au côté, la tête retouitant sur. sa poitrine en dépit du banleaii qui la soutenait, disputant milute à minute sa réconciliation avec e ciel, sa nièce jouant autour de lui m rôle préparé de loin entre un rêtre abusé et unepetite-fîile tromée. Il a signé de guerre lasse (ou eut-être n'a-t-il pas même signé), uand sa parole allait s'éteindre, le ésaveu de sa première adhésion à Église constitutionnelle; mais sans onner aucun signe de repentir, sans emplir lesderniers devoirs du chréien, sans rétracter les immoralités t les scandales desa vie. Jamais Tor- ;ueil ne s'est montré si misérable, 'admiration si bête, la piété si dupe, iome, toujours prudente, n'a pas endu publique, et pour cause, la réractation. M. de Tatleyrand, appelé e longue date au tribunal d'en 3u(, était contumace ; la mort le lerchait de la part de Dieu, et elle i enfin trouvé. Pour analyser miutieusement une vie aussi gâtée que ille de M. de La Fayette a été saine, faudrait affronter des dégoûts que suis incapable de surmonter. Les ommes de plaies ressemblent aux ircassesdes prostituées : les ulcères s ont tellement rongés qu'ils ne iuvent plus servir à la dissection, i révolution française est une vaste ?struction politique, placée au mi> iu de Tancien monde : craignons ril ne s'établisse une destruction
beaucoup plus funeste, craignons une destruction morale par le côté mauvais de cette révolution. Que deviendrait l'espèce humaine , si l'on s'évertuait à réhabiliter des mœurs justement flétries, si l'on s'efforçait d'offrir à notre enthousiasme d'odieux exemples, de nous présenter les progrès du siècle, Té- . tablissement de la liberté , la profondeur du génie dans des natures abjectes ou des actions atroces? N'osant préconiser le mal sous son propre nom, on le sophistique : donnezvous de garde de prendre cette brute pour un esprit de ténèbres, c'est un ange de lumière ! Toute laideur est belle , tout opprobre honorable , toute énormité sublime; tout vice a son admiration qui l'attend. Nous sommes revenus à cette société matérielle du paganisme, où chaque dépravation avait ses autels. Arrière ces éloges lâches, menteurs, criminels, qui faussent la conscience pu« blique, qui débauchent la jeunesse, qui découragent les gens de bien, qui sont un outrage à la vertu et le crachement du soldat romain au visage du Christ ! •
La vie du prince de Talleyrand a été le sujet d*une foule d'écrits dans tous les sens, pour tous les goûts, et il ne nous faudrait pas moins d'un volume pour les apprécier. Nous les avons tous lus, consultés, et nous n'y avons rien trouvé de plus que ce qu'une étude approfondie de l'histoire contemporaine nous a mis à même de connaître de la vie politique d'un homme qui pendant un demisiècle eut une si grande part aux plus grands événements. — La science phréRologique même s'en est emparée, et MM. Place et Flourens ont publié en 1838 un Mémoire sur Tal- Uyrand^ suivi d'une appréciation
ÏAL
phrénologique sur le crâne de ce personnage, M. deBaruntea lait son ^loge à la chamore des pairs. On a publié de lui : V Des loteries, 1789, iD-8«. 2*» Éclaircissements donnés à ses concitoyens, t799, in-8». C'est une brochure dont nous avons parlé à son époque. 3» Quelques Mémoires insérés dans la collection de l'iustifut. 4® Beaucoup de Discours prononcés comme député à l'assemblée nationale, puis comme ministre et ambassadeur. ~ Madame Grand, née Worlée, et qui était devenue prin cesse de TaIleyriind,dont nous avons parlé plusieuis fois et dont il était séparé depuis plusieurs années, le précéda dans la tombe et fut enterrée au cimetière du Mont-Parnasse, où l'on voit encore son tombeau entouré d'une simple grille de fer avec une modeste inscription. M— D j.
TALLËYRAND (le comte Augustin-Louis de), fils du comte de Talleyrand, ambassadeur de France à Naples, et par conséquent cousin du prince de Bénévenl, naquit à Paris . le 10 février 1770, et suivit son père dans le royaume des Deux-Siciles.
Comme lui très attaché à la monarchie, il ne revint point en France lorsque la révolution força son père à donner sa démission et à se réfugier en Toscane, d'où ils furent expulsés l'un et l'autre en 1799 par l'armée française qui envahit l'Italie. Le comie Auguste ne rentra en France qu'après la mort de celui-ci, et lorsque la brillante position dé son cousin sous le gouvernement impérial lui assura pour lui même de gra nds ava i. tages. Napoléon le nomma un de ses chambellans, puis son ministre plénipotentiaire près la cour de Bade, et ensuite en Helvétie. Le roi Louis iVIll l'ayant continué dans ses fonctions, il ^s'y trouvait
TAL
lors du retour de Boiiaparte m 1815, et il répondit aiasi \ la circilaire que le ministre Caulaincourl lui adressa en son nom: «Toute « ma vie j'ai été fidèle à mes ler-
• ments et à mes devoirs. S. M.
« Louis XVI H m'a accrédité prèsU
• confédération helvétique; il n'y a « que lui qui puisse me rappeler. • Le comte de Talleyrand resta cft conséquence dans ses fonctions jusqu'au second retour du roi ^ et cefiii lui qui prépara et signa les capitulations pour les régiments suisses ao service de France. Élevé à la pairie le 17 août 1815, il resta en Suisse jusqu'en 1824, et revint alors à Paris, où il assista À quelques séances de la chambre des pairs, puis retourna en Suisse pour y remplir encore des fonctions diplomatiques. Il mounità Milan, le 20 octobre 1832. On a de lui :
Réflexions sur le renouvellement Htégral et septennal de la cHamhre éts députés. Paris, 1824, iH-8\ H— Dj.
TALMA (François-Josbpe), n^ à Paris,sur la paroisse de Saiut-NicoU$des' Champs, le 15 janvier 1763 ijour anniversaire de la naissance de llolière), était le fils d'un dentiste qui le destinait à sa profession et lui fil donner une bonne éducation. Il passa une partie de sa jeunesse en Angleterre, où il commença des études df chirurgie. Ce fut seulement à Vige de quinze ans^ déjà familiarisé avec les beautés de notre littérature, que* de retour h Paris , la fréquentatioo de la Comédie-Française lui inspirare goût de la déclamation.
• 11 avait reçu de la nature, a-t-il dit lui-même, une imagination mélancolique^ une sensibilité extrême de nerfs, tristes avantages qui devaient lui donner un jour cette focilitéd'exaltaiioDyCettéfaculiésinéoeisaire de se bien pénétrer dé ses rôles.
TAL
Cfttt« faCuMi^ ëtail telle qu'à l'»|« de dix ans, et il se le rappelait toujimrs avec une sorte de plaisir, étant en pension, on fit joiier aux enfants une tragédie (Tamerlan) dans laquelle il venait raconter les derniers moments d'un ami condamné à mort par son père. Il était tellement pénétré que ses larmes coulaient eu abondance en faisant ce récit* qu'il pimirait encore une heure après le specittcle terminé, et qu'on eut réellement de. la peine à le consoler. 8a vocation parut dès lors marquée.
Ses études terminées, il retourna à Londres^ auprès de son père. Quelques jeunes Français l'invitèrent à se réunir à eux pour jouer de petites comédies françaises, dans la scnle intention de s'amuser. Lt nouveauté de ne spectacle leur attira une grande afQuence de beau monde.
Quoique fort jeune, Talma fit asscE d'effet sur l'assemblée pour que lord Harcourt et quelques autres seigneurs allassent trouver son père et rengageassent à le destiner au théâtre anglais. Le père, grand amateur de spectacles, et fier des succès précoces de son filô, ne fut pas éloigné de se rendre à leurs sollicitations. Talm^ parlait assez bien l'anglais pour hasarder celle entreprise; mais des cireonstanoes particulières le ramenèrent à Pari^, où son goût pour le théâtre le porta à faire la Connaissanee de quelques acteurs célèbres, qui lui trouvèrent des dispositions et lui donnèrentdes encouragement*.
Il parut à rÉeolc royale de déclauiatiotki ou les leçons deM(>lé. les soins et l^mitié de Dugazon ne furent pai ssns profit pour lui. • (1)
Avant de se décider h monter sur
(i\ Sou9enir$ historiquéi iur ta piè et fb ^H âé r taUàè, par P.F. Ti<»ot. i»«"Pt
une soëne ptfbllqve, Talma, qui aVait exercé pendatit quelque tefnps l'état de son père, voulut une dernière fois faire prononcer ses amis stir «on ap* titude théâtrale. H joua devant t^iât^ sur le petit théâtre de Doyen, le rôle d'Oreste dans lphi§énie en TouHdé* Leur o|)inion ne lui fut pas favorable, et aurait ébraulé, dit*on, sa résolution , si une actrice de la Comédie- Française, W^' Sainval cadette, meilleur juge de sa vocation, n'avait su relever ses espérances et lui inspirer plus de confiance en son talent naissant. Le mercredi 21 novembre 1787, il fit son premier début sur le Théâtre-Français, par le rôle de Séide dans la tragédie de MahomeU Sa réussite fut complète. • Ce jeune acteur, dit ïeJaumal de Paris (novembre 1787) en rendant compte de son début, annonce les plua heureuses dispositions; il a d'ailleurs tous les avantages naturels qu'il est possible de désirer pour l'emploi qu'il a choisi: taille, figurei organe \ et c'e^t avec justice que le public l'a at)plandi, surtout dans les trois premiers actes Nous crayons qn'avet
du travail cet acteur peut espérer de brillants succès**
On se plait généralement au spee^ taele des hommes supérieurs luttant, au début de leur carrière, avec des difficultés dont leur génie triomphe^ Pour cette raison, sans doute, tous les biographes de Talma semblent s'être accordés â dire que la jalausié de ses rivaux lui avait, dès ses pre»
wiers pas, créé plus d'un obataele, et qu'autant le parterre désirait sa présence^ autant le crédit des sociétaires privilégiés par leur ancienneté s'efforçait de le tenir dansTombreou de lui barrer la route. Lés faits prouveront l'inexactitude de cette assertion tro(i répétée.
3iS
TAL
Talmi, r«çu immédiatement aprèi ses débuts comme acteur pensionnaire, fut , peu de mois] après (1*^ avril 1789), admis au rang des sociétaires. Dans l'intervalle, La Rive, le successeur de Lekain, s'était retiré de la scène, pour n'y plus remonter qu'en de rares occasions ; l'emploi des premiers rôles devint le partage de Saint-Prix, et l'emploi des jeunes premiers celui de Saint-Fal. Or, si peu initié que l'on soit à l'administration d'un théâtre, il est impos* sible d'admettre que les nécessités du service quotidien de la Comédie* Française n'aient pas été plus fortes que le prétendu mauvais vouloir de ces deux artistes, et ne les aient pas contraints, alors qu'ils portaient seuls le poids de deux emplois si importants, à recourir fréquemment à l'unique acteur qui pouvait les suppléer. Enfin, si d'une part la réputa* tion méritée de droiture et de loyauté qu'ont laissée au théâtre et Saint- Prix et Saint-Fal ne permet pas de les supposer capables des mesquines manœuvres attribuées aux rivaux de Tatma, d'outre part il faut aussi croire les registres de la Comédie- Française, que l'on n'a pas assez consultés, et qui attestent que, si Talma fut remanfué du public, c'est qu'on lui donna les moyens de l'être.
Duviquet (2) a raconté qu'après une représentation où il avait joué le rôle de Pylade dans IphigénU en TaHfide, à côté de La Rive, il reçut dans la loge de cet acteur les encouragements les plus flatteurs de Ducis, de Palissot, de Lalande, de Lemierre et de La Rive lui-même. Ajoutons que c'est dans l'année même de sa réception comme sociétaire, que Chénier lui confia le rôle de Charles IX qui fonda sa réputation (4 novembre
(i) Joumél des Dib^U^ il octobre 1^36.
TAL
1719). Son noviciat n'avait pas Hé long ; en moins de deux ans il était au premier rang; aucun empêchement sérieux n'était vena mettre obstacle aux élans de son génie précoce, et c'est en liberté et pu une route facile qu'il acquit, on le foit, tous ses développements. ToateCois l'éclat qui déjà environnait le non de Talma ne suffisait pas à l'impatience de son ambition, et on a tout lieu de croire, si on examine certaines circonstances de sa vie, que ce fot, non l'ardeur de ses coD1i^ tions révolutionnaires, mais une soif trop ardente de célébrité, qui leportt à se mêler aux agitations des partis et aux passions de la politique, psr lesquelles il espérait obtenir plnsfite, comme artiste ,. la renommée qu'il n'a certainement due qu'à son seul talent. C'est à cet entraîneoeot qu'il céda dans une affaire qai eut pour son repos un trop grand refeotissement, et qui lui causa de longs regrets, en ce qu'elle laissa dus l'esprit de ses camarades les pins honorables, tels que Saint- Prix et Fleury, un fonds de ressentinaeot et de préventions qui ne s'effacèreot jamais complètement.
On sait quel succès cfbtintla tragédie de Charles IX. Comoie U Mariage de Figaro ^ c'était un de ces ouvrages dont un gouvernfinent peut juger utile d'interdire la représentation, mais qu'il est duisereux de soustraire à la publicitéiae fois qu'ils lui ont été livrés. La forée de l'opinion rend presque tonjoars de telles prohibitions impossibles.
Les comédiens avaient secrèteoMat reçu l'invitation de ne plus joier cette tragédie. Ils cessèrent de la porter sur leur affiche, prétendttt que les règlements qui les liaiest vis-k-vis [des auteurs leur interii*
TAL
uient la représentation d'une pièce ioflt la vogne était épuisée et qui ivait été régulièrement retirée du cpertûire. Mais il était difficile d'apiljquer avec succès, en un pareil empset à une pareille pièce, les rè- ;les ordinaires. Les comédiens finient par le comprendre. Ils avaient iécidé qu'on en ferait la reprise ausitôt que la ma^ladie très^réelle de (eux artistes jouant dans la pièce le eur permettrait, lorsque, le 21 juillet 790, les fédérés de la Provence, à 'instigation avouée et sous la conluite de Mirabeau, se réunirent au arterre de la Comédie-Française, et éclamèrent à grands cris une repré* entation de Charité i J. En ce molent se trouvait en scène un acteur istement considéré du pubiiq et de es camarades, Naudet. On l'avait hargé, connaissant sa présence d'esirit et sa fermeté, de parler au nom le la Comédie ; Talma n'ignorait pas iette circonstance. Naudet, tout en protestant du vif désir des comédiens le se rendre au vœu du public, délaraquMl leur serait impossible de ouer Chartes IX pendant plusieurs ours, par suite de Iji double maladie le M«« Vestris et de Saint-Prix. A ette réponse le bruit redouble, les ris deviennent plus forts. Alors Palma s'avance : • Messieurs, dit-il, »D peut vous satisfaire. Je vous retonds de M™^ Vestris. Elle jouera, lie vous donnera cette dernière )reQve de son zèle et de son patrioisine; on lira le rôle du cardinal, et 'ous aurez Charles IX. • On ap- )laudit Talma avec transport ; on iccable Naudet de huées, et les conëdiens d'imprécations. Les deux icteurs se rencontrent dons la couissc; Naudet, irrité, reproche à Talma d'avoir voulu accréditer toutes ies calomnies dont tes comédiens-
TAL
étaient. victimes, et, blessé par une réponse provoquante, il le frappe au visage. Un duel au pistolet s'ensuivit; aucun des adversaires ne fut atteint.
L'affaire n'en resta pas là. Depuis long-temps les comédiens étaient divisés par des querelles dont la politique était cause. Quelques-uns prennent parti pour Talma; mais Ia majorité se prononce contre lui.
On publie un mémoire (8) ; il y répond (4). Son exclusion de la société est prononcée. La municipalité s'en mêle ; elle exige sa réintégration; les comédiens résistent.
Enfin la paix se fait; mais de part et d'autre on s'était trop vivement attaqué pour pouvoir vivre bien ensemble. Le 1*' avril 1791, Talma renonce volontairement à tous ses droits de sociétaire, et passe avec Dugazon, Grandménil, M^es Vestris et Desgarcins, sur le théâtre de la rue de Richelieu qu'on venait d'élever, et auquel Chénier, Ducis, Lemercier, Fabre d'Églantine, Palissot, Legouvé, Arnault, avaient accordé leur patronage.
. Quelques jours plus tard, le 19 de ce même mois, il contractait un mariage projeté dès l'année. précédente, mais que les refus du curé de Saint-Sulpice l'avaient contraint d'ajourner (5). « Connue dans
(3) Exposé de la conduite «l dêi torts du sieur Taùna wvers Us tomidions /rancis.
Paris, 1790, in*8o de 3o pages. '
(4) Réponse dt François Tahna c« tngm moire do ta Comédio'Fransaiso, Paris, Garoéry. Tan second de la liberté, in-^* de 27 pages. Il est parlé dans cette Réponse (p. 17) d'une justification précédemment publiée : il s*agit éTÎdemment de» RêJ(exions dt M. Talma st piétés justificatives sur un fait qui conevne le théâtre db la VATXOzr. Paris, Bossange, 1790, ia-8°.
(5) Ces refus, motivés sur Tétat soctat du futur époux, blessèrent profondément Tblma , qui, pour tenter de les ▼aincre, recourut à Vantorité sopréme de Tassem-
TAL
l« monde è^é It Hom éé Mit , li hmWut (fu'ff ëpoMàit, pluft remarquable enebre pâ# le charme de sod earàetère et de son esprit que par celui de sa figure, tont agréable qa'ellé fflt, alliait à un physique presque gréle une âme des plus énergiques. Également passionnée pour les arts, les lettres, la philosophie et ta politique, après avoir réuni chez elle, sous l'ancien régime, ce que la cour et la ville avaient de plus aimable» elle y réunissait, depuis la révolution, aux littérateurs et aux artistes les plus célèbres, les plus célèbres membres de la législature (6). » C'est dans le salon de Julie que Talma se lia avec Riouffe, Gondorcet, Gensonné, Vergniaud et la plupart des Girondins. Il possédait rue Chantereine une maison, vendue depuis au général Bonaparte, où II donna à Dumouriez, revenu vainqueur de Parmée du Nord, une fête àlaqueileâssistèrentOhénier^MéhuI, Ducis, Chamfort, et tous les députés de la Gironde. Marat, qui n'était pas invité, s'y présente à Timproviste; et il apostrophe Duuiouriez, qui lui répond dédaigneusement. Marat continue ses invectives, et entraîne peu à peu Dumouriez dans une pièce écartée, où s'établit entre eux une discussion à voix basse. Durant cette scène, Dugazon, qui malgré son talent remarquable de comédien avait un issprit des plus extravagants, suivait Marat dans tous ses mouvements, en jetant des parfums sur une pelle rougie au feu,
blér oatioQale. L'adresse d»ns laqqelle il exposait ses griefs fat lue dans la séance di| 12 juillet 1790, et, après une courte discussion, renvoyée à Tex^iinen des comités réunis de constitution et ecclésiastique.
II* i3a.
pour • purifier, distit-il, Pair qwle monstre infectait de sa présence.' Cette plaisanterie, comprise de c«fui qui en était l'objet, faillit eoâter cher à Talma. Le lendemaiD, en effet, il était dénoncé par Mirat, lui et les eenêpiraUurs qu^il réonissait dans sa maison, et, à partir de ee moment, Tafma fut un 8o$peâ.
Lorsque vint le t«mps où le trjbaDat révolutionnaire multipliait indistinctement ses victimes, DO de ses amis IMnforma que son Dnm était porté sur une liste de proscriptioi.
Dès- lors, sans repos, craignant î chaque instant d*étre arrêté, cenV tait qu'en tremblant, et prc«[or toujours accompagnd d'un de la camarades, que Talma rentrait dus sa demeure. Pourtant, ajoute Alexandre Duval (voyez dans ses OEutra complètes, ill, 435-4él, h Met sur Bénowsht), k qui noes deioos de connaître cette circoDStaooe àe la vie de Talma, les angoiasesdesoD esprit, si cruelles à cette époque, loin de nuire à son jeu, lai imprimaient au contraife plus de vérité et d'énergie, et ce fu| assurément »« rare talent, pour lequel le publie se passionnait chaque jour davastigei qui le sauva de l'échafaud. Croiniton» cependant, qu'à la suitt^dut thermidor, au plus fort deiarMCtion contre les excès révolutioBOUres, Talma fut accusé de participatif aux crimes de ceux qui avaient o^ nacé sa tête, et d'avoir contribué!
Tincarcération des comédieos Inn* çais, jetés dans les prisons le i sepl* 1703 ? Ce bruit s'accrédiu. Un suit qu'il jouaitdans Épicharii $t Nér^il fut accueilli par des munnorei • Citoyens, dit Talma sortant de soi rôle« j'avoue que j'ai aimé et ^ J'aimti eoeofe la Uberté; maisi^ tanjaurs dAesté Isciime et Icsatfi»*
TAL
TAL
iSi
shiâ. Le règn^. de lu terreur m'a coûté bien des larmes : la plupart de mes amis sont morts sur l'ëchafaud (7). • Cette justification fut bien accueillie ; elle se trouva con6rmée par le double témoignage de mademoiselle Contât et de La Rive, qui sMIevèrent avec indignation contre leâ calomnies dont Talma était Pobjet. La Rive attesta même que c'était
à ses soins et à son activité qu'il était redevable de l'avis salutaire qui lui avait permis d'échapper aux poursuites de quatre aides^e-camp d'Hanriot. Ce fut vers cette époque que Talma it la connaissance ûp Bonaparte. « On a répandu, a-t-il dit luimême (8), une fable ridicule, d'après laquelle je lui aurais donné des leçons pour apprendre son rôle d'em-
{j)l\ y a sans doute plas d'exactituda historique dans le récit qu'où va lire; nous l^enpriintons an Républicain français du 3 germinal an lU. Le rédacteur, après jiTOir rendu compte de la formidable iusnrreolion qui venait d'épouvanter Paris, et de Tardenr avec laquelle presque toutes les sections de la capitale avaient pris les ar^ mes , ajoute : « Tandis que les patriotes , réunis en armes, parcouraient les rues dt Paris en chassant devant eux les hordes saiiffuioairf s des jacobins , quelques héros de coulisse se sojit répaudus dans les théâtres pour y exciter du trouble. A celui de la République, ils ont interrompu la pièce Ç^énflçn) et demandé que Talma fût chassé comme terroriste. Ils voulaient que le directeur Gaillard leur en fit la promesse.
Dans les premiers monvements de l'indignation publique coutre ceux des satellites de nttp deruiers tyrans qui osaient encore affronter les regards sur la scène, Talfl» a été couvert des applaudissements qu'on devait à une victime désignée. On ^est rappelé ses titres a réchafiud, Tamitié qui Tunissait à des hommes dont la postérité iofcrira les noms sur la colonne des illustres miirtyrs de la liberté, à Vergniaux, à Ducos, à Foufrède... 11 est secrètement accusé, dit-on, d'avoir provoqué l'arrestation 4fi9 comédiens français. Cttt à La Riv9j à Flturj, à Contât, d'écarter une pareille intalpation : un artiste d'un talent auiisi distiiigué que Talma ne doit point avoir besoin de se défendre d^une bassesse. » Dès le lendemain Mlle Contât, et le surlendemain Lu Eive, répondaient noblement à l'appel qui leur était fait. Cest ici \f lieu de reproduire leprs généreuses et sincère» déclarations.
AU RÉDACTEDfi OU Républicain froKçais.
w Le 3 germinal, l'an HI de la république française.
« Ce fut à l'époqne même de notre per- •écntion que je reçus de Talma et de sa lemme (que je ne vbyais plus depuis longtemps) des marques d'un véritable intérêt.
Je les jugeai si peu équivoques qu'elles firent disparaître les légers nuages de nos andenues divisions et nous rapprochèrent.
Je m'empresse de rendre cet hommaga à la vérité. Puisse-t'il détruire une inculpation que je ne savais pas même exister !
« Je ne concevrai jamais qu'un artiste spécule froidement sur la ruine des autrea, et je pense que Talma n'était pas alors plus disposé à profiler de nos dépouilles que nous ne le serions aujourd'hni à iiéaéficier des siennes : je dis mous sans avoir consulté mes anciens camarades; mais je le dis avec la certitude de n'en être pas désavouée.
« Louise CoiTTAT.*»
• L'article inséré dans le RépuHka^ franfais du 4 ^^ «a mois me fournil unf occasion de rendre hommage à la vérité et justice à un de mes anciens camarades.
Loin d'avoir contribué a l'arrestation des cpmédiens français, Talma a été volontairement au-devant du coup qu'on voulait mt porter ; c'est à ses soins et a son activité que je dois l'avis salutaire qui m'a soustrait aux poursuites des quatre aides-de-camp 4*Ha^ riot lorsqu'ils vinrent à ma campagne lap mettre hors la loi et donner l'ordre de tirer sur moi. J'ose espérer que le public, juste et impartial, ne retirera jamais son estime ^ ceux qui sont dignes de sentir qu'il n'est point de bonheur pour l'homme de bien sans l'amour de ses semblable!,
« Mauduit La Eiys. »
C'est au Moniteur du 7 germinal que îa\ iqsérée lu note de La Rive; on v lit encore lé certificat suivant, curieux à plus d'uu litre:» J'ai connu Talma il y a quinze mois, à l'époque pu commencèrent les désastres intérieurs de la république, et je dois a l'amitié, a l'amour des arts et à la vérité de déclarer qu'il ne peut avoir de persécuteurs et d'ennemis que parmi les royalistes et les partisans du 3 c mai. TaouTi.»
Fleury, à ce qu'il parait, garda le silence,
(8) Louis XI^U cardinal de Rett et Talma, par Audibert. Paris, i845» ia-80, p. 26/^.
TAL
pereur. Il le jouait assez bien sans moi ! Certes^ il n'ayait pas besoin de mattre. •
Ce qui est vrai, c'est que la faveur de Napolëon survécut, lorsqu'il devint empereur , aux relations familières qui avaient précédemment existé entre lui et Talma. Ce fut le monarque qui exigea du comédien la continuation de ses visites. Une fois au moins par sem9ine, Talma se rendait aux Tuileries; il choisissait l'heure du déjeuner de l'empereur.
Le lendemain d'un jour où Talma avait joué le rôle d'Assuérus (4 juillet 1806), Napoléon, comme d^habitude, lui fit des observations sur son jeu, sur la pièce, sur Racine et sur la maison de Saint-Cyr. ■ Chaque fois qu'une religion se mêle aux affaires humaines, dit-il, c'est presque toujours par l'intermédiaire d'une femme.» Puis il ajouta comme se parlant à lui-même : « Cela s'explique, il est de l'intérêt des prêtres et des femmes de se liguer autour du trône pour le dominer. Cette Ësther est la Maintenon de ce temps-là.
Elle fait signer une espèce d'édit de Nantes, comme celle de Versailles le fit révoquer; l'une protégea les Juifs, l'autre persécuta les réformés.
Et cependant les courtisans de Saint- Cyr louaient dans Esther Bladame de Maintenon! C'est qu'ils ne voyaient dans tout cela ni Juifs ni protestants, mais deux femmes qui, par leur empire sur Tesprit et le cœur d'un monarque, disposaient du sort des peuples... Quelle singularité que cette nation juive!... Tous les grands princes ont associé leur nom à son histoire.» Et après quelques instants de silence, pendant lesquels il était resté pensif, l'empereur, se tournant vers lo ministre de l'inté- Yieur, alors M. de Champagny, qui
était entré pendant l'entretien: «Os pourrait peut-être, dit-il, faire quelque chose des juifs (9). > Quinze jours plus tard, le 26 juil let, paraissait un décret qui convoquait à Paris U réunion des notables lsraéIitci*,oa avait le grand sanhédrin.
Après avoir rompu son premier mariage par un divorce (6 fëfrier 1801), Talma épousa le 16 juin 1803 Charlotte Vanhove, artiste distiaguée du Théâtre-Français. En septembre 1808, ils partirent tous deux pour Erfurth, où Napoléon de* vait rencontrer le czar et plusieon autres souverains. Son inteotioo était de faire jouer à Talma ses WMis favoris : « Je vous donnerai là, loi avait il dit, un beau parterre de rois. » Ce fut Napoléon lui-même^ indiqua, parmi les tragédies à mettre à la scène, la Morl de Céiar. L'étoinement de Talma fut grand, mais ses observations sur la convenanee de représenter un tel ouvrage deriat tant de majestés n'ébranlèrent en rien la volonté de l'empereur. On joua la pièce ; mais, sauf Napoléoo, qui à ce moment croyait sa patssance à l'abri des allusions, et qui parut s'amuser beaucoup de la sorprise, de l'embarras de tons ees maîtres du. monde, cette bizarrerie ne fut du goût ni des acteurs ni dei spectateurs. Pas un n'osait regarëer son voisin, dans la crainte deparattre faire une application. « iaoïiS) disait Talma, représentation lefiit plus extraordinaire; les acteurs euxmêmes étaient gênés sur la scèM; nos gestes étaient rétrécis, dois n'osions nous abandonner à aucon mouvement. Madame Talma, qui était au nombre des spectateurs, partageant notre inquiétude, se
(9) Louit XI, le céirémmi d* Bt* «c ttim 4». »7s.73.
TAL
trouva mal à la fin dn spectacle. »
De retour à Paris, et se livrant arec une nouvelle ardeur à des études dont nous parlerons pins loin, Talma voyait son nom grandir chaque jour dans la faveur publique.
Jamais artiste,.on peut le dire, n'a joui durant toute sa carrière d^un succès plus constant, n'a plus com« plëtement réuni les suffrages enthousiastes de ses confrères, des gens de lettres, de la critique, des hommes du monde et du peuple.
Aussi combien cet accord universel sur son talent ne devait- il pas lui rendre sensibles les attaques dont Geoffroy le poursuivait dans le Journal de l'Empire I Jeune encore, Talma avait fréquenté les classes du collège Mazarin. Là, il avdit pu connaître le célèbre professeur de rhétorique sous la redoutable férule duquel il se trouvait ainsi placé.
Sans égard pour ces souvenirs, qui du reste n'inspiraient à Geoffroy aucune cle'mence, perdant tout sentiment de modération à la lecture d'un article dans lequel il trouvait que le droit de la critique était poussé contre lui au delà de toutes les bornes, il se fit un soir (9 décembre 1812) ouvrir la loge où le prince de b critique assistait tranquillement au spectacle, et se porta sur lui à des violences que ne pouvait justifier une injustice même outrée. Cette incartade fit grand bruit. Talma plus tard se l'est beaucoup reprochde; elle aurait pu lui faire perdre la bienveillance du public , si elle n'avait été presque excusée à l'avance par suite du peu de sympathie qu'inspirait le sévère Geoftroy, et par le retentissement des amères censures dont la critique accablait le comédien. Geoffroy se vengea dans son journal par un bon
TAL
article, moitié plaisant, moitié sérieux. Il [déclara que pour l'avenir il abandonnait le tragédien aux flatteurs, et que ne pouvant plus, par honneur, dire ni bien ni mal de son talent, il garderait sur [son compte le plus profond silence. Cet engagement, il faut le dire, ne fut qu'imparfaitement tenu.
Profondément reconnaissant pour les bontés de l'empereur, dont les libéralités avaient plus d'une fois mis de l'ordre dans ses affaires, Talma lui écrivit à Fontainebleau, lors de son abdication , une lettre qui toucha le cœur de Napoléon, au moment oii tout l'abandonnait, les hommes et la fortune : « Votre lettre ne m'étonna point, mon pauvre Talma, lui dit-il à une de ses réceptions pendant les Cent'Jours ; vous étiez malheureux en me l'écrivant, mais le sort a de beaux retours *, je vous apporte la réponse moi-même. Je sais, continua-t-il, que Louis X Vlll vous a bien reçu.Votts devez être flatté de son suffrage ; c'est un homme d'esprit, qui doit s'y connaître; il a vu Lekain.»
Si, dans sa jeunesse, Talma avait montré trop de vivacité, un esprit inquiet, on doit reconnaître que le reste de sa vie fut un démenti donné à ses premières années. Rien de plus doux , de plus sociable que son caractère. Il apportait dans la société une grande aménité de mœurs, une rare distinction de manières :
en descendant du théâtre il en dépouillait les habitudes; jamais artiste ne poia moins. Il était généreux, compatissant, un peu feible, un peu jouet de ses minuties, craintif sur le prestige qui l'entourait, d'humeur facilement rieuse, adorateur passionné de la nature, et mettant son bonheur, appliquant toute sa fortune à rembellissement de la
maisoi) de cAmp^pe qu'il poas^it à Brunoy.
I^e 13 juin 18^6, après trente-neuf 4ns non interrompes de succès « i|
Jarut pour la dernière foi^ en public ans le rôle de Charles VI, Quoique d'une constitution robuste, Taluia portait en lui , par suite d'Mn vice întérienr de conrormation « le germe d'une affection d^entr^iljes qui depuis quelque temps lui abusait d^ ^ vives souffrances. Après une trornpeuse convalescence^ le mal repi^rut avec plus de violence et @t biepldt de rapides progrès. Pendant tout le cours de sa maladie , le public demandait chaque soir des nouvelles de sa santé. Quant à lui, sans soupçon sur la gravité de son état, il s'occupait des rôles par lesquels il comptait reparaître sur la scènç^ et entretenait ses amis, ses camarades admis auprès de son lit, de ses id(^es sur la vérité théâtrale. C'est ainsi que, le 19 octobre 1826, à onze heures trente- cinq minutes du ipatin , mourut C(^ grand acteur, en prononçant quelques paroles entrecoupées, parmi lesquelles on distingua : % Voltaire !*.. Comme Voltaire î... »
Ses funérailles eurent lieu le 2i octobre, au milieu d'un immense concours de peuple. Pairs; députés, magistrats, gens de lettres, artistes et artisans, presque toutes les classes de la société, on peut le dire, étaient représentées à ce deuil . Aux portes du cimetière du Père-Lachaise le corps fut enlevé du char funèbre par des jeunes gens qui mirent plus d'une heure, tant était grande la foule qui encombrait le cimetière, à franchir je court espace qui les séparait du lieu où avait été creusée la tombe. Là son camarade Lafon, MM. Jouyet Ariiault, au nom de la Comédie-Fran-^ çaise et de tous les écrivains drama-
TAÏ-
tiques I lui «dr^K^t W sm^^pe adieu, Lagri^titnde ppUliq^e li|i \§h yé une statue de mt^rbre* Qnti â iie «QuscriptioB ï, laquelle U CotiéfHf- Français^ cpptribuA paur dou^mâte francs, cette statue, e|^^uÉ^||r David (d'Angers), est devenue I^^M^ priété des sociétaires du Thâtot- Français; elle est fiujourd'hai idiguée dans une salle ba^se 4u PiUi' Soyal. Ne serait- elle p^ uitfiix placée à Versailles, daus le moiée consacré à toutes les gloire^l dft k France? « Un des malheurs de 91tre firt, a dit Talma à la preiailir page des réflexions sur l'art UidW qu'il a écrites en tête des méoMinfs de teks^in , c'est qu'il meurt Mir ainsi dire i^vec nous \ tandis queii^ les autres artistes laissent des V#nuM^ents dans leurs ouvrages, li|||lent de l'acteur, quapd il a quIttOa «cène, n'existe plus que par le fflvvenir de ceux qui Tont tu ft flih tendu (1). » Il appartenait saiis^ovte à un tel acteur d'expriiper oc$ tegftîtSi et de 9e plaindre de riii|gritituda de son art. Cette ingr«ti|||le est réelle; il semble qu'elle es| b conipeusation des succès et det yplaudissements que, plus dirfOlQ* ment que tout autre artiste, l^fh médjen a recueillis de son vÎTimi
Talma, dont letalenti par tiSMÎvilége qui p'a été accordé ^*à Wt n'fivait jamais été (tins brillant f|^ cette époque de la vie oh il f 0pih tume de décliner, prévoy^ tms doute qu'il en offrirait lui-méfMt W exemple, Vingt-six ans nous s^|||* rent l peine du jour où, pleia 4^ force, il faisait la gloire de la solve française^ et combien déj^, duM k
(1) Qu9lquêi rêfi^xhiu §nr ftàtim ff «r l'art theèiraif placées eu tète dm Mimmm de Lekain. Paris, Pouthîeu, i8a5, ia>8*.
-ïAk
moQfde iRéme des artistes, rei^ptr^t-QB d^jnçrédules au^ récits des émotions profondes que son gé^ie faisait naître! Aqssi est-ce un Revoir, pour cij^ux qui ont yu cet illustre acteur»
de protester p^r leur téffioignage ao^tre les fausses appréciations dont son incoiqp^rat)!^ talent est déjà l'objet 1 11 ne faut pas manquer à 1^ recopn^S^ai^ce qu'op lui doit pour les jQ^|ssaQçe^ imniatérielles si ra* vissantes que son talent nous a fait éproviver.Ces jouissances, ce ne sont pas l^s illusions ou l'eptraînenient de la jeunesse qui Içs ont créées; (shaque jour npus en sentqns la réalité confirmée p^r Ja réflexion, par Texpérience et par l^ pratique de ï\xi auxquelles elles fMr^nt dues.
(i*f^ ce qui nous autorise à affirmer q(ie )a supériorité de Talma dans son art fut non relative h Tépoque çf^ il s'est produit, mais absolue.
Ignore-t-on d'ailleurs qu'au temps de T<|lma cpmme au temps ^e Lekain, le Th^tre-Fr^qçais était peuplé d'artistes célèbres, et que tous, si^ns es:ception, s'inclinèrent devant l'un et r^utr^ de ces maîtres de la Sfcène?
Le talent de Talma fut tel qu'|l semblera toujours, Ji ceux qui l'oqt vi* et entendu, qu'il avait inveï|téup nouvel art dans l'art dramatique, ou qu'il avait développé en epx un sens particulier poujr l'apprécier. La naîurç l'avait , \{ est vrai , adqairablement doué, sous tous les rapports, pour la profession qu'il devait illustrer. Sans être très-élevée, ^à taille était bien prise , simple et noble ; tout en lui portait le cachet de la distinction ; sa tête avait un caractère ferme et prononcé; son œil, d'un bleu de mer, tendre ou terrible, était toujours expressif; ses jambes nerveuses étaient légèrement arquées; ii avait le cou robuste, la
physioBomiç QU)i>ile. Menaçait- il? ^pn regard devepait eftrayant; sa voij( vigoureuse, particulièrement belle et profonde , était une esclava assouplie qui jamais m sci p^mit le moindre éoart Q^ ina gt entendre un son douteux ; il l^ nifiniait aveq UB« habileté $urpreim)te, et nn tremblf* jhent de la j^l^be, dont il ^vait çmr tracté l'babitvde . ajoiitaj^ i^ lefi vibrations. Il parlait peu , k ^^Q\^^ qu'il ne fût question de fion #9(9 Vkr quel il ne pouvait s'empêcher de ra|^ porter ce qi^'i} voyaj^, c^ qu'ij ^h^ tendait, tout pe qui se f^i^ài^ i^utOMf de lui. « Dans une circonstance d<^ fna vie, dit-i|, pu j'éprpqvai |ip chv grin profond (la mort d'uufi de ses soeurs), la passion du thé|ltfe était telle en moi , qu'accablé d^UQ^ duu* leur bien réelle, au milieu ^s l^irmes que je versais, je fis malgré ippî une observation rapj^e e\ f^gitiivf sur l'altératiup de fna vpix et sur une certaine vibration spasn^iflu^ qu'elle conlf-f^ctait dai)S le^ pl^r^; ^t, je le dis non sani^ <jMeiqii^ honte, je pensai m^chinj^leiD^nt k m'en serr Vir ^u liesoiti (1). ?
^Q^ csprii auUivé pa? |^étud«. |^r l«^ fr^u^qt^tipn des artistes |fs ffim ijélèbrfi?, des esprits les pipa distingués, ne pQURut qu'un huti Ifr perr fection de son art, et jamais artiste, dans npe carrière 4i|s«i longue, ne (ît plus d'efforts pQpr U possédai.
Extrêmement sensible k |a critiqmiy ce qu'il pe prouva qpe trop, jl eut du mpins le ipérite, tout en les maudissent, de profiter des observations de ses censeurs. Népomocène Lemercier, qui avait pu suivre la marche progre^ive de son talent depuis se3 débuts mqu^h U
(0 Bèjif^mi fur Mfff>, p. LXHI et
TAL
création de son dernier rôle, a laissé sur ce grand acteur une étude remarquable , où il a divisé en trois périodes très distinctes les phases successives de sa manière de jouer.
« D'abord impétueux » irrégulier , dit - il , il se livrait à sa fougue , et la richesse de ses organes fournissait à son ardeur des ressources inépuisables , sans qu'il en abusât par aucune emphase, par aucun luxe déclamatoire. Cependant, moins propre à la pitié qu'à la terreur, il laissait à désirer dans son jeu trop frappant une vérité plus noble et mieux choisie. • Ajoutons que ce fut de Mole et non de Monvel, comme l'a dit Lemercier, et d'un habile acteur nommé Dorival, jouant au Théfttre-Frauçais un emploi secondaire, qu'il apprit le secret de maîtriser toutes les inflexions de sa voix, et de jouer sans fatigue physique les rôles en apparence les plus pénibles. Dans sa seconde manière, il modéra ses transports, modlQa son maintien, régla ses accents sur un diapason inférieur, et, de peur du moindre égarement, il atténua sa vigueur première, et cessa d'entraîner tout par elle. Ce jeu plus étudié, plus savant, plus juste, mais moins fort, moins vif, et restreint en quelques hautes parties, lui fit èontracter dans ses tâtonnements une certoine monotonie de diction que Geoffroy lui reprochait si sévèrement, en l'exagérant, et dont il sut toutefois dégager son talent dans les dix dernières années de sa vie.
Une maladie nerveuse, dont les médecins triomphèrent, fut l'époque du développement complet dç ses facultés dramatiques et de la troisième période de sa manière, aussi juste que forte, épurée, agrandie, et parvenue au comble' de la perfection
tAL
théâtrale. «A ce moment, dît encoïc Lemercier, complètement maître de son talent, il ne inesura plus tes effets sur la crainte des défullttiees de sa vigueur première ou dPapiès la retenue systématique quMl t^HÉH si longtemps imposée. Sa dieta acquit plus de fermeté , plu ie force, plus de largeur, plus de fanchise et d'éclat ; et le dernier effort de son art ftat d'en bannir U vaine et pesante déclamation, et ie parler la tragédie d'un ton consffliment simple, toujours noble et i vent terrible ou sublime. Nul ; ne sut mieux que lui prononeèrct détacher les mots , ponctua ta phrases élégamment et faireJaiBr le sentiment vrai des paroles. An ne posséda peut-être mieux le i de se transformer^ de s'isoler scène, de s'y laisser comme par les frénésies, de s'y conceaticr ou de s'élancer hors de lui-même» Je produire idéalement et de rejeter, pour ainsi dire, hors de sa peftomie les fantômes imaginaires, de se mettre en face des spectres, des fîiries, afin de s'en épouvanter , de les interroger^ de leur répondre ainsi fA des êtrjss réels que ses accents eties gestes rendaient presque visiMet aux spectateurs. Le théâtre le féné»
trait d'une chaleur brûlante et M devenait un trépied. On frémiwiiî de voir les filles d'enfer iaaÊÊm d'Oreste pâlissant, quand il lear'ie* mandait :
Pour qui lont ces lerpenta qui >iflient sur *•• HMil
On palpitait à l'apparition fanCasIique du père d'Hamlel* poussant SMi fils à poignarder sa mère; et si pitié pour elle arrachait des saa|^ots lorsque, tombant à genoux devait l'ombre paternelle, il s'écriait :
Qrleef Je lais Mm Sis.
• Il faudrait être lui pour doater
TAL
une si paissante expression à oe simple hémistiche. Partout sa vire inspiration ajontait ses créations propres à celles des muses tragiques :
son g^ie inventait ainsi que le leur et rirai isait de sublimité; Tacteur était poète lui-même en prêtant ses accents à nos poêles : car il donnait comme eux de la réalité aux plus chimériques images (1 ). »
A ce portrait, si ressemblant» nous joindrons l'appréciation qu'a faite de ce grand acteur un grand écrivain. «Qu^était Talma? dit Chateaubriand dans les Mémoires à'outretotnèe : lui, son siècle et le temps antique. 11 avait les passions profondes et concentrées de l'amour de la patrie; elles sortaient de son sein par explosiou. Il avait l'inspiration funeste, le dérangement de génie de la révolution à travers laquelle il avait passé. Les terribles spectacles dont il fut environné se répétaient dans son talent avec les
TAL
accents lamentables et lointains des chœurs de Sophocle et d'Euripidei.
Sa grâce, qui n'était point la grâce convenue, vous saisissait comme le malheur. La noire ambition, le remords, la jalousie, la mélancdie de rame, la douleur physique, la folie par les dieux et Tadversité, le deuil humain; voilà ce qu'il sayait. Sa seule entrée en scène, le seul son de sa voix étaient puissamment tragiques. La souffrance et la pensée se mêlaient sur son front, respiraient dans son immobilité, ses poses, ses gestes, ses pas. Grec^ il arrivait, pantelant et funèbre, des ruines d'Argos, immortel Oreste, tourmenté qu'il était depuis trois mille ans par les Buménides ; Françaiê , il venait des solitudes de Saint- Denis, où les Parques de 1793 avaient coupé le fil de la rie tombale des rois. Tout entier triste, attendant quelque chose d'inconnu, mais d'arrêté dans l'injuste ciel, il mar-cbait, esclave de la destinée, inexo-
(f) Dans cette esquisse fidèle des talents de Talma , RI. Reignier ne s'est pas flatté 4'avoir fait un tableau complet. Cependant, puisqu'il a eru devoir y mentionner les effets obtenus par le grand auteur dans quel* qaea-nns de ses rôles, nous essayerons de remplir cette lacnne en rappelant la supériorité arec laquelle il jouait ceux de Néron, d'OEdipe, de Maulius, trois créations dont te souTenir suffirait à lui seul pour rendre à jamais impérissable dans les fastes de l'art dramatique la gloire attachée à son nom. On se rappelle particulièrement la majesté imiiosante de son entrée dans le premier de ces personnages > et la profon* denr de sa pantomime dans sa grande scène avec Agrippine. On ne saurait oublier l'im* pression saisissante qu'il produisait dans la fameuse scène de la double confidence entre Œdipe et Jocaste, impression dont mademoiselle Ducbesnols pouvait, à juste titre, s'attribuer une partie pour 'l'art admiralile qu'elle mettait à le seconder. Enfin les liommes de goût de plus en plus rares auxquels il a été donné de voir et d'applaudir Talma dans Manlius, se souriendrost toujours de U savante conventration
de son débit, et de l'harmonieuse et antique correction de ses poses, de l'intellisence de son jeu muet, et surtout de la venté si pénétrante de son intonation lorsqu'il prononçait le célèbre Qu'en dit'tuf du qna> trième acte de cette tragédie. Parmi les rôles qui, après ceux que nous venons de citer, ont le plus contribué à sa renommée, nous rappellerons encore Macbeth, Othello; Oreste dans Iphigéniê en Taurides Phftran, dans Abufar $ Mérode, dans Maiianne ; Nicodème, Cinna; Joad et Abner, dans JthtUief Marigny , dans tes Templiers; Achille, dans tphiginie ; Courcy, dans Gabrielle de Vêrgy f etc. Mais ces derniers rôles, par leur caractère ouvert et chevaleresque, convenaient moins au genre de son talent, essentiellement sombre et pathéti^ que. Talma avait aussi, à plusieurs reprises, abordé la comédie, mais jamais avec succès. Dans la Partie de chatte d^ Senti ir, où il a figuré très-rarement d'ailleurs, ce grand artiste trouvait le secret d'être médiocre et
Eresque ridicule. Cependant il a laissé de eaux souvenirs dans le rôle de Danville, de l'EcoU d$s ViêUmrds. Mt. . ,^
vVfl
TAt
hibletiieët «nëhiftkili mttè h MàHté
télma A ekdôH eu !k bonne forhkûè d« s« toi<> âlgnement âl^prlclé p«lr M"^ de Staël. Rien de plus juste, rtfeii de p!iis Vrai que les pages teiJNàfqUables qu^elle lui a consacrées dans son livre àè VAUemàgne. Elle a eu taî^n de le citer comme im tttodèlede haHiës^ et de mesure, de naturel él de dignité, comme un aftlsle * ayatît feû réubir Pâudâce qui tait ^o^tlr de la route comntttne, au tfttt dtt bon goût quil iàiporte tant dé coiiîserter lorsque l'originalité du talétll n*en souffre pas. • Le goût fut en ehet ta qualité peut-être la plus distfnéttvé, la plus élevée du taleht ▼îgôUtf U^ de Taima, et t'oti h'à pbs pu mieux retidrie compte dé «a toianière dfe dire qu'fen là caractijrisant comme un^artistiqùiè combinaison de Sbakspeàfe et de Racine.
On possède un asSez g^and nombté de poHraits de Talma, reproduite par la gravure et par la lithogiuphie; aucun ne donne une idée exacte de l'énergie de ses traits. Dans le nombre^ il faut toutefois distin^ Çtter celui qu^ott YOit datts te foyef dé la Comédie-Française, peint par M. Picot quatre ans avant la mort de Talma, et gravé par Lignon. Ce portrait est d'une grande ressemblance ) on doit seulement regretteî^ q^ le pefntre,èt) donnant à son modèle bn costume de théâtre, n'ait pas dierché à animer sa figure des pas^ ^ions quMl y portait. L'esquisse laissée par Gérard a plus d'expression et ll^eM pas moins ressemblantei la co-^ Jlé llthographiée qu'en a faite Bazin jeune est peut-être, en ce genre, ce qu'il y a de plus satisftdsaiit. Ce petit portrait est devenu rat-e. Notons eneore un dessin lithographie signé AmUM M. R., et qui dottnede Talma,
tAL
Ctt habit dé Vttle, Hftë \A€it m
Voici 1k liste de ses it\ei bèàveaux durant toute sa carrière tbAlràle -* Cléandre, dabà la Stune ipMk, com. Sa. T., Ûubîèi»es(«iuillcti1l8); ^!e chévaliét* THiliih, dans Lançai etVivianneyCotn., André MarvillB (là sept. 1^88) ;-^ le comte d'Orsange, dans le Prééôthptuéuûc, com.
5 a. V., Fabre d'Églantiiie (T jaiir.
1789); — le garçon Anglais, dans ki Deux Paffes, S a. p., l>eÉfede(6 miw lt89); — le chevalier de Sabras, dans Rayrhond F, comfa dé twlwtse, com., Sedaine (M sept. 1789); — Charles IX, dans Charleê /J, tfiç.
5 a. V., Chénier (i bot. 1780);- Juân, dans lé Paysan ma^Utixi, dn, Colldt d'Herbois (7 déc. 1789); —d'Harcourt, dans le Béveil d'Épiniéniâe à Paris, com., Flins des Oliviers (!«' janv. 17W) ; — le comte d'Amplâfce, dans VBonnête criminei, dl-., Fenouillot de Falbaire(4 jaav.
1790);— Dorvigny, dans le Comte de Comminges, dr., DarnaudBaculard (14 mai 1790);— J.-J. Rousseau, dans U Jmtmaliste des ombres ûu Mmm (sax champs Èlysées^ Aude (14 Jmll.
1^90);- Henri VIlï, dans Hsnri fin, tru Chénier (2T avril 1791);— le Citnbre, danis Matius Û Jlfmdffiiet, tr., Arnault (19 mai 1791);— Cléry, dans l'Intrigue épiêtolaire , co«., Fabre d^Églantine (15 juin 1791);- Jean, dans Jean Sans-TertSy fr.| Diicis<S8 juin I79i);---Lasàlle^diat Jean Calas, tr., Chénier (6 jnillei 1791); — - le prince époux de Ztilaima, dans ilèdéiazl^ et ZuMms» tr.> André Murville (3 octobre 1791); — Alonzo, dans la Vengeance^ tr.| Dsmaniani (29 nov. 1791) ; ^ Monvalt dans MHanie, dr., La Harpe (7 àéc 1^91);— Fulvius Fiaccus« dans CoXêi éFmesAus, tr. , Ohéoier (T ^tiiir
TAL
ITte); ~ Othello, dans le Maure àt 1^«fi|fe, tr,y ftucis (26 nov. 1792);— l>€linan<!e, dans Fénelon, tr., Chénter (9 février 1793); — Mutius Scéirala» éans Mutiuê Scévota, tr., Luce de Laucival {t% juillet 1793); — Néron, dans Êpicharis et Néron, tr/., Legouvé (3 février 1794); — Timoléoo, dans Timoléon^ tr., Chénier (il septembre 1794); —Servilius, dans Quintus Ctncinnatus, tr.^ Ârnault (3i décembre 1794); — Pha- Fân, dam Âbufar, Ducis(12 avril 1795);— Quintus Fabius, dans Quintus f&biuSf tr., Legouvé (31 juillet 1795) ; — Dorlis, dans les Artisteê^ Com.^Collind'Barleville (9 novembre 1796); — Junîus, dans Junius ou le Proscrit, tr., Monvel fils (3 avril 1 797);— Égislhe, dans Âgamemnon^ tr,, Leknercier (25 avril 1797); — Ka^ leb, dans Falkland^ àr., Laya (26 mai 1797); — Moncassin, dans le$ Vénitiens, tr., Arnault (15 octobre 1798); — thaulas,.daiis Ophif, tr., Lunercier (22 décembre 1798); — iStéocUt dans Êtéocîe et Polyniçs^ tr., Legouvé (19 octobre 1799); — Pinto, dans Ptnio, com», Lemercier (2l mars 1800); — Montmorency, dans Montmorency, tr., Carrion de Misas (1*" juin 1800); — Thésée, dans Thésée^ tr., Mazoyer (25 novembre 1800); ~ Pliœdor, dans Phœdor et iraidixmtr,tr«,Ducis(24 avril 1801);
— don Pèdre, dans le Roi et le Laboureur^ tr^, ArnauU (5 juin 1802);
— Ororèze, dans Isu^e et Orovèsie, tr., Lemercier (23 décembre 1802); •^ Shakspeare, dans Shakspeare umouTium^ com., Alex. Duval (2 janvier 1804);— Ulysse, dans Polyœéne^ tr^ Aignan (14 janvier 1804); — Herald, dans QuUlaume le Conquérant ^ dr., Alex. Duval (4 février 1804); — Cfrus, dans Cyrus, tr,, Chénier (8 décembre 1804);— Marigny, dans les
tAL
Templiers, tr., Hayikouard (24 mai 1805); ~ Henri iV, dans la Mort de Benri If, tr.^ Legouvé (25 juin 1806); — Omasis, datis Omasis^ tr.^ Baour-Lormian (10 septembre 1806);
— Pyrrhus, dans Pyrrhus, tt.. Le Hoè (28 février 1807); — PlaUte, dans Piaule ou la Comédie latine, com., Lemercier (20 janvier 1808);-— Hector, dans Hector^ tr., Luce de Lancival (l«' février 1809);— le duc de Guise, dans les États de Blois, tr.. Raynouard (22 juin 1810); — Manomet, dans Mahomet II, tr., Baour-Lormian (9 mars 1811); — Tippoo-Saeb, dans tippoo-Saeh^ tr., Jouy (27 janvier 1813); — Ninus II, dans Ninus 11^ tr.. Briffant (19 avril 1813);— Duguesclin, dans la Rançon de Duguesclin, com. hér., Ar-nault (18 mars 1814) ; — Ulysse, dans Ulysse, tr., Lebrun (28 avril 1814) ; — Rutland, dans Arthur de Bretagne, ir., (3 février 1816); — Germanicus, dans Germanicus, tr., Arnault (22 mars 1817); — Leycester» dans Marie Stuart, tr., Lebrun (6 mars 1820); — Clovis, dans Clo- ^ti, tr., Viennet (19 octobre 1820);
— Jean de Bourgogne , dans Jean de Bourgogne, tr.. Forment (4 décembre 1820)^ -^ Sylla, dans Sylla^ tr., Jouy (27 décembre 1821); — Régulus, dans Régulus, tr., Lucien^ Arnault (5 juin 1822); — Oreste, dansClytemnestre, tr., Soumet (& novembre 1822); — ébrotn, dans le Maire au Palais, tr., Ancelot (16 avril 1823);— Danville, dans TÊcole des Vieillards, com., Casimir Delavigne (6 décembre 1823); — Glocester, dans Jane Shore^ tr., Lemercier (l**^ avril 1824);— le Cid, dans le Cid d'Andalousie^ tr., Lebrun (1« mars 1825); — Àbiatas, dans la Clémence de J>avid, tr., Draparnaiid (7 juin 1825); — Bélisaire, dans Bélisaire,
tr., Jouy (Î8 juin 18Î5) ; — Léonidas, dans Léonidas, tr.» Pichat (16 novembre 1825); — Charles VI, daDS Charki Vi, tr., Delaville (6 mars 1826). R— g— a.
TALMOND (Henbiettb-Louisb- Fbançoisb d'âbgouges, princesse de), issue d'une ancienne femille de robe et d'épée, et héritière d'une grande fortune, fut mariée trèsjeune k Tun des quatre fils du duc de La Trémoille, le prince de Talmond) remarquable par sa beauté et que sa valeur a placé au premier rang des défenseurs de la monarchie. Il était frère de Fabbé de La Trémoilie, l'une des victimes immolées par la révolution sur l'échafaud dressé à la barrière du Trône. Ses vertus, ses exploits, sa fin digne d'une vie glorieuse sont gravés dans la mémoire de tous les Français. Arrêté une première fois du côté de Laval, il dut la vie à la présence d'esprit et au dévouement de sa femme, qui parvint à le faire sortir des prisons d'Angers. Libre alors de partir pour l'Angleterre ou de retourner dans la Vendée : « Tout mon «sang est pour mon Roi, dit-il, et je • le verserai jusqu'à la dernière « goutte. » Il tint parole, et soixantehuit combats, à la tête de la cavalerie vendéenne, ne lui laissèrent que le sang que bientôt il répandit sur l'échafaud. Pendant cette terrible lutte, madame de Talmond, loin de son mari, en soutenait une autre bien fiûte pour mettre à Tépreuve son courage et sa tendresse. Obligée de se soustraire aux fureurs révolutionnaires et essuyant tout ce que les persécutions, la fuite, la nécessité de se cacher ont de plus difficile et de plus pénible pour une femme, oh la vit oublier sa propre sûreté, consoler l'abbé de La Trémoille dans sa
TAL
prison, et s'efforcer de l'arracher à la mort en employant toutes les nu* sources de son dévouement* Ce te en vain ! Peu après et à peine'|g#& 24 ans, son fils unique n'en ayuttaèe 6, elle perdit son mari, condiûtfclV»
chafaud à la fleur de l'âge. Cm ttlt comment mourut ce héros de la CMe royaliste {voy. Talhoud, XHT»
448); et l'histoire ne doit pas < ces belles paroles dites à ses 1 reaux : « Les révolutionnaires liit
• leur métier; les royalistes fontlw
• devoir... » L'âme de la princesscle Talmond était digne de si grtift souvenirs et du nom qu'elle pcnfA Il lui restait un fils, et elle se fOM tout entière à cet objet chéri^Tto fut alors que, tantôt marchaQde,1tt(tôt servante, tantôt paysanne tes un village du Jura, elle ptahM à la frontière de Suisse. Soa kit était de conserver à son fils FIMtage paternel, et elle ne paunH l'atteindre qu'en prenant des ftêcautiens pleines de difficultés, |t«r éviter l'inscription sur la liÂe les émigrés. Enfin elle put se fixer fils de Genève, dans un asile obscor; prii elle revint dans ses foyers lon(il le calme fut rétabli, et se oobhm tout entière à l'éducation de oeléi»
faut ^chéri ; mais le despotisoM -fb cette époque vint lui susciter d^Mttrik alarmes , et mettre à une nonvïMi épreuve l'énergie de son caraeMlÉi Ses amis persécutés connurent m^ core toute la chaleur de son dëisi ment, et ce penchant à rendre Mt* vice, qui était comme ^inné chez éÊ^ Combien de fois Pouché ne la tîMI pas venir réclamer l'adoueisseaM du sort d'un prisonnier, la révae^ tion d'un exil ! Au moment oà «i brevet de sous-lieutenant lui enlt»
vait son enfant uniqiie, le seul i#»
jeton de la famille des La TrémoUk^
TAL
elle courait au Temple arracher le comte Auguste de LarochejaqQelein à une arbitraire et cruelle détention.
II arait refusé une nomination d'auditeur au conseil d'État ; il accepta nnesous-lieutenance de carabiniers^ ainsi que Tarait fait son ami le prince Léopold de Talmond. On conçoit quelles durent être les alarmes d'une mère en présence de ces guerres hoaiicides qui moissonnaient la fleur de la population ! La santé de cet objet de sa constante sollicitude ayant beaucoup souffert par les fatigues de la campagne de Russie, elle obtint son rappel, et eut un éclair de bonheur en l'unissant à M"« de Duras. Mais le coup fatal était porté, et l'état du jeune prince, devenu plus fâcheux, ne laissa plus d'espoir au moment de la seconde restauration en 1815. M"* de Talmond perdit tout ce qui l'attachait à la vie, ce fils qui lui avait coûté tant de sacrifices ! Ce ne fut qu'en consacrant son existence au bonheur des autres qu'elle put surmonter-sa douleur. Dès ce;moment,eIle se voua uniquement à la bienfaisance. Sa maison pouvait être regardée comme un temple consacré aux affections de famille et à Famitié, comme un asile ouvert au malheur. Une telle vie devait être couronnée par une fin chrétienne, et par ce seul mot nous avons exprimé tout ce qu'il y eut de résignation dans les plus cruelles souffrances, de calme et de sérénité en présence de la mort. La princesse de Talmond mourut en 1836 sans laisser de postérité, et cette illustre famille, près de s'éteindre, n'eut plus d'espoir qu'en une autre branche, qui elle-même était près de subir le même sort! K.
TALOCHON ou TALâCHom Yoy.
tusàn (le père), LXUI, 333.
TAL
TALON (Antoine -Ombb)» avocat-général, né, vers 1740, de l'une des familles les plus illustres de la magistrature française (1) {voy. Ta- LO}i Denis et Orner, XL, IV, 452 et saiv.), était lieutenant civil ou avocat-général au Châtelet lorsque survint la révolution de 1789. Dans les circonstances difficiles où se trouva alors ce tribunal, les fonctions de Talon le forcèrent souvent à se prononcer dans des affaires délicates, notamment la procédure qu'il poursuivit si courageusement contre les auteurs de l'attentat des 5 et 6 oct., et le procès de Favras qui le rendit dépositaire de secrets importants.
Dans ces deux circonstances, il fit son devoir de magistrat intègre et coura^ geux, mais il ne fut pas soutenu par le pouvoir royal déjà sans force, et sans moyens de se défendre luimême. Mécontent avec raison d'avoir vu repousser sa demande présentée à l'Assemblée nationale contre les instigateurs du complot d'octobre, que l'instruction du procès avait si bien dévoilés, et voyant qu'il n'y avait plus rien de possible dans ses fonctions pour un gouvernement qui s'écroulait par sa faiblesse et son impéritie, il donna sa démission. Resté néanmoins fort attaché à la monarchie, et ne désespérant pas de la sauver, il continuaà servir le roi partons les moyens qui étaient en son pouvoir; mais ce fut presque toujours en secret et quelquefois sans que ce prince luimême en eût connaissance; car on sait que dès ce temps-là Louis XVI redoutait par-dessus tout l'excès de zèle des royalistes, et qu'il était
(t) Cest par erreur que, dans' la Dodce de Denis Talon, au tome XLIY, page 455, on a élevé des doutes sur Porigine de Vavocat général de 1790, et affirmé qu'il n'apparteiuiit pas à rillastre famille du XY II* siècle.
TAL
péHatAè, cdmAe H l^à Ait dflbs son t«ètatn(Btit, tfxt podr lui Ce télé étàtt dangereux. L^audace du parti térolutiontoaire augmentant par rimpuiiitë,t^av(k!at-gënéral du Chàtelétfut dénoncé pàlf Camille Desmouiins et Dnssaulciioy; et tl dut paraître domine accusé devant Un tribunal où il arait si dignement siégé comme magistrat. Mais l'accusation était si peu fbndée, si ridicule, que, même à Cette époque de démence, elle n^éut aucun résultat^ et dans la même année Talon fut nommé député ^uppléaht de Chartres à l'Assemblée nationale, où il ne siégea jamais. Compromis encore Tannée suivante dans le trop fameux voyage de Varennes, il fut décrété d'arre&tÀtion, puis mis en liberté après l'acceptation de la constitution par Louis XVI, comme tous céUx qut avaient eu quelque part à cette malheureuse affaire. Toujours f6rt lié a¥ec tous ceux qui défendaient sincèiiementla cause du toi, cherchant à lui rattacher ses plus redoutables ennemis, il eut de fréquents rapports dans les premiek^ mois de 1790 aveC le Comte de Lamark, et il concourut ttès activement avec cet ami de Mirabeau à faire entrer le grand orateur dànk les intérêts de la monarchie.
Ifai^ le député d'Aix ne lui pardonna jamais sa participation au décret de prise de corps lancé par les jugps du Châtelet contre lui et le duc d^Drléans. On sait que, ^ans une de sei philippique^ contre ces jdges , «il déclara hautement à la tfibune 4u*il les poursuivrait jusqu'au iùtnbeau. Il n^avait pas oublié cet homidde vœu lorsque, réconcilié avec la cour et le parti royaliste, il se livra, dans sa correipondanee avec Louis XVI, à de viotentes et grossières invectives
tAt
contre l'avocat-générai du Chitdet qu*ii savait bien être un bomM d'honneur et un très digne flMgis^ trat, ce qui pour lui était ua Mtre motif de haine et d^envie. Oatait
ÎuUl fut alors question de nooMT alun garde du sceau privé, et fie c^était le projet du roi, qui avait a lui beaucoup de confiance; maistiileyrand et Mirabeau , qui avaiot alors avec ce prince des rappurb très suivis, n*oublièreut rien oe ce qui était en leur pouvoir pour A opposer, comme on le voit dans la Correspondance du grand oraktr f-écemment publiée ; mais ce qgitm ne voit pas dans cette corresfptdance, où tant d'autres rétittiees doivent être remarquées, c'est qntk roi avait réellement en Talon ope ekttême confiance, ce dont il lai donna un honorable témoignage par le présent de son portrait avec cette inscription : Donné par U rai à U. Talon, U 7 septemkn 1791.
Ainsi, longtemps après la moit de « Mirabeau, et lorsqu'il n'était plus n des magistrats du Châtelet, Taloi était encore un des plus fidèles et des plus zélés serviteurs de Louis XVl; et ce prince le reconnaissait f^ un témoignage honorable que bmu avons vu et respectueusemeot toiché! L'ancien avocat-général entescore, k cette époque, avec Lapoctii Bertrand - Moleville et Terrier dt Monciel (jooy. ce nom dans ce vo* lume) une grande part aux opéntions les plus importantes du m constitutionnel, toujours obligé de se défendre contre les andactemec attaques du parti révolutiooiaiie.
(uési ainsi au'il tai compromis daM lès papier» de la fameuse armoire di fer, puis décrété d'accusation apièi la révolution du to août. Dans M papiers s'était trouvée une lettre H'
TAL
elle il recomoiaiidait Tireiiunt BBonvilie^ ce qui otusa «lors U flet»
Hutiou d< celui-ci. Asseï heureux pur échapper à rarrestation. Talon tiut caché pendant quelques mois^ Ék réussit à passer en Amérique, d'où B ne revint qu'après la chute du geuf ernement de la terreur. Compromis de nouveau en 1S04 dans une conspirition royaliste, il fut arrêté et transporté aux îles Saiote-Marguerite, oh soh fils eut assee de courage et de déroneoient pour le suivre et rester dëtenu avec lui pendant plusieurs années (voy. l'article suivant). Par-' venu à un âge très-avancé sous le gouvernement impérial, et ses facultés intellectuelles s'étant fort affaiblies, sa famille fit prononcer son interdiction, n'ayant que oe moyen de retirer des mains peu sûres auxquelles il l'avait confiée une somme d'argent considérable» 11 mourut à Grez, près de Tournan (Seine-et- Marne), le 18 août 1811. Ainsi il n'eut pas le bonheur de voir rétablir le trône dont il avait si bien défendu la cause, et pour lequel son fils combattit si glorieusement encore dans le mois de juillet 1830 (2) (voy.
la notice suivante). M^d j.
TALON (le général vicomte Mat-
Ci) n est «flMz enriewx d« Hppftidiek^ Mi drâi éréneiaettls doal oa ne peut pas <loa« lir aajourd*bai qa« celai dé 1789 n'ait été ^o« (^émiète tefatatité de la «itfolpii^atioÉ iaitée de c»U* qai, dawt lièelék Mipara^ ▼ant avait renversé les Stuarta, et devait reg> Verser et anéantir en j^rance la branche atnée des Boarbona. H esfc sartoat biea digne de renarqae qae ce aoit à la laéoie faraïUe, an
J ère et an fils, que la monarchie ait dû les érniers elTorh qui ont été faits pour sa «éteté et son salut. On ponrralt faire beaik^ coap d*autre!t rapprochements sar cea deax événements et snr le caractère de« deux tois qoi ne surent pas les empêcher, sur Louis XVt «t'ui était à la ffaasro à Moudoo, lorsane la colonne des brigands oai devaient régorget lai et tonte sa famille
ÎÀL
THIBU-CLA»B-DBtlVB), tté à Ptrîi,
le 20 novembre 1788 , appartenait à l'une des familles les plus illustres du nariement dé Paris. Le nom de ses ancêtres Omer et Denys Talon est in^ séparable des souvenirs glorieux de la magistrature française.AuxiIiaires intégres et vénérés des souverains, et des ministres qui ont porté si haut pendant le dix-septième siècle l'honneur du nom français dans les travaux de la législation, de l'administration, des réK>rmcs judiciaires, * modèles ad même temps de Péloquence kiervèûse et fleurie qui prépara tout k là fois l'école de ^léchier et celle de Bossuet, Omer et Denys Talon gardent un rang considérable à côté des Pasquier et des d'Aguesseau. La révolution, dont leur petit-fils était destiné à voir toutes les phases, jeta celui-ci hors de ta carrière héréditaire de isà maison et lui fit prendre le parli des armes. Il y porta Tesprit de loyauté incorruptible et de dévouement absolu au devoir, que^ Sous la toge« ses prédécesseurs avaient conservé si intact. Capitaine à 22 ans, Denys Talon fit avec distinction ses premières armes en Italie, et fut, en ld08, appelé sur d'autres champs de bataille, où les services avaient moins d'éclat, ou plus aa'ailleurs l'abnégation et l'énergie étaient nécessaires. Il fit, en Espagne
était déjà saè le pont de Sèrreti «t aôa frère Charles X quiioaait tranquillement ail wisk à ^aint-CIood lorsque 6é}k. Û .
pôûtàh, dé sa fenêtre^ ettteadre lét eris de fa révolte et Voir la fumée de ses canons.
Il nVst pas moins cnnenx de remarquer que M, daus ces dénx eirconstabcè's, ee xateni le pktt et te filé Tkdoii qtd déployèrent le filns de zèle et de oOnrage pour soutenir et Ten|^r le pouvoir royal, ce furent aussi, daus ces deux Dccaèions, le ptre et le fill d*uue autre Tamille qui IVireat las eliefft ^t tes secrets moteurs de TinsiirractioB destinée à le ren-
TAL
et en Portugal, les campagnes de 1808, 1809, 1810 et 1811. La décoration de la Légion -d'Honneur devint pour lut le prix d'une conduite brillante aux affaires de Monbuey et d*Alcazinas (1810). De Pétat-major du général Sainte-Croix, il était passé dans celui du général Walther; mais, à cette distance de l'œil du maître de qui dépendaient toutes les grâces, Tavancement du capitaine Talon fut lent, et, quels que fussent son zèle et sa valeur, ce ne futqu'en 1812, après la fatale retraite de Russie, qu'il reçut un brevet de chef d'escadron. Pendant toute Tannée 1813, il partagea les derniers triomphes de l'armée encore si justement appelée Grande, et, au terme deia campagne de Saxe, reçut comme récompense de sa conduite à Bautzen et à Leipzig, la croix d'officier de la Légion-d'Honneur (28 novembre 1813). Il servit avec le même zèle pendant la campagne de France, aux côtés du général Dessoles; enfin il paya, jusqu'au dernier jour, son tribut à une cause que la France militaire avait adoptée, et qu'en ouvrant son cœur à l'intelligence de ce qui se passait dans le monde, il s'était accoutumé à considérer comme inséparable du pays.
La restauration de la maison de Bourbon, accomplie en avril 1814, ouvrait à Denys Talon des perspectives nouvelles. Il devenait le sujet de princes dont ses alenx avaient été les conseillers, et dont son père avait si vainement tenté de venger les injures, de poursuivre les insultes. Il devenait le soutien d'une cause à laquelle son nom lui défendait de faillir. Denys Talon fut du nombre des officiers de l'armée qui s'efforcèrent deconser ver à la France, en le donnant aux Bourbons, un bon
i*tablissement militaire, et qui i
sirent dans ce patriotiqae
Plein de modération et de itf^ itipectueux pour le passé, préHfiÊiét l'avenir, bienveillant poarkl|^sonnçs, et rigoureux seulemcrtitts l'application de ces lois qd Mla solidité de la profession milHItetB maintenant la discipline et sant l'esprit de corps, il aidaij manière utile à la transformatitde la maison militaire du roi en mm^épinière de bons officiers, à F^ nisation de cette garde royale M les traditions, encore vivantes to notre armée, n^ trouvent plai,iljourd*hui que les passions softtcrfmées,que reconnaissance et Modération. Placé dans la co^l|iâe des grenadiers achevai de laMtoi du roi, il y fut un des lieutenaill ie l'illustre Louis de La Rochijllfttlein. L'année suivante, iq»càniil loyal de Gand, il reçut la ttiirde Saint-Louis, et prit, en s^pfiatK 1815 ; le commandement deainassiersde Berry, dont on rétaUBsaitJe régiment. Le 15 juin 1816, Il Miiomu au commandement des IiMen de la garde. Élevé au grade «feiVéchal de camp le 22 août 181 1, 4 « rang de commandeur de la Lttid'Honneur le 18 mai 1820, kghé* rai Talon prit en décembre tmk commandement de la seconda kigade de la première divisioailli garde royale. Il le conserva jup^ la chute du régime monarchiqiitai* quel il avait consacré son épéà ir«c la franchise décisive et la calaakvdiesse qu'il mettait à toutes seiaitions. Pendant les trois jonrnéaiaéfastes de juillet, il suppléa par loi énergie à l'insuffisance des m^ de défense, à i'imprévoyanoei 1 k fatale confusion qui, dans l'espriUi commandant en chef, paralysa kié-
TAL
iensè en disséminant la répression.
Le 29 jniltet 1830 vit le général Talon tirer pour la dernière fois Tépée. Cependant il suivit le roi à Rambouillet, et ne le quitta qu'à Cherbourg, lorsque ce prince s'éloigna pour la dernière fois du rivagis français. Re* yenà à Paris encore dans toute la vi> gueur de Tâge, le vicomte Talon subit la loi commune du licenciement, étendue à tout le corps d'élite dont il était un des chefs. Il demanda sa retraite, l'obtint, et se consacra tout entier à l'éducation des trois fils que , lui avait donnés, dans l'union la plus heureuse, sa seconde femme, Gabrielle, princesse de Beauvau.Les soins âe la vie agricole, l'emploi généreux d'une fortune proportionnée à son rang, l'estîme de tous, et le témoignage d'une conscience quinereconconnaissait aucune négligence dans l'accomplissement du devoir, lui adoucirent .les longues années d'un repos prématuré, et le consolèrent du sacrifice d'une belle carrière.
Mais son courage ne fut point à l'épreuve d'une autre perte, inattendue presque autant que cruelle, qui vint le frapper, quand, à l'entrée seulement de la vieillesse,^ sa sœur unique, la comtesse du Cayla, mourut au commencement de 1852. Le général Talon se voyait privé de l'amie la plus judicieuse comme la plus tendre, dont une intimité de cinquante ans lui avait, plus qu'à toute autre personne, fait apprécier l'esprit gracieux et solide, la bienveillance active et le charme conciliateur. La séparation ne devait pas être longue.
Dès les premiers mois de l'hiver de 1852/ le général Talon sentit ses forcesdécroître ; et une nâaladie douloureuse, supportée avec la plus ^tranquille résignation, le conduisit, sans lui dérober un seul instant la
TAL â65
netteté de ses pensées et la fermeté de son esprit, à une mort digne d'un soldat chrétien qui sentait dans ses veines le sang de magistrats héroïques, et qui savait ne l'avoir point transmis en vain à ses fils. Le général Talon mourut à Paris, le 7 mars 1853. A. G.
TALOT (Mioicl-Lguis), adjudant général et député à la Convention nationale, né à Cholet, le 23 août 1755.
Ayant travaillé au barreau dès sa jeu* nesse, il fut, en 1784, n^réé au tri* bunal de commerce d'Angers. On le nomma, au commencement de la révolution, dont il avait adopté les principes avec beaucoup d'ardeur, l'un des commandants de .bataillon et chef d'artillerie dans ta garde nationale de cette ville, puis membre du conseil général du département de Maine-et-Loire, et juge du tribunal de première instance. Il servit dans l'armée républicaine qui fut opposée à celle desVendéens. Nommé en 1792 député suppléant à la Convention nationale,il n'entra dans cette assemblée qu'après le procès de Louis XYI. Il en devint secrétaire au mois de janvier 1795, fut envoyé quelques mois après à l'armée de Sambre-et- Meuse, où il fut présent au siège de Luxembourg, dont il signa la capitulation. Talot s'éleva , le 12 août 1795, contre les assemblées des sections de Paris, qu'il accusa d'être di« rigées par des intrigants, et dont il provoqua la clôture. Il défendit ensuite le fameux Drouet contre Defermont, rappela ses services rendus à la révolution, notamment l'arrestation de Louis XVI à Varennes. Ce fut ainsi qu'il le fit maintenir sur la liste des deux tiers de convention* nelsqui durent former le nouveau Corps législatif. Il sollicita ensuite la création d'un conseil de guerre
TAL
pour i\jg€r Us çi^oiwn» çl 1^ éwi^ ri^s qui seraient arrêtés à Parisj puis f^l envoyé dans le Pas-de-Calais popr y organiser les autorités et faire pwpir Ie3 auteurs d'ççri^s sédjtieu]^ e^ de cpiupiots royali^t^. Il appaisa lef (troubles qui se Qianifestajei^t daps ce département, et sut, par la féru^eté quHI montra | la tête d« 4eu:¥ régiments, mériter Testime de^ ins^rg^ eux-mêmes, De reto^rà Paris, au pio?
ment o^ la Convention terminait aa session, ayant apprit que le général Menou,son ancien compagnon d>rnies, est en jugement par sMite des événements du iSTen^énfiiaire, il se rend au conaeil de guerre, et défend l'accusé avQç tant de chaleur qu'|| le fait acquitter. Le lendemain l'as^sem-blée électorale de Paris Tappela au conseil des Cinq-Cents. Le 12 janvier 1706, Taiot défendit le projet qui astreignait le$ représentants au serment de haine à la royauté: parla en faveur des patriotes fugitifs de la Vendée; provoqua la peine de déportation contre les déprédateurs des mandats; fit décréter que le canip de Grenelle avait bien inérité de la patrie, pour avoir repoussé le rassemblement qui s'y était porté ; et défendit, le 12 avril, les répnblicains (l^ midi , où les massacres continuaient ii se multiplier. Ce fut dans cette séance, irès^prageuse, qu'il en yint à des voies de i^it contre un de se^ poUèguea. II s'oppQsa sans succès, le 18 septembre, à l'introduction d'une plus grande sévérité flans le code péiial militaire ; fit. le $0 octobre, unç sortie contre les journalistes, qu'il traita de prédicatei^'S séditieux ; et appela de nouveau^ le 6 février 1797^ Tattentiou du conseil sur ceux qui prêchaient la royauté. Peu de jours après^ il combattit Dqmolardr qui at laquait le Directoire pour avoir fait
onéripr «ne 4tsee»te a» Irlafiifi^ plaignit, le Ç août, ^e ce qpe fon transfji>rmait la commission |m inspecteur? ^^ comité des T^^^fK^ et de salut publiç;rcprocba|i"^ 4'ayoi.r destitifé Bonaparte ^ séi^a; s'éleva contre les ^rv\C sentes par piche^rf^, »ur la des troupes et lesdangeradi législatif. Enfin il déclama flisTc contre les journalistes du ppr^f^ liste ; fut nommé membre de ^|in* mission provisoire des inspe^lfs, aussitôt après le 18 fructidor (Vlîfl' '1797); et appuya le lepdemi^i' verses mesures de violence, griment des visites domiciliaires, MJlil parla encore contre les jouroiaiM contre les émigrés, etc. 11 futâ|fecrétaire-' Le 22, il gt nu éloge ^ que du général ppnaparte^ ^ t^ sion de 1(1 proposition deflltÉi^ (le lui accorder 300,000 frt II ftftt* suite fixer par une loi rene^a|||0|' stitutionnelle du Çprps l^îÉifii présenta up plaq d'orgai^^iot le sa garde, et a'opposa au projet ptt^^ quel le Directoire se rendait 9)11^ des élections. Talpt fut, à cette.èoque, de nouveau appelé aux foaw législatives; et, le 23 sept. srilipt, élu secrétaire, Qe fqt sur ^V9^ sition que la veuve (|u généndEUïe obtint i^ne papsiout La ferw* Directoire, qu'il traita de despptivc, le jeta ensuite dans Toppoçilioiiit reprocha à Leeointe-Puyravamvp opinion cpqtfe |a liberté ie laffPt et lui rappela qp'U ^^ pouvptfti^ toujours être le pfçeureur-^fl syndic^ PireetoirP'l\ pritai||ii|f|f grande part h la jourp^ du^mjr rial, et çontrlbqa k l'expulsa ff Treilhard, Laréveillère et MerlilW étaient devenus des ariitoeraUf^p oligarques, et que le parti déuMM^tlque renversa. On le vit
byGoogk
faire Féloge de la sociëtë 4u Manège, on ce parti se réunissait. A la séance extraordinaire du 19 brumaire, ^ Salift-Oloud^il prot^ta contre la nominatioo de Bonuparte au commandement des troupes qui entouraient le Corps législatif; puis 11 exhorta ses collègues ëpouyantésà retourner à Paris, revêtus de leurs costumes, et it décréter qne les troupes qui se trou- YMent rassemblées Ikisaient partie de leur garde, ce qu'aucun d'eux n'o^a proposer. Feu de jours après, Talot Ait renfermé à la Conciergerie, d'où Bernadette obtint sa sortie. 11 devait être détenu dans la Charente-Inférieure, mais cette mesure n'eut pas lieu.
\yant continné de manifester hautement ses sentiments contre la révolution du 18 brumaire, il fut Inscrit sur la lû(te des déportés, lors de l'explosion du S nivôse; mais échappa aux arrestations. Découvert par la suite, il fat transportée l'île de Rhé, et obtînt, après quatorze mo.s de détention, la permission de rester en surveillance dans son pays, où il vécut rétiré, du traitement de réforme attribué à son grade d'adjudant- commandant, et n'acceptant aucune des constitutions qui furent établies. En 1809, il pt partie de l'armée destinée à repousser, sous les ordres de Bernadottè, les Anglais qui s'étaient emparés de l'Ile de Walcheren, et servit en qualité de chef d'état- major de la division qui occupait l'tle de Cadsaud. Ayant été réforme lors de la réunion de cette armée à celle d'Anvers, il rentra de nouveau dans ses foyets, où il vécut en ikmille,et mourwlle 12 juin 1828, B-p.
TAMARA (le comte de ), général russe, né dans l'Ukraine, mais Grec d'origine, étudia et voyagea avec fruit; résida longt<*«nps à Téflls, visita luus les pays situés >entre la met
ni.
Npire et la Caspienne, dont il parlait les langues et eonpaissait les usuges. Instruit dans la littérature ancienne et moderne, mais général médiocre^ il fût employé dans la diplomatie, et envoyé à Constanti nople par Catherine II, en qualité de ministre de Russie, chargé secrètement de faire révolter les Grecs de l'Archipel, les Albanais et autres sujets de la Porte, le long du golfe Adriatique. Il se rendit à Venise et k B agisse dans cette vue, et répandit quelques sommes d*argent sans succès. Après la paix d'Yassi, il revint à Pétersbourg, où étant prévenu de dilapidations, il cherchf^ à se disculper , en accusant de rapines çt de trahison les aventuriers qu'il avait employés dans ses missions. Ce procès finit par sa disgrâce. Paul !•% devenu empereur, le nomma son embassadeur à Constantinople;, et c'est à lui qu'on dut alors l'étrange alliance des} Russes avec les musuU mans. Le comte de Tamara était connu par sa haine poqr la France ; et jamais, assure- 1- on, les Français nVurent d'ennemi plus ardent à Constantinuple. Bn septembre 1802, il fut remplacé dans cette résidence par M. Italinski, et vécut dans la retraite où il mourut en 180S. 6— y.
TAMBURINI (PiBRBE), professeur à l'université de Pavie, était né en 1787 à Breseta ^ où il étudia la philosophie et la théologie. Jeune .
encore, il fut chargé de professer les mêmes sciences dans le séminaire de sa patrie, auquel il resta attaché pendant douze années. Sa réputation littéraire parvint bientôt à Rome, et le cardinal Marescaischi l'attira dans cette ville, du consentement de Clément XIV. Il occupa pendant six ans la place de directeur des ëtnd<^ an collège d'Irlande ; mai» loin de cbaH-
TAL
ger sa manière de penser, qui n'était point d'accord avec les doctrines de la cour romaine, il parut se raffermir de plus en plus dans les maximes opposées. L'impératrice Marie-Thérèse sentit néanmoins l'utilité qu'elle pourrait retirer de ses lumières, et le nomma professeur de théologie à l'université de Pavie, où il donna ses leçons pendant dix-huit ans, avec un talent et une éloquence qui lui attirèrent de nombreux auditeurs»
Ami et collègue du célèbre Zola, ils associèrent leurs projets et leurs recherches littéraires. Autant l'un était versé dans tous les genres d'érudition, autant l'autre excellait par la pénétration de son esprit. Nous avons le fruit des longues études et des leçons du professeur Tamburini, dans les ouvrages qu'il a publiés. Tous sont empreints de l'esprit qu'on appelle en France les doctrines gallicanes. En 1797, les réformes politiques s'étendant aux écoles, il fut nommé professeur de droit naturel et de philosophie morale. Admirateur des droits de l'homme, mais aussi de ses devoirs, il eut le courage de marquer les bornes de la vraie liberté, que dépassaient souvent l'ignorance et le fanatisme. Au milieu de tant d'opinions discordantes et mal déterminées, il ne ménagea ni les prégujés des anciens, ni les égarements des nouveaux réformateurs. Quoiqu'il fût plutôt théologien que philosophe , il se montra toujours modeste et tolérant dans son cours de droit naturel, comipe dans ses ouvrages sur les mêmes matières. On distingue surtout le Discours préliminaire où il a retracé avec autant de vérité que de précision, l'histoire des principaux systèmes de philosophie. Les réformes trop fréquentes qui se sac-
TAL
cédèrent dans les universités dltitalie amenèrent l'abbé Tamboriaià Brescia, où il fût chargé d'orfUMer et de diriger le Lycée pendant doil années. Il reprit ensuite ses pemières fonctions dans l'univôtité de Pavie» et continua son cout^ droit naturel pendant dix-huit m.
Déclaré pour la seconde fois professeur émérite, l'empereur Fraq^ le nomma directeur et présidentdei études politico-légales dans la mine université. La liste de ses onvngies excéderait de beaucoup les limitei assignées à cet article. Nous devMS remarquer que, dans sa longue ne de 90 ans, il fût toujours l'ami as homn^es, et surtout des mattnreux, le protecteur des lettres d 4e ceux qui les cultivent. Doué dtae humeur gaie et d'une aimable fraachise , il se fît respecter et aûser par ses collègues et ses élèves. Os en ont donné une dernière pfeore en pleurant sa perte et en hoDorant ses funérailles. Le 16 mars lS27,timt le corps des professeurs, suivi d^ nombre imposant des écoliers dernniversité, accompagna le convd à l'église de Saint-François, où lepi»fesseur de statistique, ZuradeBi* prononça l'éloge funèbre de son collègue. L'Athénée de Brescia a décidé d'élever un buste en mulfe à la mémoire de l'illustre cîtoyai auquel cette ville s'honore d'aiw donné naissance. On a annoncé fB^ semblable hommage lui serait olert par l'université de Pavie. G.— fi— t.
TAimSIER (PiBRBE), tradnctsv et poète, né à Tournus, dans la pi*mière moitié du XVP siècle, dciiit le jour à un simple tailleur oocoaturier, comme dit l'abbé PapiOoi dans sa Bibliothèque des auteurs é Bourgogne. A l'étude des belles-lettres, il joi^it celle de la jurispn*
TAL
dence,«t devint proenreiir aaparlement de Paris. H fut ensuite président à Télection du Maçonnais, et mourut le 4 janvier 1591. C'était un homme d'esprit, très instruit, d'une probité rare, aimé et estimé des savants de son temps. Nous avons de lui; I. Prières ehresiiennes eteatho' liques (en vers). Lyon, Ben. Rigaiid, 1586, in-16. H. Méditations desaint Augustin (aussi en vers). Lyon, J.
Pillehotte, 1587, in-12. Dans son épître dédicatoire à François de Larochefoucauld, évêqqe de Clermont, H seigneur de Tournus, Tamisier nous apprend qu'il a traduit cet ouvrage « pendant que les trois fléaux de l'ire de Dieu, la peste, la guerre et la famine affligeoient le pauvre pays de Masconnois, mesme la ville de Tournns. • « Lés Méditations^ dit M. Viollet le Duc, sont en qua*^ « rante-un chapitres, composés « d'un plus ou moins grand nombre « de sizains en vers de dix syllabes,
• écrits d'une manière simple et fort
• correcte, n>ais qui n'offrent rien
• de remarquable comme poésie.
• Néanmoins ce peut être encore
• une bonne lecture pour des âmes
• dévotes.» {Bihlioth.poét.,p.29i.) 111. Anthologie, ou recueil des plus leaux épigrammes grecê, mis en vers français, sur la version latine de plusieurs doctes personnages, avec les opuscules de PhocylidCi etc.
Lyon, Pillehotte, 1589, petit in-8, et 1617, titre rafraîchi ; seconde édit., Lyon, 1039, in-12. On recherche encore ce recueil, non-seulement parce qu'il est peu commun, mais parce qu'aucun autre n'offre en français, soit en vers soit en prose, un nombre aussi considérable d'épigrammes tirées de l'Anthologie (l).
TAL
( f ) De tons les auteurs qui se sont exerces I.X»III.
Il en contient sept cent soixante, huit, traduites d'après soiiantedeux auteurs latins, interprètes euxmêmes de cent deux auteurs grecs (sans les anonymes). Tamisier donne la liste des uns et 'des autres au commencement du volume, et k la fin upe Table des noms propres et choses plus remarquables contenues en ces épigrammes^ « pour réparer, dit-il, la confusion qui règne entre elles, n'ayant suivi ni la distinction des livres de l'Anthologie, ni des chapitres et rubriques d'icelle. • L'abbé Goujet remarque que le style de Tamisier a beaucoup vieilli, que sa version est souvent dure et plate, et qu'on rencontre dans ses vers des bâillements, des hiatus^ etc., mais il ajoute que leur tour n'est pas mauvais pour l'époque, que les rimes en sont communément exactes, et qu'ils ont en général de la facilité et du naturel. Nous dirons de plus que Tamisier, bien qu'il ne sût pas le grec, avait le sentiment des beautés de ces petites pièces, que ceux qui les recueillirent nommèrent des fleurs. S'il n'a pu reproduire toute la grâce et toute la fraîcheur de ces
sar VAnthologie, La Mesnardière et Sablier (voy. ces noms, XXXllI, 4^5, et XXXIX, 436), sont ceux qui, croyons-nous, ont traduit ou imité en yors français, la suite la plus nombreuse d*épigrammes choisies dans Tantique collection. N'ayant pas sons la main les œuvres du premier, nous nepoovous dire à combien de pièces se monte son contingent; mais il ne dépasse guère, si même il Végale, la part du second, laquelle se borne à cent cinquante-neuf. Les vers de ces deux écrivains sont d'une grande faiblesse ; ceux de Sablier toutefois valent mieux que ceux de La Mesnardière. Nous ne connaissons personne qui ait traduit en prose autant d'épigraromes anciennes que M. Ernest Falconuet. Sa version, aussi élé« gante que fidèle, en contient deux cents.
Elle se trouve à la fin du volume qui a pour titre: lyriqutt grecs traduits, etc. Paris, Lefèvre, 184a, in-12.
byGoê^^le
STO
TAt
A«iif«t iéjik m peu ief^m tous d'autres mains, il ne les a pas du WHïkt entièrement décolorée», et il a su leur conserver un certain par-»
fum d*antiquité, qu'on n'y reconnaît passansquelque plaisir (3), Usopus* culesqui suivent les épigrammes, et qui ont les ntémes qualités et les wtaies défanU, sont ; IV» Préceptes et cMeignemerUs de bien vivre, faicte par Pkocylide (sur la version de Henri Estienne, et les suivantes sur celle de divers auteurs). Y. Instruc^ tionê de Nàumache (Naumacbus) ime filles d marier. Yi. Vers dorés dePythagore.Yll. U4mitiéea^l4ede Cyte Théodore Prodrome (vqy, ce nom, XL\,29b).\l\hElégiedfiSQion alléguéepar Démosthène^ des ef^ feets qui causent la ruyne et Véversion des royaumes^ répuWques et citez, Tamisier, comme il le dit luimême, n'entreprit sa traduction des plus belles épigrammes de TAnthologie que par forme d'exercice r^ créatif et sans aucune intention de Uk mettre en lumière. Il commença cet agréable travail pendant les vendanges, au château de Champ-Gre-* non, appartenant à son bon ami M. de Rymon , alors procureur du
(a) Voici deax de ses traductions, prisés éu hasard ; elles dooneront uue idée de sa manière et de son style :
O'mm frkr* «1 é*tM0 êmar f «j étoititt èorgmtê,
« Aeon n'avait <|u*un ail, et un œil Léonelle, EtTun et l'autre ettoieot excelleuta en beauté: 4eon, baille i ta Mnir la demie clarté; Tu «eraa Cupidon, elle Vénua la belle. •
(Voy. à Part, de JinàuE An althéi, IV, g, sa Jolie épigramme latine sur le même su" jet; Muratori avait raison delà croire traduite du grée.)
fgaaf «l'airoeroia beaueoup mieux eaire éa maina dSiii bri* Qu'es maina d'un médeeiii ; ear l'un m rawaiin * e prendac mo» argent, «I ne me ?a tuant ; L'autre prend mou arpeul, cl »i m'eale la vie.*
TAL
roy au MMva 4e jr^ieoniioîs^ jurisconsulte distingué, diérisMit les lettres et ceux qui Ivs cvllivint.
Charmé des premiera essais éc soi ami, il rengagea à oontimier, lui fournit les livres nécessaiies, et le détermina à publier sa venise, dont Tamisier ne manqua pai4e bi adresser rhommage. IX. Cantifm tirés de VÊcriture sainte^ des Pem mes^et des Pr(^hétieSf imprisiéi es 1590; nous ne savons en quel tot ni eu quel format. Nous ne les casnaissons que par la citation qu'es fait M, F. Ragon, inspecteur gésérarde l'Université, dans rinlémsante Notice qui précède son reaM^ quable JSssai de poésies bibU^ (Paris, L. Colas, 1899, in-iS). «Ili forment, dit-il, un recueil wopotsM de plus de mille petites stropbei ée six vers de dix syllabes. • Cereeidl de cantiques est sans doute la mèmt chose qu'une Paraphrase des Psmh me«, mentionnée sans aucun détail par l'abbé Papillon. X. La sacrée poésie et histoire évangélique is hr venous^ mise du latin en verefroapots, avec sommaires sur ckaem chapitre. Lyon, Rigaud, 1591, pet.
in$, fig. en bois, yimpressioa de cette traduction (la seule que Poi possède de Juvencus) n'était pis terminée lorsque Tamisier moaint* SpncousiUf Claude Paulmier, chs-
(3) EumatiueUMiilttieK de fkymm 9^ cupa ensuite d'autres places, el moarUea lôiHt nous ignorons à quel Age. U a paU>« les deux ouvrages suivants, qui ne soat pu sans mérite et qa'on rtchercfae eocort, surtout le second : i* Traicti de la juritii^it^ rojrale, et des cas ro/muls et prii^Uèges /MeSr (priocipaiement pour le Charolius). ftris, J. Rieher, lôig^pet.in-S. a« TraielèàmHp et Comté de CharoUois^ et les droiu d* Ma*** rainetè que la couronne de France a cM dr tout temps sur ieeux. Même année et mlM format. De Rymon composa ce dernier tniM à la demande de Loui.i XllI,
noiae dt MAoon, se chargta du soin de rédltioD sous le titre de P^tri Tamtiêêrii umbra. 11 ajouU au volume l'éloge du défunt, et une foule de vers grecs, latins et français offerts à sa mémoire par ses nombreux amis. Ceux-ci ne faisaient que rendre à Tamisier ce qu'il avaitfait pour beaucoup de ses contemporains, en décorant leurs eéurres de ses poésies.
Le seul ouvrage intitulé De J'ortgifu d$$ Bowrguignom (4) contient six odes de notre auteur. Papillon indique quatre ou cinq autres livres renfermant des vers du poète de Tournus. Nous en connaissons un plus grand nombre, mais nous nous dispenserons de les citer, parce que cela n'aurait aucune utilité. Nous terminerons en disant que Tamisier sacrifia à la mode^de son temps, en s'amusant quelquefois à des bagatelles difficiles, par exemple à la composition de vers que Ton nommait rapportés, et que le seigneur Des Accords, Etienne Tabourot, tenait pour une gentille irwention. kn chapitre 13 du t*" livre de ses Bù garrwres , ce dernier a inséré un sonnet en ce genre, de la façon de Tamisier. C'est une espèce d'imprécation lancée contre un de ces ligueurs effrénés qui désolaient alors la France. Tabourot présente ce sonnet, rapporté^ dit-il à sa manière, depiuU la fin jusqu'au commencement, comme tin des mieux faits et des plus laborieux qu'on sçauroit trouver. Un second sonnet, de la même facture et de la même main, à la louange de Marcel Palingène(5)
(4) Par Pierre de Sarât-Jnlien (voy. ce nom, XXXIX, 600). Ce fnt àla soUicitatioa de Tamisier que SaintJulien écri?it ses Jn^ tiquilês de l'abbaye et ville de Tournus, qoi font partie da vol. de V Origine des BeurguU gnons,
(5) Aateur du poème célèbre intitalé:
TAL
etde 8<^n imitateur Soévtle de Sainte- Marthe, se lit à la page 58 du tomt VU de la Bibliothèque française de Goujet. Philippon de la Madelaine, qui a transcrit le premier de ces son • nets dans son Dictionnaire portatif des poètes français, pa lui est pas aussi favorable que le seigneur Des Accords. Peut-être a-t^ll raison en cela ; mais il a tort de traiter par trop cavalièrement Tamisier, dans le reste de l'article très écourté qu'il lui a accordé. B.«-*i..~ tf.
TANCO ( Vasco Du2), le premier qui« à ce que l'on croit, ait composé des tragédies en langue espagnole(l), était né k Fregenal, dans l'Estramadure, un peu avant la fin du XV* siècle. On ignore les détails de sa vie et l'époque précise de sa mort, Moratin la place vers 1560. C'est dans sa jeunesse que DIaz Tanco écrivit trois pièces tirées de l'Écriture sainte et dont on ne connaît que les titres ( Tragedia de Absalon, Iragedia de Aman, tragedia de Jonata). Moutiuno et Vélasquez en ajoutent une quatrième, intitulée Saul, U paraît que ces pièces n'ont pas été imprimées, ou que les édi-
ZHtiaeutvitm, etc. Soq véritable nmi^ était, ditfOD, Pier Aogdo ManzolH i suivaot qoel* qaes bibliographes, il l'aurait déguisé sous celai de Mmreellus Paiingenims, qui, avee la terminaison italienne (Marcello Ppliageaio} eu est une sorte d'anagramme (voy. Mandolli, XXVI, 549). Le nom latin que, dans cette supposition, le poète se serait doané, ainsi qne celni de sa vilio natale (Stallata)» sont désignés, comme on sait, par les lettre* initiales des vingt-neuf premiers vers du premier livre de son poème. En lisant co poèoie, nottf avons aussi remarqué que Ica initiales des neuf premiers vers du septièmt livre {Libra), forment encore le prénom Mareellus»
(1) Fernand Perei de Oliva, cpatempc»* rain de Diaz Tanco, a aussi fait parler l'espagnol à la muse tragique, mais seulement dans des traductioBs de pièces de l'anuie»
théâtre greo. ( Vog. Oliya XXXI, 673. )
byGoS^k
