TOM VI
PET 481
leurs lectures. Aucun des bons auteuri
Ï>arrai les anciens ne lui était inconnu. ,a nature l'avait doué d'une mémoire prodigieuse, l'art vint encore à l'appui du talent. Pour ne pas la charger trop , il déposait une partie de ses connaissant ces aans des recueils faits avec autant de méthode que de justesse. Quand il se proposa d'écrire sur la chronologie , il prit un maître pour lui enseigner l'astronomie ; mais après quelques leçons le maître se retira, s'imaginant que c'était par plaisanterie qu'un tel disciple l'avait demandé. Quoiqu'il soit sorti de sa plume un nombre infini d'ouvrages» il avait des relations avec presque tous les savants de l'Europe , et répondait exactement à leurs lettres. Le riche fonds de son commerce épisflbirc fut brûlé quelque temps après sa mort , sous le prétexte assez frivole que les lettres des morts étaient des litres sacrés pour les vivants. Ses principaux ouvrages sont : Opusde Doctrind lcmporum% feu 2 volumes in-folio , 1627 ; et avec son Uranotogia, 1630, 3 volumes in-folio, livre dans lequel il perce , avec autant de sagacité que de justesse, la nuit des temps. Cet ouvrage lui fera toujours honneur, parce qu'il y fixe les époques par un art moins difficile et d'une façon beaucoup plus sûre qu'on ne l'avait fait avant lui : 1 auteur le composa pour redresser les écarts de Scaliger; Ralionarium lemporutn, plusieurs fois réimprimé. Langlet du Fresnoy en a donné une édition augmentée de tables chronologiques , de notes historiques et.de dissertations, Paris , 1703 , 3 vol. in-42. « C'est , selon M. « Drouet , continuateur de la Méthode « d'étudier l'histoire de Lenglet, de toua tes les éditions la moins estimée. Le « texte du Père Petau y est rempli de « fautes, et les additions qu'on y a jointe tes ne méritent pas d'accompa'goer un « ouvrage aussi exact que celui du Je* « suite. Ce sont de pures compilations , a dont le système ne se rapporte point à « celui de ce Père. » Jean-Conrad Hungiusa donné une édition du Rationarium temporum , Leyde , 1710, 2 vol. in-8, avec des Suppléments, que les savants préfèrent a celle de Lenglet. Petau y abrège son grand ouvrage sur la chronologie , et y donne un précis de l'histoire universelle. On trouve dans la dernicra partie des discussions chronologiques pleines d'ordre et d'érudition. Moreau de Meautour et l'abbé du Pin ont traduit cet ouvrage. On en a encore une traduction par Collin , Paris , 1782, 3 vol. in- 12. Ce faiseur de traductions s'est arrogé la liberté d'y retrancher et d'augmenter selon sa fantaisie. Bossuet es li nuit beau-
PET
coup le Rationàrium temporum , et en a fait un grand usage dans son Discours sur l'histoire universelle. Le rapport établi entre les époques des diverses nations, depuis le commencement du monde jusque Jésus-Christ f lui a donné ridée de cette liaison d'évéuemcnts dont il nous a laissé un tableau si sublime; Dogmaia theologica , en 5 volumes in-folio, Paris, Cramoisi, 1644 et 1650, et réimprimés a Amsterdam , 6 tomes et 3 vol. in-folio, avec des notes de Jean Le Clerc. ( Voyei ce nom. ) Les protestants en ont fait un ai grand cas , qu'ils les ont fait imprimer pour leur usage. On regarde le Père Pe~ tau comme le restaurateur de la théologie dogmatique : c'est le nom que lui donne le célèbre Muratori. Mais comme un excellent modèle fait mille mauvaises copies, il est arrivé qu'en voulant marcher sur ses traces, on a un peu trop négligé, surtout dans ces dernières années, Tes armes du raisonnement , le secours d'une bonne et rigoureuse logique, dont les scolastiques avaient un peu abusé, mais dont l'oubli ou le mépris est un abus plus grand et d'une conséquence plus
frave. ( Voyez saint Thomas d'Aquin et càeez.) On reproche au Père Petau d'avoir employé quelquefois des raisonnements assez faibles pour prouver le dogme de la Trinité (Voyez G. Dullus, Def.
fideiNicmœ proœm. §7, édit. 1688, pages 7 , 8 ; et Huetii comment, de reb. ad eum pertinentib. 69 , 70 , et l'article Newton Jean.) On lui reproche aussi d avoir parlé désavantageusement du sentiment des Pères qui ont précédé le concile de Nicée [De Trinit. , lib. I , cap. 5, S 7 , et cap* 8, § 21 ); mais il s'est eipli-
2ué, on , si Ton veut, rétracté dans la réface du second tome, où il enseigne pleinement la vérité. (Voyez te 6* Avertissement de Bossuet contre Jurieu , n°* 100-103.) Il n'avait pas d'abord fait assez attention que la foi des premiers siècles touchant ce mystère était constante et uniforme, quoique le langage qui l'exprime ne fût pas invariablement arrêté; il le vit et le fit voir ensuite d'une manière démonstrative. (Voyez Dents d'Alexandrie , Bull.) On prétend qu'après avoir expliqué saint Augustin suivant le système de la prédestination absolue , ses confrères le forcèrent à revenir sur ses pas ; mais c'est un conte qui n'est fondé que sur le dépit de ceux qui ont voulu fortifier leurs opinions par le suffrage d'un homme tel que Petau. En embrassant sur la prédestination le sentiment de ses confrères , le savant jésuite n'a pas cossé de dire que saint Augustin avait prnsé autrement; il est donc faux qu'il
PET
soit revenu sur ses pas. H est vrai cependant qui! avait une espèce de prmèc tien pour les opinions dures et sévfelts: il était d'un naturel triste et mélaWiique ; et sans ses principes retîntes» et son attachement à l'orthodoxie, i! eftlj* donner dans des extrêmes ; les PsMumtt, traduits en vers grecs , 1637 , in-**. Ori croirait que cette traduction , companik peut-être pour le tour et pour l'hs ruante aux meilleurs vers grecs, n'a été sjéaamoins que le délassement de son avtanr? Petau n'avait d'autre Parnasse qsn tes attées et l'escalier du collège de Cfcrmont. Cette version , si supérieures*!!* versifiée , n'est pas exempte de défais. On y chercherait en vain le genre et.k ton lyrique. Elle est toute en vers boamètres et pentamètres. Il ne contrôlai S' uère l'essence ni la construction de JDe. C'est au moins manouer de go&pe de suivre toujours la même mesure» m traduisant des ouvrages de mcuTesasjti très-différents; De EcchsiastUd hûatarentd, 1643, in folio, ouvrage savait, bien propre à réfuter des erreurs qk quelques pseudo-canonistes tâchent dV créditer de nos jours; de savantes JWitions des Œuvres de Synésïus , de Ihémistius, de Nicéphore , de saint Epkftftne, de l'empereur Julien, etc. ; plusjesfs Ecrits contre Saumaise , La Pejrre»ete-t et contre les jansénistes . Ceux qui soafcsiteront connaître plus particulièrement ce qui concerne ce célèbre jésuite , pavent consulter VEloae que le Père (Mb en a fait imprimer dans le tome 78? des Mémoires littéraires du Père Kicéraa.
On trouve la Médaille de Petau parDassier et une Notice sur le même sauat dans le Muséum maxuchellianum.
PETERFFI ( Charles ) , né d'une famille noble de Hongrie , se fit jésuite ea 1715, se consacra tout entier à l'étude de l'histoire de sa patrie , et publia Sacra concilia in regno Eungariœ ceUbrataaè anno 1016, usque ad annum 17 15 , vienne et Pétersbourg , 1742 , in- fol. Cette Collection renferme f outre les conçues de Hongrie, les constitutions ecclésiastiques des rois de Hongrie et des légattfa Saint-Siège. On admire avec raisea fat beauté du style, Tordre qui règne dans cet ouvrage , la variété des recherches, les estampes qui représentent <f andeas monuments ; mais on reproche a ftateur de témoigner trop d'aigreur canlre ses adversaires : ce ^ui lui occasio&sa beaucoup ^e chagrin^ Il mourut le U août 174€.
PETRR& {\e Père), jésuite» était le confesseur de Jacques II, roi d'Angleterre. Les prottbU.. li et les philosophe*
PET
A essayé d'eu faire un enthousiaste qui, ir des conseils violents, ébranlait trône i son maître ; Burnet, en bon sectaire, i parle de la manière la plus outragean- ► Mais, outre qu'il est très-incertain si eqnes II se régla sur les avis du Père tters « on ne voit pas ce que ce prince
de comparable aux violences de Henri [Il , d'Edouard et d'Elisabeth contre les tholiques. (Voyez Jacques II.) PETERSBOROUGH , ou mieux PbiBBOfiOGH ( Charles Mordaunt , comte ■ ) , naquit, en 1661 , d'une illustre faille d'Angleterre , et montra , en 1680, te grande bravoure à Tanger , qui étail ors assiégé par les Maures. La révocam de racle du lest, sous Jacques H, le itermina à quitter l'Angleterre ; il se ndit en Hollande , et s'attacha au parti i prince d'Orange, gendre de Jacques;
quand ce prince monta sur le trône Angleterre » sous le nom de Guillaume !f , il combla Petersborough de faveurs,
fin donna les titres de premier lord de
trésorerie (1689), et de comte de Monputh. Il servit en cette qualité en Fiante, dans la campagne de 1692 , sous isurpateur Guillaume, et il résigna son >ste de premier lord de la trésorerie en 194. 11 eut le titre de comte de Petersflrough à la mort de son oncle Henri, se signala , l'an 1705 , en Espagne, à itéte des troupes envoyées par la reine nne au secours de l'archiduc Charles , epuis Charles VI. Ayant assiégé Barceine avec une armée qui n'était guère lus nombreuse que la garnison , il la ïutraignit de se rendre après un siège e trois semaines. Il força , l'année suiànte , le maréchal de Tissé à abandoner le camp qu'il avait devant celte ville, vec près de 100 pièces de canon , les mnitîonsde guerre et de bouche, et tais les blessés , dont il fit prendre un Din particulier. Couvert de gloire dans es deux campagnes , il aspira au titre le généralissime des troupes alliées , et xcita contre lui la jalousie des autres ommandants. Sur les plaintes de l'architac lui-même , il fut rappelé en Angleterre et disgracié. Ce ne fut qu'après Plusieurs apologies qu'il viut à nout de te laver des inculpations dont on l'avait Chargé. On l'employa depuis dans des négociations. Il fut envoyé en qualité l'ambassadeur dans diverses cours d'Allemagne et d'Italie , et partout il donna Ses preuves aussi signalées de son intelligence et de sa capacité , qu'il avait fait paraître de courage dans les armées. Il B'était trouvé , en 1711, aux conférences àe Francfort pour l'élection de l'empereur. Ayant fait le voyage de Portugal ,
PET 483
dans la vue de rétablir sa santé par le changement d'air, il trouva le terme de sa carrière près do Lisbonne , le 5 novembre 1735.
PÉTHION , OU PÉTION DE VlLLE-
weovk ( Jérôme ) , né a Chartres , où il exerçait avec succès la profession d'avocat , embrassa la cause de la Révolution avec chaleur, et fut élu, en 1789, député du Tiers-Etat aux Etals-Géuéraux. II s'y montra un des plus ardents moteurs des changements politiques qui s'y opéré' rent, et parla sur un grand nombre de sujets, sur les biens du clergé , la permanence du corps législatif , l'organisation des jurés. Le 8 octobre 1789, il proposa de donner au roi le titre de Roi des Français par le consentement de la nation , et de supprimer la formule par la fràee de Dieu ; il s'opposa à ce que la justice se rendît au nom du roi , et à ce qu'on laissât a ce prince le droit de déclarer la guerre ou la paix. Le 4 décembre 1790, il fut nommé président de Y Assemblée, et le 21 février suivant, il répondit A Foucault, oui réclamait des mesures pour le rétablissement de la tranquillité publique, « qu'elle n'était « troublée que par la révolte constante « de la minorité contre la majorité. » II vota ensuite une loi contre l'émigration, et soutint qu'on devait aussi y soumettre la famille royale , en temps de troubles. Le 11 mars , il plaida la cause des hommes de couleurs, et le 22 , il se déclara pour la régence élective. Nommé un des trois commissaires pour aller à Varennes chercher Louis XVI , et ramener ce malheureux monarque dans la capitale, il ne lui épargna aucun genre d'humiliation.
Dans la discussion sur la déchéance de ce prince, il attaqua son inviolabilité , et demanda qu'il fut jugé par une Convention ad hoc , soutenant que ses crimes* étaient démontrés , et que refuser de le mettre en jugement serait un scandale national , un outrage fait à la morale et à la justice, un privilège monstrueux, une offense faite à tous les citoyens. Un des principaux soins de Péthion fut de se rendre cher à la populace, dont il affectait toujours d'embrasser les intérêts; aussi, après la session, il obtint la mairie de Paris qu'il briguait depuis longtemps. C'est de cette époque que datent les plus grands crimes de la Révolution ; et s'il n'en fut pas le principal machinateur comme il en fut accusé , rien ne peut le j justifier de les avoir laissé commettre et : de n'avoir pas employé son autorité pour | contenir la populace. Le 20 juin, il n'arriva chez le roi que lorsque ce prince eut ' été Insulté et menacé pendant plusieurs
484 PET
heures. Dans la journée du 9 août, il se présenta au château des Tuileries comme pour en ordonner la défense : mais il n'y prit aucune mesure utile , et dans le jour il y fit venir un ordre de l'Assemblée pour obtenir nn prétexte de se retirer. Le lendemain, il montra la même crainte et la même irrésolution. A l'époque des nominations pour la Convention nationale, Péthion accepta la place de député qui lui fut offerte par le département d'Eureet-Loir, et il présida le premier l'Assemblée. Manuel proposa même d'en faire un président annuel , a l'instar de celui des Etats-Unis d'Amérique. Depuis cet instant jusqu'à la mort de Louis XVI , il monta presque chaque jour à la tribune pour hâter le jugement de ce prince , toujours occupé des intérêts du duc d'Orléans auquel il parut constamment attaché. Cependant il ne vota la mort de Louis XVI qu'avec l'appel au peuple et le sursis. lie 25 mars , il fut nommé membre du premier comité de salut public ; mais bientôt ses liaisons avec Brissot et ceux qu'on appelait les Girondins, attirèrent sur lui la haine et la vengeance du parti contraire. Robespierre , avec lequel il avait été jusque-là intimement lié, commença à I attaquer en pleine Assemblée , et presque tout le mois d'avril fut consacré aux disputes de ces deux antagonistes, qui se jurèrent , en présence des membres de la Convention , une guerre à mort. Pélhion succomba dans celte lutte, et fut décrété d'accusation le 2 juin , sous prétexte d'intelligence avec Dumouriez. Etant parvenu à tromper la vigilance du gendarme qui le gardait, il se retira en Bretagne et fut mis hors la loi. Il se réfugia alors dans la Gironde, où il erra pendant plusieurs mois dans les champs, ne trou- . vant nulle part un asile sûr contre les poursuites de ses ennemis , enfin , en mars 1794, on le trouva mort et presque entièrement dévoré par les animaux , dans un bois , a côté de son collègue Buzot. Telle fut la fin d'un homme qui avait été l'idole du peuple de Paris. C'était un homme adroit, ménageant tous les partis, cherchant A caresser le peuple pour renverser toute autorité, cachant sous' une lîgure agréable et douce une âme froide , pusillanime , et dès lors facile à conduire h la cruauté. Considéré comme orateur, il avait une diction verbeuse et prolixe, de la facilité dans ses discours , mais sans chaleur ni éloquence. Ses (ÏEuvrss ont été publiées en 1793 , en 4 vol. Sn-S.
PÉTION (Alexandre, surnommé Salès), homme de couleur, né libre au
PET
Port-au-Prince en 1770 r frit «oc part très-aclive aux premiers troubles qui agitèrent Saint-Domingue. Toussaint-lot verture, ayant été revêtu du pomè absolu sous le titre de général en chef, suscita des mécontents. De ce nombre II le général Kigand, qui attira Pétion ton ses drapeaux. Obligé de céder, Péuom retira e n France, et y demeura jufri l'expédition du général Lederc, dootl fit partie. Les vexations des Fraaoi vainqueurs ranimèrent la discorde, le nègre D*ssalines se mit à la ttledesk»
surgés , et Pétion contribua à chauvis Français. Dessalines, qui se fitmeoY mer empereur , succomba bientôt M le poignard des conspirateurs. Ckrotojk parvint après lui à se faire déclarer ni; mais la partie de l'ouest refusa de le» connaître , et Pétion fut nommé n# dent. Son courage le maintint dans «* position jusqu'à sa mort, arrivée le* mars 1818. On loue sa modération^ bon ordre qu'il établit dans son gooranement.
PET1S (François), savant orients», né en 1622, exerça pendant quarante* avec autant d'honneur que ohabileM charge de secrétaire interprète Mar»
langues turque et arabe. Il ta™1** turc I Histoire de France, «lr*|p,7 trois volumes des Voyage* en w**[* son ami Thévenot le neveu. Ce a»
estimable mourut à Paris en 16». 0w les ouvrages cités, nous avons eneja»
lui : un Dictionnaire l^rc'^tM^l [rançaU- turc ; un Catalogue des ns»
scrits turcs et persans qui étim^ temps a la Bibliothèque du roi; *"J.
loire du grand GengU-Ean^f^ empereur de* Mogol* al des T*W*> vol in-l 2, publié à Paris par son UB. i
PETIS DE LA CROIX (FranjMjJI à Paris en 1653, secrétaire-inwrpr»»| roi de France pour les langues ;onen»"%! succéda à son père en cette cnai remplit avec honneur. Il» l .
voyages en Orient et «n Afrique P»
dri de la cour. Louis XIV lemjtoyaj différentes négociations, «t.recÎX son mérite, en 1692, par bjJJJ langue arabe au collège royal, w»
mourut à Paris en 17 1*. 0utre!fjT] arabe, turque , persane et ™™*<
turque , persane et "ggM vail encore l'éthiopienne etl arnwwj
vol
du grand ïainerlan , e»p*e?r
On a de lui : la Traduction un Jours , contes persans
un jours , contes per»»u» , - •-.
UUloire de Timur-Dec% connu p*™
gols'et de$Tariare$* ***''}? *m:
persanfin-12,en4vol.,P»^.2S a traduit du françus en persaj i ».^
PET
sente en 1708 an roi (/erse. Il a donné oge historique de son père, bien écrit, t laissé un grand nombre de manu- :i* sur l'histoire orientale.
ETIS DE LA CROIX (Alexandrelie-Marie), fils et petit-fils des précéta, naquit à Paris en 1698. Il suivit la me carrière, et occupa les mêmes plois que ceux dont il tenait le jour. st mort en 1751 , après avoir publié : um du sultan Soliman H, ou Etat itigue et militaire de l'empire ottoman; 1res critiques de Mèhèmet-E/fendi, 16, in-12. C'était une réponse aux moires du chevalier d'Arvieux sur la rquie* Il a aussi publié V Histoire de merlan, par son père, eta laissé comme des manuscrits sur les affaires d'Oui. Ces trois écrivains ont été conrdus dans un grand nombre de Die nnairee historiques, dans les éditions ëcédentes , et dans Chaudon.
PETIT (Jean), né àHesdio,en Artois, ns le 14" siècle, se lit cordelier, devint cteur de Paris, et s'acquit d'abord de réputation par son savoir, par son éloence et par les harangues qu'il pronça au nom de l'Université. 11 fut de célèbre ambassade que la France enya en Italie pour la pacification du Etisme en 1407; mais il dérogea bientôt la gloire qu'il avait acquise. Jean Sansair, duc de Bourgogne, ayant fait asssiner Louis de France, duc d'Orléans, ère unique du roi Charles VI , Jean etit soutint dans la grande salle de l'hô- 1 royal de Saint-Paul, le 8 mars 1408, ue le meurtre de ce duc était légitime. i osa avancer « qu'il est permis d'user de surprise , de trahison et de toutes sortes de moyens pour se défaire d'un tyran , et qu'on n'est pas obligé de lui garder la foi qu'on lui a promise. Il ajouta que celui qui commettait un tel meurtre ne méritait non seulement aucune peine, niais même devait être récompensé. » Le plaidoyer qu'il protonca à cette occasion parut sous le titre le justification du due de Bourgogne. Ce [tt'on peut opposer en bonne politique X en saine morale à cette opinion , est : t° que la mort violente d'un prince impie donne presque toujours à l'Etat des «coasses plus fatales <fue la tyrannie néme ; £• <ju*un mauvais prince est un Kau de Dieu; et que, s'il était permis à tout particulier de s'en défaire, les vues fe la Providence seraient contredites. La peste et la famine ne sont pas en notre puissance physique , et le méchant souverain n'est pas dans notre puissance morale ou légale. (Voyez Bublamaqui. ) Quant au droit de le méconnaître et de
PET 485
lui résister, ceux qui l'ont reconnu n'ont pas parlé précisé ment d'un souverain dur et injuste ; mais d'un monstre qui , comme Antiochus, voudrait détruire la nation, ses lois et son culte (voyez Judas Machabée ) ; ou d'un prince qui ne régnerait que par un pacte conditionnel et conjointement avec les chefs de l'Etat , comme le doge de Venise, quel que soit d'ailleurs son titre; ou enfln d'un prince qui , par un serment inaugural , aurait renoncé à sa couronne en cas de parjure. ( Voyez André, roi de Hongrie. ) Gerson déféra la doctrine de Petit à Jean de Montaigu, évéque de Paris, qui la condamna comme hérétique le 23 novembre 1414. Le concile de Constance Pana thé matisa la même année, dans la 15* session, a la sollicitation de Gerson. mais en épargnant le nom et l'écrit de Jean Petit. EnGn le roi fit prononcer, le 16 septembre 1416, par le Parlement de Parts, un arrêt contre ce livre , et l'Université le censura. Mais le duc de Bourgogne eut le crédit en 1418 d'obliger les grandsvicaires de Févéqtie de Paris, pour lors malade à SaintOmer, de rétracter la condamnation faite par ce prélat en 1414.
Petit était mort trois ans auparavant, en 1411, à Hesdin. Son Plaidoyer en faveur du duc de Bourgogne se trouve dans la dernière édition des Œuvres de Gerson.
PETIT (Jean-François Le), né à Béthune, en 1546, abandonna la religion catholique pour se faire protestant, et se réfugia à Aix-la-Chapelle, où il était encore en 1558. On ignore le lieu et la date de sa mort. On a de lui : une Chronique des Provinces-Unies, Dordrecht, 4601, 2 vol. in-fol. Quoiqu'elle ait été réimpriméë'deux fois en France et traduite en anglais, elle ne mérite pas qu'on en fasse grand cas , parce que les faits y sont altérés et qu'elle se ressent également de l'esprit de parti ; la République de Hollande,ou Descriptiondes Provinces-Unies, en flamand, Arnheim» 1615, in-4.
PETIT (Pierre), mathématicien et physicien , né en 1594 , à Mont-Luçon , mort en 1677, à Lagny-sur-Marne ,* devint géographe du roi et intendant des fortifications de France. Il visita tous les ports de mer du royaume , par ordre de Louis XIII et de Richelieu. Ou a de lui plusieurs ouvrages de mathématiques et de physique, ifut sont curieux et intéressants. Les principaux sont : des Traitée du compas de proportion, de la pesanteur et de la grandeur des métaux, de la eonsttuction et de l'usage du calibre d'artillerie, in-8; du Vide, in-4, 1647; de» Eclipses, 1652, in-fol. ; des Remèdes qu'on peut apporter aux inondations d$ la ri-
PET
vière de Seine dans Parti, 1688, ithi ; de la Jonction de V Océan et de la Méditerranée par les rivières d'Aube et de la Garonne, iii-4; de$ Comètes, 1665, in-4; de la Nature du chaud et du froid, 1671, in-12. C'est uu des premiers qui firent eo France des expériences sur le vide, après la découverte de Torricelli. On prétend même qu'il prévint l'expérience de Descartes , mal à propos attribuée à Pascal. (Voyez ce nom. )
PETIT (Samuel) , né en 1594 , à Nîmes , d'un ministre , fit ses études A Genève avec un succès peu commun. Il n'avait que 17 ans, lorsqu'on l'éleva au ministère. Il fut nommé, peu de temps après, à la chaire de théologie, de grée et d'hébreu à Nîmes, où il mourut le 12 décembre 1643. Outre le grec et F hébreu , il savait le chaldéen, le syriaque, le samaritain et l'arabe. On raconte qu'étant un jour dans une synagogue, il entendit le rabbin invectiver en hébreu contre les chrétiens. Petit, à la grande surprise du docteur de la loi et de toute rassemblée , lui répondit dans la même langue. On a de Petit plusieurs ouvrages : Miscellanea% en 9 livres : il y explique et y corrige quantité de passages de différents auteurs ; Eclogœchronologieay in-4.
Il y traite des années des Juifs , des Samaritains et de plusieurs autres peuples ; Varia lecliones, 4 livres. Il eo a employé 3 à expliquer les usages de l'Ancien et du Nouveau-Testament » les cérémonies, les observances; Leges atlicœ, Paris, 1655 , in- fol., dans lequel il corrige quantité d'endroits de divers auteurs crées, et latins; plusieurs autres Ecrits qui sont, ainsi que les précédents, recommandables par l'érudition qui y règne. *
PETIT ( Pierre), poète et médecin de Paris, né en 1617 , membre de l'académie de Padoue, mort en 1687, à l'âge de 76 ans» fut poète latin et français; mais il a particulièrement réussi dans la poésie latine , et son talent en ce genre le fit placer au nombre des sept meilleurs poètes qui composaient la Pléiade latine de Paris. Le recueil de ses Vers parut en 1683, in-8. 11 y mit à la tète un Traité de ^enthousiasme poétique , qui est eu* rieux. Son poème intitulé Codrus est remarquable par l'élévation et la magnificence des idées , le choix et l'élégance de l'expression, la force et l'harmonie des vers. On peut donner le mime éloge à son poème de la Cynomagie, ou du Harùtge du philosophe Craies avec Hyparchie. Noue avons aussi de lui un poème sur la Boussole, un sur le Thé , imprimé à Leipsick, en 1685, in-4, sous ce titre: Thee, sive ûeSinensi herbà thee , et
PBf
quelques vers français , entre aatm&t Sonnets qui sont très-faibles. Oototot vers» il nous reste de lui trois Traités J« physique : le 1" Du mouvement dn ast»
maux, 1660, in-8; le 2* Des Larm#, 1661, in-8; et Ie3« Dufeueldelokm»
r«, 1663 et 1664, in4 ; deux litres <k médecine , dont l'un est intitulé : ifasjri nepenthes, seu De tielenm medktnnw% luclum animique omnem aqribsawn abolente, Dissertation Utrecht, l€tt, in-8 ; il prétend que le nepenthes est ou plante ; plusieurs croient que ee retùk n'est autre ciiose que l'opium. Leseeaté est un Commentaire sur les trais pw»
miers livres d'Arétée, Londres, 1736, in-4. Ou trouve ces Commentaires net dés notes de Jean Wiggaa , dans i'édttion des Œuvres d'Arétée de fera»
Roerfaaave, Levde, 1735, in-fel. ;« Traité des Âmâtwes^ eo latin» Par», 1605; Amsterdam» 1687, io-8; avec *ff notes critiques de Bernard de la Mm* noyé, et en 1718, 2 tomes io-8; ua litre de la Sibylle, Leipsick, 168ô,ifr*iW volume d'Ouservalions mêlées, Utrecht, 1682 , in-8 ; des Dissertations ne»
scritee; une suite vraie ou prétente du Trimalcionde Pétrone(voyeieenoa|i De nature et moribus anthropoee*** rum, Utrecht, 1688, in-8. Pourpteè détails, consultez V Eloge de Petit et » céron.
PETIT (Louis), poète français, aoôea receveur-général des domaines et bois a roi de France , mort h Rouen, sa pttrie, en 1693, à 79 ans, s'acquit l'estime de savants de son temps , entre autres à Corneille , dont il fit imprimer les pièces de théâtre à Rouen ; du père Coatstf»* de ses poèmes, ist-
qui lui adressa un < tulé : Cicures luscinic* told hieméemtantes. On a de lui des Poésies qui «assistent eo satires , épigraiarnes, ■»»ganx, stances, etc., dans lesquelles km goût règne ; on les lit encore avec s»sir, quand on fait grâce aux express»
surannées. ...
PETIT (Jean-Louis), le plus las* chirurgien du 48" siècle , né a Patis, • 1674, fit paratre, dès sa plus tendre»
fanée, une vivacité d'esprit et UMJJJv (ration peu communes. Littes , eewj»
anatomiste, demeurait dansèainaijss* son père ; le jeune Petit profita de WJJJ heure de ses lumières. Les dis**»* faisaient son amusement, Ma de i* frayer. On le trouva un jour daaiaig nier, où, croyant être à couvert de»*»
surprise, il coupait un lapiaqadiwj enlevé , dans le dessein d'imiter ce flj» avait vu faire à l'habile anaieintffejU jaune élève fit des progrès ai rip^*
PET I nvafl à peine 12 ans, quand son mat* lui coBtia le soin de son MDph'iltéft- II apprit la chirurgie sous Castel et I Maresthal , et fut reçu maître en te Son nom passa aux pays étrangers.
it appelé, en 1716» par le rot de Pole , et en 1734 , par don Ferdinand , ois roi d'Espagne ( Ferdinand VI). Il Mil la santé die ces princes , qui lui ire nt cîe çrand* avantages pour ie rctr ; mais il préféra sa patrie à lout. Ii reçu a l'académie des Sciences en 6 , et devint directeur de l'académie aie de chirurgie. Cet habile homme ■rut a Paris, en 1750, à 76 ans, après ir inventé de nouveaux instruments ir la perfection de la chirurgie. Ses stères se sentaient plus d'une cordia- > franche que d* une politesse étudiée.
Hait vif, surtout quand il s'agissait de profession. Une bévue en chirurgie ritait plus qu'une insulte; mais il n'ét sujet qu'à ce premier mouvement. Sa isibitité pour les misères des pauvres it extrême : soins , remèdes , attends , rien ne leur était épargné. On a lui : Traité des maladies de* os, Pa- , 1705, 1723, 4780, 1756, 2 vol. in-12, rrage excellent, qui essuya des crities acharnées; Traité des maladies chirgicales% et des opéi allons qui leur cenntncnl, Paris, 1774, 3 vol* in-8, publié ces la mort de l'auteur par les soins de «ne » qui y ajouta un Supplément, Pal, 1776, ki-8. Le Traité et le Supplémt parurent ensemble à Paris , dès 80, et cet onvrage , devenu classique, a pas encore cessé de l'être. Plusieurs vantes Dissertations dans tes Mémoires ti 'académie des Sciences et dans le preier volume des Mémoires de chirurgie ; excellentes Consultations sur les malais vénérienne*, que Fabre a fait entrer ma son Traité sur ces maladies. Tous a ouvrages prouvent qu'il connaissait usa parfaitement la théorie de la chingie que la pratique.
PETIT (Antoine), médecin célèbre, ien 1718 à Orléau», d'un pauvre tatl- ■r qui soigna néanmoins sou éducation, t de bonnes études dans le collège de avilie natale. Après avoir été reçu docmr, il ouvrit a Paris des cours qui le ait ent en grande réputation : il devint «ccessivement membre de l'académie las Sciences (1760), et professeur d'aislomie au jardin du roi , en remplacerai de Ferrein. Il se livrait en même emps à la pratique de son art. Il acquit nasi une fortune considérable , dont il lit un bel usage en fondant des établit* uments philanthropiques. En 1776, il se retira à Fontenay-aux-Ro*es; puis il alla
PET
p?ns fard se fixer au village d'OIrvet , où il mourut en 1794. Portai lui avait été adjoint comme professeur suppléant; mais ce fut au grand regret de Petit qui voulait faire nommer à cet emploi Vicqd'Azyr, l'un de ses élèves les plus distingués. Les ouvrages de Petit sont audessous de sa réputation^ on lui doit:
Anatomie chirurgicale, de Pal fin, Paris, 1753 , 2 vol. in-12, et une nouvelle édition augmentée , 1757, in-4; Rapport m fateur de l'inoculation, 1768, in-8; Recueil de pièces concernant les naissances tardives, 1760, 2 vol. in-8; Projet de réformé sur V exercice de la médecine , in-8. Nous voudrions pouvoir passer sous silence ses opinions religieuses et surtout sa conduite morale. On lui reproche d'avoir puissamment contribué à soutenir la tendance que plusieurs écoles modernes de médecine manifestent pour les opinions matérialistes. Ses moeurs étaient crun cynisme révoltant : Bouvard et Desforges le peignent comme tu libertin des plus consommés.
PETIT (Marc-Antoine), célèbre médecin et chirurgien en chef de l'hôpital de Lyon , naquit dans cette ville , le 3 novembre 1766 , et y reçut les premières leçons de son art. Admis au nombre des chirurgiens internes de l'hospice de la Charité, il s'y fit bientôt remarquer par la facilité de son élocution dans les concours. Il se rendit ensuite à Paris, où il obtint une place à l'école pratique de chirurgie , et à la fin de l'exercice une des médailles fondées par La Martinière , en faveur de ceux des élèves qui se sont le plus distingués pendant la durée des cours. La place de chirurgien-major de la ville de Lyon ayant été mise au concours en 1788, il vint la disputer, et il eut la gloire de l'emporter sur ses concurrents, quoique très-nombreux et profondément instruits dans leur art. Suivant l'usage , il retourna passer à Paris le temps qui devait s'écouler entre sa nomination et le commencement de son exercice, et il devint un des élèves fawris de Tillustre Desauit. H coopéra à la rédaction du journal que ce grand chirurgien publiait. De Paris , il se rendit à Montpellier, oii il prit le bonnet de docteur. Après avoir achevé son éducation roedicale, il entra dans l'hôpital de Lyon, en qualité d'aide-major, pour se former à l'art de mettre en pratique les leçons des grands-maîtres. Il ne fut installe comme chirurgien en chef que le lw janvier 1794. Dès la première année de son exercice, il institua des cours d'anatomie, de médecine opératoire , de chirurgie clinique , et pendant six ans il en dicta les leçons
488 PET
avec un zèle infatigable. Chaque année il ouvrait son cours par un discours public, qui tendait à ranimer l'émulation de ses disciples : son genre d'éloquence était très-propre à produire cet heureux effet Ces discours ont été réunis dans l'ouvrage qu'il a publié sous le titre de Médecine du cœur. Celui sur la douleur est remarquable par la précision et la nou-' veauté des idées , autant que par la richesse de l'érudition. L'Eloge historique de Desaulty dicté par la reconnaissance , contient des détails curieux et intéressants concernant la vie de ce chirurgien célèbre, des aperçus heureux sur les procédés opératoires et les instruments pour les exécuter. La réputation que Petit s'était justement acquise pendant son séjour à l'Hôtel-Dieu, ne fit que s'accroître, lorsqu'il fut livré uniquement à l'exercice de son art dans la ville : on venait le consulter de toutes les provinces voisines ; on rappelait au loin pour pratiquer des opérations importantes , car on le regardait comme un des plus grands opérateurs de son temps. On ne le recherchait pas moins
Î)our les maladies qui demandent, outre a perspicacité de l'esprit, la maturité du jugement , et dont l'âge avancé semble s'être réservé le traitement , que pour celles qui exigent de plus la finesse des sens et la dextérité des mains , et dont il aval: fait l'objet des éludes de sa jeunesse. Le docteur Petit possédait encore à un degré éminent 1 expansion d'un cœur bienfaisant , et c'était la vive expression de sa sensibilité qui tendait surtout à lui concilier la bienveillance générale. Il est mort d'une affection organique de l'estomac, dont il souffrait depuis longtemps, le 17 juillet 1811, à Villeurbanne* près de Lyon, après avoir invoqué les secours de la religion , qu'il appela de bonne heure , et qu'il reçut avec une foi sincère et une ferveur édifiante. Ses talents , sa renommée , ses cures et ses opérations auraient pu lui faire acquérir des richesses immenses ; mais ses libéralités et son désintéressement dans l'exercice de son art ne lui ont permis de laisser qu'une fortune médiocre. Il était correspondant de l'Institut, membre de l'académie de Lyon et de plusieurs sociétés savantes, et l'un des plus assidus à leur payer le tribut de ses connaissances variées. Ses Epilres à Ftoril, imprimées dans sa Médecine du cour, furent le plus important, mais non pas le seul qu'il
1>aya à l'académie de Lyon ; ce n'est que e préliminaire d'un ouvrage qui devait avoir 2 vol. in-8. On a encore de lui une nouvelle en vers,intitulée : Le Tombeau du mont Cindrc, ouvrage inspiré par le dé-
PET
sir de servir l'humanité et la morale. Il était un des rédacteurs du Journal de la Société de médecine de Lyon, dont il état membre, et il a enrichi le premier volume de ses actes de plusieurs Mémoires ou Observations. On a encore de lui c CoUeelion d'observation* cliniques, un»
vrage posthume publié par Lusterbeufg et Jobert , héritiers des manuscrits et. l'auteur, Lyon, 1815, in-8.
PETIT (Alexis-Thérèse), physicien*, naquit à Vesoul, département de la Hante-Saône , le 2 octobre 4791. Il annonça de bonne heure les plus heureuses < " sitions pour l'étude des mathémat Hachette le plaça dans une des dm res înstitulions de la capitale, et il Jot reçu hors ligne à l'Ecole polytechnique» Bientôt après, il fut attaché à l'enseignement de l'Ecole comme répétiteur d'analyse. A 19 ans, il fut nommé professeur de physique du collège Bonaparte , au* jourd hui collège Bourbon. En 1815, Petit devint professeur titulaire de physique à l'Ecole polytechnique, et en 1818, mesure de la Société philomatique. Il est mort à Paris, le 21 juin 1830, h l'âge de 29 ans. On a de lui : un Mémoire sur le* variations que le pouvoir réfringent eTnne mime substance éprouve dans las divers états d'agrégation qufon peut lui donner par l'effet gradué de la chaleur, qu'il a publié dans les Annales de physique, de concert avec Arago; un Mémoire sur l'emploi du principe des forces vives êem le calcul des matières. Petit, en outre, a pris part au travail de Dulong , sur la chaleur spécifique des corpst présenté en 1819 à l'Institut.
PETIT-PIED (Nicolas), docteur de la maison et société de Sorbonne, né à Paris vers 1630, fut conseiller-clerc an Châtelet, et curé de la paroisse de Ssâat- Pierre-des-Arcis. 11 était 60us-chantre«t chanoine de l'église de Paris, lorsqu'il mourut en 1706, à 75 ans. Une contestation lui donna lieu de- composer son Traité du droit et des prérogatives des ecclésiastiques dans CadministraHon 4e la justice séculière y in-4. Il voulut présider au Chàtelet en 1678 , en l'absence des lieutenants, parce qu'il se trouvait alors le plus ancien conseiller. Les conseillers laïcs reçus depuis lui s'y ope*-, seront, et prétendirent que les clercs' n'avaient pas le droit de présider et de déeaniser. Cette contestation excita ua procès; Petit-Pied fit un Mémoire bien raisonné, et il intervint un arrêt défioRa% le 17 mars 1682, qui décida en faveur des conseillers-clercs.
PETIT-PIED ( Nicolas ) , neveu do précédent, docteur de la maison et société
PET rbonne , né à Paris en 1655 , fit ses i et sa licence avec distinction. Ses > lui méritèrent, en 1701 , une chaire rbonne , dont il fut privé en 1703 , avoir signé avec 39 autres docteurs leux Cas de conscience. On l'exila à le. Dégoûté de ce séjour , il se reiiprès de son ami Quesnel, enHol- . Il y demeura jusqu'en 1718, qu'il émission de revenir à Paris. Il étan domicile , et une espèce nouvelle •éche, dans le village d'Anières, portes de Paris. Il y fit l'essai des menls , et de toute la liturgie que rères pratiquaient en Hollande. La ornée en publia des choses étonnan- E)n y accourut en foule de la capict bientôt Asnieres devint un autre en ton. « On s'étonnera sans doute, ; l'abbé Bérault , que de pareils séantes se soient donnés hautement aux rtes de Paris; et par là même, ils orraient devenir incroyables. L'ar- &vêque (M* deNoaiiles) ne se donna & le premier souci pour les arrêter,
dit pas un mot qui les improuvât, t Sorbonne , contre ses propres désts et les déclarations du roi, réinséra dans toutes ses prérogatives ce rérmateur scandaleux, pendant même fil donnait ces étranges scandales. aïs, au défaut de la puissance ecciéistique, la puissance civile intervint, : voici dans le châtiment la preuve [contestable de l'attentat; le déposifhre de l'autorilé royale , s'indignant ifin, contraignit les officiers de la Fa* allé à comparaître par-devant les miislres, fit biffer la conclusion qui éhabilitait le docteur, et chassa plus gnominieusement que jamais ce perturbateur du repos public. » L'Evé-
de Bayeux ( Lorraine) le prit alors x son conseil. Ce prélat étant mort en a, Petit-Pied se retira de nouveau en lande. Ilobtiat son rappel en 1734, mourut à Paris en 1747. Suivant le ïHonnaire critique f « les disputes de l'Eglise n'altérèrent en rien la douceur, la charité et l'humanité qui faisaient son earaclère. » Si l'on en croit le eliomurire des livres jansénistes , à Tarie de V Examen theologique , et que q en juge par ses écrits : « Rien n égale le style mordant et chagrin de Petit-Pied. Son ouvrage est un dictionnaire d'injures et de calomnies. On rie sait s'il n'a pas surpassé , dans cette sorte de littérature odieuse et infamante , les Zoîle , les Scaliger et les Scioppius de Port-Royal. » Les prinaaux de ses ouvrages faits presque tous my la défense du parti , sont : Règles
PEF
de Yèquité naturelle et du bon sens pour V examen de la constitution «Unigemtus, 1713, in-12 ; Examen théologique de l* instruction pastorale approuvée dans Rassemblée du clergé de France , et pro-
?osée à tous les prélats du royaume pour acceptation de la bulle, etc., 1713, 8 vol. in-12 : ouvrage qui a été censuré par un grand nombre de prélats en 1717; Réponses aux Avertissements de l'évéque de Soissons (Languet), 6 tom. in-12, en
10 parties ; Examen pacifique de l'acceptation et du fond de la bulle Unigenitus , 8 vol. in-12 : Traité de la liberté, en faveur de Jansénius , in-4; Obedientiœ cre~ dulœ vana religio, seu Silentium religiosum in causa Jansenii explicalum , et salvâ fide ac auctoritate Ecclesiœ vindicalum, 1708, 2 vol. in-12 ; un Traité du refus de signer le Formulaire , 1709 „ in-12; De Vinjuste accusation de jansénisme, Plainte à M. Haberl9 elc,t in-12; Lettres touchant la matière de l'Usure.
11 a aussi travaillé, avec Le Gros , à l'ouvrage intitulé : Dogma Ecclesiœ circa usuram expositum et vindicatum , in-4 ; trois Lettres sur les convuhions , et des observations sur leur origine et leur progrès , in-4 ; il ne leur est pas plus favorable que le célèbre Duguet , également zélé pour les intérêts du parti. ( Voyez Mongebon, Roche Jacques , et Paris.) Quelques Ecrits sur la crainte et la confiance , sur la distinction des vertus théologales , etc.
PETIT-DIDIER (dom Matthieu), bénédictin de la congrégation de Saint- Vannes, né à Saint-Nicolas en Lorraine»
en 1659, enseigna la philosophie et la théologie dans l'abbaye de Saint-Mihiel , devint abbé de Senones en 1715 , et fut président de la congrégation de Saint- Vannes , en 1723 , évéque de Macra in partibus en 1725, et , l'année d'après, assistant du trône pontifical. Benoit XIII fit lui-même la cérémonie de son sacre, et lui fit présent d'une mitre précieuse. On a de lui un grand nombre d'ouvrages. La plupart décèlent beaucoup d'érudition» Les principaux sont : trois volumes in-S de Remarques sur les premiers tomes de la Bibliothèque de du Pin. Elles sont savantes et judicieuses; mais il y en a quelques-unes sur lesquelles l'abbé du Pin se défendit assez oien; cependant Petit-Didier paraît meilleur théologien que son adversaire; V Apologie des lettres provinciales de Pascal contre les Entretiens de Daniel. Il désavoua cet ouvrage dont il était Fauteur , mais l'on y avait fait beaucoup de changements. Il s'est déclaré ensuite hautement en faveur de la constitution Unigenitus, et a rompu
PET tentes les liaisons qu'il avait para avoir avec quelque**!* <fu parti ; un Traité de V Infaillibilité des Papes, Luxembourg, 1724, in-12; Dissertation sur 1$ concile ds Constance, Luxembourg, 172*, in- 12, où il soutient que les Pères ne décidèrent la supériorité du concile au Pape, Sue relativement an temps de trouble et e schisme où se trouvait l'Eglise. On trouve dans cet ouvrage des extraits d'un Traité de Gerson, qui ne répond guère à Fidée que l'on a ordinairement de cet homme célèbre; mais il y a apparence ou que ce Traité n'est pas de lui, on qu'il a été substantiellement altéré par le luthérien Van-der-Hart qui la publia le premier , quoiqu'on puisse en excuser plusieurs expressions, par les circonstances tout à fait pénibles et alarmantes où se trouvait l'Eglise durant le grand schisme. Ce savant bénédictin mourut à Senones, en 1728, à 69 ans, avec la réputation d'un homme grave, sévère et laborieux.
PETIT-DIDIER (Jean-Joseph), jésuite, dont on a une Dissertation sur les prêts par obligation slipulalive d'intérêts, usités en Lorraine e) Barrois , Nancy, 1745, 1 vol. in-8; Remarques sur la Théologie du Père Gaspard Juenin , Nancy, 1708 , in-l 2 ; Traité de la clôture des maisons religieuses , Nancy, 1742 , in- 12 ; et d'autres ouvrages. Voyez la Bibliothèque lorraine par domCaimet.
PETIT-RADEL ( Philippe) , médecin , né à Paris en 1749, fut d abord chirur-
Sien-majpr dans les Indes orientales, et evint ensuite professeur de clinique à la Faculté de médecine de Paris. Il est mort le 30 novembre 1815. Ses principaux ouvrages sont : Nouvel avis au peuple , ou Introductions sur certaines maladies qui demandent les plue prompts secours, 1789 , in-12; Institutions de médecine, Paris, 1801 , 2 vol. in-8.
PETIT-RADEL ( Louis-Charles-Francois), frère du précédent, naquit à Paris, lé 26 novembre 1756. Après avoir terminé ses études au collège Mazarin, il entra au séminaire de Saint-Louis , et fut ordonné prêtre en 1780. Reçu docteur de Sorbonne en 1786 , il se livra avec succès à la prédication. L'évéque de Gonserans le nomma chanoine , puis grand-vicaire de son diocèse; mais l'abbé Petit-Radel ne quitta pas Paris , et ne prit possession de ces fonctions que par procureur.
Ayant refusé en 1791 le serment à la constitution civile, il émigra et se retira à Rome , où il fut accueilli avec beaucoup de bienveillance par le pape Pie VI. Ses rares connaissances le firent admettre daus les sociétés les plus choisies, et il se
PET
lia bientôt avec les savants les plot dsv tingués. La botanique était, à cette isuy que, l'objet principal de ses études , eim tut dans une de ses excursions qu'il tsffr
va sur le mont Circé le palmier < chamerops humilisf alors inconnu à<|t> me. Ce palmier devint l'occasion ehm découverte plus importante eneeeitt d'un ordre différent; ses racines étais engagées dans les pierres d'un mnniisjsj qui parut à Petit-Radel être antéésft aux temps de la civilisation romaine, f l'étudia et reconnut bientôt qu'en tÊÊk\ appartenait à la classe des monamflft appelés depuis pélasgi quet ou cyctapéa% et dont la science historique devra te des éclaircissements de la plus hauts!* portance sur une époque jusqu'à mégi si obscure. En 1801, Petit-Radel iesfl| en France, où il continua à se tmf'i ses éludes scientifiques. Le 1 8 avril i même année, il lutàl'Institut un { Mémoire sur les monuments cyriopéetf; en 1802, il fut employé au mioislèitfe l'intérieur dans le bureau de statistifs* Cinq années après, le gouvememeatli nomma administrateur-adjoint de kH»
bliothèque Mazarine, et en 1814 il dsist administrateur en titre de cet éuHKsfe»
ment. Membre de l'Institut depuis taÎÊjà faisait partie de la Commission des r Mi
les et de celle qui est chargée de b£s> tinuation de V Histoire littéraire si la Francs. Il a fait exécuter un assez pa»J nombre de modèles en relief des mat*»
menu cyclopéens. L'abbé Petit Aaddt* mort le 27 juin 1835. Sa vie avait toujmm été régulière; bon, simple et mode*, il observait toutes les convenances des* état. Dans les derniers temps, Fétaf il sa santé ne lui permettait pas de émak messe ni même de réciter le liifililei En 1827, Mer de Borderies, évéque * Versailles, rai avait offert une place * grand-vicaire dans son diocèse; mail 8 avait refusé, dans la crainte que i avancé ne lui permît pas de s'en ter convenablement. Il a publié :
des acquedues des anciens si sur laeUti* vation du canal de VOurcq , 4803 , jstêjl Explications des monuments anlsâutsi Musée, 1804-1806, 4 vol. in-8; sTetè ches sur Us bibliothèques anciennes modernes, 1819, in-8; NotUs sur nurhages de Sardaigne, 1836 , in-8 ; £» msn analytique et tableau comparatif ê synchronisme* de Vhisloire dos tempsk roïques ds la Grèce, 1827, îu-i. Il a séréen outre un grand nombre d'erl sur les écrivains du 13« siècle dans Ci taire littéraire de la France y ainsi a* plusieurs Mémoires dans le RecHcildeÛ cadèmie des Inscriptions i l Bel la- Urne*,
PET
PETITOTC Claude -Bernard), littéraiur, né à Dijon le SO mars 1772, vint à aris dès le commencement de la Révoition, et s'y distingua autant par la pusté et l'élévation de ses sentiments que ar le mérite de ses productions liltérai- ». 11 débuta par quelques Tragédies, et topera , en 1793 et 1794 , à la rédaction 'un Journal sur l'instruction publique, •u'tot, nommé en 1800 chef du bureau e l'instruction publique du département e la Seine, quitta cette place en 1804 ourse retirer à Dijon, où il se maria; tais il continua de s'occuper de travaux ttéraires : il envoya des articles à pluicurs journaux . principalement dans le lercwre , et il s y montra toujours le déinseur des saines doctrines. Pendant les roscriptions du 18 fructidor an V, Fonmes trouva un asile chez Petitot, qui îi procura les moyens de quitter la 'rance , et continua de correspondre avec ù, malgré tous les dangers que préseniit la plus simple correspondance d'aîitié avec un proscrit. Fontanes, ayant lé nommé en 1808 grand- maître de Université , se rappela la dette de l'amiîé, et fit conférer a Petitot les fonctions l'inspecteur-général des études. Celui-ci emplit avec zèle plusieurs missions dans B départements jusqu'à l'époque des tait-Jours , où il donna sa démission. Au etour du roi , il fut nommé secrélaîreénéral de la commission d'instruction Clique; en 1821, il devint conseiller e l'Université , et en 1824 directeur de instruction publique. Il mourut le 6 avril 825. Outre les ouvrages que nous avons ités , on a de lui : Les Jacobins et les briandsy ou les Synonymes, vaudeville, 2* , avec Fabien Piïiet ; Sommes-nous wrts ou ne le sommes-nous pas ? avec le rtme, 1794 , in-8 ; Œuvres dramatiques « comte Alfieri, 1802, 4 vol. in-8 ; Grammaire générale et raisonnes de Port- ®yol, 1803-1810, précédée d'un Essai & ^origine et la formation de la langue «flfatw; discours remarquable, où dans n eadre resserré il fait connaître tous >?évrivains qui depuis six siècles onteonr ibué aux progrès de notre langue ; Jtf- «rtoiredu Théâtre-Français, 1817-1818, jj fol. în-8 ; on y trouve une Notice sur ?aque auteur, et un examen de chaque tece ; Œuvres choisies ci posthumes de f*?^, 1806, 4 vol. in-8; Œuvres de *■«**» avec les variantes et les passages * auteurs anciens que ce grand poète a ï^t 1806, 5 vol. in-8; Œuvres de r°«*J*. précédées de la Vie de l'auteur, yec des réflexions sur chacune de ses jeçes, 6 yoI. In-8; les Nouvelles et Mî- *« Cervantes, 1809, 4 vol. in-8; Jfé-
PET 491
moires relatifs à l'histoire de France , depuis Philippe-Auguste jusqu'à la paix de 1763 , avec des Notices snr chaque auteur et des observations sur chaque ouvrage, 1810-1824 ; cette collection, l'une des
Sremières et des plus belles entreprises e ce genre qui aient été faites dans ces derniers temps , se divise en deux séries: la première se compose de 52 volumes contenant quarante-sept ouvrages jusqu'au règne de Henri IV, et d'un volume de tables en deux parties ; la deuxième série commence aux Mémoires de Sully , et s'étend depuis le règne de Henri IV jusqu'à la fin de celui de Louis XV, inclusivement. Elle était parvenue an 44" volume, quand la mort enleva Petitot; depuis elle a été continuée par Moumerqué, qui a placé une Notice biographique et littéraire sur cet écrivain en tête du 4V volume de la deuxième série. Les éditeurs ne se sout pas bornés aux soins de rechercher les textes les plus authentiques et les plus corrects des divers Mémoires ei aux Notices qu'ils ont données sur les auteurs ; ils ont édairci par des Notes les passages obscurs, et rempli les lacunes qui séparent les ouvrages, par des morceaux historiques qui en forment la liaison et servent a introduction aux principales époques de l'histoire de France. Cette . collection forme un monument historique très-précieux et très-utile à tous ceux qyi veulent connaître à fond l'histoire de leur pays.
PÉTRARQUE (François), poète italien , naquit à Arezzo , le 20 juillet 1304. Son père , s'élant retiré à Avignon , ensuite à Carpentras , pour fuir les troubles causés par les Guelfes et les Gibelins , qui désolaient l'Italie , Pétrarque fit ses premières études dans ces deux villes. Envoyé à Montpellier, puis à Bologne , pour y étudier le droit 9 il y fît (dater ses talents et son goût pour la poésie italienne. Pétrarque n'étudiait le droit que par complaisance pour sa famille. Son père et sa mère étant morts à Avignon , il retourna dans cette ville où il conçut bientôt de l'amour pour Laure de Noves. Il avait le visage agréable , les yeux vifs , la physionomie une et spirituelle. Son air ouvert et noble lui conciliait à la fois l'amour et l'estime. Laure tut sensible à ces avantages de la nature; mais elle ne le lui laissa pas apercevoir. Pétrarque ne pouvant rien gagner sur son amante , ni par ses vers , ni par sa constance, ni par ses réflexions, entreprit divers voyages pour se distraire, et vint s'eu fermer dans une maison de campagne à Vducluse, p:&> de Lisle, dans le com-
192 PET
tat Venaissin. Les bords de la fontaine de Vaucluse retentirent de ses plaintes amoureuses. Il se sépara encore de l'objet de sa flarpine, voyagea en France, en Allemagne, en Italie, et partout il fut reçu en bomme d'un mérite distingué. De retour à Vaucluse, il y trouva ce qu'il dé* siraît, la solitude, la tranquillité et ses livres. Sa passion pour Laure l'v suivit. 11 célébra de nouveau dans ses écrits les vertus, les charmes de sa maîtresse , et les délicieux repos de son ermitage. Son nom était répandu partout II reçut dans un même jour des lettres du sénat de Borne , du roi de Nantes et du chancelier de l'Université de Paris : on l'invitait, de la manière la plus flatteuse, à venir recevoir la couronne de poète sur ces deux théâtres du monde. Pétrarque préfet a Borne à Paris ; il passa par Kaples , où il soutint un examen de trois jours en présence du roi Robert d'Anjou , le juge des savants , ainsi que leur Mécène. Arrivé à Borne , il fut couronné de lauriers , le jour de Pâques de Tannée 1341. Après avoir reçu la couronne, il fut conduit en pompe à l'église de Saint-Pierre, à U voûte de laquelle il la suspendit. La qualité de poète lauréat lui fut confirmée dans des lettres pleines des éloges les plus magnifiques. Tous les princes et les grands hommes de son temps s'empressèrent à lui marquer leur estime. Les Papes, les rois de France, l'empereur, la république de Venise, lui en donnèrent divers témoignages. Retiré a Parme, où il était archidiacre , il apprit la mort de la belle Laure : il repassa les Alpes pour revoir Vaucluse , et pour y pleurer celle qui lui avait fait aimer cette solitude. Après s'être livré quelque temps à sa douleur, il retourna en Italie en 1352, pour perdre de vue des lieux autrefois si vhers , et alors insupportables. ( Voyez INovts. ) Il passa à Milan, où les Visconti lui confièrent diverses ambassades. Benci u aux muses, il demeura successivement à Vérone, à Parme, à Venise et à Padoue, où il avait un canonicat : il en avait eu déjà un à Lombez, et ensuite un autre à Parme. Un seigneur du voisinage de Padoue lui ayant donné une maison de campagne à Argua , tout près de cette ville , il y vécut cinq ans, dans les douceurs de l'amitié et dans les travaux de la littérature. Ce fut là qu'il reçut une faveur qu'il avait autrefois briguée sans avoir pu l'obtenir. Sa famille avait été bannie de la Toscane , et dépouillée de ses biens, pendant les querelles des Guelfes et des Gibelins. Les Florentins lui députèrent Boccace, pour le prier de venir honorer sa patrie de sa présence, et y jouir de la
PET
restitution de son patrimoine. Quelque sensible que lot Pétrarque à cet hommage que retonnement de son siècle payait a son génie alors unique , il ne voulut pas quitter sa douce retraite. Pétrarque avait rempli des missions Importantes que lut avait confiées le duc de Milan. Quand Gènes se fut donné à Jean Visconti, Pétrarque essaya , mais sans succès , de réconcilier cette république atet celle de Venise. Il se rendit auprès de l'empereur Charles IV, afin de terminer les sanglantes disputes des Guelfes et do Gibelins. Plus tard , et sous G aléas Visconti , il alla encore trouver Charles IY, et parvint à le dissuader d'une nouvelle expédition au-delà des Alpes. Il en reçu pour récompense le diplôme de cou* palatin , renfermé dans une riche belle d'or. U accepta le diplôme et renvoyait ; boîte au chancelier de l'empire. Il vint deux fois en France charge de diverses missious: il s'y rendit, en 1360, pM complimenter le roi Jean sur sa délivra • ce. Ce fut Pétrarque qui fit connaître Sophocle en Italie ; il rendit au monde littéraire les Institutions oratoires de Quintilien , et d'autres morceaux d'anciens écrivains , et par ses conseils G* léas Visconti fonda /'Université de Pavie. Il était versé dans presque toutes les sciences sacrées et profanes , qu'il cultivait dans sa solitude. Il mourut en 1374, à 70 ans. Pétrarque passe avec raison pour le restaurateur des lettres, et pour le père de la bonne poésie italienne. Use donna une peine extrême pour déterrer et pour conserver des manuscrits d'auteurs anciens. On trouve dans ses ras italiens un grand nombre de traits semblables à ces beaux ouvrages des anciens, oui ont à la fois la force de l'antique et la iraichem du moderne. Ses Sonnets &u* Canxoni sont regardés en Italie coatine des chefs-d'oeuvre. Ce qu'on admire»
plus dans les vers de notre poète /est cette douceur et cette mollesse élégante qui font son caractère , ce molle em facelum dont parle Horace ; mais il n w pas exempt des eonceUi et des t pointes qui sont ordinaires aux poètes italiens. Ses Triomphes lui firent moins d'honnf* quoiqu'ils offrent de l'invention, àes tfj
Ses brillantes, des sentiments nobles 6 e beaux vers. Tous les ouvrages de w homme célèbre furentréi!iiprii»ésaff«j en 1581, in-fol. Ses Poésies latines m ce qui , dans ce recueil , mérite le Pj* ratlenlion des gens de goût , après »
Poésies italiennes; mais elles.. sont <«£ inférieures à celles-ci. Son poème de»
guerre punique , intitulé : Àttù*\ n* pas digne d'un si grand poète, ui po»
PÉT
nlion , ni pour l'harmonie, ni pour siflcation. (Voyez ÀDBiKN.)Ses au* uvrages sont : De remediis utriusn-tunœ, Cologne, 1471, in-4, traen français par de Grenaille , sous Lve : Le Sage résolu contre la For-' ' De otio retigiosorum ; De verâ tard .* De vitâ solilariâ ; 9e contemplu li ; Rcrum memorabilium libri VI ; epublicà optimè administrandd ; \olm: les unes roulent sur la morale, itres sur la littérature, d'autres sur ffaires de son temps ; Orationes ; tiennent de la déclamation. Tous uvrages sont assez faibles ; on n'y 'e le plus souvent que des choses mmes, écrites d'un style ampoulé, lue assez pur. Pétrarque a eu prèsautant de commentateurs et de tra- Burs que les meilleurs poètes del'anté. Plus de 25 auteurs ont écrit sa Celle qu'on trouve dans le 28e Vol.
Ïèmoires du Père Nicéron est fort :te. Il y en a deux qui méritent e distinguées : celle deMuratori, à te de l'édition qu'il a donnée des ies de cet auteur , et celle du baron a Bastie , dans les Mémoires de l'amie des Belles-Lettres; mm elles ont îffacées par les Mémoires que l'abbé fede a publiés sur ce poète , en 1764, vol. in-4. En exallant les qualités de héros , il n'oublie ni ses vices, ni ses fats ; 6a passion pour Laure , qui s le fond, parait avoir été un amour Chevalerie ; le libertinage de sa jeu- PB, son aigreur dans la dispute et humeur caustique , ses déclamations nés de. fiel et quelquefois de fureur , t les ennemis de l'Eglise se sont prêts pour étayer et confirmer leurs ex- Mais sur quel fondement et avec
I avantage peuvent-ils donner pour le leurs précurseurs un homme fa-
II par V alliage bizarre de la galanteet de la débauche avec la qualité de moine et d'archidiacre, qui n'eut jais ni la solidité d'esprit ni la gravité ivenable pour s'élever contre les dés- Ires ? Panégyriste oiseux de la vertu, tout entaché des vices qu'il ne cessait reprendre dans les Pontifes et les aus prélats romains, il ne saurait passer as l'esprit des gens sensés que pour déclamateur sans titre et sans conséence. Peut - il mieux découvrir son up-d'œil Taux et sa télé exaltée, gu'en éconisant l'extravagant et séditieux enzi comme le restaurateur de la lirté romaine ; qu'en l'égalant aux Bruis, aux Camille, à tous les plus grands tos de l'ancienne Rome ? N'est-ce pas décrier soi-même que de donner sur
PÉT
un pareil suffrage l'Eglise romaine pour la nouvelle Babylone , ou pour la prostituée de l'Apocalypse ? Encore en cela n'est-on pas du tout d'accord avec Pétrarque. Il vomit, h la vérité, les injures les plus atroces , les sarcasmes ies plus sanglants contre la ctur d'Avignon ; mais en même temps et invariablement il professe la foi du siège de Pierre, et rend un plein hommage à l'autorité de ses successeurs. Ainsi a-t-il réfuté d'avance les sectaires inconsidérés, qui n'ont érigé ses Lettres latines en renseignements graves et de premier ordre que pour s'appuyer de ce témoignage' factice. Aces écarts près, Pétrarque réunissait à des talents rares des qualités estimables ; il fut fidèle à l'amitié , et plein de droiture et de probité au milieu des artifices de la cour. Quoiqu'il eût constaté ses faiblesses par la naissance d'un fils et d'une fille , il était pénétré des grands principes de la retigion. Il en suivait scrupuleusement les pratiques; il jeûnait trois fois la semaine, et se levait régulièrement à minuit pour payer à Dieu un tribut de louanges. La meilleure édition de ses Poésies italiennes est celle de Venise , 1756,2 vol. in-4. On peut y ajouter celle de Biagioli avec Commentaire , 1821 , 2 vol. in-8. Ses Vile dei ponte fici ed imperatori romani, Florence, 1478, in-fol., sont rares. Il a paru un Essai historique et critique sur Pétrarque ( en anglais ) , Londres, année 1810, in-S.elViaggi , ou Voyages de Pétrarque en France, en Allemagne et en Italie, Milan, 1820, 5 v. in-8. Les Poésies de Pétrarque ont été publiées en 1826, a Milan, avec un Commentaire du comte Jacques Léopard i, neuf cahiers in- 18, formant un volume destiné à faire partie delà Bibliotheca amama. Elles ont été réimprimées avec additions et corrections par AngeloSicca, Padoue, 1829.
On a de Camille Esminau un choix de ses Sonnets traduits en vers français, Paris*, 1830, in-8.
PÉTRÉIUS (Théodore), né àKempen, dans rOver-Yssel, en 1667 , se fit chartreux à Cologne, où il mourut le 20 avril 1640, après a voir été élevé à différentes charges dans son Ordre. Il employa ses moments de loisir à composer ou & traduire divers ouvrages pour la défense de la foi catholique et pour l'honneur de TOrdre qu'il avait embrassé. Les principaux sont : Catalogue des écrivains de son 0rdr^, Cologne, 1609; Chronologie des Papes et des Empereurs . Cologne • 1026 , in-4 ; Traité desmœurs et des erreurs des hérétiques, Cologne,! 629, in-4. Les recherches de Pétréius n'ont pas été assez grandes pour porter ses ouvrages à leur perfection.
PÉTRI (floffridus), né à Ryntsato»
geeat, près de Dock uni en Frite, le 13 juin 15)7 , mort à Cologne le 93 janvier 1597, enseigna les belles-lettres à Erfurt Il fut ensuite secrétaire et bibliothécaire du cardinal de Grsnvelle, professeur en droit à Cologne, et historiographe des Etats de Frise. Les papes Sixte V et Grégoire XIII lui donnèrent des marques d'estime. Il se signala par plusieurs ouvrages ; les principaux sont : De Fririorum antiquilale et origine , Cologne, 1500 , in-8 ; Âpohgia pro origine Frisiortt», Franeker, 160S f in-4; De ScripUh ribus Frisiw, 1693, in-8. Suffridus y donne une Notice de 165 écrivains frisons, rangés selon Tordre chronologique.
Il en faut supprimer au moins les 60 premiers, qui ne sont que des personnages imaginaires. Suffridus est assez exact sur les vrais écrivains de Frise ; les détails qu'il donne sur un grand nombre sont très-curieux. Il a donné des Venions en latin tfAthènagore , des trois derniers livres de l'Histoire ecclésiastique de Solomène, de quelques livres de tnutarsjue; toutes ces versions sont enrichies de notes et àer commentaires ; De illustritus Eceiesiœ scriptoribus auctores pracipui veieres, Cologne, 1580 : c'est une collection précieuse qui a été augmentée par Aubert Le Mire et Jean-Albert Fabricius; Gestaponiificum Lsodietuium, dans les Gala, etc..-, de Chapeauville, tom. 3. Ce morceau de l'histoire de Liège va depuis 1389 jusqu'en 1595. Outre ces ouvrages, Suffridus en avait composé un très-grand nombre dont on a sujet de regretter la perte. H écrivait bien en latin , possédait le grec, était versé dans l'histoire sacrée et profane , dans le droit et la théologie; mais il manquait de critique.
PÉTRI (Cunerns), né a Duyvendyk, en Zétande, étudia en philosophie à Louvain, et fut créé docteur en 1560. Il montra: constamment une grande aversion contre les nouveautés, et fut un des grands adversaires de Michel Baîus. On le choisit pour être le premier évêque de Leuwarden dans la Frise occidentale, en 1570 ; il y tint . le 26 avril de la mémo année , un synode dont les statuts ont été publiés en 1719 , dans \ Histoire 4es Mqueeds Ltuxearden, par Heussentns.
Il y exerça toutes les fonctions d'un bon pasteur jusqu'à la prise de sa ville épiscopale ; les calvinistes et les anabaptistes le tinrent prisonnier dans Barlingen,ou il eut beaucoup à souffrir pendant deux ans. Il fut ensuite chassé du pays, et se retira a Munster, on il exerça pendant quelque temps les fonctions' de sufrragant, et finit par enseigner l'Ecriture-
PET
Sainte à Cologne, où H mourut le ttfc vrier 1580. On a de lui plusieurs Traita latins : sur les Devoirs sYun prince dut lien; sur le Sacrifies de la Messe; m YAseord des mérites de Jé*ut-ChrUt m cem des Saints ; sur le Célibat des si* 1res ; sur la Grâce, etc. ; sur les Jfarfs* de la vèrilable Eglise.
PÉTRONE (Pelronius-Arbilerlvim environs de Marseille, proconsul deBithvnie , puis consul , fut l'un des prisa-
Faux conGdenls de Néron , et cornât intendant de ses plaisirs. Sa faveur ki attira l'envie de Tigellin, autre favori à Néron, qui l'accusa d'être entré dans tac conspiration contre l'empereur. Pétrone fut arrêté et condamné a perdre la fie. Saint-Evremont fait de cet épicurien k portrait le plus avantageux; c'est l'élop du maître fait par un disciple. « Il n'avait, dit Tacite , la réputation ni de prodigue, ni de débauché , comme la plupart de ceux qui se ruinent ; mais <ruu vohistueux raffiné , qui consacrait le jourat sommeil, et la nuit au plaisir. » Ce courtisan est fameux par une Satire qu'il etvova cachetée à Néron , dans laquelle 3 faisait une critique de ce priuce sossdes noms empruntés. Voltaire conjecturée* ce qui nous en reste n'en est qu'us titrait , fait sans goût et sans chou parao libertin obscur. Pierre Petit déterra) TrawenDalmalie, l'an 1605, un fragment considérable , qui contient la ssile du Festin de Trimai non. Ce fragnxoL imprimé Tannée suivante à PadoueeU Paris , excita une guerre parmi les litt*/ rateurs. Les uns soutenaient qu'il était de Pétrone, et les autres le luienlerakat Petit défendit sa découverte et enroya»
manuscrit à Rome, où il fut reconnu!»* être du 15* siècle. Les critiques de Fraais, qui eu avaient attaqué l'authenticité. » turent lorsqu'on l'eut déposé dans h»bliothëque du roi. On l'attribue gé»éri* lement aujourd'hui à Pétrone, et « n trouve à la suite de toutes les éoWtf
Îu'on a données de cet auteur licencies» « publie n'a pas jugé si favorables*»
des autres fragments tirés d'un ou** scrit trouvé à Belgrade en 1688, quel* dot publia à Paris en 1684. Qurôiasr* diteur (Charpentier) et plusieurs*»»
les aient crus de Pé troue, les g^^Jj!
et les autres expressions barbares dostl fourmille I ont fait juger indigne de » auteur. Ses véritables ouvrages sspt:»
Poème de la guerre civile entre Cèrt '• Pompée , traduit en prose par N*** Marottes , et en vers français par If w aident Bouhier, Hollande*, 1737. m* Pétrone, dégoiUéde la gazette ainposW de Lueain , opposa tliarsate à Pksxsm;
PET
âis son ouvrage , quoique meiHe ur à rtains égards» n'est nullement dans le lût de Pépopée : c'est plutôt «ne préctlon des malheurs qui menaçaient la publique dans les derniers temps; un itre Poème sur Véducaiion de la j$usee romaine; deux Traités, l'un sur corruption de l'éloquence, et l'autre r les causée de la perte dee arte ; un lime de la vanité des songes; le Nauâge de Lycas; Réflexions sur Vinconmce delà vie humaine; le Festin de rimalcwn. Les bonnes mœurs ne lui ont is obligation de cette satire. C'est un bleau des plaisirs d'une cour corromic, et le peintre est plutôt un courtisan lulateur, qu'un censeur public qui blâe la corruption. On sait que Pétrone a
r nier imaginé d'attribuer à la craincroyance d'un Dieu : Primus in be Deoe fecit timor. Erreur aussi aborde qu'impie et funeste à la société huaine. Robertson Fa adoptée, avec beaump d'autres également révoltantes, dans m Histoire de V Amérique , t. 3, p. 876. tyle l'avait goûtée d'abord; mais plus ge que l'écrivain anglais , il l'a rejetée miite et combattue en ces termes:
Nous pouvons dire tout le contraire de ce que disait ce philosophe impie et libertin qui assurait, plutôt par le plaisir de dire un bon mot que par une véritable conviction, que c était la crainte qui avait établi la créance de la Divinité; car c'est, au contraire, la seule crainte des châtiments qui fait que quelques-uns cherchent à se persuader qu'il n'y a point de Dieu. »
Pensées diverses , t. 2. ) Les ouvrages e Pétrone furent trouvés, en 1413, dans i bibliothèque de Saint-Gai. Nodot en a aduit plusieurs, 1709» 2 vol. in-12, ins en exclure les peintures lascives , ui ont mérité à Pétrone le titre à'Aucr puritnmœ impuritalis. Du Jardin en traduit aussi une partie sou» le nom e Boispréaux : tous les deux eussent n s'occuper d'un travail plus honnête et Ins utile.
PETIT, ou Prrrr ( Guillaume ), écoomiste anglais, voyagea en France et à Hollande, fut professeur d'anatomie Oxford , puis médecin du roi Charles II, a» le fit chevalier en 1661. Petty avait 'abord servi dans la marine , où il se fit es économies avec lesquelles il alla étuier la médecine en Hollande et à Paris. 1 *'y fit connaître par une machine à ppîer les lettres qui lui mérita un brevet. r passa à Oxford , y professa l'anatoorie, ( rendit la vie à une femme qui venait «re pendue. Nommé professeur à •ordres , puis médecin à l'armée d>-
PEU
lande , H se montra favorable 1 Cromwell, s'attacha depuis aux Stoart, et devint grand arpenteur d'Irlande. Pfctty s'occupa de la construction maritime, de l'économie et de la mécanique. Il acquit des terres en Irlande , y établit des foi> ges , des pêcheries, ouvrit des mines , et amassa une grande fortune. Il mourut à Londres en 1687 ; il était né à Rumsey, dans le comté de Southampton f en 1638. On a de lui un grand nombre d'ouvrages; les principaux sont : un Traité des taxes et des contributions ; Jus aniiquum cornmunium Anglim asserUvum , in-8 : on* vra£C intéressant pour l'Angleterre, où la chambre des communes a proprement l'administration des finances. Ce livre utile a été traduit en français sous ce titre : La Défense des droits des communes d'Angleterre, in-12; Briianwia languens , in-8. Cet ouvrage est rare.
PEUCER ( Gaspard ) , médecin et ma* thématicten , né à Bauiaen, dans la Lusace r en 1625 , fut docteur et professeur de médecine à Wittemberg. Il devint
Sendre de Mélanchtbon, dont il répauit les erreurs , et des ouvrages duquel il donna une édition à Wittemberg , en S vol. in-fol. Peucer mourut à Dessau en 1602 , à 78 ans. Outre cette édition , il nous reste de Peucer : De prwcipnis divinalionum gênerions ; ce Traité fut traduit en français par Simon Goulard , à Anvers, 1684, in-4; Methodue curandi morèot internes , Francfort, 1614, in-8; De febribus, ibid. , 1614, in-8; Vitm itiustriummedicorum; Hypothèses artronomices; Les noms des monnaies, des poids et des mesures, in-8. Auguste, électeur de Saxe, le fit enfermer pendant 10 ans dans une étroite prison à Dresde et à Leipsick , parce qu'il s'efforçait de publier la doctrine dessacramentaires dans ses Etats. On montre'eneore à Leipsick l'endroit vrai ou faux de colle prison. Au reste , ce traitement était inconséquent de la part d'un prince qui s'était cru permis de secouer le joug de l'autorité en matière de religion. Peucer écrivit, dit-on , dans sa prison , ses pensées sur la marge dea vieux livres au'on lui donnait pour se désennuyer, et il faisait de l'encre avec des croûtes de pain brûlées et détrempées dans le vin ; ressource ingénieuse , qu'on attribue aussi à Pellisson.
PEUT1NGER (Conrad), né à Augabourg en 1466 , fit ses études avee bemicoup de succès dans les principales villes d'Italie. De retour dans sa patrie, il montra le fruit des connaissances quH avait acquises.. Le sénat d'Augsbourg le choisit pour son secrétaire, et remploya
496 PEU
dans tes diètes de l'empire et dans las différentes cours de l'Europe. Peutinger ne se servit de son crédit que pour taire du bien à sa patrie ; c'est à ses soins qu'elle dut le privilège de battre monnaie. Ce bon citoyen mourut en 1547 , à 83 ans , après avoir passé ses dernières années dans l'enfance. L'empereur Maximilien l'avait honoré du titre de son conseiller. Il était marié, et il rendit sa femme heureuse; il est vrai qu'elle était digne de lui par ses connaissances et par son caractère. Ce savant est principalement célèbre par la Table qui porte son nom. C'est une carte dressée sous l'empire de Théodose-le-Grand , dans laquelle sont marquées les routes que tenaient alors les armées romaines dans la plus grande partie de l'empire d'Occident. On en ignore l'auteur; Peulinger la reçut de Conrad Celtes, qui l'avait trouvée dans un monastère d'Allemagne. François Christophe de Scheib en a donné une magnifique édition in-fol. à Vienne, en 1753 , enrichie de dissertations et de savantes notes. Cette carte , devenue si fameuse, n'est pas l'ouvrage d'un géographe , ni d'un savant, et des lors la mzarre disposition des rivages et la chimérique configuration des terres ne doivent pas nous paraître énigmatiques. Il n'y a là aucun mystère, mais seulement de l'ignorance. 11 parait que c'est l'ouvrage d'un soldat romain , uniquement occupé des chemins et des lieux propres à camper , ou plutôt des lieux où il y avait eu quelque campement, où il s était fait quelque ouvrage, quelque expédition, etc., sans s'embarrasser en aucune façon de la situation respective que ces' lieux avaient dans l'arrangement géographique des différentes plages du globe. Voici ce qu'en dit le savant Velser : Auctorem geographiœ imperitum , mathematicas litlera$ in universum non doctum fuisse , necessarià fatendum. Iles enim loquilur; cùm neque provinciarum circurmcripiioms et figures , neque liltorum canonibus respondeant. Inde fil ut non lemerè suspicer hoc in turbido castrensi, potiùs quàm erudito schotarum pulvere nata.
On a encore de Peulinger : Sermones convivalcs, qui se trouvent dans le premier volume de ta Collection de Schardius : la meilleure édition de cet ouvrage est celle d'Iéna 1688 , in-8 ; De inclinatione Romani imverii, et genlium cornmigrationibui , a la suite de Sermones eonvivales et de Procope : on en trouve des extraits dans les écrivains de V Histoire des Goths , de Vulcanius; De rebns Golhorum, Bâte, 1531, in-fol. ; Bornante vetustatis fragmenta in Augusta
PEY
TinâeUcorum, Mayer.ee, 1*9* , mtoL PEY ( Jean) , curé du diocèse de Toolon, lut nommé chanoine de Notre-Daae à Paris , et refusa constamment le ser- ment à la Constitution civile do clergé. fi Pour se soustraire à la violence de la pe*» J sécu tion , il se retira d'abord en FUodr% [j ensuite en Allemagne, et mourut à Constance vers la fin de 1796, on *■> commencement de 1797. H avait consacré toute sa vie à la défense de la religion. L'assemblée du clergé, en 1775, Û accorda des encouragements et des éloges. Ses ouvrages les plus estimés sont : Le Philosophe catéchiste, 1779 ; Traité de l'autorité des deux puissance», 1781 . 3 vol. in-8 : cet ouvrage était destiné à réfuter lea ennemis de l'autorité de l'Eglise dans ces derniers temps ; De* voûment du chrétien à la très - sainte Vierge.
PEYRARD (François), professeur de mathématiques spéciales au lycée de Bonaparte , et bibliomécaire de l'Ecole polytechnique, né en 1760 à Via! , commune de Saint- Victor-Malescourt , dans le département de la Haute-Loire, est mort à Paris le 3 octobre 1822. Il a publié : De la nature et de ses lois , 4" édition , 1794 ; Cours de mathématiques à Vutage de la marine et de l artillerie , par fiezout, édition revue et augmentée
Ïiar F. Peyrard , 1798-1799 , 4 vol. in-8 ; 'oèsics complètes d'Horace, traduites par Balteux et F. Peyrard , avec le texte en regard, Paris , 1803, 2 vol. in-12 ; De la Supériorité de la femme au-dessus eh i homme ^ par H. Corneille Agrippa, avec un commentaire par Rcetitg , Paris, 1 803 , in-12; Alphabet français , 1 805 , in-8 ; les OEuvres oVArchimède, traduites littéralement , avec un commentaire , précédées de sa vie et de l'analyse de ser ouvrages , Paris , 1807 , jn-4 , Og. ; 2* édition, 1808, 2 vol. in-8, revue par Delambre, qui y a joint un Mémoire sur l'arithmétique des Grecs : c'est la seule édition complète qui existe en français des OEuvres du plus grand géomètre de l'antiquité; Statistique géométrique démontrée à la manière d'Archimède , Piris, 1812, in-8; les OEuvres oVEucUie en grec , en latin et en français , oYaprh un manuscrit très-ancien qui était resté inconnu jusqu'à nos jours , ouvrage approuvé par l'académie des Sciences»
Paris, 1814-1817 , 3 vol. in-4, fig. Peyrard avait déjà donné, en 1804, une Traduction littérale des Eléments degèométrie, suivis d'un Traité du cercle, dm cyhndre , etc. , in-8 ; les Principe* fondamentaux de f arithmétique , 3° édition, Paris , 1822 , iu 8. Il a laissé en ma-
PEY
uscril une Traduction des C<mique$ 'Apollonius de Perge.
PEYRE (Marie-Joseph), architecte, né
Paris en 1730, mort en 1785. On a reiieîlli ses Œuvres d'architecture , Pas9 1765, in-fol. Elles offrent divers rojeu de construction d'après l'antique, t un savant discours sur les distribu* on* des anciens,comparées aux nôtres, t sur leur manière d'employer les counes. Elles ont été réimprimées avecun spplément en 1795.
PET RE ( Antoine-Marie ), architecte a gouvernement v né à Paris en 1770 , tait fils du précédent. Après avoir étudié msson père,célèbre architecte , et sous m oncle, Antoine-François Peyre, ilreit des leçons de Boutée et de Régnard, rchhectes du roi. Sa longue carrière fut ien remplie; on lui doit plusieurs conmet ions importantes, parmi lesquelles ous citerons le Musée det monumenti vtnçaii et Y Etablissement de la Conciertrie. Peyre faillit être victime de son mour pour les arts , en supposant à la imitation des sculptures de l'Arc de riomphe de la place du Carrousel , au tois de février 1831. Il mourut à Paris u commencement du mois de mars 1843.
PEYRONNET (Pierre-Denis , comte m) naquit à Bordeaux en 1778. Son père, Dcien procureur au Parlement de cette Ule, avait acheté une charge de secrédre du roi, ce qui conférait la noblesse. ilé devant le tribunal révolutionnaire ,
fui condamné à mort et exécuté. Le sune Peyronnet se décida alors a émirer, pour échapper aux fureurs révoluonnaires dont son père venait d'être ictime. De retour dans sa ville natale , es que le calme fut rétabli, il entra au arreau où il se fit remarquer par son lient oratoire, sans d'ailleurs jeter un raod éclat. Sa vie, à cette époque, i on en croit la rumeur publique , aulil été fort dissipée ; on a prétendu léme qu'il avait eu plusieurs duels; ous n'affirmons rien cependant à cet fard v car il faut se défier des bruits, tuvent calomnieux que la malveillance lit courir contre les hommes publics.
ara de la première restauration, M. de eyronnet fut un des premiers à manitster ses sentiments royalistes; il mona surtout un grand dévotiment à la nchesse d'Angouléme, lorsque cette r incesse vint à Bordeaux. En sa qualité t capitaine de la garde nationale , il escorta et veilla sur elle jusqu'au molent de son embarquement. Cette conuite lui valut quelques persécutions endant les Cent-Jours, mais aussi apela sur lui la faveur lors de la seconde
PEY 497
rentrée des Bourbons. En 1815, il fut nommé président du tribunal civil de Bordeaux, et, en 1818, procureur-général pès la cour royale de Bourges. Peu après, les électeurs du Cher rappelèrent à les représenter à la Chambre des Députés. Durant les deux premières années qui suivirent son entrée à la Chambre , il s'y fit peu remarquer ; aussi on fut étonné de voir le ministère le choisir de préférence à M. Bellart , alors firocureur-général à Paris , pour porter a parole devant la Cour des Pairs dans l'affaire de la conspiration du général Berton. Du reste, il justifia le choix qui avait été fait de lui, par la fermeté et te talent avec lesquels il soutint l'accusation. En 1821, le duc de Richelieu ayant donné sa démission, un nouveau ministère fut formé. M. de Peyronnet y entra en qualité de garde-des-sceaux , avec MM. de Villèle et Corbière; par une ordonnance du même jour, H avait été nommé comte ainsi que ses deux collègues. Nous ne pouvons relater ici tous les actes auxquels il prit part pendant la durée de son ministère qui fut de sept années ; nous parlerons seulement des luttes qu'il eut h soutenir dans . trois circonstances remarquables. Le premier projet important qu'il proposa aux Chambres fut celui de la loi du sacrilège. Rien n'était plus juste que le principe de cette loi; par suite d'un vice de ta législation existante, les tribunaux étaient réduits h employer un subterfuge pour punir la violation des édifices sacrés, en considérant les églises comme des maisons habitées. Mais les passions politiques ne raisonnent pas; les uns virent clans le projet de loi une atteinte portée à la liberté de conscience; les autres, au contraire , trouvèrent que tous les cas de sacrilège n'avaient pas été suffisamment spécifiés. Ainsi attaqué
{>ar les deux parus extrêmes, le projet de oi dut être retiré; mais il fut présenté de nouveau l'année suivante, et adopté
Kar les deux Chambres, grâce è l'hahilé avec laquelle M. de Peyronnet soutint la discussion. Il avait eu pour adversaires M. de Chateaubriand et même l'archevêque de Paris Mgr de Quéleo.
Le second projet de loi auquel U. de Peyronnet a attaché son nom est celui du droit d'aînesse. Rien n'était plus sage encore que la pensée qui avait présidé a ta présentation de la loi. Une s'agissait pas , ainsi que beaucoup l'ont cru» de changer les dispositions du code cm vil sur les successions, ni de faire passestoute la fortune sur la télé de l'aîné. La loi stipulait seulement qu'à l'avenir la
PEY
portion disponible reviendrait de droit a ratné, à moins que te père n'en disposât autrement. Ainsi la part qui, d'après te Code civil, doit revenir a chacun des enfants restait entière , et te père pouvait encore, s'il te voulait, faire un partage égal entre tous ses entants; seulement la partie disponible qui, dans l'état actuel des choses , peut être attribuée à des étrangers, revenait de droit à l'aîné , à moins de stipulations contraire». On ne peut nier qu'il n'y eét là une pensée aristocratique; mai* comme te père restait libre de faire ce qu'il voulait, la loi ne portait atteinte à aucun droit. Mais l'opinion libérale, qui étak alors toute- puissante, se montra tellement hostile au projet de loi , que la Cnambre des Pairs, qui, par sa position même, aurait dû y être plus favorable , crut devoir te repousser. Enfln , M. de Peyronnet présenta un autre projet de loi sur la presse, qui ne fut pas mieux accueilli par la Chambre des Pairs ; il rencontra encore là pour adversaire M. de Chateaubriand, passé depuis peu dans le champ de l'opposition, et qui pensait qu'il Juiappartenaitolusqu'à tout autre de défendre les droits de l'écrivain. Ce fut te 17 avril 18&7 que la loi sur la presse , après avoir obtenu une assez forte majorité à la Chambre des Députés , fut rejetée à la Chambre des Pairs. Le 24 juin suivant , M. de Peyronnet contresigna, avec ses deux collègues MM. de Villèle et Corbière, l'ordonnance qui «établissait la censure sur les journaux, riais ce rV était la qu'une mesure d'atermoiement; pour remédier au mal, il fallait s'assurer pour l'avenir une majorité dans les deux Chambres. Dans ce but , te ministère fit une promotion de Pairs oui changeait entièrement la position des partis dans la Chambre haute; en tnénie temps, il prononça la dissolution de la Chambre des Députés et en convoqua une autre. Mais te parti libéral avait lait de grands progrès dans l'opinion, et le* électeurs envoyèrent une Chambre dont la majorité était manifestement hostile au gouvernement. Le ministère dut dès lors se retirer ; M. de Peyronnet fut nommé Pair de France, et reçut en outre te collier des ordres du rof. Mis ainsi hors des affaires, il semblait avoir renoncé à la vie politique et vouloir jouir désormais, dans laretraite.de l'honorable position qu'il s'était acquise* Telle était sans doute sa pensée; mais lorsque la démission de M. Courvoisier eut contraint H. de Polignac à chercher le secours d'un homme de tribune , te roi fit appel au dévouaient de M. de Pey-
ptev
ronnet qui ue crut pas devoir refuser, et fut appelé au ministère de Thitériene.
Homme de sens et d'expérience, M»dt Peyronnet était naturellement onnnsi aux coups d'Etat; aussi lorsque tes ordonnances de Juillet furent délibérées < n conseil, il les combattit d'abord, pns finit par céder aux instances du roi % et fut même le rédacteur de celte quif* blissait un nouveau système élects On sait ce qu'il advint; ce ne fut pas 1 ministère seulement, mais la rm elle-même qui succomba dans te 1 Obligé de fuir, errant à travers la Frasée» M. de Peyronnet fut arrêté à Tours sur la dénomination d'un homme auquel iT avait jadis rendu service. Conduit *vncenues,el bientôt traduit devant IaChan> bre des Pairs, l'ancien ministre deChapr les X montra une noblesse et unefav meté qui ne se démentirent pas un instant. Dans ses interrogatoires, if îfe fusa de donner les éclaircissements « eussent pu être utiles à sa cause, nsiii nuire à celle de ses collègues. Il protnjfcV contre la compétence des juges, et nn£» nonça pour sa défense un disons aussi remarquable par l'élévation 42 sentiments que par l élégance de U 4*> lion. C'est ainsi que parlant de l*obsèn> rilé dans laquelle il avait vécu penT le temps qui s'était écoulé entre premier et son second ministère % il 4 « En ce temps, je vivais éloigné « monde. On ne me rencontrait « dans te palais du roi, ni dans les t . « des, ni dans les fêtes. Je m'étais 4£ « du chemin de la fortune. Elle esk vt> « nue à moi, si c'était elle, quand te « l'évitais. » Sa péroraison surtout fnt remarquée à cause des sentiments Ionchants qu'il y exprimait. « Rien , ttt-fl, « ne peut m'empêcher de verser dès « larmes sur le sang qui a été versi. « Ten devrais davantage, si j'avais êUr « cause des ces malheurs. J'en ddseÎK « core beaucoup, quoique je ne mrlpr « reproche pas. Que les amis et KesèiK * nenùs acceptent égalemeut le triste et « légitime tribut que je leur paie Mtnï « et que je leur paierais encore, njpnnf « mime Us te repousseraient, en& *.
Malgré cette éloquente défense , 1Y* #• Peyronnet fut condamné avec ton* ses collègues à une détention perpétanlfcL Envoyé, à la suite de cet arrêt, an eanV teau de Ham, il y resta quatre années; et fut reudu ensuite à la liberté. M* et Peyronnet a consacré à Fétude lesleAfrs que lui avait faits sa retraite des anaftrâ» et a publié plusieurs opuscules où renne un grand esprit de modération et èe résignation chrétienne. II est
PfiZ
» dans les sentiments de la piété la vive.
£YROT (Jean-Claude), prieur-curé radinas, Dé à Milhau eo 1700 , s'ala à la poésie et à la musique d'é- « et débuta par quatre Sonnets en ineur de la Vierge, lesquels lui mènent trois prix et un accessit à l'acaîe de Toulouse. Il obtint encore trois fc& prix pour son Combat pastoral , portait pour titre Amuser et instruiT ion Poème sur le commerce , et une tgwe ayant pour titre : ¥ Esprit de radie lion. Tous les ouvrages que % Tenons de citer sont écrits en fran- ; mais, après ce dernier, il necom- : plus qu'en patois , où il acquit de veaux succès, et devint, pour ainsi , le Théocrite du Rouergue , ainsi Gaultier et Goudouli l'avaient été uan^uedoc On a recueilli plusieurs «s OEuvres sons ce titre : OEuvres mes et françaises de Claude Peyrot.
Quatre saisons sont l'ouvrage le plus arquable de ce recueil, qui contient >ulre une Ode sur la maladie de Louis à Metz , des Epîtres , des Complits , des Bouts-Rimés , etc. L'abbé rot mourut en 1795.
EYROUSE (Jean-Francois Galaup a), célèbre navigateur français , né lin en 1741, avait visité les pays du be les plus éloignés , lorsqu'il fut isi par Louis XVI pour commander S campagne de découvertes. L'expéion, composée des frégates la Boust eC V Astrolabe, mit A la voile le Ie' )X 1786. Depuis le 7 février 1788 on ut plus de ses nouvelles. La Relation voyage de La Peyrouse fut imprimée bris, 1797, 4 vol. in-4, avec atlas. Elle lit été rédigée par Millet-Moreau, d'aàs les journaux et les cartes rappor- :s par Lesseps , qui avait fait la plus rode partie de cette glorieuse campaie, et qui ne s'était séparé de ses comgnons de voyage qu'à la campagne du imtschaka, le 29 septembre 1787.
PEZENAS (Esprit), né à Avignon 11692, se fit jésuite. Après l'extincm de son Ordre, il se retira dans sa trie, où il mourut en 1776. Sa douur , son bonnêteté , le firent autant mer, que ses connaissances variées et % vertus religieuses le firent estimer.
Q a de lui un grand nombre d'ouvraes : Eléments du pilotage , 1733 et Î54, m-8; Pratique du pilotage , 1741 U149, in-8; Avignon, 1778; Attroomie des marins % 1766, in-8. On a aussi e lui beaucoup de traductions bien aites, entre autres du Traité des /tu* ions de Maclaurin, des Eléments d'aï-