TO»E VII
PLB S»
nîr deux hommes à c6té de son Ht. Ses gardes se relayaient : on abattait des pans de murailles '^pour le faire entrer plus commodément dans les villes. C'est ainsf qu'il alla mourir à Paris le 4 décembre 1G42 , à 57 ans. Son confesseur lui ayant demandé, dans sa dernière maladie , s'il pardonnait à ses ennemis , il répondit : ce Je n'en ai jamais eu d'autres que ceux « de TEtat; • et c'est sans doute sous ce point de vue qu'il faut envisager les opérations sévères qui eurent lieu sous son ministère : la France leur dut sa tranquillité etsa gloire Il légua au roi3,000,ooa» monnaie de France d*auîourd'liui , à S& liv. le marc : somme qu'if tenait toujours , en réserve. La dépense de sa maison, depuis qu'il était premier ministre, mon* tait à 1,000 écus par jour. Tout chez lut était splendeur et faste , tandis que chez le roi tout était simplicité et négligence. Ses gardes entraient jusqu'à la porte de la chambre, auand il allait chez son maître. Il précéaalt partout les princes du sang : il ne lui manquait que la cou-' ronne ; et même lorsifu il était mourant» el qu'il se flattait encore de survivre au roi, il prenait des mesures pour être ré^ gent du royaume, et de plus, patriarche,, ce qui menaçait la France d'un schisme. (Voyez Hersent et Rabardeau )• Mats ces projets s'anéantirent par sa mort. If clioisit, pour le lieu de sou tombeau. Téglise de Sorbonne, qu'il avait rebâtie avec une magnificence vraiment royale; on lui éleva de|>uis un mausolée , chefd'œuvre du célèbre Girardon. Ce qu'on a dit à l'occasion de ce monument , mag^ num disputandi argnmentum , est le vrai caractère de son génie et de ses actions. Il est très-dirficile de connaître un homme dont ses flatteurs ont dit tant de bien , et ses ennemis tant de mal. Il eut â combattre la maison d'Autriche, les calvinistes,, les grnnib du royaume, la reine-mère sa bienfaitrice , le frère du roi, la reine ré-^ gnante, enfin le roi lui-même, auquel it fut toujours nécessaire et souvent odieux. Malgré tant d'ennemis réunis , il fut tout en même temps au dedans et au dehors du royaume. Mobile invisible de toutes les cours , il en réglait la politique sur les intérêts de la France. Par ce principer il retenait ou relâchait les rênes qu'il maniait en maître. Il est difficile d'expliquer comment un ministre, prêtre , evéque et cardinal , se soit ligué avec le.^ protestants , et se soit efforcé d'affermir ce parti en Allemagne et dans toute l'Europe , uniquement dans la vue d'afijaiblfr la maison d'Autriche. En réussissant momentanément dans son dessein , peutêtre a-l-il préparé la destinée que subir
Se PLË
la France dans le siècle suivant. « Poli- « tique humaiE^, dit un vrai philosophe, « vous saisissez très-bien les rapports « du moment; mais ce qui est au-delà « TOUS éoliappe. Tandis que vous triom- « {>hez du court succès •de vos spécula - « tions , déjà le redoutable aveiurtient « en main la réfutation de vos systèixies , « et la punition de vos artifices* » La terre de Richelieu fut érigée, en sa faveur » en duché-pairie au mois d'août 1631. Il fut aussi ouc deFronsac, gouverneur de Bretagne, amiral de France, abhé. général de Cluny , de Clteaux , de Prémontré , etc* On a de lui son TeslametU po/iiique, qui se trouva ea. manuscrit dans la bibliothèque de Sorbonne , et.qui a été légué à cette bibliothèque par Tabbé des Roches, secrétaire du cardinal. On en trouve un autre exemplaire dans la Bibliothèque du roi, avec une Relation succincte a)K)stillée. On n'a découvert ce dernier exemplaire que depuis quelques aunées. Les meilleures éditions de cet ouvrage sont celles de 1737 , par l'abbé de Saint-Pierre, en 2 vol. in-12 ; et de 1764, h Paris, en 2 vol. in-8. M. de Foncemagne, qui a dirigéceite nouvelle édition , prouve l'authenticité de ce testament dans une Préface écrite avec beaucoup de précision et de netteté. Le Père Griuet l'a prouvée aussi d'une manière trèfi-satisfaisante : Voltaire a eu beau la contester, ses raisons n'ont eu ni partisans, ni défenseurs ; MModê de.conirovtrse: sur tous les points Se la foi , in-4 : cet ouvrage solide, un des meilleurs en ce genre, avant que Bossuet, Nicole et Amauld eussent écrit contre les calvinistes, fut le fruit de sa retraite à Avignon ; les Principaux points de la foi eatholiqua défendus, etc. : David Blondel a écrit contre cet ouvrage; Instructions du chrétien y in-S et in-12; Perfection du ehr^iten, inr4etin-8; un Journal très> curieux , in*8 et en 2 vol. in-12 ; sesl^lfret, dont la plus ample édition est de 1696 , en 2 vol. in-12: elles sont intéressantes, mais ce recueil ne. les renferme pas toutes, on en trouve d'autres dans le IRécueil de diverses, pièces pour servir à f Histoire^ etc. , in-folio , de Paul Hay , sieur du Châtelet; des Relations, de&Discours ^ des Mémoires, des Harangues y etc. On lui attribue V Histoire de la mère et du fils , qui a paru en 1731 , en 2 vol. in-.12, sous le nom de Mézerai. On peut consulter son Histoire par Antoine Aubery :
quoique assez mal écrite et trop louangeuse, elle présente les faits avec assez de fidélité. Sa Vie, écrite pas Jean Leclerc» 1696, 2 vol. in-12, réimprimée avecd'autres pièces ,en 5 volumes , est
PLE
remplie des préjugés de Tauteur, donllè but jetait de faire l'apologie des. protestants, bien plus que de faire eonnatlre la personne et radministraiion du cardinal. Indépendamment des prévenlion&de secte, on croit lire souvent un philosophe du jour, c'est-à-dire« un de ces hommes qui £ait de l'histoire le dépôt de ses spéculations et de ses erreurs personnelles. Il faut bien plus encore se garder de juger ce. cardinal célèbre d'après les histoires qui ont paru dans ces dernières années , depuis la subversion générale des principes et pendant la persécution du Christianisme en France : ouvrages de la haine et deJa calomnie , où les hommes illustres sont déchirés à proportion qu'ils étaient chrétiens, où les prêtres surtout et les pontifes sont immolés au fanatisme de rimpiété dominante. Ce ministre protégea les lettres; il encouragea .le génie de Corneille , et en devint , dit-on, ensuite jaloux, n composa lui-même une espèce de drame, intitulé : Jtf iram«, joué à grands frais et devant la cour , dans. Je théâtre qui existe, encore , et qu'il avait faitbâtir auprès du Palaîs-Cardmal. C'est Richelieu qui , le premier , introduisit en France les spectacles profanes; et on cessa depuis lors de représenter les Jfy^tères de la Passion.
PLESSIS RICHELIEU ( Alphonse^Lmiis du ), frèredu précédent, était doyen de St- MârtindeTours,lorsqu'il futnoniméà Tévéché de Lueon par Henri lY » à la plaee de Jacques au Plessis , son oncle ; mais avant que d*être sacré, il céda cet évécbé à son frère cadet , et se fit chartreux. Il prit alors le nom à* Alphonse-Louis, Il fit. profession à la Grande-Chartreuse , en 1606, et y vécut plus de 20 ans sans montrer aucun désir de rentrer dans le siècle. Mais lorsque son frère fut en crédit à la cour de France, il accepta l'archevêché d'Aix en 1626, et, deux ans après, il passa à celui de Lyon. En 1629 9 le pape Urbain VIII le nomma cardinal-prétre , quoique , selon l'ordonnance de Sixte-Quint, deux frères ne dussent jamais porter la pourpre enméme temps. En 1632 ,. il fut grand-aumânier de France, commandeur de l'Ordre du Saint-Esprit , et obtint plusieurs abhayes fort riches. Ea I6â5 , le roi de France renvoya à Rome pour des alTaires trèsimportantes dont il s'acquitta avec succès. Après son retour à liyon en 1638 , la peste ravageant son diocèse, il se signala par son zèle et par.sa charité.pour son troupeau , qu'il n'abandonna point Il se trouva à l'élection du pape Innocent X, en 1644; et l'année d'après, il présida l'assemblée du clergé dw Fiuuce, tenue