SË

i|uis (le Coîslm , et ensuite le marquis de Laval» qui mouioit en 1710; ei GbarioUe , vêbonX duchesse de Sulty, puis duchesse de Terneuil , morte en noi.

Mais les branches coiïatérales de sa mai* son ont produit d'antres magistrats illustres, entre autres, Antoine Ssouibb, avocat-général au Parlement de Paris, mort à Tournai en 1792. Parmi les nombreux réquisitoires, où la dignité du lan^ gage, la clarté, le choix et Texactitude des expressions sont pour Fordinaire si bien draccord avec la justesse et la force des raisonnements, on distingue celui du 18 août 1770, dans lequel les causes et le tableau de la première révolution sont présentés avec tant de vérité , près de 20 ans avant Tévénemeuti

SÉGUIER (Jean-François), lié à Nîmes , s'appliqua d*abord* à la jurisprudence ; maïs, en admirant le Jardin des plantes rares de son compatriote Pierre Baux , il prit goût pour la botanique, et réussit dans cette science , de manière

Sue l'abbé Bîgnon , bibliothécaire du roi e France , le chargea de mettre en ordre les précieuses collections de botanique de cette magnifique bibliothèque.

C'est en exécutant cette commission qu'il travailla à Fouvrage qui a pour titre : Bibliotheca holamca, La Haye, 1740 « îu4; Leyde , 17B9, in-4, par les soinsr de Lauf ent-TIiéodore Gronovius qui y a ajouté un Supplément. Cet ouvrage con* tient un catalogue des auteurs et des ouvrages qui traitent de la botanique.

Il avait fait plusieurs voyages pour augmenter ses connaissances. Le champ fertile du Yéronèse fixa longtemps ses recherches, et lui fît publier: Planim FefoneTiHs, Vérone, 1745,2 vol. in-S. Il donna un troisième volume « Vérone, 175^, inrg.

SÉGUI£R (Antoine -Louis), avocatgénéral au Parlement de Paris, appartient à la famille du chancelier de ce nom. IVé à Paris en 1726, il fut élevé par les Jésuites de la Flèche et du collège Louis-le-Grand à Paris. Il montra de bonne heure tes plus heureuses dispositions pour Fart oratoire. Sa mémoire était prodigieuse : après avoir entendu un discours dont le manuscrit était perdu, tl le rétablit tout en entier dans l'espace d'une nuit. U fut pourvu. Fan 1718, d'un office d'avocat du roi au Châtelet; et es 1751 il fut nommé avocat-général au gjrand Conseil, et en 1735 au Parlement de Paris, où il resta jusqu^ea 1790,. époque de la dissolution de cette compagiiie. H avait remplacé le célèbre d Agiiesseau, et II se montra digne d'un tel prédécesseur par son éloquence et par

SËG

ses vertuff. Il Hitta fonglemps contre les philosophes et les novateurs polititpies; et se fit beaucoup d'ennemrs par son réquisitoire de 1770; monument die 09arage et de sagesse, formant 35 pages in-4, et qui fut imprimé par ordre exprès de Louis XV. Le magistrat y signalait l'origine de la fausse philosophie, la lîcencede la presse et les efforts d'un parti puissant pour pervertir fes esprits, affaiblir l'empire de la religion » tourner ses pratiques en ridicule, et soulever les peuples au lieu de les éclairer. Il analysait en même temps plusieurs écrits déférés, et il en faisait sentir le venin et le danger. Le Parlement avait hésité à en ordonner l'impression. Ce n'est pasla seule fois que cet avocat-général montra son zèle contre la licence de la presse : en 1775, il dénonça un pamphlet de Voltaire ; en 1777, il s'éleva au sujet d'un écrit qui attaquait rarchevéque de Lyon, contre la noirceur avec laquelle on tentait de senur la division dans le clergé et de soulever les ouailles contre le pasteur; son réquisitoire du 25 mai 1781 , contre VHisloire philosophique de Raynal, était une réclamation vigoureuse contre le scandale de cette publication audacieuse; il y signalait le danger de ces déclamations emphatiques, de ces tableaux Kcencieux, de ces provocations msofentes dont le livre, est rempli : il l'appelait un amas de chimères et d^indècence^ un dépôt de fiel et de corruption; il montrait que, sous prétexte d'attaquer les abus, Raynal tendait à rendre la religion et l'antorité odieuses , et sur ses conclusions , l'^t^loire philosophique fut condamnée au feu et l'auteur décrété de prise de corpa.

Lorsque la guerre éclata entre la cour et le Parlement , et que la nouvelle magistrature, appelée par dérision le Parlement Maupeou, fut installée, Séguier donna sa démission et s'éloigna. Il rentra avec l'ancienne compagnie en 1774, et», fidèle à ses principes, il continua de combattre avec énergie les opinions nouvelles ; mais voyant ses efforts impuissants, au commencement de la Révolution il se retira au sein de sa famille , et refusa la place de maire de Paris qui lui fut offerte par un parti puissant. Enfin, signalé par un libelle intitulé : Séguier traité comme il le mérite, il prit la détermination de quitter la France, et se retira à Tournai, où il mourut en 1792.

Son fils aîné a fait graver sur sa tombe une épitaphe terminée ainsi : « il fut « juge intègre , magistrat éloquent, déa fensenr éclairé de la religion , sujet <c fidèle à son roi : Non habebis ossa ejus^ « ingrata patria, » Ce magistrat a laissé