ERT

ex variis Italix, Gallix et Germant* codicibus manuscriptis collecti et nunc primum publied luce donati; typis San-Blasianis, 1784, in-4», 3 vol. On peut considérer la publication de cette collection comme un des plus grands services qui aient été rendus à l'art musical. Combien d'erreurs et de préjugés accrédités ont été détruits par l'ordre chronologique de ces monuments authentiques ! Combien est devenue facile la vérification des faits importants et des découvertes, soil dans le chant, soit dans la notation, soit dans la composition à plusieurs voix, depuis que chacun peut avoir sous les yeux des monuments qui, auparavant, étaient épars dans les diverses contrées de l'Europe; et dans des lieux où il était difficile de les chercher! Malheureusemenl, l'imperfection qui semble inséparable de toute production de l'homme, s'est attachée à cette utile collection. Elle renferme les traités de musique d'Alcuin, d'Aurélien de Réomé, de Remi d'Auxerre, de Notker, surnommé Labeo à cause de ses grosses lèvres, de Hucbald ou Ilucbaud de Sainl-Amand, de Reginon de Prum, d'Odon, abbé de Cluni, d'Adelbold, de Gui d'Arezzo, de Bernon, d'IIermann Contract, de Guillaume d'Uirschau, de Theogcr de Metz, du scolaslique Aribon, de Jean Cotton, de Saint-Bernard, d'Eberhardt de FriMn^ue, d'Engelbert <r Ai mont, de Jean Aegidius, moine espagnol, de Francon de Cologue, d'Élie de Salomon, de Marchelto de Padoue, de Jean de Mûris, de Jean Heck, d'Adam de Fulde, et de quelques anonymes. Dans le choix de ces auteurs, l'abbé Gerbert n'a pas montré le discernement nécessaire pour la direction de son entreprise, car les traités de musique d'Alcuin, de Remi d'Auxerre, d'Adelbold, de Theoger de Metz et autres, qui sont dans la collection, n'offrent rien d'intéressant, tandis qu'on n'y trouve pas des ouvrages importants qui n'ont jamais été publiés, et qui auraient comblé des lacunes de l'histoire de la musique. Tels sont ceux de Jérôme de Moravie, de Hothbi, de Robert de Handlo, de Waiter Odington, de Philippe de Vitry,de Jean le Chanrcux, d'Anselme de Parme, de Tinctoris, et deux anonymes importants de la Bibliothèque impériale à Paris. L'abbé Gerbert a, d'ailleurs , été mal servi par ses correspondant*; car on lui a envoyé des copies incorrectes de manuscrits qui n'étaient pas les meilleurs qu'on eût pu choisir, et ce ne furent pas toujours les ouvrages les plus remarquables d'un auteur qu'on lui lit parvenir. Ainsi, au lieu du grand iraité de Jean de Mûris intitulé : Spéculum