M. FARRE

A Monsieur Gaston BERGER,

Directeur de l'Enseignement Supérieur en France, philosophe, esthéticien,

au Maître et à l'Ami

qui, par ses études sur la CARACTÉROLOGIE, discipline nouvelle dont il est un des promoteurs, nous a aiguillé à son insu vers une recherche portant sur l’individualité biologique en général ;

A Monsieur Etienne CANALS,

Doyen de cette Faculté,

à qui nous devons notre reconnaissance, pour avoir bien voulu accepter la soutenance d'une thèse située sur les confins des deux disciplines :

la Biologie générale, et la Philosophie générale ;

Aux Membres de notre Jury,

tout d’abord à

Monsieur Pierre MONNIER,

Docteur ès Sciences, Médecin-Biologiste des Hôpitaux, Professeur à la Chaire de Chimie biologique de la Faculté de Pharmacie de Montpellier,

qui, lors de ma proposition de soutenance sur ce sujet, m'a tout de suite donné un accord de principe, m'a vivement encouragé, et m'a indiqué une vingtaine d'ouvrages de base ;

— Je choix de ce sujet, je dois le dire, ainsi que celui du Professeur et de la Faculté devant qui le soutenir, m'étant venu après avoir lu deux articles du Professeur Pierre MoN- NIER, parus dans le Bulletin de la Fédération Pharmaceutique Méditerranéenne, et qui s’intitulent : 1) Détermination du sexe : garcon ou fille ; 2) Monstres ou jumeaux.

à Monsieur Clément BESSIERE, Professeur à la Chaire de Zoologie et Microbiologie,

qui a soutenu mes efforts par de judicieux conseils et une active sympathie ;

à Monsieur NAVRATIL, Maître de Conférences à la Faculté des Lettres,

qui a bien voulu examiner la partie philosophique de cette thèse;

A feu Joseph SEGOND, le philosophe de « l'Ecole d'Aix »;

À mes Maîtres en Sorbonne,

feu Charles LALO et Monsieur Etienne SOURIAU, philosophes et esthéticiens ; Messieurs Maurice PRADINES et Paul GUILLAUME, philosophes et psychologues ;

À mes anciens Maîtres de l'Ecole de Plein Exercice de Médecine et de Pharmacie de Marseille, où j'ai fait mes études,

et à ceux de la Faculté de Pharmacie de Toulouse, où je les ai terminées ;

À mon Maître de l'Enseignement Secondaire,

Monsieur l'Abbé LEVRAT,

qui m'initia aux Lettres et à la Philosophie.

À feu mes Parents Pharmaciens,

Monsieur Claude PERRIÉ, mon grand-père maternel,

fils de Pierre PERRIÉ, chef d'orchestre à la Philarmonique du Collège de Roanne ;

et Monsieur Francisque SAULNIER, le meilleur des hommes, de l'avis unanime de ceux qui l'ont connu dans sa longue carrière de Pharmacien d'Offcine, et le meilleur des pères, pour qui J'ai entrepris les études de Pharmacie ;

À mes Amis, amis intellectuels et amis de cœur,

A ma

Georges PERISSON, âgé de quatre-vingts ans, médecin, philosophe, qui fut le condisciple de Charles LALO à la préparation de l'Agrégation de Philosophie de Bordeaux,

Paul VOIVENEL (en littérature COMPAGNON), médecin,

écrivain, conférencier ;

Paul WEBER, médecin à Roubaix ;

André ROUBAUD, médecin à Marseille ;

Moïse ISRAEL, pharmacien et médecin à Marseille ;

Mère,

avec toute ma reconnaissance ;

À ma femme Zina Maria-Rosaria MURACCIOLI,

qui m'a aidé de ses conseils pratiques, de son dévouement et de son affection ;

À mon beau-fils ANTOINE et à mon fils RENÉ :

À tous mes amis

et à tous les miens,

je dédie ce travail.

& [:…] dans toutes les régions de l'activité intellectuelle [...], les concepts du continu et du discontinu poussés à l'extrême et opposés l'un à l'autre sont impuissants à traduire la réalité. [.…. Celle-ci] exige toujours une fusion [...] des deux termes de [VTT antinomie [ ] il y a une sorte de complémentarité entre la notion d'unité individuelle et celle de système. »

(L. de Broglie, Matière et Lumière, p. 240 ; p. 311).

& [1 y a, dans toutes les fonctions du corps vivant, sans exception un côté idéal et un côté matériel. Le côté idéal de la fonction se rattache, par sa forme, à l'unité de plan de création ou de construction de l'organisme ; tandis que son côté matériel répond, par son mécanisme, aux propriétés de la matière vivante. »

(Claude Bernard, Discours de réception à l'Académie Fran-

çaise, cité par H. Bouchet, dans /ntroduction à la Philosophie de l'Individu, p. 35).

& L'homme est à la fois, un être humain et un individu. » (A. Carrel, L'homme, cet inconnu, p. 326).

& [..] le réel, c'est l'être singulier [...]. Rendre intelligible un être, c'est déterminer les limites de son extension et épuiser la profondeur de sa compréhension [...].

« Emilie Fiszer, Unité et Intelligibilité », p. 238.

« Chaque individu est absolument unique en son genre > (Conklin, L'Hérédité et le Milieu, cité par Emilie Fiszer, ibid. p. 129).

« Il m'a toujours paru singulier que la formation d'un individu, à partir d'un œuf excite si peu de curiosité, alors que l'histoire de l'évolution des espèces émeut si profondément l'intérêt populaire, >

(Th. H. Morgan, Embryologie et génétique, p. 7).

« L'individualité est un caractère fondamental de l’homme [...]; c'est de l'agencement intérieur des grosses molécules résultant de la combinaison d'un haptène et d’une protéine que dépend probablement la spécificité de l'individu. >

(A. Carrel : L'Homme, cet inconnu, p. 285).

« La vie est un courant d'esprit lancé à travers la matière. » (Bergson, passim., cité par Hertrich, « Qu'est-ce que la vie 2 > d’après Bergson).

& C'est [..] l'honneur d'une Faculté comme celle de Montpellier que de préconiser l'humanisme loin des cloisonnements arbitraires, une (Biologie) fondée sur l'emploi attentif de toutes les techniques, sur l'étude scrupuleuse [de l’homme], considéré comme individu, ayant ses caractères propres, nous ajouterons sa dignité humaine. »

(Jean Belmont, Une enquête. in quotidien « La Patrie », 10-11-52.