Herrenhaus, 2 juillet 1883, p

Page 23. — 1. Norddeuische Allgemeine Zeitung, 8 juillet 1883 [Chronik, 1883, pp. 241-244) ; trad. franc, dans Lefebvre de BÉHAINE, pp. 340-341). Windthorst écrivit à Reuss, ie 4 septembre 1883, que, d'après ses informations, la Gazette de l'Allemagne du Nord prenait cette attitude à l'instigation du seul Bismarck, et que les autres ministres n'y étaient pour rien (Pfijlf, Aus Windthorsts Korrespondenz, p. 99). — 2. Chronik, 1883, p. 242. — 3. De Cesare, Nuova Antologia, l" juillet 1894, pp. 27-28. — 4. Sur le prince Charles d'Isenburg-Birstein (1838- 1899), converti au catholicisme en 1861, voir Rosenthal, Konvertilenbilder, I, 3, pp. 431-433 (Ratisbonne, Manz, 1902).

Page 24. — 1. Sur la tension de rapports entre Schorlemer-

Alst et Windthorst, voir Petersdorff, A. D. B., LIV, p. 163 : s'ils étaient d'accord sur la question polonaise, ils furent en lutte, le 5 mars 1883, au sujet du canal de Dortmund à l'Ems ; et malgré l'affectation que mit parfois Schorlemer, le 22 février 1883, le 21 janvier 188(3, à affirmer son entente avec Windthorst, il avait quelque effort à faire sur lui-même pour ne pas reprocher au chef du Centre une certaine vanité, — 2. Lefebvre de BÉHAiNE, pp. 135-139. Notes du même, 23 juin 1883.

Page 25. — 1. Protocole, pp. 25-26. Comparer, sur les divers arguments pour ou contre l'application par l'épiscopat de la loi de 1883, Lefebvre de Béhaine, pp. UO-141.

Page 26. — 1. Protocole, pp. 151-152. — 2. Protocole, ^\). 152-

Page 27. ~ 1. Protocole, pp. 153-154.

Page 28. — 1. Lettre de Windthorst à Reuss, 4 septembre 1883 (Pfûlf, Aas Windthorsls Korrespondenz, p. 98). — 2. Protocole, pp. 154-155 ; et lettre parallèle de Di Pietro aux évèques (13 septembre 1883), dans Protocole, pp. 155-166. Comparer, dans Chronik, 1883, p. 256, les commentaires de la Germania, 17 septembre 1883. — 3. Sur Jean-Népomucène de Marwitz (1795-1886), voir Woelky, Der Katalog der Bischoefe von Culm, p. 81 (Braunsberg, Huye, 1878).

Page 29. — 1. Protocole, p. 156.

Page 30. — 1. Lefebvre de Béhaine, p. 144. — 2. Bismarck à Busch (novembre 1883), dans Busch, Unser Helchskanzler, l, pp. 139-140 (Leipzig, Grunow, 1884). — 3. Ctironik, 1883, pp. 249 252. Léon XIII, le 9 août 1883, ayant nommé le vicaire général Sniegon coadjuteur de l'évêque de Breslau pour la partie autrichienne du diocèse, la Norddeutsche Allgemeine Zeitung prétendit qu'en faisant cette nomination sans entente préalable avec la Prusse, le Pape avait violé la bulle De Salute. La Germania discuta cette interprétation de la bulle, et contesta que la bulle permît à la Prusse d'opposer un veto à la collation de pouvoirs épiscopaux dans la partie non prussienne du diocèse. Voir Djiatzko, Die kirchenrechtlictie Slellung des Generalvicars und neii ernannten Weihbischofs fiir den oesterreichischen Antheil der Dioecese Breslau, dans Archiv, 1884, I, pp. 141-155. — 4. Lefebvre de Béhaine, pp. 144-145. — 5. Noies Lefebvre de Béhaine, 14 octobre 1883. — 6. Hohenlohe, Denkwiirdigkeilen, II, p. 342; trad. franc., III, p. 113 (26 octobre 1883).

Page 31. — 1. Rust, op. cit., pp. 887 et suiv. Lefebvre de Béhaine, pp. 145-146. Kbaus, Essays, II, p. 171. — 2. Chronik, 1883, p. 266. — 3. Kaiser Wilhelm und Bismarck, pp. 317-319 (Guillaume à Bismarck, 21 décembre 1883). — 4. Piiilippson, Friedrich 111, 2» éd., pp. 367-368. Chronik, 1883, pp. 172-174.

Page 32. — 1. Texte de la circulaire du cardinal Jacobini aux nonces (22 décembre 1883), dans Lefedvre de Béhaine, pp. 344-347. Voir la lettre du comte Cadorna à la Deutsche Bévue (21 décembre 1883), dans Mabg. v. Poschinger, Kaiser Friedrich, III, pp. 386-389. — 2. Chronik, 1883, pp. 179-180. Marg. v. Poschinger, op. cil., III, pp. 383-385. Lefebvre de Béhaine, pp. 150-

Page 33. — 1. Chronik, 1883, pp. 180-181. — 2. Hoehler, Geschichle des Bislums Limburg, pp. 360 et suiv. et xcv-xcvii.

— 3. Chronik, 1883, p. 268 (discours du président de gouvernement Liebermann, 22 décembre 1883). — 4. Nippold, Fiihrende Persoenlichkeilen, pp. 233-236 (Reinkens à Nippold, 6 janvier 1884). — 5. Notes Lefebvre de Béhaine, 28 décembre 1883.

Page 34. — 1. Lefebvre de Béhaine, dans son audience papale du 22 décembre 1883, eut l'impression que le Pape « n'était pas engagé dans la voie des illusions en ce qui concernait l'Allemagne ». (Notes Lefebvre de Béhaine, 22 décembre 1883.)

— 2. Poschinger, Stunden bei Bismarck, p. 162 (Schloezer à Bûcher, 28 décembre 1883). — 3. Notes Lefebvre de Béhaine, Î2 décembre 1883.

Page 35. — 1. L. v. Baer, Slaal und kalholische Kirche in Preussen (Berlin, Springer, 1883). Cf. Grenzboten, 1883, IV, pp. 166- 167. —2. Hohenlohe, Denkwûrdigheiten, II, p. 347; trad. franc., III, p. 121. — 3. Les premières réponses avaient été expédiées à l'évêque de Culm, dès le 27 décembre, pour 119 dispenses demandées pour des préties du diocèse de Breslau [Chronik, \%S'i, pp. 267-268). Réponses favorables pour le diocèse de Hildesheim le 7 janvier 1884 (Chronik, 1884, p. 165). A la fin de mars, la dispense fut refusée à 39 ecclésiastiques du diocèse de Cologne qui avaient étudié à Rome ou Innsbruck (voir C/iro/2//c, 1884, pp. 174-175).

Page 36. — 1. Démission des Staalspfarrer Kick à Kaehme (29 janvier 1884; Chronik, 1884, p. 168); Sterba à Leschnitz (28 avril 1884 ; Chronik, 1884, p. 179); Grùnastel à Kosen (14 mai 1884 ; Chronik, 1884, p. 179); Mûcke à Klutschau (23 septembre 1884 ; Chronik, 1884, p. 193) ; Czerwinski à Zirke (25 octobre 1884 ; Chronik, 1884, p. 196). Comparer l'article de V Allgemeine Zeilung de Munich (15 août 1884) sur les Siaalapfarrer de Silésie (Hûsgen, Chronik, 1884, p. 189). — 2. Le Staalspfarrer Grùnastel, par exemple, demanda et obtint une pension annuelle de 9.600 marks {Chronik, 1884, p. 179). — 3. Chronik, 1884, p. 167 (21 janvier 1884). Schurmann, Johann Bernard Brinkmann, i' édit., pp. 198-199. — 4. Feslarlikel des Westfaelischen Merkurs zur Feier der gliicklichen Heimkehr unseres hochw. Bischofs Johann Bernard in seine Besidenz, 2" éd., pp. 15-27 (Munster, Westfaelischer Merkur, 1884). SchOrmann, op. cit., pp. 200-232.

— 5. Aveu des Grenzboten, 1883, III, p. 266. — 6. Rétablissement des revenus ecclésiastiques dans les diocèses de Culm, Ermeland et Hildesheim, 1" janvier 1884 (Chronik, 1884, pp. 162-163).

Page 37. — 1. Westfaelischer Merkur, 12 et 13 février 1884 (cité dans Feslarlikel, pp. 5-6).

Page 38. — 1. Pastor, Beichensperger, II, p. 212. — 2. Le- FEBVRE DE BÉHAiNE, p. 154. — 3. La Gemiania constatait qu'en 1883, dans le diocèse de Posen, il y avait eu 30 condamnations d'ecclésiastiques {Chronik, 1883, p. 267; cf. Chronik, 1884, pp. 165- 166). — 4. Voir, par exemple, dans Archiv, 1883, I, pp. 107-109, les poursuites contre le prêtre Ropertz,de Ahrweiler, et le doyen Weisshaupt, qui avaient interdit à un chapelain les fonctions sacerdotales et ainsi, disait-on, exercé indûment un droit épiscopal, et dans Chronik, 1884, p. 184, la condamnation à six mois de prison (13 juin 1884) du curé Erner, de Pfaffendorf, qui avait, par ordre de l'archevêque de Cologne, interdit la chaire à un de ses vicaires. Erner fut gracié par Guillaume I". — 5. Incident de Kosten (mars-mai 1884) dans Chronik, 1884, pp. 172-173. — 6. Sur l'expulsion du vicaire Barzikowski de la province de Posen (15 septembre 1884), voir G/î/-ort//f, 1884, p. 193: quinze prêtres posnaniens demeuraient interdits de séjour.

Page 39.— 1. Ulk,2B février 1884 (dans Hïjsgen, Windihorsl, 3' éd., p. 335). —2. Abgeordnelenhaus, 18 janvier 1884, p. 804. —

— 3. Abgeordnetenhaas, 18 janvier 1884, p. 806. — 4. Intervention de Jazdzewski et de Schorlemer-Alst (Abgeordnetenhann, 29 janvier 1884, pp. 1048-1049, 10.50-1051), pour Ledochowski, de Biesenbachpour Melchers (31 janvier 1884, pp. 1094-1096).

Page 40. — 1. Abgeordnelenhaus, 30 janvier 1884, pp. 1057-1060 (discours de Julius Bachem, Schorlemer-Alst, Gossler, Windthorst). — 2. Abgeordnelenhaus, 5 mars 1884, pp. 1745-1747. WiNDTHORST, Redcn, III, pp. 49-55. — 3. Chronik, 1884, pp. 173-

Page 41. — 1. Abgeordnelenhaus, 31 mars 1884, pp. 1993- 2000; Chronik, 1884, pp. 60-61. Sur Louis de Jazdzewski, prévôt de Zdung (1838-1911), voir Specht et Schwace, p. 498. — 2. Notes Lefebvre de Béhaine, 24 mars 1884. — 3. Lefebvre de Béhaine, pp. 156 159. — 4. Notes Lefebvre de Béhaine, 29 avril 1884. — 5. Chronik, 1884, p. 180. Notes Lefebvre de Béhaine, 26 avril 1884.

Page 42.— 1. Notes Lefebvre de Béhaine, 28 mai 1884. — 2. Lefebvre de Béhaine, pp. 158-159. — 3. Chronik, 1884, pp. 175- 176. — 4.P0SCHINGER, Bismarck und die Parlamenlarier, I, pp. 259- 2&%. — f). Abgeordnelenhaus, 17 mai 1881, pp. 2425-2428 (discours Windthorst) et 2434-2436 (discours Gossler).

Page 43. — 1. Reichslag, 11 juin 1884, pp. 662-673. — 2. PoscuiNGER, Bismarck und die Parlamenlarier, III, p. 134. — 3. Pastor'

NOTES nu CHAPITHE V 295

Reichensperger, II, pp. 212-213. — 4. Chronik, 1884, pp. 96-98. Lefebvre de Béhaine, pp. 159-160.

Page 45. — 1. Les documents relatifs à l'incident sont publiés aux Protocole, mais taisent le nom de l'évêque.

Page 46. — 1. Voir, sur les polémiques entre partisans des universités et partisans des grands séminaires, Goyau, VAllemagne religieuse, le catholicisme, IV, pp. 270-280, et comparer le discours de rectorat prononcé en 1873 par le vieux-catholique Reusch (GoETz, Franz Heinrich Reusch, pp. 76-80).

Page 47. —1. Protocole. — 2. Irenaeus Themistor, Die Bildung und Erziehung der Geistlichen nach kalholischen Grundsaetzen und nach den Maigesetzen (Cologne, Bachem, 1884). La thèse adverse fut soutenue dans une brochure signée Justinus Friedemann (Aix-la-Chapelle, Barth, 1884) ; et I renaeus Themistor riposta dans une brochure intitulée : Friedemann's Vorschlaege in Belreff der Bildung und Erziehung der Geistlichen (Trêves, Paulinus Druckerei,1884).— 3. Lettre d'Ernest Curtius àSchloezer (Curtius, Schloezer, p. 123). — 4. Curtius, op. cit., p. 131. Ce fut Schloezer qui, en 1887, fit nommer le professeur Conrad SchottmùUer, directeur de l'Institut historique prussien. — 5. Sur les propos prêtés à Schloezer par le Hamburger Korrespondent, du 2 août 1884, et sur le démenti porté à Jacobini par le comte Monts, voir Chronik, 1884, pp. 186-189, et Lefebvre de BÉHAINE, pp. 163-164.

Page 48. —1. M\v, Geschichte der Katholiken-Versammlungen, p. 294. — 2. May, op. cit., p. 296. — 3. Oncken, Bennigsen, II, p. 517. — 4. Sur les élections au Reichslag (28 octobre-rainovembre 1884), voir Schulthess, 1884, pp. 110-111 et 118, et Chronik, 1884, pp. 281-283 et 287-291. Dans le nouveau Reichstag, le chiffre des voix conservatrices s'élevait de 50 à 78; le chiffre des progressistes de 59 à 67, le chiffre des socialistes de 12 à 24 ; les membres du Centre, sortis 98, rentraient 99 (Specht et ScHVi'ABE, p. 322). Les nationaux-libéraux de diverses nuances, sortis 92, rentraient 50. — 5. Sur la formation éventuelle d'un Mittelparlei, d'un parti national évangélique, voir Grenzboten, 1883, III, p. 220, et IV, p. 476, et Clironik, 1884, pp. 256, 258,268, 270,271.

Page 49. — 1. Grenzboten, 1884, IV, p. 375. — 2. Reichslag, 3 décembre 1884, pp. 153-154.

Page 50.— 1. Reichstag, 3 décembre 1884, pp. 155-160. Bismarck,/?edeH, X, pp. 281-298. — 2. Reichstag, 3 décembre 1884, pp. 161-165. Voir dans Chronik, 1884, pp. 138-139, les articles violents de la presse libérale contre ce passage du discours de Windthorst.

Page 51. —1. Reichslag, 3 décembre 1884, pp. 165-169. Bismarck, Beden, X, pp. 299-311. — 2. Voir dans Poschinger, Bismarck und die Parlamentarier, lll, p. 148,: les entretiens entre Bismarck et le conservateur Helldorff, et pp. 158-159, les impressions du député Hartmann. — 3. Vole du 3 décembre 1884 : 217 voix pour l'abolition de la loi d'expatriation, 93 contre. — 4. Windthorst, le 28 janvier 1885, expliqua que sur ces 22 prêtres, 21 étaient du diocèse de Posen; le 22» était le curéWehn, de Niederberg ^diocèse de Trêves). — 5. Beichstag, 15 décembre 1884. Voir Bismarck, Beden, X, pp. 320-342. — 6. Chronik, 1884, pp. 155-156. — 7. Article du Moniteur de Borne, 8 décembre 1884 (dans Chronik, 1884, pp. 199-200).

Page 52. — 1. Abgeordnelenhaus, 23 février 1885, pp. 600-604 (discours Windthorst). — 2. Abgeordnelenhaus, 23 février 1885, p. 614. — 3. Abgeordnelenhaus, 24 février 1885, pp. 629-630. — 4. Abgeordnelenhaus, 24 février 1885, pp. 635-637 et 645. — 5. Abgeordnelenhaus, 16 mars 1885, pp. 1062-1064. — 6. Abgeordnelenhaus, 22 avril 1885, pp. 1475-1476. — 7. Abgeordnelenhaus, 22 avril 1885, pp. 1479-1480.

Page 53. — 1. Chronik, 1885, p. 212 : condamnation du prévôt Zmura à 18 marks d'amende pour actes de culte dans la paroisse de Xions. Le conservateur Hammerstein s'écria en plein Landlag : « Ce n'est pas possible! » Le 15 mai, le jugement fut cassé à Posen. — 2. Abgeordnelenhaus, 22 avril 1885, pp. 1477- 1479. — 3. T'Serclaes, le Pape Léon XIII, I, p. 414.

Page 54. — 1. Notes Lefebvre de Béhaine, 2 avril 1884. — 2. Acia Leonis XIII, II, pp. 140-143 (17 juin 1885). — 3. Sghul- THESS, 1885, p. 324. —4. Lefebvre de Béhaine, p. 169.

Page 55. — - 1. Curtius, op. cit., p. 127. — 2. Lefebvre de Béhaine, pp. 165-166 et 169-170. — 3. Lefebvre de Béuainb, pp. 170-171. Ce fut le 30 juillet que Krcmentz fut préconisé par Léon XIII. Voir dans Chronik, 1885, pp. 230-232, les commentaires de la presse. — 4. Ludwkjs, Kurdinal Erzbischof Dr. Paulus Melchers, p. 72. — 5. Ludwigs, op. cit., pp. 75-77. — 6. Voir l'éloge de Kreraenlz par Melchers dans Hoeveler, Kard. Erzb. Ph. Krenientz, Generalvicar Dr. Kleinheidl, Domkapellmeisler Koenen und Professor Scheeben, p. 15 (Dûsseldorf, Schwann, 1899).

Page 56. — 1. Voir, sur ce document, l'article de la Koelnische Ze/Zijngr (25 février 1884), et la réponse de la Koelnische Volksleitung {Chronik, 1884:, pp. 171-172) ; et cf. Pfûlf, Aus Windlhorsts Korrespondenz,p.65. Le bruit de la disparition d'un tel document avait circulé dans le Centre dès 1880, et Windthorst, le l" novembre 1880, signalait ce bruit à Jacobini.

Page 57. — 1. Consistoire secret du 27 juillet 1885 {Acta Leonis XIII, II, pp. 144-145). Ludwigs, op. cit., pp. 78-79.

Page 58. —1. Ludwigs, op. cit., pp. 80-81.— 2. Feslbericht iiber die Feierlichkeiten zum Empfang und zur Inthronisalion des Erzbischofs Kremenlz (Cologne, Bachem, 1885]. — 3. Voir dans Cardauns, Aas dem Leben eines deulschen Bedakteurs, pp. 125-

126, le récit de deux entrevues de M. Cardauns avec Melchers, en 1891 et 1893. — 4. Ludwigs, op. cit., pp. 80-81. — 5. Notes Lefebvre de Béhaine, 7 février 1885. — 6. Texte de la circulaire (17 février 188.5), dans Chronik, 1885, pp. 218-219.

Page 59. — 1. Chronik, 1885, p. 219. — 2. Explications du vicariat général de Paderborn (1" juillet 1885), dans Chronik, 1885, pp. 219-220. Le vicariat général expliqua qu'il avait voulu simplement que les clercs, avant d'entrer en possession de tous les droits pécuniaires que conférait, d'aprèsiles statuts, la qualité d'élèves du séminaire de Paderborn, prissent les précautionsnécessaires pour pouvoir être ensuite employés légalement dans le ministère paroissial, et que cette mesure d'ailleurs n'était que provisoire, parce que dès la réouverture de l'institution philosophico-théologique de Paderborn elle serait sans raison d'être. — 3. Voir, sur ces polémiques, Chronik, 1885, pp. 220-222. — 4. Chronik, 1885, p. 222. — 5. Protocole, p. 28- Sur tout l'incident, voir BrCck, IV, 2, pp. 109-112.

Page 60. — 1. Texte dans Chronik, 1885, pp. 232-235 ; trad. franc., et commentaires donnés par le Moniteur de Borne, dans Lefebvre de Béhaine, pp. 347-352. — 2. May, p. 307.

Page 61. — 1. Chronik, 1885, p. 240. — 2. Sur l'origine du conflit relatif aux Carolines (communication du comte Solms au gouvernement de Madrid, 6j août 1885), voir Chronik, 1885 pp. 165-166, et SCHULTHESS, 1885, pp. 118, 120, 121, 122, 123, 126

Page 62. — 1. Lefebvre de Béhaine, op. cit.. p. 177-179 Notes Lefebvre de Béhaine, 24, 26 et 27 septembre 1885. —

2. Sur le futur cardinal Louis Galimberti, né à Rome le 25 avril 1836, mort à Rome le 7 mai 1896, voir Crispolti et AuRELi, La Politica di Leone XIII da Luigi Galimberti a Mariano Rampolla (Rome, Bontempelli et Invernizzi, 1912). —

3. Sur la disparition du Journal de Rome en juin 1885, voir Henri des Houx, Souvenirs d'un journaliste à Rome, pp. 240- 277 (Pans, Ollendorff, 1886.) — 4. Crispolti et Aureli, op. cil., p. 311. — 5. Crispolti et Aureli, op. cx7., p. 312.— 6. De Cesare, Nuoua Antologia, l" juillet 1894, p. 29. — 7. Sur le rôle du prélat Jean Montel (1831-1911), voir Curtius, Schloezer, p. 129.

Page 63. — 1. Lefebvre de Béhaine, op. cit., p. 181. — 2. Koegel, Koegel, III, p. 112. — 3. Chronik, 1885, p. 171. Cf. les protestations de Beyschlag, théologien du Miltelpartei (Beyschlag, Aus meinem Leben, II, pp. 599-600). — 4. Chronik, 1885, p. 171. — 5. Notes Lefebvre de Béhaine, 27 septembre 1885.

Page 64. — 1. Voir Bismarck el l'Église.le CuUurkampf, 1870- 1878, II, p. 211. — 2. Reichslaq, 2 mars 1880, p. 201. — 3. Burg- WALD, Centrums briefe, p. 240. — 4. Texte de la proposition faite par Léon XIII comme médiateur (22 octobre 1885) et du protocole adopté (17 décembre 1885), dans Chronik, 1885, pp. 167-171, et traduction française dans Lefebvre de Béhaine, pp. 366-372.

Page 65. — 1. Notes Lefebvre de Béhaine, 18 décembre 1885. — 2. Interview donnée par Bismarck à Evangelisti (Tribuna, 22 août 1897; Poschinger, Neue Tischgespraeche, II, p. 484). — 3. Article des Hamburger Nachrichlen, 3 février 1892 (dans Poschinger, Neue Tischgespraeche, I, p. 310, note]. — 4. Interview avec Evangelisti, citée ci-dessus.

Page 66. — 4. Reichstag, 28 novembre 1885, pp. 104-111, 115- 117 et 120-121. Bismarck, Reden, XI, pp. 244-297; trad. franc., IV, pp. 368-392. — 2. Reichstag, 28 novembre 1885, p. 123. — 3. Reichstag, 1" décembre 1885, p. 136. Bismarck, Reden, XI, pp. 298- 31*2; trad. franc., IV, pp. 393-397. — 4. T'Serclaes, op. cit., I, pp. 401-402.

Page 68.— 1. Texte dans Schulthess, 1886, p. 7; traduction dans Lefebvre de Béhaine, pp. 374-376. — 2. Lefebvre de BÉHAINE, pp. 189-190. — 3. BuscH, Tagebuchblaetler, III, p. 203 (5 janvier 1886).

Page 69. — 1. Sghulthess, 1886, p. 8 (21 janvier 1886). — 2. Acla Leonis XIII, II, pp. 183-191 (6 janvier 1886); traduction dans Lefebvre de Béhaine, pp. 376-388.

Page 70. — 1. Koelnische Volkszeitung, 1886, n» 70.

Page 73. — 1. Majunke, Gesch., p. 534. Sur Jules Dindcr (1830-1890), voir Meyeh, K. L., V, p. 16. — 2. Sghulthess, 1886, p. 46.

Page 74. — 1. Voir Bismarck et VÉglise: le CuUurkampf, 1870-1878, I, pp. 172-175. — 2. Abgeordnetenhaus, 28 janvier 1886, p. 170; Bismarck, Reden, XI, p. 433; trad. franc.. IV, pp. 402- 406. — 3. Abgeordnetenhaus, 28 janvier 1886, pp. 175-182; Wind- THORST, Reden, III, p. 71.

Page 75. — 1. Abgeordnelenhaus, 29 janvier 1886, p. 206; Bismarck, Beden, XI, p. 452 ; trad. franc., IV, pp. 407-410. — 2. Wespen, 8 janvier 1886 (dans Hûsgen, Windlhorst, 3' éd., p. 336). — 3. PoscHiNGER, Bismarck und die Parlamenlarier, III, pp. 295-298.

Page 76. — 1. Abgeordnelenhaus, 29 janvier 1886, p. 206 ; Bismarck, Beden, XI, p. 463 ; trad. franc., IV, p. 409. — 2. Kust, op. cit., p. 785. — 3. Pfijlf, Aus Windlhorsls Korrespondenz, p. 70 (Windlhorst à Klopp, 6 février 1886). — 4. Ulk, 21 janvier 1886 (cité dans Husgen, Windlhorst, 3* éd., p. 336).

Page 77. — 1. Texte et exposé des motifs dans Schulthess, 1886, pp. 59-61 ; traduction française et parallèle avec la législation antérieure, dans Lefebvre de Béhaine, pp. 387-412. — 2. Schulthess, 1886, p. 11. — 3. Hûsgen, Windlhorst, S" éd., p. 219. — 4. PoscHiNGER, Bismarck und die Parlamenlarier, III, p. 176.

Page 78. — 1. Schulthess, 1886, p. 61 ; Lefebvre de Béhaine, pp. 406-407. — 2. PoscHiNGER, Bismarck und die Parlamenlarier,