M. DE GIRARDIN EST-IL POUR LA RÉGENCE

ir, ainsi que l'atteste la phrase suivante d’une réase imprimée, portant la date du 14 février 1839 , idressée par moi à Lamartine :

« 11 me faut terminer cette réponse , déjà trop longue, et malheureusement la terminer par l’expresiression du regret que j’éprouve de ne point partager rotre avis sur le danger des idées radicales. Les idées radicales n’ont rien qui m’épouvante. Je ne m’effraie que des idées fausses.

Parce qu’il y a des dettes légitimes à acquitter, un riéré considérable à solder.

Parce que j’ai toujours été opposé aux divisions de société en classes supérieure, moyenne, inférieure. Parce que j’ai toujours aimé et honoré le peuple, et l’ai prouvé : — en demandant pendant quinze années ne l’instruction fût gratuite et reçût de l’État 32 milans de dotation annuelle; — en fondant l’institut de oëtbo, grande école rurale, où cent élèves étaient ourris, entretenus et instruits sans qu’il leur en coûtât ien; — en m’exprimant ainsi qu’il suit, non pas le mdemain de la révolution du 24 février 1848 , mais eize ans avant qu’elle n’éclatât :

« L’alliance de l'industrie et de l’agriculture est appelée à résoudre ce problème de civilisation posé aux gouvernements par les peuples, à savoir : que tout homme intelligent, moral, laborieux, avec huit heures par jour d’un travail rationnel , puisse nourrir • substantiellement, loger sainement , vêtir convena- > blement sa famille, en assurer l’avenir et le présent, » profiter d’un loisir de six heures pour s’instruire

» utilement et élever honorablement ses enfants da » la profession à laquelle il devra son bien-être. »

Parce que (j’en fais l’aveu sans modestie cornu sans orgueil) je me sens fort et je me crois capable pli que ceux qui me traitaient, il y a un an, d 'esprit chi mérique, autant que ceux qui me traitent aujourd’iit de républicain de la veille.

Parce qu’enfin, ce spectacle auquel nous assistons^ qui épouvante les esprits , étonne les yeux et retentit aux oreilles, ne m’effraie pas, m’instruit et m’émeut.

Est-ce assez de tous ces motifs que je viens d’éncH mérer? Si la République ne les trouve pas suffisants, qu’elle le dise; j’en ajouterai d’autres; la source à laquelle je les puise n’est pas tarie; à peine si elle commence à jaillir.

De toutes parts nous entendons dire : l’or et l’argent se cachent ; l’or et l’argent ont fui ; ils ne circulent plus : c’est la raison pour laquelle le travail languit, la consommation souffre, le Trésor public est contraint de décréter chaque jour un expédient nouveau qui soit moins inefficace que celui de la veille.

Erreur!

L’or et l’argent n’ont pas eu le temps de fuir, et ils sont infiniment plus difficiles et plus périlleux à cachet qu’on ne le croit ; à peu de chose près , ils circulent sous la République comme ils circulaient sous le gouvernement constitutionnel.

L’or et l’argent ont judicieusement compris que lô