P. 65 sqq., p. 157 sqq

7. Sauf cependant les Acta Eruditoulm, qui ne lui ménagent pas les éloges.

habituel au polémiste qui veut décrier son adversaire, il est facile de connaître au vrai l'impression des journalistes de la Réforme. L'étendue même et le soin des analyses qu'ils font de l'ouvrage de Bossuet nous la révèlent. Ils pensent que c'est là une attaque sérieuse dont la cause protestante pourra bien avoir à redouter l'effet l ; et que cet ouvrage substantiel autant qu'éloquent, où visiblement ils se sont intéressés eux-mêmes et où ils ont trouvé du nouveau 2, va exiger des savants et des théologiens de la Réforme une réfutation en règle3.

L'appel fut entendu, et bientôt, de Hollande, d'Angleterre et d'Allemagne, du sein de chacune des diverses communions de la Réforme qui étaient visées dans Y Histoire des Variations , surgirent contre Bossuet de nombreux contradicteurs.

v A cette date, précisément, Jurieu '* était sous les armes. Depuis le milieu de l'année 1686, il adressait de Rotterdam, deux fois par mois, aux protestants de France ces éloquentes Pastorales 5 qui allaient porter l'espoir aux fidèles persévérants, inspirer le remords aux ébranlés, et qui, répandues malgré la police par tout le royaume, en-

1. « Rien n'était plus nécessaire qu'une réponse à M. de Meaux. Comme il s'était vanté d'anéantir la Réforme..., une si grande confiance d'un prélat de cette distinction était bien capable d'entraîner le jugement de ceux qui ne s'avisent pas d'examiner un si gros ouvrage avec une rigoureuse exactitude, etc. » Hisr. des Ouvrages des Savants, janvier 1690, art. IX. Cf. ibid., sept. 1688, p. 74.

2. « Lectu... dignissima;..- quae noviter et speciose ab aulore proponuntur. » Acta Eruditorum, 1689. Cf. plus haut, p. 215, n. 1; 275, n. 2.

3. L'Histoire des Variations est très souvent citée, et souvent avec éloge dans le Dictionnaire critique de Bayle (voy., par ex., les articles Boleyn, Daillé, Hottlnger, Luther, Manichéens, Pauliciens, etc.), et dans ses autres ouvrages.