Cf. plus haut, p. 114-115 et les notes

2. Voy. Floquet, Bossuet précepteur du Dauphin, p. 73 et 2.25.

3. D'autres encore ont pu être en relations avec Bossuet et l'aider dans la mesure que j'indique plus bas : par exemple, l'abbé Desmahis (voy. la lettre du 27 juillet 1691).

4. Voy. ci-dessus, sur Nicole, p. 87-88 et les notes. Notons cependant un témoignage favorable de Brienne (Sainte-Beuve, Port-Royal, IV, 413) sur l'érudition, même moderne, de Nicole. — Quant au P. Mabillon, il était, s'il faut en croire Longuerue (Ojïusc. fugit., Il, p. 131) « borné à certains temps et à certaines matières; il savait fort bien le septième, huitième, neuvième, dixième et onzième siècles, mais il ne savait rien en deçà ni au delà. » Du reste, Mabillon fut, la plupart du temps, absent, pendant que Bossuet travaillait à YHistoire des Variations (voyage d'Allemagne, de juin à décembre 1683; voyage d'Italie, d'avril 1685 à juillet 1686 environ).