CHAPITRE VI
Bossaet, précepteur, donnaU, seul, les leçons. — Huet^ sous -précepteur , ne venait qn'appelé, pour supj>léer Bossuet^ empêché. — Maladie de Bossuet, en 1676. — Son séjour au château VilleneuTe-le-Roi. — Écrits de Tabbé de Brianville, composés sous les auspices de Bossuet, pour Tins • traction du Dauphin. — Jean Doigat; son Velleius Patereulus. — Fiéchier; son Histoire de TJtéodose. — De Cordemoy, chargé d'écrire Vhistoire de Charlemagne. — Histoire de saint Louis, demandée à Lemaistre de Saey. — Travail de Le Nain de Tillemont, sur ce règne. — Histoire du roi Charks V, dit le Sage, demandée à Jean Rou.
Dans ce récit de tout ce que tenta Bossuet pour prétendu faire du dauphin un digne héritier de Louis le Grand, dattHb&t
. 1 1 • TV • 1 rT I ®"''^® BoMuet
nous ne saurions oublier Daniel Huet, son second; etDeiHu«. Montausier, gouverneur du prince; et quelques insignes lettrés qui, par leurs soins, leurs entretiens, leurs écrits, vinrent efficacement en aide à ses généreux efforts. La charge de soiis-précepteu7\ créée par le monarque, à la prière de Montausier, pour D** Huet, protégé de ce duc (qui ne lavait pu faire nommer précepteur en titre), n'autorisait ce savant homme à intervenir dans l'éducation de Monseigneur, que « quand besoin serait^ pour le soulagement de
> Cette visite de Bossuet à Saint-Denis, avec le Dauphin, attestée par dom Félibieiif h, de plus, été mentionnée : 1« par Tabbé de Choisy, dans son Éloge de Bossuet^ lu, le 2 août i704, à T Académie française; — 2<» par le R. P. Poisson, cordelier^ à la page 13 de son Oraison Junèbre du Dauphin^ prononcée à Paris, le i8 août 1711; Paris, Geignard, 1711, in-4«.
tévêque de Condom^ uniquement sur la demande du prélat, et afin de le suppléer y au cas d absence, ou de maladie \ » On a voulu parler d'un prétendu partage d attributions, qui, réduisant la tâche de Bossuet à «former, à diriger le coeur du Dauphin, à lui montrer y de la manière la plus solide^ F origine toute divine de la religiony ses progrès rapides^ » etc. , aurait confié à D** Huet la mission spéciale d' « éclairer l'esprit du jeune prince, en lui découvrant ce qu'il y a de plus exquis dans les écrivains profanes *.» Mais c'est ici une allégation toute gratuite du P. Nicolas Petit, inexact, du reste, en bien d autres endroits de ses Mémoires sur Montausier. Elle est réfutée par les Brevets de nomination du précepteur ^ du sous^-précepteur;jfav ce que dirent, sur cela, les hommes les . mieux informés de tout ce qui se rapporte à l'éducation de Monseigneur'; et enfin par le témoignage, très-décisif, de Bossuet qui, dans la relation si fameuse, écrite pour Innocent XI, déclara «avoir dirigé lui seul r instruction du prince royal ^ et toujours donné, u}\ SEUL, les leçons^. »
Part qu'eut Legouvcmeur aurait, selon d'autres, enseigné toutes "^daw"*' choses à Monseigneur. Ainsi Fléchier, en 1690, dans
duDauphiD. 1 Oraison funèbre de Montausier, exaltant, outre me-
* Provision» de Toffice de sottg-précepteur du Dauphin^ en faveur de D«» Huet, 4 décembre 1670. (Reg, secret. d'État.)
* Mémoires de M. le duc de Montausier [par le R. P. Petit], 3« édit. (1736), t II, pp. 1, 2 et suiv.
> a ...Gui, rite, vicarius additur, aller
Praeeeptorf si forte sais ngrotus abeiêet Manaribusi Btudioqua, docans, succédera poMtti Doctns Huetiades... ■
{DelphineiSy auct. J. de la Faye, lib. V, pp. 64 et 65. )
* Bossuet^ Epist. ad Innoc. XI, De Instit. Delphini (1679). — /.^. dieu, publ. par M. Guettée, t I, p. 141.
AiDébre de ce duc.