PREMIÈRE PARTIE. — GHAP. X
Monsieur (lui mandait-il), j'ai appris, de M. Tabbé de Cassaignes, ce qui se passa, hier, à F Académie, sur mon sujet. Je ne puis assez témoigner de recon- Boissance à ceux qui se sont mêlés de cette affaire ; principalement à vous. Monsieur, qui m'avez procuré des marques d'honneur, auxquelles je suis fort sensible. J'attends F avis de M. Charpentier [directeur en charge], pour lui faire mes remerctments , dans les formes^ tant pour ïui que pour ce corps célèbre, auquel je tiens à grand honneur d'être maintenant agrégé. J'emploierai à des remerciements très-sincères le premier jour de liberté que j'aurai. Je souhaite avec passion de vous embrasser, et de vous témoigner, Monsieur, combien véritablement je suis à vous '. »
Au jour de la réception solennelle (8 juin 1671), Récepum « F agréable épanouissement de cœur et de visage^ » que ài'Académie, le prélat laissa paraître était, pour l'Académie, un ^5^'^^'témoignage plus touchant encore de la vive gratitude («j'^nie?!.) ^ de son nouveau membre. Une assemblée choisie d'intimes amis , de lettrés, d'admirateurs affectionnés^, s'était, de bonne heure, trouvée réunie à l'hôtel de Pierre Séguier; car l'Académie, depuis le décès de RichelieuX1643), avait siégé et devait, pendant une année encore, s'assembler chez ce chancelier, devenu son protecteur, après la mort du cardinal *. Le Dau-
* Isographie des hommes célèbres, 1828-30, in-foL, t. I.
' Réponse de Charpentier au Discours de réception de Bossnet. (Œuvres de Bossuet, édit. Versailles, t. XLHI, p. 32.)
* Gazette de France, 20 juin 1671.
* Histoire de V Académie française^ par Pellisson et d'OUvet, 3* édit., 1743, iu-12, t. 1, 91, 92*. — La même Histoire, édit. de M. Idveti 1858, in-8<», t* I, p. 67. L'Académie ne tint ses séances au Louvre qu'à dater du 13 juin 1672. (Registres de TAcadémiQ fran-
uigiiizea oy vjOOQ IC
164 fiOSSUET, PRÉCEPTEUR DU DAUPHIN.
phin et Montaasier, qui furent vus dans Paris, ce jour-là*, avaient bien pu y venir tout exprès pour être, incognito, de la fête. Pierre Séguier, malgré son grand âge, malgré ses infirmités et un état d'affaissement progressif, dont s'alarmait, à bon droit, sa famille, avait voulu présider à cette intéressante solennité*; et les justes louanges qu'il y reçut du nouvel académicien sont, très-vraisemblablement, le dernier, mais non le moins glorieux témoignage public de vénération qui ait été décerné à l'illustre vieillard, dont la mort devait suivre, de près, une action si célèbre^ L'empressement de MM. de l'Aca- Diicourt demie, poussé, comme on a vu, jusqu'à « abréger, en apprécié.' faveur de Bossuet, leurs formes et leurs délais ordi-^ naires », n'avait pas laissé au récipiendaire (qui en témoigna tout ensemble sa reconnaissance et son regret) (( le temps de préparer un remercîraent digne de la Compagnie, » et qui Ot assez connaître toute la gratitude dont le pénétraient « tant de procédés obligeants et pleins de grâce. i> Dans sa harangue, néanmoins, tous, avec joie, purent reconnaître «cette éloquence qui lui était si naturelle et qui, dès longtemps, l'avait rendu si fameux ^ » . « Le discours de M. de Gondom est beau (écrivait Rabutiu); le prélat, au demeurant , ne fait rien qui ne soit de cette nature'^. » Notre contemporain Boissy-d'Anglas, qui
çaise (de 1672 à 4680; et Gazette de France^ 27 juin 1672). Séguier était mort le 28 janvier précédent.
• Gazette de France y 13 juin 1671.
• Gazette de France^ 20 juin 1671.
• Pierre Séguier mourut le 28 janvier 1672, âgé de quatre-vingtquatre ans.
» Gazette de France, 20 juin 1671 .
•Lettre de ^tt#iy-/la6tt«n à M"« Dupré, 27 juillet 1671.
