c. PI

Sur notre PI. 140, nous présentons la série des formes, qne nom réunissons sous le nom de Bhynch. modiea, variété de Bh. famula. Parmi les plus jeunes spécimens, cases VIII — IX, nous voyons des formes très voisines de celles de l'Eifel, que nous citons. Cette ressemblance se borr.e aux apparences extérieures, \6& seules qui soient connues pour les spédmens h. comparer.

9. Rh. memhranifera. Barr. Terebr. ferita. t. Buch. PL 34. Sdmur, 1. c. PI. 26.

D'après les spécimens de notre collection, l'espèce de l'Eifel parait très variable et, panai ses diverses formes, il 7 en a qui se rapprochent beaucoup de notre Bhynch. membranifera. On peut donc considérer ces 2 espèces comme analogues.

Nous rappelons une autre analogie connue, mais un peu moins marquée, entre Bh. ferita et Bh. etmeata, qui est commune à plusieurs contrées siluriennes,

lOi B^tziSi Maidingeri. Barr. |

PI- 32. I Terebr. pronmula. F. Roem.

Var. suavis. Barr. | Schnur, 1. c. PI. 26.