Il faut lire évidemment : positis

3. Moncontour, au diocèse de Saint-Brieuc, est le lieu de France où le saint prêtre — qui appartenait, dit-on, au iv siècle et à l'ancien diocèse de Sens, — est le plus honoré. Très cultivé en Bretagne parle populaire, surtout avant la révolution, S. Mathurin est fêté le 9 novemljre et invoqué contre les maladies nerveuses (P. Skbillot, Petite légende dorée de la U. B., p. 79-82: Reo. des Tradit. Popul.. mai 1903. p. 266, marsavril 1904, p. 177).

et pro Bertranno Tago moram tenento Moncontour.

Les proses do cet ouvrage liturgique ont été publiées dans les Analecta liturgicn de K. Misset et W. H. I. Weale (Pars II, Thésaurus hymnologicus. t. II, 1892, p. 195-212). Dans ses Anciens offices des saints Patrons du diocèse de Saint-Brieuc et de Tréguier, M. Gaultier du Mottay avait utilisé le même livre {Mérn. de la Soc. archéol. et histoviq. des Côtesdu-Nord, t. III, Saint-Brieuc, 1857-1869, p. 291, p. 309).

La date d'impression 1443 est fausse : c'est clair.

Sur le verso du titre, on lit : « in anno presenti M. GGGCC. et VII, in cjug fuit irnprcssum presens missate. » Visiblement, cest cette note ([ui conduisit le Père Lebrun à nommer ce livre « missel de 1501 » dans ses recherches manuscrites sur la liturgie [BiBL. Nat., Latin 16806, du folio 200 au folio 208]. A son tour, entrainé par le Père Lebrun, le maitre bibliophile qu'était M. de la Borderie a parlé du missel briochain de \b01 [Miracles de saint Magloire, p. 70]. Mais la date 1507 ne saurait être celle du livre que nous étudions. Le Père Lebrun ignorait que (jrérard Angier n'avait été reçu libraire de l'Université que le 13 mars 1527'- ; de l'ait, on ne voit pas son nom sur un volume avant le 28 juillet de ladite année'. Il semble donc que ce chiffre 1507 désigne une édition princeps (dont Texemplaire de la Mazarine serait une réimpression).

Faut-il adopter la date de 1533? Elle nous irait volontiers. L'église de Saint-l-îrieuc venait d'avoir un nouveau bréviaire en 1532, et désirait certaine-

1. L. Delislk, Caiaioy. des lier. tmpr. à Caen. II, 1904, p. xxxvui, p. 80. p. 90.